untitled

untitled

4 1 A 2 PFI 14 12 28 PFI 16 8 31 PFI SPC SPC PFI 13 1 22 (1) (2) (3) (4) (5) (6) 46 (7) (8) (9) (10) (11) SPC 15 3 18 PFI PFI PFI 2 2 15 9 1 16 8 31 14 12 15 3 14 11 20 47 14 12 12 28 15 2 15 2 2 15 3

untitled

1 1 11 111 750 600 450 300 150 5,000 0 0 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 45,000 40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 1 1992 11 Norman Lamont Autumn Statement

No PFI PFI VFM Value for Money VFM PFI VFM PSC Public Sector Comparator PFI LCC Life Cycle Cost PFI VFM PSC PFI VFM 2004 VFM PFI 2001 Bennet

PFI VFM VFM PFI 1999 7 PFI 2006 265 1 PFI PFI 2006 PFI PFI PFI 10 PFI PFI 1984 10 1986 4 1988 4 1991 4 1992 4 1995 10 1996 4 2009 4 Oxford Institute of Ageing 1991 1994 2003 2002 2007 PFI PFI No. 32 2005

832312

墓地報告書togo.PDF

23 65 27.8%(3,456 ) 2020 150 16 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 1 1 1 1 2 2 4 1 2 3 1 1 2 1 3 1 1 1 3 5 0 6 2 3 16 68 69 70 71 72

1

1 http://www.hokkaido.dbj.go.jp Key Words PPPNPMPFI NPMNew Public Management PPPPublic Private Partnerships NPO NPO PFI DBO Design-Build-Operate BTO Build-Transfer-Operate BOT Build-Operate- TransferBOOBuild-Own-Operate

1

1 2 3 4 . 5 6 7 8 9 10 11 12 .. 13 .. 14 15 16 17 18 19 20 .. 223 ( ) 218 1 21 1 225 72 63 154 141 54 24 40 274 186 226 197 507 22 23 24 25 26 27 28 29 .... 30 SPC 31 32 33 34 35 36 . 37 38 39 .......

〈参考〉

第 2 章 PFI の概要 1 PFIとは PFI(Private Finance Initiative: プライベート ファイナンス イニシアティブ ) とは 従来 国や地方公共団体等が行ってきた公共施設等の設計 建設 維持管理 運営等を一体として 民間の資金 経営能力及び技術的能力を活用することにより 公共サービスを一層効率的かつ効果的に提供しようとする事業手法です 2 PFI 事業の仕組み PFI

2

241122 2 PFI DCF 3 PFI PFI VFM Value For Money PFI 5 PFI 6 7 PFI PFI 200910 12 20102 20104 PFIPFI PFI 20106 PFIPFI 21PFI 20108 201011 20111 20113 20115 201111 201212 20122 20123 PFI 200 PFI PFI PFI PFI

() (1) (2) (1) 235 () 251 (1) 1,745 1,737 (2) 1,597

16 4 15 1 51 1 10 19912 1618 15[ ] 49,50016121 1612 15[ ] 16 1515 16 15[ ] 1111 12 1613 16 4 15 2 11 199 1618 1511 1512241612 () (1) (2) (1) 235 () 251 (1) 1,745 1,737 (2) 1,597 16 4 15 3 363 (1) 203,600201,450

橡財政班論文.PDF

1 38 2 11 92 7 80 2 1997 1 2 3 4 % % 6 1 7 8 1 2 3 49.98 31 36.67 2.3 99 96 90.3 3. 47.1 39.3 9 94 76.1 7.9 6.9 2.9 2.0 3 4 49.98 1 8 4 11 2 6 46.4 40 3 4 6 12 0 1 1986 28 2 ( 28 31 36 4 ) 1988 40 2 2

17-2-

25 19 10 10 25 1 23 11-1- 17-2- PFI PPP 18 20 15 56 56 61 62 61 60 60 60 14.7 40 20 15 62 40-3- 23.0 40 60 15 24 19 23 24 24 2011 11-4- 197 111 80-5- 60 40 60 40 25 15 100 100 2,000 31 2,000 2,000-6- -7-

97_shigeo-nakayama-j.PDF

114 114 6240 900-1- 4 2 1 5 2 5 12-2- 1 2 2 24 3 2 7 9 1 15 7 9 4 4 1 7 160-3- -4-1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 1 20 25 5 1 2 3 4 5 6 45m 30m 3m 24 1 3 6 1 2 12 3 4

第 7 章事業手法の整理 1. コンセッション等事業スキームの抽出 (1) 従来型の PFI 手法本事業の実施において想定される官民連携スキームは以下の通りである スキームごとの詳細な内容については次頁以降にて解説する なお 本事業では盛岡市 岩手県の共同事業を想定しているが 事業実施時の発注機関は

第 7 章事業手法の整理 1. コンセッション等事業スキームの抽出 (1) 従来型の PFI 手法本事業の実施において想定される官民連携スキームは以下の通りである スキームごとの詳細な内容については次頁以降にて解説する なお 本事業では盛岡市 岩手県の共同事業を想定しているが 事業実施時の発注機関は盛岡市単体となる可能性が高いため 便宜上 発注者を盛岡市と表記している 1 従来方式 ( 指定管理者制度

１

10 1113 14 1516 1719 20 21 22 2324 25 2627 i 2829 30 31 32 33 3437 38 3941 42 4344 4547 48 4950 5152 53 5455 ii 56 5758 59 6061 iii 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 PFI 30 20 10 PFI 11 12 13 14 15 10 11 16 (1) 17

参考資料 5 用語集 SPC( 特別目的会社 ) SPC(Special Purpose Company) は特別目的会社ともいわれ プロジェクトファイナンスにおいては 特定のプロジェクトから生み出されるキャッシュフローを親会社の信用とは切り離す事がポイントであるが その独立性を法人格的に担保すべく

参考資料 5 用語集 SPC( 特別目的会社 ) SPC(Special Purpose Company) は特別目的会社ともいわれ プロジェクトファイナンスにおいては 特定のプロジェクトから生み出されるキャッシュフローを親会社の信用とは切り離す事がポイントであるが その独立性を法人格的に担保すべく 単一事業会社として設立されるケースが多い PFIにおいては PFI 事業を目的とするS PCが民間事業者により設立されることが多い

福島市 PPP/PFI 手法導入 優先的検討ガイドライン 平成 29 年 2 月福島市

福島市 PPP/PFI 手法導入 優先的検討ガイドライン 平成 29 年 2 月福島市 目次 1 ガイドライン策定の目的と PPP/PFI の概念 1 2 対象となる公共施設等 2 3 優先的検討の開始時期 3 4 優先的検討の対象とする事業 3 5 PFI 等活用可能性事前協議フロー 4 6 ガイドラインの進め方と庁内体制 5 7 対象とする PPP/PFI 手法 6 8 適切な PPP/PFI

Microsoft Word - PPPPFI手法導入における優先的検討に係る指針

PPP/PFI 手法導入における 優先的検討に係る指針 平成 29 年 3 月 高槻市 1 策定の趣旨新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図るとともに効率的かつ効果的な公共施設等の整備等を進めることを目的として 公共施設等の整備等に多様な PPP/PFI 手法を導入するための優先的検討に係る指針を定める 2 定義本指針において 次に掲げる用語の意義は それぞれ次に定めるところによる 用語定義 (1)

<4D F736F F D2089C2945C90AB92B28DB895F18D908F918A C FC8E448E518D6C8E9197BF816A2E646F6378>

須坂市学校給食センター整備運営事業に係る PFI 手法導入可能性調査業務 報告書 ( 概要版 ) 業務の目的 須坂市では 昭和 51 年 3 月に須坂市学校給食センターを建設し 同年 8 月より共同調理場方式による学校給食を提供しています 既存学校給食センターは建設から 40 年が経過し 施設 設備の更新時期を迎えており また 平成 21 年に大幅に改正された 学校給食衛生管理基準 への対応も必要となっています

橡Taro 月議会1.jtd

1-1- 1 1 3 NPO NPO -2- 2002 5 1 001 5 7-3- 1-4- 1 13.4 13 5 7,400 1,900 5 5,400 5 8,700 1 8,400 3,300 14 2 15 0.7,400 4,500 86 2,100 1.5% 69 7,200 2.0% 14 8,800 5.5% 51 9,400 6.1% 57 8,100 1.3% 60.2% 63.2%

国立大学法人富山大学 PPP/PFI 手法導入優先的検討要項

国立大学法人富山大学 PPP/PFI 手法導入優先的検討要項平成 29 年 3 月 28 日制定 ( 目的 ) 第 1 条この要項は 多様な PPP/PFI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定 ) を踏まえ 国立大学法人富山大学 ( 以下 本学 という ) の整備等に多様な PPP/PFI 手法を導入するための優先的検討を行うに当たって必要な手続きを定めることにより

11 117 8 16 19,902.54 1 60 200 38 41 37 PFI PFI BTO(Build-Transfer-Operate) 25 3 () 1 () 15 6 6 15 7 30 15 9 30 15 10 27 31 15 12 8 11 15 12 12 16 2 24 16 16 3 30 2 15 10 27 31 9 8 15 11 12 8 3 50 4 5

RO ( 改修 Rehabilitate- 運営等 Operate) 方式ハ民間事業者が公共施設等の設計及び建 BT( 建設 Build- 移転 Transfer) 方式設又は製造を担う手法民間建設借上方式 2 優先的検討の対象とする事業及び検討開始時期一優先的検討の対象とする事業建築物の整備等に関

国土交通省優先的検討規程 1 総則一目的本規程は 国土交通省が自ら実施する公共施設整備事業について優先的検討を行うに当たって必要な手続を定めることにより 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図り 効率的かつ効果的に社会資本を整備するとともに 国民に対する低廉かつ良好なサービスの提供を確保し もって国民経済及び地域経済の健全な発展に寄与することを目的とする 二定義本規程において 次に掲げる用語の意義は

山口県 PPP/PFI 手法導入優先的検討指針 極めて厳しい財政状況の下 公共投資額をできる限り抑制しながら 住民生活や経済活動等に必要な社会資本を整備し 効率的 効果的な公共サービスを提供することが 公共施設等の管理者に課せられた重要な政策課題となっている こうした中で PPP(Public Pr

山口県 PPP/PFI 手法導入優先的検討指針 極めて厳しい財政状況の下 公共投資額をできる限り抑制しながら 住民生活や経済活動等に必要な社会資本を整備し 効率的 効果的な公共サービスを提供することが 公共施設等の管理者に課せられた重要な政策課題となっている こうした中で PPP(Public Private Partnership)/PFI(Private Finance Initiative)

<4D F736F F D2092B789AA8E EE B193FC974490E693498C9F93A28B4B92F E378DF492E8816A2E646F6378>

長岡市 PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図るとともに効率的かつ効果的な公共施設等の整備等を進めることを目的として 公共施設等の整備等に多様な PPP/PFI 手法を導入するための優先的検討規程を次のように定める 1 総則 (1) 目的本規程は 優先的検討を行うに当たって必要な手続を定めることにより 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図り 効率的かつ効果的に社会資本を整備するとともに

untitled

21 ISO9000 ISO9000 ISO ISO9000 ISO9001 2000 ISO14000 PDCA ISO9001 2000 ISO9000 GS PL CE SG PS MPS Master Production Schedule MRP Material Requirements Planning 1 MPS MPS 1 MRP MRP MPS MRP A F 22 18 18

豊橋市 PPP/PFI 手法導入優先的検討方針 効率的かつ効果的な公共施設等の整備等を進めることを目的として 多様なPPP/P FI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定 ) に基づき 公共施設等の整備等に多様なPPP/PFI 手

豊橋市 PPP/PFI 手法導入優先的検討方針 効率的かつ効果的な公共施設等の整備等を進めることを目的として 多様なPPP/P FI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定 ) に基づき 公共施設等の整備等に多様なPPP/PFI 手法を導入するための優先的検討方針を次のように定める 第 1 章総則 1 目的本方針は 優先的検討を行うに当たって必要な手続を定めることにより

PowerPoint プレゼンテーション

大東市新庁舎整備民間活力導入可能性調査 概要資料 平成 30 年 3 月 大東市 大東市新庁舎整備民間活力導入可能性調査概要資料 背景 目的 現市庁舎については 昭和 40 年に本庁舎が建設されてから 50 年余りが経過しており 狭隘化 窓口機能 市民サービスの分散化といった問題を抱えています さらに 平成 20 年度に本庁舎の耐震診断を行ったところ 大振動により倒壊し 又は倒壊する危険性がある 又は危険性が高い

岡山県 PPP/PFI 手法導入ガイドライン 平成 29 年 3 月策定 総務部行政改革推進室

岡山県 PPP/PFI 手法導入ガイドライン 平成 29 年 3 月策定 総務部行政改革推進室 第 1 PFIの概要... 3 1 PFIの目的... 3 2 PFIの仕組み... 3 3 PFIの対象施設... 4 4 PFIの特徴... 5 5 PFIの事業類型と事業方式... 7 6 PPP(Public Private Partnership) について... 9 第 2 PFI 手法導入の流れ...

134

. 133 134 -A 1535 1 403 CO2 1,000 23 3 25 2 2,000 25 3 25 6 25 7 21 1535 135 2 65t 55t 10t 2 t PFI BTO Build Transfer Operate JFE 4 23 3 40 6 47 19 28 136 25 7 -A 1 森 林 剪 定 街 路 樹 公 園 樹 木 CO2 ペレット 製 造 プラント

PFI PFI

PFI PFI PFI 2003 PFI PFI PFI PFI PFI 100-8141 2-3-6 TEL03-3277-0712 FAX03-3277-3462 E-maila-hase@mri.co.jp PFI http://www.rs.civil.tohoku.ac.jp/pfi-jsce/ [ 1] PFI i [ 2] PFI i [ 3] PFI ii [ 4] iii [ 5]

Microsoft Word - PFIfiú~1.DOC

PFI PFIPrivate Finance Initiative PFI PFI PFI 1992 19901997 19791990 1979 Privatization 2 1984 Contracting out 1 E-mailtakayuki.watanabe@boj.or.jp 1 1980 PFI 1986 PFI Queen Elizabeth BridgeThe Department

平成 29 年 4 月 1 日規程第 18-5 号国立研究開発法人国立がん研究センター PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 ( 目的 ) 第 1 条この規程は 国立研究開発法人国立がん研究センター ( 以下 センター という ) の公共施設等の整備等における優先的検討を行うに当たって必要な手続を

平成 29 年 4 月 1 日規程第 18-5 号国立研究開発法人国立がん研究センター PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 ( 目的 ) 第 1 条この規程は 国立研究開発法人国立がん研究センター ( 以下 センター という ) の公共施設等の整備等における優先的検討を行うに当たって必要な手続を定めることにより 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図り 効率的かつ効果的に整備するとともに 低廉かつ良好なサービスの提供を確保することを目的とする

Microsoft Word - 02分科会資料1-2表紙.doc

資料 1 2 PFI 事業に関する政策評価 制度の仕組みと事業の実施状況 頁 Ⅰ 制度の仕組み 1 1 PFI(Private Finance Initiative) とは 1 2 PFIの基本理念 1 3 PFIの効果 1 4 PFI 事業の性格 2 5 PFIの特色 2 (1) 一括発注 長期契約と性能発注 2 (2)VFM(Value for Money) による評価 3 6 PFIの事業スキーム

PFI（Private Finance Initiative）の有効性に関する一考察

PFI Private Finance Initiative PFI PFI PFI PFI PFI PFI Public Private Partnerships PPPs PFI PFIPFI PFI PPPs PFI PPPs PFI PSC Public Sector Comparator VFM Value for Money PFI Mar. PFI PFI PFI PFI PFI,,

3.1.... 3 3.2.... 4 3.3.... 5 3.4.... 7 3.5.... 8 3.6.... 9 4.1.... 10 4.1.1.... 11 4.1.2.... 12 4.2.... 14 4.3.... 16 4.3.1.... 16 4.3.2.... 19 4.4.... 23 4.4.1.... 23 4.4.2.... 25 4.5.... 31 4.6....

PPP/PFI手法導入優先的検討規程策定の手引

PPP/PFI 手 法 導 入 優 先 的 検 討 規 程 策 定 の 手 引 平 成 28 年 3 月 内 閣 府 民 間 資 金 等 活 用 事 業 推 進 室 目 次 Ⅰ 指 針 の 位 置 付 け 等... 1 1 指 針 の 内 容... 1 2 指 針 のポイント... 2 3 優 先 的 検 討 規 程 の 例... 3 Ⅱ 優 先 的 検 討 の 開 始 時 期... 5 1 指 針

introduction Our History 1937 1970 1974 1914 1931 1954 1982 S I NCE 1892 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1903 1933 1964 PROFILE 81 24 1 3

2010 2010 3 introduction Our History 1937 1970 1974 1914 1931 1954 1982 S I NCE 1892 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1903 1933 1964 PROFILE 81 24 1 3,0001 4,000 1892 1914 100 1991 19621979

ODA NEC 6 NTT ODA ODA 16 5 5 1 5 1 5 2

79 ODA JICA 17 ODA 1 ODA JICA JICA ODA ODA 1 ODA NEC 6 NTT ODA ODA 16 5 5 1 5 1 5 2 NGO NGO NPO 2000 5 2 4000 9100 1 5 2,000 2003 JICA 3 4 1 7 8 3 31 1 2 3 1 5 5 1 1 5 100 200 1 1 5 5 50 1 5 JICA OECF

静岡市 PFI ガイドライン - 概要版 - 平成 24 年 5 月

静岡市 PFI ガイドライン - 概要版 - 平成 24 年 5 月 目 次 1 PFI の基本概念 p.1 (1)PFI とは p.1 (2)PFI 導入のメリット p.1 (3)PFI の対象 p.1 (4)PFI の仕組み p.2 (5)PFI の事業形態 p.3 (6)PFI の事業方式 p.3 (7) 公共施設等運営権について p.4 2 PFI の特徴と従来型公共事業との比較 p.6 (1)VFM

相模原市PPP／PFI手法導入優先的検討方針

相模原市 PPP/PFI 手法導入優先的検討方針 平成 29 年 2 月策定 1 趣旨この方針は 効率的かつ効果的な公共施設等の整備等を進めるとともに 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起による地域経済の活性化を実現するため 公共施設等の整備等に民間の経営資源や技術 ノウハウを活用した多様なPPP/ PFI 手法の導入検討について 必要な事項を定めるもの 2 目的多様なPPP/PFI 手法を積極的に導入することにより

PFI 事業導入可能性調査報告書 平成 30 年 3 月 鳥栖 三養基西部環境施設組合

PFI 事業導入可能性調査報告書 平成 30 年 3 月 鳥栖 三養基西部環境施設組合 目次 1 事業方式検討の目的... 1 2 検討対象とする事業方式... 1 3 各事業方式の概要... 2 (1) 公設公営方式... 2 (2) 公設民営方式 ( 公設 + 長期包括委託方式 )... 3 (3) 公設民営方式 (DBO 方式 )... 4 (4) PFI 方式 (BTO 方式 BOT 方式

<4D F736F F D208AEE967B8C7689E65F DC58F4994C58EA993AE8D C882B5>

第 11 章事業方式の整理 今後の新施設整備において 事業方式は重要な要因であるため 事業方式の概要について整理した 11.1 事業方式の種類事業方式としては その実施主体や役割分担の違い等により 公設公営方式のほか 運転維持管理を長期委託する長期包括委託方式 公設民営方式 (DBO) 及び PFI 方式 (BTO 方式 BOT 方式 BOO 方式 ) がある これらの事業方式の公共と民間事業者の役割を以下に示す

目次 1 本調査の目的 事業運営体制の検討... 2 ⑴ 民間事業者への市場調査を通じた 成立可能な運営体制の検討... 2 ⑵ 市場調査を踏まえた運営体制の設定 事業スキームの検討結果 VFMの検討結果 市場調査結果の概要... 9 ⑴ 回答

草加市市民温水プール PFI 導入可能性調査報告書 概要版 平成 28 年 3 月 草加市 目次 1 本調査の目的... 2 2 事業運営体制の検討... 2 ⑴ 民間事業者への市場調査を通じた 成立可能な運営体制の検討... 2 ⑵ 市場調査を踏まえた運営体制の設定... 3 3 事業スキームの検討結果... 5 4 VFMの検討結果... 7 5 市場調査結果の概要... 9 ⑴ 回答事業者の概要...

<4D F736F F D20819C8DC58F A C5816A90C389AA95F18D908F912E646F63>

静岡市立南部学校給食センター PFI 導入可能性調査報告書 ( 概要版 ) 平成 19 年 7 月 静岡市 目 次 1. 前提条件の整理...1 (1) 事業の目的...1 (2) 周辺環境...1 (3) 提供食数の予測...1 (4) 施設の概要...3 (5) 従来方式による概算事業費の算定...3 (6) 全体事業スケジュールの検討...4 2.PFI 導入の目的と効果...5 (1)PFIとは...5

VFM 簡易算定モデルマニュアル目次 第 I 章 VFM 簡易算定モデルの概要 VFM 簡易算定モデルの目的 VFM 簡易算定モデルでできること 旧 VFM 簡易算定モデル ( 平成 20 年度リリース ) からの変更点 利用にあたって

VFM 簡易算定モデルマニュアル VFM 簡易算定モデルマニュアル目次 第 I 章 VFM 簡易算定モデルの概要... 1 1. VFM 簡易算定モデルの目的... 1 2. VFM 簡易算定モデルでできること... 3 3. 旧 VFM 簡易算定モデル ( 平成 20 年度リリース ) からの変更点... 5 4. 利用にあたっての留意点... 5 第 II 章 VFM 簡易算定モデルの利用方法...

Microsoft Word - 22_2

社会資本整備における PPP/PFI の可能性 < 要旨 > 成長戦略の大きな柱の一つでもあり 今後の社会資本整備の手法として PPP/PFI( 公民連携事業 ) の活用が注目されている 特に 土地や建物を保有したままで 施設の運営権のみを外部に移転するコンセッション方式は 自治体の財政負担の軽減と民間企業の新たな事業領域拡大の両面から注目が集まっている しかし 過去の民間資金活用の歴史を紐解くと

<4D F736F F D20956C8FBC88E389C891E58A E EE B193FC974490E693498C9F93A28DD791A52E646F63>

国立大学法人浜松医科大学 PPP/PFI 手法導入優先的検討細則 ( 平成 28 年 9 月 20 日細則第 34 号 ) ( 目的 ) 第 1 条この細則は 国立大学法人浜松医科大学施設マネジメント委員会規程 ( 平成 28 年規程第 31 号 ) 第 10 条の規定に基づき 多様な PPP/PFI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定

VFM 簡易算定モデルマニュアル目次 第 I 章 VFM 簡易算定モデルの概要 VFM 簡易算定モデルの目的 VFM 簡易算定モデルでできること 旧 VFM 簡易算定モデル ( 平成 20 年度リリース ) からの変更点 利用にあたって

VFM 簡易算定モデルマニュアル VFM 簡易算定モデルマニュアル目次 第 I 章 VFM 簡易算定モデルの概要... 1 1. VFM 簡易算定モデルの目的... 1 2. VFM 簡易算定モデルでできること... 3 3. 旧 VFM 簡易算定モデル ( 平成 20 年度リリース ) からの変更点... 5 4. 利用にあたっての留意点... 5 第 II 章 VFM 簡易算定モデルの利用方法...

手法 という ) を検討するものとする この場合において 唯一の手法を選択することが困難であるときは 複数の手法を選択できるものとする なお 本規程の対象とする PPP/PFI 手法は次に掲げるものとする イ民間事業者が公共施設等の運営等を担う手法ロ民間事業者が公共施設等の設計 建設又は製造及び運営

富山市 PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図るとともに効率的かつ効果的な公共施設等 の整備等を進めることを目的として 公共施設等の整備等に多様な PPP/PFI 手法を導入す るための優先的検討規程を次のように定める 1 目的 本規程は 優先的検討を行うに当たって必要な手続を定めることにより 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図り 効率的かつ効果的に社会資本を整備するとともに

資料１

PSC PSC PSC VFM Good Practice Procurement Policy VFM XY Reference Bid Variant Bid better value VFM ISO 24 1. Estates Services 2. Domestic Services 3. Catering Services 4. Helpdesk Services 5. Grounds

墨田区 PPP/PFI 手法導入 優先的検討指針 平成 30 年 1 月 墨田区 - 1 -

墨田区 PPP/PFI 手法導入 優先的検討指針 平成 30 年 1 月 墨田区 - 1 - - 2 - 墨田区 PPP/PFI 手法導入優先的検討指針 1 策定の目的平成 28 年 3 月に策定した 墨田区公共施設等総合管理計画 及び平成 28 年 6 月に策定した 第 2 次墨田区公共施設マネジメント実行計画 では 効果的 効率的な運営と施設サービスの一層の向上を目的とした基本方針の1つとして

_2008Web迚域悽譁・.indd

2008 Build Synth Yourself ...2...2...3...3...4...5...5...5...6...*...*...7...*...8...*...9...9...*...10...10...11...12...13...14...15...15...*...16...13...14...15...16 1 A1 C3 2 A2 3 B1 4 D4 D2 5 D3 6

1

PCKK 1 2 3 4 HACCP / / / 5 1 2 3 4 5 6 7 8 6 7 1 2,000 ( ) HACCP 80 O-157 8 9 10 1 2 3 4 5 6 11 12 13 SPC HACCP SPC ISO9000 14 15 16 HACCP 1 2 3 4 5 6 7 17 18 2000 19 20 21 22 1 1 4 1 4 1 4 23 24 25 26

平成19年度税制改正要望（変更版）

2 J-REIT 3 10 10 SPC SPC 1,200 SPC CMBS CMBS SPC 4 50 SPC SPC 90 J-REIT J-REIT J-REIT 10 (10) 10 7% 3% 19 12 31 20 3 31 37 11 35 3 2 1 9 3 5 1 5 6 SPC SPC 1/3 19 3 31 11 18 11 17 11 9 7 8 1/3 50 50 50

19 1 29 3 31 30 3 31 29 3 31 30 3 31 73,557 73,849 49 40 51,752 51,914 875 1,212 11 5 1,605 1,522 49,000 49,000 36,545 36,738 2,531 2,775 135,244 135,255 137,775 138,030 137,775 138,030 28 4 1 29 3 31

2) 抽出された事業スキームの比較 1 各手法のメリット デメリット事業スキームについては 実施中の民間事業者へのヒアリングの結果を参考にして 決定することになるが 各手法のメリット デメリットは下表の通りとなる 表 : 各手法のメリット デメリット 事業スキームメリットデメリット PFI(BTO)

Ⅵ. 事業スキームの検討 1. 事業手法の検討について 1) 想定される事業手法の抽出庁舎等に導入が想定される民活事業手法には 下表のものがある 今回の検討では 補助金 交付金 起債で調達する以外の事業費について 民間資金の活用が志向されていることから 事業手法の選定に当たっては 先ず 民間資金の活用が可能な事業手法を抽出する必要がある 表 : 庁舎等に導入が想定される民活事業手法 事業手法 ( 参考

Microsoft Word -

時 系 列 ( 事 業 契 約 締 結 から 事 業 終 了 までの 保 険 の 機 能 ) 融 資 契 約 融 資 契 約 締 結 建 中 融 資 実 行 の 場 合 有 完 成 後 融 資 実 行 ( 工 事 金 額 分 ) 元 利 返 済 (SPC- 銀 行 ) 事 業 契 約 締 結 施 設 完 工 ( 引 渡 ) 施 設 整 備 費 維 持 管 理 運 営 費 支 払 ( 公 共 SPC)

untitled

UFJ 2001 EU EC EU 1993 93/37/EEC 2) 1997 Federal Acquisition Regulation FAR WTO Agreement on Government Procurement GPA 2001 2003 *1965 97 90 01 04 Association for Public Policy Analysis and Management

奈良県 PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 厳しい財政状況の中で 本県の公共施設等の整備や運営を効率的かつ効果的に進めるとともに 奈良県公共施設等総合管理計画の着実な進捗のためには これまで以上に民間との連携を図り その資金 能力 ノウハウ等を積極的に取り入れていくべきである そこで 本県におけ

奈良県 PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 厳しい財政状況の中で 本県の公共施設等の整備や運営を効率的かつ効果的に進めるとともに 奈良県公共施設等総合管理計画の着実な進捗のためには これまで以上に民間との連携を図り その資金 能力 ノウハウ等を積極的に取り入れていくべきである そこで 本県における公共施設等の整備等に県が自ら整備等を行う従来型手法に優先して 多様なP P P / P F I 手法の導入を検討するための優先的検討規程を次のように定める

附置義務条例の改正に関する調査結果 附置義務条例を改正にあたって 原単位の見直し や 一定条件下での附置義務台数の緩和 附置義務の対象に自動二輪車の追加 等が検討されている 附置義務条例の改正 改正について検討している事項 ( 複数回答 ) 予定している 30 原単位の見直し荷捌き駐車施設の附置を規

附置義務条例の改正に関する調査結果 附置義務条例を改正にあたって 原単位の見直し や 一定条件下での附置義務台数の緩和 附置義務の対象に自動二輪車の追加 等が検討されている 附置義務条例の改正 改正について検討している事項 ( 複数回答 ) 予定している 30 原単位の見直し荷捌き駐車施設の附置を規定自動二輪車を対象に追加 6 9 20 緩和規定の追加 特定地区の設定 ( 1) 6 大規模建築物の開発関連

第 1 回専門部会資料 4 事業方式と事業期間の検討 ( 案 ) 1. 事業方式の検討 (1) 想定する事業方式今回 新ごみ処理施設の整備 運営に係る事業方式として考えられるものを以下に示します 公設公営 直営運転 ( 従来方式 ) 資金調達 ごみ処理施設の整備 運営事業の種類 設計建設 公共公共

第 1 回専門部会資料 4 事業と事業期間の検討 ( 案 ) 1. 事業の検討 (1) 想定する事業今回 新ごみ処理施設の整備 運営に係る事業として考えられるものを以下に示します 公設公営 直営運転 ( 従来 ) 資金調達 ごみ処理施設の整備 運営事業の種類 設計建設 施設の所有 建設時運営時 施設撤去 備考 公共公共公共公共一般的な公共事業 公設民営 PFI 事業 Private Finance

H26案件形成支援_日野市③

(2)PPP/PFI 事 業 特 性 の 検 討 各 事 業 スキームについて 第 Ⅱ 章 を 基 にPPP/PFI 事 業 の 主 な 特 性 について 検 討 した 1) 特 定 事 業 ( 仮 称 ) 桑 ハウス 店 舗 棟 ( 仮 称 ) 桑 ハウス 仲 田 の 森 店 舗 棟 表 10 各 事 業 スキームの PPP/PFI 事 業 特 定 事 業 A B C PFI 指 定 従 来 PFI

19 1 27 3 31 28 3 31 27 3 31 28 3 31 73,637 73,425 72 57 50,934 51,274 612 3,432 29 27 1,698 1,677 49,000 49,000 35,760 36,438 2,384 5,167 135,456 132,122 137,840 137,290 137,840 137,290 26 4 1 27 3 31

Microsoft PowerPoint - ＧＳＺ東エリア説明会資料【配付用】

総合スポーツゾーン東エリア 整備運営事業の概要 平成 27 年 2 月 栃木県県土整備部総合スポーツゾーン整備室 総合スポーツゾーン東エリア整備運営事業の概要 1 総合スポーツゾーンの概要 2 総合スポーツゾーンの整備スケジュール 3 総合スポーツゾーン東エリアの整備概要 4 総合スポーツゾーン東エリアの整備運営手法 5 PFI の仕組みと動向 (1) PFI の仕組み (2) PFI 事業の動向

国 金融機関等 委託契約 設計事務所 起債 交付金 プラントメーカー 行政 請負契約 建設会社 委託契約 契約ごとにアドバイザーを委託 運営管理会社 図 1 従来方式 ( 公設公営 ) の各主体の関わり 国 金融機関等 設計事務所 交付金 直接契約 融資契約 設計契約 行政 事業契約 SPC ( 特

事業方式 ( 運営方式 ) の検討 第 5 回新館清掃工場基本計画検討委員会 資料 -5 DBO 方式やPFI 方式に代表される民活手法は の施設整備や運営 管理のノウハウ 資金調達 リスク管理の能力を活用し 行政サービスの向上と効率的な行財政運営の実現を図ることを目的とした事業手法であります DBO 方式は 資金調達を事業者が行わないためPFI 方式ではありませんが PFI 方式と同様に扱われる場合が多く見受けられます

宮城県 PPP PFI 手法の優先的検討と導入に関する実施要綱 ( 目的 ) 第 1 この要綱は, 多様なPPP/PFI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定 ) を踏まえ, 公共施設等の整備等に多様なPP P PFI 手法を優先

宮城県 PPP PFI 手法の優先的検討と導入に関する実施要綱 ( 目的 ) 第 1 この要綱は, 多様なPPP/PFI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定 ) を踏まえ, 公共施設等の整備等に多様なPP P PFI 手法を優先的に検討するための手続を定めることにより, 民間投資の喚起や新たな事業機会の創出による効率的かつ効果的な施設の整備等の推進を図り,

防衛省優先的検討規程について（通知）

大 臣 官 房 広 報 課 長 整 備 計 画 局 防 衛 計 画 課 長 整 備 計 画 局 施 設 整 備 官 人 事 教 育 局 人 材 育 成 課 長 人 事 教 育 局 厚 生 課 長 人 事 教 育 局 衛 生 官 防 衛 大 学 校 総 務 部 管 理 施 設 課 長 防衛医科大学校事務局経理部施設課長 防 衛 研 究 所 企 画 部 総 務 課 長 統 合 幕 僚 監 部 首 席 後

( 58 35) ( ) 5 ( 12 28) ( ) 14 ( )

( 58 35) ( 10 6.4 ) 5 ( 12 28) ( 12 4.2 ) 14 ( ) 1 (1) 2 (2) 3 (3) 4 (4) 5 (1) 6 (2) 6 (1) (2) 10 11 (1) 13 (2) 15 (3) 17 20 6 12 12 17 1 58 35 2 4 58.4 24.0 16.2 0.9 0.5 34.7 20.9 26.7 17.0 0.7 32.5 417.8

Microsoft PowerPoint - hyogo-tada

兵庫県における PFI の取り組み ~ 尼崎の森中央緑地 スポーツ健康増進施設整備事業 ~ 平成 18 年 11 月 29 日 ( 水 ) 平成 18 年度国土交通省 PFI セミナー兵庫県県土整備部公園緑地課多田欣也 1 尼崎臨海地域の変遷 ( 事業化の背景 ) 明治以前 茅渟の海 と呼ばれ 葦や松が生い茂る美しい砂浜が 広がっていました 高度成長時代には工場地帯 が整備され 我が国の産業 発展を支えてきました

ＰＦＩ推進委員会第20回合同部会資料３

20 募集事業の内容 募集要項より 本 PFI 事業の目的 かながわ新総合計画 21 にある 湘南海岸地域の保全と整備 及び 都市公園等の整備 のために 県立湘南海岸公園東部地区において 水族館 と 体験学習施設 を建設し また既存の マリンランド と 海の動物園 ( 現江ノ島水族館が都市公園法上の設置許可に基づき設置運営していたもの ) を活用し ( 現江ノ島水族館から施設 水族類 営業権を含めて譲渡を受ける

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.

市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住

Taro12-構造改革特別区域計画（茨

API RP579 1-1 20m 1-2 2-1 2-2 2-3 2-4 3-1 3-2 PPS PPS 3-3 4-1 4-2 4-3 4-4 SPC Ex. 29 30 ha Ex. ex. 18ha 52 (18ha 29,000 / = 52 ) 235 81ha Ex. 1/2 1.5 1.0 ex.100 100 1.5 2 300 200 30 15 (4) (3) (4)

1 1 1 2 2 3 3 4 5 6 6 7 8 8 8 9 10 10 14 16 17 17 18 18 18 23 27 27 27 28 29 29 30 30 31 32 32 33 34 34 35 36 37 38 38

2007 2006 11 29 1 1 1 2 2 3 3 4 5 6 6 7 8 8 8 9 10 10 14 16 17 17 18 18 18 23 27 27 27 28 29 29 30 30 31 32 32 33 34 34 35 36 37 38 38 40 40 40 11 41 41 42 42 43 43 44 45 46 46 47 47 49 50 51 51 52 53

函館市における PFI 導入に向けての指針 平成 17 年 1 月 ( 平成 29 年 3 月改訂 ) 函館市

函館市における PFI 導入に向けての指針 平成 17 年 1 月 ( 平成 29 年 3 月改訂 ) 函館市 はじめに 公共施設等の設計, 建設, 維持管理, 運営等を民間の資金や経営能力, 技術的能力を活用して行うPFI(Private Finance Initiative) の導入に向けて, わが国では, 平成 11 年 7 月に 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 (P

広島市 PPP/PFI 手法導入 優先的検討指針 平成 30 年 4 月 広島市

広島市 PPP/PFI 手法導入 優先的検討指針 平成 30 年 4 月 広島市 - 目次 第 1 章指針策定の目的等... 1 1 指針策定の目的... 1 2 PPP/PFI とは... 2 3 PPP/PFI により期待される効果... 3 4 PPP/PFI 手法の主な特徴... 4 5 PPP/PFI 手法の活用についての本市の取組姿勢... 5 第 2 章 PPP/PFI 手法導入に係る優先的検討...

1 2 1 4 11 12 13 14 2 16 21 22 23 24 25 26 3 35 31 32 4 45 41 42 43 44 45 46 47 48 49 1 5 86 51 52 2 99 101

経 済 学 部 池 尾 和 人 研 究 会 平 成 十 六 年 度 三 田 祭 論 文 プロジェクト ファイナンスの 現 状 と 課 題 金 融 パート 竹 下 慶 成 相 晋 一 郎 服 部 孝 洋 渡 邉 英 里 2004 年 11 月 1 2 1 4 11 12 13 14 2 16 21 22 23 24 25 26 3 35 31 32 4 45 41 42 43 44 45 46 47

ROTARY ENGINE

001 001 003 004 006 010 013 014 016 018 020 023 024 026 029 032 002 003 azda Rot 004 Introduction ary Engine 005 006 007 008 ;; ;; ;; ;; ;;; ; ;; ;; ; 009 010 011 012 013 000 014 015 016 016 l 017 017

Tier1 Tier2 Tier3 2,337, ,800 2,152, ,037 68, , ,030,638 1,588,892 11, ,311 98,897 38, ,052 6,272,260 1 A 6,27

5225 1820 1. 323 78 2. 3. 30 236 Tier1 Tier2 Tier3 2,337,895 759,800 2,152,654 236,037 68,230 141,382 692 2,030,638 1,588,892 11,226 386,311 98,897 38,284 50 29,052 6,272,260 1 A 6,272,260 2 431,158 45

Microsoft Word _00表紙・目次.doc

6. 管理運営手法の検討 6-1. 管理運営方針天城湯ケ島 IC( 仮称 ) 周辺構想検討協議会及び天城湯ケ島 IC( 仮称 ) 周辺構想検討ワーキングの議論を踏まえ 持続可能な道の駅の運営を行っていくため 以下の 5 点を管理運営方針として掲げます 6-2. 事業手法 事業主体本道の駅への適用が考えられる事業手法を網羅的に整理すると 次頁の表のとおりとなります 公民連携手法としては 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律

再建型倒産手続における将来取得財産に対する担保権の処遇：

ABL ABL E-mail: keiko.yamamoto@boj.or.jp / /2010.4 159 1. 1 1 2 3 4 5 6 1 2005 82 2 2005 84 3 ABL Asset Based Lending ABL 2006 3 ABL ABL 2006 4 3 2005 52 53 4 2008 327 2005 368 5 2005 374 1993 15 6 2009

(Microsoft PowerPoint \213\246\211\357\203Z\203~\203i\201[.ppt)

PFI PPP とコンセッションの活用 平成 22 年 11 月 22 日 特定非営利活動法人日本 PFIPPP 協会理事長植田和男 1 P 図 : PPP(Public Private Partnership 官民連携 公民連携 ) と PFI(Private Finance Initiative 民間資金活用 ) 等関係 PPP PFI 独立採算型 混合型 コンセッション方式 指定管理者制度 長期包括運営委託

第 10 章 PFI 導入可能性調査 1. 事業費の検討建設工事費及び維持管理運営費について 市 県の負担額をそれぞれ算定した ただし 以下は参考値に過ぎないため 以下以外の費用 ( 設計費 SPC 関連費用 金利等 ) を含め 負担割合は市県が協議のうえ定めることが望ましい (1) 施設整備費の検

第 10 章 PFI 導入可能性調査 1. 事業費の検討建設工事費及び維持管理運営費について 市 県の負担額をそれぞれ算定した ただし 以下は参考値に過ぎないため 以下以外の費用 ( 設計費 SPC 関連費用 金利等 ) を含め 負担割合は市県が協議のうえ定めることが望ましい (1) 施設整備費の検討プロ野球一軍公式戦が開催可能な野球場施工実績を有する建設事業者 2 社から提出された参考見積額を元に算定を行った

「東日本大震災に係る対応―保険診療・地域医療再生基金・災害復旧費補助金・医療法等について（第1報）」について

2012 3 28 2011 3 1 1 2012 3 2012 3 28 2012 3 28 2012 3 28 2012 3 28 1. 1 3 11 1 2 3 15 17 3 4 5 1 2012 3 28 5 10 6 3 18 7 5 8 3 23 9 2 2012 3 28 2011 3 23 23 10 3 2012 3 28 4 2012 3 28 5 2012 3 28 3 24

第２章　第４代神奈川県庁舎（現本庁舎）の建設

217 218 219 PFI Private Finance Initiative 220 221 222 2 223 9 (M37) (M44) (T7) (M44) (T7) (T6) (T9) 224 (T15) (T9 ) (T2) (T6) (T11) T13) (S4) (T5) (S2) (T11) (T10) (T13) (T13) (T14) (T14) (T14) (T14)

1.... 12 1.1... 12 1.2... 12 2.... 13 2.1.... 13 2.2.... 14 2.3.... 16 2.4.... 16 1... 1-1 1.1.... 1-2 1.1.1.... 1-2 1.1.2.... 1-4 1.1.3.... 1-5 1.2.... 1-9 1.2.1.... 1-9 1.2.2.... 1-10 1.3....1-11 1.3.1....1-11

大扉～目次校正２版.PDF

13 12 25 New Public Management New Public Management 20 15 1 New Public Management NPM NPM 20 NPM 1 1 1 1 2 3 4 4 5 7 7 8 9 11 11 11 12 13 14 15 19 20 20 24 25 27 29 31 31 35 36 37 38 39 40 41 45 New

スライド 0

スポーツ施設への 民間活力導入について 2015 年 1 月 21 日 株式会社日本政策投資銀行 地域企画部 桂田隆行 1. スポーツ施設への民間活力導入の歴史 1 1-1. スポーツ施設への民間活力導入の歴史 年代 国内のスポーツ環境の変化 スタジアム アリーナ等の整備 運営に関するトピック スタジアム アリーナ等の整備 運営に関する事例 1950 年代 学校体育から社会体育へ 公共体育館の建設開始

商学　６４‐６☆／４．寺岡

937 3 2 museion 18 20 938 1951 25 118 11 103 2 1 29 1880 19431930 1866 1950 1959 1930 2002 939 21 940 1 21 2 3 2010 19 38 55 941 4 5 6 55 56 131 132 142 942 7 8 9 10 152 154 159 160 943 11 1 5 1 1 5 2008

PPP/PFI手法導入優先的検討規程策定の手引

PPP/PFI 手法導入優先的検討規程 策定の手引 平成 28 年 3 月内閣府民間資金等活用事業推進室 目次 Ⅰ 指針の位置付け等... 1 1 指針の内容... 1 2 指針のポイント... 2 3 優先的検討規程の例... 3 Ⅱ 優先的検討の開始時期... 5 1 指針の内容... 5 2 指針のポイント... 5 3 優先的検討規程の例... 6 Ⅲ 対象事業... 7 1 対象事業の基準...

表 2 事業運営方式 (2) PFI 資金調達 所有 設計 建設 管理 運営 BTO BOT BOO 民間の資金を用いて建 民間の資金を用いて建 民間の資金を用いて建 設し 建設後公共に所有権 設し 事業期間中は民間が 設し 施設解体まで民間が を移転 ( 公共が所有 ) しま 所有 事業期間終了後

資料 5-3 事業運営方式の検討 ( 案 ) 1. 事業運営方式近年 ごみ処理事業にも民間の技術力 資金調達力を導入して効率的な事業運営を行なおうという動きがあります このような官民協力の形態にはさまざまなものがあり 主なものは表 1 及び表 2のとおりとなります このうち DBOは 民間活力の導入という意味では PFI 手法に近いものでありますが PFI 法に定められた手法ではないことから ここでは

untitled

146,650 168,577 116,665 122,915 22,420 23,100 7,564 22,562 140,317 166,252 133,581 158,677 186 376 204 257 5,594 6,167 750 775 6,333 2,325 298 88 5,358 756 1,273 1,657 - - 23,905 23,923 1,749 489 1,309

Wa Da m 12-2-

22 2010 1 10 22 2010 1 10 10 45 55 41 1908 17 2005 22 2010 55 20 2008 / -1- Wa Da 22 2010 55 1862 929m 12-2- -3- -4- -5- -6-22 2010 1 10 1000 1000 10 1000 10 9 11cm 10 45 12 45 9 11cm internet -7- 55 55

PFI事業におけるVFMと事業方式に関する実証分析－日本のPFI事業のデータを用いて－

内閣府経済社会総合研究所 経済分析 第 192 号 2016 年 論 文 PFI 事業における VFM と事業方式に関する実証分析 * - 日本の PFI 事業のデータを用いて - 要藤正任 溝端泰和 林田 雄介 ** < 要旨 > 本稿の目的は 我が国の PFI 事業における事業分野や事業方式の違いが VFM (Value For Money) に与える影響を 不完備契約に基づいた研究成果を踏まえて検証することにある

40 3 / 3 i i 1 E1 e = E = 4 3 (1) (2) = (3) = (4) = % AA 1.365% % 0.02% 3

39 3 3.1 3 (1) (2) (3)1 3.1 3.1: 2 GDP 3 1 3.2 3.2: / 1 GDP 40 3 / 3 i i 1 E1 e = E 0 3.2 2 2 2 2 = 4 3 (1) (2) = (3) = (4) = 2 2 2010 10 1.187% 10 11 AA 1.365% 10 2011 5 30 0.232% 0.02% 3 3.2. 41 4 2

別紙 海上自衛隊呉史料館建設維持管理運営事業 民間事業者選定結果 平成 26 年 3 月 防衛省

民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 1 17 号 ) 第 8 条の規定による海上自衛隊呉史料館建設維持管理運営事業の民間事業者の選定を行うに当たって 同法第 11 条第 1 項の規定に基づく客観的な評価を行ったので 同項の規定に基づき 別紙のとおりその結果を公表します 平成 26 年 3 月 28 日 防衛大臣小野寺五典 別紙 海上自衛隊呉史料館建設維持管理運営事業

第６号01／表紙他.pwd

200912 SPA 1 23 41 1 SPA 100 SPA SPA SPA SPA SPA SPA SPA SPA SCM 1.1. 10 2008 100 4,600(2009 ) 2 1.2. 1 22 2009 13 40 SPA SPA SPA " SPA 07 1 2009 SPA 3 SPA 1.6 2.1 2009 SPA SPA SPA 1997 2009 90 win win

海外インフラビジネス

海外インフラビジネスへの JACIC の取り組み 平成 26 年 9 月 25 日 JACIC 審議役藤森祥弘 2011.3.11 トレンド 近年 海外インフラプロジェクトでは 施設の企画 設計 調達 建設 維持管理などのハード面のみならず ファイナンスや運営などのソフト面も含めた事業権全体 またはその一部を複数まとめて発注することが主流になりつつある 案件形成 Engineering Procurement

1 事業概要 (1) 事業名称 ( 仮称 ) 鳩山新ごみ焼却施設整備 運営事業 (2) 対象となる公共施設等の種類ごみ処理施設 (3) 公共施設等の管理者埼玉西部環境保全組合管理者 藤縄善朗 (4) 事業目的埼玉西部環境保全組合 ( 以下 本組合 という ) は 鶴ヶ島市 毛呂山町 鳩山町及び越生町

( 仮称 ) 鳩山新ごみ焼却施設整備 運営事業 特定事業の選定 平成 29 年 3 月 10 日埼玉西部環境保全組合 1 事業概要 (1) 事業名称 ( 仮称 ) 鳩山新ごみ焼却施設整備 運営事業 (2) 対象となる公共施設等の種類ごみ処理施設 (3) 公共施設等の管理者埼玉西部環境保全組合管理者 藤縄善朗 (4) 事業目的埼玉西部環境保全組合 ( 以下 本組合 という ) は 鶴ヶ島市 毛呂山町