< AA8F5A96AF B836792B28DB88C8B89CA2E786C73>

Transcription

1 No1 浪岡地区住民アンケート調査 結果報告書 ( 集計結果 ) 平成 26 年 3 月 青森市浪岡事務所総務課

2

3 目 次 Ⅰ 調査概要 浪岡地区住民アンケート調査概要 1 回収結果 2 回答者属性 3 Ⅱ 調査結果 1. 合併後のまちづくりについて 問 1 合併後の浪岡地区について 5 問 3 青森市民としての一体感 7 問 6 まちづくりの取り組みへの満足度 9 問 7 今後積極的に取り組んでほしい項目 12 問 8 市民自治の推進 自治区の今後のあり方について 問 9 自治区の延長 終了 15 問 10 住所表記について 17 Ⅲ 調査結果 ( 属性別詳細 ) 問 1 属性別件数及び回答割合 22 問 3 属性別件数及び回答割合 23 問 6 取り組み項目別件数及び属性別回答割合 24 問 7 属性別回答割合 29 問 8 属性別件数及び回答割合 31 問 9 属性別件数及び回答割合 32 問 10 属性別件数及び回答割合 33 Ⅳ 調査票浪岡地区住民アンケート調査票 38

4

5 Ⅰ 調査概要

6 浪岡地区住民アンケート調査概要 1 調査の背景 目的旧浪岡町と旧青森市との合併に当たっては 両市町の協議によって合併前の旧浪岡町の区域に浪岡地域自治区 ( 以下 自治区 という ) が設置されたが 同協議では自治区の設置期間は平成 27 年 3 月 31 日までとしており 自治区終了後には 浪岡自治区地域協議会 及び 浪岡区長 の合併特例法等による設置根拠は失われる また 住所についても自治区の終了に伴い これまでの住所から自治区名である 浪岡 が削除される このように自治区の終了は 浪岡地区の行政組織 体制が変わる転換期であり また 住所の変更は市民生活に大きな影響を及ぼすものである このことから 市では 自治区の今後のあり方 ( 自治区を延長するか 終了するか ) について 幅広く浪岡地区住民の意向を把握するための調査を行うものである また 今後の浪岡地区におけるまちづくりや地域振興策を検討するうえでの基礎資料とするため 地区住民が合併後のまちづくりについてどのように感じ 考えているのかを把握するための調査も合わせて行うこととしたものである 2 調査 ( 設問 ) の内容 1 回答者の属性性別 年齢 住所 ( 大字 ) 居住年数 職業 2 合併後のまちづくりついて問 1~ 問 8 3 自治区の今後のあり方について問 9 問 10 4 浪岡地区の振興策や市に対する要望等 ( 自由記載 ) 3 調査対象者住民基本台帳に登録されている平成 7 年 4 月 1 日以前に生まれた者 ( 外国人を含む ) で 浪岡地区に住所を定めている者 ( 基準日を平成 25 年 10 月 1 日とし 11 月 10 日まで引続き住所を有する者 ) 4 実施方法 アンケート調査票を民間事業者によるメール便により個人に配布し 郵送 ( 返信用封筒を同封 ) により回収 5 調査期間 平成 25 年 11 月 11 日 ( 月 )~ 平成 25 年 11 月 30 日 ( 土 ) 6 報告書の見方 比率は全てパーセント (%) で表し 小数点以下第 2 位を四捨五入したため パーセントの 合計が 100 にならない場合がある 1

7 調査票の回収結果 年齢別 地区別 年齢層 18 ~ 19 歳 20 ~ 29 歳 30 ~ 39 歳 40 ~ 49 歳 50 ~ 59 歳 60 ~ 69 歳 70 歳以上 無回答 合計 地区名 浪岡浪岡地区五本松王余魚沢北中野吉内五郷地区本郷相沢細野女鹿沢女鹿沢地区下十川増館樽沢銀野沢地区郷山前吉野田下石川杉沢高屋敷徳才子大杉地区長沼大釈迦福田無回答 合計 調査対象者数有効性別構成回収率男女合計回収数男回収率女回収率無回答 % % % , % % % 23 1,162 1,116 2, % % % 18 1,152 1,241 2, % % % 99 1,339 1,327 2,666 1, % % % 193 1,461 1,546 3,007 1, % % % 313 1,456 2,556 4,012 1, % % % ,509 8,768 16,277 6, % 2, % 2, % 1,165 調査対象者数有効性別構成回収率男女合計回収数男回収率女回収率無回答 2,661 3,175 5,836 2, % % 1, % 398 1,140 1,278 2, % % % 146 1,378 1,648 3,026 1, % % % 195 1,153 1,307 2, % % % 159 1,177 1,360 2,537 1, % % % ,509 8,768 16,277 6, % 2, % 2, % 1,165 2

8 回答者の属性 1 性別 4 浪岡地区居住年数別 回答数 構成比 回答数 構成比 男性 2, % 9 年未満 % 女性 2, % 9~19 年 % 無回答 1, % 20~29 年 % 全体 6, % 30~39 年 % 40 年以上 3, % 無回答 % 2 年齢別 全体 6, % 回答数 構成比 18~19 歳 % 20~29 歳 % 5 地区別 30~39 歳 % 大字名 地区 回答数 構成比 40~49 歳 % 浪岡 50~59 歳 1, % 浪岡地区 五本松 2, % 60~69 歳 1, % 王余魚沢 70 歳以上 1, % 北中野 無回答 % 吉内 全体 6, % 五郷地区 本郷相沢細野 % 3 職業別 女鹿沢 回答数 構成比 女鹿沢地区下十川 1, % 農林業 % 増館 給与所得者 1, % 樽沢 自営業 % 銀 パート アルバイト % 野沢地区 郷山前 % 主婦 主夫 % 吉野田 大学生 専門学校生 % 下石川 無職 1, % 杉沢 その他 % 高屋敷 無回答 % 徳才子大杉地区全体 6, % 長沼 1, % 大釈迦福田 無回答 % 全体 6, % 3

9 Ⅱ 調査結果

10 1. 合併後のまちづくりについて 問 1 あなたはあなたは合併後合併後の浪岡地区浪岡地区についてについて どのようにどのように感じていますかじていますか 該当するする番号番号を 1つ選び 〇 〇をつけてくださいをつけてください 1. 良くなったとくなったと感じている 3. どちらとも言えない 5. 悪くなったとくなったと感じている 2. どちらかといえば良くなったとくなったと感じている 4. どちらかといえば悪くなったとくなったと感じている 6. わからない 全体 無回答 2.2% 良くなった 1.8% わからない 10.5% どちらかといえば良くなった 5.0% 悪くなった 21.7% どちらともいえない 37.0% どちらかといえば悪くなった 21.8% 良くなった (1.8%) と どちらかといえば良くなった (5.0%) を合わせた 良くなった と回答した割合は 6.8% となっている 一方 悪くなった (21.7%) と どちらかといえば悪くなった (21.8%) を合わせた 悪くなった と回答した割合は 43.5% となっている 属性別 良くなった は 1. 良くなった 及び 2. どちらかといえば良くなった と回答した人の合計 悪くなった は 4. どちらかといえば悪くなった 及び 5. 悪くなった と回答した人の合計 わからない 無回答 は 6. わからない と回答した人及び 無回答 の合計 性別 良くなった どちらとも言えない 悪くなった わからない 無回答 男性 7.8% 37.4% 44.3% 10.4% 女性 5.7% 36.9% 42.8% 14.6% 全体 6.8% 37.0% 43.5% 12.7% 年齢別 18~19 歳 5.6% 40.8% 31.0% 22.5% 20~29 歳 5.1% 39.2% 36.7% 19.0% 30~39 歳 5.3% 38.3% 37.5% 18.9% 40~49 歳 5.1% 36.9% 47.8% 10.2% 50~59 歳 6.8% 37.7% 48.0% 7.4% 60~69 歳 6.7% 34.3% 48.9% 10.1% 70 歳以上 8.6% 38.6% 38.7% 14.0% 全体 6.8% 37.0% 43.5% 12.7% 5

11 居住年数別 地区別 年齢別 の 70 歳以上 職業別 の自営業と学生 地区別 の大杉地区は 良くなった と回答している割合が比較的高いが それでも 10% 以下となっている 年齢別 の 40 代 ~60 代 職業別 の農林業 給与所得者 自営業 居住年数別 の 2 0 年以上は 悪くなった と回答している割合が高くなっている 35.2% 35.2% 35.2% 35.2% 37.9% 37.9% 37.9% 37.9% 34.5% 34.5% 34.5% 34.5% 38.6% 38.6% 38.6% 38.6% 39.4% 39.4% 39.4% 39.4% 38.4% 38.4% 38.4% 38.4% 35.7% 35.7% 35.7% 35.7% 38.8% 38.8% 38.8% 38.8% 37.0% 37.0% 37.0% 37.0% 46.0% 46.0% 46.0% 46.0% 51.1% 51.1% 51.1% 51.1% 42.5% 42.5% 42.5% 42.5% 41.5% 41.5% 41.5% 41.5% 39.8% 39.8% 39.8% 39.8% 38.4% 38.4% 38.4% 38.4% 43.5% 43.5% 43.5% 43.5% 7.0% 7.0% 7.0% 7.0% 5.5% 5.5% 5.5% 5.5% 9.5% 9.5% 9.5% 9.5% 5.0% 5.0% 5.0% 5.0% 6.3% 6.3% 6.3% 6.3% 9.8% 9.8% 9.8% 9.8% 8.0% 8.0% 8.0% 8.0% 8.2% 8.2% 8.2% 8.2% 6.8% 6.8% 6.8% 6.8% 50.0% 50.0% 50.0% 50.0% 30.4% 30.4% 30.4% 30.4% 12.7% 12.7% 12.7% 12.7% 16.6% 16.6% 16.6% 16.6% 12.8% 12.8% 12.8% 12.8% 4.9% 4.9% 4.9% 4.9% 7.8% 7.8% 7.8% 7.8% 14.7% 14.7% 14.7% 14.7% 10.6% 10.6% 10.6% 10.6% 13.9% 13.9% 13.9% 13.9% 21.4% 21.4% 21.4% 21.4% 農林業給与所得者自営業ハ ート アルハ イト主婦 主夫大学生 専門学校生無職その他全体 良くなった どちらとも言えない 悪くなった わからない 無回答 35.5% 35.5% 35.5% 35.5% 39.6% 39.6% 39.6% 39.6% 37.2% 37.2% 37.2% 37.2% 37.0% 37.0% 37.0% 37.0% 39.2% 39.2% 39.2% 39.2% 37.0% 37.0% 37.0% 37.0% 45.9% 45.9% 45.9% 45.9% 42.7% 42.7% 42.7% 42.7% 44.6% 44.6% 44.6% 44.6% 42.3% 42.3% 42.3% 42.3% 39.0% 39.0% 39.0% 39.0% 43.5% 43.5% 43.5% 43.5% 6.8% 6.8% 6.8% 6.8% 8.6% 8.6% 8.6% 8.6% 4.8% 4.8% 4.8% 4.8% 6.9% 6.9% 6.9% 6.9% 6.5% 6.5% 6.5% 6.5% 6.8% 6.8% 6.8% 6.8% 15.9% 15.9% 15.9% 15.9% 11.3% 11.3% 11.3% 11.3% 11.3% 11.3% 11.3% 11.3% 13.1% 13.1% 13.1% 13.1% 11.8% 11.8% 11.8% 11.8% 12.7% 12.7% 12.7% 12.7% 浪岡地区五郷地区女鹿沢地区野沢地区大杉地区全体 31.2% 31.2% 31.2% 31.2% 39.2% 39.2% 39.2% 39.2% 39.6% 39.6% 39.6% 39.6% 38.4% 38.4% 38.4% 38.4% 37.0% 37.0% 37.0% 37.0% 37.0% 37.0% 37.0% 37.0% 16.2% 16.2% 16.2% 16.2% 38.4% 38.4% 38.4% 38.4% 45.0% 45.0% 45.0% 45.0% 48.3% 48.3% 48.3% 48.3% 48.0% 48.0% 48.0% 48.0% 43.5% 43.5% 43.5% 43.5% 7.0% 7.0% 7.0% 7.0% 8.4% 8.4% 8.4% 8.4% 5.8% 5.8% 5.8% 5.8% 5.5% 5.5% 5.5% 5.5% 6.9% 6.9% 6.9% 6.9% 6.8% 6.8% 6.8% 6.8% 12.7% 12.7% 12.7% 12.7% 45.6% 45.6% 45.6% 45.6% 8.1% 8.1% 8.1% 8.1% 14.0% 14.0% 14.0% 14.0% 9.6% 9.6% 9.6% 9.6% 7.9% 7.9% 7.9% 7.9% 9 年未満 9~19 年 20~29 年 30~39 年 40 年以上全体 職業別 6

12 1. 合併後のまちづくりについて 問 3 あなたは 青森市民青森市民としてのとしての一体感一体感を感じていますかじていますか 該当するする番号番号を 1つ選び をつけてください 1. 感じている 3. どちらとも言えない 5. 感じていない 2. どちらかといえば感じている 4. どちらかといえば感じていない 6. わからない 全体 無回答 2.5% わからない 9.2% 感じていない 34.5% 感じている 2.3% どちらかといえば感じている 4.6% どちらともいえない 26.6% どちらかといえば感じていない 20.3% 感じている (2.3%) と どちらかといえば感じている (4.6%) を合わせた 感じている と回答した割合は 6.9% となっている 一方 感じていない (34.5%) と どちらかといえば感じていない (20.3%) を合わせた 感じていない と回答した割合は 54.8% と半数を超えている 属性別 感じている は 1. 感じている 及び 2. どちらかといえば感じている と回答した人の合計 悪くなった は 4. どちらかといえば感じていない 及び 5. 感じていない と回答した人の合計 わからない 無回答 は 6. わからない と回答した人及び 無回答 の合計 性別 平成 25 年度 感じている どちらとも言えない 感じていない わからない 無回答 男性 7.7% 26.7% 56.0% 9.6% 女性 6.1% 26.1% 55.5% 12.3% 全体 6.9% 26.6% 54.8% 11.7% 年齢別 18~19 歳 4.2% 39.4% 33.8% 22.5% 20~29 歳 4.1% 25.9% 55.9% 14.1% 30~39 歳 5.2% 24.2% 58.8% 11.8% 40~49 歳 4.5% 25.0% 63.0% 7.5% 50~59 歳 5.2% 25.7% 63.0% 6.1% 60~69 歳 8.0% 25.1% 56.0% 10.9% 70 歳以上 10.1% 31.0% 42.9% 16.0% 全体 6.9% 26.6% 54.8% 11.7% 7

13 職業別 居住年数別 地区別 年齢別 の 70 歳以上 職業別 の農林業とその他 地区別 の大杉地区は 感じている と回答している割合が比較的高いが それでも 10% 程度となっている 年齢別 の 40 代と 50 代 職業別 の給与所得者とパート アルバイト 居住年数別 の 20~29 年と 30~39 年は 感じていない と回答している割合が 60% を超えている 27.7% 27.7% 27.7% 27.7% 25.6% 25.6% 25.6% 25.6% 28.0% 28.0% 28.0% 28.0% 23.6% 23.6% 23.6% 23.6% 27.9% 27.9% 27.9% 27.9% 31.3% 31.3% 31.3% 31.3% 27.6% 27.6% 27.6% 27.6% 25.3% 25.3% 25.3% 25.3% 26.6% 26.6% 26.6% 26.6% 61.9% 61.9% 61.9% 61.9% 57.5% 57.5% 57.5% 57.5% 61.1% 61.1% 61.1% 61.1% 53.9% 53.9% 53.9% 53.9% 47.1% 47.1% 47.1% 47.1% 49.0% 49.0% 49.0% 49.0% 54.8% 54.8% 54.8% 54.8% 9.6% 9.6% 9.6% 9.6% 4.8% 4.8% 4.8% 4.8% 8.9% 8.9% 8.9% 8.9% 5.1% 5.1% 5.1% 5.1% 6.4% 6.4% 6.4% 6.4% 7.1% 7.1% 7.1% 7.1% 8.2% 8.2% 8.2% 8.2% 9.8% 9.8% 9.8% 9.8% 6.9% 6.9% 6.9% 6.9% 54.0% 54.0% 54.0% 54.0% 46.4% 46.4% 46.4% 46.4% 11.7% 11.7% 11.7% 11.7% 17.1% 17.1% 17.1% 17.1% 11.8% 11.8% 11.8% 11.8% 5.5% 5.5% 5.5% 5.5% 8.6% 8.6% 8.6% 8.6% 15.9% 15.9% 15.9% 15.9% 7.7% 7.7% 7.7% 7.7% 10.3% 10.3% 10.3% 10.3% 15.2% 15.2% 15.2% 15.2% 農林業給与所得者自営業ハ ート アルハ イト主婦 主夫大学生 専門学校生無職その他全体 感じている どちらとも言えない 感じていない わからない 無回答 22.3% 22.3% 22.3% 22.3% 26.5% 26.5% 26.5% 26.5% 25.6% 25.6% 25.6% 25.6% 25.1% 25.1% 25.1% 25.1% 28.3% 28.3% 28.3% 28.3% 26.6% 26.6% 26.6% 26.6% 47.8% 47.8% 47.8% 47.8% 51.2% 51.2% 51.2% 51.2% 60.7% 60.7% 60.7% 60.7% 61.2% 61.2% 61.2% 61.2% 54.1% 54.1% 54.1% 54.1% 54.8% 54.8% 54.8% 54.8% 6.9% 6.9% 6.9% 6.9% 7.9% 7.9% 7.9% 7.9% 5.3% 5.3% 5.3% 5.3% 5.2% 5.2% 5.2% 5.2% 7.0% 7.0% 7.0% 7.0% 6.5% 6.5% 6.5% 6.5% 8.4% 8.4% 8.4% 8.4% 8.5% 8.5% 8.5% 8.5% 15.3% 15.3% 15.3% 15.3% 9.7% 9.7% 9.7% 9.7% 23.4% 23.4% 23.4% 23.4% 11.7% 11.7% 11.7% 11.7% 9 年未満 9~19 年 20~29 年 30~39 年 40 年以上全体 25.2% 25.2% 25.2% 25.2% 29.0% 29.0% 29.0% 29.0% 24.5% 24.5% 24.5% 24.5% 25.8% 25.8% 25.8% 25.8% 32.0% 32.0% 32.0% 32.0% 26.6% 26.6% 26.6% 26.6% 57.7% 57.7% 57.7% 57.7% 51.8% 51.8% 51.8% 51.8% 59.2% 59.2% 59.2% 59.2% 53.2% 53.2% 53.2% 53.2% 47.8% 47.8% 47.8% 47.8% 54.8% 54.8% 54.8% 54.8% 6.9% 6.9% 6.9% 6.9% 9.8% 9.8% 9.8% 9.8% 6.2% 6.2% 6.2% 6.2% 5.7% 5.7% 5.7% 5.7% 6.5% 6.5% 6.5% 6.5% 6.7% 6.7% 6.7% 6.7% 14.9% 14.9% 14.9% 14.9% 10.6% 10.6% 10.6% 10.6% 12.8% 12.8% 12.8% 12.8% 10.4% 10.4% 10.4% 10.4% 10.4% 10.4% 10.4% 10.4% 11.7% 11.7% 11.7% 11.7% 浪岡地区五郷地区女鹿沢地区野沢地区大杉地区全体 8

14 1. 合併後のまちづくりについて 問 6 あなたはあなたは合併後合併後の浪岡地区浪岡地区におけるまちづくりのにおけるまちづくりの取り組みについてみについて どれくらい満足満足していますかしていますか 番号 1 から 21 の全てのての項目項目についてについて 当てはまるてはまる満足満足の程度程度を 1つ選び をつけてください 満足 やややや満足 普通 やややや不満 不満 わからない 分野別満足度一覧表 満足 = 満足 と やや満足 と答えた人の割合の合計 不満 = 不満足 と やや不満 と答えた人の割合の合計 わからない 無回答 = わからない と答えた人と無回答の合計 回答割合 (%) 通現在の青森市の取組 (20 項目 ) わから番満足普通不満ない 無回答 1 市民自治 ( 市民参加 参画 ) の推進 地域コミュニティの活性化 行政サービスの向上 健康づくり 地域医療 ( 浪岡病院 ) の充実 高齢者 障害者 生活困窮者対策の推進 子ども 子育て支援の充実 雇用の確保 農業の振興 商工業の振興 観光の振興 学校教育の充実 ( 施設の老朽化対策を含む ) 社会教育 生涯学習の振興 文化芸術活動の推進 歴史文化遺産の活用 スポーツ活動の推進 廃棄物の適正処理 ごみ対策の推進 防災対策の推進 道路 河川 公園の適正管理 雪対策の推進 バス等公共交通手段の確保 その他 網掛け部分は 20 項目の取組に対する4 種類の評価の中で最も高い比率を表す 9

15 問 6 あなたは合併後合併後の浪岡地区浪岡地区におけるまちづくりのにおけるまちづくりの取り組みについてみについて どれくらい満足満足していますかしていますか 番号 1 から 21 の全てのての項目項目についてについて 当てはまるてはまる満足満足の程度程度を 1つ選び をつけてください 満足度 満足度 は 満足 及び やや満足 と回答した人の割合の合計 % 2% 4% 6% 8% 10% 12% 16. 廃棄物の適正処理 ごみ対策の推進 バス等公共交通手段の確保 スポーツ活動の推進 健康づくり 地域医療 ( 浪岡病院 ) の充実 行政サービスの向上 文化芸術活動の推進 防災対策の推進 地域コミュニティの活性化 歴史文化遺産の活用 子ども 子育て支援の充実 道路 河川 公園の適正管理 学校教育の充実 ( 施設の老朽化対策を含む ) 市民自治 ( 市民参加 参画 ) の推進 高齢者 障害者 生活困窮者対策の推進 雪対策の推進 観光の振興 社会教育 生涯学習の振興 農業の振興 商工業の振興 雇用の確保 満足度

16 問 6 あなたは合併後合併後の浪岡地区浪岡地区におけるまちづくりのにおけるまちづくりの取り組みについてみについて どれくらい満足満足していますかしていますか 番号 1 から 21 の全てのての項目項目についてについて 当てはまるてはまる満足満足の程度程度を 1つ選び をつけてください 不満度 不満度 は 不満 及び やや不満 と回答した人の割合の合計 % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 19. 雪対策の推進 雇用の確保 健康づくり 地域医療 ( 浪岡病院 ) の充実 道路 河川 公園の適正管理 観光の振興 商工業の振興 行政サービスの向上 バス等公共交通手段の確保 農業の振興 高齢者 障害者 生活困窮者対策の推進 学校教育の充実 ( 施設の老朽化対策を含む ) 廃棄物の適正処理 ごみ対策の推進 防災対策の推進 地域コミュニティの活性化 市民自治 ( 市民参加 参画 ) の推進 歴史文化遺産の活用 子ども 子育て支援の充実 社会教育 生涯学習の振興 スポーツ活動の推進 文化芸術活動の推進 不満度

17 1. 合併後のまちづくりについて 問 7 問 6の番号 1 から 21 までの取り組み項目項目の中からから 今後今後 浪岡地区浪岡地区においてよりにおいてより積極的に取り組んでほしいとんでほしいと思う項目項目を 5つ選び そのその番号番号を記入記入してくださいしてください 全体 ( 積極的に取り組むべき項目 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 19. 雪対策の推進 64.3% 4. 健康づくり 地域医療 ( 浪岡病院 ) の充実 38.0% 7. 雇用の確保 36.6% 5. 高齢者 障害者 生活困窮者対策の推進 27.5% 18. 道路 河川 公園の適正管理 25.3% 8. 農業の振興 22.3% 3. 行政サービスの向上 22.1% 6. 子ども 子育て支援の充実 20.5% 11. 学校教育の充実 ( 施設の老朽化対策を含む ) 19.1% 20. バス等公共交通手段の確保 17.8% 16. 廃棄物の適正処理 ごみ対策の推進 17.1% 9. 商工業の振興 14.0% 17. 防災対策の推進 14.0% 10. 観光の振興 12.5% 2. 地域コミュニティの活性化 11.0% 15. スポーツ活動の推進 7.6% 1. 市民自治 ( 市民参加 参画 ) の推進 6.6% 12. 社会教育 生涯学習の振興 5.9% 14. 歴史文化遺産の活用 4.6% 13. 文化芸術活動の推進 3.5% 21. その他 1.1% 積極的に取り組むべき項目 12

18 1. 合併後のまちづくりについて 問 8 問 6の番号 1 市民自治 ( 市民参加 参画参画 ) の推進推進 についてについて 少しくわしくおたずねします 浪岡地区ではでは 合併合併にあたってにあたって住民意思住民意思の反映反映のされのされ方が議論議論になりましたがになりましたが 今後 合併等合併等の重要事項重要事項についてについて住民意思住民意思を確認確認するする方法方法としてとして あなたがあなたが最も適当と思うものを 1つ選び をつけてください 1. 市民参加によるによる審議機関審議機関の設置 3. 市長と直接対話直接対話できるできる機会機会の確保 5. 住民投票の実施 7. わからない 2. 市民アンケートアンケートの実施 4. 議会でのでの審議 6. その他 ( ) 全体 無回答 8.6% 市民参加による審議機関の設置 9.8% わからない 15.6% 市民アンケートの実施 19.2% その他 3.4% 市長と直接対話できる機会の確保 5.6% 住民投票の実施 34.7% 議会での審議 3.1% 1 位が 住民投票の実施 (34.7%) 次いで 市民アンケートの実施 (19.2%) となっており 直接的な確認方法と回答している割合が過半数を超えている ここの問では 1 つを選び〇をつけてください としていたが 2 つ以上に〇をつけた回答が 115 件あった それらは 複数回答 として 6. その他 へ分類した その複数回答の内容は多い順に 2. 市民アンケート 5. 住民投票の実施 1. 市民参加による審議機関の設置 3. 市長と直接対話できる機会の確保 4. 議会での審議 となっている 13

19

20 2. 自治区の今後のあり方について 問 9 あなたはあなたは自治区自治区の今後今後のありのあり方についてについて どのようにおどのようにお考えですかえですか 該当するする番号番号を 1つ選び 〇 〇をつけてくださいをつけてください 1. 自治区を延長延長する 2. 自治区を終了終了する 3. どちらとも言えない 4. わからない 5. その他 ( ) 全体 無回答 5.6% その他 3.0% 自治区を延長する 46.2% わからない 20.1% どちらともいえない 17.0% 自治区を終了する 8.1% 属性別 わからない 無回答 は 6. わからない と回答した人及び 無回答 の合計 性別 延長する終了するどちらともいえないその他 わからない 無回答 男性 49.4% 10.5% 15.9% 4.4% 19.8% 女性 44.5% 6.3% 18.2% 2.0% 29.0% 全体 46.2% 8.1% 17.0% 3.0% 25.7% 年齢別 18~19 歳 31.0% 4.2% 16.9% 2.8% 45.1% 20~29 歳 48.0% 5.5% 17.1% 3.7% 25.7% 30~39 歳 43.0% 8.1% 20.0% 5.2% 23.8% 40~49 歳 49.2% 8.5% 17.7% 3.4% 21.2% 50~59 歳 48.6% 8.9% 16.6% 3.8% 22.1% 60~69 歳 51.0% 9.0% 16.2% 2.5% 21.4% 70 歳以上 40.9% 7.8% 16.7% 1.2% 33.4% 全体 46.2% 8.1% 17.0% 3.0% 25.7% 15

21 職業別 居住年数別 地区別 年齢別 の 60 代 職業別 の農林業と自営業 地区別 の五郷地区と女鹿沢地区は 延長する と回答している割合が 50% を超えている また 居住年数別 では 20 年以上が 延長する と回答している割合が高くなっている 年齢別 10 代は わからない 無回答 と回答している割合が最も高く それ以外の属性では 延長する と回答している割合が最も高い 52.8% 52.8% 52.8% 52.8% 48.5% 48.5% 48.5% 48.5% 54.2% 54.2% 54.2% 54.2% 47.8% 47.8% 47.8% 47.8% 45.3% 45.3% 45.3% 45.3% 49.1% 49.1% 49.1% 49.1% 40.5% 40.5% 40.5% 40.5% 39.6% 39.6% 39.6% 39.6% 46.2% 46.2% 46.2% 46.2% 7.4% 7.4% 7.4% 7.4% 8.6% 8.6% 8.6% 8.6% 9.8% 9.8% 9.8% 9.8% 5.8% 5.8% 5.8% 5.8% 7.4% 7.4% 7.4% 7.4% 7.1% 7.1% 7.1% 7.1% 9.3% 9.3% 9.3% 9.3% 7.8% 7.8% 7.8% 7.8% 8.1% 8.1% 8.1% 8.1% 14.5% 14.5% 14.5% 14.5% 17.7% 17.7% 17.7% 17.7% 16.9% 16.9% 16.9% 16.9% 19.1% 19.1% 19.1% 19.1% 18.2% 18.2% 18.2% 18.2% 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 16.4% 16.4% 16.4% 16.4% 17.6% 17.6% 17.6% 17.6% 17.0% 17.0% 17.0% 17.0% 4.5% 4.5% 4.5% 4.5% 1.8% 1.8% 1.8% 1.8% 2.2% 2.2% 2.2% 2.2% 2.7% 2.7% 2.7% 2.7% 2.0% 2.0% 2.0% 2.0% 3.3% 3.3% 3.3% 3.3% 3.0% 3.0% 3.0% 3.0% 3.6% 3.6% 3.6% 3.6% 2.2% 2.2% 2.2% 2.2% 31.8% 31.8% 31.8% 31.8% 23.1% 23.1% 23.1% 23.1% 25.2% 25.2% 25.2% 25.2% 20.7% 20.7% 20.7% 20.7% 17.2% 17.2% 17.2% 17.2% 26.4% 26.4% 26.4% 26.4% 31.7% 31.7% 31.7% 31.7% 25.7% 25.7% 25.7% 25.7% 27.7% 27.7% 27.7% 27.7% 農 林業給与所得者自営業ハ ート アルハ イトなど主婦 主夫大学生 専門学校生無職その他全体延長する終了するどちらともいえないその他 わからない 無回答 39.5% 39.5% 39.5% 39.5% 41.0% 41.0% 41.0% 41.0% 48.1% 48.1% 48.1% 48.1% 47.8% 47.8% 47.8% 47.8% 48.4% 48.4% 48.4% 48.4% 46.2% 46.2% 46.2% 46.2% 9.4% 9.4% 9.4% 9.4% 7.3% 7.3% 7.3% 7.3% 7.4% 7.4% 7.4% 7.4% 8.6% 8.6% 8.6% 8.6% 8.1% 8.1% 8.1% 8.1% 21.2% 21.2% 21.2% 21.2% 19.1% 19.1% 19.1% 19.1% 15.5% 15.5% 15.5% 15.5% 18.5% 18.5% 18.5% 18.5% 15.8% 15.8% 15.8% 15.8% 17.0% 17.0% 17.0% 17.0% 2.6% 2.6% 2.6% 2.6% 2.5% 2.5% 2.5% 2.5% 3.5% 3.5% 3.5% 3.5% 4.1% 4.1% 4.1% 4.1% 2.6% 2.6% 2.6% 2.6% 3.0% 3.0% 3.0% 3.0% 25.6% 25.6% 25.6% 25.6% 22.2% 22.2% 22.2% 22.2% 24.6% 24.6% 24.6% 24.6% 7.0% 7.0% 7.0% 7.0% 25.7% 25.7% 25.7% 25.7% 28.1% 28.1% 28.1% 28.1% 29.7% 29.7% 29.7% 29.7% 9 年未満 9~19 年 20~29 年 30~39 年 40 年以上全体 44.6% 44.6% 44.6% 44.6% 52.2% 52.2% 52.2% 52.2% 50.7% 50.7% 50.7% 50.7% 42.0% 42.0% 42.0% 42.0% 44.8% 44.8% 44.8% 44.8% 46.2% 46.2% 46.2% 46.2% 6.3% 6.3% 6.3% 6.3% 7.8% 7.8% 7.8% 7.8% 7.8% 7.8% 7.8% 7.8% 7.2% 7.2% 7.2% 7.2% 8.1% 8.1% 8.1% 8.1% 18.3% 18.3% 18.3% 18.3% 17.5% 17.5% 17.5% 17.5% 14.8% 14.8% 14.8% 14.8% 16.1% 16.1% 16.1% 16.1% 17.6% 17.6% 17.6% 17.6% 17.0% 17.0% 17.0% 17.0% 3.5% 3.5% 3.5% 3.5% 1.5% 1.5% 1.5% 1.5% 2.5% 2.5% 2.5% 2.5% 3.1% 3.1% 3.1% 3.1% 3.4% 3.4% 3.4% 3.4% 3.0% 3.0% 3.0% 3.0% 24.2% 24.2% 24.2% 24.2% 30.9% 30.9% 30.9% 30.9% 27.0% 27.0% 27.0% 27.0% 9.5% 9.5% 9.5% 9.5% 25.7% 25.7% 25.7% 25.7% 22.5% 22.5% 22.5% 22.5% 24.1% 24.1% 24.1% 24.1% 浪岡地区五郷地区女鹿沢地区野沢地区大杉地区全体 16

22 2. 自治区の今後のあり方について 問 10 仮に浪岡地区浪岡地区の住所表記住所表記を新たにたに設定設定するする場合場合 あなたの希望希望するする表記方法表記方法を 1つ選び 〇 〇をつけてくださいをつけてください 1. 現在の住所表記住所表記のままのまま変えない 2. 現在の住所住所の 浪岡浪岡 はそのままではそのままで 大字大字 小字小字をとる 3. 現在の住所住所の浪岡浪岡をとりをとり 大字大字 小字小字は残す 4. 現在の住所住所の 浪岡浪岡 のほかのほか 大字大字 小字小字をとりをとり簡略化簡略化するする 5. その他 ( 具体的に : ) 全体 無回答 5.7% その他 3.7% 現在のまま 36.5% 浪岡と大字小字をとる 23.6% 浪岡をとる 6.1% 大字小字をとる 24.5% 現在のまま と回答している割合が 36.5% と最も高い 次いで 大字小字をとる と回答している割合が 24.5% となっている これらを合わせた 浪岡という地名を残す こととなる回答の割合は 61.0% となっている また 浪岡をとる と 浪岡と大字小字をとる を合わせた 浪岡をとる こととなる回答の割合は 29.7% となっている 一方 大字小字をとる 浪岡をとる 及び 浪岡と大字小字をとる を合わせた 何らかの形で簡略化する こととなる回答の割合は 54.2% と半数を超えている 属性別 浪岡を残す は 1. 現在のまま 及び 2. 大字小字をとる と回答した人の合計 浪岡をとる は 3. 浪岡をとる 及び 5. 浪岡と大字小字をとる と回答した人の合計 年齢別 18~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70 歳以上全体 浪岡を残す 浪岡をとる その他 無回答 0.0% 78.9% 18.3% 2.8% 72.0% 21.6% 3.5% 2.9% 62.9% 57.5% 61.9% 61.9% 30.2% 33.9% 31.1% 29.4% 3.0% 5.3% 4.3% 4.0% 3.8% 3.3% 2.7% 4.7% 57.1% 30.2% 2.4% 10.3% 61.0% 29.7% 3.7% 5.7% 17

23 職業別 農林業 浪岡を残す 浪岡をとる その他無回答 72.4% 20.1% 1.7% 5.8% 給与所得者 59.7% 32.9% 4.7% 2.7% 自営業 58.5% 33.2% 2.8% 5.5% パート アルバイト 67.8% 25.8% 4.0% 2.4% 主婦 主夫 58.0% 33.7% 4.1% 4.2% 大学生 専門学校生 76.8% 16.1% 1.8% 5.4% 無職 56.9% 30.9% 3.1% 9.1% その他 59.2% 29.8% 5.3% 5.7% 全体 61.0% 29.7% 3.7% 5.7% 居住年数別 9 年未満 54.2% 37.5% 4.2% 4.1% 9~19 年 57.2% 30.1% 4.7% 8.0% 20~29 年 67.2% 25.4% 4.2% 3.2% 30~39 年 63.4% 30.0% 2.9% 3.7% 40 年以上 61.7% 29.4% 3.4% 5.6% 全体 61.0% 29.7% 3.7% 5.7% 地区別 浪岡地区 46.8% 44.0% 4.7% 4.4% 五郷地区 72.0% 20.6% 2.2% 5.2% 女鹿沢地区 68.3% 23.5% 4.2% 4.0% 野沢地区 72.1% 16.7% 2.1% 9.1% 大杉地区 68.1% 24.2% 2.8% 5.0% 全体 61.0% 29.7% 3.7% 5.7% 表 1 選択項目 大字浪岡地区 他地区 全体全体 % 1. 現在の 2. 大字小字 3. 浪岡を 4. 浪岡と大字ままをとるとる小字をとる 5. その他 無回答 年齢別 の 10 代と 20 代 職業別 の農林業と大学生 専門学校生 地区別 の五郷地区と野沢地区は 浪岡を残す こととなる回答の割合が 70% を超えている 表 1は 大字浪岡地区 と 他地区 との回答結果を比較したものである 全体 では 1. 現在のまま と回答している割合が36.5% と最も高くなっているが 大字浪岡地区 では 4. 浪岡と大字小字をとる と回答している割合が最も高くなっている 一方 他地区 では 1. 現在のまま と回答している割合が最も高くなっている 次に 3. 浪岡をとる 4. 浪岡と大字小字をとる と回答している割合では 大字浪岡地区 の割合が 他地区 の割合の倍以上となっている 逆に 2. 大字小字をとる と回答している割合では 他地区 の割合が 大字浪岡地区 の割合の倍以上となっている このことは 大字浪岡地区 の人が浪岡浪岡の重複表記の簡略化を求めているものと考えられ 他地区 の人は 浪岡浪岡の地名を残しながら簡略化を求めているものと考えられる 18

24

25 Ⅲ 調査結果 ( 属性別詳細 )

26

27 問 1 あなたは合併後の浪岡地区について どのように感じていますか 該当する番号を 1 つ選び 〇をつけてください 件数集計 良くなった は 1. 良くなった 及び 2. どちらかといえば良くなった と回答した人の合計 悪くなった は 4. どちらかといえば悪くなった 及び 5. 悪くなった と回答した人の合計 わからない 無回答 は 6. わからない と回答した人及び 無回答 の合計件数集計回答の割合 (%) 件数集計回答の割合 (%) 選択項目 良くなった どち良らくかなとっいたえば ど言ちえらなといも どち悪らくかなとっいたえば 悪くなった わからない 無回答 計 選択項目 良くなった どち良らくかなとっいたえば ど言ちえらなといも どち悪らくかなとっいたえば 男性 男性 男性 男性 7.8% 37.4% 44.3% 10.4% 女性 女性 女性 女性 5.7% 36.9% 42.8% 14.6% 無回答 無回答 無回答 無回答 7.1% 36.5% 43.5% 12.9% 全体 全体 全体 全体 6.8% 37.0% 43.5% 12.7% 18~19 歳 ~19 歳 ~19 歳 ~19 歳 5.6% 40.8% 31.0% 22.5% 20~29 歳 ~29 歳 ~29 歳 ~29 歳 5.1% 39.2% 36.7% 19.0% 30~39 歳 ~39 歳 ~39 歳 ~39 歳 5.3% 38.3% 37.5% 18.9% 40~49 歳 ~49 歳 ~49 歳 ~49 歳 5.1% 36.9% 47.8% 10.2% 50~59 歳 ~59 歳 ~59 歳 ~59 歳 6.8% 37.7% 48.0% 7.4% 60~69 歳 ~69 歳 ~69 歳 ~69 歳 6.7% 34.3% 48.9% 10.1% 70 歳以上 歳以上 歳以上 歳以上 8.6% 38.6% 38.7% 14.0% 無回答 無回答 無回答 無回答 10.2% 22.4% 34.7% 32.7% 全体 全体 全体 全体 6.8% 37.0% 43.5% 12.7% 農林業 農林業 農林業 農林業 7.0% 35.2% 50.0% 7.8% 給与所得者 給与所得者 給与所得者 給与所得者 5.5% 37.9% 46.0% 10.6% 自営業 自営業 自営業 自営業 9.5% 34.5% 51.1% 4.9% ハ ート アルハ イト ハ ート アルハ イト ハ ート アルハ イト ハ ート アルハ イト 5.0% 38.6% 42.5% 13.9% 主婦 主夫 主婦 主夫 主婦 主夫 主婦 主夫 6.3% 39.4% 41.5% 12.8% 大学生 専門学校生 大学生 専門学校生 大学生 専門学校生 大学生 専門学校生 9.8% 38.4% 30.4% 21.4% 無職 無職 無職 無職 8.0% 35.7% 39.8% 16.6% その他 その他 その他 その他 8.2% 38.8% 38.4% 14.7% 無回答 無回答 無回答 無回答 7.4% 26.9% 32.4% 33.3% 全体 全体 全体 全体 6.8% 37.0% 43.5% 12.7% 9 年未満 年未満 年未満 年未満 7.0% 31.2% 16.2% 45.6% 9~19 年 ~19 年 ~19 年 ~19 年 8.4% 39.2% 38.4% 14.0% 20~29 年 ~29 年 ~29 年 ~29 年 5.8% 39.6% 45.0% 9.6% 30~39 年 ~39 年 ~39 年 ~39 年 5.5% 38.4% 48.3% 7.9% 40 以上 年以上 年以上 年以上 6.9% 37.0% 48.0% 8.1% 無回答 無回答 無回答 無回答 6.5% 25.5% 35.3% 32.7% 全体 全体 全体 全体 6.8% 37.0% 43.5% 12.7% 浪岡地区 浪岡地区 浪岡地区 浪岡地区 6.8% 35.5% 45.9% 11.8% 五郷地区 五郷地区 五郷地区 五郷地区 6.5% 39.6% 42.7% 11.3% 女鹿沢地区 女鹿沢地区 女鹿沢地区 女鹿沢地区 6.9% 37.2% 44.6% 11.3% 野沢地区 野沢地区 野沢地区 野沢地区 4.8% 37.0% 42.3% 15.9% 大杉地区 大杉地区 大杉地区 大杉地区 8.6% 39.2% 39.0% 13.1% 無回答 無回答 無回答 無回答 2.8% 25.9% 38.0% 33.3% 全体 全体 全体 全体 6.8% 37.0% 43.5% 12.7% 悪くなった わからない 無回答 選択項目 良くなった ど言ちえらなといも 悪くなった わ無か回ら答な い 計 選択項目 良くなった ど言ちえらなといも 悪くなった わ無か回ら答な い 22

28 問 3 あなたは 青森市民としての一体感を感じていますか 該当する番号を 1 つ選び をつけてください 件数集計 感じている は 1. 感じている 及び 2. どちらかといえば感じている と回答した人の合計 感じていない は 4. どちらかといえば感じていない 及び 5. 感じていない と回答した人の合計 わからない 無回答 は 6. わからない と回答した人及び 無回答 の合計 集計件数 回答の割合 (%) 集計件数 回答の割合 (%) 選択項目 どど感どど感感感ちど感ちわ感感言じちど感ちわ感ど 感感言じ言じ 感ど わ言じ わじらじちじらか無じらじちじらか無じち無じち無かえてかてかえてかてえてかえてかててとらいないとら回計選択項目ててとらいいるといいないとら回選択項目てら回計選択項目てら回ないえいな答いいるといないらないいえるもなえいな答いと答ないらいえばばいるもないなないと答ばばいるも いなないいいいるも いい 男性 男性 男性 男性 7.7% 26.7% 56.0% 9.6% 女性 女性 女性 女性 6.1% 26.1% 55.5% 12.3% 無回答 無回答 無回答 無回答 7.3% 27.5% 50.8% 14.4% 全体 全体 全体 全体 6.9% 26.6% 54.8% 11.7% 18~19 歳 ~19 歳 ~19 歳 ~19 歳 4.2% 39.4% 33.8% 22.5% 20~29 歳 ~29 歳 ~29 歳 ~29 歳 4.1% 25.9% 55.9% 14.1% 30~39 歳 ~39 歳 ~39 歳 ~39 歳 5.2% 24.2% 58.8% 11.8% 40~49 歳 ~49 歳 ~49 歳 ~49 歳 4.5% 25.0% 63.0% 7.5% 50~59 歳 ~59 歳 ~59 歳 ~59 歳 5.2% 25.7% 63.0% 6.1% 60~69 歳 ~69 歳 ~69 歳 ~69 歳 8.0% 25.1% 56.0% 10.9% 70 歳以上 歳以上 歳以上 歳以上 10.1% 31.0% 42.9% 16.0% 無回答 無回答 無回答 無回答 9.2% 15.3% 37.8% 37.8% 全体 全体 全体 全体 6.9% 26.6% 54.8% 11.7% 農林業 農林業 農林業 農林業 9.6% 27.7% 54.0% 8.6% 給与所得者 給与所得者 給与所得者 給与所得者 4.8% 25.6% 61.9% 7.7% 自営業 自営業 自営業 自営業 8.9% 28.0% 57.5% 5.5% ハ ート アルハ イト ハ ート アルハ イト ハ ート アルハ イト ハ ート アルハ イト 5.1% 23.6% 61.1% 10.3% 主婦 主夫 主婦 主夫 主婦 主夫 主婦 主夫 6.4% 27.9% 53.9% 11.8% 大学生 専門学校生 大学生 専門学校生 大学生 専門学校生 大学生 専門学校生 7.1% 31.3% 46.4% 15.2% 無職 無職 無職 無職 8.2% 27.6% 47.1% 17.1% その他 その他 その他 その他 9.8% 25.3% 49.0% 15.9% 無回答 無回答 無回答 無回答 6.5% 23.1% 29.6% 40.7% 全体 全体 全体 全体 6.9% 26.6% 54.8% 11.7% 9 年未満 年未満 年未満 年未満 6.5% 22.3% 47.8% 23.4% 9~19 年 ~19 年 ~19 年 ~19 年 7.0% 26.5% 51.2% 15.3% 20~29 年 ~29 年 ~29 年 ~29 年 5.2% 25.6% 60.7% 8.5% 30~39 年 ~39 年 ~39 年 ~39 年 5.3% 25.1% 61.2% 8.4% 40 年以上 年以上 年以上 年以上 7.9% 28.3% 54.1% 9.7% 無回答 無回答 無回答 無回答 6.5% 21.6% 37.9% 34.0% 全体 全体 全体 全体 6.9% 26.6% 54.8% 11.7% 浪岡地区 浪岡地区 浪岡地区 浪岡地区 6.7% 25.2% 57.7% 10.4% 五郷地区 五郷地区 五郷地区 五郷地区 6.5% 29.0% 51.8% 12.8% 女鹿沢地区 女鹿沢地区 女鹿沢地区 女鹿沢地区 5.7% 24.5% 59.2% 10.6% 野沢地区 野沢地区 野沢地区 野沢地区 6.2% 25.8% 53.2% 14.9% 大杉地区 大杉地区 大杉地区 大杉地区 9.8% 32.0% 47.8% 10.4% 無回答 無回答 無回答 無回答 4.6% 14.8% 47.2% 33.3% 全体 全体 全体 全体 6.9% 26.6% 54.8% 11.7% 23

29 問 6 あなたは合併後の浪岡地区におけるまちづくりの取り組みについて どれくらい満足していますか 全体 ( 件数 ) 取り組み項目 満足 やや満足 普通 やや不満 不満 わからない 無回答 問 6-1 市民自治 ( 市民参加 参画 ) の推進 問 6-2 地域コミュニティの活性化 問 6-3 行政サービスの向上 問 6-4 健康づくり 地域医療 ( 浪岡病院 ) の充実 問 6-5 高齢者 障害者 生活困窮者対策の推進 問 6-6 子ども 子育て支援の充実 問 6-7 雇用の確保 問 6-8 農業の振興 問 6-9 商工業の振興 問 6-10 観光の振興 問 6-11 学校教育の充実 ( 施設の老朽化対策を含む ) 問 6-12 社会教育 生涯学習の振興 問 6-13 文化芸術活動の推進 問 6-14 歴史文化遺産の活用 問 6-15 スポーツ活動の推進 問 6-16 廃棄物の適正処理 ごみ対策の推進 問 6-17 防災対策の推進 問 6-18 道路 河川 公園の適正管理 問 6-19 雪対策の推進 問 6-20 バス等公共交通手段の確保 問 6-21 その他 合計 全体 (%) 取り組み項目 満足 やや満足 普通 やや不満 不満 わからない 無回答 満足度 / 不満度 満足度 (%) 順位不満度 (%) 順位 問 6-1 市民自治 ( 市民参加 参画 ) の推進 問 問 6-2 地域コミュニティの活性化 問 問 6-3 行政サービスの向上 問 問 6-4 健康づくり 地域医療 ( 浪岡病院 ) の充実 問 問 6-5 高齢者 障害者 生活困窮者対策の推進 問 問 6-6 子ども 子育て支援の充実 問 問 6-7 雇用の確保 問 問 6-8 農業の振興 問 問 6-9 商工業の振興 問 問 6-10 観光の振興 問 問 6-11 学校教育の充実 ( 施設の老朽化対策を含む ) 問 問 6-12 社会教育 生涯学習の振興 問 問 6-13 文化芸術活動の推進 問 問 6-14 歴史文化遺産の活用 問 問 6-15 スポーツ活動の推進 問 問 6-16 廃棄物の適正処理 ごみ対策の推進 問 問 6-17 防災対策の推進 問 問 6-18 道路 河川 公園の適正管理 問 問 6-19 雪対策の推進 問 問 6-20 バス等公共交通手段の確保 問 問 6-21 その他 問 満足度 は 満足 及び やや満足 と回答した人の割合の合計 不満度 は 不満 及び やや不満 と回答した人の割合の合計 24

30 問 6 あなたは合併後の浪岡地区におけるまちづくりの取り組みについて どれくらい満足していますか 番号 1 から 21 の全ての項目について 当てはまる満足の程度を 1 つ選び をつけてください 性別 No 取り組み項目 満足度 (%) 男性女性 不満度 (%) 男性女性 1 市民自治 ( 市民参加 参画 ) の推進 地域コミュニティの活性化 行政サービスの向上 健康づくり 地域医療 ( 浪岡病院 ) の充実 高齢者 障害者 生活困窮者対策の推進 子ども 子育て支援の充実 雇用の確保 農業の振興 商工業の振興 観光の振興 学校教育の充実 ( 施設の老朽化対策を含む ) 社会教育 生涯学習の振興 文化芸術活動の推進 歴史文化遺産の活用 スポーツ活動の推進 廃棄物の適正処理 ごみ対策の推進 防災対策の推進 道路 河川 公園の適正管理 雪対策の推進 バス等公共交通手段の確保 項目の平均 着色した数値は満足度及び不満度の上位 5 項目を 数値の前の 内の数字は順位をそれぞれ表す 25

31 問 6 あなたは合併後の浪岡地区におけるまちづくりの取り組みについて どれくらい満足していますか 番号 1 から 21 の全ての項目について 当てはまる満足の程度を 1 つ選び をつけてください 年齢別 No 取り組み項目 満足度 (%) 不満度 (%) 18~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70 歳以上 18~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 1 市民自治 ( 市民参加 参画 ) の推進 地域コミュニティの活性化 行政サービスの向上 健康づくり 地域医療 ( 浪岡病院 ) の充実 高齢者 障害者 生活困窮者対策の推進 子ども 子育て支援の充実 雇用の確保 農業の振興 商工業の振興 観光の振興 学校教育の充実 ( 施設の老朽化対策を含む ) 社会教育 生涯学習の振興 文化芸術活動の推進 歴史文化遺産の活用 スポーツ活動の推進 廃棄物の適正処理 ごみ対策の推進 防災対策の推進 道路 河川 公園の適正管理 雪対策の推進 バス等公共交通手段の確保 歳以上 20 項目の平均 着色した数値は満足度及び不満度の上位 5 項目を 数値の前の 内の数字は順位をそれぞれ表す 26

32 問 6 あなたは合併後の浪岡地区におけるまちづくりの取り組みについて どれくらい満足していますか 番号 1 から 21 の全ての項目について 当てはまる満足の程度を 1 つ選び をつけてください 職業別 満足度 (%) 不満度 (%) No 取り組み項目 農林業給与所得者自営業 パート アルバイト 主婦 主夫 大学生 専門学校生 無職 その他 農林業給与所得者自営業 パート アルバイト 主婦 主夫 大学生 専門学校生 無職 その他 1 市民自治 ( 市民参加 参画 ) の推進 地域コミュニティの活性化 行政サービスの向上 健康づくり 地域医療 ( 浪岡病院 ) の充実 高齢者 障害者 生活困窮者対策の推進 子ども 子育て支援の充実 雇用の確保 農業の振興 商工業の振興 観光の振興 学校教育の充実 ( 施設の老朽化対策を含む ) 社会教育 生涯学習の振興 文化芸術活動の推進 歴史文化遺産の活用 スポーツ活動の推進 廃棄物の適正処理 ごみ対策の推進 防災対策の推進 道路 河川 公園の適正管理 雪対策の推進 バス等公共交通手段の確保 項目の平均 着色した数値は満足度及び不満度の上位 5 項目を 数値の前の 内の数字は順位をそれぞれ表す 27

33 問 6 あなたは合併後の浪岡地区におけるまちづくりの取り組みについて どれくらい満足していますか 番号 1 から 21 の全ての項目について 当てはまる満足の程度を 1 つ選び をつけてください 地区別 No 取り組み項目 浪岡地区 五郷地区 満足度 (%) 不満度 (%) 女鹿沢地区野沢地区 大釈迦地区 1 市民自治 ( 市民参加 参画 ) の推進 地域コミュニティの活性化 行政サービスの向上 健康づくり 地域医療 ( 浪岡病院 ) の充実 高齢者 障害者 生活困窮者対策の推進 子ども 子育て支援の充実 雇用の確保 農業の振興 商工業の振興 観光の振興 学校教育の充実 ( 施設の老朽化対策を含む ) 社会教育 生涯学習の振興 文化芸術活動の推進 歴史文化遺産の活用 スポーツ活動の推進 廃棄物の適正処理 ごみ対策の推進 防災対策の推進 道路 河川 公園の適正管理 雪対策の推進 バス等公共交通手段の確保 項目の平均 着色した数値は満足度及び不満度の上位 5 項目を 数値の前の 内の数字は順位をそれぞれ表す 浪岡地区五郷地区女鹿沢地区野沢地区 大釈迦地区 28

34 問 7 問 6 の番号 1 から 21 までの取り組み項目の中から 今後 浪岡地区においてより積極的に取り組んでほしいと思う項目を 5 つ選び その番号を記入してください 積極的に取り組むべき項目 No 取り組み項目件数 男性 性別 女性 1 市民自治 ( 市民参加 参画 ) の推進 地域コミュニティの活性化 行政サービスの向上 1, 健康づくり 地域医療 ( 浪岡病院 ) の充実 2, 高齢者 障害者 生活困窮者対策の推進 1, 子ども 子育て支援の充実 1, 雇用の確保 2, 農業の振興 1, 商工業の振興 観光の振興 学校教育の充実 ( 施設の老朽化対策を含む ) 1, 社会教育 生涯学習の振興 文化芸術活動の推進 歴史文化遺産の活用 スポーツ活動の推進 廃棄物の適正処理 ごみ対策の推進 1, 防災対策の推進 道路 河川 公園の適正管理 1, 雪対策の推進 4, バス等公共交通手段の確保 1, その他 着色した数値は要望が多かった上位 5 項目を 数値の前の 内の数字は順位をそれぞれ表す 年齢別 18~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 (%) 50~59 歳 60~69 歳 70 歳以上 29

35 問 7 問 6 の番号 1 から 21 までの取り組み項目の中から 今後 浪岡地区においてより積極的に取り組んでほしいと思う項目を 5 つ選び その番号を記入してください 積極的に取り組むべき項目 No 取り組み項目 農林業 給与所得者 自営業 職業別 パート アルバイト 主婦 主夫 1 市民自治 ( 市民参加 参画 ) の推進 地域コミュニティの活性化 行政サービスの向上 健康づくり 地域医療 ( 浪岡病院 ) の充実 高齢者 障害者 生活困窮者対策の推進 子ども 子育て支援の充実 雇用の確保 農業の振興 商工業の振興 観光の振興 学校教育の充実 ( 施設の老朽化対策を含む ) 社会教育 生涯学習の振興 文化芸術活動の推進 歴史文化遺産の活用 スポーツ活動の推進 廃棄物の適正処理 ごみ対策の推進 防災対策の推進 道路 河川 公園の適正管理 雪対策の推進 バス等公共交通手段の確保 その他 着色した数値は要望が多かった上位 5 項目を 数値の前の 内の数字は順位をそれぞれ表す 大学生 専門学校生 無職 その他 地区別 浪岡五郷女鹿沢野沢 (%) 大釈迦 30

36 問 8 問 6 の番号 1 市民自治 ( 市民参加 参画 ) の推進 について 少しくわしくおたずねします 浪岡地区では 合併にあたって住民意思の反映のされ方が議論になりましたが 今後 合併等の重要事項について住民意思を確認する方法として あなたが最も適当と思うものを 1 つ選び をつけてください 件数集計回答の割合 (%) 選択項目 市民参関加のに設よ置る審議機 市民アンケートの実施 市長と機直会接の対確話保できる 議会での審議 住民投票の実施 その他 わからない 無回答 計 選択項目 男性 男性 女性 女性 無回答 無回答 全体 全体 ~19 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~49 歳 ~59 歳 ~59 歳 ~69 歳 ~69 歳 歳以上 歳以上 無回答 無回答 全体 全体 農林業 農林業 給与所得者 給与所得者 自営業 自営業 ハ ート アルハ イト ハ ート アルハ イト 主婦 主夫 主婦 主夫 大学生 専門学校生 大学生 専門学校生 無職 無職 その他 その他 無回答 無回答 全体 全体 年未満 年未満 ~19 年 ~19 年 ~29 年 ~29 年 ~39 年 ~39 年 年以上 年以上 無回答 無回答 全体 全体 浪岡地区 浪岡地区 五郷地区 五郷地区 女鹿沢地区 女鹿沢地区 野沢地区 野沢地区 大杉地区 大杉地区 無回答 無回答 全体 全体 市民参関加のに設よ置る審議機 市民アンケートの実施 市長と機直会接の対確話保できる 議会での審議 住民投票の実施 その他 わからない 無回答

37 問 9 あなたはあなたは自治区自治区の今後今後のありのあり方についてについて どのようにおどのようにお考えですかえですか 件数集計 回答の割合 (%) 選択項目延長する終了するどちらともいえないわからないその他無回答計選択項目延長する終了するどちらともいえないわからないその他無回答 わからない 無回答 男性 男性 女性 女性 無回答 無回答 全体 全体 ~19 歳 ~19 歳 ~29 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~49 歳 ~59 歳 ~59 歳 ~69 歳 ~69 歳 歳以上 歳以上 無回答 無回答 全体 全体 農林業 農林業 給与所得者 給与所得者 自営業 自営業 ハ ート アルハ イト ハ ート アルハ イト 主婦 主夫 主婦 主夫 大学生 専門学校生 大学生 専門学校生 無職 無職 その他 その他 無回答 無回答 全体 全体 年未満 年未満 ~19 年 ~19 年 ~29 年 ~29 年 ~39 年 ~39 年 年以上 年以上 無回答 無回答 全体 全体 浪岡地区 浪岡地区 五郷地区 五郷地区 女鹿沢地区 女鹿沢地区 野沢地区 野沢地区 大杉地区 大杉地区 無回答 無回答 全体 全体

38 問 10 仮に浪岡地区浪岡地区の住所表記住所表記を新たにたに設定設定するする場合場合 あなたの 希望するする表記方法表記方法を 1つ選び をつけてください 件数集計 選択項目 大字小浪岡と現在の浪岡を字をと大字小ままとるる字をとる その他無回答 計 男性 女性 無回答 全体 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~59 歳 ~69 歳 歳以上 無回答 全体 農林業 給与所得者 自営業 パート アルバイト 主婦 主夫 大学生 専門学校生 無職 その他 無回答 全体 年未満 ~19 年 ~29 年 ~39 年 年以上 無回答 全体 浪岡地区 五郷地区 女鹿沢地区 野沢地区 大杉地区 無回答 全体 相沢 王余魚沢 北中野 吉内 郷山前 五本松 下石川 下十川 銀 杉沢 高屋敷 樽沢 大釈迦 徳才子 長沼 浪岡 福田 細野 本郷 増館 女鹿沢 吉野田 無回答 全体 大字浪岡地区 他地区 全体

39 問 10 仮に浪岡地区浪岡地区の住所表記住所表記を新たにたに設定設定するする場合場合 あなたのあなたの希望希望するする表記方法表記方法を 1つ選び をつけてください 回答の割合 (%) a b c d a+b c+d b+c+d b+d 選択項目 大字小浪岡と現在の浪岡をその他無回答 浪岡を 浪岡を 簡略化 大字小字をと大字小ままとる残す とる する 字をとる る字をとる 男性 女性 無回答 全体 ~19 歳 ~29 歳 ~39 歳 ~49 歳 ~59 歳 ~69 歳 歳以上 無回答 全体 農林業 給与所得者 自営業 パート アルバイト 主婦 主夫 大学生 専門学校生 無職 その他 無回答 全体 年未満 ~19 年 ~29 年 ~39 年 年以上 無回答 全体 浪岡地区 五郷地区 女鹿沢地区 野沢地区 大杉地区 無回答 全体 相沢 王余魚沢 北中野 吉内 郷山前 五本松 下石川 下十川 銀 杉沢 高屋敷 樽沢 大釈迦 徳才子 長沼 浪岡 福田 細野 本郷 増館 女鹿沢 吉野田 無回答 全体 大字浪岡地区 他地区 全体

40

41 Ⅳ 調査票

42

43 浪岡地区住民アンケート ~ ご協力のお願い ~ 日頃から本市のまちづくりにご理解とご協力をいただき 心から感謝申し上げます さて 平成 17 年 4 月 1 日の旧浪岡町と旧青森市が合併し 新青森市がスタートしてから 早いもので 8 年が経過しました 合併後の浪岡地区には 旧浪岡町と旧青森市との協議により 浪岡地域自治区 ( 以下 自 治区 ( ) という ) が設置されましたが この自治区の設置期間は 平成 27 年 3 月 31 日 までとなっており 自治区が終了するまで残すところ 1 年数ヶ月となりました 自治区につ いての解説 (Q&A) を次のページ ( 裏面 ) に記載していますので ご覧ください このため 市では 自治区の今後のあり方 ( 自治区を延長するか 終了するか ) について 幅広く浪岡地区の市民の皆様の意向を把握するためのアンケート調査を行うことといたしまし た また 今後の浪岡地区におけるまちづくりや地域振興策を検討するうえでの基礎資料とする ため 浪岡地区の市民の皆様が合併後のまちづくりについてどのように感じ 考えているのか を把握するための調査も合わせて行うことといたしました お手数をおかけしますが 本調査の趣旨をご理解いただき ご協力くださるようお願い申し 上げます ご記入記入にあたってにあたって このアンケート調査は浪岡地区に住所のある 18 歳以上の方を対象にしております このアンケート調査は無記名方式となっておりますので ご回答いただいた方にご迷惑をおかけすることはありません お答えできる範囲で結構ですので 率直なご意見をお書きください ご回答いただいた内容については 本調査の目的以外には 一切使用いたしません ご回答は 封筒の宛名の方ご本人が記入してください このアンケート調査に関して 市からの電話での問い合わせや 調査員などが訪問したりすることはありません 調査票 については ご記入後 同封の返信用封筒 ( 切手不要 ) に入れて 11 月 30 日 ( 土 ) までに郵便ポストに投函してください お問合問合せ先 青森市浪岡事務所総務課総務チーム TEL: 自治区についてのについての解説 (Q&A Q&A) 38

44 自治区についてのについての解説 (Q&A) 自治区ってなに? 平成 17 年 4 月 1 日の旧浪岡町と旧青森市合併に当たっては 両市町の協議により 市民の意見を反映させたまちづくりを進めるため 浪岡地区に 浪岡地域自治区 ( 以下 自治区 という ) が設置されました この自治区の設置に伴い 市の重要事項について市長に意見を述べるための 浪岡自治区地域協議会 ( 以下 自治区地域協議会 という ) が地方自治法の規定に基づき設置されるとともに 自治区を統括する特別職の職員として 浪岡区長 が配置されました また 住所に自治区名である 浪岡 を記載することになりました ( 例. 青森市浪岡大字 字 ) 自治区の設置期間はいつまで? 旧浪岡町と旧青森市との協議により 浪岡自治区の設置期間は 合併の日から平成 27 年 3 月 31 日までの期間としています 自治区がなくなるとどうなるの? 自治区設置期間が終了する前に 市として何も手続きをとらなければ この自治区地域協議会や浪岡区長はなくなり また 住所表示から自治区の名称である 浪岡 の記載がなくなります 自治区を延長することはできないの? 自治区を延長するための条例案を市議会に提案し 条例案が可決されれば 自治区は延長となり 現在の自治区地域協議会や浪岡区長は引き続き設置 ( 配置 ) され 住所も変わることはありません 自治区が終了した場合の市の対応策は? 市としては 仮に自治区が終了した後も 引き続き現在の浪岡地区の行政組織 体制を確保する必要があるものと考えており 自治区地域協議会に代わる附属機関の設置や浪岡区長に代わる副市長等の配置に係る条例案を市議会に提案したいと考えています また 住所 についても 浪岡地区の市民の皆様のご意見を踏まえ 住所表示の変更 に関する条例案を合わせて提案したいと考えています なお 浪岡事務所については 現在の機能を維持したいと考えています 自治区の延長 終了はどのようにして決めるの? 自治区を延長する場合も 市が対応策を講じた上で自治区を終了する場合も それぞれ市議会での議決が必要となりますが 市としては 自治区地域協議会や浪岡地区の市民の皆様のご意見を最大限尊重し 自治区の今後のあり方を検討し 市議会からもご意見を伺いながら最終的な判断をしたいと考えています 39

45 浪岡地区住民アンケート 調査票 青森市 40

46 41

47 最初に あなたごあなたご自身自身のことについておのことについてお伺いしますいします 該当するする番号番号に をつけてください 質問項目 回答欄 性別 1. 男性 2. 女性 1.18~19 歳 2.20~29 歳 3.30~39 歳 年齢 ( 回答時点 ) 4.40~49 歳 5.50~59 歳 6.60~69 歳 7.70 歳以上 1. 相沢 2. 王余魚沢 3. 北中野 4. 吉内 5. 郷山前 6. 五本松 7. 下石川 8. 下十川 お住まいの大字名 9. 銀 10. 杉沢 11. 高屋敷 12. 樽沢 13. 大釈迦 14. 徳才子 15. 長沼 16. 浪岡 17. 福田 18. 細野 19. 本郷 20. 増館 21. 女鹿沢 22. 吉野田 浪岡地区の居住年数 1.9 年未満 2.9 年 ~19 年 3.20 年 ~29 年 4.30 年 ~39 年 5.40 年以上 1. 農林業 2. 給与所得者 3. 自営業 職業 4. パート アルバイト 5. 主婦 主夫 6. 大学生 専門学校生 7. 無職 8. その他 42

48 次に 合併後合併後のまちづくりについておたずねしますのまちづくりについておたずねします 問 1. あなたは合併後合併後の浪岡地区浪岡地区についてについて どのようにどのように感じていますかじていますか 該当するする番号番号を 1つ選び 〇をつけてくださいをつけてください 1. 良くなったと感じている 2. どちらかといえば良くなったと感じている 3. どちらとも言えない 4. どちらかといえば悪くなったと感じている 5. 悪くなったと感じている 6. わからない 問 2. 問 1で を選んだんだ方におたずねしますにおたずねします どんなところがところが良くなったなった あるいはあるいは悪くなったとくなったと感じてじていますかますか 問 3. あなたは 青森市民青森市民としてのとしての一体感一体感を感じていますかじていますか 該当するする番号番号を 1つ選び 〇をつけてくださいをつけてください 1. 感じている 2. どちらかといえば感じている 3. どちらとも言えない 4. どちらかといえば感じていない 5. 感じていない 6. わからない 43

49 問 4. 問 3で1.2. を選んだんだ方におたずねしますにおたずねします どのようなのような時に一体感一体感を感じますかじますか 問 5. 問 3で4.5. を選んだんだ方におたずねしますにおたずねします 青森市民としてのとしての一体感一体感が感じられないのはなぜですかじられないのはなぜですか 44

50 問 6. あなたは合併後の浪岡地区におけるまちづくりの取り組みについて どれくらい満足していますか 番号 1 から 21 の全ての項目について 当てはまる満足の程度を 1 つ選び 〇をつけてください 満足の程度 番号 取り組み項目 満足 やや満足 普通 やや不満 不満 わから ない 1 市民自治 ( 市民参加 参画 ) の推進 地域コミュニティの活性化 行政サービスの向上 健康づくり 地域医療 ( 浪岡病院 ) の充実 高齢者 障害者 生活困窮者対策の推進 子ども 子育て支援の充実 雇用の確保 農業の振興 商工業の振興 観光の振興 学校教育の充実 ( 施設の老朽化対策を含む ) 社会教育 生涯学習の振興 文化芸術活動の推進 歴史文化遺産の活用 スポーツ活動の推進 廃棄物の適正処理 ごみ対策の推進 防災対策の推進 道路 河川 公園の適正管理 雪対策の推進 バス等公共交通手段の確保 その他具体的内容

51 問 7. 問 6の番号 1 から 21 までの取り組み項目項目の中からから 今後今後 浪岡地区においてより積極的積極的に取り組んでほしいとんでほしいと思う項目項目を 5つ選び そのその番号を記入記入してくださいしてください 1 つ目 2 つ目 3 つ目 4 つ目 5 つ目 問 8. 問 6の番号 1 市民自治 ( 市民参加 参画参画 ) の推進推進 についてついて 少しくわしくおたずねします 浪岡地区ではでは 合併合併にあたってにあたって住民意思住民意思の反映反映のされのされ方が議論議論になりましたが 今後今後 合併等合併等の重要事項重要事項についてについて住民意思住民意思を確認確認する方法として あなたがあなたが最も適当適当と思うものものを 1つ選び をつけてください 1. 市民参加による審議機関の設置 2. 市民アンケートの実施 3. 市長と直接対話できる機会の確保 4. 議会での審議 5. 住民投票の実施 6. その他 ( ) 7. わからない 46

52 次に 自治区自治区の今後今後のありのあり方についておたずねしますについておたずねします 自治区についてのについての解説 (Q&A) をご覧の上 ご回答回答くださください 問 9. あなたは自治区自治区の今後今後のありのあり方についてについて どのようにおどのようにお考えですかえですか 該当するする番号番号を 1つ選び 〇をつけてくださいをつけてください 1. 自治区を延長する 2. 自治区を終了する 3. どちらとも言えない 4. わからない 5. その他 ( ) 47

53 問 10. 仮に浪岡地区浪岡地区の住所表記住所表記を新たにたに設定設定するする場合場合 あなたのあなたの希望希望する表記方法を 1つ選び 〇をつけてくださいをつけてください 1. 現在の住所表記のまま変えない 2. 現在の住所の 浪岡 はそのままで 大字 小字をとる 例青森市浪岡大字浪岡字平野〇番地〇 青森市浪岡浪岡平野〇番地〇 青森市浪岡大字女鹿沢字平野〇番地〇 青森市浪岡女鹿沢平野〇番地〇 3. 現在の住所の 浪岡 をとり 大字 小字は残す 例青森市浪岡大字浪岡字平野〇番地〇 青森市大字浪岡字平野 番地 青森市浪岡大字女鹿沢字平野〇番地〇 青森市大字女鹿沢字平野〇番地〇 4. 現在の住所の 浪岡 のほか 大字 小字をとり簡略化する 例青森市浪岡大字浪岡字平野〇番地〇 青森市浪岡平野 番地 青森市浪岡大字女鹿沢字平野〇番地〇 青森市女鹿沢平野〇番地〇 5. その他 具体的に : 48

54 最後に あなたがあなたが考えるえる浪岡地区浪岡地区の振興策振興策や市に対するするご要望要望 ご意見意見などがございましたら 自由自由にごにご記入記入くださいください 以上で質問質問は終了終了ですです ご協力協力いただきいただき 誠にありがとうございましたありがとうございました 本アンケートアンケート調査票調査票は 同封同封の返信用封筒返信用封筒に入れて 11 月 30 日 ( 土 ) までに郵便郵便ポストポストに投函投函してくださいしてください ( 切手は不要不要ですです ) 49