展示圃要領１

Size: px

Start display at page:

Download "展示圃要領１"

ことこひのと
5 years ago
Views:

1 3 果樹 (1) リンゴ斑点落葉病 (1 区普通樹で 3 樹以上 ) 2) 薬剤処理 :6 月中旬 ~7 月上旬の間に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 最終散布 10 日 ~15 日後に各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 20 新梢の全葉について, 発病葉数と病斑数を調査する 4) まとめ方 : 調査葉数, 発病葉率,1 葉当たり病斑数, 薬害 (2) リンゴ黒星病 (1 区普通樹で 3 樹以上 ) 2) 薬剤処理 : 開花期前後の間, または 5 月中旬 ( 落花 10 日後 )~6 月上旬頃の間に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 最終散布 20 日 ~30 日後に各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 20 花そう ( 開花期前後に散布した場合 ) および 20 新梢の全葉について, 発病葉数と病斑数を調査するまた, 同時に各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 50 果程度, 計 200 果について発病果数を調査する 4) まとめ方 : 調査葉数, 発病葉率,1 葉当たり病斑数, 調査果数, 発病果率, 薬害 (3) リンゴ赤星病 (1 区普通樹で 3 樹以上 ) 2) 薬剤処理 : 開花期前後に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 最終散布 20 日 ~30 日後の病斑が明瞭となった時期に各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 20 新梢の全葉について, 発病葉数と病斑数を調査する 4) まとめ方 : 調査葉数, 発病葉率,1 葉当たり病斑数, 薬害 (4) リンゴうどんこ病 (1 区普通樹で 3 樹以上 ) 2) 薬剤処理 : 開花期前後または 5 月中旬 ( 落花 10 日後 )~6 月上旬頃に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 最終散布 10 日 ~15 日後に各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 20 新梢の全葉について発病程度を調査基準に基づいて調査するまた, 次式により発病度を算出する発病度 ={(3A+2B+C)/ 調査葉数 3} 100 程度別発病調査基準 A: 葉面の 1/2 以上に発病しているもの B: 葉面の 1/4 以上 ~1/2 未満に発病しているもの C: 葉面の 1/4 未満に発病しているもの D: 発病のないのもの 4) まとめ方 : 調査葉数, 程度別発病葉数, 発病葉率, 発病度, 薬害 (5) リンゴ黒点病 (1 区普通樹で 3 樹以上 ) 2) 薬剤処理 : 無袋栽培園地で,5 月中旬 ( 落花 10 日後 )~6 月上旬頃に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 収穫期に各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 50 果, 計 200 果程度について発病果数を 4

2 調査する 4) まとめ方 : 調査果数, 発病果率, 薬害 (6) リンゴ褐斑病 (1 区普通樹で 3 樹以上 ) 2) 薬剤処理 :7 月上旬 ~8 月上旬の間に 1~2 回散布する 3) 調査方法 :8 月下旬 ~9 月上旬頃, 各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 20 新梢の全葉について, 発病葉数を調査する早期落葉が激しい場合は, 残存葉数, 落葉痕数も調査し, 落葉率を算出する 4) まとめ方 : 調査葉数, 発病葉率, 落葉率, 薬害 (7) リンゴ炭疽病, 輪紋病 (1 区普通樹で 3 樹以上 ) 2) 薬剤処理 : 無袋栽培園地で,6 月中旬 ~7 月中旬に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 収穫期に各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 50 果, 計 200 果程度について発病果数を調査する収穫後, 一定期間貯蔵した後調査してもよい 4) まとめ方 : 調査果数, 発病果率, 薬害 (8) リンゴすす点病, すす斑病 (1 区普通樹で 3 樹以上 ) 2) 供試品種 : つがるなど早生種は発生しにくいので, 晩生種または中生種を用いる 3) 薬剤処理 : 無袋栽培園地で, 中生種では 7 月 ~8 月下旬頃までに, 晩生種では 7 月 ~9 月中旬頃までに 1~2 回散布する 4) 調査方法 : 中生種では収穫期に, 晩生種では 10 中旬頃 ~ 収穫期に, 各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 50 果, 計 200 果程度について発病果数を調査する 5) まとめ方 : 調査果数, 発病果率, 薬害 (9) リンゴ腐らん病 1) 面積, 区制 : 散布剤の場合は無反復, 塗布剤の場合は 10~15 病斑 2) 薬剤処理 : 散布剤の場合は, 休眠期または生育期に散布する塗布剤の場合は, 休眠期から 6 月頃までに病患部を削り取り塗布する 3) 調査方法 : 散布剤の場合は散布後, 隔月に胴腐らんの発生個所数及び枝腐らん発生本数を調査する塗布剤の場合は再発病斑数を 3~4 か月ごとに調査する 4) まとめ方 : 調査樹数, 時期別胴腐らん数枝腐らん数, 薬害, または調査樹数, 処理病斑数, 再発病斑数, 薬害 (10) リンゴ白紋羽病 ( その他果樹類白紋羽病も準じる ), リンゴ紫紋羽病 1) 面積, 区制 :1 区 3~5 樹 2) 薬剤処理 : り病樹を供試し, 所定の処理を行うただし, 重症樹は供試しない白紋羽病罹病樹の判定には, 枝挿入法を用いるとよい 3) 調査方法 : 処理時に供試樹ごとの樹勢 ( 健全樹よりも, やや弱い, 弱い, 非常に弱い ) と根部における菌糸付着程度 ( 調査基準に基づき ) を調査する 10~11 月頃に, 供試樹ごとの樹勢 ( 処理前と比べ, 健全樹並に回復, やや回復, 変わらない, 悪化 ) と新根 5

3 の発生程度 ( 調査基準に基づき ), 菌糸付着程度を調査する掘り上げ調査は, 主幹部から半径 30~50cm 程度, 深さ 30cm 程度を掘りあげて行う程度別菌糸付着程度調査基準良 :2/3 以上の根に付着または根が腐敗しているものやや良 :1/2 以上 2/3 未満の根に付着または根が腐敗しているもの並 :1/4 以上 1/2 未満の根に付着または根が腐敗しているもの少 :1/4 未満の根に付着または根が腐敗しているもの無 : 発生がないもの程度別新根発生調査基準良 : ほぼ全面に密生しているものやや良 :1/2 以上に発生しているもの並 :1/2 未満, 部分的に発生しているもの少 : 一部わずかに発生しているもの無 : 発生がないもの 4) まとめ方 : 処理時の樹勢, 処理時の菌糸付着程度, 処理後の樹勢, 新根の発生程度, 薬害 (11) ナシ黒斑病 (1 区普通樹で 3 樹以上 ) 2) 薬剤処理 : 感受性品種 ( 二十世紀, 南水など ) を対象に 5 月 ~7 月の間に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 最終散布 10 日 ~15 日後に各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 20 新梢の全葉について, 発病葉数と病斑数を調査する 4) まとめ方 : 調査葉数, 発病葉率, 葉当たり病斑数, 薬害 (12) ナシ赤星病 (3) リンゴ赤星病に準ずる (13) ナシ黒星病 (2) リンゴ黒星病に準ずる (14) ナシ輪紋病 (1 区普通樹で 3 樹以上 ) 2) 薬剤処理 : 無袋栽培園地で,6 月 ~7 月の間に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 収穫期に各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 50 果程度, 計 200 果について発病果数を調査する 4) まとめ方 : 調査果数, 発病果率, 薬害 (15) ナシ胴枯病 ( 塗布剤の場合 ) 1) 面積, 区制 :1 区 15~20 病斑 2) 薬剤処理 : 塗布剤は病患部を削り取り後に塗布する処理は病患部削り取り直後 ( 初春 ~6 月頃 ) とする 3) 調査方法 : 秋 (10 月頃 ), 病斑ごとに再発の有無を調査する 6

4 4) まとめ方 : 調査病斑数, 再発病斑数, 薬害 (16) ブドウべと病 (1 か所 25 m2程度の面積で 2~3 か所調査地点をとる ) 2) 薬剤処理 : 開花直前 ~6 月下旬頃の間に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 最終散布 10 日 ~15 日後に新梢 60 本の全葉について発病葉数を調査する可能であれば最終散布 10 日 ~15 日後に,(17) ブドウ灰色かび病に準じて果房の発病程度を調査する 4) まとめ方 : 調査葉数, 発病葉率, 調査果房数, 程度別発病果房数, 発病度, 薬害 (17) ブドウ灰色かび病 2) 薬剤処理 : 開花直前 ~ 落花直後に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 最終散布 10 日 ~15 日後に各区 200 果房について発病程度を調査基準に基づいて調査するまた, 次式により発病度を算出する発病度 ={(5A+3B+C)/ 調査果房数 5} 100 程度別発病調査基準 A: 被害の甚しいもの B: 被害のかなり目立つもの C: 花穂の一部にわずかな被害の認められるもの D: 発病なし 4) まとめ方 : 調査果房数, 発病果房率, 程度別発病果房数, 発病度, 薬害 (18) ブドウ黒とう病 2) 薬剤処理 : 休眠期防除では 4 月中旬頃 ( 発芽前 ) に 1 回散布する生育期防除では展葉 6~8 枚期から開花直前までの間に 1~2 回散布する 3) 調査方法 :6 月下旬頃に各区新梢 200 本について, 葉の被害程度別を調査基準に基づいて調査するまた, 次式により発病度を算出する発病度 ={(5A+3B+C)/ 調査果房数 5} 100 程度別発病調査基準 A: 病斑が 31 個以上のもの B: 病斑が 11~30 個のもの C: 病斑が 10 個以下のもの D: 病斑ないもの 4) まとめ方 : 調査新梢数, 発病新梢率, 程度別発病葉新梢数, 調査枝数, 発病枝率, 薬害 (19) ブドウ晩腐病 2) 薬剤処理 : 休眠期防除では 4 月中旬頃 ( 発芽前 ) に 1 回散布する生育期防除では開花直前 ~6 月下旬頃の間に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 収穫期に各区 100 果房について発病程度を調査基準に基づいて調査するまた, 次式により発病度を算出する発病度 ={(4A+3B+2C+D)/ 調査果房数 4} 100 7

5 程度別発病調査基準 A: 果粒の 51% 以上が発病しているもの B: 果粒の 21~50% が発病しているもの C: 果粒の 6~20% が発病しているもの D: 果粒の 1~5% が発病しているもの E: 発病果粒を認めないもの 4) まとめ方 : 調査果房数, 発病果房率, 程度別発病果房数, 発病度, 薬害 (20) ブドウさび病 (1 か所 25 m2程度の面積で 2~3 か所調査地点をとる ) 2) 薬剤処理 : 落花直後 ~7 月上旬頃に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 最終散布 10 日 ~15 日後に新梢 60 本の全葉について発病葉数を調査する 4) まとめ方 : 調査葉数, 発病葉率, 薬害 (21) モモ灰星病 2) 薬剤処理 : 無袋栽培園地で, 収穫 20~30 日前から 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 収穫期に各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 50 果程度, 計 200 果について発病果数を調査する 4) まとめ方 : 調査果数, 発病果率, 薬害 (22) モモせん孔細菌病 2) 薬剤処理 : 供試薬剤に応じて, 開花始めから 7 月中旬の間に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 最終散布 10 日後と 20 日後に各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 20 新梢の全葉について, 発病葉数と病斑数を調査するまた, 収穫期に 1 樹あたり 50 果程度, 計 200 果について発病果数を調査する 4) まとめ方 : 調査葉数, 発病葉率, 葉当たり病斑数, 調査果数, 発病果率, 薬害 (23) モモ縮葉病 2) 薬剤処理 : 発芽直前に散布する 3) 調査方法 : 発病が明確になる 5 月頃に調査する時期が遅れると落葉するので注意する各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり目通りの枝 20 本程度, 計枝 60 本の全ての葉叢について, 発病葉叢数を調査する 4) まとめ方 : 調査葉叢数, 発病葉叢率, 薬害 (24) モモ黒星病 2) 薬剤処理 :5 月中旬から収穫 1 か月前までの間に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 収穫期に各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 50 果程度, 計 200 果について発病程度を調査基準に基づいて調査するまた, 次式により発病度を算出する発病度 ={(6A+4B+2C+D)/ 調査果数 6} 100 8

6 程度別発病調査基準 A: 病斑が 51 個以上のもの B: 病斑が 21~50 個のもの C: 病斑が 6~20 個のもの D: 病斑が 5 個以下のもの E: 病斑が認められないもの 4) まとめ方 : 調査果数, 発病果率, 程度別発病果数, 発病度, 薬害 (25) アンズ灰星病 (21) モモ灰星病に準ずる (26) アンズかいよう病 2) 薬剤処理 : 供試薬剤に応じて, 開花始めから 6 月上旬の間に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 最終散布 10 日後と 20 日後に各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 20 新梢の全葉について, 発病葉数と病斑数を調査するまた, 収穫期に 1 樹あたり 50 果程度, 計 200 果について発病果数を調査する 4) まとめ方 : 調査葉数, 発病葉率, 葉当たり病斑数, 調査果数, 発病果率, 薬害 (27) ウメ黒星病 2) 薬剤処理 :4 月中下旬から 5 月中旬に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 収穫期に, 各区 2~3 樹を対象に,1 樹あたり 200 果程度, 計 400 果について発病程度別を調査基準に基づいて調査するまた, 次式により発病度を算出する発病が全くないか極わずかな場合には,1 樹あたり 50 果をビニル袋または, タッパウェアに入れ, 室温で 1 週間程度貯蔵した後, 再調査する発病度 ={(6A+4B+2C+D)/ 調査果数 6} 100 程度別発病調査基準 A: 病斑が 51 個以上のもの B: 病斑が 21~50 個のもの C: 病斑が 6~20 個のもの D: 病斑が 5 個以下のもの E: 病斑がないもの 4) まとめ方 : 調査果数, 発病果率, 程度別発病果数, 発病度, 薬害 (28) ウメ灰色かび病 2) 薬剤処理 : 落花直後の 4 月中下旬に散布する 3) 調査方法 : 散布 1~2 週間後に, 各区 2~3 樹を対象に,1 樹あたり 200 果程度, 計 400 果について発病果数を調査する 4) まとめ方 : 調査果数, 発病果率, 薬害 (29) スモモ灰星病 ( すももプルーン ) 9

7 (21) モモ灰星病に準ずる (30) スモモ炭疽病 ( 主にプルーンに発生する ) 2) 薬剤処理 :6 月中旬から 7 月下旬までの間に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 収穫期に各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 50 果程度, 計 200 果について発病果数を調査する発生が多い場合は, 発病が見られた時点で調査して発病果を取り除き, 以後, 収穫期まで適宜, 同様に調査する収穫後, 一定期間貯蔵した後調査してもよい 4) まとめ方 : 調査果数, 発病果率, 薬害 (31) スモモふくろみ病 2) 供試品種 : ソルダムや大石早生は多発するため供試品種として適する 3) 薬剤処理 : 発芽直前に散布する 4) 調査方法 : 発病が明確になる 5 月頃に調査する時期が遅れると落葉するので注意する各区 3~4 樹を対象に,1 樹あたり 50 果程度, 計 200 果について発病果数を調査する 5) まとめ方 : 調査果数, 発病果率, 薬害 (32) オウトウ灰星病 (21) モモ灰星病に準ずるなお, 調査では供試薬剤による果実の汚れの状況も観察調査する (33) オウトウせん孔病 2) 薬剤処理 : 供試薬剤に応じて,6 月上中旬または, 収穫終了後に 1~2 回散布する 3) 調査方法 : 調査は 8 月下旬以降に行う各区 3~4 樹を対象に,1 樹当たり 20 新梢の全葉について発病程度を調査基準に基づいて調査するまた, 次式により発病度を算出する発病度 ={(3A+2B+C)/ 調査葉数 3} 100 程度別発病調査基準 A: 病斑数が 31 以上 B: 病斑数が 11~30 C: 病斑数が 1~10 D: 発病のないのもの 4) まとめ方 : 調査葉数, 程度別発病葉数, 発病葉率, 発病度, 薬害 (34) カキ円星落葉病 2) 薬剤処理 :6 月上旬 ~ 下旬に散布する 3) 調査方法 : 発病が明瞭となる 10 月中 ~ 下旬に, 各区 2~3 樹を対象に,1 樹あたり 100 葉程度, 計 200 葉について発病葉数, 病斑数を調査する発病が早く早期落葉が多い場合には, 残存葉数, 落葉痕数を併せて調査する 4) まとめ方 : 調査葉数, 発病葉率,1 葉当たり病斑数, 落葉率, 薬害 10

8 (35) カキうどんこ病 2) 薬剤処理 :6 月上旬 ~ 下旬の間または,8 月下旬に 1~2 回散布する 3) 調査方法 :10 月中 ~ 下旬に, 各区 2~3 樹を対象に,1 樹あたり 20 新梢の全葉について発病程度を調査基準に基づいて調査するまた, 次式により発病度を算出する発病度 ={(10A+6B+3C+D)/ 調査葉数 10} 100 程度別発病調査基準 A: 病斑が葉の 3/4 以上の面積を占めるもの B: 病斑が葉の 1/2 以上 ~3/4 未満の面積を占めるもの C: 病斑が葉の 1/4 以上 ~1/2 未満の面積を占めるもの D: 病斑が葉の 1/4 未満の面積を占めるもの E: 病斑がないもの 4) まとめ方 : 調査葉数, 程度別発病葉数, 発病葉率, 発病度, 薬害 (36) ハダニ類 ( 可能であれば,2 反復をとるのが望ましい ) 2) 薬剤処理 : 休眠期散布 ( リンゴハダニ越冬卵 ) は, 発芽前に1 回散布する生育期の散布は, ハダニ ( リンゴハダニ, ナミハダニ ) の発生初期に散布する 3) 調査方法 : 休眠期散布では, 落花直後に2~3 樹について1 樹当たり20 枚の豆葉を任意に採集し, 卵と成虫幼虫若虫別に調査する生育期散布では, 散布前, 散布 3 日後,10 日後,20 日後,30 日後に2~3 樹について目通りの高さから1 樹当たり20 葉 ( ぶどうの場合は10 葉 ) を採集し, ブラッシングマシンで掃落し調査する散布前は卵と成幼虫, 散布後は成幼虫だけを調査する 4) まとめ方 : 調査時期別に20( または10) 葉当たり個体数, 優占種名, 薬害 (37) ハダニ類 ( 生物農薬 : カブリダニ類 ) 1) 面積, 区制 :1 区 2~3 樹以上, 反復無し 2) 薬剤処理 : ハダニ類の発生初期に7~14 日間隔で3 回程度放飼 3) 調査方法 : 放飼前および放飼後 7 日間隔で2か月程度 ( ハダニ類発生状況による ) の間,1 樹あたり20 葉を採取し, ブラッシングマシンで掃落し, カブリダニ個体数ハダニ類の卵数成虫幼虫若虫数を調査カブリダニ卵 ( ハダニ卵より大きく楕円球体 ) も確認出来れば数える 4) まとめ方 : 調査葉数, 種類別のハダニ類発育ステージ別個体数, カブリダニ数 * 協力場所と相談 (38) キンモンホソガ 2) 薬剤処理 :6 月下旬から7 月上旬の成虫発生初期に散布する葉肉内食入幼虫に対する効果を重視する場合は, 食入を確認してから散布する 3) 調査方法 : 散布前, 散布 15 日後,30 日後に各区 2~3 樹について1 樹 20 新梢の基部から各 10 葉 11

9 の有脚幼虫期マイン数 ( 葉表から見えるマイン ) を調査する食入幼虫に対する効果は, 散布 5 日後 (IGR 剤の場合は10~15 日後に ) 各区被害葉 50 枚を採集し, 葉裏から静かに分解して内部に入っている幼虫, 蛹の生死を調査する 4) まとめ方 : 調査新梢数, 調査葉数, 幼虫食入葉 100 葉当たり個体数 ( マイン数, 幼虫, 蛹の生虫個体数, 死虫個体数, 死虫率 ), 薬害 (39) ギンモンハモグリガ 2) 薬剤処理 : 訪花昆虫に影響を及ぼさない時期に散布する 6 月中旬以降で新梢先端に線状食入痕が現れた時に1 回散布する ( 第 2 世代以降を対象 ) 3) 調査方法 : 被害新梢 50 本をあらかじめマークし, 散布前, 散布 5 日後,10 日後に線状マイン数, 斑状マイン数を調査する 4) まとめ方 : 調査時期別の線状マイン数斑状マイン数, 薬害 (40) ハマキムシ類 2) 薬剤処理 : 幼虫の新梢への加害初期に散布する交信かく乱剤処理地区で実施する場合は, かく乱剤の影響の無い開花期散布に限るまた, 発生種がかく乱剤対象外の場合は, 生育期処理でも良い 3) 調査方法 : 散布 10 日後に任意の新梢 100 本を調べ, 被害か所 ( 巻き葉 ) 数, 生存虫数, 死虫数を調査する 4) まとめ方 : 調査新梢数, 被害か所数, 生存虫数, 死虫数, 優占種名, 薬害 (41) シンクイムシ類無袋栽培圃場で実施する 2) 薬剤処理 :6 月下旬から2 週間おきに8 月下旬までの間で, 供試薬剤の使用回数制限内で複数回散布するなお, 複数回散布する場合の対照薬剤はそれぞれ異なっても良い 3) 調査方法 : 収穫時に3 樹について,1 樹 100 果以上の被害果を調査する収穫調査が出来ない場合は樹上見取り調査でもよい 4) まとめ方 : 調査果数, 被害果率, 優占種名, 薬害 (42) ケムシ類またはシャクトリムシ類 2) 薬剤処理 : 幼虫の新梢 ( 花叢葉 ) への加害初期に散布する 3) 調査方法 : 散布前,3~5 日後に新梢の10~100か所を調べ, 幼虫個体数を調査する 4) まとめ方 : 調査新梢数, 幼虫個体数, 優占種, 薬害 12

10 (43) ナシノカワモグリ 2) 薬剤処理 : 発生の多い園を供試し,7 月上旬 ~ 中旬に散布する 3) 調査方法 : 枝の被害がはっきりした時期に, 新梢 50 本について被害枝数と被害個所数を調査する 4) まとめ方 : 調査枝数, 被害枝率, 被害か所数, 薬害 (44) モモハモグリガ交信かく乱剤 ( コンフューザー MM) 処理地区は実施不可 2) 試験方法 :7 月上旬以後の多発期で, 成虫の発生初期に散布する 3) 調査方法 : 散布前, 散布 15 日後,30 日後に2~3 樹について,1 樹当たり新梢 20 本の葉数, 幼虫発生個体数を調査する 4) まとめ方 : 調査新梢数, 調査葉数, 被害葉率, 幼虫発生個体数,100 葉当たり幼虫個体数, 薬害 (45) コスカシバ 2) 試験方法 :9 月上旬 ~ 下旬に散布する 3) 調査方法 : 翌春, 数樹について被害か所数と羽化殻数を調査する 4) まとめ方 : 調査樹数, 被害か所数, 羽化殻数, 薬害 (46) アブラムシ類 2) 薬剤処理 : 発生初期に散布する 3) 調査方法 : 散布前, 散布 2~3 日後,7 日後,14 日後,21 日後に調査する新梢 20 本につき, 展葉第 3 葉位に生息するアブラムシ数 ( 有翅虫, 無翅虫 ) を調査する発生密度が低い場合は, 調査枝を散布前にマークした方が調査しやすい 4) まとめ方 : 調査新梢数, 葉当たり個体数, 優占種名, 薬害 (47) 核果類 ( もも, あんず, うめ等 ) のアブラムシ類 2) 薬剤処理 : 発生初期に散布する ( 落花直後ころ ) 3) 調査方法 : 散布前,3 日後,7 日後,14 日後に, 新梢 20~50 本の調査葉数, 被害葉 ( 巻葉 ) 数と巻葉内部のアブラムシ数を調査する調査枝は散布前にマークする 4) まとめ方 : 調査本数, 被害葉率, 葉当たり生存虫数, 優占種名, 薬害 (48) リンゴワタムシ ( メンチュウ ) 1) 面積, 区制 :1 区 3 樹以上, 無反復 2) 薬剤処理 : リンゴワタムシの白い分泌物が確認できる時期 (6 月上旬頃 ) に分泌物が十分濡れ 13

11 るように散布する 3) 調査方法 : コロニーが認められる新梢, 各区 10 本についてマークし, 散布前, 散布 3 日後,7 日後,14 日後,21 日後 ( できれば ) にコロニーの合計長, コロニー数を調査する無散布区のコロニー数は, 融合等により不明瞭になった場合には数えなくても良い 4) まとめ方 : 調査新梢数,1 新梢当たりコロニーの合計長, コロニー数, 薬害 (49) ゴマダラカミキリ 1) 面積, 区制 : わい化樹が望ましい少なくとも 50 本以上を供試する 2) 薬剤処理 :7 月下旬から8 月上旬 ( 産卵防止の場合は7 月上旬 ) に, 根元に散布する葉や果実にかからないようにする 3) 調査方法 : 散布前に寄生数 ( 前年寄生 ) を調査しておく落葉期, または, 翌年の春に虫ふん排出数を調査する 4) まとめ方 : 調査樹数, 被害樹率, 虫ふん排出数, 薬害 (50) ぶどうのチャノキイロアザミウマ ( スリップス ) 2) 薬剤処理 : 発生初期 (6 月中旬 ~7 月中旬 ) から10 日間隔で2 回散布する 3) 調査方法 : 第 1 回散布時に新梢 30 本について各新梢先端から完全展開葉 5 葉をマークし, 最終散布 3~4 週間後に, マーク葉について葉脈の褐変程度を調査するまた, 葉の被害度を求める葉の被害度 ={(4A+3B+2C+D)/( 調査葉数 4)} 100 程度別被害調査基準 A: 葉が葉脈に沿って全体に褐変しているもの B: 葉が葉脈に沿って 3/4 程度褐変しているもの C: 葉が葉脈に沿って 1/2 程度褐変しているもの D: 葉が葉脈に沿って 1/4 程度褐変しているもの E: 被害が認められないものまた, 穂軸の被害度は, 収穫始期に各区 30 果穂を選び, 穂軸の褐変程度を下記の4 段階に分けて調査し, 算出する果穂の被害度 ={(6A+3B+C)/( 調査葉数 6)} 100 程度別被害調査基準 A: 穂軸表面積の 1/2 以上が被害を受けているもの B: 穂軸表面積の 1/4 程度が被害を受けているもの C: 穂軸表面積がわずかに被害を受けているもの D: 被害部分が認められないもの 4) まとめ方 : 調査新梢数, 調査葉数, 被害葉率, 被害果穂率, 葉及び穂軸の被害度, 薬害 14

12 (51) ぶどうのブドウサビダニ 2) 薬剤処理 : 発生初期 ( 被害葉増加初期 ) に1 回散布 3) 調査方法 : 散布前に, 各区 10 新梢から, 被害のない葉を各 5 枚以上マークし, 散布 3 日後,7 日後にマークした葉の被害程度を調査被害度 ={(3A+2B+C)/( 調査葉数 3)} 100 被害程度 A: 葉の1/3 以上黒変,B: 葉が明らかに黒変,C: 葉が僅かに黒変 4) まとめ方 : 調査葉数, 被害葉率, 被害度, 薬害 (52) カキミガ 2) 薬剤処理 :6 月中旬頃に散布する 3) 調査方法 : 散布 3 週間後頃に被害果実数 ( 被害果の識別が可能であれば落果も含む ) を調査 4) まとめ方 : 調査果数, 被害果率, 薬害 (53) かきのフジコナカイガラムシ 1) 面積区制 :1 区 2~3 樹無反復 2) 薬剤処理 : 第 1 世代幼虫発生期である 6 月下旬 ~7 月上旬頃に散布する ( 年次及び標高により早晩があるので注意する ) 3) 調査方法 : 散布前及び散布 10~14 日後に 1 樹当たり100 果 ( 又は20 新梢 ) について生息する個体数を調査する多発圃場では試験薬剤の散布 7~10 日後に殺虫剤を追加散布する必要があるのでこれより前に調査時期を早めても良い 4) まとめ方 : 調査果数 ( 新梢数 ) 100 果当たり (20 新梢当たり ) 個体数薬害 (54) おうとうのオウトウショウジョウバエ 1) 面積, 区制 :1 区 2~3 樹以上, 無反復 2) 薬剤処理 : 果実着色期以降 1 回散布する多発が予想される場合は,7 日後の調査終了後に他剤を散布する 3) 調査方法 : 各散布当日 ( 散布前 ) および最終散布 7 日後に100~200 果の被害果数を調査する 4) まとめ方 : 調査果数, 被害果率, 汚れ, 薬害 15

< F2D315F F95815F82E882F182B28D9590AF F9C2E6A746463>

< F2D315F F95815F82E882F182B28D9590AF F9C2E6A746463> [ 果樹部門平成 29 年度普及する技術 ] 事項名リンゴ黒星病菌の EBI 剤に対する薬剤感受性低下に対応したりんご病害の防除体系平成 28 年に黒星病が津軽地域で多発して大きな問題となりその主要因が黒星病菌のE BI 剤に対する薬剤感受性低下であることが明らかになったので本剤を防除体系から削ねらい除するまた落花 15 日後頃を廃止し落花 10 日後頃及び落花 20 日後頃