Microsoft PowerPoint - NAVI_Project_2011.ppt

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft PowerPoint - NAVI_Project_2011.ppt"

Transcription

1 Net Ad Value Index Project インターネット 広 告 出 稿 による 広 告 効 果 Norm 値 /9/22 株 式 会 社 ビデオリサーチインタラクティブ 株 式 会 社 オールアバウト NTTレゾナント 株 式 会 社 日 本 マイクロソフト 株 式 会 社 ヤフー 株 式 会 社

2 Net Ad Value Index Project (NAVI Project) Net Ad Value Index Project (NAVI Project) NAVI Project は インターネット 広 告 効 果 把 握 / 検 証 のための 指 標 整 備 を 目 的 に 2007 年 より 開 始 された 共 同 調 査 を 前 身 として 2008 年 11 月 に 発 足 した 共 同 調 査 プロジェクトです 2007/3 : 第 1 期 調 査 開 始 (VRI / goo / MSN / Yahoo! JAPAN により 共 同 調 査 開 始 ) 2008/4 : 第 1 期 調 査 結 果 インターネット 広 告 出 稿 によるブランディング 効 果 3つの 法 則 を 発 表 2008/5 : VRIが 第 1 期 調 査 結 果 を 基 に インターネット 広 告 出 稿 効 果 シミュレータ ( 公 開 2008/8 : 第 2 期 調 査 開 始 2008/11 : 参 加 社 にAll Aboutが 加 わり 共 同 調 査 プロジェクト 名 を NAVI Project に 改 称 2009/12 : 第 2 期 調 査 結 果 インターネット 広 告 出 稿 による 広 告 効 果 Norm 値 を 発 表 2010/3 : VRIが 第 2 期 調 査 結 果 を 基 に インターネット 広 告 出 稿 効 果 シミュレータ を 更 新 2010/8 : 第 3 期 調 査 開 始 2011/8 : 第 3 期 調 査 結 果 インターネット 広 告 出 稿 による 広 告 効 果 Norm 値 を 更 新 プロジェクト 参 加 社 *2011/9 現 在 株 式 会 社 ビデオリサーチインタラクティブ (VRI) 株 式 会 社 オールアバウト (All About) NTTレゾナント 株 式 会 社 (goo) 日 本 マイクロソフト 株 式 会 社 (MSN) ヤフー 株 式 会 社 (Yahoo! JAPAN) 1

3 インターネット 広 告 効 果 クリック 数 /コンバージョン 数 クリック 数 /コンバージョン 数 (ダイレクトレスポンス)はインターネット 広 告 効 果 の 一 部 インターネット 広 告 効 果 < 広 告 露 出 自 体 の 効 果 > インターネット 広 告 認 知 ex. 表 示 された 広 告 が 見 られたか? クリエイティブによる 効 果 ex. 広 告 を 見 て 内 容 を 理 解 したか? ブランディング ex. 商 品 を 買 いたいと 思 うようになったか? < ダイレクトレスポンス > クリック 数 (Click Through Rate) コンバージョン 数 (Conversion Rate) 指 標 が 整 備 されていない 広 告 効 果 * 本 プロジェクトでの 検 証 内 容 既 存 のインターネット 広 告 効 果 指 標 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 の 効 果 全 体 2

4 媒 体 の 広 告 効 果 データ 広 告 効 果 データの 中 心 は 広 告 露 出 自 体 の 効 果 Media Television Radio Newspaper Magazine Internet Data 広 告 到 達 *どれだけの 人 に 広 告 が 届 いたか? 視 聴 率 聴 取 率 部 数 閲 読 率 部 数 閲 読 率 ユニーク ユーザー (UU) 利 用 率 広 告 認 知 / 注 目 *どれだけ 広 告 が 見 られたか? テレビCM 認 知 率 ラジオCM 認 知 率 新 聞 広 告 注 目 率 雑 誌 広 告 注 目 率? クリエイティブによる 効 果 * 見 られた 広 告 はどう 思 われたか? テレビCM 評 価 ラジオCM 評 価 新 聞 広 告 評 価 雑 誌 広 告 評 価? 3

5 インターネット 広 告 効 果 本 プロジェクトでは 広 告 露 出 自 体 の 効 果 を 検 証 し 効 果 のNorm 値 ( 基 準 値 )を 作 成 < 広 告 露 出 自 体 の 効 果 > < ダイレクトレスポンス > インターネット 広 告 認 知 クリエイティブ による 効 果 ブランディング クリック コンバージョン インターネット 広 告 到 達 (インターネット 広 告 がサイト 上 に 表 示 ) *インプレッション 数 *ユニークユーザー 数 ex. 表 示 された 広 告 が 見 られたか? ex. 広 告 を 見 て 内 容 を 理 解 したか? ex. 商 品 を 買 いたいと 思 うようになったか? 表 示 された 広 告 を クリックしたか? *クリック 数 (Click Through Rate) サイトで 商 品 を 購 入 / 予 約 したか? *コンバージョン 数 (Conversion Rate) 広 告 Aさん Bさん 既 存 の 効 果 Cさん 本 プロジェクトで 検 証 する 効 果 4

6 Norm 値 とは? Norm 値 とは 一 定 数 以 上 の 調 査 結 果 データを 蓄 積 し 調 査 結 果 の 平 均 値 や 関 数 式 により 作 成 する 基 準 値 です 他 メディアのNorm 値 例 *TV-CM 出 稿 量 とTV-CM 認 知 率 の 関 係 TV-CM 認 知 率 調 査 結 果 全 体 から 導 かれる 傾 向 値 (Norm 値 ) 調 査 結 果 全 体 の 傾 向 値 からTV-CM 出 稿 の 際 の 効 果 を 事 前 予 測 可 能 ex.どのくらいの 量 のTV-CMを 出 稿 すれば %の 人 に 知 って 貰 える 個 別 の 出 稿 キャンペーンの 調 査 結 果 個 別 出 稿 キャンペーンの 広 告 効 果 をNorm 値 との 比 較 で 事 後 評 価 可 能 ex. 今 回 のキャンペーンはNorm 値 と 比 べると 今 一 つの 結 果 だったな TV-CM 出 稿 量 (GRP) 本 プロジェクトのNorm 値 は 2007 年 3 月 より 実 際 に 出 稿 があったインターネット 広 告 キャンペーンの 調 査 結 果 データを 蓄 積 することにより インターネット 広 告 出 稿 の 際 どのような 広 告 効 果 があるかの 事 前 予 測 を 可 能 にする 個 別 出 稿 キャンペーンの 広 告 効 果 の 評 価 をNorm 値 との 比 較 により 事 後 評 価 可 能 にする ことを 企 図 して 作 成 しております 5

7 Norm 値 作 成 へのアプローチ 6

8 調 査 概 要 合 計 93キャンペーン(123 素 材 )のインターネット 広 告 を 調 査 延 べ92,000 人 が 調 査 に 協 力 調 査 期 間 調 査 対 象 キャンペーン 調 査 キャンペーン 数 第 1 期 調 査 : 2007/3~2007/12 第 2 期 調 査 : 2008/8~2009/8 第 3 期 調 査 : 2010/8~2011/3 * 上 記 期 間 において 原 則 毎 月 2 回 調 査 実 施 ( 調 査 可 能 な 広 告 キャンペーンが 複 数 あった 場 合 はまとめて 調 査 を 実 施 ) 調 査 参 加 媒 体 社 に 出 稿 されたバナー 広 告 ( 画 像 広 告 )のうち 広 告 主 様 の 調 査 許 諾 が 得 られたキャンペーン 第 1 期 調 査 :52キャンペーン(68 素 材 ) 第 2 期 調 査 : 25キャンペーン(30 素 材 ) 第 3 期 調 査 : 16キャンペーン(25 素 材 ) 調 査 方 法 調 査 対 象 者 調 査 回 答 者 数 PCインターネット 調 査 日 本 全 国 の15 歳 以 上 のPCインターネットユーザー 調 査 実 施 各 回 毎 の 調 査 回 答 者 数 は2,000 人 第 1 期 調 査 : 19 回 調 査 を 実 施 38,000 人 ( 各 回 2,000 人 19 回 )が 回 答 第 2 期 調 査 : 15 回 調 査 を 実 施 30,000 人 ( 各 回 2,000 人 15 回 )が 回 答 第 3 期 調 査 : 12 回 調 査 を 実 施 24,000 人 ( 各 回 2,000 人 12 回 )が 回 答 回 答 者 獲 得 方 法 ビデオリサーチインタラクティブ 協 力 会 社 調 査 モニターにeメールにて 調 査 依 頼 調 査 サイトに 誘 導 * 調 査 回 答 者 2,000 人 はVRI 調 べの15 歳 以 上 PCインターネットユーザーの 性 / 年 齢 構 成 割 合 に 準 拠 して 回 収 7

9 調 査 フロー 調 査 対 象 キャンペーン 終 了 後 * 調 査 実 施 までに 広 告 出 稿 が 終 了 している 広 告 キャンペーンを 対 象 として 調 査 1eメールにて 調 査 依 頼 ビデオリサーチインタラクティブ(VRI) 協 力 会 社 調 査 モニター 2 調 査 サイトへ 誘 導 *PCインターネットユーザーの 性 / 年 齢 構 成 割 合 に 従 って2,000 人 を 調 査 回 収 回 答 者 Aさん の Q1の 回 答 は Q2の 回 答 は 調 査 サイト Q1 Q2 Q3 アンケートに 回 答 して 貰 うと 同 時 に Cookie 技 術 によって 回 答 者 毎 に 調 査 対 象 広 告 の 到 達 状 況 を 把 握 3アンケート 回 答 データは VRIサーバーに 格 納 4 回 答 者 の 広 告 到 達 状 況 は 各 媒 体 社 のアドサーバーで 照 合 6 集 計 / 分 析 回 答 者 番 号 Aさん の Q1の 回 答 は Q2の 回 答 は 広 告 到 達 有 無 は 広 告 到 達 回 数 は 5アンケート 回 答 データと 広 告 到 達 状 況 データを 紐 付 け 回 答 者 Aさん の 広 告 到 達 有 無 は 広 告 到 達 回 数 は 8

10 調 査 から 得 られるデータ Cookie 技 術 により 回 答 者 毎 に 広 告 到 達 有 無 ( 広 告 到 達 回 数 )を 把 握 している 点 が 特 徴 < アンケート 回 答 から 得 られるデータ > < Cookieから 得 られるデータ > ex. 性 別 は? ex. この 商 品 を 知 っていますか? ex. 商 品 を 買 いたいと 思 いますか? 調 査 対 象 広 告 到 達 有 無 調 査 対 象 広 告 到 達 回 数 Aさん 男 性 知 っている 買 いたい 3 回 Bさん 男 性 知 らない 買 いたく ない + -- Cさん 女 性 知 っている 買 いたく ない 1 回 調 査 サイトでは 調 査 回 答 者 が 利 用 しているPCのCookieを 媒 体 社 アドサーバーの 調 査 対 象 広 告 配 信 履 歴 と 自 動 的 に 照 合 を 行 い 調 査 対 象 広 告 到 達 有 無 回 答 者 が 利 用 しているPCに 調 査 対 象 の 広 告 が 表 示 されたことがあるか? 調 査 対 象 広 告 到 達 回 数 回 答 者 が 利 用 しているPCに 調 査 対 象 の 広 告 が 何 回 表 示 されたことがあるか? を 特 定 することができるようになっています 9

11 ( 参 考 )アンケート 内 容 一 覧 広 告 商 品 の 認 知 / 評 価 ブランド 想 起 ビール( 商 品 ジャンル) と 聞 いて 思 い 浮 かぶ 商 品 /ブランド 名 は? * 調 査 回 答 者 が3つまで 記 入 広 告 想 起 最 近 1ヶ 月 以 内 に 見 聞 きした ビール( 商 品 ジャンル) の 広 告 で 思 い 浮 かぶ 商 品 /ブランド 名 は? * 調 査 回 答 者 が3つまで 記 入 商 品 認 知 ビール( 対 象 商 品 ) を 知 っていますか? * 競 合 商 品 をダミーで 呈 示 広 告 メッセージ 理 解 キレ 味 抜 群!( 対 象 商 品 の 広 告 で 使 われているキャッチコピー 等 ) はどの 商 品 の 広 告 内 容 でしょうか? * 競 合 商 品 をダミーで 呈 示 してクイズ 形 式 で 回 答 ( 正 解 と 思 うものを 選 択 ) 商 品 興 味 / 関 心 ビール( 対 象 商 品 ) に 興 味 / 関 心 を 感 じますか? * 競 合 商 品 をダミーで 呈 示 商 品 好 意 度 ビール( 対 象 商 品 ) を 好 きですか? * 競 合 商 品 をダミーで 呈 示 商 品 関 与 意 向 ビール( 対 象 商 品 ) について( 試 しに 飲 んだりして) 詳 しく 知 りたいですか? * 競 合 商 品 をダミーで 呈 示 商 品 購 入 / 利 用 意 向 ビール( 対 象 商 品 ) を 買 いたいと 思 いますか? * 競 合 商 品 をダミーで 呈 示 インターネット 広 告 認 知 インターネット 広 告 認 知 このインターネット 広 告 を 見 たことがありますか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 クリエイティブによる 効 果 広 告 内 容 理 解 度 この 広 告 の 内 容 が 理 解 できますか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 広 告 好 意 度 このインターネット 広 告 が 好 きですか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 サイトアクセス 意 向 サイトに 行 ってみたいと 思 いますか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 商 品 興 味 / 関 心 喚 起 広 告 の 商 品 に 興 味 / 関 心 を 感 じますか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 商 品 詳 細 情 報 欲 求 喚 起 広 告 の 商 品 について 詳 しく 知 りたいと 思 いますか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 商 品 検 索 喚 起 広 告 の 商 品 を 検 索 してみたいと 思 いますか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 広 告 の 商 品 を 利 用 したいと 思 いますか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 商 品 情 報 発 信 喚 起 広 告 や 商 品 について 人 に 話 したり 掲 示 板 等 に 書 き 込 みたいと 思 いますか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 広 告 クリエイティブ 採 点 このインターネット 広 告 を 採 点 すると 100 点 満 点 で 何 点 くらいに 評 価 しますか? *100 点 満 点 で 回 答 / 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 広 告 イメージ 信 頼 できる/センスがよい/ 親 しみを 感 じる/ 先 進 的 である/ 個 性 がある/インパクトがある/おもしろい * 左 記 から 当 てはまるものを 選 択 / 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 その 他 プロフィール 等 性 別 -- 年 齢 -- 職 業 -- 居 住 地 -- *47 都 道 府 県 から 選 択 回 答 PC 利 用 状 況 ( 回 答 に 利 用 しているPCを1 人 で 使 用 しているか 又 は 複 数 の 人 で 共 有 しているかを 質 問 ) メディア 接 触 状 況 (テレビ/インターネットの1 日 の 利 用 時 間 ) 商 材 関 与 状 況 あなたは 普 段 ビール( 商 品 ジャンル) をどの 程 度 飲 みますか? TV-CM 認 知 このTV-CMを 見 たことがありますか? *TV-CM 素 材 を 呈 示 (TV-CM 出 稿 がある 場 合 のみ 質 問 ) 10

12 広 告 効 果 検 証 へのアプローチ - Ⅰ インターネット 広 告 認 知 インターネット 広 告 認 知 = 広 告 が 到 達 した 人 のうち 何 %が 広 告 を 見 たか 調 査 回 答 者 (2,000 人 ) Cookieに よ り 回 答 者 毎 に 調 査 対 象 広 告 の 到 達 有 無 ( 到 ( 広 告 到 達 者 ) 調 査 対 象 広 告 が 到 達 していた 回 答 者 グループ ( 広 告 非 到 達 者 ) 調 査 対 象 広 告 が 到 達 していない 回 答 者 グループ < インターネット 広 告 認 知 > 広 告 を 見 たことが あるかを 質 問 広 告 質 問 この 広 告 を 見 たことが ありますか? 達 回 数 )を 把 握 * 広 告 到 達 者 : 利 用 しているPCに 調 査 対 象 の 広 告 が 表 示 されたことがある 回 答 者 広 告 非 到 達 者 : 利 用 しているPCに 調 査 対 象 の 広 告 が 表 示 されたことがない 回 答 者 11

13 広 告 効 果 検 証 へのアプローチ - Ⅱ クリエイティブによる 効 果 クリエイティブによる 効 果 = 広 告 を 認 知 していた 人 が その 広 告 についてどう 思 ったか 調 査 回 答 者 (2,000 人 ) Cookieに よ り 回 答 者 毎 に 調 査 対 象 広 告 の 到 達 有 無 ( 到 ( 広 告 到 達 者 ) 調 査 対 象 広 告 が 到 達 していた 回 答 者 グループ ( 広 告 非 到 達 者 ) 調 査 対 象 広 告 が 到 達 していない 回 答 者 グループ < インターネット 広 告 認 知 > 広 告 を 見 たことが あるかを 質 問 広 告 質 問 この 広 告 を 見 たことが ありますか? ( 広 告 認 知 者 ) 広 告 を 見 ていた 回 答 者 グループ ( 広 告 非 認 知 者 ) 広 告 を 見 ていなかった 回 答 者 グループ < クリエイティブによる 効 果 > 広 告 について どう 思 ったかを 質 問 広 告 質 問 ( 例 ) この 広 告 の 内 容 が 理 解 できますか? 達 回 数 )を 把 握 12

14 広 告 効 果 検 証 へのアプローチ - Ⅲ ブランディング ブランディング = 広 告 到 達 者 と 広 告 非 到 達 者 における 広 告 商 品 の 認 知 率 や 評 価 のポイント 差 調 査 回 答 者 (2,000 人 ) Cookieに よ り 回 答 者 毎 に 調 査 対 象 広 告 の 到 達 有 無 ( 到 達 回 数 )を 把 握 ( 広 告 到 達 者 ) 調 査 対 象 広 告 が 到 達 していた 回 答 者 グループ ( 広 告 非 到 達 者 ) 調 査 対 象 広 告 が 到 達 していない 回 答 者 グループ * 広 告 商 品 の 認 知 / 評 価 広 告 出 稿 した 商 品 の 認 知 / 評 価 を 質 問 質 問 ( 例 1) この 商 品 を 知 っていますか? 質 問 ( 例 2) この 商 品 を 買 いたいと 思 いますか? これらの 質 問 は 広 告 を 見 せる 前 に 実 施 しています < ブランディング > 広 告 到 達 者 と 広 告 非 到 達 者 で 広 告 商 品 の 認 知 率 や 評 価 を 比 較 してポイント 差 を 把 握 ex. 商 品 認 知 の 比 較 広 告 到 達 者 広 告 非 到 達 者 0% 20% 40% 60% 80% ex. 商 品 購 入 / 利 用 意 向 の 比 較 広 告 到 達 者 広 告 非 到 達 者 70.0% 60.0% 0% 20% 40% + 10Points 35.0% 30.0% + 5Points * 広 告 到 達 者 : 利 用 しているPCに 調 査 対 象 の 広 告 が 表 示 されたことがある 回 答 者 広 告 非 到 達 者 : 利 用 しているPCに 調 査 対 象 の 広 告 が 表 示 されたことがない 回 答 者 13

15 Finding Data Point Finding インターネット 広 告 認 知 インターネット 広 告 出 稿 時 にはインターネット 広 告 到 達 者 の30.6%が 広 告 を 認 知 P17. クリエイティブによる 効 果 クリエイティブによりインターネット 広 告 認 知 者 の65.2%が 広 告 内 容 を 理 解 &31.7%を 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 P22. ブランディング インターネット 広 告 到 達 により 広 告 到 達 者 のメッセージ 理 解 は 広 告 非 到 達 者 の1.22 倍 & 商 品 購 入 / 利 用 意 向 は1.15 倍 に P26. Frequency Frequencyの 増 加 と 共 にインターネット 広 告 認 知 /ブランディング 効 果 は 拡 大 Frequency12 回 が 効 果 最 大 化 の1つのポイント *Frequency12 回 : 広 告 認 知 率 は40.8% メッセージ 理 解 は 広 告 非 到 達 者 の1.45 倍 & 商 品 購 入 / 利 用 意 向 は1.3 倍 に P18&27. 効 果 人 数 2,000 万 imps 出 稿 時 のインターネット 広 告 認 知 者 数 は228 万 人 商 品 興 味 / 関 心 喚 起 者 数 は100 万 人 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 者 数 は71 万 人 P31. 各 種 要 因 の 影 響 キャンペーン 内 容 告 知 を 意 識 したキャンペーン 展 開 を 行 うことによって 広 告 認 知 /ブランディング 効 果 は 拡 大 リッチ 素 材 音 やエクスパンド 等 のリッチ 素 材 活 用 によって 広 告 認 知 率 は6ポイント 上 昇 ブランディング 効 果 も 拡 大 タレント 使 用 広 告 素 材 でのタレントやキャラクターの 活 用 により 広 告 認 知 率 は12ポイントと 大 幅 に 上 昇 P20&29. Topics 広 告 サイズの 拡 大 /リッチ 素 材 の 一 般 化 により クリエイティブによる 効 果 は 拡 大 傾 向 Frequencyが 広 告 認 知 /ブランディングに 与 える 影 響 がより 大 きくなっている P33. インターネット 広 告 認 知 はブランディングと 相 関 関 係 にあり 高 いインターネット 広 告 認 知 率 の 獲 得 はブランディング 効 果 拡 大 に 結 び 付 く P38. TV-CMとインターネット 広 告 の 連 動 した 出 稿 は 互 いの 広 告 認 知 に 影 響 を 与 え 合 っており キャンペーン 全 体 の 相 乗 効 果 を 生 み 出 す P42. TV-CMを 認 知 している 人 についてもインターネット 広 告 はユニークな 効 果 を 発 揮 し TV-CM インターネットの 重 複 接 触 はブランディング 効 果 の 拡 大 に 貢 献 P46. 新 商 品 キャンペーンにおいてTV-CMと 連 動 したインターネット 広 告 出 稿 は 特 に 効 果 的 であり 一 方 新 商 品 以 外 のキャンペーンではFrequencyの 影 響 が 大 きい P50. Frequencyは 商 材 に 一 定 以 上 関 与 がある 層 全 般 での 効 果 拡 大 に 貢 献 また TV-CMと 連 動 したインターネット 広 告 出 稿 は 商 材 高 関 与 層 での 効 果 拡 大 において 特 に 影 響 が 大 きい P55. Frequencyは 女 性 歳 / 男 性 歳 層 TV-CMと 連 動 したインターネット 広 告 出 稿 は 女 性 歳 層 での 効 果 拡 大 に 影 響 が 大 きい P59. 14

16 Norm 値 15

17 Ⅰ インターネット 広 告 認 知 Norm 値 16

18 インターネット 広 告 認 知 Norm 値 インターネット 広 告 到 達 者 の10 人 に3 人 30.6%が 広 告 を 認 知 ( 調 査 全 123 素 材 平 均 ) キャンペーン 内 容 やタレント/リッチ 素 材 等 の 活 用 により 6 割 以 上 の 広 告 認 知 を 獲 得 可 能 広 告 到 達 者 における 広 告 認 知 率 認 知 30.6% * 調 査 全 123 素 材 平 均 素 材 数 インターネット 広 告 認 知 率 の 分 布 最 も 高 かった 素 材 の 広 告 認 知 率 68.5% -10% 10-20% 20-30% 30-40% 40-50% 50-60% 60% インターネット 広 告 認 知 率 * 上 記 の 図 は 調 査 全 123 素 材 における 広 告 認 知 率 別 の 素 材 数 分 布 を 示 しております ex. 全 123 素 材 中 60% 以 上 の 広 告 認 知 率 の 素 材 は3 素 材 17

19 Frequency 別 インターネット 広 告 認 知 Norm 値 Frequencyの 増 加 と 共 にインターネット 広 告 認 知 率 は 上 昇 Frequency12 回 が 効 果 最 大 化 の1つのポイント (Frequency1 回 :32.3% 12 回 :40.8%) Frequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 40% 35% 33.8% 34.6% 35.6% 39.3% 38.7% 38.2% 37.5% 37.0% 36.4% 40.8%40.9% 40.9% 41.2% 40.7% 40.1% 32.3% 30% 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 16 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 であり 前 ページの 調 査 全 素 材 ベースでのNorm 値 とは 異 なります 18

20 業 種 別 Norm 値 いずれの 業 種 のインターネット 広 告 についても 広 告 到 達 者 の4 人 に1 人 以 上 が 広 告 を 認 知 している Frequencyの 増 加 は 飲 料 / 食 品 や 家 電 /AV 機 器 / 精 密 機 器 における 広 告 出 稿 で 特 に 有 効 である Frequency 別 の 傾 向 業 種 全 素 材 認 知 率 Norm 値 Frequency 1 回 時 認 知 率 効 果 最 大 化 の ポイントとなる Frequency 及 び 当 該 回 数 での 認 知 率 備 考 全 業 種 30.6% 32.3% 12 回 40.8% 飲 料 / 食 品 34.7% 35.4% 12 回 45.4% *Frequencyの 影 響 が 比 較 的 大 きい 化 粧 品 /ヘアケア 製 品 / 医 薬 品 27.3% 30.8% 12 回 39.0% *Frequency9 回 よりの 上 昇 傾 向 が 強 い 自 動 車 27.4% 28.3% 12 回 35.3% *Frequencyの 影 響 が 比 較 的 小 さい 家 電 /AV 機 器 / 精 密 機 器 31.9% 33.3% 16 回 47.1% *Frequencyの 影 響 が 大 きく 16 回 以 降 も 上 昇 傾 向 OA/ 情 報 機 器 32.5% 33.5% 13 回 37.5% *Frequencyの 影 響 が 小 さい 個 人 向 けITサービス 27.9% 30.3% 14 回 39.9% * 各 業 種 別 調 査 素 材 平 均 Frequency 別 の 傾 向 におけるスコアはFrequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 であり 全 素 材 でのNorm 値 とは 異 なります *OA/ 情 報 機 器 : 業 務 用 ソフト/プリンター etc. 個 人 向 けITサービス : 個 人 向 けのWebサイトサービス etc. 19

21 インターネット 広 告 認 知 に 影 響 を 及 ぼす 要 因 インターネット 広 告 認 知 率 はタレント/キャラクターの 使 用 で12Points リッチ 素 材 使 用 で6Points 上 昇 タレント/キャラクター 非 使 用 の 場 合 はFrequencyを 増 やしても 使 用 時 のNorm 値 を 上 回 ることができない 要 因 全 素 材 認 知 率 Norm 値 Frequency 1 回 時 認 知 率 効 果 最 大 化 の ポイントとなる Frequency 及 び 当 該 回 数 での 認 知 率 キャンペーン 内 容 告 知 /キャンペーンサイト 型 33.6% 35.3% 12 回 44.6% 募 集 型 24.0% 25.0% 12 回 32.3% ( 試 乗 募 集 / 意 見 募 集 etc.) プレゼント 型 28.1% 30.5% 16 回 39.5% ( 無 料 サンプルプレゼントetc.) 商 品 タイプ 新 商 品 31.4% 33.2% 12 回 40.7% 新 商 品 以 外 29.2% 30.5% 13 回 41.5% 出 稿 ページ TOPページ 31.3% 34.2% 12 回 43.9% 中 面 29.1% 27.4% 13 回 33.1% リッチ 素 材 リッチ 素 材 + 6points 34.6% 35.9% 12 回 44.2% ( 音 の 使 用 /エクスパンド/マウスの 形 状 の 変 更 /マウスオン 時 の 内 容 変 更 ) それ 以 外 29.1% 30.7% 12 回 39.3% タレント/キャラクター 使 用 使 用 + 12points 36.1% 37.2% 13 回 46.4% 非 使 用 24.1% 25.4% 12 回 33.3% ブランド 定 型 フォーマット 使 用 29.6% 29.8% 13 回 37.2% ( 広 告 素 材 の 全 面 で 企 業 /ブランドロゴからのイントロを 使 用 ) 非 使 用 30.9% 33.0% 12 回 41.8% 素 材 例 : 1 広 告 素 材 で 最 初 に 企 業 ロゴを 全 面 表 示 * 各 要 因 別 調 査 素 材 平 均 Frequency 別 の 傾 向 におけるスコアはFrequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 であり 全 素 材 でのNorm 値 とは 異 なります AD 2 企 業 ロゴ 全 面 表 示 後 広 告 内 容 を 表 示 AD 広 告 内 容 20

22 Ⅱ クリエイティブによる 効 果 Norm 値 21

23 クリエイティブによる 効 果 Norm 値 インターネット 広 告 認 知 者 の65.2%がクリエイティブにより 広 告 内 容 を 理 解 31.7%が 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 インターネット 広 告 認 知 者 におけるクリエイティブによる 効 果 0% 20% 40% 60% 80% 100% 広 告 内 容 理 解 度 65.2% 広 告 好 意 度 サイトアクセス 意 向 35.1% 43.6% 商 品 へ の 関 与 喚 起 商 品 興 味 / 関 心 喚 起 商 品 詳 細 情 報 欲 求 喚 起 商 品 検 索 喚 起 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 商 品 情 報 発 信 喚 起 15.1% 44.0% 36.3% 29.8% 31.7% 0 点 20 点 40 点 60 点 80 点 100 点 広 告 クリエイティブ 採 点 69.1 点 * 調 査 全 123 素 材 平 均 22

24 業 種 別 Norm 値 いずれの 業 種 のインターネット 出 稿 広 告 についても 広 告 認 知 者 のうち 半 数 以 上 が 広 告 内 容 を 理 解 し 5 人 に1 人 以 上 が 商 品 を 購 入 / 利 用 したくなる 業 種 広 告 内 容 理 解 度 広 告 好 意 度 サイト アクセス 意 向 興 味 / 関 心 喚 起 詳 細 情 報 欲 求 喚 起 検 索 喚 起 購 入 / 利 用 喚 起 情 報 発 信 喚 起 広 告 採 点 全 業 種 65.2% 43.6% 35.1% 44.0% 36.3% 29.8% 31.7% 15.1% 69.1 点 飲 料 / 食 品 69.2% 48.1% 37.8% 49.9% 40.3% 33.0% 40.3% 17.5% 70.5 点 化 粧 品 /ヘアケア 製 品 / 医 薬 品 68.4% 40.3% 30.5% 42.5% 33.4% 24.1% 28.0% 11.4% 69.1 点 自 動 車 58.9% 38.1% 28.5% 34.5% 27.3% 23.4% 20.4% 11.5% 67.7 点 家 電 /AV 機 器 / 精 密 機 器 68.8% 46.1% 40.5% 49.2% 41.7% 34.3% 33.8% 16.4% 70.1 点 OA/ 情 報 機 器 56.3% 40.1% 33.4% 46.3% 40.5% 30.4% 35.3% 15.8% 67.2 点 個 人 向 けITサービス 62.4% 48.9% 41.8% 42.9% 39.3% 35.3% 33.2% 16.1% 67.9 点 * 各 業 種 別 調 査 素 材 平 均 *OA/ 情 報 機 器 : 業 務 用 ソフト/プリンター etc. 個 人 向 けITサービス : 個 人 向 けのWebサイトサービス etc. 23

25 クリエイティブによる 効 果 に 影 響 を 及 ぼす 要 因 広 告 への 好 意 度 はタレント/キャラクター 使 用 により6Points リッチ 素 材 使 用 で5Points 上 昇 プレゼント 型 出 稿 広 告 は 広 告 内 容 が 分 かりやすい との 評 価 要 因 広 告 内 容 理 解 度 広 告 好 意 度 サイト アクセス 意 向 興 味 / 関 心 喚 起 詳 細 情 報 欲 求 喚 起 検 索 喚 起 購 入 / 利 用 喚 起 情 報 発 信 喚 起 広 告 採 点 キャンペーン 内 容 告 知 /キャンペーンサイト 型 63.3% 44.0% 33.7% 43.6% 35.1% 28.9% 30.7% 14.3% 69.3 点 募 集 型 64.2% 40.3% 37.1% 44.2% 38.2% 30.7% 32.3% 16.0% 68.3 点 プレゼント 型 71.3% 45.3% 37.4% 44.7% 37.9% 31.3% 34.0% 16.5% 69.5 点 商 品 タイプ 新 商 品 66.5% 42.8% 33.1% 43.0% 34.9% 27.9% 30.5% 14.3% 69.3 点 新 商 品 以 外 62.9% 45.0% 38.8% 45.8% 38.6% 33.0% 33.9% 16.4% 68.9 点 出 稿 ページ TOPページ 64.8% 43.7% 34.0% 43.2% 35.0% 29.0% 31.3% 14.8% 69.3 点 中 面 66.0% 43.3% 37.5% 45.7% 38.9% 31.4% 32.5% 15.7% 68.8 点 リッチ 素 材 リッチ 素 材 64.8% 47.0% 32.2% 42.6% 34.4% 28.6% 30.5% 14.9% 69.7 点 それ 以 外 65.3% 42.3% 36.2% 44.5% 37.0% 30.2% 32.2% 15.1% 68.9 点 タレント/キャラクター 使 用 使 用 65.8% 46.5% 34.5% 44.5% 36.3% 30.4% 33.5% 16.0% 69.4 点 非 使 用 64.4% 40.1% 35.9% 43.3% 36.2% 29.0% 29.5% 13.9% 68.8 点 ブランド 定 型 フォーマット 使 用 62.6% 44.9% 34.6% 44.0% 35.9% 30.2% 29.5% 15.7% 69.3 点 非 使 用 65.8% 43.3% 35.3% 44.0% 36.4% 29.7% 32.3% 14.9% 69.1 点 * 各 要 因 別 調 査 素 材 平 均 24

26 Ⅲ ブランディング Norm 値 25

27 ブランディング Norm 値 インターネット 広 告 到 達 によって 広 告 到 達 者 の 商 品 への 意 識 が 上 昇 広 告 メッセージ 理 解 はインターネット 広 告 非 到 達 者 の1.22 倍 商 品 購 入 / 利 用 意 向 は1.15 倍 に インターネット 広 告 非 到 達 者 の 商 品 への 意 識 を100とした 場 合 の 広 告 到 達 による 上 昇 Points 基 準 値 ( 広 告 非 到 達 者 ) 広 告 到 達 による 上 昇 Points 商 品 認 知 +6.3 広 告 メッセージ 理 解 商 品 へ の 意 識 商 品 興 味 / 関 心 商 品 好 意 度 商 品 関 与 意 向 商 品 購 入 / 利 用 意 向 ブランド 想 起 広 告 想 起 * 調 査 全 123 素 材 平 均 26

28 Frequency 別 ブランディング Norm 値 Frequencyの 増 加 と 共 にブランディング 効 果 は 拡 大 インターネット 広 告 認 知 と 同 様 にFrequency12 回 が 広 告 到 達 者 への 効 果 最 大 化 の1つのポイント Frequency 別 商 品 への 意 識 (インターネット 広 告 非 到 達 者 の 商 品 への 意 識 を100とした 場 合 ) 商 品 認 知 広 告 メッセージ 理 解 商 品 興 味 / 関 心 商 品 好 意 度 商 品 関 与 意 向 商 品 購 入 / 利 用 意 向 ( 購 入 / 利 用 意 向 ) 129.9( 購 入 / 利 用 意 向 ) 132.6( 興 味 / 関 心 ) 129.2( 好 意 度 ) 132.1( 好 意 度 ) 127.5( 興 味 / 関 心 ) 130.9( 関 与 意 向 ) 127.5( 関 与 意 向 ) Non 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 16 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 であり 前 ページの 調 査 全 素 材 ベースでのNorm 値 とは 異 なります 27

29 業 種 別 Norm 値 業 種 によりNorm 値 は 異 なるが Frequency12 回 時 にはいずれの 業 種 においても 多 くの 指 標 で 商 品 への 意 識 が 広 告 非 到 達 者 の1.2 倍 以 上 に 業 種 商 品 認 知 メッ セージ 理 解 興 味 / 関 心 好 意 度 関 与 意 向 購 入 / 利 用 意 向 全 業 種 飲 料 / 食 品 化 粧 品 /ヘアケア 製 品 / 医 薬 品 自 動 車 家 電 /AV 機 器 / 精 密 機 器 OA/ 情 報 機 器 個 人 向 けITサービス 上 段 : 広 告 到 達 者 スコア (112.3) (144.9) (127.5) (129.2) (127.5) (129.9) 下 段 : Frequency12 回 時 スコア (115.0) (136.3) (123.5) (120.4) (125.0) (119.0) (113.1) (165.2) (132.8) (137.5) (138.1) (129.3) (108.5) (138.5) (123.8) (122.3) (123.3) (139.6) (109.8) (159.8) (123.5) (131.5) (125.2) (137.2) (106.3) (123.4) (116.8) (123.5) (115.4) (116.5) (125.6) (167.0) (166.3) (169.1) (155.2) (151.2) * 各 業 種 別 調 査 素 材 平 均 Frequency12 回 時 におけるスコアはFrequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 であり 全 素 材 でのNorm 値 とは 異 なります *OA/ 情 報 機 器 : 業 務 用 ソフト/プリンター etc. 個 人 向 けITサービス : 個 人 向 けのWebサイトサービス etc. 28

30 ブランディングに 影 響 を 及 ぼす 要 因 告 知 /キャンペーンサイト 型 のキャンペーン リッチ 素 材 の 使 用 がブランディング 効 果 を 拡 大 商 品 への 先 入 感 の 少 ない 新 商 品 キャンペーンにおいてブランディング 効 果 が 特 に 大 きくなっている 要 因 商 品 認 知 メッセージ 理 解 興 味 / 関 心 好 意 度 関 与 意 向 購 入 / 利 用 意 向 キャンペーン 内 容 告 知 /キャンペーンサイト 型 募 集 型 プレゼント 型 商 品 タイプ 新 商 品 新 商 品 以 外 出 稿 ページ TOPページ 中 面 リッチ 素 材 リッチ 素 材 それ 以 外 タレント/キャラクター 使 用 使 用 非 使 用 ブランド 定 型 フォーマット 使 用 非 使 用 * 各 要 因 別 調 査 素 材 平 均 29

31 インターネット 広 告 出 稿 量 と 効 果 人 数 Norm 値 * 媒 体 社 の 広 告 配 信 結 果 及 びインターネット 広 告 認 知 /クリエイティブによる 効 果 データより 作 成 次 ページのデータは 媒 体 社 の 広 告 配 信 結 果 : 広 告 表 示 回 数 (Impression)/ 広 告 到 達 者 数 (UU) *Cookieベース 本 プロジェクト 調 査 結 果 : インターネット 広 告 認 知 /クリエイティブによる 効 果 を 使 用 して 作 成 しております 1. 個 別 キャンペーンにおける 効 果 人 数 を 算 出 ex. 広 告 配 信 結 果 でUUが500 万 人 本 プロジェクト 調 査 結 果 で 広 告 到 達 者 での 広 告 認 知 が30% 広 告 認 知 者 での 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 が10%だった 場 合 広 告 到 達 者 : 500 万 人 * 広 告 配 信 結 果 UU 広 告 認 知 者 数 : 150 万 人 * 広 告 配 信 結 果 UU 500 万 人 調 査 結 果 広 告 認 知 30% = 150 万 人 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 者 数 : 15 万 人 * 広 告 認 知 者 数 150 万 人 調 査 結 果 商 品 / 購 入 利 用 喚 起 10% =15 万 人 2. 上 記 データより 本 プロジェクト 調 査 キャンペーン 全 体 の 理 論 値 を 作 成 30

32 インターネット 広 告 出 稿 量 と 効 果 人 数 Norm 値 2,000 万 imps 出 稿 時 のインターネット 広 告 認 知 者 数 は228 万 人 広 告 内 容 理 解 者 数 は150 万 人 商 品 の 興 味 / 関 心 喚 起 者 数 は100 万 人 購 入 / 利 用 喚 起 者 数 は71 万 人 効 果 人 数 ( 万 人 ) 1, 広 告 認 知 者 数 広 告 内 容 理 解 者 数 商 品 興 味 / 関 心 喚 起 者 数 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 者 数 Impression 500 1,000 2,000 5,000 10,000 ( 万 imps) 広 告 到 達 者 (UU) ,752 3,229 広 告 認 知 広 告 内 容 理 解 商 品 興 味 / 関 心 喚 起 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 ( 万 人 ) ,000 4,000 6,000 8,000 10,000 インターネット 広 告 表 示 回 数 (Impression * 万 imps) * 広 告 配 信 結 果 に 広 告 到 達 者 数 (UU)データがある 素 材 を 対 象 として 算 出 31

33 Topics 32

34 < Topics 1 > インターネット 広 告 出 稿 による 広 告 効 果 の 時 系 列 での 変 化 33

35 Topics 本 プロジェクトでは 第 1 期 調 査 : 2007/3~2007/12 第 2 期 調 査 : 2008/8~2009/8 第 3 期 調 査 : 2010/8~2011/3 と3つの 期 間 で 調 査 を 実 施 しております 本 プロジェクトの 調 査 期 間 中 には 主 要 なポータルサイトの 広 告 サイズ 拡 大 広 告 のリッチ 化 ( 音 を 使 用 した 素 材 / 動 画 素 材 の 一 般 化 etc.) などの 環 境 の 変 化 がありました 次 ページ 以 降 ではインターネット 広 告 出 稿 による 広 告 効 果 の 変 化 を 示 す 時 系 列 データを 一 部 ご 紹 介 致 します ( 参 考 ) Yahoo! JAPAN ブランドパネルのサイズ 拡 大 旧 サイズ ( 横 )224pix 縦 100pix サイズ 拡 大 新 サイズ ( 横 )350pix ( 縦 )160pix *ブランドパネルダブルサイズ 新 サイズ ( 横 )350pix ( 縦 )240pix *ブランドパネルトリプルサイズ 34

36 Data1 - 調 査 時 期 クリエイティブによる 効 果 調 査 時 期 別 にクリエイティブによる 効 果 を 見 てみると 広 告 内 容 理 解 度 (+9.4Points)/ 商 品 検 索 喚 起 (+6.5Points)を 始 め クリエイティブによる 効 果 は 拡 大 傾 向 にある インターネット 広 告 認 知 者 におけるクリエイティブによる 効 果 0% 20% 40% 60% 80% 広 告 内 容 理 解 度 62.0% 67.3% +9.4Points 71.3% 広 告 好 意 度 サイトアクセス 意 向 商 品 興 味 / 関 心 喚 起 商 品 詳 細 情 報 欲 求 喚 起 41.1% 48.9% 43.8% 34.4% 32.8% 39.9% 42.9% 43.4% 47.7% 35.4% 34.6% 40.7% 商 品 検 索 喚 起 28.4% 28.6% +6.5Points 34.9% 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 商 品 情 報 発 信 喚 起 14.5% 14.8% 16.8% 30.4% 30.7% 36.4% 第 1 期 調 査 第 2 期 調 査 第 3 期 調 査 * 第 1 期 調 査 : 68 素 材 平 均 第 2 期 調 査 : 30 素 材 平 均 第 3 期 調 査 : 25 素 材 平 均 35

37 Data2 - 調 査 時 期 Frequency 別 のインターネット 広 告 認 知 調 査 時 期 別 にFrequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 を 見 てみると 第 3 期 調 査 でのインターネット 広 告 認 知 率 上 昇 におけるFrequencyの 影 響 が 大 きくなっている 調 査 時 期 Frequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 50% 45% 40% 35% 第 1-2 期 第 3 期 30% 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 各 調 査 時 期 素 材 における 集 計 値 36

38 Data3 - 調 査 時 期 Frequency 別 の 商 品 購 入 / 利 用 意 向 調 査 時 期 別 にインターネット 広 告 到 達 者 のFrequency 別 商 品 購 入 / 利 用 意 向 を 見 てみると インターネット 広 告 認 知 率 同 様 に 第 3 期 調 査 おいてFrequencyから 受 ける 影 響 が 大 きくなっている 調 査 時 期 Frequency 別 商 品 購 入 / 利 用 意 向 ( 広 告 非 到 達 者 の 商 品 購 入 / 利 用 意 向 を100とした 場 合 ) 150 ブ ラ ン デ ィ ン グ ( 商 品 購 入 / 利 用 意 向 ) 第 1-2 期 第 3 期 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 各 調 査 時 期 素 材 における 集 計 値 37

39 < Topics 2 > インターネット 広 告 認 知 とブランディングの 関 係 38

40 Topics インターネット 広 告 認 知 は 商 品 の 認 知 や 購 入 意 向 UPにつながっているのか? これまで 媒 体 の 広 告 効 果 は 広 告 認 知 率 ( 広 告 注 目 率 )で 示 されることが 一 般 的 でした 一 方 で 広 告 の 認 知 は 商 品 の 認 知 や 購 入 意 向 UPに 結 び 付 いておらず 広 告 効 果 とは 言 えない との 指 摘 もありました 本 プロジェクトではインターネット 広 告 効 果 について インターネット 広 告 認 知 ( 広 告 が 到 達 した 人 のうち 何 %が 広 告 を 認 知 したか?) ブランディング( 広 告 到 達 者 の 広 告 商 品 への 意 識 がどうなったか?) の 検 証 をしております 本 プロジェクトにおいてこの2つのデータから 見 えてきたのは インターネット 広 告 認 知 とブランディングには 関 係 性 があり 広 告 認 知 は 商 品 への 態 度 変 容 に 結 び 付 いている ということを 示 唆 するものでした 次 ページ 以 降 ではこのことを 示 すインターネット 広 告 認 知 とブランディングに 関 するデータを 一 部 ご 紹 介 致 します 39

41 Data1 - Frequency 別 のインターネット 広 告 認 知 とブランディング Frequency 別 にインターネット 広 告 認 知 とブランディングの 関 係 を 見 ると 双 方 は 高 い 相 関 性 にあり インターネット 広 告 認 知 が 商 品 への 意 識 に 影 響 を 与 えていることを 示 している Frequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 &ブランディング( 広 告 非 到 達 者 の 商 品 への 意 識 を100とした 場 合 ) 45% 140 広 告 認 知 * 左 軸 商 品 認 知 * 右 軸 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 40% 35% 商 品 興 味 / 関 心 * 右 軸 商 品 購 入 / 利 用 意 向 * 右 軸 120 ブ ラ ン デ ィ ン グ ( 商 品 へ の 意 識 ) 30% 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 100 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 40

42 Data2 - インターネット 広 告 認 知 とブランディングの 関 係 ブランディング 効 果 はインターネット 広 告 認 知 率 と 連 動 して 拡 大 広 告 認 知 率 70% 獲 得 時 には 広 告 到 達 者 の 商 品 認 知 は 広 告 非 到 達 者 の1.13 倍 商 品 購 入 / 利 用 意 向 は1.3 倍 に インターネット 広 告 認 知 率 とブランディング( 広 告 非 到 達 者 の 商 品 への 意 識 を100とした 場 合 の 広 告 到 達 者 の 意 識 )の 関 係 ブ ラ ン デ ィ ン グ ( 商 品 へ の 意 識 商 品 認 知 商 品 興 味 / 関 心 商 品 購 入 / 利 用 意 向 高 い 広 告 認 知 を 獲 得 すると 商 品 への 意 識 が 拡 大 広 告 認 知 率 10% 30% 50% 70% 商 品 認 知 商 品 興 味 / 関 心 商 品 購 入 / 利 用 意 向 ) 100 0% 20% 40% 60% 80% * 調 査 全 123 素 材 による 理 論 値 インターネット 広 告 認 知 率 41

43 < Topics 3 > TV-CMとインターネット 広 告 認 知 の 関 係 42

44 Topics インターネット 広 告 の 活 用 が 進 み TV-CMと 同 時 期 にインターネット 広 告 を 出 稿 して キャンペーン 全 体 での 相 乗 効 果 を 起 こすことを 狙 ったキャンペーン 設 計 を 行 うことが 一 般 化 しています また インターネット 広 告 のクリエイティブにおける 制 約 が 少 なくなり TV-CMとほぼ 同 一 の 素 材 を 使 ったインターネット 広 告 出 稿 を 行 うケースも 多 く 見 られるようになりました TV-CMとインターネット 広 告 を 連 動 させた 出 稿 による 相 乗 効 果 については 本 プロジェクトの 調 査 結 果 でも TV-CMと 連 動 したインターネット 広 告 出 稿 がよりインターネット 広 告 認 知 を 上 昇 させる インターネット 広 告 を 到 達 させることで よりTV-CMの 認 知 を 高 めることができる つまり TV-CMとインターネット 広 告 がお 互 いの 広 告 認 知 に 影 響 を 与 え 合 っていることを 示 唆 するデータが 得 られています 次 ページ 以 降 では このことを 示 すTV-CMとインターネット 認 知 に 関 するデータを 一 部 ご 紹 介 致 します 43

45 Data1 - TV-CM 出 稿 量 とインターネット 広 告 認 知 の 関 係 TV-CMとインターネット 広 告 の 連 動 した 出 稿 により インターネット 広 告 認 知 率 が 上 昇 同 時 期 のTV-CM 出 稿 が 無 い 場 合 の 広 告 認 知 率 が27.1%なのに 対 し GRP3,000% 時 の 広 告 認 知 率 は39.9% TV-CM 出 稿 量 とインターネット 広 告 認 知 率 の 関 係 40% イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 30% 20% TV-CM 出 稿 が 無 い 場 合 の インターネット 広 告 認 知 率 27.1% GRP 1,000% 31.4% GRP 2,000% 35.6% GRP 3,000% 39.9% 10% 0% ,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 TV-CM 出 稿 量 (インターネット 広 告 出 稿 終 了 前 1ヵ 月 間 における 世 帯 GRP) * 調 査 全 123 素 材 における 理 論 値 TV-CM 出 稿 量 はビデオリサーチ テレビ 広 告 統 計 ( 関 東 地 区 ) より 44

46 Data2 - インターネット 広 告 到 達 者 と 広 告 非 到 達 者 のTV-CM 認 知 TV-CMとインターネット 広 告 を 連 動 させた 出 稿 を 行 うことでTV-CMについても 認 知 率 が 上 昇 (ドライブ 効 果 ) TV-CMとインターネット 広 告 は 互 いの 広 告 認 知 に 影 響 を 与 え 合 っている インターネット 広 告 到 達 者 と 広 告 非 到 達 者 におけるTV-CM 認 知 率 の 比 較 80% 60% TV-CM 認 知 率 40% 同 じTV-CM 出 稿 量 でも インターネット 広 告 を 併 用 すればTV-CM 認 知 率 が 上 昇 20% 0% インターネット 広 告 到 達 者 のTV-CM 認 知 率 * 理 論 値 インターネット 広 告 非 到 達 者 のTV-CM 認 知 率 * 理 論 値 ,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 TV-CM 出 稿 量 (インターネット 広 告 出 稿 終 了 前 1ヵ 月 間 における 世 帯 GRP) *22 素 材 における 理 論 値 (TV-CM 認 知 率 を 調 査 した 素 材 を 対 象 として 算 出 ) TV-CM 出 稿 量 はビデオリサーチ テレビ 広 告 統 計 ( 関 東 地 区 ) より 45

47 < Topics 4 > TV-CM 認 知 者 におけるインターネット 広 告 によるブランディング 46

48 Topics TV-CM 認 知 者 にインターネット 広 告 重 複 接 触 によるブランディングはあるのか? TV-CMは 多 くの 消 費 者 にメッセージを 伝 えることのできる 広 告 手 段 です 一 方 で TV-CMでは 広 告 が 伝 わりにくい 層 も 存 在 し インターネットはそれらの 層 への ユニークリーチが 獲 得 できる 広 告 到 達 手 段 としても 活 用 されてきました それでは TV-CMと 連 動 したキャンペーンで 多 数 生 まれる TV-CMとインターネット 広 告 の 重 複 到 達 者 についても インターネット 広 告 は 効 果 を 発 揮 しているのでしょうか? 本 プロジェクトでは 広 告 主 様 の 許 諾 が 得 られた 一 部 キャンペーンでTV-CM 認 知 についても 調 査 をしております これらのキャンペーンについて TV-CMの 認 知 者 に 絞 りインターネット 広 告 が 到 達 していた 層 と 広 告 非 到 達 であった 層 に 分 けて 広 告 商 品 への 意 識 を 比 較 すると 同 じTV-CM 認 知 者 であってもインターネット 広 告 が 到 達 していた 層 の 方 が 広 告 商 品 への 意 識 が 高 く TV-CMとインターネット 広 告 の 重 複 接 触 によって 広 告 商 品 への 意 識 はより 高 まる ということを 示 唆 する 結 果 が 得 られました 次 ページ 以 降 ではこのことを 示 すデータを 一 部 ご 紹 介 致 します 47

49 Data1 - TV-CM 認 知 者 におけるブランディング TV-CMを 認 知 している 層 についてもインターネット 広 告 到 達 が 商 品 への 意 識 を 高 めることを 示 す 結 果 に TV-CM + インターネット 広 告 の 重 複 接 触 によりブランディング 効 果 はより 拡 大 インターネット 広 告 が 非 到 達 のTV-CM 認 知 者 の 商 品 への 意 識 を100とした 場 合 のインターネット 広 告 到 達 による 上 昇 Points 基 準 値 (インターネット 広 告 が 非 到 達 のTV-CM 認 知 者 ) インターネット 広 告 が 到 達 したTV-CM 認 知 者 における 上 昇 Points 商 品 認 知 +5.0 広 告 メッセージ 理 解 商 品 へ の 意 識 商 品 興 味 / 関 心 商 品 好 意 度 商 品 関 与 意 向 同 じTV-CM 認 知 者 でも インターネット 広 告 が 到 達 していた 層 の 方 が 商 品 への 意 識 スコアが 高 い 商 品 購 入 / 利 用 意 向 *22 素 材 平 均 (TV-CM 認 知 を 調 査 した 素 材 を 対 象 として 集 計 ) 48

50 Data2 - TV-CM 認 知 者 におけるFrequency 別 ブランディング TV-CM 認 知 者 においてもブランディング 効 果 はインターネット 広 告 のFrequencyの 影 響 を 受 けて 拡 大 TV-CM 認 知 者 におけるインターネット 広 告 のFrequency 別 商 品 への 意 識 (インターネット 広 告 が 非 到 達 のTV-CM 認 知 者 の 商 品 への 意 識 を100とした 場 合 ) 商 品 認 知 商 品 興 味 / 関 心 商 品 購 入 / 利 用 意 向 Non 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *14 素 材 平 均 (TV-CM 認 知 を 調 査 しており Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が25 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 ) 49

51 < Topics 5 > 商 品 タイプ 別 に 見 たインターネット 広 告 認 知 50

52 Topics 新 商 品 でより 高 いインターネット 広 告 認 知 を 獲 得 するには? Topics2 インターネット 広 告 認 知 とブランディングの 関 係 では インターネット 広 告 認 知 獲 得 が 結 果 としてブランディングに 結 び 付 く というデータを 紹 介 させて 頂 きました それでは まずインターネット 広 告 認 知 をより 高 めるためにはどのようなことを 意 識 しなければならないのでしょうか? 本 プロジェクトでは 幾 つかの 視 点 からインターネット 広 告 認 知 に 影 響 を 与 える 要 因 を 検 証 しております 次 ページ 以 降 ではそれらの 要 因 の 中 から Frequency(インターネット 広 告 到 達 回 数 ) TV-CM 出 稿 量 (TV-CM 出 稿 との 連 動 による 効 果 拡 大 は?) の2 点 がインターネット 広 告 認 知 に 与 える 影 響 を 新 商 品 と 新 商 品 以 外 に 分 け ご 紹 介 致 します ( 参 考 ) 商 品 タイプ 別 のインターネット 広 告 認 知 Norm 値 新 商 品 新 商 品 以 外 31.4% 29.2% * 各 商 品 タイプ 別 調 査 素 材 平 均 51

53 Data1 - 商 品 タイプ Frequency 別 のインターネット 広 告 認 知 商 品 タイプでFrequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 を 見 てみると Frequencyの 増 加 は 新 商 品 以 外 でのインターネット 広 告 認 知 上 昇 において 影 響 が 大 きい 商 品 タイプ Frequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 45% 新 商 品 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 40% 35% 新 商 品 以 外 新 商 品 / 新 商 品 以 外 ともに Frequencyの 増 加 により 広 告 認 知 が 高 まるが 特 に 新 商 品 以 外 で 大 きく 上 昇 30% 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 各 商 品 タイプ 調 査 素 材 における 集 計 値 52

54 ( 参 考 ) 商 品 タイプ Frequency 別 の 商 品 購 入 / 利 用 意 向 商 品 タイプでFrequency 別 の 商 品 購 入 / 利 用 意 向 を 見 てみると Frequencyの 増 加 はインターネット 広 告 認 知 率 同 様 に 新 商 品 以 外 でのスコア 上 昇 における 影 響 が 大 きい 商 品 タイプ Frequency 別 商 品 購 入 / 利 用 意 向 ( 広 告 非 到 達 者 の 商 品 購 入 / 利 用 意 向 を100とした 場 合 ) 140 ブ ラ ン デ ィ ン グ ( 商 品 購 入 / 利 用 意 向 ) 新 商 品 新 商 品 以 外 新 商 品 / 新 商 品 以 外 ともに Frequencyの 増 加 により 商 品 購 入 / 利 用 意 向 が 高 まるが 特 に 新 商 品 以 外 でスコアが 大 きく 上 昇 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 各 商 品 タイプ 調 査 素 材 における 集 計 値 53

55 Data2 - 商 品 タイプ TV-CM 出 稿 量 とインターネット 広 告 認 知 の 関 係 TV-CMと 連 動 したインターネット 広 告 出 稿 は 新 商 品 について 特 に 効 果 的 であり 高 い 広 告 認 知 を 獲 得 可 能 商 品 タイプ TV-CM 出 稿 量 とインターネット 広 告 認 知 率 の 関 係 50% 新 商 品 TV-CM 出 稿 量 別 のインターネット 広 告 認 知 率 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 40% 30% 新 商 品 以 外 商 品 タイプ 新 商 品 新 商 品 以 外 TV-CM 出 稿 無 し 24.8% 28.7% GRP 3,000% 47.6% 30.7% * 左 図 理 論 値 より 作 成 20% ,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 TV-CM 出 稿 量 (インターネット 広 告 出 稿 終 了 前 1ヵ 月 間 における 世 帯 GRP) * 各 商 品 タイプ 別 調 査 素 材 における 理 論 値 TV-CM 出 稿 量 はビデオリサーチ テレビ 広 告 統 計 ( 関 東 地 区 ) より 54

56 < Topics 6 > 商 材 関 与 別 に 見 たインターネット 広 告 認 知 55

57 Topics 商 材 に 関 心 を 持 っている 人 からより 高 いインターネット 広 告 認 知 を 獲 得 するには? Topics5 商 品 タイプ 別 に 見 たインターネット 広 告 認 知 では Frequency(インターネット 広 告 到 達 回 数 ) TV-CM 出 稿 量 (TV-CM 出 稿 との 連 動 による 効 果 拡 大 は?) の2 点 がインターネット 広 告 認 知 に 与 える 影 響 を 新 商 品 と 新 商 品 以 外 に 分 け ご 紹 介 致 しました 次 ページ 以 降 では この2つの 要 因 が 与 える 影 響 を 商 材 関 与 別 に 分 けご 紹 介 致 します 商 材 関 与 別 のインターネット 広 告 認 知 Norm 値 高 関 与 層 中 関 与 層 低 関 与 層 無 関 与 層 42.0% 35.3% 28.9% 20.0% * 調 査 全 123 素 材 平 均 56

58 Data1 - 商 材 関 与 Frequency 別 のインターネット 広 告 認 知 Frequencyは 商 材 高 関 与 層 だけではなく 中 関 与 層 / 低 関 与 層 の 広 告 認 知 にも 影 響 中 関 与 層 では6 回 以 降 でインターネット 広 告 認 知 の 伸 びが 鈍 化 するのに 対 し 低 関 与 層 では12 回 まで 伸 びが 続 く 商 材 関 与 Frequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 55% 50% 45% 40% 35% 高 関 与 層 中 関 与 層 低 関 与 層 30% 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が25 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 57

59 Data2 - 商 材 関 与 TV-CM 出 稿 量 とインターネット 広 告 認 知 の 関 係 TV-CM 出 稿 量 は 商 材 関 与 が 高 い 層 ほど 影 響 が 大 きく TV-CMと 連 動 したインターネット 広 告 出 稿 は 商 材 高 関 与 層 における 広 告 認 知 拡 大 に 効 果 的 である 商 材 関 与 TV-CM 出 稿 量 とインターネット 広 告 認 知 率 の 関 係 60% 高 関 与 層 TV-CM 出 稿 量 別 のインターネット 広 告 認 知 率 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 50% 40% 30% 20% 中 関 与 層 低 関 与 層 無 関 与 層 商 材 関 与 高 関 与 中 関 与 TV-CM 出 稿 無 し 37.4% 31.5% GRP 3,000% 54.1% 45.3% 商 材 関 与 低 関 与 無 関 与 TV-CM 出 稿 無 し 25.8% 18.0% GRP 3,000% 37.0% 25.2% * 左 図 理 論 値 より 作 成 10% ,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 TV-CM 出 稿 量 (インターネット 広 告 出 稿 終 了 前 1ヵ 月 間 における 世 帯 GRP) * 調 査 全 123 素 材 における 理 論 値 TV-CM 出 稿 量 はビデオリサーチ テレビ 広 告 統 計 ( 関 東 地 区 ) より 58

60 < Topics 7 > 性 / 年 代 別 に 見 たインターネット 広 告 認 知 59

61 Topics ターゲットの 性 / 年 代 からより 高 いインターネット 広 告 認 知 を 獲 得 するには? Topics6 商 材 関 与 別 に 見 たインターネット 広 告 認 知 では Frequency(インターネット 広 告 到 達 回 数 ) TV-CM 出 稿 量 (TV-CM 出 稿 との 連 動 による 効 果 拡 大 は?) の2 点 がインターネット 広 告 認 知 に 与 える 影 響 を 商 材 関 与 別 でご 紹 介 致 しました 最 後 に 次 ページ 以 降 では この2つの 要 因 が 与 える 影 響 を 最 も 基 本 となるターゲット 区 分 である 性 / 年 代 別 に 分 けご 紹 介 致 します 性 / 年 代 別 のインターネット 広 告 認 知 Norm 値 男 性 女 性 歳 歳 50 歳 歳 歳 50 歳 % 31.5% 31.1% 32.7% 29.5% 30.9% 29.0% 28.2% * 調 査 全 123 素 材 平 均 60

62 Data1 - 性 / 年 代 Frequency 別 のインターネット 広 告 認 知 性 / 年 代 でFrequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 を 見 ると 女 性 歳 / 男 性 歳 層 でFrequencyの 影 響 は 大 きく 男 女 50 歳 以 上 の 層 で 影 響 が 小 さくなっている 性 / 年 代 Frequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 50% 45% 40% 35% 30% 男 性 歳 男 性 歳 男 性 50 歳 - 女 性 歳 女 性 歳 女 性 50 歳 - 25% 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が25 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 61

63 Data2 - 性 / 年 代 TV-CM 出 稿 量 とインターネット 広 告 認 知 の 関 係 いずれの 性 / 年 代 でもTV-CMと 連 動 したインターネット 広 告 出 稿 がより 広 告 認 知 を 高 める 傾 向 を 示 している 特 に 女 性 歳 層 でこの 傾 向 が 強 く 男 性 歳 層 ではTV-CM 出 稿 の 影 響 が 小 さくなっている 性 / 年 代 TV-CM 出 稿 量 とインターネット 広 告 認 知 率 の 関 係 50% 男 性 歳 TV-CM 出 稿 量 別 のインターネット 広 告 認 知 率 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 40% 30% 男 性 歳 男 性 50 歳 - 女 性 歳 女 性 歳 女 性 50 歳 歳 男 性 歳 50 歳 - TV-CM 出 稿 無 し 28.8% 27.4% 29.2% GRP 3,000% 38.4% 41.0% 41.8% 女 性 歳 歳 50 歳 - TV-CM 出 稿 無 し 26.4% 23.7% 24.9% GRP 3,000% 42.7% 43.1% 36.7% * 左 図 理 論 値 より 作 成 20% ,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 TV-CM 出 稿 量 (インターネット 広 告 出 稿 終 了 前 1ヵ 月 間 における 世 帯 GRP) * 調 査 全 123 素 材 における 理 論 値 TV-CM 出 稿 量 はビデオリサーチ テレビ 広 告 統 計 ( 関 東 地 区 ) より 62

64 63

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調 年 11 月 5 日 デジタル アドバタイジング コンソーシアム 株 式 会 社 利 用 実 態 調 査 購 買 プロセスにおけるの 利 用 率 が 伸 長 ~16-19 歳 におけるへの 依 存 度 が 増 加 ~ デジタル アドバタイジング コンソーシアム 株 式 会 社 ( 本 社 : 東 京 都 渋 谷 区 代 表 取 締 役 社 長 : 矢 嶋 弘 毅 以 下 DAC)は 子 会 社 である

More information

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果

More information

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する 調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という

More information

東京都立産業技術高等専門学校

東京都立産業技術高等専門学校 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

スライド 1

スライド 1 OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA09) デジタル 読 解 力 調 査 のポイント 調 査 概 要 PISA 調 査 では 将 来 的 に 筆 記 型 調 査 からコンピュータ 使 用 型 調 査 に 移 行 する 予 定 このためPISA09の 国 際 オプションとして デジタル 読 解 力 調 査 (コンピュータ 使 用 型 調 査 )とコンピュータ 利 用 等 に 関

More information

不動産物件プロモーションでのスマートフォン向けメール広告「メッセージS」や折込チラシ等の広告効果調査

不動産物件プロモーションでのスマートフォン向けメール広告「メッセージS」や折込チラシ等の広告効果調査 参 考 資 料 2014 年 1 月 15 日 株 式 会 社 D2C 株 式 会 社 プライムクロス 不 動 産 物 件 プロモーションでのスマートフォン 向 けメール 広 告 メッセージ S や 折 込 チラシ 等 の 広 告 効 果 調 査 ~メッセージ S は 物 件 の 認 知 獲 得 折 込 チラシとの 相 乗 効 果 による 行 動 喚 起 で 効 果 ~ モバイル 広 告 /モバイルマーティング

More information

一般競争入札について

一般競争入札について ( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります

More information

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている. 別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費

More information

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環 資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478> ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

スライド 1

スライド 1 リストファインダー ご 紹 介 資 料 Copyright Innovation Inc. All rights reserved. 1 リストファインダーとは WEBサイトに 来 訪 している 企 業 個 人 を 可 視 化 して ニーズの 高 い 見 込 み 顧 客 リストを 作 成 するマーケティングツール 法 人 営 業 BtoBマーケティングで450 社 の 導 入 実 績 Copyright

More information

スライド 1

スライド 1 第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数

More information

KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2

KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2 目 次 動 作 環 境 特 長 方 法 方 法 起 動 終 了 方 法 方 法 操 作 方 法 使 方 使 方 使 方 詳 細 設 定 使 方 KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2 KINGSOFT Office 2016 特 長 主 特 長 以

More information

資料3 家電エコポイント制度の政策効果等について

資料3      家電エコポイント制度の政策効果等について 家 電 エコポイント 制 度 の 政 策 効 果 等 について 資 料 3 政 策 効 果 環 境 省 経 済 産 業 省 総 務 省 地 上 デジタル 放 送 対 応 テレビを 中 心 に 対 象 家 電 3 品 目 の 販 売 を 押 し 上 げるとともに 省 エネ 性 能 の 高 い 製 品 への 買 い 換 えに 大 きく 貢 献 地 球 温 暖 化 対 策 の 推 進 の 観 点 統 一

More information

Microsoft PowerPoint - sanshutsu.ppt

Microsoft PowerPoint - sanshutsu.ppt Net Ad Value Index Project インターネット広告出稿効果シミュレータ - 予測値の算出方法 2010/3/31 予測値の算出方法 インターネット広告出稿効果シミュレータは 2007 年 3 月 -12 月 /2008 年 8 月 -2009 年 8 月の2 期に渡り 77キャンペーン (98 素材 ) を対象として実施した 5 社共同によるインターネット広告効果検証調査プロジェクト

More information

別添2             入札説明書例                      (電子入札用)

別添2             入札説明書例                      (電子入札用) 平 成 26 年 度 地 域 企 業 の 輸 出 促 進 に 関 する 調 査 業 務 委 託 説 明 書 静 岡 県 発 注 の 平 成 26 年 度 地 域 企 業 の 輸 出 促 進 に 関 する 調 査 業 務 委 託 に 係 る 企 画 提 案 方 式 の 手 続 開 始 の 公 告 に 基 づく 契 約 予 定 者 を 特 定 するための 企 画 提 案 書 等 の 提 出 については

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

DAZZLE 時 間 のない 現 代 社 会 の 女 性 の 仕 事 やプライベートの 充 実 に 向 けて ファッションやコスメのトレンド カルチャーや 旅 など 厳 選 された 価 値 ある 情 報 をお 届 けするライフスタイル 誌 DAZZLE DAZZLE BP 47.2 DAZZLE D

DAZZLE 時 間 のない 現 代 社 会 の 女 性 の 仕 事 やプライベートの 充 実 に 向 けて ファッションやコスメのトレンド カルチャーや 旅 など 厳 選 された 価 値 ある 情 報 をお 届 けするライフスタイル 誌 DAZZLE DAZZLE BP 47.2 DAZZLE D MEDIA GUIDE DAZZLE 時 間 のない 現 代 社 会 の 女 性 の 仕 事 やプライベートの 充 実 に 向 けて ファッションやコスメのトレンド カルチャーや 旅 など 厳 選 された 価 値 ある 情 報 をお 届 けするライフスタイル 誌 DAZZLE DAZZLE BP 47.2 DAZZLE DAZZLE 2009 2010 2011 2012 2013 2 30 代 後

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2031303034333089BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A8389815B5F2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2031303034333089BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A8389815B5F2E646F63> 株 式 会 社 MS&Consulting NEWS RELEASE 103-0013 東 京 都 中 央 区 日 本 橋 人 形 町 3-11-10 TEL:03-5649-1185/FAX:03-5649-1186 http://www.msandc.co.jp/ 2010 年 5 月 7 日 化 粧 品 の 購 入 意 向 調 査 結 果 報 告 化 粧 品 購 入 は ブランドより 実 益

More information

Microsoft Word - A6001A.doc

Microsoft Word - A6001A.doc 第 3 章 障 害 者 の 配 置 転 換 昇 進 の 現 状 と 課 題 ~ 障 害 者 の 雇 用 管 理 との 関 連 から~ 1 障 害 者 のキャリア 形 成 と 企 業 内 異 動 1.1 配 置 転 換 通 常 人 事 管 理 の 世 界 では 職 務 に 従 業 員 を 配 置 することを 配 置 管 理 といい その 中 には 従 業 員 が 企 業 内 で 異 なる 職 務 や

More information

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66 平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算

More information

第1章 財務諸表

第1章 財務諸表 財 務 報 告 論 2009( 太 田 浩 司 ) Lecture Note 10 1 第 10 章 損 益 会 計 1. 損 益 計 算 書 の 基 本 原 則 1.1 発 生 主 義 発 生 主 義 とは 費 用 収 益 の 計 上 時 点 を 現 金 収 支 の 有 無 にかかわらず その 発 生 の 事 実 に 基 づいて 行 うことを 要 求 する 原 則 である しかし 収 益 を 生

More information

 

  障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減

More information

みずほ 総 合 研 究 所 コンサルティング 部 主 任 コンサルタント 谷 尾 久 幸 上 席 主 任 コンサルタント 佐 野 暢 彦 当 リポートは 情 報 提 供 のみを

みずほ 総 合 研 究 所 コンサルティング 部 主 任 コンサルタント 谷 尾 久 幸 上 席 主 任 コンサルタント 佐 野 暢 彦 当 リポートは 情 報 提 供 のみを はどのような 管 理 を 行 っているか ~ が 保 有 する 権 限 機 能 調 査 結 果 報 告 ~ 2013 年 5 月 27 日 発 行 みずほ 総 合 研 究 所 コンサルティング 部 主 任 コンサルタント 谷 尾 久 幸 hisayuki.tanio@mizuho-ri.co.jp 上 席 主 任 コンサルタント 佐 野 暢 彦 nobuhiko.sano@mizuho-ri.co.jp

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受 資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専

More information

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多 政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指

More information

表紙

表紙 現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い

More information

(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す

(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す (1) 単 元 の 評 価 規 準 と 小 単 元 の 評 価 規 準 科 目 名 会 計 実 務 単 位 数 4 単 位 研 究 事 例 国 税 庁 Webサイトを 利 用 した 授 業 展 開 例 単 元 名 第 4 編 税 と 会 計 第 11 章 税 のあらまし 第 12 章 法 人 税 の 計 算 第 13 章 法 人 税 の 申 告 と 納 付 税 の 意 義 種 類 体 系 のあらましを

More information

2010年1月28日

2010年1月28日 ペーパー 君 の 紙 レポート 報 道 関 係 各 位 2015 年 12 月 3 日 日 本 製 紙 連 合 会 紙 媒 体 の 人 気 健 在! 約 8 割 が 書 籍 雑 誌 漫 画 は 今 後 も 紙 で 読 みたい 紙 媒 体 の 魅 力 は さわり 心 地 デジタル 媒 体 の 魅

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 燕 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 22 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A ( 参 考 ) H21 年 度 の 件 費 率 H22 年 度 83,216 33,869,103 1,012,644 4,927,440 14.5%

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 北 の 防 人 大 湊 地 区 都 市 再 生 整 備 計 画 事 業 事 後 評 価 原 案 の 概 要 平 成 27 年 12 月 1 事 業 計 画 概 要 地 区 名 : 北 の 防 人 大 湊 地 区 面 積 :510 ha 交 付 期 間 : 平 成 23 年 度 ~ 平 成 27 年 度 事 業 費 :1,316 百 万 円 ( 交 付 対 象 額 ) 国 費 率 :0.4 計 画 段

More information

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施 インターネットモニター 調 査 は どのように 偏 っているのか 従 来 型 調 査 手 法 に 代 替 する 調 査 手 法 の 模 索 2014.9.4 リクルートワークス 研 究 所 研 究 員 萩 原 牧 子 1 私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59

More information

スライド 1

スライド 1 1/14 業 界 別 動 向 2014/7/1 夏 期 講 習 親 子 で 異 なる 選 ばれる 塾 の 条 件 とは? 塾 と 夏 期 講 習 に 関 する 意 識 調 査 はじめに 文 部 科 学 省 の 発 表 によると 2013 年 に 塾 ( 家 庭 教 師 を 含 む) で 勉 強 をしている 小 学 生 は41.1% 中 学 生 は54.6%と ほぼ 2 人 に1 人 は 通 っている

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

Taro-給与公表(H25).jtd

Taro-給与公表(H25).jtd 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 玄 海 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 実 質 収 支 (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 人 件 費 率 人 千 円 千 円 千 円 % % 23 年 度 6,381 7,330,475 230,520

More information

インターネット広告出稿によるブランディング効果3つの法則

インターネット広告出稿によるブランディング効果3つの法則 インターネット広告出稿によるブランディング効果 3 つの法則 4 社共同インターネット広告効果検証調査結果を基とした Norm 値より 2008/4/21 株式会社ビデオリサーチインタラクティブ NTTレゾナント株式会社マイクロソフト株式会社ヤフー株式会社 Norm 値作成の背景 社団法人日本アドバタイザーズ協会 Web 広告研究会 2006 年 11 月の広告主への調査結果では 分かりやすい /

More information

がん専門病院における薬剤師養成のあり方に関する調査研究

がん専門病院における薬剤師養成のあり方に関する調査研究 平 成 27 年 度 HIV 感 染 症 薬 物 療 法 認 定 薬 剤 師 養 成 研 修 実 施 要 綱 1. 基 本 的 事 項 (1) 研 修 の 目 的 本 研 修 は HIV 感 染 症 の 薬 物 療 法 に 必 要 な 高 度 な 知 識 技 能 情 報 の 収 集 評 価 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン ス キ ル 臨 床 経 験 を 修 得 さ せ 各 地 域 に お い て

More information

業 種 別 業 況 は 製 造 業 が 46.2 で 前 期 より 12.3 ポイント 低 下 ( 前 期 33.9) し 建 設 業 が 48.1 で 13.1 ポイントの 低 下 商 業 サービス 業 が 65.1 で 3.4 ポイントの 低 下 となりました 製 造 業 のポイントの 低 下

業 種 別 業 況 は 製 造 業 が 46.2 で 前 期 より 12.3 ポイント 低 下 ( 前 期 33.9) し 建 設 業 が 48.1 で 13.1 ポイントの 低 下 商 業 サービス 業 が 65.1 で 3.4 ポイントの 低 下 となりました 製 造 業 のポイントの 低 下 平 成 23 年 6 月 24 日 参 考 資 料 送 付 平 成 23 年 4~6 月 期 中 小 企 業 景 気 動 向 調 査 結 果 全 業 種 で 業 況 DIが 悪 化 輸 送 用 機 械 は 過 去 最 大 の 落 ち 込 み 業 況 判 断 DI は 総 合 で 前 期 比 7.5 ポイント 低 下 の 56.3 となりました 業 種 別 では 製 造 業 が 46.2 と 前 期

More information

1. はじめに 大 阪 光 の 饗 宴 実 行 委 員 会 は 大 阪 の 都 市 ブランドの 向 上 観 光 誘 客 促 進 ならびに 経 済 活 性 化 をめざし 2015 年 度 においても 2014 年 度 に 引 き 続 き OSAKA 光 のルネサンス 及 び 御 堂 筋 イルミネーショ

1. はじめに 大 阪 光 の 饗 宴 実 行 委 員 会 は 大 阪 の 都 市 ブランドの 向 上 観 光 誘 客 促 進 ならびに 経 済 活 性 化 をめざし 2015 年 度 においても 2014 年 度 に 引 き 続 き OSAKA 光 のルネサンス 及 び 御 堂 筋 イルミネーショ 大 阪 光 の 饗 宴 の 経 済 効 果 調 査 報 告 書 ( 概 要 版 ) 2016 年 3 月 1. はじめに 大 阪 光 の 饗 宴 実 行 委 員 会 は 大 阪 の 都 市 ブランドの 向 上 観 光 誘 客 促 進 ならびに 経 済 活 性 化 をめざし 2015 年 度 においても 2014 年 度 に 引 き 続 き OSAKA 光 のルネサンス 及 び 御 堂 筋 イルミネーション

More information

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 学 社 会 理 科 英 語 の5 教 科 ) すべての 高 校 で 資 料 とする 2 調 査 書 (

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考 石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与

More information

2016年夏のボーナス見通し

2016年夏のボーナス見通し 216 年 4 月 6 日 経 済 レポート 216 年 夏 のボーナス 見 通 し ~ 小 幅 ながらも 2 年 ぶりに 増 加 へ~ 調 査 部 研 究 員 藤 田 隼 平 216 年 夏 の 民 間 企 業 ( 調 査 産 業 計 事 業 所 規 模 人 以 上 )の ボ ー ナ ス は 2 年 ぶりに 増 加 すると 予 測 する 労 働 需 給 がタイトな 中 今 年 の 春 闘 では 基

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 ( 相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損

More information

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農 国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを

More information

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Taro-H19退職金(修正版).jtd 調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度

More information

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施 報 道 関 係 者 各 位 2011 年 6 月 7 日 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 投 資 用 不 動 産 サイト ノムコム プロ 不 動 産 投 資 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 3 回 )を 実 施 ~ 投 資 用 物 件 に 対 する 買 い 時 感 購 入 意 欲 は 震 災 後 も 高 い 水 準 で 推 移 ~ 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション ~ 新 設 ジャドマ 通 販 研 究 所 からの 調 査 レポート 第 一 弾 ~ 公 益 社 団 法 人 日 本 通 信 販 売 協 会 ( 略 称 JADMA ジャドマ )では 設 立 30 周 年 を 記 念 して ジャドマ 通 販 研 究 所 を 開 設 し 今 後 定 期 的 に 通 信 販 売 に 関 する 情 報 を 調 査 レポートとして 発 行 していきます その 第 一 弾 として

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 創 薬 基 盤 推 進 研 究 事 業 (4 次 公 募 ) H27 年 度 公 募 に 係 る 府 省 共 通 研 究 開 発 管 理 システム (e-rad)への 入 力 方 法 について 1 目 次 1.はじめに 2. 実 際 の 応 募 手 続 き 3. 応 募 手 続 き 完 了 の 確 認 2 1-a. はじめに1 注 意 事 項 1. 平 成 27 年 度 の 創 薬 基 盤 推 進

More information

マスミューチュアル 定 額 終 身 保 険 の 特 徴 としくみ Point 1 健 康 状 態 の 告 知 は Point 2 ありません 固 定 利 率 で る 保 険 す 契 約 積 立 す * 被 保 険 者 が 入 院 中 の 場 合 など ご 加 入 いただけない 場 合 がございます

マスミューチュアル 定 額 終 身 保 険 の 特 徴 としくみ Point 1 健 康 状 態 の 告 知 は Point 2 ありません 固 定 利 率 で る 保 険 す 契 約 積 立 す * 被 保 険 者 が 入 院 中 の 場 合 など ご 加 入 いただけない 場 合 がございます 2016 年 5 月 マスミューチュアル 定 額 終 身 保 険 の 特 徴 としくみ Point 1 健 康 状 態 の 告 知 は Point 2 ありません 固 定 利 率 で る 保 険 す 契 約 積 立 す * 被 保 険 者 が 入 院 中 の 場 合 など ご 加 入 いただけない 場 合 がございます イメージ 図 : 契 約 年 齢 ( 被 保 険 者 の 満 年 齢 )が 70

More information

【 新 車 】 新聞・チラシ広告における規約遵守状況調査結果

【 新 車 】 新聞・チラシ広告における規約遵守状況調査結果 平 成 27 年 度 新 聞 チラシ 広 告 の 表 示 に 関 する 規 約 遵 守 状 況 調 査 結 果 報 告 書 平 成 28 年 4 月 一 般 社 団 法 人 自 動 車 公 正 取 引 協 議 会 目 次 Ⅰ. 新 車 新 聞 チラシ 広 告 に 関 する 規 約 遵 守 状 況 調 査 結 果 1. 調 査 の 概 要 2. 調 査 結 果 3. 調 査 結 果 への 対 応 表

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

<4831398CF6955C976C8EAE8140816982DE82C28E73816A2E786C73>

<4831398CF6955C976C8EAE8140816982DE82C28E73816A2E786C73> 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (18 年 度 末 ) むつ 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について A B B/A 17 年 度 の 件 費 率 18 年 度 65,960 32,435,254 2,134,451 5,440,498 16.77 18.00 (2)

More information

「給与・年金の方」からの確定申告書作成編

「給与・年金の方」からの確定申告書作成編 所 得 が 給 与 のみ 公 的 年 金 のみ 給 与 と 公 的 年 金 のみ の 方 で 入 力 方 法 選 択 画 面 で 給 与 年 金 の 方 を 選 択 された 場 合 の 確 定 申 告 書 作 成 の 操 作 手 順 を 説 明 します ~ この 操 作 の 手 引 きをご 利 用 になる 前 に ~ この 操 作 の 手 引 きでは 確 定 申 告 書 の 作 成 方 法 をご 説

More information

財政再計算結果_色変更.indd

財政再計算結果_色変更.indd 私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関

More information

<5461726F2D82678251825591E58A77894093FC8A778ED2914994B297768D80>

<5461726F2D82678251825591E58A77894093FC8A778ED2914994B297768D80> 平 成 26 年 度 山 形 大 学 大 学 院 入 学 者 選 抜 概 要 社 会 文 化 システム 研 究 科 地 域 教 育 文 化 研 究 科 理 工 学 研 究 科 ( 理 学 系 工 学 系 ) 農 学 研 究 科 教 育 実 践 研 究 科 平 成 25 年 8 月 社 会 の 高 度 化 複 雑 化 に 応 える5つの 研 究 科 と1つの 専 門 職 大 学 院 社 会 文 化 システム

More information

SPSS

SPSS JMRA アニュアル カンファレンス2009 < 研 究 発 表 1> ベネッセ 戦 略 構 築 のための 間 関 係 性 の 研 究 - 共 分 散 構 造 分 析 の 活 用 - 株 式 会 社 ベネッセコーポレーション 株 式 会 社 テレマーケティング ジャパン 営 業 統 括 本 部 山 本 暁 美 株 式 会 社 ジャパン カンター リサーチ クライアントサービス 部 山 本 直 人 -Contents-

More information

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか 平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに

More information

英語版FASS検定

英語版FASS検定 2013/03 日 本 CFO 協 会 1 実 証 テスト の 目 的 現 在 実 施 している 経 理 財 務 スキル 検 定 (FASS) のオプション 試 験 として 経 理 財 務 スタッフの 力 を 測 定 する 試 験 の 構 築 を 検 討 しており 今 回 その 実 現 性 及 び 有 効 性 等 の 検 証 を 目 的 としてパイロット 版 試 験 による 実 証 テスト を 実

More information

Taro-データ公安委員会相互協力事

Taro-データ公安委員会相互協力事 公 安 委 員 会 相 互 協 力 事 務 処 理 要 綱 の 制 定 について( 例 規 ) 最 終 改 正 平 成 26.2.7 例 規 組 二 第 5 号 京 都 府 警 察 本 部 長 から 各 部 長 各 所 属 長 あて 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 事 務 取 扱 いに 関 する 訓 令 ( 平 成 4 年 京 都 府 警 察 本

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203034308350815B83588358835E8366834228926E88E68C9A90DD8BC65F928695944832362E332983418343835683938DC58F4994C52E70707478>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203034308350815B83588358835E8366834228926E88E68C9A90DD8BC65F928695944832362E332983418343835683938DC58F4994C52E70707478> CI-NET 導 入 事 例 ( 地 域 総 合 建 設 企 業 中 部 ) 一 般 財 団 法 人 建 設 業 振 興 基 金 情 報 化 評 議 会 平 成 26 年 3 月 Copyright 1997.6-,CI-NET All rights reserved. 0 本 事 例 の 特 徴 コンプライアンスの 向 上 を 目 的 とした 電 子 化 への 取 り 組 み CI-NETの 導

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 平 成 29 年 春 の 設 立 に 向 けて 準 備 を 進 めています 平 成 26 年 10 月 全 国 建 設 厚 生 年 金 基 金 ( 注 ) 現 時 点 における 制 度 の 大 枠 であり 詳 細 については 今 後 検 討 を 行 います 1. 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 全 国 建

More information

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全 はははは 平 成 25 年 12 月 3 日 平 成 26 年 2 月 26 日 改 訂 統 計 トピックスNo.75 経 済 センサスでみる12 大 都 市 の 産 業 特 性 と 主 要 産 業 - 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 の 分 析 事 例 2 地 域 分 析 - 経 済 センサスは 我 が 国 の 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 年 度 46,68 9,564,141,933,73 1,178,183 13.4 15.3 () 職 員 給 与 費 の 状 況 (

More information

◆JREI固定インフォ No12◆◆〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

◆JREI固定インフォ No12◆◆〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓 JREI 固 定 インフォ No12 日 本 不 動 産 研 究 所 からの 固 定 資 産 税 評 価 に 関 連 する 情 報 配 信 です 平 成 22 年 3 月 17 日 財 団 法 人 日 本 不 動 産 研 究 所 固 定 資 産 税 評 価 研 究 会 です 目 次 ======================================== 1. 第 1 回 税 制 調 査 会

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

-2-

-2- -1- -2- -3- < 別 表 > FLP 演 習 教 育 活 動 補 助 費 の 補 助 項 目 および 補 助 支 出 基 準 ( 取 扱 要 綱 第 3 条 関 係 ) ( 注 記 ) 補 助 額 は 特 段 の 注 記 がない 場 合 は 税 込 額 を 表 示 している 1. 見 学 調 査 補 助 項 目 支 払 対 象 補 助 額 備 考 交 通 費 学 生 参 加 学 生 1 人

More information

<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C4832322E348DEC90AC2E786C73>

<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C4832322E348DEC90AC2E786C73> 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 幌 延 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (1 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 1 年 度,9,1,468 77,6 76,98 13.8 18.7 () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会

More information

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親 第 265 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (3) 2013 年 5 月 29 日 プロジェクト 項 目 企 業 結 合 (ステップ2) 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 I. 検 討 の 経 緯 1. 平 成 25 年 1 月 に 企 業 会 計 基 準 公 開 草 案 第 49 号 企 業 結 合 に 関 する 会 計 基 準 (

More information

よりメンバーに 配 布 した 第 2 期 は 第 1 期 に 開 発 した 大 気 時 間 値 集 計 解 析 ツールをベースに 機 能 改 良 を 行 った 国 立 環 境 研 究 所 では メンバーから 寄 せられる 要 望 使 い 勝 手 に 関 する 意 見 感 想 不 具 合 発 生 など

よりメンバーに 配 布 した 第 2 期 は 第 1 期 に 開 発 した 大 気 時 間 値 集 計 解 析 ツールをベースに 機 能 改 良 を 行 った 国 立 環 境 研 究 所 では メンバーから 寄 せられる 要 望 使 い 勝 手 に 関 する 意 見 感 想 不 具 合 発 生 など 大 気 時 間 値 集 計 解 析 プログラム の 概 要 本 共 同 研 究 では 大 気 時 間 値 データベースの 整 備 を 行 うとともに 共 通 の 解 析 手 法 により Ox や SPM 濃 度 の 長 期 変 動 や 地 域 特 性 を 比 較 検 討 するため 大 気 時 間 値 集 計 解 析 プログラム の 開 発 を 進 めてきた 本 稿 では 大 気 時 間 値 集 計

More information

別紙3

別紙3 別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297

More information

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や 参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に

More information

中小企業退職金共済制度加入企業の実態に関する調査結果の概要(平成24年実施)

中小企業退職金共済制度加入企業の実態に関する調査結果の概要(平成24年実施) 平 成 3 月 中 小 企 業 退 職 金 共 済 制 度 加 入 企 業 の 実 態 に 関 する 調 査 結 果 の 概 要 独 立 行 政 法 人 労 者 退 職 金 共 済 機 構 中 小 企 業 退 職 金 共 済 事 業 本 部 業 務 運 営 部 1. 調 査 実 施 概 要 平 成 21 年 度 ~23 年 度 に 18~22 歳 の 被 共 済 者 の 追 加 加 入 のあった 共

More information

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改 柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

・モニター広告運営事業仕様書

・モニター広告運営事業仕様書 秋 田 市 新 庁 舎 動 画 広 告 放 映 事 業 仕 様 書 1 目 的 多 く の 市 民 の 目 に 触 れ る 市 役 所 の 特 性 を 活 か し 映 像 や 音 声 を 活 用 し た モ ニ タ ー に よ る 動 画 広 告 を 新 庁 舎 内 に 導 入 し 新 庁 舎 の 主 要 機 能 の 一 つ で あ る 情 報 発 信 拠 点 と し て の 役 割 を 果 た す

More information

給 与 所 得 控 除 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え 360 万 円 以 下 の 場 合 360 万 円 を 超 え 660 万 円 以 下 の 場 合

給 与 所 得 控 除 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え 360 万 円 以 下 の 場 合 360 万 円 を 超 え 660 万 円 以 下 の 場 合 個 人 県 民 税 ( 県 税 ) 個 人 市 町 村 民 税 ( 市 町 村 税 ) 県 内 に 住 所 がある 個 人 にかかります 個 人 県 民 税 と 個 人 市 町 村 民 税 をあわせて 個 人 の 住 民 税 と 呼 んでいます 住 民 税 は 市 町 村 で 賦 課 徴 収 されたあと 県 民 税 分 は 各 市 町 村 から 県 に 払 い 込 まれます 納 め る 人 毎 年

More information

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし 3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与

More information

SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 文 言 変 更 p.12(1. 基 本 事 項 ) (5)SXF 入 出 力 バージョン Ver.2 形 式 と Ver.3.0 形 式 および Ver.3.1 形 式 の 入 出 力 機 能 を

SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 文 言 変 更 p.12(1. 基 本 事 項 ) (5)SXF 入 出 力 バージョン Ver.2 形 式 と Ver.3.0 形 式 および Ver.3.1 形 式 の 入 出 力 機 能 を SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 改 訂 の 要 因 旧 新 (2013 年 4 月 版 ) 文 言 削 除 p.11(1. 基 本 事 項 ) (2) 保 証 すべき 実 数 の 精 度 p.5(1. 基 本 事 項 ) (2) 保 証 すべき 実 数 の 精 度 1. 用 紙 系 ( 線 種 ピッチ 等 用 紙 上 の 大 きさで

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的 矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2032303135944E338C8E323793FA89EF8CA997708E9197BF5F303332365B93C782DD8EE682E890EA97705D>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2032303135944E338C8E323793FA89EF8CA997708E9197BF5F303332365B93C782DD8EE682E890EA97705D> 新 商 品 の 情 報 も 加 味 した 価 格 指 標 (SRI 一 橋 単 価 指 数 )に 関 する 研 究 成 果 報 告 215 年 3 月 一 橋 大 学 経 済 研 究 所 経 済 社 会 リスク 研 究 機 構 阿 部 修 人 1 今 日 の 内 容 本 指 数 開 発 の 背 景 物 価 価 格 指 数 における 商 品 の 選 択 について SRI- 一 橋 単 価 指 数 の

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 野 迫 川 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 (2 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 2 年 度 の 件 費 率 2 年 度 556,96,86 8,9 27,59 2..9 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計

More information

入札方式別操作

入札方式別操作 4.5 公 募 型 プロポーザル 公 募 型 プロポーザルとは 発 注 者 が 業 者 の 参 加 を 公 示 により 募 り 見 積 参 加 希 望 者 の 技 術 力 などを 判 断 するための 技 術 提 案 書 などの 提 出 を 求 めます 発 注 者 は 提 出 された 技 術 提 案 書 な どをもとに 審 査 し その 結 果 選 定 された 業 者 が 見 積 を 行 う 方 式

More information

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt 経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事

More information

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63> 土 木 部 建 築 設 計 及 び 工 事 監 理 等 委 託 業 務 成 績 評 定 要 領 の 運 用 ( 建 築 設 計 等 委 託 業 務 編 ) ( 評 定 の 方 法 ) 第 1 評 定 者 は 評 定 を 行 おうとする 業 務 ( 以 下 対 象 業 務 という )について 別 添 の 採 点 表 により 評 定 を 行 うものとし 評 価 項 目 評 価 の 視 点 及 び 評 価

More information

4) SNS ブログ 利 用 者 インターネットを 募 金 に 活 用 物 資 提 供 も 積 極 的 募 金 方 法 について 企 業 サイト 経 由 の 募 金 や 寄 付 つき 商 品 を 購 入 した 人 の 割 合 を 見 ると SNS ブログを 利 用 している 人 が 25%に 対 し

4) SNS ブログ 利 用 者 インターネットを 募 金 に 活 用 物 資 提 供 も 積 極 的 募 金 方 法 について 企 業 サイト 経 由 の 募 金 や 寄 付 つき 商 品 を 購 入 した 人 の 割 合 を 見 ると SNS ブログを 利 用 している 人 が 25%に 対 し Press Release 2011 年 5 月 23 日 株 式 会 社 オールアバウト マネー 情 報 誌 あるじゃん が 震 災 後 の 行 動 とお 金 に 関 するアンケートを 実 施 ~SNS ブログ 利 用 者 は インターネット 募 金 物 資 提 供 に 積 極 的 ~ ~ふだんから 貯 めている 人 ほど 率 先 して 被 災 地 支 援 に 取 り 組 む 傾 向 に~ マネー

More information