エコマテリアル

Size: px
Start display at page:

Download "エコマテリアル"

Transcription

1 プラスチックのLCA -リサイクルを中心に- 廃棄物資源循環学会関東支部講演会 :2019 年 3 月 8 日工学院大学 1..LCA( インベントリ分析 ) の実施方法 製品の比較 : 幸せ同等の原則 2. 再生可能エネルギーの評価 3. プラスチックのリサイクルの評価 4. 温室効果ガスの削減貢献量 先進工学部環境化学科稲葉敦 a-inaba@cc.kogakuin.ac.jp

2 ライフサイクルアセスメント (LCA) 製品およびサービスを対象とし ゆりかごから墓場まで 評価する. インベントリ分析と環境影響評価が重要. 環境影響はポテンシャル ( 可能性 ) で評価する.

3 自動車の LCA( トヨタ自動車 環境報告書より ) 資源採掘 材料製造部品製造 車両組立ガソリン精製 燃焼 ( 走行 ) 交換部品製造シュレッダ 埋立処分 すべての段階での環境負荷を考える 2002 年版環境報告書より

4 家電の LCA( シャープ 環境報告書より ) 環境影響の小さい商品にするためには どこを改良したらよいか 2002 年版環境報告書より

5 LCAの歴史 1969年 昭和44年 飲料容器に関する環境影響評価 (コカコーラ米国 リターナブルビンと使い捨てPETボトルの比較 1970年代 LCA実施 USEPA REPA Resource & Environmental Profile Analysis 1979年 SETAC Society of Environmental Toxicology & Chemistry) 設立(米国) 1984年 包装材料のエコバランス 報告書 (スイス連邦内務省環境局) 1985年 液体容器政令 EC 85/339 (EC環境委員会) 1989年 SETAC (欧州) 設立 1990年 エコベース包装材料 (欧州プラスチック製造協会環境部) 年 LCA実施手法とマニュアル SETAC ライデン大学 USEPA) プラスチック製品LCA プラ処理協 1993年 ISO/TC207/SC5 発足 1994年 第1回エコバランス国際会議 開催 1995年 LCA日本フォーラム発足 1996年 International Journal of LCA 創刊 1997年 ISO14040(LCAの原則及び枠組み) 発行 年 LCA国家プロジェクト Ⅰ期 2001年- AIST LCAセンター 発足 2003年- LCA国家プロジェクト Ⅱ期 2004年 日本LCA学会発足

6 LCA の段階 目的及び調査範囲の設定 クリテカルレビュー インヘ ントリ分析 影響評価 解釈 直接の用途 - 製品の開発及び改善 - 戦略立案 - 政策立案 - マーケティンク - その他 ISO-14040(JIS-Q14040) を基に改編 LCA は 4 つの段階 (Step,Phase とも呼ばれる ) からなる. 影響評価を行わない調査を LCI 調査 という. 目的を達成するために 繰り返し実施される. LCA は 反復的な技法 である. クリテカルレビューで ISO に従っているかどうか検証する.

7 製品システムとシステム境界 製品システム : 対象の製品に係わるプロセス全体 システム境界 : 調査対象の範囲 システム境界 原材料採取 評価する範囲 素材製造 他のシステム 製品フロー 輸送 部品製造 製品フロー 他のシステム エネルギー供給 組立 基本フロー ( 環境からの入力 ) 廃棄物処理 使用 リサイクル再使用 基本フロー ( 環境への放出 ) ISO-14040(JIS-Q14040) を基に改編 7 環境から直接採取するもの 環境に直接排出されるものを基本フローという. システム境界を通過する調査対象ではない入出力を製品フローという. 入力の製品フローは上流に遡及されない部品 出力の製品フローはカットオフされた製品を意味する.

8 実務としてのインベントリ分析 フォアグランドデータ ( 対象製品に直接関係するデータ ) 組立使用廃棄 素材 資源の採掘 電気 燃料 バックグランドデータ ( 対象製品に間接的に関係するデータ ) フォアグランドデータ ( 一次データ ) は自分で収集する. バッククグランドデータ (2 次データ ) はデータベースや文献から引用する.. LCA の実施とその結果は バックグランドデータの存在と その質に大きく依存する.

9 冷蔵庫の事例で使われた素材の CO2 排出量原単位 輸送 国外 国内 2 0 9

10 実務としてのインベントリ分析の例 素材の製造 3.7% 廃棄 0.08% 組立と輸送 1.6% 使用 94.6% 冷蔵庫の CO 2 排出量 これは, 冷蔵庫の CO2 排出量のインベントリ分析結果を図示したもの. 使用段階の CO 2 排出量が大きく 素材の製造まででは 3.7% にすぎない.

11 LCA における 幸せ同等の原則 1..LCA( インベントリ分析 ) の実施方法 製品の比較 : 幸せ同等の原則 2. 再生可能エネルギーの評価 3. プラスチックのリサイクルの評価 4. 温室効果ガスの削減貢献量 先進工学部環境化学科稲葉敦 A- inaba@cc.kogakuin.ac.jp

12 何を同じにして環境負荷を比べるか? 機能? CO2 NOx SOx 等 冷蔵庫 A 冷蔵庫の比較 冷蔵庫 B CO2 NOx SOx 等 製造 ( 材料, エネルギー ) 使用 ( 電気 ) 廃棄 ( リサイクル ) 製造 ( 材料, エネルギー ) 使用 ( 電気 ) 廃棄 ( リサイクル )

13 幸せ同等の原則 機能単位 (functional unit) 評価する対象の機能を表す単位 幸せ同等の原則 LCA では機能 ( 幸せ ) を同等にして比較する

14 200L 機能? 何を同じにして環境負荷を比べるか? 冷蔵庫の比較 容量? 400L 冷蔵庫 A 冷蔵庫 B

15 200L 6 年 冷蔵庫 A 機能? 何を同じにして環境負荷を比べるか? 冷蔵庫の比較 容量? 耐用年数? 冷蔵庫 B 400L 12 年

16 200L 6 年製氷機なし 冷蔵庫 A 機能? 何を同じにして環境負荷を比べるか? 冷蔵庫の比較 容量? 耐用年数? 製氷機? 冷蔵庫 B 400L 12 年製氷機あり

17 機能? 200L 6 年製氷機なし 容量? 耐用年数? 製氷機? 野菜室? 冷蔵庫 A 冷蔵庫 B 400L 12 年製氷機あり 機能を全て同じにすることはできない ISO: 比較主張を制限

18 システム間の比較 の制約比較対象のシステムが同等であること 調査範囲がシステムを比較できるように設定されていること. 同一の機能単位であること. 同様の方法論で比較されること性能 システム境界 データ品質 配分手順インプット アウトプットを評価する判断の基準影響評価. 一般開示を意図する製品間の比較主張 の主な条件 影響評価の実施. (LCI 調査を単独で用いてはならない ) 科学的に妥当である方法で領域ごとに実施する. グルーピングを行う場合は実施者に責任があることを明示する / 重み付けは禁止. 利害関係者を含めたクリテカルレビューの実施. LCIA におけるグルーピングや重み付けでは実施者の主観を避けることができないので 厳しい制約が科せられている. 利害関係者を加えたクリテカルレビューの実施は実際的には実施が不可能と考えられるので 一般開示を意図する製品間の比較主張 は禁止されているという解釈がある

19 製品バスケット法 200L 6 年製氷機なし 冷蔵庫 A 冷蔵庫 B 400L 12 年製氷機あり 機能 ( 幸せ ) を同じにする方法の一つ

20 製品バスケット法 200L 6 年製氷機なし 冷蔵庫 A 冷蔵庫 B 400L 12 年製氷機あり 機能 ( 幸せ ) を引き算 ( 控除 ) しても同じこと 配分の回避 も同じ考え方

21 家電の LCA( シャープ 環境報告書より ) 環境影響の小さい商品にするためには どこを改良したらよいか 2002 年版環境報告書より

22 製品バスケット法 火力発電 太陽光発電 発電量を同じにする 火力発電にもいろいろあるが

23 製品バスケット法 火力発電 太陽光発電 発電量を同じにする 石炭火力を想定すると CO2 削減量が一番大きい

24 LCA における 幸せ同等の原則 1..LCA( インベントリ分析 ) の実施方法 製品の比較 : 幸せ同等の原則 2. 再生可能エネルギーの評価 3. プラスチックのリサイクルの評価 4. 温室効果ガスの削減貢献量 先進工学部環境化学科稲葉敦 A- inaba@cc.kogakuin.ac.jp

25 第 13 章ライフサイクルコストとペイバックタイム 13.1 ライフサイクルコスト 累積コスト 図 13.1 コスト発生のイメージ 製品 A ( 非省エネ 短寿命型 ) 廃棄 更新 補修 補修 製品 B ( 省エネ 長寿命型 ) 製品 A の販売価格 製品 B の販売価格 ライフサイクル 25

26 第 13 章ライフサイクルコストとペイバックタイム 13.2 LCC の事例 累積コスト [ 円 ] 図 13.4 ランプのライフサイクルコスト 図 13.4 ランプのライフサイクルコスト 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10, 使用時間 [h] 白熱電球電球型蛍光ランプ電球型 LED ランプ

27 第 13 章ライフサイクルコストとペイバックタイム 13.3 LCC の応用 ペイバックタイム 製品のコストペイバックタイム CPT 製品 BのCP ( 製品 AのC - 製品 BのC E E ) 白熱電球に対する電球型蛍光ランプのCPT (1 日あたりのランプの使用時間 :5 時間 ) 850[ 円 ] CPT (1.33[ 円 / 時間 ]- 0.27[ 円 / 時間 ]) [ 年 ] 5[ 時間 / 日 ] 365[ 日 / 年 ] 27

28 第 13 章ライフサイクルコストとペイバックタイム 13.3 LCC の応用 ペイバックタイム エネルギーペイバックタイム (EPT:Energy Payback Time) > 製品製造までのエネルギー消費を回収できる使用期間 CO2 ペイバックタイム (CO2PT:CO2 Payback Time) > 製品製造までのCO2 排出量を回収できる期間 > 製品 Bの製品 Aに対するCO2PT 製品 B の製造時のCO2 排出量を 製品 A と製品 B の使用時のCO2 排出量の差分で割る 28

29 第 13 章ライフサイクルコストとペイバックタイム 13.3 LCC の応用 ペイバックタイム 白熱電球に対する電球型蛍光ランプの CO2PT CO PT 2 (32.54[ g CO 440[ g 1 5[ 時間 / 日 ] 365[ 日 / 年 ] / 時間 ] [ g 白熱電球に対する電球型 LED ランプの CO2PT =0.014 年 > ランプのライフサイクルでの CO2 排出量の約 99.8% が使用段階 > 製造段階での排出はきわめて小さい 2 CO 2 ] CO [ 年 ] 2 / 時間 ]) 29

30 第 13 章ライフサイクルコストとペイバックタイムコラム 図 13.8 再生可能エネルギーの EPT 太陽熱温水器等 ( 参考 ) バイオマス火力 ( 森林 ) 水力地熱風力発電 ( 寿命 20 年 ) 太陽光発電 ( 最新技術 ) 太陽光発電 ( 旧来技術 ) 海洋温度差波力原子力化石燃料火力原子力 ( 運転用燃料除く ) 化石燃料火力 ( 運転用燃料除く ) 1.3~ ~ ~ ~ ~ ~ ~5.0 再生可能エネルギー ( ペイバックしない ) 枯渇性エネルギー エネルギーペイバックタイム [ 年 ] 30

31 LCA における 幸せ同等の原則 1..LCA( インベントリ分析 ) の実施方法 製品の比較 : 幸せ同等の原則 2. 再生可能エネルギーの評価 3. プラスチックのリサイクルの評価 4. 温室効果ガスの削減貢献量 先進工学部環境化学科稲葉敦 A- inaba@cc.kogakuin.ac.jp

32 エネルギー量 (MJ/kg) 代表的なリサイクル方法に必要なエネルギー量とリサイクルによる節約効果 リサイクルに必要なエネルギー リサイクルにより回避できるエネルギー消費 正味の節約エネルギー量 -100 パレット化 コークス炉化学原料化 RPF 化 ( ボイラー効率 88%) ごみ発電発電効率 :10% ( 平均的 ) ごみ発電発電効率 :20% ( 高効率 ) 材料リサイクルケミカルリサイクルサーマルリサイクル 財団法人日本容器包装リサイクル協会, プラスチック製容器包装再商品化手法に関する環境負荷等検討委員会, 資料 ( 平成 19 年 6 月 (2007) より作図

33 リサイクルする場合としない場合の比較 (LCA を使った比較 ) 幸せ同等の原則 機能単位 (functional unit) 評価する対象の機能を表す単位 幸せ同等の原則 LCAでは機能 ( 幸せ ) を同等にして比較する

34 エネルギー量 (MJ/kg) 代表的なリサイクル方法に必要なエネルギー量とリサイクルによる節約効果 リサイクルに必要なエネルギー リサイクルにより回避できるエネルギー消費 正味の節約エネルギー量 -100 パレット化 コークス炉化学原料化 RPF 化 ( ボイラー効率 88%) ごみ発電発電効率 :10% ( 平均的 ) ごみ発電発電効率 :20% ( 高効率 ) 材料リサイクルケミカルリサイクルサーマルリサイクル 財団法人日本容器包装リサイクル協会, プラスチック製容器包装再商品化手法に関する環境負荷等検討委員会, 資料 ( 平成 19 年 6 月 (2007) より作図

35 製品バスケット法機能 ( 幸せ ) を同等にして比較 リサイクルしない時 ごみを処理する ( 単純焼却する ) リサイクルする時 ごみを処理する ( 再商品化する ) パレットを作る ( 廃プラで作る いずれは焼却する ) 実施するためのエネルギー A どちらが多いか比べる 実施するためのエネルギー B

36 (a) リサイクル ( 再商品化 ) する場合 その他プラスチック ( ベール 1kg) 減容品 ペレット化 ( 原料 0.51kg) 残渣 焼却 埋立 パレット (0.026 枚 ) 焼却 ( 使用後 ) (b) リサイクルしない場合 ( 単純に燃やす ) その他プラスチック ( ベール 1kg) 焼却

37 (a) リサイクル ( 再商品化 ) する場合 その他プラスチック ( ベール 1kg) 減容品 ペレット化 ( 原料 0.51kg) 残渣 焼却 埋立 パレット (0.026 枚 ) 焼却 ( 使用後 ) パレットの幸せがある (b) リサイクルしない場合 ( 単純に燃やす ) パレットの幸せを足す バージン材からパレットを作る その他プラを処理する幸せは同じ その他プラスチック ( ベール 1kg) 焼却

38 (a) リサイクル ( 再商品化 ) する場合 その他プラスチック ( ベール 1kg) 減容品 ペレット化 ( 原料 0.51kg) 残渣 焼却 埋立 パレット (0.026 枚 ) 焼却 ( 使用後 ) (b) リサイクルしない場合 ( 単純に燃やす ) 原料採掘 樹脂製造 ( 原料 0.19kg) パレット (0.026 枚 ) 焼却 ( 使用後 ) その他プラスチック ( ベール 1kg) 焼却

39 製品バスケット法機能 ( 幸せ ) を同等にして比較 リサイクルしない時 ごみを処理する ( 単純焼却する ) パレットを作る ( バージンから作る ) リサイクルする時 ごみを処理する ( 再商品化する ) パレットを作る ( 廃プラで作る いずれは焼却する ) 実施するためのエネルギー A どちらが多いか比べる 実施するためのエネルギー B

40 製品バスケット法機能 ( 幸せ ) を同等にして比較 リサイクルしない時 ごみを処理する ( 単純焼却する ) リサイクルする時 ごみを処理する ( 再商品化する ) パレットを作る ( 廃プラで作る いずれは焼却する ) 実施するためのエネルギー A どちらが多いか比べる パレットを作る ( バージンから作る ) 実施するためのエネルギー B 控除

41 LCA を使ったプラスチックリサイクルの評価比較する時の計算ではー 控除するモノの CO2 が大きいほどリサイクルの効果が大きい 再商品化でバージンプラと同じモノができるか? できるとすれば リサイクル効果が大きい できないなら バージンプラの量を少なくして評価する リサイクル効果は小さくなる 擬木 をバージンプラと比較して良いか?

42 エネルギー量 (MJ/kg) 代表的なリサイクル方法に必要なエネルギー量とリサイクルによる節約効果 リサイクルに必要なエネルギー リサイクルにより回避できるエネルギー消費 正味の節約エネルギー量 -100 パレット化 コークス炉化学原料化 RPF 化 ( ボイラー効率 88%) ごみ発電発電効率 :10% ( 平均的 ) ごみ発電発電効率 :20% ( 高効率 ) 材料リサイクルケミカルリサイクルサーマルリサイクル 財団法人日本容器包装リサイクル協会, プラスチック製容器包装再商品化手法に関する環境負荷等検討委員会, 資料 ( 平成 19 年 6 月 (2007) より作図

43 (a) リサイクル ( 再商品化 ) する場合 その他プラスチック ( ベール 1kg) 前処理 コークス炉へ ] 投入 コークス炉に投入できる幸せがある (b) リサイクルしない場合 ( 単純焼却 ) コークス炉に投入できる幸せを足す 石炭からコークスを作る その他プラを処理する幸せは同じ その他プラスチック ( ベール 1kg) 焼却

44 (a) リサイクル ( 再商品化 ) する場合 その他プラスチック ( ベール 1kg) 前処理 コークス炉へ ] 投入 (b) リサイクルしない場合 ( 単純焼却 ) 石炭 コークス化 コークス炉へ ] 投入 その他プラスチック ( ベール 1kg) 焼却

45 エネルギー量 (MJ/kg) 代表的なリサイクル方法に必要なエネルギー量とリサイクルによる節約効果 リサイクルに必要なエネルギー リサイクルにより回避できるエネルギー消費 正味の節約エネルギー量 -100 パレット化 コークス炉化学原料化 RPF 化 ( ボイラー効率 88%) ごみ発電発電効率 :10% ( 平均的 ) ごみ発電発電効率 :20% ( 高効率 ) 材料リサイクルケミカルリサイクルサーマルリサイクル 財団法人日本容器包装リサイクル協会, プラスチック製容器包装再商品化手法に関する環境負荷等検討委員会, 資料 ( 平成 19 年 6 月 (2007) より作図

46 (a) リサイクル ( ごみ発電 ) する場合 その他プラスチック ( ベール 1kg) ごみ発電 ( 発電効率 10%) 電気 (0.988kWh) 電気の幸せがある (b) リサイクルしない場合 ( 単純焼却 ) その他プラを処理する幸せは同じ 発電を加える 石炭火力? その他プラスチック ( ベール 1kg) 焼却

47 (a) リサイクル ( ごみ発電 ) する場合 その他プラスチック ( ベール 1kg) ごみ発電 ( 発電効率 10%) 電気 (0.988kWh) (b) リサイクルしない場合 ( 単純焼却 ) 原油採掘 燃料精製 電気 (0.988kWh) その他プラスチック ( ベール 1kg) 焼却

48 エネルギー量 (MJ/kg) 代表的なリサイクル方法に必要なエネルギー量とリサイクルによる節約効果 リサイクルに必要なエネルギー リサイクルにより回避できるエネルギー消費 正味の節約エネルギー量 -100 パレット化 コークス炉化学原料化 RPF 化 ( ボイラー効率 88%) ごみ発電発電効率 :10% ( 平均的 ) ごみ発電発電効率 :20% ( 高効率 ) 材料リサイクルケミカルリサイクルサーマルリサイクル 財団法人日本容器包装リサイクル協会, プラスチック製容器包装再商品化手法に関する環境負荷等検討委員会, 資料 ( 平成 19 年 6 月 (2007) より作図

49 LCA における 幸せ同等の原則 1..LCA( インベントリ分析 ) の実施方法 製品の比較 : 幸せ同等の原則 2. 再生可能エネルギーの評価 3. プラスチックのリサイクルの評価 4. 温室効果ガスの削減貢献量 先進工学部環境化学科稲葉敦 A- inaba@cc.kogakuin.ac.jp

50 削減貢献量とは? この製品がなかったら 社会全体の GHG 排出量が増えていたに違いない この製品があったから 社会全体の GHG 排出量がこれだけに抑えられている わが社 ( わが業界 ) は GHG 排出量の削減にこれだけ貢献している 2014 年 10 月 31 日経済産業省主催ワークショップ温室効果ガス削減貢献量評価の国際動向と今後の考え方

51 削減貢献量の原点 頑張ると CO2 が増える 生産量あたりで比べてほしい 環境効率へ ISO14045(2012) 製品の使用による排出削減を評価してほしい 削減貢献量へ ( 製品のライフサイクルでの評価 )

52 ; みずほ情報総研作成 削減貢献量に関する海外動向 海外の主要機関における削減貢献に向けた動き 削減貢献の動きへ参照となった関連規格 ISO :2006 Greenhouse gases Part2 プロジェクトレベルの排出削減に関する算定 報告 Project Accounting and Guidelines 削減貢献に関する規格 ガイドラインの作成が2012 年以降発表 ITU-T L.1410:2012(2012 年 3 月 ) Methodology for the assessment of the environmental impact of information and communication technology goods, networks and services Addressing the Avoided Emissions Challenge(2013 年 10 月 ) Guidelines from the chemical industry for accounting for and reporting Greenousegas emmissions avoided along the value chain based on comparative studies IEC/TR 62726:2014(2014 年 8 月 ) Guidance on quantifying greenhouse gas emission reductions from the baseline for electrical and electronic products and systems GHG Protocol が Standard の開発を検討中

53 削減貢献量に関する海外動向 ICCA, WBCSD chemicals の活動 2009 年 7 月 ICCAが Innovations for Greenhouse Gas Reductions 公開 ( 化学産業による低炭素化対策のLCA 評価 ) 2012 年 2 月日本化学工業協会は 国内の事例集 (2011 年 7 月 ) をもとに CO2 排出削減貢献量算定のガイドライン を作成 日本化学工業協会が ICCA,WBCSD へ働きかけ 国際的なガイドライン作成のための部会が発足 (2012 年 ) 化学製品が世界の CO2 排出削減に貢献していることを提示 企業が算定した結果の透明性 信頼性を高めるため 世界に先駆けて統一的な手法文書を作成 公開 ( 国内 17 社 3 団体が参加 ) 2013 年 10 月 ICCA と WBCSD によりグローバルガイドラインが公開 (web ページ上で 5 つのケーススタディも公開 ) - 日本のガイドラインの考え方が多く採用 事例も採用 みずほ情報総研作成

54 化学産業 国内の動向 電子電機産業グリーンIT 協議会 ( ソルーション ) JEITA( 電子部品 半導体 ) 自治体川崎メカニズム滋賀県 貢献量評価 学会日本 LCA 学会環境負荷削減貢献量研究会

55 IT ソリューションによる社会全体の省エネ貢献量グリーン IT 推進協議会調査分析委員会 (2013 年 4 月 )

56 削減貢献量の算定 製品の使用による排出削減 製品のライフサイクルでの評価 使用者による削減量計算する範囲は? 過去の削減量か将来の削減量か? 様々な組織で算定が進行しているルールが必要 日本 LCA 学会がガイドラインの作成へ

57 日本 LCA 学会温室効果ガス排出削減貢献量算定ガイドライン 環境負荷削減貢献量評価手法研究会 ;2015 年 2 月 24 日発行 主査 : 稲葉敦 ( 工学院大学 ) 副主査 : 本下晶晴 ( 産業技術総合研究所 ) 中橋順一旭化成 ( 株 ) 鶴田祥一郎一般社団法人産業環境管理協会 (JEMAI) 磯部眞弓日産自動車 ( 株 ) 内田裕之みずほ情報総研株式会社 魚住隆太魚住サステナビリティ研究所 醍醐市朗東京大学大学院工学系研究科 山下将国株式会社エティーサ研究所 平尾雅彦東京大学 長崎宏宣花王株式会社エコイノベーション研究所 井伊亮太パシフィックコンサルタンツ株式会社 小倉真紀パシフィックコンサルタンツ株式会社 横山亮 TDK 株式会社 内山知重三菱電機 橋本征二立命館大学

58 削減貢献量の算定のポイント この製品 ( ソルーション ) がなかりせば?? どんな製品が使われていたか 比較する製品 ( ベースライン ) は何か? この部品 ( 素材 ) がなかりせば?? この部品の取り分 ( 寄与率 ) はいくらか? 社会全体でどれくらい使われた?? 普及量はどの程度か?

59 削減貢献量の算定方法 以下の 3 要素のかけ算で算定する 1 削減効果を発揮する最終製品等の機能単位当たりのライフサイクル評価による ベースラインと比較した正味の温室効果ガス排出削減量 2 削減効果を発揮する最終製品等の普及量 ( 販売量 ) 3 評価対象製品等の寄与率 鶴田祥一郎 ; 温室効果ガス削減貢献量評価の国際動向と今後の考え方 (2014 年 10 月 31 日 ) を改編

60 [1] ベースライン 1 評価対象製品等が 削減効果を発揮する最終製品等である場合は 比較対象製品等をベースラインと定義する 2 評価対象製品が削減効果を発揮する最終製品等の一部の機能を担う部品等である場合は 比較対象製品を組み込んだ最終製品等をベースラインと定義する 1 の場合 ( エアコン ) 2 の場合 ( 車用ギア ) 評価対象製品 比較対象製品 評価対象製品 比較対象製品 ベースライン ベースライン 鶴田祥一郎 ; 温室効果ガス削減貢献量評価の国際動向と今後の考え方 (2014 年 10 月 31 日 ) を改編

61 [2] 普及量 ( 販売量 ) 温室効果ガスの排出削減は 実際に評価対象製品等が使用されて初めて効果を発揮する そのため 評価対象製品等の普及量 ( 販売量 ) を把握することが必要である ただし そのデータ入手が難しい場合は 生産量もしくは出荷量としてもよい 削減効果を発揮する最終製品等が使用される国や地域等を確認することが望ましい 鶴田祥一郎 ; 温室効果ガス削減貢献量評価の国際動向と今後の考え方 (2014 年 10 月 31 日 ) を改編

62 [3] 寄与率 ライフサイクルの排出削減貢献量は バリューチェーン上の様々なステークホルダーの取組み成果である そのため 評価対象製品等の寄与率を設定し 削減効果を発揮する最終製品等の削減効果を 評価対象製品等の寄与に応じて配分する必要がある 配分にあたっては 配分の対象となるステークホルダーを決定する必要がある どこまで配分? 研究開発 原材料製造 組 立 流 通 使 用 廃 棄 鶴田祥一郎 ; 温室効果ガス削減貢献量評価の国際動向と今後の考え方 (2014 年 10 月 31 日 ) を改編

63 経済産業省がガイドラインを作成

64 COP24 ( ポーランド ) 公式サイドイベントを実施 Progressive Practices on Quantifying Avoided Emissions 2018 年 12 月 12 日 13:15~14:45

65 COP24 ( ポーランド ) 公式サイドイベントを実施 氏名所属団体役職 開会挨拶杉森務日本経済団体連合会副会長 司会稲葉敦学校法人工学院大学先進工学部教授 講演者 1 手塚宏之 日本経済団体連合会 環境安全委員会国際環 境戦略 WG 座長 講演者 2 Edouard Fourdrin 講演者 3 Tara Nitz フランス環境 エネルギー管理庁 (ADEME) 国際化学工業協会協議会 (ICCA) / ドイツ化学工業協会 (VCI) Senior Climate Program Officer Legal Advisor Energy & Climate 講演者 4 三浦仁美 積水化学工業株式会社 経営戦略部環境経営グ ループ担当部長 講演者 5 Hans-Jörn Weddige thyssenkrupp AG Group Coordinator Energy, Climate and Environment Policies

66 COP24 ( ポーランド ) 公式サイドイベントを実施

67 LCA における 幸せ同等の原則 1.LCA( インベントリ分析 ) の実施方法 2. 再生可能エネルギーの評価 3. プラスチックのリサイクルの評価 4. 温室効果ガスの削減貢献量 LCA の評価は 比較 が含まれる 何と比較しているか? 何を控除しているか? を知ることが必要 先進工学部環境化学科稲葉敦 a-inaba@cc.kogakuin.ac.jp

概要:プラスチック製容器包装再商品化手法およびエネルギーリカバリーの環境負荷評価(LCA)

概要:プラスチック製容器包装再商品化手法およびエネルギーリカバリーの環境負荷評価(LCA) プラスチック製容器包装再商品化手法およびエネルギーリカバリーの環境負荷評価 (LCA) 2019 年 5 月 14 日 海洋プラスチック問題対応協議会 (JaIME) 受託 : 一般社団法人プラスチック循環利用協会 1. 背景 目的 海洋プラスチック問題を契機として プラスチック資源の循環利用を推進する動きが 国際的に活発になってきている プラスチック資源の循環利用を推進するにあたり の有効利用手法

More information

事例2_自動車用材料

事例2_自動車用材料 省エネルギーその 1- 自動車用材料 ( 炭素繊維複合材料 ) 1. 調査の目的自動車用材料としての炭素繊維複合材料 (CFRP) は 様々な箇所に使用されている 炭素繊維複合材料を用いることにより 従来と同じ強度 安全性を保ちつつ自動車の軽量化が可能となる CFRP 自動車は 車体の 17% に炭素繊維複合材料を使用しても 従来自動車以上の強度を発揮することができる さらに炭素繊維複合材料を使用することによって機体の重量を低減することができ

More information

知りたかった ケミカルリサイクル プラスチック容器包装のリサイクル PPRC CR 研究会 1

知りたかった ケミカルリサイクル プラスチック容器包装のリサイクル PPRC CR 研究会 1 知りたかった ケミカルリサイクル プラスチック容器包装のリサイクル PPRC CR 研究会 1 1. プラスチック容器包装のリサイクル リサイクルと資源循環 リサイクルとは 使い終わった様々な製品を ふたたび資源や製品に再生して利用すること 資源や製品などの物質として再循環することが基本 資源を効率良く使用することです 使い終わったプラ製品や容器包装 リサイクル ( 再循環 ) された製品 ) 集めて

More information

<4D F736F F D2089B78EBA8CF889CA834B83588DED8CB88D768CA392E897CA89BB834B E646F6378>

<4D F736F F D2089B78EBA8CF889CA834B83588DED8CB88D768CA392E897CA89BB834B E646F6378> 温室効果ガス削減貢献定量化ガイドライン 2018 年 3 月 経済産業省 目次はじめに... 2 1. ガイドライン策定の目的... 3 2. 削減貢献量の定量化の枠組... 4 2.1 対象となる温室効果ガス... 4 2.2 本ガイドラインの位置づけ... 4 2.3 本ガイドライン活用の場面... 4 3. 用語と定義... 6 4. 原則... 8 5. 削減貢献量の定義と定量化のステップ...

More information

<4D F736F F F696E74202D E815B839395F18D908F912082C882D782DC82AB205B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D E815B839395F18D908F912082C882D782DC82AB205B8CDD8AB B83685D> 水素バスと燃料電池のコスト比較 環境情報学部環境情報学科伊坪研究室 3 年渡辺麻貴 1 目次 スケジュール 目的 シャシーダイナモ見学 エコカー試乗 Well to Wheelとは 水素バスと燃料電池バスのコスト比較 感想 謝辞 2 研修先及び期間 研修先 財団法人日本自動車研究所 研修期間 8 月 17 日 ~8 月 28 日 3 スケジュール 1 週目 実施項目 1 自動車 LCA の基礎の習得

More information

プラ協マテリアル2017.indd

プラ協マテリアル2017.indd 217 Reduce Reuse Recycle 21812 217年 プラスチックのマテリアルフロー図 プラスチック製品 廃棄物 再資源化フロー図 樹脂製造 製品加工 市場投入段階 排 出 段 階 一般社団法人 プラスチック循環利用協会 処 理 処 分 段 階 1 一 般 系 廃 棄 物 マテリアル リサイクル 再生利用 67万t 樹脂生産量 1,12万t 高炉 コークス炉原料 ガス化 油化 2

More information

事例8_ホール素子

事例8_ホール素子 省エネルギーその 7- ホール素子 ホール IC 1. 調査の目的エアコンの室内機と室外機には空調を行うための FAN 用のモータが搭載されている モータには DC ブラシレスモータと AC モータ ( 誘導モータ ) とがある DC ブラシレスモータを搭載したエアコンはインバータエアコンと呼ばれ 電力の周波数を変えてモータの回転数を制御できることから 非インバータエアコン (AC モータを搭載 )

More information

参考資料2 プラスチック製品の生産・廃棄・再資源化・処理処分の状況 2016年

参考資料2 プラスチック製品の生産・廃棄・再資源化・処理処分の状況 2016年 216 Reduce Reuse Recycle 21712 216年 プラスチックのマテリアルフロー図 プラスチック製品 廃棄物 再資源化フロー図 樹脂製造 製品加工 市場投入段階 排 出 段 階 処 理 処 分 段 階 一 般 系 廃 棄 物 再生利用 68万t 樹脂生産量 1,75万t 高炉 コークス炉原料 ガス化 油化 2 98万t 国内樹脂投入量 使用 9万t 使用済製品 排出量 固形燃料

More information

目次 LCA 実施委託概要 3 LCI 結果 製品データシート 8 リユース食器 PSP トレイライフサイクルフロー 13 参照資料

目次 LCA 実施委託概要 3 LCI 結果 製品データシート 8 リユース食器 PSP トレイライフサイクルフロー 13 参照資料 イベント用食器類 LCI Ver.3 実施者 : 横浜 LCA 環境教育研究会 委託者 : 財団法人 地球 人間環境フォーラム 2011 年 1 月 目次 LCA 実施委託概要 3 LCI 結果 製品データシート 8 リユース食器 PSP トレイライフサイクルフロー 13 参照資料 No.201007 LCA 実施委託概 LCA 実施者 : LCA 依頼者 : 委託日時 : 横浜 LCA 環境教育研究会財団法人地球

More information

リサイクルの効果って どう考えればいいの? プラスチック製容器包装を例に どんなリサイクル方法があるの? パレットの原料にする 化学製品の原料にする 発電の燃料にする パレット = フォークリフトなどで荷物を運ぶときの台 下敷き リサイクルするってどういうことなの? リサイクルする 途中から作る こ

リサイクルの効果って どう考えればいいの? プラスチック製容器包装を例に どんなリサイクル方法があるの? パレットの原料にする 化学製品の原料にする 発電の燃料にする パレット = フォークリフトなどで荷物を運ぶときの台 下敷き リサイクルするってどういうことなの? リサイクルする 途中から作る こ リサイクル 環境負荷 LCA って なんだろう? リサイクルの効果って どう考えればいいの? プラスチック製容器包装を例に どんなリサイクル方法があるの? パレットの原料にする 化学製品の原料にする 発電の燃料にする パレット = フォークリフトなどで荷物を運ぶときの台 下敷き リサイクルするってどういうことなの? リサイクルする 途中から作る こと! リサイクルしなかったら? 資源を採る 原料を作る容器包装を作る

More information

東洋インキグループの環境データ(2011〜2017年)

東洋インキグループの環境データ(2011〜2017年) No. 1 環境データ 2011 2020 年 環境負荷のマスバランス 1 INPUT 原料 副資材 エネルギー 用水 溶剤 t 46,920 46,863 47,418 47,628 38,715 40,305 42,404 樹脂 t 57,205 53,136 50,518 47,177 45,859 43,231 41,217 顔料 t 25,841 31,645 30,036 29,560

More information

2017 年 1 月 18 日 植物由来プラスチック 合成繊維を対象に含む商品類型における 認定基準の部分的な改定について 公益財団法人日本環境協会 エコマーク事務局 1. 改定の概要エコマークでは 植物由来プラスチック 合成繊維に関して 2014 年から調査を行い 2015 年 4 月に エコマー

2017 年 1 月 18 日 植物由来プラスチック 合成繊維を対象に含む商品類型における 認定基準の部分的な改定について 公益財団法人日本環境協会 エコマーク事務局 1. 改定の概要エコマークでは 植物由来プラスチック 合成繊維に関して 2014 年から調査を行い 2015 年 4 月に エコマー 2017 年 1 月 18 日 植物由来プラスチック 合成繊維を対象に含む商品類型における 認定基準の部分的な改定について 公益財団法人日本環境協会 エコマーク事務局 1. 改定の概要エコマークでは 植物由来プラスチック 合成繊維に関して 2014 年から調査を行い 2015 年 4 月に エコマーク認定基準における植物由来プラスチックの取扱いについて を取りまとめた その取扱いでは 量産化されており

More information

研究成果報告書

研究成果報告書 様式 C-19 F-19 Z-19( 共通 ) 1. 研究開始当初の背景 (1) プラスチックや紙 金属などの素材は様々な製品で同時に使用されているため 素材循環システムは個別の素材だけで設計することはできず 素材間連関を考慮しなければならない (2) 素材間連関を考慮するためには 素材間の 結合 競合 交差 共有 という関係を表現できるマテリアルフローモデルの構築が必要である (3) マテリアルフローモデルによって様々な素材循環システムのシナリオ分析を行い

More information

npg2018JP_1011

npg2018JP_1011 環境に関わる責任 日本製紙グループでは バリューチェーンの各段階で発生する 環境負荷を可能な限り小さくすることを目指し 持続可能な循環型社会の構築に貢献していきます 評価指標 重要課題 日本製紙 株 斜里社有林 目標 達成状況 2017 年度 気候変動問題への取り組み 温室効果ガス排出量 2020年度までに2013年度比で10%削減する 3.9 削減 2020年度までに98%以上とする 98.6 自社林の森林認証取得率

More information

使用済み紙オムツと リサイクル処理の環境負荷

使用済み紙オムツと リサイクル処理の環境負荷 インターンシップ報告 2013 年 10 月 23 日東京都市大学環境情報学部環境情報学科 3 年村主さとみ中屋敷るり 1 実習先 ユニ チャーム株式会社グローバル品質保証部環境 ISO 推進グループ 担当者 小杦信明様 髙田直子様 実習期間 2013 年 8 月 26 日 ~9 月 6 日 2 日にち 内容 8/26( 月 ) 朝礼 PC 説明人事の方からの会社概要説明 8/27( 火 ) 会議参加

More information

電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2

電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2 国内再生可能エネルギーからの水素製造の展望と課題 第 2 回 CO2フリー水素ワーキンググループ水素 燃料電池戦略協議会 216 年 6 月 22 日 日本エネルギー経済研究所 柴田善朗 Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 1 電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素

More information

資料 4 平成 26 年報告書に提言された取組のうち 回収率目標達成アクションプラン以外の取組状況について 平成 29 年 12 月 4 日 経 済 産 業 省 環 境 省

資料 4 平成 26 年報告書に提言された取組のうち 回収率目標達成アクションプラン以外の取組状況について 平成 29 年 12 月 4 日 経 済 産 業 省 環 境 省 資料 4 平成 26 年報告書に提言された取組のうち 回収率目標達成アクションプラン以外の取組状況について 平成 29 年 12 月 4 日 経 済 産 業 省 環 境 省 2. 特定家庭用機器廃棄物の適正処理における具体的な施策 離 ( 島 2 対 ) 策不の法実投施棄対策及び 性 ( の 4 向 ) 上廃棄物処分許可業者による処理状況等の透明 不法投棄され 市町村が回収した特定家庭用機器廃棄物について

More information

内の他の国を見てみよう 他の国の発電の特徴は何だろうか ロシアでは火力発電が カナダでは水力発電が フランスでは原子力発電が多い それぞれの国の特徴を簡単に説明 いったいどうして日本では火力発電がさかんなのだろうか 水力発電の特徴は何だろうか 水力発電所はどこに位置しているだろうか ダムを作り 水を

内の他の国を見てみよう 他の国の発電の特徴は何だろうか ロシアでは火力発電が カナダでは水力発電が フランスでは原子力発電が多い それぞれの国の特徴を簡単に説明 いったいどうして日本では火力発電がさかんなのだろうか 水力発電の特徴は何だろうか 水力発電所はどこに位置しているだろうか ダムを作り 水を 中学第 1 学年社会科 ( 地理的分野 ) 学習指導案単元名 : 日本の資源 エネルギー問題 授業者 : 教育学部第二類社会系コース学生番号 :B130301 氏名 : 池田葵 本時の学習 ⑴ 本時の目標 日本は資源に乏しく 国内で使用されている資源のほとんどを海外からの輸入に頼っていることを理解する 日本では現在火力発電が発電のほとんどを占めているが 火力発電には原料の確保が海外の動向に左右されることや

More information

北杜市新エネルギービジョン

北杜市新エネルギービジョン 概 要 版 平 成 18 年 3 月 山 梨 県 北 杜 市 1 新エネルギーとは 深刻化する地球温暖化 心配される化石燃料の枯渇といった課題への対策として注目されているのが 新エネル ギー です 新エネルギー とは 太陽や風 森林などの自然のエネルギーなどを活用するもので 石油代替エネ ルギーとして導入が期待されているものの コストなどの制約から普及が十分でないため 積極的に促進を図る必 要があるもの

More information

平成 21 年度資源エネルギー関連概算要求について 21 年度概算要求の考え方 1. 資源 エネルギー政策の重要性の加速度的高まり 2. 歳出 歳入一体改革の推進 予算の効率化と重点化の徹底 エネルギー安全保障の強化 資源の安定供給確保 低炭素社会の実現 Cool Earth -1-

平成 21 年度資源エネルギー関連概算要求について 21 年度概算要求の考え方 1. 資源 エネルギー政策の重要性の加速度的高まり 2. 歳出 歳入一体改革の推進 予算の効率化と重点化の徹底 エネルギー安全保障の強化 資源の安定供給確保 低炭素社会の実現 Cool Earth -1- 平成 21 年度資源エネルギー関連概算要求について 21 年度概算要求の考え方 1. 資源 エネルギー政策の重要性の加速度的高まり 2. 歳出 歳入一体改革の推進 2006 3. 予算の効率化と重点化の徹底 エネルギー安全保障の強化 資源の安定供給確保 低炭素社会の実現 Cool Earth -1- エネルギー対策特別会計 ( 経済産業省分 ), 一般会計 ( 資源エネルギー庁分 ) -2- エネルギー安全保障の強化

More information

プラスチック製容器包装リサイクルLCA

プラスチック製容器包装リサイクルLCA プラスチック製容器包装再商品化手法に関する環境負荷等の検討 平成 19 年 6 月 財団法人日本容器包装リサイクル協会 プラスチック製容器包装再商品化手法に関する環境負荷等検討委員会 はじめに 容器包装リサイクル法 ( 以下 容リ法 ) では プラスチック製容器包装の再商品化手法として材料リサイクルとケミカルリサイクル 4 手法が認められている そして 材料リサイクルをその他の手法に比べ一定の条件下で優先的に取り扱う

More information

<4D F736F F D208E9197BF315F B838D C8C768E5A977697CC5F FC C8AEE8F808F808B925F E646F63>

<4D F736F F D208E9197BF315F B838D C8C768E5A977697CC5F FC C8AEE8F808F808B925F E646F63> 一次エネルギー消費量の算定要領 ( 平成 28 年省エネ基準準拠 ) 本算定要領は 地域型住宅グリーン化事業 における 高度省エネ型 ( ゼロ エネルギー住宅 ) の応募にあたり 建築物エネルギー消費性能基準等を定める省令における算出方法等に関する事項 ( 国土交通省告示第 265 号 平成 28 年 1 月 29 日 ) による一次エネルギー消費量算定方法( 以下 平成 28 年省エネ基準一次エネルギー消費量算定方法

More information

再生材料や部品の利用促進を具体的に進めていることから その努力を示すものとして 本規格では マテリアルリサイクル及びリユースのみを対象としている 機器製造業者が直接その努力に関わるという 観点からも 本規格では 再生資源をマテリアルリサイクルのみに限定している Q5) 自らが資源循環利用をコントロー

再生材料や部品の利用促進を具体的に進めていることから その努力を示すものとして 本規格では マテリアルリサイクル及びリユースのみを対象としている 機器製造業者が直接その努力に関わるという 観点からも 本規格では 再生資源をマテリアルリサイクルのみに限定している Q5) 自らが資源循環利用をコントロー ( 一般社団法人日本電機工業会 (JEMA) 2017 年 3 月 JIS C 9911 電気 電子機器の資源再利用指標などの算定及び表示の方法 の FAQ 適用範囲 Q1) 適用範囲を家電リサイクル法対象機器としている理由は? A1) 電気 電子機器の中で 家電リサイクル法対象機器は その回収 リサイクルのプロセスが法律で制度化されている 本規格は 機器製造業者 ( 特に設計者 ) が 機器の設計時に世代を跨る再生材料等の利用を促進させ

More information

Ressourceneffizienz

Ressourceneffizienz UNEP/SETAC ライフサイクルイニシアチブによるフラッグシップ プロジェクト 組織の LCA の概要 Dr. Julia Martínez-Blanco 国際ワークショップ スコープ 3 と組織の LCA 2013 年 11 月 21 日 - 東京 UNEP/SETAC ライフサイクルイニシアチブ ベルリン工科大学環境工学部持続可能工学 < ご留意事項 > 本資料は 国際ワークショップ Scope3

More information

ツールへのデータ入力前にすべきこと 一般廃棄物処理に係るフロー図を作成 < 収集 : 直営 > < 直接搬入 > 粗大ごみ **t <A 破砕施設 : 直営 > <D 最終処分場 > 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 燃やすごみ **t アルミ缶 **t スチール缶 **t びん

ツールへのデータ入力前にすべきこと 一般廃棄物処理に係るフロー図を作成 < 収集 : 直営 > < 直接搬入 > 粗大ごみ **t <A 破砕施設 : 直営 > <D 最終処分場 > 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 燃やすごみ **t アルミ缶 **t スチール缶 **t びん 一般廃棄物会計基準 財務書類作成支援ツール ~ 入力のポイント ~ 46 ツールへのデータ入力前にすべきこと 一般廃棄物処理に係るフロー図を作成 < 収集 : 直営 > < 直接搬入 > 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 燃やすごみ **t アルミ缶 **t スチール缶 **t びん **t ペットボトル **t

More information

資料2 紙類の判断の基準等の設定に係る検討経緯について

資料2   紙類の判断の基準等の設定に係る検討経緯について 資料 2 紙類の判断の基準等の設定に係る検討経緯について 1. 率先実行計画における推奨リストの策定 (1) 率先実行計画第一次環境基本計画 ( 平成 6 年 12 月閣議決定 ) における 4 つの長期的な目標の 参加 の施策の一つの柱として 国の事業者 消費者としての環境保全に向けた取組の率先実行 が掲げられ これに基づき 国の各行政機関共通の実行計画として 平成 7 年 6 月に 国の事業者

More information

資料2-1 環境省説明資料

資料2-1 環境省説明資料 カーボン オフセットの普及促進 国民運動の実施 7 現在の取組 我が国におけるカーボン オフセットのあり方について ( 指針 ) の策定 (28 年 2 月 ) カーボン オフセットにカーボン オフセッカーボン オフセッ関する情報提供や相トの対象活動からトの取組に係る信談支援等を行うカーボ生じるGHG 排出頼性構築のためン オフセットフォーラ量の算定方法ガイの情報提供ガイドム (J-COF) の設立ドラインの策定ラインの策定

More information

スライド 1

スライド 1 廃棄物資源循環学会リサイクル技術 システム部会小集会 プラスチックリサイクルの最新課題 プラスチックリサイクルの 現状と課題 2009 年 9 月 18 日 ( 社 ) プラスチック処理促進協会 話題 1. 循環型社会形成に向けた法体系 2. 国内のプラスチックフロー 3. プラスチックの特徴とリサイクル手法 4. 容器包装リサイクル法 5. 家電リサイクル法 6. プラスチックリサイクルの課題サーマルリサイクル容リ法でのMR

More information

別添 4 レファレンスアプローチと部門別アプローチの比較とエネルギー収支 A4.2. CO 2 排出量の差異について 1990~2012 年度における CO 2 排出量の差異の変動幅は -1.92%(2002 年度 )~1.96%(2008 年度 ) となっている なお エネルギーとして利用された廃

別添 4 レファレンスアプローチと部門別アプローチの比較とエネルギー収支 A4.2. CO 2 排出量の差異について 1990~2012 年度における CO 2 排出量の差異の変動幅は -1.92%(2002 年度 )~1.96%(2008 年度 ) となっている なお エネルギーとして利用された廃 CGER-I111-2013, CGER/NIES 別添 4 レファレンスアプローチと部門別アプローチの比較とエネルギー収支 別添 (Annex)4. レファレンスアプローチと部門別アプローチの比較と エネルギー収支 ここでは UNFCCC インベントリ報告ガイドライン (FCCC/SBSTA/2006/9) のパラグラフ 31 に則り レファレンスアプローチと部門別アプローチの比較を行う A4.1.

More information

JEMAI    カーボンフットプリント(CFP)    コミュニケーションプログラム

JEMAI    カーボンフットプリント(CFP)    コミュニケーションプログラム JEMAI カーボンフットプリントの概要と効果 社団法人産業環境管理協会 ) Japan Environmental Management Association for Industry LCA 事業推進センター 1 CFP とは? CFP( カーボンフットプリント ) とは Carbon Footprint of Products の略称で 商品やサービスの原材料調達から廃棄 リサイクルに至るまでのライフサイクル全体

More information

豊田通商株式会社 CSR Report 2011

豊田通商株式会社 CSR Report 2011 CSR Report 2011 Contents 200 171 185 158 111 150 146 102 93 85 110 120 124 135 125 77 100 67 68 72.5 60 85 60.3 60.0 60 50 47.4 50.1 50 53 56 52.5 58 61 65 69 74 25 30.3 0 2006 2007 2008 2009 2010

More information

<4D F736F F F696E74202D DC48E918CB989BB82CC82A082E982D782AB8E D20967B95D22E707074>

<4D F736F F F696E74202D DC48E918CB989BB82CC82A082E982D782AB8E D20967B95D22E707074> プラ工連の提言 家庭から出る廃プラスチックの再資源化のあるべき姿 本資料は 長年プラスチックに携わってきた者の立場から プラスチック製品の使用後の排出実態 再資源化で得られる製品の品質や価値 環境負荷や資源節減性等の観点から 家庭から出る廃プラスチックの再資源化のあるべき姿を 環境と経済の両立による持続可能な社会の構築を目指して考察したものである 平成 22 年 9 月 日本プラスチック工業連盟リデュース

More information

Microsoft Word 後藤佑介.doc

Microsoft Word 後藤佑介.doc 課題アプローチ技法 Ⅲ 73070310 後藤佑介テーマ 住宅用太陽光発電システムの利用効果 1. はじめに近年 地球温暖化問題に関心が集まっている その要因である二酸化炭素は私たちの生活を支える電力利用から排出される 二酸化炭素の排出を削減するためには再生可能エネルギー利用の技術が必要である その技術の一つである太陽光発電システム (PV システム ) はクリーンで無公害なエネルギーとして大きな期待が寄せられている

More information

資料3-1 温室効果ガス「見える化」の役割について

資料3-1 温室効果ガス「見える化」の役割について 資料 3-1 温室効果ガス 見える化 の役割について (1) 本検討の目的 (2) 温室効果ガス 見える化 の意義と範囲 (3) 温室効果ガス 見える化 の目的 (4) 温室効果ガス 見える化 の構成要素の検討 (5) 温室効果ガス 見える化 取組の現状整理 (6) 温室効果ガス削減の対象と 見える化 の活用範囲 (1) 本検討の目的 温室効果ガス 見える化 推進戦略会議では 温室効果ガス排出量削減を目的とした温室効果ガス

More information

1

1 3-2 事業者の環境パフォーマンス指標ガイドライン 事業者が自主的積極的な環境への取組を効果的に進めていくためには 活動が環境に与える影響 環境への負荷やそれに係る対策の成果 ( 環境パフォーマンス ) 等を 的確に把握し 評価していくことが不可欠です この環境パフォーマンスの把握 評価の際に必要となるものが 環境パフォーマンス指標です 環境パフォーマンス指標は 事業者が内部の評価 意思決定の際に自ら活用すること

More information

横浜ゴム国内生産事業所 ( 平塚製造所 三重 三島 新城 尾道 茨城 長野 平塚東の各工場 ) 温室効果ガス排出量と基準年 (1990 年度 ) を100とした指数廃棄物発生量 埋立量と再資源化率エネルギー使用量と基準年 (1990 年度 ) を100とするエネルギー原単位の指数水使用量と生産高原単位排水量とBOD COD 負荷量 NOx Soxの排出量と生産高原単位揮発性有機化合物 (VOCs)

More information

第 3 章隠岐の島町のエネルギー需要構造 1 エネルギーの消費量の状況 ここでは 隠岐の島町におけるエネルギー消費量を調査します なお 算出方法は資料編第 5 章に詳しく述べます (1) 調査対象 町内のエネルギー消費量は 電気 ガス 燃料油 ( ガソリン 軽油 灯油 重油 ) 新エ ネルギー (

第 3 章隠岐の島町のエネルギー需要構造 1 エネルギーの消費量の状況 ここでは 隠岐の島町におけるエネルギー消費量を調査します なお 算出方法は資料編第 5 章に詳しく述べます (1) 調査対象 町内のエネルギー消費量は 電気 ガス 燃料油 ( ガソリン 軽油 灯油 重油 ) 新エ ネルギー ( 第 3 章のエネルギー需要構造 1 エネルギーの消費量の状況 ここでは におけるエネルギー消費量を調査します なお 算出方法は資料編第 5 章に詳しく述べます (1) 調査対象 町内のエネルギー消費量は 電気 ガス 燃料油 ( ガソリン 軽油 灯油 重油 ) 新エ ネルギー ( 太陽光 太陽熱 ) について 資源エネルギー庁から出される公式統計 総合 エネルギー統計 での最終エネルギー消費量 28

More information

〔表紙〕

〔表紙〕 グリーン調達ガイドライン 2018 年 12 月 ( 第 2 版 ) メタウォーター株式会社 目次 1. メタウォーター株式会社のグリーン調達について 1-1 グリーン調達の基本理念 1-2 グリーン調達の方針 1-3 グリーン調達の指針 1) お取引先様に求める必須事項 2) お取引先様に求める推奨事項 2. 本ガイドラインの活用について 2-1 お取引先様の環境保全活動について ( 自己評価のお願い

More information

スライド 1

スライド 1 環境情報開示をめぐる最新情報平成 24 年度 CFP 日本フォーラム総会記念セミナー 1. グローバル企業の活動 GHG プロトコルサステナビリテイコンソーシアム 2.ISO 3. 欧州の法制化フランスの試行 EC の環境フットプリント 4. まとめ 稲葉敦工学院大学工学部環境エネルギー化学科教授 163-8677 東京都新宿区西新宿 1-24-2 電話 ;03-3340-2679 Fax;03-3340-0147

More information

<4D F736F F D208E9197BF A CC4C B835E82CC8A E A>

<4D F736F F D208E9197BF A CC4C B835E82CC8A E A> 1.5.14 セメント協会 セメントの LCI データの概要 一般社団法人セメント協会 2018 年 2 月 8 日 1. 目的本説明書は 国家プロジェクト 製品等ライフサイクル環境影響評価技術開発 ( 通称 LCA プロジェクト ) における LCI データ収集マニユアル に従ってセメント協会の責任で公表したデータの収集及び集計方法を示し LCI データの適切な利用を支援することを目的とするものである

More information

目 次. 計画策定の意義 2. 基本的方針 3. 計画期間 4. 対象品目 5. 各年度における容器包装廃棄物の排出量見込み ( 第 8 条第 2 項第 号 ) 2 6. 容器包装廃棄物の排出の抑制のための方策に関する事項 ( 第 8 条第 2 項第 2 号 ) 3 7. 分別収集をするものとした容

目 次. 計画策定の意義 2. 基本的方針 3. 計画期間 4. 対象品目 5. 各年度における容器包装廃棄物の排出量見込み ( 第 8 条第 2 項第 号 ) 2 6. 容器包装廃棄物の排出の抑制のための方策に関する事項 ( 第 8 条第 2 項第 2 号 ) 3 7. 分別収集をするものとした容 容器包装リサイクル法に基づく 第 8 期江戸川区分別収集計画 平成 28 年 6 月 江戸川区 目 次. 計画策定の意義 2. 基本的方針 3. 計画期間 4. 対象品目 5. 各年度における容器包装廃棄物の排出量見込み ( 第 8 条第 2 項第 号 ) 2 6. 容器包装廃棄物の排出の抑制のための方策に関する事項 ( 第 8 条第 2 項第 2 号 ) 3 7. 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器包装廃棄物の収集に係る分別の区分

More information

表紙030313.PDF

表紙030313.PDF H2 CO (1) (3) (4) () () ( ) ( : 11 ) [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ]......... [ ] [ ] [ ] [ ] [] [ ] [ ] [ ] [ ] (g) [ ] ) [ ] [ [ ] [ ] [ ] ) ) ) )... [ ] [] [ ] [] [ []........

More information

RIETI Highlight Vol.66

RIETI Highlight Vol.66 2 0 1 7 F A L L 66 1 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL 3 Interviewer 4 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL DPNo No. 17-E-082-0 http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/17e082.pdf RIETI HIGHLIGHT

More information

日本機械学会 生産システム部門研究発表講演会 2015 資料

日本機械学会 生産システム部門研究発表講演会 2015 資料 ( 社 ) 日本機械学会生産システム部門研究発表講演会 2015 製造オペレーションマネジメント入門 ~ISA-95 が製造業を変える ~ 事例による説明 2015-3-16 Ver.1 IEC/SC65E/JWG5 国内委員アズビル株式会社村手恒夫 目次 事例によるケーススタディの目的 事例 : 果汁入り飲料水製造工場 情報システム構築の流れ 1. 対象問題のドメインと階層の確認 2. 生産現場での課題の調査と整理

More information

資料1 美しい星へのいざない「Invitation to 『Cool Earth 50』」~3つの提案、3つの原則~」

資料1 美しい星へのいざない「Invitation to 『Cool Earth 50』」~3つの提案、3つの原則~」 CO2 CO2 18 350MWe-IMR 3 高効率で低コスト な革新的太陽光利用技術 3 高効率で低コストな革新的太陽光利用技術 新規の化合物や色素を吸着させた材料等を活用した 高効率かつ低コストな太陽電池技術 薄膜シリコンの活用等により自由に折り曲げることができ 場所を選ばずに設置可能な太 陽電池技術 出力変動が大きい太陽光発電の大規模な導入に不可欠な蓄電池の大容量化 低コスト化の ための新材料等の技術

More information

4c_CGER-I (和文)_本文.indd

4c_CGER-I (和文)_本文.indd CGER-I101-2011, CGER/NIES 別添 1 キーカテゴリー分析の詳細 別添 (nnex)1. キーカテゴリー分析の詳細 1.1. キーカテゴリー分析の概要 インベントリ報告ガイドライン 1 では 温室効果ガスインベントリにおけるグッドプラクティスガイダンス及び不確実性管理報告書 ( 以下 GPG(2000) ) を適用することとされており 同ガイダンスに示されたキーカテゴリー (key

More information

J I S J A S O 廃止提案書 1. 対象規格 JASO M 304:02 ( 自動車用発泡体 ) 2. 廃止の背景と理由この規格は自動車用の断熱 防音 防振及びクッション用材料の性能 試験方法を標準化する趣旨で 1969 年に制定され 以後 4 回の改正が行われた なお 本年度の定期見直し

J I S J A S O 廃止提案書 1. 対象規格 JASO M 304:02 ( 自動車用発泡体 ) 2. 廃止の背景と理由この規格は自動車用の断熱 防音 防振及びクッション用材料の性能 試験方法を標準化する趣旨で 1969 年に制定され 以後 4 回の改正が行われた なお 本年度の定期見直し 1. 対象規格 JASO M 304:02 ( 自動車用発泡体 ) 2. 廃止の背景と理由この規格は自動車用の断熱 防音 防振及びクッション用材料の性能 試験方法を標準化する趣旨で 1969 年に制定され 以後 4 回の改正が行われた なお 本年度の定期見直しにおいて この規格の維持要否を確認した結果 現在は各社個別の社内規定での運用 または 2004 年に制定された JIS K6400-1~-8(

More information

取組概要 ( 申請書からの転記 ) 全 般 排 出 量 の 認 識 取組名称 認証取得者名取組の概要 適用したカーボン オフセット第三者認証基準のバージョン認証の有効期間オフセット主体認証ラベルの使途 認証対象活動 認証番号 :CO 有効期間満了報告書受領済み 持続可能な島嶼社会の発展に

取組概要 ( 申請書からの転記 ) 全 般 排 出 量 の 認 識 取組名称 認証取得者名取組の概要 適用したカーボン オフセット第三者認証基準のバージョン認証の有効期間オフセット主体認証ラベルの使途 認証対象活動 認証番号 :CO 有効期間満了報告書受領済み 持続可能な島嶼社会の発展に 取組概要 ( 申請書からの転記 ) 全 般 排 出 量 の 認 識 取組名称 認証取得者名取組の概要 適用したカーボン オフセット第三者認証基準のバージョン認証の有効期間オフセット主体認証ラベルの使途 認証対象活動 持続可能な島嶼社会の発展に関する専門家会議 の開催に係る国内での CO2 排出量のカーボン オフセット株式会社コングレ 2014 年 6 月 29 日 ~30 日に開催された 持続可能な島嶼社会の発展に関する専門家会議

More information

Monitoring National Greenhouse Gases

Monitoring National Greenhouse Gases Task Force on National Greenhouse Gas Inventories 温室効果ガスインベントリー : パリ協定の下の温暖化対策の 進捗評価への関連性 エドワルド カルボ ブエンディア (IPCC インベントリータスクフォース共同議長 ) 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 公開シンポジウム 神戸 2016 年 1 月 28 日 内容 温室効果ガスインベントリ その重要性

More information

Microsoft Word - 1.B.2.d. 地熱発電における蒸気の生産に伴う漏出

Microsoft Word - 1.B.2.d. 地熱発電における蒸気の生産に伴う漏出 1.B.2.d その他 - 地熱発電における蒸気の生産に伴う漏出 (Other - Fugitive emissions associated with the geothermal power generation) (CO2, CH4) 1. 排出 吸収源の概要 1.1 排出 吸収源の対象 及び温室効果ガス排出メカニズム熱水や蒸気などの地熱流体は大部分が水もしくは水蒸気であるが 非凝縮性ガスとして微量の

More information

24 ごみ減量分野様式 2 ごみゼロをめざすまち 分野目標 1 ごみゼロ都市 なかの を実現するために 区民 事業者 区が連携して3Rの取組みを進め ごみの排出量が減少するまちをめざす 2 循環型社会を実現するために 資源の再使用 再生利用などの資源の有効利用が広がっているまちをめざす 成果指標 区

24 ごみ減量分野様式 2 ごみゼロをめざすまち 分野目標 1 ごみゼロ都市 なかの を実現するために 区民 事業者 区が連携して3Rの取組みを進め ごみの排出量が減少するまちをめざす 2 循環型社会を実現するために 資源の再使用 再生利用などの資源の有効利用が広がっているまちをめざす 成果指標 区 24 ごみ減量分野様式 2 ごみゼロをめざすまち 分野目標 1 ごみゼロ都市 なかの を実現するために 区民 事業者 区が連携して3Rの取組みを進め ごみの排出量が減少するまちをめざす 2 循環型社会を実現するために 資源の再使用 再生利用などの資源の有効利用が広がっているまちをめざす 成果指標 区民 1 人 1 日あたりのごみ排出量 (g) 10 か年計画 16 17 18 19 21 目標 26

More information

産業廃棄物の処理に係る管理体制に関する事項 ( 管理体制図 ) ゼロエミッション推進体制 ( 第 2 面 ) 滋賀水口工場長 定期会議事務局会議 1 回 /W 担当者会議 1 回 /M 推進報告会 1 回 /2M 推進責任者 : 工務安全環境部長 実行責任者 : 安全環境課長 事務局 中間膜製造部機

産業廃棄物の処理に係る管理体制に関する事項 ( 管理体制図 ) ゼロエミッション推進体制 ( 第 2 面 ) 滋賀水口工場長 定期会議事務局会議 1 回 /W 担当者会議 1 回 /M 推進報告会 1 回 /2M 推進責任者 : 工務安全環境部長 実行責任者 : 安全環境課長 事務局 中間膜製造部機 様式第二号の八 様式第二号の八 ( 第八条の四の五関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 27 年 6 月 23 日 滋賀県知事三日月大造殿 提出者 住所滋賀県甲賀市水口町泉 1259 氏名 電話番号 積水化学工業株式会社滋賀水口工場工場長武智昌裕 0748-62-3381 廃棄物の処理及び清掃に関する法律第 12 条第 9 項の規定に基づき 産業廃棄物の減量その他その処理に関する計画を作成したので

More information

センタリング

センタリング 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 CH4 排出量 [kt-co2 eq.] 1.A.3.c 鉄道 (Ralways)( CH4, N2O) 1. 排出 吸収源の概要

More information

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス 文書番号 QM-01 制定日 2015.12.01 改訂日 改訂版数 1 株式会社ハピネックス (TEL:03-5614-4311 平日 9:00~18:00) 移行支援 改訂コンサルティングはお任せください 品質マニュアル 承認 作成 品質マニュアル 文書番号 QM-01 改訂版数 1 目次 1. 適用範囲... 1 2. 引用規格... 2 3. 用語の定義... 2 4. 組織の状況... 3

More information

重電 産業システム機器向け LC-CO 2 ガイドライン (JEM-TR243) と今後の課題 2018 年 9 月 4 日 一般社団法人日本電機工業会 重電 産業システム機器 LCA 委員会 1

重電 産業システム機器向け LC-CO 2 ガイドライン (JEM-TR243) と今後の課題 2018 年 9 月 4 日 一般社団法人日本電機工業会 重電 産業システム機器 LCA 委員会 1 重電 産業システム機器向け LC-CO 2 ガイドライン (JEM-TR23) と今後の課題 2018 年 9 月 日 一般社団法人日本電機工業会 重電 産業システム機器 LCA 委員会 1 1. はじめに 2.JEM-TR23 3. 重電 産業分野における動向.JEM-TR23の課題 5. おわりに 2 はじめに JEM-TR23 の目的設計者による LCA(Life Cycle Assessment)

More information

NPO の市民講座 10 配布資料 プラごみ回収後のゆくえ 講師石渡眞理子 2010 年 ( 平成 22 年 )9 月 11 日 ( 土 ) 川口市立中央ふれあい館講座室 1 主催 NPO 法人すこやか文化交流協会

NPO の市民講座 10 配布資料 プラごみ回収後のゆくえ 講師石渡眞理子 2010 年 ( 平成 22 年 )9 月 11 日 ( 土 ) 川口市立中央ふれあい館講座室 1 主催 NPO 法人すこやか文化交流協会 NPO の市民講座 10 配布資料 プラごみ回収後のゆくえ 講師石渡眞理子 2010 年 ( 平成 22 年 )9 月 11 日 ( 土 ) 川口市立中央ふれあい館講座室 1 主催 NPO 法人すこやか文化交流協会 プラスチック資源ごみ 回収後のゆくえ 石渡眞理子元東京大学大学院工学系研究科講師 1 この調査をした理由 私は 大学の工学部で長年働いてきました その間にプラスチック廃棄物の有効利用に関わってプラスチックの熱分解反応を研究していたことがあります

More information

資料1:地球温暖化対策基本法案(環境大臣案の概要)

資料1:地球温暖化対策基本法案(環境大臣案の概要) 地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ

More information

北海道電力 東北電力 東京電力 中部電力 北陸電力 関西電力 中国電力 四国電力 九州電力 沖縄電力 フランス カナダ イタリア 日本 イギリス ドイツ アメリカ 中国 インド 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 CO2 排出係数 (kg-co2/kwh) 原子力による発電が多い 水力による発電が多い 石炭火力による発電が多い CO2 排出量 ( ガソリン軽自動車 =100 としたとき

More information

目 次 1 計画策定の意義 1 2 基本的方向 2 3 計画期間 2 4 対象品目 各年度における容器包装廃棄物の排出量の見込み 4 6 容器包装廃棄物の排出の抑制の促進するための方策に 関する事項 5 7 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器 包装廃棄物の収集に係る

目 次 1 計画策定の意義 1 2 基本的方向 2 3 計画期間 2 4 対象品目 各年度における容器包装廃棄物の排出量の見込み 4 6 容器包装廃棄物の排出の抑制の促進するための方策に 関する事項 5 7 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器 包装廃棄物の収集に係る 栗原市分別収集計画 ( 第 8 期 ) 平成 28 年 6 月栗原市 目 次 1 計画策定の意義 1 2 基本的方向 2 3 計画期間 2 4 対象品目 2 3 5 各年度における容器包装廃棄物の排出量の見込み 4 6 容器包装廃棄物の排出の抑制の促進するための方策に 関する事項 5 7 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器 包装廃棄物の収集に係る分別の区分 6 8 各年度において得られる分別基準適合物の特定分別基準適合物

More information

A.3 排出削減量の算定方法 A.3.1 排出削減量 ER EM BL EM PJ ( 式 1) 定義単位 数値 4 ER 排出削減量 1 kgco2/ 年 0 t<1 年 年 t<2.5 年 年 <t EM BL ベースライン排出量 2 kgco2/

A.3 排出削減量の算定方法 A.3.1 排出削減量 ER EM BL EM PJ ( 式 1) 定義単位 数値 4 ER 排出削減量 1 kgco2/ 年 0 t<1 年 年 t<2.5 年 年 <t EM BL ベースライン排出量 2 kgco2/ A.2 追加性の評価 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため 追加性の評価は不要とする 注 ) 投資回収年数の算定式などを記載すること 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため 追加性の評価は不要とする (2) 追加性評価に必要な情報の入手方法 注 )(1) の評価に必要な情報の入手方法について記載すること全削減活動について同一の想定値などを用いる場合は

More information

1 プロジェクト実施者の情報 1.1 プロジェクト実施者 ( 複数のプロジェクト実施者がいる場合は代表実施者 ) ( フリガナ ) エンジニアウッドミヤザキジギョウ実施者名キョウドウクミアイエンジニアウッド宮崎事業協同組合住所 宮崎県都城市吉尾町 プロジェクト代

1 プロジェクト実施者の情報 1.1 プロジェクト実施者 ( 複数のプロジェクト実施者がいる場合は代表実施者 ) ( フリガナ ) エンジニアウッドミヤザキジギョウ実施者名キョウドウクミアイエンジニアウッド宮崎事業協同組合住所 宮崎県都城市吉尾町 プロジェクト代 プロジェクト計画書 ( 排出削減プロジェクト用 ) Ver.3.2 J-クレジット制度プロジェクト計画書 ( 排出削減プロジェクト用 ) プロジェクトの名称 : A 重油ボイラから木質バイオマスボイラへの更新プロジェクト プロジェクト 実施者名 エンジニアウッド宮崎事業協同組合 妥当性確認申請日 2018 年 10 月 10 日 プロジェクト登録申請日 2018 年 11 月 21 日 1 プロジェクト実施者の情報

More information

平成13年度経済産業省委託事業

平成13年度経済産業省委託事業 1. 材料リサイクル優先的取扱いの検討 産業構造審議会 プラスチック製容器包装の再商品化手法及び入札制度の在り方に係る中間取りまとめ ( 平成 22 年度入札に向けた取りまとめ ) において 環境負荷の低減効果等に係る科学的分析について 以下の通り指摘されており LCAについては 単独でリサイクル手法の判断基準の役割を担うものではないが 基礎的な材料として取り扱うことが求められる また 同中間とりまとめにおいて

More information

ISO 9001:2015 から ISO 9001:2008 の相関表 JIS Q 9001:2015 JIS Q 9001: 適用範囲 1 適用範囲 1.1 一般 4 組織の状況 4 品質マネジメントシステム 4.1 組織及びその状況の理解 4 品質マネジメントシステム 5.6 マネジ

ISO 9001:2015 から ISO 9001:2008 の相関表 JIS Q 9001:2015 JIS Q 9001: 適用範囲 1 適用範囲 1.1 一般 4 組織の状況 4 品質マネジメントシステム 4.1 組織及びその状況の理解 4 品質マネジメントシステム 5.6 マネジ ISO 9001:2008 と ISO 9001:2015 との相関表 この文書は ISO 9001:2008 から ISO 9001:2015 及び ISO 9001:2015 から ISO 9001:2008 の相関表を示す この文書は 変更されていない箇条がどこかということに加えて 新たな箇条 改訂された箇条及び削除された箇条がどこにあるかを明らかにするために用いることができる ISO 9001:2015

More information

UIプロジェクトX

UIプロジェクトX エネルギー分散管理と地方経済 原田達朗九州大学炭素資源国際教育研究センター http://cr.cm.kyushu-u.ac.jp/ https://www.facebook.com/carbonresources.kyushuuniv 2017.02.03 九州大学 1 1. 背景 2. 日本のエネルギー ( 電力 / ガス ) の状況 3. 地域経済 4. 地域でマネージメント 1. 背景 2

More information

ISO9001:2015内部監査チェックリスト

ISO9001:2015内部監査チェックリスト ISO9001:2015 規格要求事項 チェックリスト ( 質問リスト ) ISO9001:2015 規格要求事項に準拠したチェックリスト ( 質問リスト ) です このチェックリストを参考に 貴社品質マニュアルをベースに貴社なりのチェックリストを作成してください ISO9001:2015 規格要求事項を詳細に分解し 212 個の質問リストをご用意いたしました ISO9001:2015 は Shall

More information

カーボンオフセット取組みについて

カーボンオフセット取組みについて インテリアからの環境配慮 捨てる から 活かす へ 低炭素社会と循環型社会の実現に向けて 川島織物セルコン会社案内 商号株式会社川島織物セルコン 祭礼幕祇園祭 事業内容 身装 美術工芸品 自動車等内装材 インテリア製品の製造販売 本社所在地京都市左京区静市市原町 265 創業 1843( 天保 14) 年 創業 167 年 売上高 56,336 百万円 (2010 年 3 月期連結 ) 従業員数 1,081

More information

資料3    既存品目の再商品化等について

資料3    既存品目の再商品化等について 資料 3 既存品目の再商品化等について 中央環境審議会廃棄物 リサイクル部会 特定家庭用機器の再商品化 適正処理に関する専門委員会 ( 第 2 回 ) 現行基準設定当時 ( 平成 11 年 ) の考え方 鉄 アルミ 銅及びこれらの化合物を原材料とする部材又は素材 テレビジョン受信機のガラス類及びプリント基板中の金属類を再商品化等の基準の算定根拠として盛り込む 再商品化の実施に当たっての素材回収効率については

More information

サプライチェーンを通じた組織の温室効果ガス排出等に関する調査・研究会第2回グローバル対応分科会 資料3 世界初の製品と企業をカバーするGHG測定基準一式(GHGプロトコル)(日本語版)

サプライチェーンを通じた組織の温室効果ガス排出等に関する調査・研究会第2回グローバル対応分科会 資料3 世界初の製品と企業をカバーするGHG測定基準一式(GHGプロトコル)(日本語版) サプライチェーンを通じた組織の温室効果ガス排出等に関する調査 研究会 グローバル対応分科会 ( 第 2 回 2011 年 11 月 21 日 ) 資料 3 世界初の製品と企業をカバーする GHG 測定基準一式 製品のライフサイクル基準および企業のバリューチェーン ( スコープ 3) 基準 本資料は GHGプロトコルより サプライチェーンを通じた組織の温室効果ガス排出等に関する調査 研究会 グローバル対応分科会

More information

社会環境報告書2013

社会環境報告書2013 Top Commitment 01 01 02 03 04 JAXA s VOICE 05 06 JAXAが環境に及ぼす様々な影響 環境配慮への取り組み JAXA全体の事業活動により発生する環境負荷 P35 ISO14001認証取得状況 環境教育 ロケットの打上げ業務 人工衛星の運用 航空機の研究開発には 様々な環境負荷があります また ロケットの打上 JAXAの主な事業所では 国際規格である環境マネジ

More information

2. 環境へのへの負荷負荷の状況 ( 取りまとめりまとめ表 ) 環境への負荷 単位 年 年 年 1 温室効果ガスガス排出量 二酸化炭素 Kg-CO 2 ( ( ) ) Kg-CO 2 -CO 2 2 廃棄物排出量及び ) 廃棄物最終処分量 一般廃棄物 ) 最終処分量 ) 産業廃棄物 ) 最終処分量

2. 環境へのへの負荷負荷の状況 ( 取りまとめりまとめ表 ) 環境への負荷 単位 年 年 年 1 温室効果ガスガス排出量 二酸化炭素 Kg-CO 2 ( ( ) ) Kg-CO 2 -CO 2 2 廃棄物排出量及び ) 廃棄物最終処分量 一般廃棄物 ) 最終処分量 ) 産業廃棄物 ) 最終処分量 別表 1 環境へのへの負荷負荷の自己自己チェックシート 1. 事業の規模 活動規模 単位 年 年 年 生産量 百万円 売上高 百万円 従業員 人 床面積 m 2 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 2. 環境へのへの負荷負荷の状況 ( 取りまとめりまとめ表 ) 環境への負荷 単位 年 年 年 1 温室効果ガスガス排出量 二酸化炭素 Kg-CO 2 ( ( ) ) Kg-CO 2 -CO

More information

azbilグループ企業活動報告書2013_azbil report

azbilグループ企業活動報告書2013_azbil report azbil report 213 212213 3 3 2122,275 1.8%1346.5%832.5% 1633 azbil 212 213214 3 1221222 3 115 11 216217 3 4 213 213 7 azbil report 213 1 Contents azbil... 4 azbil... 6... 8 azbil...1 azbil...12 azbil...18...2...2...22...24...26

More information

12年~16年

12年~16年 小平市分別収集計画 第 8 期 平成 28 年 6 月 小平 市 1 計画策定の意義本計画は 容器包装に係る分別収集及び再商品化の促進等に関する法律第 8 条に基づいて 一般廃棄物のうち多くを占める容器包装廃棄物を分別収集し 3R( リデュース リユース リサイクル ) を推進するための具体的な方策を明らかにし これを公表することにより 市民 事業者 行政それぞれが取組むべき方針を示したものである

More information

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務 ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 1.2015 年版改定の概要 2.2015 年版の6 大重点ポイントと対策 3.2015 年版と2008 年版の相違 4.2015 年版への移行の実務 TBC Solutions Co.Ltd. 2 1.1 改定の背景 ISO 9001(QMS) ISO

More information

スライド 1

スライド 1 資料 4-3 電機 電子業界 自主行動計画進捗状況の報告 212 年 12 月 21 日 電機 電子温暖化対策連絡会電機 電子 4 団体 電機 電子業界自主行動計画進捗状況の報告 内容 Ⅰ. 電機 電子業界 自主行動計画 の進捗状況 Ⅱ. 電機 電子業界 低炭素社会実行計画 について Ⅰ. 電機 電子業界 自主行動計画 の進捗状況 1 Ⅰ- 1. 電機 電子業界の事業特性 電機 電子業界は 産業 業務

More information

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化 ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチ この文書の目的 : この文書の目的は ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチについて説明することである プロセスアプローチは 業種 形態 規模又は複雑さに関わらず あらゆる組織及びマネジメントシステムに適用することができる プロセスアプローチとは何か? 全ての組織が目標達成のためにプロセスを用いている プロセスとは : インプットを使用して意図した結果を生み出す

More information

目 次 1. タムラグループの環境活動 1 2. グリーン調達基準 1 第 1 章総則 1 第 2 章取引先様への要求事項 3 第 3 章材料 部品等の選定基準 3 第 4 章取引先様への調査内容 4 附則 5

目 次 1. タムラグループの環境活動 1 2. グリーン調達基準 1 第 1 章総則 1 第 2 章取引先様への要求事項 3 第 3 章材料 部品等の選定基準 3 第 4 章取引先様への調査内容 4 附則 5 タムラグループグリーン調達基準 ( 第 05 版 ) 制定 :2009 年 9 月 01 日改定 :2018 年 4 月 19 日 ( 第 05 版 ) 目 次 1. タムラグループの環境活動 1 2. グリーン調達基準 1 第 1 章総則 1 第 2 章取引先様への要求事項 3 第 3 章材料 部品等の選定基準 3 第 4 章取引先様への調査内容 4 附則 5 1. タムラグループの環境活動 タムラグループでは

More information

Microsoft PowerPoint _04_槌屋.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint _04_槌屋.ppt [互換モード] 23~25 年の日本のエネルギーの検討 COP21 向け削減目標検討会東工大蔵前会館大岡山 215 年 4 月 8 日 槌屋治紀システム技術研究所 1 WWF ジャパン 1% 自然エネルギーシナリオ 省エネルギー ( 効率向上 ) エネルギー需要の削減 省エネルギー編 211 年 7 月発表 1% 自然エネルギーで供給 1% 自然エネルギー編 211 年 11 月発表 費用算定編 213 年 3 月発表

More information

ecopro_maetuke_sample_j.indd

ecopro_maetuke_sample_j.indd Eco-products Directory 2009 2009 2009FSC Forest Stewardship Council FSC/ Forest Stewardship CouncilFSC/ VOC100 GPN GL-14 APO 102-0093 1-2-10 2F T EL03-5226-3920 FAX03-5226-3950 E-mail apo@apo-tokyo.org

More information

(2011更新)67_CV_クリアホルダー

(2011更新)67_CV_クリアホルダー 樹脂ペレットを用いて製造されるクリアホルダー 製品分類別基準 ( PCR 番号 : CV-02 ) 注 ) この基準は エコリーフプログラム実施用に作成されたものです 無断で 一部又は全部を 他の目的で使用することを禁止致します 大項目中項目小項目要求事項 製品 定義 クリアホルダー 印刷してあってもよい ( 注 ) リサイクル率はいくつであっても本基準の対象となる 素材は樹脂であれば本基準の対象となる

More information

Japan Beverage Report 2017

Japan Beverage Report 2017 Japan Beverage Report 2017 J a p a n B e v e r a g e R e p o r t 2 0 1 7 C O N T E N T S ジャパンビバレッジグループの概要 ジャパンビバレッジホールディングスの事業概要 社 名 株式会社ジャパンビバレッジホールディングス 本 社 東京都新宿区西新宿一丁目24番1号 エステック情報ビル 創 業 1958 年 7月

More information

参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日

参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日 参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日 約束草案の提出に関する各国の状況 (2015 年 4 月 28 日時点 ) 2015 年 4 月 28 日時点で 7 か国 1 地域 (EU28 カ国 ) が約束草案を提出

More information

Fr. CO 2 [kg-co 2e ] CO 2 [kg] [L] [kg] CO 2 [kg-co 2e] E E E

Fr. CO 2 [kg-co 2e ] CO 2 [kg] [L] [kg] CO 2 [kg-co 2e] E E E Fr. CO 2 [kg-co 2e ] 75.88 CO 2 [kg] [L] [kg] CO 2 [kg-co 2e] 1 740 0.658 21.889 6.1E+01 2 680 0.659 24.611 6.9E+01 3 840 0.659 21.913 6.5E+01 4 710 0.659 19.458 5.5E+01 5 R 850 0.658 22.825 6.2E+01 6

More information

本日の説明内容 1. グリーン購入法の概要 2. プレミアム基準策定ガイドライン

本日の説明内容 1. グリーン購入法の概要 2. プレミアム基準策定ガイドライン 資料 5 2013 年度合同情報交換会 グリーン購入法の今後の展開 ( 進展 ) 環境省総合環境政策局環境経済課 本日の説明内容 1. グリーン購入法の概要 2. プレミアム基準策定ガイドライン 本日の説明内容 1. グリーン購入法の概要 2. プレミアム基準策定ガイドライン 日本におけるグリーン購入の進展 創設定着発展 拡大 1989 年 エコマーク事業スタート 1994 年 滋賀県が包括的グリーン購入の指針策定

More information

1 4. 3R に関する国際規格と国内規格の比較検討 4.1 3R 製品の需要拡大に向けた製品 ( 品質 ) 規格に関する比較検討 (1) 国際規格と国内規格の状況の確認 2.1 章及び 3.1 章の結果を踏まえて 国際規格と国内規格の状況の一覧を作成した ( 表 4.1-1) なお 一覧を作成するに当たり 規格分野 ISO EU 米国 東南アジア 日 本 の 4 つに区分した 表 4.1-1 国際規格と国内規格の状況の一覧

More information

電機・電子業界「低炭素社会実行計画」の推進について

電機・電子業界「低炭素社会実行計画」の推進について 経団連第三者評価委員会説明資料 電機 電子業界 低炭素社会実行計画 の推進について 2012 年 8 月 21 日 電機 電子温暖化対策連絡会 1. 電機 電子業界の事業特性について 電機 電子業界は 産業 業務 家庭 運輸からエネルギー転換 ( 発電 にいたるまで あらゆる分野に製品を供給 技術革新や経営のグローバル化によって成長力を高め 国内経済を支えてきた 10.0% 8.0% 6.0% 4.0%

More information

はじめに 産業廃棄物をもっと減らしたい 産業廃棄物の処理費用を削減したい 省資源やゼロエミッションにより会社のCSR 企業の社会的責任 を向上させたい 事業活動によって出てくる廃棄物について 各企業や事業所はさまざまな課題を持っています そして 既にそのような課題に取り組み 廃棄物削減に大きな成果を上げ さらにコスト削減や作業 工程の合理化など経営マネジメントの向上まで実現している企業もあります 廃棄物を削減するためには

More information

1クラブメンバー 10 名の年間交通移動 ( クラブの主将として現在活動頂いております NMB48 加藤夕夏さんの年間交通移動を含む ) 2 運営事務局責任者 1 名の年間交通移動 クラブ活動会場のどうぎんカーリングスタジアムの年間電気使用 1 平均月間電気使用量実績 (2014 年 2 月 ~20

1クラブメンバー 10 名の年間交通移動 ( クラブの主将として現在活動頂いております NMB48 加藤夕夏さんの年間交通移動を含む ) 2 運営事務局責任者 1 名の年間交通移動 クラブ活動会場のどうぎんカーリングスタジアムの年間電気使用 1 平均月間電気使用量実績 (2014 年 2 月 ~20 取組概要 ( 申請書からの転記 ) 全 般 取組名称 認証取得者名 取組の概要 特定非営利活動法人シーズケーツーが運営する小学生のカーリングクラブ活動における電気 水道使用及び交通移動に伴い発生する年間の CO2 排出量をオフセット 特定非営利活動法人シーズケーツー 特定非営利活動法人シーズケーツーが運営し 国民的アイドルAKB48の片山陽加さんがメンバーとして参画するカーリングクラブ はーちゃんズキッズ

More information

ECMは環境問題を救えるか? 本日の研究会の目的

ECMは環境問題を救えるか? 本日の研究会の目的 第 8 回 ECM 研究会 http://www.ecm-portal.jp/ http://www.jiima.or.jp http://www.jiima.or.jp ECM は環境問題を救えるか? 本日の研究会の目的 2010 年 8 月 27 日 ECM 委員会委員長梅原寿夫 Copyright 2010 ECM : All Rights Reserved Copyright 2010 ECM

More information

公開用_ZEB(ネット・ゼロ・エネルギー・ビル)の定義と評価方法(150629)

公開用_ZEB(ネット・ゼロ・エネルギー・ビル)の定義と評価方法(150629) ( ネット ゼロ エネルギー ビル ) の定義と評価方法 1 化の目的 意義と波及効果 1.1 目的 意義 1 環境負荷の低減とサステナブルな社会の実現 2 エネルギー セキュリティの向上 3 健全な省エネ 創エネ産業の発展と日本の気候風土をふまえた技術の輸出による世界貢献 1.2 波及効果 1 建築に対する新しい価値観の創出とライフスタイルの変革 2 サステナブルな低炭素化社会への圧倒的寄与 3

More information

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料 テキストの構造 1. 適用範囲 2. 引用規格 3. 用語及び定義 4. 規格要求事項 要求事項 網掛け部分です 罫線を引いている部分は Shall 事項 (~ すること ) 部分です 解 ISO9001:2015FDIS 規格要求事項 Shall 事項は S001~S126 まで計 126 個あります 説 網掛け部分の規格要求事項を講師がわかりやすく解説したものです

More information

資料2:地球温暖化対策に係る中長期ロードマップ(議論のたたき台)(案)

資料2:地球温暖化対策に係る中長期ロードマップ(議論のたたき台)(案) 個別ロードマップの構成 1) 現状 / 課題 / キーコンセプト / 目標 現状と課題 低炭素社会構築に向けてのキーコンセプト 主要な対策の導入目標 2) 主要な対策と施策 目標達成のために必要な主要な対策と施策及びその削減効果など 排出量対象となる分野の 2005 年の排出量対象となる分野の 2020 年の排出量 主要な対策 2020 年の導入量 2020 年の削減効果 主要な対策の名称 2020

More information

15288解説_D.pptx

15288解説_D.pptx ISO/IEC 15288:2015 テクニカルプロセス解説 2015/8/26 システムビューロ システムライフサイクル 2 テクニカルプロセス a) Business or mission analysis process b) Stakeholder needs and requirements definieon process c) System requirements definieon

More information

平成 28 年度エネルギー消費統計における製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) のエネルギー消費量を部門別にみると 製造部門で消費されるエネルギーは 1,234PJ ( 構成比 90.7%) で 残りの 127PJ( 構成比 9.3%) は管理部門で消費されています 平成 28 年度エ

平成 28 年度エネルギー消費統計における製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) のエネルギー消費量を部門別にみると 製造部門で消費されるエネルギーは 1,234PJ ( 構成比 90.7%) で 残りの 127PJ( 構成比 9.3%) は管理部門で消費されています 平成 28 年度エ 平成 28 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 30 年 3 月 平成 28 年度エネルギー消費統計における調査の結果 最終エネルギー消費量計は 3,889PJ 1 ( 原油換算 10,044 万 kl) でした 最終エネルギー消費量をエネルギー種別割合で見ると 燃料 ( 石油 石炭製品 + ガス + 再生可能等 ) が 36.2 % 電力が 51.7% 蒸気 熱が 12.2%

More information

1 計画策定の意義 私たちが暮らす現代社会は これまで快適で潤いのある生活環境を築くため 大量生産 大量消費 大量廃棄という使い捨てのライフスタイルを恒常化させてきた それに伴い排出される廃棄物は 多様化 増大化を続けたため 処理場や処分場の確保は次第に困難になり 廃棄物処理を取り巻く環境は厳しくな

1 計画策定の意義 私たちが暮らす現代社会は これまで快適で潤いのある生活環境を築くため 大量生産 大量消費 大量廃棄という使い捨てのライフスタイルを恒常化させてきた それに伴い排出される廃棄物は 多様化 増大化を続けたため 処理場や処分場の確保は次第に困難になり 廃棄物処理を取り巻く環境は厳しくな 第 8 期 九重町分別収集計画 大分県玖珠郡九重町 計画期間平成 29 年 4 月 ~ 平成 4 年 月 1 計画策定の意義 私たちが暮らす現代社会は これまで快適で潤いのある生活環境を築くため 大量生産 大量消費 大量廃棄という使い捨てのライフスタイルを恒常化させてきた それに伴い排出される廃棄物は 多様化 増大化を続けたため 処理場や処分場の確保は次第に困難になり 廃棄物処理を取り巻く環境は厳しくなった

More information

平成24年度エネルギー消費統計結果概要

平成24年度エネルギー消費統計結果概要 平成 26 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 28 年 4 月 平成 26 年度エネルギー消費統計における調査の結果 当該調査対象の産業分野における最終エネルギー消費量計は 3,854PJ 1 ( 原油換算 9,952 万 kl) でした 最終エネルギー消費量をエネルギー種別割合で見ると 燃料 ( 石油 石炭製品 + ガス + 再生可能等 ) が 37.2% 電力が 52.6%

More information

Data Disclosure of Greenhouse Gas Emissions in Conformity with the GHG Protocol

Data Disclosure of Greenhouse Gas Emissions in Conformity with the GHG Protocol GHG プロトコルに則った 温室効果ガス排出量の公開 室長 経営企画部環境安全企画室 篠原道雄 Honda の環境問題環境問題へのへの考え方 Honda 環境 安全ビジョン Honda 環境 安全ビジョン Realizing the joy and freedom of mobility and a sustainable society where people can enjoy life Honda

More information

EN-S-041: 園芸用施設における炭酸ガス施用システムの導入 削減方法 園芸用施設における CO2 施用について 別途設置している空調用ボイラーの排気ガス等から CO2 を回収し施用するシステムを導入することで 化石燃料方式により施用していた CO2 を削減する 適用条件 1 プロジェクト実施前

EN-S-041: 園芸用施設における炭酸ガス施用システムの導入 削減方法 園芸用施設における CO2 施用について 別途設置している空調用ボイラーの排気ガス等から CO2 を回収し施用するシステムを導入することで 化石燃料方式により施用していた CO2 を削減する 適用条件 1 プロジェクト実施前 EN-S-041: 園芸用施設における炭酸ガス施用システムの導入 削減方法 園芸用施設における 施用について 別途設置している空調用ボイラーの排気ガス等から を回収し施用するシステムを導入することで 化石燃料方式により施用していた を削減する 適用条件 1 プロジェクト実施前に炭酸ガス発生装置を設置している園芸用施設において 別途設置している空調用ボイラー等から発生するを回収し施用するシステムを導入すること

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 二国間オフセット クレジット制度 の有効性 ~ ベトナムに原子力発電を輸出するにあたっての分析 ~ 1 ISFJ 2013 2013 年 11 月 30 日環境分科会高崎経済大学地域政策学部地域づくり学科岩田和之ゼミナール 楠洋平工藤慶士茂木彩乃渡辺隆太 本稿の目的 1 二国間オフセットの有効性を検証 2 CO2 排出削減量を分析 3 有効性の評価 4 問題点の検証 2 本日のアウトライン 1. 二国間オフセット

More information