西表島研究2011

Size: px

Start display at page:

Download "西表島研究2011"

らむわかはら
6 years ago
Views:

1 西表島研究 2011, 東海大学沖縄地域研究センター所報,20-29, (2012) Study Rev. Iriomote Is. 2011, ORRC, Tokai Univ., 20-29, (2012) 西表島の水田域における湿生植物 8 種の分布とそれらの生育環境藤吉正明 1) 北野忠 1) 崎原健 2) 藤野裕弘 1) 河野裕美 2) 1) 東海大学教養学部人間環境学科自然環境課程, 2) 東海大学沖縄地域研究センター 1. はじめに琉球列島の南部に位置する西表島では, 様々な立地環境を利用して水稲栽培が行われてきた. 水田では, 水稲栽培のための程よい人為的管理のもと, 多くの動植物が生息もしくは生育し, 昔から生物多様性の高い場所の一つになっていた. しかし, 近年では, 圃場付近を含めた道路整備や農業の機械化の影響で水田環境が大きく変化し, また農業従事者の減少により休耕田が増加している. さらに外来生物の侵入により, 高い生物多様性を維持してきた水田の生息もしくは生育場所としての機能が低下している. そのため, 水田を中心とした水辺生態系の保全対策が求められており, その保全を目的にした研究が進められている. 大滝 (1989) では, 西表島において約 30 年前に水辺周辺で調査がなされ, 水田周辺においては普通種も含め 80 種ほどの湿生植物の生育が確認された. そのうちの一部は, 近年急速に分布域や個体数を減少させており, 国や沖縄県において絶滅危惧種として指定されている ( 環境省 2012, 沖縄県 2006). 近年の西表島における周辺道路を含む水田の圃場整備や耕作放棄による植生遷移を考えると, 大滝 (1989) の調査後湿生植物の分布や生育個体数などが変化した可能性は大きい. また, 西表島における水田植物相の報告は, いくつか存在するものの ( 大滝 1989, Ishimine et al. 1992, 角野 1994), 島内複数の水田域における詳細な分布を示した報告は少ない. 詳細な分布の報告は, 採取乱獲等の危険を招く恐れがあるが, 保全対策を考えると詳細な分布や生育環境の把握は必要である. 著者らは, 水田域の湿生植物の保全を目的とし,2011 年 9 月から 2012 年 11 月まで西表島の 17 ヶ所の水田において, 早急に保全対策が必要とされている絶滅危惧種 5 種の分布とそれらの生育環境を明らかにした. その結果は, 学術雑誌発表に向けて準備を進めている ( 沖縄生物学会投稿中 ). 本報では, その内容をもとにして, 新たに 3 種の湿生植物の分布と調査地 1 ヶ所を追加し, 加筆図表変更を行ったので, 以下に研究紹介としてその内容を示す. 2. 結果の概要 2-1) 対象種対象種は, 水田周辺の湿地環境を生育地としているミズワラビ科のミズワラビ Ceratopteris thalictroides (L.) Brongn., デンジソウ科のナンゴクデンジソウ Marsilea crenata Presl, ミツガシワ科のヒメシロアサザ Nymphoides coreana (Lev.) Hara, トチカガミ科のマルミスブタ Blyxa aubertii L.C.Rich., トチカガミ科のミズオオバコ Ottelia alismoides (L.) Pers., タヌキモ科のミカワタヌキモ Utricularia exoleta R.Br., ホシクサ科のオオシラタマホシクサ Eriocaulon sexangulare L. 及びタヌキアヤメ科のタヌキアヤメ Philydrum 20

2 lanuginosum Banks et Sol.Ex.J.Gaertn. の 8 種とした ( 図 1-A~H). ミズオオバコは, 顕著な種内変異を示すため, ミズオオバコとオオミズオオバコに分けられることもあるが, 本報では角野 (1994) に従い, 両者を同一種として取り扱った. これらの種の多くは, 環境省レッドリスト ( 環境省 2012) もしくは沖縄県レッドデータブック ( 沖縄県 2006) に掲載されている. A: ミズワラビ B: ナンゴクデンジソウ C: ヒメシロアサザ D: マルミスブタ E: ミズオオバコ F: ミカワタヌキモ G: オオシラタマホシクサ H: タヌキアヤメ図 1 調査対象種である湿生植物 8 種. 21

3 2-2) 調査地調査地は, 西表島南部の大富から西部の白浜まで県道 215 号線沿いとし, その主要な水田域 18 ヶ所とした ( 図 2, 付図 1-18 参照 ). 調査面積は, 小さな場所で 0.5 ha( 浦内 C と浦内 D), 大きな場所では 13 ha( 祖納 D) と調査地間で異なった. 調査地は, 水稲が栽培されている水田をはじめ, 湿った畦畔や水の流れている用水路, 斜面の乾燥した草地など様々な環境で構成されていた. 調査地では, 浦内 C と白浜を除くすべての調査地で水稲栽培が行われていた. 浦内 C の調査地は,2010 年頃まで水稲栽培が行われていたが, それ以降は休耕田となっている. 白浜は, 休耕田となってだいぶ時間が経過しているようである. 西表島では, 水稲の生育期間が長いため, 年に 2 回水稲を栽培することが可能であるが, 多くの調査地の水田において, 水稲栽培は1 期作が中心であった. 調査地の水田では, 近くの山際からの湧水や河川水を利用して水稲栽培が営まれており, ほとんど素掘りの用水路で灌漑が行われていた. 水田の周囲の環境は, 山手側にはリュウキュウマツやヒカゲヘゴ, コミノクロツグ, ソテツ, ゲットウなどが生育する林が存在し, 海手側には, 海岸林もしくはオヒルギなどが優占するマングローブ林が形成されていた ( 図 3). 調査地の多くは, 道路と接しており, 道路付近は人為図 2 西表島における調査地.1 南風見, 2 大富, 3 古見 A,4 古見 B,5 古見 C,6 高那, 7 赤離 A, 8 赤離 B,9 浦内 A,10 浦内 B,11 浦内 C,12 浦内 D,13 干立,14 祖納 A,15 祖納 B,16 祖納 C,17 祖納 D,18 白浜. リュウキュウマツギランイヌビワハゼノキソテツコミノクロツグゲットウコンロンカノボタンクワズイモヒカゲヘゴハブカズラなどコナギシマイボクサシマツユクサミズワラビナンゴクデンジソウオモダカセリタネツケバナチョウジタデカッコウアザミツボクサなどシマヒゲシバギンネムオオハマボウセンダングサ類ツルノゲイトウススキなどイヌビエ類カンガレイホタルイハリイタヌキアヤメシマウリクサチョウジタデカッコウアザミツボクサなどアダンオオハマボウススキアカメガシワイボタクサギオヒルギオオバギサガリバナミフクラギなど山際水田 ( 耕作地 ) 水田 ( 休耕地 ) マングローブ湿地舗装道路図 3 水田周辺の植生断面図. 22

4 的もしくは乾燥化による影響か, ギンネムやセンダングサ類の外来植物が多く生育していた. 水田内では水稲栽培が行われている耕作田と水稲栽培が行われていない休耕田では, 優占して生育する植物が異なっていた. 2-3) 調査方法調査期間は,2011 年 9 月から 2012 年 11 月までとした. 南風見, 古見 C, 白浜の 3 ヶ所を除く 15 ヶ所の調査地は, 水稲の出穂期を中心に 2011 年 11 月及び 2012 年 5 月と 11 月に集中的に調査を実施した. さらに, 調査の精度を高めるために,2011 年 9 月,12 月, 2012 年 3 月,6 月,9 月に 5 回の調査を追加した. 南風見, 古見 C, 白浜の 3 ヶ所の調査地は,2012 年 11 月の 1 回のみの調査である. 調査範囲は, 水稲が栽培されている水田内とその周りの畦畔及び用水路とし, その調査範囲内を複数人で隈なく踏査した. 対象種の同定においては, 極力採取はせず, 現地での確認で済ませた. しかしながら, 生育状態が良好ではなく現地での対象種の同定が不明確な場合は, 個体の一部を採取した後, 栽培により胞子のう果及び開花種子形成を促し, 同定のための形態確認を行った. 2-4) 湿生植物の分布の結果ミズワラビは, 赤離 B, 浦内 D, 白浜以外の 15 ヶ所の水田で記録され, 対象種 8 種の中で最も多くの分布が確認された ( 表 1). 確認された水田では一部水田一面に群生していたところも見られたが, 多くは点在する形で広範囲に分布していた. ナンゴクデンジソウは, 古見 C と浦内 D, 祖納 A,B,C,D の 6 ヶ所の水田で確認された ( 表 1). 古見 C と祖納 A,B の水田では, それぞれ合計 100 m 2 以上のデンジソウ群落を確認することができ, 特に耕起だけなされた休耕田においてまとまりのある生育が見られた. その他の浦内 D と祖納 C,D の水田では, 数 m 2 程度の群落が複数点在していた. ヒメシロアサザは, 古見 B と浦内 C,D, 干立, 祖納 A,B,C の 7 ヶ所の水田で確認された ( 表 1). 浦内 C と干立の水田では, 比較的まとまった量のヒメシロアサザ群落が確認されたが, その他の 5 ヶ所においては数 m 2 程度の群落が疎らに点在していた. マルミスブタは, 浦内 D と干立, 祖納 D の 3 ヶ所の水田で確認された ( 表 1). 干立の水田では, マルミスブタを 100 個体以上確認することができたが, 調査地全体に広がっては表 1 西表島の水田における湿生植物の分布. No. 生育環境調査地名タイプ南風見大富古見 A 古見 B 古見 C 高那赤離 A 赤離 B 浦内 A 浦内 B 浦内 C 浦内 D 干立祖納 A 祖納 B 祖納 C 祖納 D 白浜ミズワラビ A ナンゴクデンジソウ A ヒメシロアサザ B マルミスブタ B ミズオオバコ C ミカワタヌキモ B オオシラタマホシクサ D タヌキアヤメ B 地点ごとの確認種数 :A タイプは水田内, 畦畔, 水路で生育,B タイプは水田内でのみ生育,C タイプは水路内でのみ生育,D タイプは畦畔でのみ生育. 23

5 いなく, 山際の畦畔で仕切られた僅か数区画のみでの生育であった. 浦内 D と祖納 D の水田では, それぞれ僅か数個体しか確認されなかった. ミズオオバコは, 南風見と古見 A, 浦内 B, 祖納 A,C,D の 6 ヶ所の水田で確認された ( 表 1). 古見 A と祖納 D の水田では,100 個体以上の多くのミズオオバコを確認することができた. ミカワタヌキモは,2 ヶ所の水田でしか確認されなかった ( 表 1). 浦内 C の水田では, 比較的まとまった量が確認されたが, 干立の水田では 2 区画の水田に僅かに生育しているだけであった. オオシラタマホシクサは, 干立の 1 ヶ所でしか確認されなかった ( 表 1). 干立の水田の中でも, オオシラタマホシクサの分布は, 局所的にまとまって生育していた. タヌキアヤメは,3 ヶ所の調査地で確認された ( 表 1). 確認された場所は, 浦内 C, 干立, 白浜であり, 調査地内の草丈の高い植物が茂る休耕田で疎らに生育していた. 白浜では,100 個体以上群生して生育していた. 2-5) 湿生植物の生育環境の結果ミズワラビとナンゴクデンジソウの 2 種は, 水田内, 畦畔, 水路など水田域の多様な環境で確認することができた ( 図 4-A). 特に,2 種は, 水の流れのあまりない常に湿った環境が好ましいのか, 湿田環境で多く確認された. 両種の生育環境において, 休耕田内では水田区画一面に生育していた場所も見られたが, 水稲が栽培されている耕作田では畦畔との間の場所に僅かに生育していることがほとんどであった. ヒメシロアサザ, マルミスブタ及びミカワタヌキモの 3 種は, 畦畔や用水路等では全く見られず, 耕作田や休耕田など水田内のみの確認であった ( 図 4-B). 休耕田や耕作田において, 植物が茂る場所でも一部確認することができたが, その多くは水田と畦畔の間の日が差し込む部分に多く生育していた ( 図 4-B). タヌキアヤメは, 草丈が高くなることから, 水稲が栽培されている耕作田では駆除されることが多いと思われ, 水稲の栽培がされていない休耕田のみで確認された. ミズオオバコは, 確認された 6 ヶ所において, 全て用水路内で確認された ( 図 4-C). 水田内では,1 個体も確認されなかった. 用水路は, 場所によって水の流れが異なったが, より流れの緩やかなところや水の溜まった場所で多くの個体が確認された. オオシラタマホシクサは, 干立 1 ヶ所のみの確認であったが, その生育は湿った畦畔でのみ見られた ( 図 4-D). 確認された個体は, 畦畔環境でも広域には生育しておらず, 局所的な分布であった. 2-6) 考察湿生植物の分布本調査では, 西表島の水田において, 対象種 8 種すべてを確認することができたが, 種によって分布確認場所数や個体数は大きく異なった. 最も多くの調査地で確認された種は, ミズワラビであり,18 ヶ所の調査地の内 15 ヶ所で確認された. 一方, ミカワタヌキモ, マルミスブタ, オオシラタマホシクサ及びタヌキアヤメの 4 種は, 一部の水田において個体数が多く確認されたものの,1-3 ヶ所の調査地でしか確認されていなく, 生育においてより危機的な状態に陥っていることが明らかになった, 特に, オオシラタマホシクサとミカワタヌキモにおいては,1-2 ヶ所の調査地でしか確認されなかったため, 生育場所の保全が急務といえよう. 大滝 (1989) では, 西表島の水田において本研究の調査対象種のおおよその生育個体量が示されているが, ミカワタヌキモ, マルミスブタ及びタヌキアヤメは普通, その他の 4 種は多産と記されている ( オオシラタマホシクサのみ記載無 ). 24

A 水田内と畦畔において生育 B 水田内のみで生育 C 自然水路内で生育 D 畦畔において生育 E 外来種の侵入 F

水田内のみで生育するマルミスブタ C 自然水路内で生育するミズオオバコ D 畦畔において生育するオオシラタマホシクサ

とは調査方法が異なるため直西表島島内における 8 種の分布を見てみる接的な比較はできないが約 30 年前に西表

種については一定の傾向が確認さキモマルミスブタ及びタヌキアヤメの 3 種れたマルミスブタミカワタヌキモオオ

6 A 水田内と畦畔において生育 B 水田内のみで生育 C 自然水路内で生育 D 畦畔において生育 E 外来種の侵入 F 海浜植物の侵入図 3 水田における湿生植物の生育状況 A 水田内と畦畔において生育するナンゴクデンジソウ B 水田内のみで生育するマルミスブタ C 自然水路内で生育するミズオオバコ D 畦畔において生育するオオシラタマホシクサ E 水田内に侵入した外来種ボタンウキクサ F 水田内に侵入し一面を覆い尽くす海浜植物ハマグルマ類大滝 1989 とは調査方法が異なるため直西表島島内における 8 種の分布を見てみる接的な比較はできないが約 30 年前に西表とほとんどの調査地で確認されたミズワラ島の水田に普通に生育していたミカワタヌビ以外の 7 種については一定の傾向が確認さキモマルミスブタ及びタヌキアヤメの 3 種れたマルミスブタミカワタヌキモオオが現在では生育地や個体数を減らしているシラタマホシクサタヌキアヤメの 4 種はのは確実な状況である西表島西部の調査地でのみ生育が確認され 25

7 た. その他 3 種のナンゴクデンジソウとヒメシロアサザ, ミズオオバコは,3 種とも 1-2 ヶ所において東部の調査地で確認されたものの, それ以外はやはり西部を中心に生育が確認された. 西表島西部の地域は, 昔から湿地環境が形成され, その特性を利用した水稲栽培が行われており, その水稲栽培を目的に寄り集まったとされている集落跡も西部地域において数多く発見されている. 近年, 少しずつ休耕田が増えているようであるが, 現在でも西部地域の多くの水田では水稲栽培が行われている. 今回対象にした西部地域の水田では, 地形的な影響か, または区画整理などの人為的な影響が少ないせいか, 湿田環境が多く形成されており, そのような場所で対象植物が多く確認された. また, 西部の水田は浦内 A から白浜まで 10 ヶ所ほど含まれるが, 調査地あたりの確認種数は多くても 6 種 ( 干立 ) であり, 調査対象種の 8 種が同じ場所で全て確認された調査地は存在しなかった. これらのことから, ミズワラビを除く調査対象種 7 種の分布の中心は, 水稲栽培が盛んに行われている西表島西部地域の水田であり, 西部地域の複数の調査地水田でこれらの種の生育が維持されていることが明らかになった. 湿生植物の生育環境ミズワラビとナンゴクデンジソウは, 抽水性から浮葉性の特性を持つ植物であるため, 水稲の栽培がなされている水田内から水の流れのある用水路まで幅広い環境で定着が確認された. しかし, 出現場所を見てみると, 水田内や湿った畦畔の出現割合がより高い値であるため, 水の流れの少ない湿った水辺環境に適していることが推測される. このことについては, 近縁のデンジソウも含めて同様の結果が報告されている. デンジソウの結果ではあるが, 東浦ほか (2011) では, 水田内や湿った畦畔において良好な定着が確認されており, 本調査の結果と同様に特に耕起だけ施された休耕田においては水田区画一面にデンジソウ群落が形成されていたことが示されている. オオシラタマホシクサは, 1 ヶ所のみの確認であったため, 生育環境の考察については控えておく. 一方, 沈水性や浮葉性のヒメシロアサザマルミスブタ, ミカワタヌキモ, ミズオオバコ, タヌキアヤメの 5 種は, 生育環境が限定された. ヒメシロアサザやマルミスブタ, ミカワタヌキモ, タヌキアヤメの 4 種は水田内でのみ確認され, ミズオオバコは水の流れのある用水路のみで定着が確認された. タヌキアヤメを除いた 4 種は, 沈水性及び浮葉性の植物であるため, 乾燥しやすい畦畔などに定着することは不可能であるが, 種により水田内と用水路で生育環境が別れたことは注目すべきことである. しかしながら, なぜ種によって生育適地や定着微環境が異なるのか, その定着要因や人為的な農作業との因果関係については不明確である. このように, 水の流れの有無や湿乾の程度の差が生じる水田域において, 種により生育もしくは定着微環境が異なることが明らかになった. 西表島の水田域において, ミズオオバコは用水路のみでその定着が確認されているが, 現在一部の調査地においてその生育が脅かされている. 北野ほか (2009) では, ミズオオバコが生育している水田 ( 特に用水路 ) において, 観賞植物として外国から持ち込まれたサトイモ科の浮遊植物ボタンウキクサ Pistia stratiotes L. が旺盛に繁殖していることが報告されている. ボタンウキクサは, 特定外来生物による生態系等に係わる被害の防止に関する法律に基づく特定外来生物に指定されたことから, 現在は学術研究などの特別な目的以外で栽培, 保管, 運搬が禁止されている. 著者らも浦内 C と祖納 A の調査地水田において, 用水路で繁茂するボタンウキクサを確認した ( 図 4-E). 西表 26

島の水田域において, 用水路はミズオオバコの唯一の定着微環境であるため, 保全のためにも水面を覆い隠しミズオオバコなどの沈水植物への日光を遮断するボタンウキクサを駆除する必要がある. その他, 干立の調査地において, 一部の水田ではあるが, 海浜植物のハマグルマ類の繁茂が確認された ( 図 4-F).

謝辞本調査は, 東海大学沖縄地域研究センター研究教育助成 ( 採択コード : 沖セ 11-4; 12-2) により遂行することができた. 調査地水田の地権者の皆様には, 調査のために水田域の立ち入りを快く許可していただいた. また, 現地における予備調査の実施にあたり, コカコーラ教育環境財団のご支援も頂いた.

8 島の水田域において, 用水路はミズオオバコの唯一の定着微環境であるため, 保全のためにも水面を覆い隠しミズオオバコなどの沈水植物への日光を遮断するボタンウキクサを駆除する必要がある. その他, 干立の調査地において, 一部の水田ではあるが, 海浜植物のハマグルマ類の繁茂が確認された ( 図 4-F). 干立の調査地は, 多くの絶滅危惧植物が生育する種多様性の高い重要な場所であるため, こちらもボタンウキクサ同様に駆除が必要であると思われる. また, 水田域内の定着微環境が異なるその他の種においても, 多くは近年急速に分布や個体数を減少させている種であるため, それぞれの種に対応した減少要因を突き止め, 今後それらの種の保全を念頭においた活動を進めていくことが望まれる. 3. 謝辞本調査は, 東海大学沖縄地域研究センター研究教育助成 ( 採択コード : 沖セ 11-4; 12-2) により遂行することができた. 調査地水田の地権者の皆様には, 調査のために水田域の立ち入りを快く許可していただいた. また, 現地における予備調査の実施にあたり, コカコーラ教育環境財団のご支援も頂いた. さらに, 竹富町役場の農林水産課の皆様にも西表島の水田に関する情報を提供していただいた. ここに明記して心から御礼申し上げる. 4. 引用文献東浦郁恵説田良樹池田和樹山田龍青島佐江子小松大将竹内彩香伊藤紅葉内藤駿久保木正志中村将倫入川聖司藤吉正明 (2011) 平塚市における水生シダ植物デンジソウの分布. 東海大学教養学部紀要,42, Ishimine, Y., Aramoto, M., Shinzato, T., Yamamori, N., and Yonemori, S. (1992) Distribution of cropland weeds and naturalized plants in Iriomote Island and its aspects in emergence. Science Bulletin of College Agriculture University Ryukyus, 39, 角野康郎 (1994) 日本水草図鑑. 文一総合出版, 東京. 環境省 (2012) 第 4 次レッドリストの公表について. 環境省報道発表資料, 平成 24 年 8 月 28 日. ( /press/press.php?serial=15619) 北野忠水谷晃河野裕美 (2010) 西表島西部の水田に定着した特定外来生物ボタンウキクサ. 西表島研究 2009, 沖縄県 (2006) 改定沖縄県の絶滅のおそれのある野生生物 ( 菌類編植物編 )-レッドデータおきなわ-. 沖縄県文化環境部自然保護課, 那覇. 大滝末男 (1989) 沖縄島石垣島西表島の水草について. 水草研会報,37, : 南風見 2: 大富付図調査地水田の様子.2011 年もしくは 2012 年 11 月撮影. 27

9 3: 古見 A 4: 古見 B 5: 古見 C 6: 高那 7: 赤離 A 8: 赤離 B 9: 浦内 A 10: 浦内 B 付図続き 1. 28

10 11: 浦内 C 12: 浦内 D 13: 干立 14: 祖納 A 15: 祖納 B 16: 祖納 C 17: 祖納 D 18: 白浜付図続き 2. 29

西表島2009表紙.indd

西表島2009表紙.indd 研究紹介西表島西部の水田に定着した特定外来生物ボタンウキクサ北野忠 1) 水谷晃 2) 河野裕美 2),3) 東海大学 1) 教養学部人間環境学科 2) 沖縄地域研究センター 3) 海洋研究所態系を作り上げてきたと考えられる一方 1 はじめにで農法や水稲栽培者数などの変化により湖沼河川干潟マングローブやサンゴ礁または水田などの水域は一般的に特に水管理様式や水田面積は常に変化し