よって本論文では 対人関係スキル を 1 自分の気持ちを適切に表現できる 2 相手の気持ちに適切に共感 配慮できるスキルであると定義し 研究を進める Ⅲ-2. アセスメント本校の第 1 学年 第 3 学年 支援学級の児童 (5 学級 計 120 名 ) を対象に 学校生活についてのアンケート ver

Similar documents
(1) 体育・保健体育の授業を改善するために

3 第 3 学年及び第 4 学年の評価規準 集団活動や生活への関心 意欲態度 集団の一員としての思考 判断 実践 学級の生活上の問題に関心 楽しい学級をつくるために を持ち 他の児童と協力して意 話し合い 自己の役割や集団と 欲的に集団活動に取り組もう してよりよい方法について考 としている え 判

2 教科に関する調査の結果 (1) 平均正答率 % 小学校 中学校 4 年生 5 年生 6 年生 1 年生 2 年生 3 年生 国語算数 数学英語 狭山市 埼玉県 狭山市 61.4

Taro-12事例08.jtd

主語と述語に気を付けながら場面に合ったことばを使おう 学年 小学校 2 年生 教科 ( 授業内容 ) 国語 ( 主語と述語 ) 情報提供者 品川区立台場小学校 学習活動の分類 B. 学習指導要領に例示されてはいないが 学習指導要領に示される各教科 等の内容を指導する中で実施するもの 教材タイプ ビジ

1. 研究主題 学び方を身につけ, 見通しをもって意欲的に学ぶ子どもの育成 ~ 複式学級における算数科授業づくりを通して ~ 2. 主題設定の理由 本校では, 平成 22 年度から平成 24 年度までの3 年間, 生き生きと学ぶ子どもの育成 ~ 複式学級における授業づくり通して~ を研究主題に意欲的

2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと

課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください

1 対象児童 省略 2 児童の実態 省略 発達障害 情緒障害通級指導教室自立活動学習指導案 コミュニケーションに課題のある児童の指導 平成 30 年 11 月 6 日 ( 火 ) 第 5 校時 3 指導観これまでに通級指導教室では 落ち着いた環境の中で 精神的安定を図り 本来持っている能力を発揮し

考え 主体的な学び 対話的な学び 問題意識を持つ 多面的 多角的思考 自分自身との関わりで考える 協働 対話 自らを振り返る 学級経営の充実 議論する 主体的に自分との関わりで考え 自分の感じ方 考え方を 明確にする 多様な感じ方 考え方と出会い 交流し 自分の感じ方 考え方を より明確にする 教師

難聴児童の伝える力を 高めるための指導の工夫 -iPadを活用した取り組みを通して-

Microsoft PowerPoint - 中学校学習評価.pptx

Taro-小学校第5学年国語科「ゆる

Microsoft Word - 研究の概要他(西小) 最終

3 調査結果 1 平成 30 年度大分県学力定着状況調査 学年 小学校 5 年生 教科 国語 算数 理科 項目 知識 活用 知識 活用 知識 活用 大分県平均正答率 大分県偏差値

自己紹介をしよう

平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校

平成 年度佐賀県教育センタープロジェクト研究小 中学校校内研究の在り方研究委員会 2 研究の実際 (4) 校内研究の推進 充実のための方策の実施 実践 3 教科の枠を越えた協議を目指した授業研究会 C 中学校における実践 C 中学校は 昨年度までの付箋を用いた協議の場においては 意見を出

<4D F736F F D AAE90AC94C5817A E7793B188C481698D5D E7397A791E58A A778D5A814094F68FE3816A2E646F63>

Microsoft Word - 研究協議会資料(保健分野学習指導案)

2年生学級活動(性に関する指導)指導案


いろいろな衣装を知ろう

Ⅲ 目指すべき姿 特別支援教育推進の基本方針を受けて 小中学校 高等学校 特別支援学校などそれぞれの場面で 具体的な取組において目指すべき姿のイメージを示します 1 小中学校普通学級 1 小中学校普通学級の目指すべき姿 支援体制 多様な学びの場 特別支援教室の有効活用 1チームによる支援校内委員会を

単元構造図の簡素化とその活用 ~ 九州体育 保健体育ネットワーク研究会 2016 ファイナル in 福岡 ~ 佐賀県伊万里市立伊万里中学校教頭福井宏和 1 はじめに伊万里市立伊万里中学校は, 平成 20 年度から平成 22 年度までの3 年間, 文部科学省 国立教育政策研究所 学力の把握に関する研究

Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]

あったらいいな ! こんなあそび場 (わたしの町大好き)

H26関ブロ美術プレ大会学習指導案(完成版)

No_05_A4.ai

必要性 学習指導要領の改訂により総則において情報モラルを身に付けるよう指導することを明示 背 景 ひぼう インターネット上での誹謗中傷やいじめ, 犯罪や違法 有害情報などの問題が発生している現状 情報社会に積極的に参画する態度を育てることは今後ますます重要 目 情報モラル教育とは 標 情報手段をいか

41 仲間との学び合い を通した クラス全員が学習に参加できる 授業づくり自分の考えを伝え 友達の考えを聞くことができる子どもの育成 42 ~ペア グループ学習を通して~ 体育における 主体的 対話的で深い学び を実現する授業づくり 43 ~ 子どもたちが意欲をもって取り組める場の設定の工夫 ~ 4

単元の目標 カレーライスを作ることに興味 関心をもち, 進んで活動する カレーライスの作り方を調べ, 作り方, 材料, 用具を発表することができる カレーライス作りの活動を通して, 食材を知ったり, 道具を使う仕事にふれたりして, 生活経験を豊かにする 人との関わりを通してコミュニケーション能力を身

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

平成 30 年 6 月 8 日 ( 金 ) 第 5 校時 尾道市立日比崎小学校第 4 学年 2 組外国語活動 指導者 HRT 東森 千晶 JTE 片山 奈弥津 単元名 好きな曜日は何かな? ~I like Mondays.~ 本単元で育成する資質 能力 コミュニケーション能力 主体性 本時のポイント

彩の国埼玉県 埼玉県のマスコット コバトン 科学的な見方や考え方を養う理科の授業 小学校理科の観察 実験で大切なことは? 県立総合教育センターでの 学校間の接続に関する調査研究 の意識調査では 埼玉県内の児童生徒の多くは 理科が好きな理由として 観察 実験などの活動があること を一番にあげています

家庭における教育

平成 29 年度 全国学力 学習状況調査結果と対策 1 全国学力調査の結果 ( 校種 検査項目ごとの平均正答率の比較から ) (1) 小学校の結果 会津若松市 国語 A は 全国平均を上回る 国語 B はやや上回る 算数は A B ともに全国平均を上回る 昨年度の国語 A はほぼ同じ 他科目はやや下

ICTを軸にした小中連携

≪障がい者雇用について≫

回数テーマ学習内容学びのポイント 2 過去に行われた自閉症児の教育 2 感覚統合法によるアプローチ 認知発達を重視したアプローチ 感覚統合法における指導段階について学ぶ 自閉症児に対する感覚統合法の実際を学ぶ 感覚統合法の問題点について学ぶ 言語 認知障害説について学ぶ 自閉症児における認知障害につ

市中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 : 校 生徒数 :13,836 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 市中学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き

6 年 No.8 You can see Daibutsu! 1/7 単元の目標 主な言語材料 本時の目標 できることを紹介する表現や感情を表す表現が分かる 修学旅行でできることについて具体物などを見せながら伝え合う 音声で十分に慣れ親しんだ簡単な語句や基本的な表現で書かれたものの意味が分かり でき

(Microsoft Word - \217\254\212w\202U\224N\201i\216R\217\343\201j.doc)

西ブロック学校関係者評価委員会 Ⅰ 活動の記録 1 6 月 17 日 ( 火 ) 第 1 回学校関係者評価委員会 15:30~ 栗沢中学校 2 7 月 16 日 ( 水 ) 学校視察 上幌向中学校 授業参観日 非行防止教室 3 9 月 5 日 ( 金 ) 学校視察 豊中学校 学校祭 1 日目 4 9

7 本時の指導構想 (1) 本時のねらい本時は, 前時までの活動を受けて, 単元テーマ なぜ働くのだろう について, さらに考えを深めるための自己課題を設定させる () 論理の意識化を図る学習活動 に関わって 考えがいのある課題設定 学習課題を 職業調べの自己課題を設定する と設定する ( 学習課題

国語科学習指導案様式(案)

Microsoft Word - 【確認】アンケート結果HP.docx

13 Ⅱ-1-(2)-2 経営の改善や業務の実行性を高める取組に指導力を発揮している Ⅱ-2 福祉人材の確保 育成 Ⅱ-2-(1) 福祉人材の確保 育成計画 人事管理の体制が整備されている 14 Ⅱ-2-(1)-1 必要な福祉人材の確保 定着等に関する具体的な計画が確立し 取組が実施されている 15

Ⅰ 評価の基本的な考え方 1 学力のとらえ方 学力については 知識や技能だけでなく 自ら学ぶ意欲や思考力 判断力 表現力などの資質や能力などを含めて基礎 基本ととらえ その基礎 基本の確実な定着を前提に 自ら学び 自ら考える力などの 生きる力 がはぐくまれているかどうかを含めて学力ととらえる必要があ

H30全国HP

Microsoft Word - 9概要(多保田春美).docx

6 年 No.12 英語劇をしよう (2/7) 英語での 桃太郎 のお話を理解し 音読する 導 あいさつをす 挨拶の後 Rows and Columns を交え 天気や時 入 候の確認 既習事項の確認をす (T1,T2) ペンマンシップ ペンマンシップ教材を用いて アルファベットの ジングル絵カー

3-2 学びの機会 グループワークやプレゼンテーション ディスカッションを取り入れた授業が 8 年間で大きく増加 この8 年間で グループワークなどの協同作業をする授業 ( よく+ある程度あった ) と回答した比率は18.1ポイント プレゼンテーションの機会を取り入れた授業 ( 同 ) は 16.0

<4D F736F F D E7793B188C D915F88E48FE38BB E646F63>

3 時限目日本にあるブラジル生まれの食べ物を知る 4 時限目なぜピラルクがへっているのかを考えて, 自分たちに何ができるのか考える 一部が隠れた写真を使い, 日本にあるブラジルのものを考える活動を行う 感想を交流する ピラルクがへっているのかを考えて, 自分たちに何ができるのか考える活動を行う 感想

生徒用プリント ( 裏 ) なぜ 2 人はケンカになってしまったのだろう? ( 詳細編 ) ユウコは アツコが学校を休んだので心配している 具合の確認と明日一緒に登校しようという誘いであった そのため ユウコはアツコからの いいよ を 明日は登校できるものと判断した 一方 アツコはユウコに対して 心

< F2D95F18D908F E522E6A7464>

PowerPoint プレゼンテーション

4 本単元と情報リテラシーの関わり 課題設定担任による 説明会におけるデモンストレーションを見ることを通して 本単元を貫く言語活動としての これぞ和の文化! おすすめの 和の文化 を調べて説明会を開こう を知り 見通しを持たせ学校司書による関連図書紹介を通して 和の文化への関心を高め 進んで調べよう

<小学校 生活科>

目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

第5学年  算数科学習指導案

< F2D838F815B834E B B>

第 2 学年 * 組保健体育科 ( 保健分野 ) 学習指導案 1 単元名生涯の各段階における健康 ( イ ) 結婚生活と健康 指導者間中大介 2 単元の目標 生涯の各段階における健康について, 課題の解決に向けての話し合いや模擬授業, ディベート形式のディスカッションなどの学習活動に意欲的に取り組む

6 年 No.22 my summer vacation. 1/8 単元の目標 主な言語材料 過去の表し方に気付く 夏休みの思い出について, 楽しかったことなどを伝え合う 夏休みの思い出について, 音声で十分に慣れ親しんだ簡単な語句や基本的な表現で書かれたものの意味が分かり, 他者に伝えるなどの目的

4 研究主題との関連 自分を見つめ 友達の思いを大切にする子供の育成 道徳授業の充実を通して 研究主題に迫るために 4 年生では子供たちの目指すべき児童像を 自分の思いを見つめる子 友達の思いに気付く子とした また 目指すべき具体的な児童像を 資料の世界観に浸り 登場人物に自分を重ねながら登場人物の

( 続紙 1) 京都大学博士 ( 教育学 ) 氏名田村綾菜 論文題目 児童の謝罪と罪悪感の認知に関する発達的研究 ( 論文内容の要旨 ) 本論文は 児童 ( 小学生 ) の対人葛藤場面における謝罪の認知について 罪悪感との関連を中心に 加害者と被害者という2つの立場から発達的変化を検討した 本論文は

<4D F736F F F696E74202D EC08F4B CF58BB48C92816A205B8CDD8AB B83685D>

学習指導要領の趣旨を実現する授業づくりのポイント

平成 21 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 21 年 10 月 2 日 ( 金 ) 教務部 平成 21 年 4 月 21 日 ( 火 )AM8:50~11:50 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (95 名 ) 教科に関す

4. 題材の評価規準 題材の評価規準 については, B 日常の食事と調理の基礎 (2),(3), D 身近な消費生活 と環境 (1) の 評価規準に盛り込むべき事項 及び 評価規準の設定例 を参考に設定して いる 家庭生活への関心 意欲 態度 お弁当作りに関心をもち, おか 生活を創意工夫する能力

< F2D87408E7793B188C C993A190E690B6816A2E6A7464>

小学校の結果は 国語 B 算数 A で全国平均正答率を上回っており 改善傾向が見られる しかし 国語 A 算数 B では依然として全国平均正答率を下回っており 課題が残る 中学校の結果は 国語 B 以外の教科で全国平均正答率を上回った ア平成 26 年度全国学力 学習状況調査における宇部市の平均正答

Microsoft Word - 提出論文 全0227docx.docx

6 年 No.8 You can see Daibutsu! 1/7 単元の目標 主な言語材料 できることを紹介する表現や感情を表す表現が分かる 修学旅行でできることについて具体物などを見せながら伝え合う 音声で十分に慣れ親しんだ簡単な語句や基本的な表現で書かれたものの意味が分かり できることについ

<4D F736F F D F18CBE A D8D DC58F49816A39382E646F63>

領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分

Transcription:

小学校における 対人関係スキル 習得のためのソーシャルスキルトレーニング実践 相模原市立上溝南小学校中園真由美 Ⅰ. はじめに ソーシャルスキルトレーニング ( 以下 SST と表記する ) は 社会生活上の望まし い思考判断や言動の仕方を習得するための訓練である 主に 基本的生活習慣に関するもの ( 日常生活スキル訓練 ) と 対人コミュニケーションに関するもの ( 対人関係スキル訓練 ) とで構成される 本校においても低学年や支援学級の児童を対象にわぁ ^^ くんの手のあげかた 靴や傘のじょうずだね! しまい方 や 着席時のよい姿プラスの暗示子どもの言動を 意味づけ する勢 などの生活習慣に関する SST を実践している 日常生活スキルを早期段階から積極的に指導することで 気持ちよく学校生活を送る とともに 社会に出てからも充実した人生を送れる 児童の育成をめざしている 一方 対人関係スキルについても積極的な SST の必要性を感じている 自分自身や仲間 集団と折り合いをつけることに困難を抱えている児童がいる 本校では 特にギャングエイジをむかえ 対人関係が広がり始める中学年以降に その困難さが顕著になるケースが少なくない 児童にとって 核家族化や少子化 地域力の低下などの社会環境の変化により 対 人関係スキルを日常生活のみで十分習得することは難しくなってきていると思われる そこで学校教育の早期段階において対人関係スキルの習得と補充に向けた意図的かつ積極的な SST 実践が必要なのではないかと考えるようになった Ⅱ. 研究の目的小学生を対象とした 対人関係に関する SST プログラム を作成 実践し 本プログラムの有効性と実践授業のあり方について検証する Ⅲ. 研究の内容 Ⅲ-1. 対人関係スキル の定義本研究における 対人関係スキル は 子どもの社会的スキル横浜プログラム ( 以下 YP とする 1) の 仲間づくりスキル を参考にした YP では 仲間づくりスキル の下位概念として 自己表現スキル と 共感 配慮スキル の二つを挙げている 資料 1: 子どもの社会的スキル YP 仲間づくりスキル - 1 -

よって本論文では 対人関係スキル を 1 自分の気持ちを適切に表現できる 2 相手の気持ちに適切に共感 配慮できるスキルであると定義し 研究を進める Ⅲ-2. アセスメント本校の第 1 学年 第 3 学年 支援学級の児童 (5 学級 計 120 名 ) を対象に 学校生活についてのアンケート ver5( 2) 及び 児童の行動観察 担任からの聞き取り により対人関係スキルの育成状況についての実態調査を行なった なお上記児童及び学級集団を対象とした理由は以下の通りである ギャングエイジのまっただ中で友人関係の広がりやそれに伴う対人トラブルが増えつつあり 指導実践のニーズに適うと考えたため ( 第 3 学年児童 ) 対人関係スキルに関する個別の教育的ニーズがあり 通年して SST に取り組んでいるため ( 支援学級児童 ) 本プログラムでは 自他の感情などの抽象概念を扱う よって3 年生集団と比較することで発達段階上の早期導入が可能な時期を検証できると考えたため ( 第 1 学年児童 ) Ⅲ-3. 実態調査の結果調査から 以下のようなことがわかった 感情の分化が未発達で 内在する感情表現のバリエーションが少ない そのため自分の感情を言葉で適切に表現したりコントロールしたりすることが難しい児童がいる 特に 怒り 感情のコントロールが難しく突然 キレて 乱暴な言動に走ることがある どの児童も 友だちと仲良くしたい という思いを持っている しかし不適切な自己表現や友だちとの関わり方によって思いがけないトラブルに発展し ているケースがある 対人トラブルを繰り返し 二次障害 ( 自己肯定感の低下など ) の兆候が見られる児童がいる 例 ) 友だちに間違いを指摘されたとき ムッ とした気持ちがみるみると 激怒 へと膨らみ 衝動的に相手に暴力を振るってしまうが その興奮状態を自分ではどうにも抑えきれない Ⅲ-4. 研究仮説調査結果から 小学校段階における 対人関係 のつまずきは 児童本人の性格や人格に起因するものではなく 対人関係スキル の適切な ( 無意識の ) 未学習 ( 結果としての ) 思考 判断の仕方問題行動叱責怒られる意味が 誤学習や分からない振る舞い方がによると分からないこの悪循環を断ち切る悪循環支援が出来ないだろうか? ころが大自信低下きいので指導が二次障害浸透しないはないか ( 自己肯定感の定着しない著しい低下 ) と見当を つけた ( 資料 2: 悪循環 ) その上で 次のような仮説を立てた 研究仮説小学校における早期段階で 適切な 自己表現 や 共感 配慮 の仕方をスキルとして学習することにより 対人関係スキル の向上が期待できるのではないか 適切な思考判断の仕方や振る舞い方を スキルとして習得 (SST) 力を発揮 適切な思考判断や適切な振る舞いができる 好循環 やる気意欲 褒められる 自信 イケテル感 自己肯定感 ( 資料 3: 好循環 ) - 2 -

Ⅲ-5.SST プログラムの概要実態と仮説を踏まえ 学校教育の早期段階 ( 小学校低学年程度 ) の児童を対象とした 対人関係スキル習得のための SST プログラム ( 以下 SST プログラムとする ) を以下の2 本柱で作成した 対人関係スキル SST 第 1 プログラム第 2 プログラムプロ 自己表現スキル 共感 配慮スキル グラの習得に関するの習得に関するムプログラムプログラム Ⅲ-5-1.SST プログラムのねらい (1) 第 1プログラムのねらい 感情をコントロールする方法を学び 自分の感情を適切に認識 表現できるようにする 自分の感情を客観視する 自他の感情の捉え方の違いを知る 感情の分化を促し 感情表現のバリエーションを増やす 感情コントロールの方法を知る (2) 第 2プログラムのねらい 互いに共感 配慮しあおうとする態度を養う 対人関係に関する望ましい思考判断や振る舞い方について知る より良い対人関係を築こうとする態度を育成する Ⅲ-5-2.SST プログラムの手立て (1) 第 1プログラムの内容 ~ 自己表現スキル 習得の手立て~ 単元名 : 感情のボリュームをコントロールしよう 1 感情のチャンネルを作ろう 2こんなときどんな気持ち? 3 感情をコントロールする方法を考えよう 1 感情のチャンネル を作ろう 悲しみ 怒り 喜びに関するそれぞれの 感情のチャンネル を作る 例えば同じ 怒り でも イライラ 不満 くやしい 激怒など程度の異なる感情がある 感情のチャンネル数 を増やすことで感情の分化を促す 例 : 怒りのチャンネル づくり イライラ ブチッ キレた! ウムムがまんだ ムー いやだ ウッ くやしい この~! 仕返ししたい という6つ表情カード ( 資料 4: 表情カード 3) を 自分にとって怒り の度合いが小さいもの ( レベル1) から大きいもの ( レベル6) へと並べる そして各々の 怒りレベル になるのは具体的にどのような場面なのかをシートに記入する ( 例 : レベル4= 友だちに嫌なあだ名で呼ばれたとき ) ( 資料 5: チャンネルシート ) 2こんなときどんな気持ち? ロールプレーイング活動を行う 児童の実際の対人トラブルに基づく寸劇を作成し 教師と抽出児童とで演じる 周りの児童は主人公と自分とを重ね合わせることで このときのぼく / わたしの気持ちは何レベル? かを客観的に考える - 3 -

資料 6: ロールプレイング台本例 ( 給食場面にて ) 3 感情をコントロールする方法を考えよう ここでは感情を自分でコントロールする具体的方法について考える 例えば怒りのレベルが6になってしまったとき 大きなけんかやトラブルに発展する前にその怒りをレベル4や3へと下げる方法はないか考える そして具体的なコントロール方法のアイディアを友だちと共有しあう (2) 第 2プログラムの内容 ~ 共感 配慮スキル 習得の手立て~ 単元名 : なかよし名人カルタ を作ろう 1ソーシャルスキルカルタで遊ぼう 2なかよし名人カルタを作ろう 1ソーシャルスキルカルタで遊ぼう ソーシャルスキルカルタは 基本的生活習慣 あいさつ 学習規律などの生活スキルを 五七五の軽快なリズムと分かりやすいイラストとで楽しく学ぶことができる市販教材である ( 4) 今回はその中から対人関係に関する内容のカルタを精選し 五七五の音読 暗唱活動やカルタ取りゲームをおこなう 目と耳と口を使って 対人関係に関する望ましい思考判断や振る舞い方について知る機会とする 2 なかよし名人カルタ を作ろう 対人関係に関する悩みを共有しあった後 どうすればお互いに仲良くすごせるか考える 資料 7: カルタシート その際 3 年生には1 年生の悩みを紹介し なかよし名人のコツ を1 年生へ伝授してあげてほしい 旨を伝えた上で (1 年生は次年度入学の新 1 年生のために ) 対人関係のコツを考え 五七五のリズムとイラストで表す活動を行う Ⅲ-6. 分析方法プログラムの効果は 実践後のアンケート 授業記録 ( 行動観察 ) 及び学級担任からの聞き取りの内容を分析することで 児童に対人関係スキルの向上的変容が見られたかどうかを検討する Ⅲ-7. 実践の様子本校第 1 学年 第 3 学年 支援学級を対象とし 道徳および生活単元学習の時間に授業実践を行なった Ⅲ-7-1. 第 1プログラムの実践の様子第 1プログラムは 感情という目に見えない抽象概念を扱うものであったが 表情カードやチャンネルシートを用いた具体的操作活動や 実際の生活場面をモチーフとしたロールプレイングを取り入れたことにより 支援学級や1 年生を含めた全ての対象児童にとって取り組みやすい活動となった よって 小学校の早期段階においても十分可能なプログラム内容であったと考える (1) 感情のチャンネルを作ろう 表情カードを並び替える活動では 瞬時にカードの順番を決定する児童 試行錯誤し何度も並びを変更する児童 6 枚全てをレベル6 に重ねて配置する児童など 思い思いに自分のチャンネルづくりに取り組んでいる様 - 4 -

子が見られた その後出来上がったシートを友だち同士で見合うと 児童は自分と友だちとの違いに驚いていた さんはなぜこのカードをレベル6にしたの? レベル6になるのは具体的にどんなとき? と理由や背景を聞き合う中で 自他の感情に客観的に向き合いながら意見を交流し合う様子が見られた (2) こんなときどんな気持ち? 各学級の対人トラブルの具体的場面を題材にした台本を作成し ロールプレーイングを行なった 実際にロールプレイングを体験する児童は実態調査をもとに各担任と相談して抽出した その他の児童も劇の主人公に自分を重ね合わせて もし自分だったらこのときの怒り ( 悲しみ / 喜び ) のレベルはどれくらいか? を考え 自作のチャンネルシートに指を差して示した その後 友だちに嫌なあだ名で呼ばれたとき 私の怒りレベルは4くらいかな えー! 僕だったら絶対レベル6! など意見を交流し合う中で 自分と他者とでは物事の感じ方や受け取り方が異なることに気づくことができていた (3) 感情をコントロールする方法を考えよう はじめに 怒りのレベルが6になることが悪く レベル1が良いというわけではない ことや それぞれが抱く素直な感情は自然なものであり 大切にすべきものである ことを伝えた上で 感じ方の善し悪しではなく その表出 表現の仕方の善し悪しによってトラブルに発展することがあるのではないかと児童に投げかけた上で次の活動に入った ここでは特に 怒り の感情をコントロールする方法について取り上げた 怒りを重点的に扱った理由は実態調査の結果 (Ⅲ -3) に記した通り 対象児童の対人トラブルの多くが 怒りの感情表現の不適切さ が引き金になっていると考えたからだ まず各々の 怒りのレベルが6になるのはどのようなときか を互いに共有しあった後 どうしても6になってしまいそうなときにはどうしたらよいか というアイディアを考えた 児童からは 目をつぶって深呼吸する 野球の素振りをしてすっきりする 家族や先生に相談する 図書室など静かな部屋に行って気持ちを切り替える という具体的な方法から そもそも友だちをレベル6の怒りにさせないようにみんなで気をつけあおうよ という級友への提案まで 前向きなアイディアが活発に出された Ⅲ-7-2. 第 2プログラムの実践の様子第 2プログラムでは 友だちや後輩の悩みに共感し 友だちを傷つけずにお互いに仲良くするためにはどうすればよいかということを児童一人ひとりが懸命に考える姿が見られた (1) ソーシャルスキルカルタで遊ぼうカルタ活動はゲームとしての要素も強く多くの児童にとって楽しい時間となっていた またソーシャルスキルカルタは諸感覚 ( 主に耳と目 ) を使って対人関係に関する望ましい思考判断や具体的言動を知識として自然に身につけることができる有効なツールだと感じた 五七五のリズムは児童にとって覚えやすい 例えば ぶつかったわざとじゃなくてもごめんなさい というカルタがある 児童同士のトラブルにおいて わざとではないから自分は悪くない というかたくなな主張により互いの気持ちがすれ違うケースがある 例え故意でなくても 相手を思いやる声かけが自分からできると 気持ちのよい関係を築ける ということを早期段階で あたりまえのスキル として身につけておく すると中学年以降 よりスムー - 5 -

ズに対人関係を拡大していけるのではないかと感じた 実際 日常場面でも わざとじゃなくても? と担任が声をかけることにより 自分から素直に ごめんなさい と言うことができ けんかに発展する前に気持ちよく解決できたケースがあった (2) なかよし名人カルタを作ろう なかよし名人になるためのコツを後輩へ伝授する という形態をとったことで 児童は張り切って活動に取り組むとともに 友だちと仲良くするとはどういうことか ということをより客観的に見直すことができていた ソーシャルスキルカルタの一覧表を提示し 良いと思うものはどんどんまねして取り入れてよい と伝えたところ 1 年生を含め全ての児童が何かしら自作の なかよし名人カルタ を書いて提出することができた 五七五のリズムは児童にとって分かりやすく創作意欲をかきたてる活動だったといえる 児童が作ったカルタの内容にはどれも 友だちと仲良くしよう という温かな思いが溢れていた 資料 8: 児童の作品 児童の作品は学級通信を通して保護者へも紹介された 家庭と学校とが連携し共通理解し合うことで学習内容のさらなる定着を図った 資料 9: 児童のカルタ作品 ( 学級通信の一部 ) Ⅳ. 結果と考察 Ⅳ - 1 アンケート結果から見るプログラムの効果についての検証プログラム終了後に5 段階評定と自由記述によるアンケートを実施した 評定項目は平均 3 以上を肯定的評価 3 未満を否定的評価と判断した ふりかえりアンケート 5 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1 2 3 4 5 6 7 8 資料 10: アンケート結果 1 アンケート結果から 第 1 第 2プログラム共に肯定的評価が得られた 特に共通項目の1 楽しく道徳の授業ができましたか で 4.7 ポイントが得られたことから ( グラフの横軸 1) 本プログラムは対象児童の発達段階やニーズに合った実践であったと判断する また自由記述欄においても 自己表現や共感 配慮の仕方について これまでの自分を客観的に省みた上で よりよい対人関係を築いていこう とする前向きな意識の変容が見られた この点から 本プログラムは対人スキルに関する児童の向上的変容に一定の効果があったのではないかと考える - 6 -

共通 ふりかえりアンケート 質問項目 ( 有効数 n=106) 1 楽しく道徳の授業ができましたか 平均 4.7 2 共感 配慮の向上的変容に関する記述 私は もっとみんなと遊べたらいいのになといつも思います だからこれからはチクチク言葉を使ったりせずに みんなと仲良くしたいです 第 2 怒りのチャンネル を作って自分 思いやりのあるクラス を目標にしたい 1 の気持ちについて考えることができ 4.0 このクラスは怒りのチャンネルが 6 になるときもあ プ ましたか るけど 1 のときはみんなすごくやさしい ログ 3 怒りのレベルを下げる方法を考えることができましたか 4.1 妹をいじめるのをやめたいです 資料 12: アンケート結果 ( 自由記述の一部抜粋 ) ラ 4 クラスの友だちがどういうときに ム レベル6 になるか知ることができましたか 4.2 Ⅳ-2 個人の変容からみるプログラムの効果の検証 第 2 5 グループの友だちと一緒に楽しくカルタゲームができましたか 4.0 1 A さんについて 3 年生のAさんは聡明で活発な児童であ プ 6 1 年生 ( 来年の 1 年生 ) のために な る 自分から積極的に友だちと関わること ロ かよしカルタ ( 五七五 ) を作るこ 4.4 ができる一方 衝動的 攻撃的な言動をコ グ とができましたか ントロールすることが難しく 友だちとの ラ 7 友だちと仲良くするための 友だち 些細なやり取りが大きなけんかやトラブル ム 名人 のコツを考えることができま 4.1 に発展することがあった したか 実践授業での A さんは 積極的に挙手す 8 学習した友だち名人のコツをつかっ るなど終始主体的に活動に参加している様 てこれから友だちと仲良くできそう 4.2 子が見られた 自作のカルタには友だちの ですか 悩みに共感し 応援しようとする A さんの 資料 11: アンケート結果 2 優しい気持ちが表れていた 1 自己認識 表現の向上的変容に関する記述 わたしの心は中園先生と道徳の勉強をしてちょっと変わったと思います がんばるぞ!! やさしい心を持つことができそうです 暴力を振るったり すぐ怒ったり すぐ泣いたり それをすこしずつやめられるようにしたい いままで ちょっとけんかしすぎだったかなぁ ぼくはたまにしか友だちと遊びません ぼくもさそえるようにがんばるので みんなもさそってください ちょっと怒りやすい性格を直したいです ともだちのこまっていることたすけよう ともだちのゆめをおうえんがんばって 資料 13:A さんの作った なかよしカルタ またアンケートには細かい文字でびっしりと自らの思いを書き込んでいた そこには自分自身のこれまでのトラブルを客観的かつ内省的に捉え 自分自身のあり方や友だちとの接し方をよりよく変容させたいと願うAさんの姿勢が見て取れた いかりのチャンネルの授業では いかりのレベル6をどんどん減らしていこうと思いました クラスのみんなへ ぼくの嫌な悪口を言わないで下さい ぼくも言っちゃうときがあるかもしれ ません そのときはとめて下さい お願いします - 7 -

ぼくが暴力をやってもやり返さないで下さい ぼくは今いるともだちを大切にします ぼくは暴力をふるいました 友達に悪口も言いました それからいろいろなことをしました これから先生の話を聞いて努力したいです けんかもしないようにしたいです これからは頑張ります 資料 14:Aさんのふりかえりアンケート記述 ( 抜粋 ) 2 B さんについて同じく3 年生のBさんは 学年相応以上の冷静さと落ち着きを感じさせる児童で 周りからも 大人っぽい と一目置かれているようなところがある 本授業にも淡々と取り組んでいる印象であったが 自作のカルタ作品とふりかえりアンケートの記述には より良い対人関係を願う B さんの思いと決意が書かれていた はげますときもちがいいねふたりとも あいさつは心すてきにへんしんだ資料 15:Bさんの作った なかよしカルタ クラスのみんなへ みんな友だちと遊んでいて楽しそうだね わたしもいれてほしいなと思っていてもなかなか声をかけられないからみんなから声をかけてくれるとうれしいな いつもたのしそうなことをやっているなと思っているよ 声をかけてね よろしくね わたしへ 今のわたしのままではあまりともだちができないよ 気軽に話ができる友だちがいればそこからどんどん勇気がわいて念願の友だち 1000 人くらいできるかもしれないよ 声をかければどんどんきもちが伝わって ともだちが出来るんだから声をかけなよ 声をかけるのは今だよ 資料 17:B さんのふりかえりアンケートの記述 ( 抜粋 ) Ⅴ. 成果と今後の課題本校において 対人関係 に焦点を当てたSST 実践は初の試みであったが 1 年生や支援学級の児童にも主体的な取り組みができたことから 学校教育の早期段階での導入が可能なプログラム内容であったと言える またアンケートや行動観察などの分析結果から より良い対人関係を築こう とする児童の前向きな意識の変容が確認できた さらに ソーシャルスキルカルタを用いた取り組みや自作のカルタを作る実践を通して 児童は良好な対人関係を築く上で必要となる 望ましい思考判断や具体的言動の仕方 について学ぶことができた 以上 児童に向上的な変容が見られたことから 自己表現 や 共感 配慮 の方法を学ぶSSTを学校教育の早期段階で取り入れることは 児童が 対人関係スキル を身に付ける上で一定の効果があることだと結論づけたい ただし 今回の実践は単発のプログラムである スキルの確実な定着のためには継続的な取り組みが不可欠である また 早期段階にこの SST を経験した児童がその後どのような成長をしていくのかという分析も含め 長期的視野での 対人スキルの般化 を今後の研究課題とし さらなる実践の工夫を重ねていく決意である 参考文献と資料 1 子どもの社会的スキル横浜プログラム理論編 ( 三訂版 ) 2 YP 学校生活についてのアンケート ver5 3ページ目質問 1~12 3 表情カード ( 株 ) クリエーションアカデミー 4 五色ソーシャルスキルカルタ東京教育技術研究所 - 8 -