<4D F736F F D AFA93FC96E AF C E32388FCD81408DB791D682A6935C C18D482E646F63>

Similar documents
〔問 1〕 抵当権に関する次の記述のうち,民法の規定によれば,誤っているものはどれか

きる ( 改正前民法 436 条 ) 1 改正法と同じ 2 前項の債権を有する連帯債務者が相殺を援用しない間は その連帯債務者の負担部分についてのみ他の連帯債務者が相殺を援用することができる 本条は 負担部分の限度で 他の連帯債務者が債権者に対して債務の履行を拒むことができると規定したものであり 判

Unit1 権利能力等, 制限行為能力者 ( 未成年 ) 1 未成年者が婚姻をしたときは, その未成年者は, 婚姻後にした法律行為を未成年であることを理由として取り消すことはできない (H エ ) 2 未成年者が法定代理人の同意を得ないで贈与を受けた場合において, その贈与契約が負担付の

〔問 1〕 A所有の土地が,AからB,BからCへと売り渡され,移転登記も完了している

< F2D96AF A88CA081408D C52E6A7464>

〔問 1〕 Aは自己所有の建物をBに賃貸した

民法 ( 債権関係 ) の改正における経過措置に関して 現段階で検討中の基本的な方針 及び経過措置案の骨子は 概ね以下のとおりである ( 定型約款に関するものを除く ) 第 1 民法総則 ( 時効を除く ) の規定の改正に関する経過措置 民法総則 ( 時効を除く ) における改正後の規定 ( 部会資

12

Asakura ミニマムテキスト 2 所有権保存登記の抹消 (1) 申請人 所有権登記名義人が単独で申請する (2) 添付情報 a 登記識別情報 所有権登記名義人の登記識別情報が必要 b 印鑑証明書 所有権登記名義人が単独で申請するが, 真意で申請したことを確認するために必要

第 1 民法第 536 条第 1 項の削除の是非民法第 536 条第 1 項については 同項を削除するという案が示されているが ( 中間試案第 12 1) 同項を維持すべきであるという考え方もある ( 中間試案第 12 1 の ( 注 ) 参照 ) 同項の削除の是非について どのように考えるか 中間

PowerPoint プレゼンテーション

ウ譲渡人について倒産手続の開始決定があった場合エ債務者の債務不履行の場合 (3) 譲渡禁止特約付債権の差押え 転付命令による債権の移転 2 債権譲渡の対抗要件 ( 民法第 467 条 ) (1) 総論及び第三者対抗要件の見直し (2) 債務者対抗要件 ( 権利行使要件 ) の見直し (3) 対抗要件

宅地建物取引主任者資格試験対策

平成 21 年 4 月 19 日 おいじたくあんしんネットレジュメ 不動産登記と相続 司法書士石川亮 1. 不動産登記法改正 1. オンライン申請の導入 ( 不登法 18 条 ) ( ア ) 不動産登記法が改正され 条文上原則オンライン申請となった ( イ ) オンライン申請促進のため登録免許税が軽

明確認書 を甲に提出する ( かし担保 ) 第 8 条乙は この契約締結後に かくれたかしがあることを発見しても 売買代金の減免若しくは損害賠償の請求又は契約の解除をすることができないものとする ただし 乙が消費者契約法 ( 平成 12 年法律第 61 号 ) 第 2 条第 1 項に規定する消費者

eam0473_補遺.indd

民事訴訟法

目次はじめに... 1 民法総則... 5 第 1 法律行為の主体 制限行為能力者の詐術 取消しと無効の二重効 法律行為の解釈... 6 第 2 意思表示 虚偽表示 (94 条 ) 条 2 項類推適用 錯誤無

( 図表 2) 民法と相続税法における取り扱いの差異 民法 相続税法 法定相続人に含める養子の数 何人でも相続人になれる 実子がいる場合 :1 名まで 実子がない場合 :2 名まで 相続の放棄 相続人の数に入れない 相続税の総額の計算上は法定相続人の数に含める 贈与財産 特別受益として持戻し ( 財

売買, 消費貸借, 定型約款などの契約に関するルールの見直し 2020 年 4 月 1 日から 売買, 消費貸借, 定型約款などの契約に関する民法のルールが変わります 2017 年 5 月に成立した 民法の一部を改正する法律 が 2020 年 4 月 1 日から施行されます この改正では, 契約に関

2 譲渡禁止特約の効力改正前は 譲渡禁止特約を付した場合は債権の譲渡はできない ( ただし 特約の存在を知らない第三者等には対抗できない ) とされていましたが 改正法では このような特約があっても債権の譲渡は効力を妨げられないことを明記しました ( 466Ⅱ 1) ただし 3に記載するとおり 債務

1 A 所有の土地について A が B に B が C に売り渡し A から B へ B から C へそれぞれ所有権移転登記がなされた C が移転登記を受ける際に AB 間の売買契約が B の詐欺に基づくものであることを知らなかった場合で 当該登記の後に A により AB 間の売買契約が取り消された

第 5 無効及び取消し 1 法律行為が無効である場合又は取り消された場合の効果法律行為が無効である場合又は取り消された場合の効果について 次のような規律を設けるものとする (1) 無効な行為に基づく債務の履行として給付を受けた者は 相手方を原状に復させる義務を負う (2) (1) の規定にかかわらず

ある 2 請求の趣旨 被告は, 原告に対し, 金 1800 万円及びこれに対する平成 18 年 9 月 1 日から 支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え 3 請求原因 訴訟費用は被告の負担とする 仮執行の宣言 原被告間の売買契約の成立 原告の被告に対する所有権移転登記 引渡し債務について弁

五有価証券 ( 証券取引法第二条第一項に規定する有価証券又は同条第二項の規定により有価証券とみなされる権利をいう ) を取得させる行為 ( 代理又は媒介に該当するもの並びに同条第十七項に規定する有価証券先物取引 ( 第十号において 有価証券先物取引 という ) 及び同条第二十一項に規定する有価証券先

平成16年6月6日 AがXに対して、全財産を包括的に遺贈した

き一 修正申告 1 から同 ( 四 ) まで又は同 2 から同 ( 四 ) までの事由が生じた場合には 当該居住者 ( その相続人を含む ) は それぞれ次の 及び に定める日から4 月以内に 当該譲渡の日の属する年分の所得税についての修正申告書を提出し かつ 当該期限内に当該申告書の提出により納付

A は 全ての遺産を社会福祉施設に寄付すると遺言に書き残し死亡した A には 配偶者 B と B との間の子 C と D がある C と D 以外にも A と B との子 E もいたが E は A が死亡する前にすでに死亡しており E の子 F が残されている また A には 内妻 G との子 (

2006 年度 民事執行 保全法講義 第 4 回 関西大学法学部教授栗田隆

不動産登記法(各論Ⅰ)

配偶者の居住権を長期的に保護するための方策 ( 配偶者居住権 ) 1. 見直しのポイント 配偶者が相続開始時に居住していた所有の建物を対象として, 終身又は一定期間, 配偶者に建物の使用を認めることを内容とする法定の権利 ( 配偶者居住権 ) を新設する 1 遺産分割における選択肢の一つとして 2

( 事案の全体像は複数当事者による複数事件で ついての慰謝料 30 万円 あり非常に複雑であるため 仮差押えに関する部 3 本件損害賠償請求訴訟の弁護士報酬 分を抜粋した なお 仮差押えの被保全債権の額 70 万円 は 1 億円程度と思われるが 担保の額は不明であ を認容した る ) なお 仮差押え

第 2 章契約の成立と有効性 1 契約の成立 赤字は講座紹介コメントです 1, 契約の成立 (1) 契約の成立要件 契約は, 申し込みの意思表示と承諾の意思表示の合致によって成立する (2) 合致の程度実は論文でも重要だったりする論点を再確認できます 内心において合致していれば, 外形において合致し

保証契約とは しゅさいむしゃ が 保証契約 とは, 借金の返済や代金の支払などの債務を負う 主債務者 その債務の支払をしない場合に, 主債務者に代わって支払をする義務を負うことを約束する契約をいいます なお, 連帯保証契約 とは, 保証契約の一種ですが, 主債務者に財産があるかどうかにかかわらず,

東京リーガルマインド 無断複製 頒布を禁じます 不動産登記法 一所有権保存 1 74 条 1 項 1 号保存 申請書 1 不登 74 条 1 項 1 号前段 登記の目的 所有者 所有権保存 市 町 丁目 番 号 A 添付書類住所証明情報 (A の住民票の写し ) 代理権限証明情報 (A の委任状 )

2017 年 ( 平成 29 年 )5 月に成立した 民法の一部を改正する法律 が 2020 年 4 月 1 日から施行されます 民法には契約等に関する最も基本的なルールが定められており, この部分は 債権法 などと呼ばれます この債権法については 1896 年 ( 明治 29 年 ) に制定されて

実務家の条文の読み方=六法の使い方の基礎

民法 ( 相続関係 ) 部会資料 26-1 民法 ( 相続関係 ) 等の改正に関する要綱案 ( 案 ) 第 1 配偶者の居住権を保護するための方策 1 配偶者の居住権を短期的に保護するための方策配偶者の居住権を短期的に保護するための方策として, 次のような規律を設けるものとする ⑴ 居住建物について

1 可分債権そもそも債権という意義ですが 債権とは 特定の者に対して何らかの行為や給付 (= 給付とは 貸付金の返済や売掛代金の支払い等 ) を請求する権利 を言います 可分債権とは 同一の債務者に同一内容の債権者が複数いる場合 ( 即ち 共有の債権者 ) に各債権者が単独で自らの権利割合分を単独で

第 5 章遺留分 161 が相続を放棄すれば 遺留分減殺請求に応じなくて済む可能性がある 解 説 1 特別受益とその評価時点遺留分算定の基礎となる財産については 民法 1044 条が903 条を準用することから 相続開始 1 年前であるか否かを問わず また 損害を加えることの認識の有無を問わず 特別

陸上自衛隊業務学校

の実現が認められているもの意思表示を重要な要素とし 意思に基づいて 意思どおり法律効果が発生するもの 2 法律行為の種類 () 契約対立する 2 個以上の意思表示が合致して成立する法律行為 ex 売買契約など (2) 単独行為ひとつの意思表示だけの法律行為 相手方のある単独行為 ex 取消し 追認

20 第 2 章 遺留分減殺請求権の行使 遺留分侵害行為の特定 () 遺言遺言のうち 相続分の指定 相続させる遺言 包括遺贈 特定遺贈 が遺留分を侵害する行為です (2) 生前贈与生前贈与のうち 相続開始前 年間になされた贈与 遺留分権利者に損害を与えることを知ってなされた贈与 特別受益 不相当な対

5 根抵当権者の会社分割 61 根抵当権者の会社分割 Ⅰ ケース概要甲野銀行は 乙野商事に対する融資取引の担保として乙野商事所有の土地につき根抵当権の設定を受けていたが その後 丙川銀行を承継会社とする吸収分割が行われた 今般 当該確定前の根抵当権について 他の事由により登記を行うこととなったため

7 平成 28 年 10 月 3 日 処分庁は 法第 73 条の2 第 1 項及び条例第 43 条第 1 項の規定により 本件不動産の取得について審査請求人に対し 本件処分を行った 8 平成 28 年 11 月 25 日 審査請求人は 審査庁に対し 本件処分の取消しを求める審査請求を行った 第 4

の消滅の申入れをした日から6か月を経過する日 とすることとした そして, この規律については, 配偶者が放棄した場合だけでなく, 相続分の指定により配偶者の相続分がないものとされた場合など, 配偶者が遺産分割の手続に関与することができない場合にも適用することとしている 具体的には, 例えば, 配偶者

Microsoft Word - 民法 2012年 七戸

<4D F736F F D2090AC89CA95A887458F8A974C8ED282AA95A CC8FEA8D8782CC97AA8EAE91E38EB78D732E646F6378>

H 沖縄会レジュメ税務

201204shijyo.pdf

法第 20 条は, 有期契約労働者の労働条件が期間の定めがあることにより無期契約労働者の労働条件と相違する場合, その相違は, 職務の内容 ( 労働者の業務の内容及び当該業務に伴う責任の程度をいう 以下同じ ), 当該職務の内容及び配置の変更の範囲その他の事情を考慮して, 有期契約労働者にとって不合

業務委託基本契約書

遺者であったが 事情があって遺贈の放棄をした 民法 986 条の規定によれば 受遺者は 遺言者の死亡後 いつでも 遺贈の放棄をすることができ 遺贈の放棄は 遺言者死亡のときに遡ってその効力を生じるとされているから 前所有者から請求人に対する本件各不動産の所有権移転の事実は無かったものであり 請求人は

はじめに 最高裁平成 28 年 12 月 19 日大法廷決定は, 従来の判例を変更して, 預貯金債権 も, 遺産分割の対象になるという判断をしました これより前, 預貯金は, 数量的に分割可能な債権という意味で, 可分債権で あるので, これは相続人ごとに相続分で分割取得できている したがって, 遺

借地権及び法定地上権の評価 ( 競売編 ) 出典 : 株式会社判例タイムズ出版 別冊判例タイムズ第 30 号 借地権の評価 第 1 意義 借地権とは 建物所有を目的とする地上権又は土地の賃借権をいう ( 借地法 1 条 借地 借家法 2 条 1 号 ) 第 2 評価方法 借地権の評価は 建付地価格に

求めるなどしている事案である 2 原審の確定した事実関係の概要等は, 次のとおりである (1) 上告人は, 不動産賃貸業等を目的とする株式会社であり, 被上告会社は, 総合コンサルティング業等を目的とする会社である 被上告人 Y 3 は, 平成 19 年当時, パソコンの解体業務の受託等を目的とする

Microsoft Word - H22民事要件事実論.doc

民法(債権関係)部会資料

基本問題 1 第 1 問抵当権変更債務者更改による新債務担保 登記記録に次のような登記事項の記録 ( 登記事項一部省略 ) がある甲区分建物について, 平成 28 年 6 月 28 日, 司法書士法務太郎は, 関係する当事者全員から後記事実関係を聴取し, 登記の申請手続に必要なすべての書類を受領する

保険証書代理占有承認請求書 ( 保険証書占有者 ) 殿 ( 承認請求日 ) 平成年月日 今般 下記保険契約に基づく特約補塡金請求権 ( 加入者負担相当額に限る ) 積立金返還請求権に質権を取得いたしたく存じますので この保険証書を今後当方のためにも占有くださいますようご承認をお願いいたします なお

Microsoft Word - (案の1)ニュースレターvol 原稿案

経 ViewPoint 営相談 不動産登記手続きの放置事例と解決のための基礎知識 篠原徹旨相談部東京相談室 不動産登記には対象不動産の現況と権利関係が反映されますが 権利関係の登記申請を怠っても国から罰則を受けることはありません そのため 権利変動が生じても登記申請をせずに放置され

< F2D947A957A8E9197BF F81408ED DE092638AD6>

5 仙台市債権管理条例 ( 中間案 ) の内容 (1) 目的 市の債権管理に関する事務処理について必要な事項を定めることにより その管理の適正化を図ることを目的とします 債権が発生してから消滅するまでの一連の事務処理について整理し 債権管理に必要 な事項を定めることにより その適正化を図ることを目的

<4D F736F F D208C6F89638FEE95F182A082EA82B182EA E34816A>

問題

平成16年版 真島のわかる社労士

手続には 主たる債務者と対象債権者が相対で行う広義の私的整理は含まれないのでしょうか 手続には 保証人と対象債権者が相対で行う広義の私的整理は含まれないのでしょうか A. 利害関係のない中立かつ公正な第三者 とは 中小企業再生支援協議会 事業再生 ADRにおける手続実施者 特定調停における調停委員会

( 協会担保提供 ( 根抵当権 ) 利益相反 ) ( 定時 臨時 ) 主総会議事録 ( 例 ) 1. 開催日時 : ( 曜日 ) 時分から時分 定刻 が定款の規定に基づき議長となり 開会を宣言するとともに 下記のとおり本総会の議案の決議に必要な定足数を満たす主が出席している旨 報告された < 式の状

Webエムアイカード会員規約

電子記録債権取引における法律上の留意点 (1) 電子記録債権取引全般について (2) 下請法上の取扱いについて (3) 税法上の取扱いについて (4) 法的手続き等について (5) 記録請求等について でんさいネットのコールセンター等に寄せられる照会を参考に解説 1

<4D F736F F D208D488E9690BF95898C5F96F182C98C5782E991E3979D8EF397CC82C98AD682B782E98EE688B CC>

保証委託契約および抵当権設定契約規定(三井住友トラスト・ローン&ファイナンス株式会社)

H25:50日でうかる宅建【上巻】テキスト02(lesson02権利関係入門(後編):P10~19).indd

定の相続人との間で重畳的債務引受契約を締結して 貸付債権の保全を図っておくことが好ましい措置です 重畳的債務引受は 原債務者が債権者に対して負担していた既存債務を継続させながら 債務引受人が原債務者と同一内容の債務を負担する債務引受のことであり 結果として 原債務及びそれに付着する担保 保証人の効力

株主間契約書 投資事業有限責任組合 ( 以下 A という ) 投資事業有限責任組合 ( 以下 B という ) 投資事業有限責任組合 ( 以下 C といいい A B C を総称し 投資者 といい 個別に 各投資者 という ) と 以下 D という ) と ( 以下 D という ) ( 以下 E といい


第 1 章 相続実務のための基本知識 図表 1-33 相続の発生から終了までの流れ 相続の発生 遺言書がない 遺言書がある 遺産分割協議が必要 1 遺産分割協議が不要 2 遺産分割協議 成立 不成立 3 家庭裁判所で調停 成立 不成立 家庭裁判所で審判 遺産分割の終了 ( 遺産の分配 名義変更等 )

無効から取消しへ 4 第 1 項の規定による意思表示の 取消しは 善意でかつ過失がない第三者に対抗することができない 旧法改正法第 96 条第 96 条 2 相手方に対する意思表示につい 2 相手方に対する意思表示について第三者が詐欺を行った場合におて第三者が詐欺を行った場合においては 相手方がその

問 1 正解 4 1 AはB 所有の土地について何も権利を有していません 登記に公信力がない以上 登記を信じたとはいえC Dは無権利者であるので 登記がなければ対抗できない第三者にはあたらないため Bは登記がなくてもC Dに対抗 ( 主張 ) できます ( 民法 177 条 判例大判明

そこで、X男は、八年前にY女が出した離婚届は民法742条に該当し、無効だと裁判を起こした

4. 預入方法等 (1) 本定期預金の預入は 当行の円普通預金口座からの振替入金の方法によります (2) 本定期預金の最低預入金額は 一口につき10 万円以上とし 預入単位は10 万円とします なお 当行は お客さまが預入を行うことのできる金額の上限を設ける場合があります また 当行は 一口あたりの

【自動車保険単位】

海外財産の相続 : 事例研究 ~ 米国の財産の相続手続き ( 第 4 回 ) 三輪壮一氏三菱 UFJ 信託銀行株式会社リテール受託業務部海外相続相談グループ米国税理士 これまで 海外に財産を保有する場合の 海外相続リスク の存在 特にプロベイト手続き等の相続手続きの煩雑さについて 米国の例を基に説明

契約をするとき 契約書に貼る印紙税不動産取引で取り交わす契約書は 印紙税の対象となります 具体的には 不動産の売買契約書や建物の建築請負契約書 土地賃貸借契約書 ローン借入時の金銭消費貸借契約書等がこれに当たります 印紙税の額は 契約書に記載された金額によって決定されます 原則として 収入印紙を課税

koku

論集30-1号_通し.indb

48

の業務及び財産に関し, 管財人による管理を命ずる処分をする 管財人による管理命令が発せられた場合には, 再生債務者の業務遂行権と財産の管理処分権は管財人に専属する (66 条 ) しかし, ほとんどの民事再生手続は監督委員を選任するが財産管理, 業務の遂行, 再生計画の立案は再生債務者本人に任されて

[ 民法 ] 次の文章を読んで, 後記の 設問 1 及び 設問 2 に答えなさい 事実 1.Aは, 年来の友人であるBから,B 所有の甲建物の購入を持ち掛けられた Aは, 甲建物を気に入り, 平成 23 年 7 月 14 日,Bとの間で, 甲建物を1000 万円で購入する旨の契約を締結し, 同日,B

税金の時効 税務では 時効のことを更正 決定処分の期間制限 = 除斥期間 といいます その概要は 以下の通りです 1. 国税側の除斥期間 ( 通則法 70) 1 期限内申告書を提出している場合の所得税 相続税 消費税 税額の増額更正 決定処分の可能期間 : 法定申告期限から 3 年 2 無申告の場合

Taro-土地売買契約書(延納払).j

スポンサー企業 増減資により 再生会社をスポンサー企業の子会社としたうえで 継続事業を新設分割により切り分ける 100% 新株発行 承継会社 ( 新設会社 ) 整理予定の事業 (A 事業 ) 継続事業 会社分割 移転事業 以下 分社型分割により事業再生を行う場合の具体的な仕組みを解説する の株主 整

次のように補正するほかは, 原判決の事実及び理由中の第 2に記載のとおりであるから, これを引用する 1 原判決 3 頁 20 行目の次に行を改めて次のように加える 原審は, 控訴人の請求をいずれも理由がないとして棄却した これに対し, 控訴人が控訴をした 2 原判決 11 頁 5 行目から6 行目

知識を定着 重要チェック問題 問 題 ❶ 理解度を 重要チェック問題 で確認してみよう 宅建業者A 消費税課税事業者 が売主B 消費税課税事業者 からB所有の 土地付建物の媒介依頼を受け 買主Cとの間で売買契約を成立させた場合 Aが Bから受領できる報酬の限度額 消費税を含む は いくらか なお 土

マイナス金利の導入に伴って生ずる契約解釈上の問題に対する考え方の整理

務の返済が不可能になった状態 と定義されている 商事裁判所法では以下の 3 種類の破産が規定されている 真実の破産 (real bankruptcy): 一般的に健全な経営をしており 正式な帳簿を作成し 浪費をしていなかったが 資産に明白な損失が生じた場合 怠慢による破産 (bankruptcy b

Microsoft Word - _別紙)外為法.doc

09企業組織法-1

Microsoft PowerPoint - procedure210

Transcription:

A16FM1 1 入門講義テキスト民法第 2 分冊 判例変更に伴うテキストの記載の変更について 016.1. 司法試験科 平素 を 利用い 誠 あ う いま 大決平 8.1.19 預貯金債権 共同相 つい 例変更 行わ まめ 入門講義テキト民法第 分冊 記述を一部変更 差 えペー を掲載致 ま 塾生 皆様 まプリントアウト 上 該当ペー を差 え 利用くい 従来 預貯金債権 つい 被相 人 死亡 各相 人 相 分 応 当然 分割 遺産分割 対象 い ま 平 16.. 0 等 う 解 例え 遺産 大部分 預貯金等 あ 場合 特 受益や寄与分を考慮 いまま 形式的 法定相 分 従い分割承 結果 相 人間 実質的公平を図 いいう指摘 いま 大決平 8.1.19 普通預金債権 通常貯金債権 定期貯金債権 つい 当然分割を否定 遺産分割 対象 示 ま 変更箇所 5-5149ペー 分割債権債務関係 成立 分割債権 成立 ご. ざ. 記述 末尾 上記決定 つい 記述を追加 5-1165ペー 債権 共同相 可分債権 項目内 上記決定 記述を追加 8-1 5 ペー 債権 共同相 可分債権 項目内 上記決定 記述を追加 点 ま 以上

2A16F212233 25- 分割債権 債務 427 条 第 25 章人的担保 - 多数当事者 債権債務関係 分割債権 債務 427 条 定義 分割債権: 個 一 給付を目的 債権 多数 者 分割的 属 関係 分割債務: 個 一 給付を目的 債務 多数 者 分割的 属 関係 220 分割債権 分割債務 売主 債権者 分割債権 債務者 代金債権 分割債務債権者 代金債務 買主 債務者 分割債権債務関係の原則 原則 多数人 個の可分な給付 e g 一定 金銭 支払 を目的 債権を有 又 債務を負う 分割債権債務関係を生 原則 あ427 条 e g 当事者間 特約 法律 規定 い限 人 対 300 万 債権を有 各自 100 万 債権を持 こ 分割債権 人 対 300 万 債務を負う 各自 100 万 債務を負担 こ 分割債務 分割主義 原則 個人主義思想 マッチ 法律関係 簡明 あいう長所を持 修正 分割主義 原則をくこ 当事者 意思 い 引 実情 合わ い場合 少 くい 特 分割債務 こ 債権者 利 あ 債権 効力 弱 問 あ 解釈論 分割主義 原則 制限 修正を加え 可分債務 連 債務 べ 場合 認 べあ 分割債権債務関係の成立 分割債権 成立 原則 分割主義 原則 当該債権 可分 場合 特約 法律 規定 い限 分割債権 成立 原則 あ427 条 e g 共 売却代金 共有地 収用 対 補償金請求権 共有物 対 法行 損害賠償請求権 共 貸付金債権 金銭債権 共 相続 預貯金債権 共 相続 場合を除く 修正 以 場合 分割債権 い 解 べあ e g 共 賃貸人 賃料債権 可分債権 民法 組合 得 債権 合有的 属 預貯金債権 共 相続 最大決平 28 12 19 遺産分割 対象 25 責 5 149

第 25 章人的担保 - 多数当事者 債権債務関係 分割債権 債務 427 条 分割債務 成立 原則 分割主義 原則 当該債務 可分 場合 特約 法律 規定 い限 分割債務 成立 原則 あ427 条 e g 数人 共 物を購入 場合 代金債務 例 金銭債務 共 相続 最 昭 34 6 19 百選 Ⅲ[62] 一部 債務者 無資力 あ 債権者 利 場合 あ 批 学説 あ 修正 前述 本節 参照 分割主義 原則 都合性 分割債務 場合 制限的 考えべあ e g 共 賃借人 賃料債務 損害賠償債務 い 共 可分 け 利益 対価 意義を有 可分債務 例 通説 当該債務 共 可分 け 利益 対価 意義を有 い場合 黙示 連 特約 認 連 債務 場合 あ e g 会社 債務 いそ 締役 販売係 任を 支払うこを確約 両 連署 借用証を差 入 いう事案 い 例 両 連 任を負う旨 暗黙 特約 あ 分割債権債務関係の効力 対外的効力 分割債権債務関係 成立 場合 各債権者又 各債務者 一定 割合 い 分割さ 相互 全く独立 債権を有 債務を負う そ 割合 段 意思表示 い 原則 平等 あ427 条 こ あくま 対外的 関係 あ 注意 各債権者 自分 債権 けを単独 行使 ま 各債務者 自分 債務 けを弁済 べこ 人 債権者 債務者 い 生 事由 効力 絶対効 相対効 各債権 債務 独立 権利義務 あ 人 債権者 債務者 い 生 事由 べ 相対的効力 持 い 部関係 各債権者相互 又 各債務者相互 部関係 e g 最終的 割合 負担 当事者間 定 こ 427 条 部関係 適用さい 部関係 い 様 特 意思表示 い限 各債権者又 各債務者 平等 割合 権利を有 又 義務を負う 自分 得 割合以 弁済を 領 債権者 こを他 債権者 分 べあま 自分 負担 べ 割合以 弁済を 債務者 こを他 債務者 求償 150 25 責 6

2A1 F212234 第 25 章人的担保 - 多数当事者 債権債務関係 連 債権 債務 432 条以 多数当事者 債権債務関係 相続 債権 共同相続 可分債権 共同相 人 相続分 割合 応 当然 分割 承 さ 判例 普通預金債権 通常預金債権 定期預金債権 当然分割さ 遺産分割 対象 最大決平 28 12 19 不可分債権 共同相 人全員 債権 属 債権者 あ 共同相 人 共同 又 各債権者 総債権者 履行を請求 こ428 条 429 条 債務 共同相続 可分債務 可分債権 場合 同 当然 各相続人 相続分 応 分割さ 判例 連 債務 原債務 当然 分割さ 各共同相 人 相 分 応 承 債務 範囲を 担部分 本来 連 債務者 連 債務を う 最 昭 34 19 百選 [62] 22 万円 連帯債務の相続 G 連帯債務 死亡 相続 5 万円 5 万円 不可分債務 各相 人 全部 い 履行 責任を う 金銭 共同相続 相 人 遺産 分割ま 間 相 開始時 存 金銭を相 産 保管 い 他 相 人 対 自己 相 分 相当 金銭 支払を求 こ い 最 平 4 4 10 百選 [63が 25-21 1 5

第 25 章人的担保 - 多数当事者 債権債務関係 不真正連 債務 25-5 不真正連帯債務 定義 不真正連帯債務 多数 債務者 同一内容 給付 い 全部履行 べ 義務を い 一債務者 履行 全債務者 債務を免 いう 連 債務 同様 あ 債務者間 緊密 結合関係 い 一債務者 い 生 事由 他 債務者 影響を及ぼさ 求償関係 当然 生 いいう 連 債務 区 さ 多数当事者 債務関係 民法 規定 い 解釈 こを認 例 通説 あ 不真正連帯債務 具体例 判例 法人 不法行 責任 法人 賠償債務 一般法人法 78 条 理事 他代表者 賠償債務 709 条 使用者責任 被用者 賠償債務 709 条 使用者 賠償債務 715 条 数人 共同不法行 者 担 賠償債務 719 条 不真正連帯債務 効力 対外的効力 債権者 債務者 1 人 対 又 同時 順次 総債務者 対 全部又 一部 履行を請求 ここ 連 債務 同 あ 債務者 1 人 い 生 事由 効力 絶対効 相対効 絶対効を生 事由 債権者を満足さ 絶対的効力を有 e g 弁済 代物弁済 供託 相殺 相対効を生 事由 債権者を満足さ 事由以外 も 原則 べ 相対的効力を生 ま 連 債務 規定 434 条 ~439 条 適用さい 後掲最 平 10 10 百選 第 版 [23] 参照 1 人 い 生 事由 相対的効力を生 い 不真正連 債務者相互間 連 債務者相互間 う 緊密 主観的共同 い 相互保証的 関係 く 責任 各自 立場 い 個 生 損害賠償を 不真正連 債務 い 被害者 保護救済を十全 債権 効力 強化 配慮 必要 ああ 1 25-22

2A16FM12235 第 8 章相 相 効力 B 説 遺産全体合有説 結論 : 遺産全体 合有 成立 い 理由 : 本条 共有 遺産分割ま 一時的過渡的存在 い ら 各共 相 人 個々 相 産 対 持分権 潜在的 解 べ あ 結 : 共 相 人 行 個々 産 持分 処分 無効 債権 共 相 可分債権 共 相 人 そ 相 分 割合 応 当然に分割されて承 最判昭 9 8 百選 Ⅲ[ 5] 普通預金債権 通常貯金債権 定期貯金債権 当然分割されず 遺 産分割の対象 最大決平 8 1 19 不可分債権 共 相 人全員 債権 属 債権者 あ 共 相 人 共 又 各 債権者 総債権者 履行を請求 こ 4 8 条 4 9 条 債務 共 相 可分債務 可分債権 場合 当然に各相 人の相 分に応じて分割さ 大決 昭 1 連 債務 当然 分割さ 各共 相 人 相 分 応 承 債務 範囲を 担部 分 本来 連 債務者 連 債務を う 最判昭 4 19 百選 Ⅲ [ ] 286 万円 連帯債務の相続 G 連帯債務 死亡 相続 5 万円 5 万円 重要判例 連帯債務の相 最判昭 34 6 19 百選 Ⅲ[62] 事案 こ 裁判 連 債務 共 相 人間 い い 形 相 さ 問題 判旨 債務者 死亡 相 人 数人あ 場合 被相 人 金銭債務そ 他 可分債務 法律 当然分割さ 各共 相 人 そ 相 分 応 こ を承 解 べ あ ら 大決昭 1 最判昭 9 8 参照 連 債務者 人 死亡 場合 い そ 相 人ら 被相 人 債務 分割さ を承 各自そ 承 範囲 い 本来 債務者 連 債務者 解 相当 あ 不可分債務 各相 人 全部 い 履行 義務を う 4 0 条 4 条 5 8-1 353

第 8 章相 相 効力 金銭 共 相 金銭 物 側面 重視さ 他 動産 共 相 人 共有 そ 相 人 遺産 分割ま 間 相 開始時 存 金銭を相 産 保管 い 他 相 人 対 自己 相 分 相当 金銭 支払を求 こい 最判平 10 百選 Ⅲ[ ] 共 相 産 管理 共 相 産 管理 関 一般的規定 いら 物権編 共有 関 規定 49 条以 適用さ 遺産 あこを考慮 解釈さべ あ 各相 人 相 産全部 い 相 分 応 使用 収益 こ 49 条 保存行為 各自単独 5 条 書 管理行為 相 分 割合 従い 過半数 決 5 条本文 管理費用 相 産 担 885 条 項本文 処分を 共 相 人全員 一致 必要 あ 51 条 第 者 問題 所有権 確認 特定 相 産 共 相 人 共有関係 あこ 確認を求 相 人全員 共 訴訟 当事者 大判大 1 持分権 確認 単独 最判昭 40 0 物権的請求権 相 産 第 者 妨害をけい 相 人 単独 妨害排除請求権を行使 こ 大判大 1 1 抹消登記 い 移転登記 請求 共有不動産 不実 登記 抹消登記請求 共有者 人 単独 行うこ 最判昭 1 10 不動産 買主 売主 相 人 対 売買を原因 所有権移転登記を求 訴訟 必要的共 訴訟 い 最判昭 1 15 相 登記 登記義務 承 被相 人 登記義務を 担 い 場合 相 一般的効力 相 人 そ 義務を承 大判明 41 14 被相 人 ら権利を 得 者 相 人 ら権利を 得 者 両者 対抗関係 立 先 所有権移転登記を具備 者 所有権を 得 最判昭 10 14 共 相 け 相 産持分 対抗 共 相 人 う 人 勝手 単独 義 相 登記を 第 者 売却 移転登記を済ませ 場合 他 共 相 人 登記 自己 持分権を第 者 対抗 こ 第 11 章第 節 登記を対抗要件 物権変動 1 条 適用範囲 問 11 参照 第 分冊 354 8-14