1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 ツキノワグマ カラス類 サギ類 カワウ カモ類 ハト類 スズメ イノシシ タヌキ ハクビシン ニホンジカ ニホンザル 計画期間 平成 28 年度 ~ 平成 30 年度 対象地域 長岡市全域 2. 鳥獣による農林水産業等に係る被害の防止に

Similar documents
現行見直し案見直し理由等 カラス 被害時期 : 通年 ニホンザル 被害対象 : 農作物全般への食害 農業施設へ被害 生活環境被害 ヒヨドリ 被害時期 : 通年 アナグマ 被害対象 : 果樹への食害 被害対象 : 農作物全般への食害 ハクビシン 被害対象 : 農作物全般への食害 住居侵入による生活環境

Microsoft Word - 01 変更計画書

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣計画期間対象地域 シロガシラ イノシシ キジ平成 27 年度 ~ 平成 29 年度うるま市全域 ( 注 )1 計画期間は 3 年程度とする 2 対象地域は 単独で又は共同で被害防止計画作成する全ての市町村名を記入 する 2. 鳥獣による農

(別記様式第1号)

Microsoft Word - 鳥瓣被害韲æ�¢è¨‹çfl»ï¼‹H30-32;朕絇Ver

計画作成年度

( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度平成 28 年度 計画変更年度平成 29 年度 計画主体 筑紫野市 筑紫野市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名所在地電話番号 F A X 番号メールアドレス 筑紫野市環境経済部農政課筑紫野市二日市西一丁目 1 番 1 号

(別紙様式第1号)

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域イノシシ ニホンジカ 中獣類 ( ハクビシン アライグマ そ対象鳥獣の他狩猟獣 ) カラス類 ( ハシブトガラス ハシボソガラス ) カモ類 ニホンザル ツキノワグマ計画期間平成 29 年度 ~ 平成 31 年度対象地域福井市 2. 鳥獣による農林

(別記様式第1号)

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域対象鳥獣イノシシ ニホンジカ ヌートリア アライグマ ハシブトガラス ハシボソガラス ( 以下 カラス類 と言う ) ツキノワグマ ニホンザル カワラバト キジバト ( 以下 ハト類 という ) アオサギ ダイサギ( 以下 サギ類 という ) 計画

(別記様式第1号)

( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 平成 27 年度 計画変更年度 平成 29 年度 計画主体 飯能市 飯能市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名産業環境部農林課所在地飯能市大字双柳 1 番地の 1 電話番号 F A X 番号 メール

(別記様式第1号)

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 計画期間 イノシシ ( イノブタを含む ) ニホンジカカラス類サギ類 平成 29 年度 ~ 平成 31 年度 対象地域 産山村 ( 注 )1 計画期間は 3 年程度とする 2 対象地域は 単独で又は共同で被害防止計画作成する全ての市町村

(様式第1号)

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 計画期間 ニホンザル ツキノワグマ イノシシ ニホンジカ 平成 28 年度 ~ 平成 30 年度 対象地域小国町 ( 注 )1 計画期間は 3 年程度とする 2 対象地域は 単独で又は共同で被害防止計画作成する全ての市町村名を記入する

(別記様式第1号)

(別記様式第1号)

人 3,500 3,000 狩猟登録者数の推移 3,241 3,180 3,202 3,247 3,373 合計 網 わな 銃 2,500 2,000 1,843 1,845 1,910 1,965 2,100 1,500 1,000 1,398 1,335 1,292 1,282 1,273 50

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域対象鳥獣エゾシカ カラス類 ( ハシブトガラス ハシボソガラス ) ヒグマ キツネ アライグマ トド アザラシ計画期間平成 28 年度 ~ 平成 30 年度対象地域北海道稚内市 ( 全域 ) 2. 鳥獣による農林水産業等に係る被害の防止に関する基本

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 イノシシ ニホンジカ タヌキ アライグマ アナグマ イタチ カラス ヒヨドリ ムクドリ スズメ ドバト カワウ サギ 計画期間 対象地域 平成 27 年度 ~ 平成 29 年度 久留米市 うきは市 朝倉市 筑前町 東峰村 ( 注 )1

<819A837D836A B8E6292E894C F4390B3816A2E786477>

< F2D F8AEE967B8E77906A89FC90B388C42E6A7464>

4 有害鳥獣捕獲マイスター等による捕獲技術の向上 ( 農林事務所 猟友会 ) わな猟免許新規取得者を対象に有害鳥獣捕獲マイスター等による捕獲技術研修 実地指導を実施 (6 農林事務所で 8 回実施計 147 人受講 ) 2 捕獲の強化 (1) ニホンジカの捕獲強化 ( 猟友会委託 ) 指定管理鳥獣捕

表紙

目 次 1 被害状況 (1) 農作物被害の推移 1 (1) 人身被害 1 2 捕獲状況 (1) 捕獲数の推移 2 (2) 狩猟捕獲の状況 3 (3) 被害防止捕獲の状況 4 3 防護柵の設置状況 (1) 防護柵設置延長の推移 5 (2) 防護柵の維持管理 6 4 生息地における取組状況 6 5 モニ

加えて 鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律 ( 平成 14 年法律第 88 号 ) が改正され 平成 27 年 5 月に施行されることとなっている 改正に伴い 法律の題名は 鳥獣の保護及 び管理並びに狩猟の適正化に関する法律 ( 以下 鳥獣保護管理法 という ) に改められ 法目的に 鳥獣の管理

Microsoft Word 修正 特定計画(イノシシ)案

イノシシH30年度別計画

抜本的な鳥獣捕獲強化対策 平成 25 年 12 月 26 日環境省農林水産省


鳥獣による被害及びその防止の取組の実態調査_参考資料

( 参考資料 ) ( 注 ) 鳥獣被害の現状と対策 ( 平成 28 年 3 月農林水産省 ) から抜粋 1

<81798DC58F498CB48D65817A8A C55F B91E693F18EED93C192E892B98F628AC7979D8C7689E62E786C7378>

実施計画の参考様式(この様式については、決定したものではありません

1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 す

(1) 野生鳥獣による農作物被害状況 ( 全国及び九州 ) 野生鳥獣による全国の農作物被害額は 平成 22 年度において 239 億円で 前年度に比べて 26 億円 (12%) 増加 九州の農作物被害額についても 4 億円で 前年度に比べて 7 億 5 千万 (23%) 増加 九州の農作物被害額のう

西会津町における鳥獣被害対策について ~ 自分達の畑は自分達で守る ~ 西会津町の概要 人 口 7,523 人 世帯数 2,813 世帯 高齢化率 40.0% 面 積 298km2 (86% が山林 ) 平均降雪期間 128 日 平均最深積雪量 142cm 福島県耶麻郡西会津町 町内中心部より望む飯

秋子割合 現状評価と課題の整理 市内のイノシシ対策の現状を評価し, 課題を整理するため, 地理情報分析および捕獲状 況分析を行った ( 資料編参照 ). 1 地理情報分析による評価集落単位の各種行政資料 ( 捕獲情報, 防護柵設置状況, 市民からの要望など ) について, 地図上での分析 ( 地理情

(別記様式第1号)

<4D F736F F F696E74202D DC CC92B98F6295DB8CEC8AC7979D90A C982C282A282C AD955C A205B8CDD8AB B83685D>

農業だより

全国のニホンジカ及びイノシシの生息分布拡大状況 ニホンジカは昭和 53 年度から平成 26 年度までの36 年間で生息分布が約 2.5 倍に拡大 イノシシは昭和 53 年度から平成 26 年度までの36 年間で生息分布が約 1.7 倍に拡大 出典 : 全国のニホンジカ及びイノシシの生息分布拡大状況調

(Microsoft Word - \220\255\215\364\222\361\214\276\217\221.docx)

<4D F736F F F696E74202D20907A964B82B382F1939D8D B81698C51946E8CA7816A2E >

Microsoft PowerPoint 特定鳥獣イノシシ研修(配布用) (2)

技術体系の紹介 : 1.ICT による檻罠の遠隔監視 操作システム クラウドまるみえホカクン 加害獣の集中的な捕獲による密度低下や頭数削減のため 大型の檻 罠が普及しています これらの捕獲効率を向上させるための遠隔監視 操作システムを開発しました ( 図 1 2) 檻をカメラで監視し インターネット

頭数が多く 人慣れも進んだサル群 柵を設置できない河川から侵入するシカ 技術体系の紹介 : 1.ICT による檻罠の遠隔監視 操作システム クラウドまるみえホカクン 加害獣の集中的な捕獲による密度低下や頭数削減のため 大型の檻 罠が普及しています これらの捕獲効率を向上させるための遠隔監視 操作シス

-3- に係る特例の期限の延長のほか 捕獲等をした鳥獣の食品とし年三月に鳥獣被害防止特措法の一部が改正された さらに 平ての利用等の促進を図ること等を目的とした改正も行われたと成二十六年十一月には 特定鳥獣被害対策実施隊員(鳥獣被害ころである 防止特措法附則第三条第一項に規定する特定鳥獣被害対策実施

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 新潟県イノシシ保護管理計画(溶け込み)

1. 有害鳥獣対策の法規制の緩和と捕獲業務の体制強化 建議 農作物の大敵である有害鳥獣の被害防止対策につきましては 毎年 補助事業等の活用により ワイヤーメッシュ柵 電気牧柵器及び箱罠の設置等に多額の予算を計上していただき また その普及や管理に関する知識の伝達等にご尽力いただいておりますことに対し


釧路湿原国立公園 釧路湿原生態系維持回復事業計画 平成 28 年 4 月 1 日

Microsoft Word doc

イノシシ捕獲数の推移 イノシシの分布 8 凡例作成 3-13 個体数変動の推定 増加個体数 変数=増加個体数 4 個体数推定の結果 イノシシ 89 12度までの捕獲数を用いて全国の個体数推定 を行ったところ 全国のイノシシの個体数は で89万頭 12度末 となった

農業における豪雨被害に対する総合的な産地再生対策について 豪雨被害鳥獣害防止施設復旧事業 鳥獣被害防止総合対策事業 (43,379 千円 ) 予定 被災した侵入防止柵の再整備に要する経費 [ 補助率 : 国定額 ( 資材費相当 ) 又は国 1/2 県 1/4 ( 市町 1/4)] 鳥獣害防止施設復旧

<4D F736F F D FED944388CF88F589EF967B91CC8E9197BF816992B98F6291CE8DF489DB816A>

( 松尾委員 ) 調査は 10 年後なのか 環境が変わった時に計画の変更見直しは可能なのか 調査は必要に応じて実施可能 指定される状況でなくなれば 解除手続きはある ( 八代田委員 ) 今のままだとシカ被害が進んでいく可能性が高い 今後 捕獲強化を実施するのであれば 捕獲の効果を見るような調査を組む

目 次 1 計画策定の目的と背景 管理すべき鳥獣の種類 計画の期間 管理が行われるべき区域

(最終版)第二種管理計画(イノシシ)表紙

第3次_表紙.ec6

Microsoft Word - 3千葉県イノシシ対策計画案(241203)副課長指摘修正黒書き


ひとが輝く創造都市 地域で取り組む鳥獣対策 ~ 自治会を中心とした捕獲隊の結成 ~ 集中豪雨による低平地での湛水被害 集中豪雨が発生しやすい地形特性 東シナ海からの湿った空気が湿舌となり大雨をもたらす 諫早湾沿岸 ( 諫早市 ) の 10 ケ年平均 (H7~16 年度 ) の年間総降水量は東京の 1

認可地縁団体が所有する不動産に係る登記の特例について < 制度の概要 > 通常 登記名義の変更手続きは 登記権利者 ( 新たな名義人 ) と登記義務者 ( 現在の名義人 死亡している場合にはその相続人 ) 双方の共同で行う必要があります そのため 登記簿に表示された所有者や相続人の所在が分からない場

被害の現状 いま ニホンジカとイノシシが どのような問題をもたらしているのでしょうか? ニホンジカが日本の自然を食べつくす!? 日本に昔から生息しているニホンジカやイノシシは 近年 急速に生息数が増加し 全国で分布を広げています 増えすぎたニホンジカやイノシシが いま 日本全国で生態系や農林業 さら

< F2D D F97D18F57978E B8367>

目 次 1 計画策定の目的及び背景 1 2 管理すべき鳥獣の種類 2 3 計画の期間 2 4 第二種特定鳥獣の管理が行われるべき区域 2 5 イノシシに関する現状 2 (1) イノシシの生息状況 2 (2) イノシシの生息環境 3 (3) イノシシによる被害の状況 4 6 管理の目標 6 (1) 基

鳥獣被害対策に関する実態調査-参考事例集

tyoujuu_b.indd



目次 1 現状と課題 1 2 目的 1 3 出没時の第 1 次受信部署の役割と連絡体制 1) 第 1 次受信部署による情報の整理 1 2) 第 1 次受信部署の対応 1 住居集合地域等にイノシシが出没した人身被害が発生又はそのおそれが生じた場合 農作物被害が発生した又はそのおそれが生じた場合 4 県

<4D F736F F D2088C993DF8E7382C982A882AF82E992B98F6294ED8A E7E91CE8DF48169BBD98141BCB68141BCBC8141B8CF95D2816A2E646F63>

特定鳥獣保護管理計画技術マニュアル(カワウ編)

<4D F736F F D F8E9197BF F97D18BC694ED8A518C798CB882C98CFC82AF82BD8EE CC8C9F93A28C8B89CA82C982C282A282C4824F2E6

参考資料 1 野生鳥獣肉の衛生管理に関するガイドライン 平成 26 年 5 月 鳥獣保護法の改正に伴い 今後 野生鳥獣の捕獲数が増加し 食用としての利活用が増加する見込みであり 食用に供される野生鳥獣肉の安全性の確保を推進していく必要がある 1 1 平成 26 年 5 月 22 日参議院環境委員会附

被害を受けにくい作付方法 ( 鳥類 ) 鳥類では作付方法による被害軽減も有効である 種子を深めに播く トウモロコシでは 6~9cmの深播きにより苗が地上に現れるまでに十分に根付くことができるため カラスやハトなどによる被害を軽減することができる ( カラスやハトのトウモロコシの出芽苗の被害は 十分に

唐津市農業委員会 農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 2 9 年 11 月 8 日 唐津市農業委員会 第 1 基本的な考え方農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 といいます ) の改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地

3-1 地域の特殊性を考えた戦略 東北地方には 広いイノシシの空白地帯 ( 未生息地域 ) があることが他の地方と大きく異なり 未生息地域にイノシシを侵入させない 定着させないことが肝心となる このためには 農業部局と環境部局による一層の連携はもとより 国や自治体 また住民と一体となった明確な戦略が

の内訳 ( ): ア基本的な考え方について / イ取組について / ウその他の反映状況 ( ): 計画案に反映した /B の趣旨が既に素案に盛り込まれている / 1 ア P10-3 で イノシシによる被害を防止するための捕獲や防護柵設置等の とあるが 鳥獣害対策は 被害の予防を大前提とし それでも対

<4D F736F F D2091E6328AFA D C7689E681798DC58F49817A>

研究成果のとりまとめ 獣害回避のための野生動物調査 < 共同研究者畜産草地研究所塚田英晴 石川圭介 > < 共同研究者中央農業総合研究所竹内正彦 > 神津牧場は 上信国境の山間部にあり また 国定公園内に位置し鳥獣保護区に指定されている その結果 イノシシ シカを始めとする野生動物の出没が激しく 相

目 次 1 計画策定の目的及び背景 1 (1) 計画策定の目的 1 (2) 計画策定の背景 1 2 管理すべき鳥獣の種類 1 3 計画の期間 1 4 第二種特定鳥獣の管理が行われるべき区域 1 5 生息状況と被害実態 2 (1) ニホンザルの生息状況 2 (2) ニホンザルの生息環境 3 (3) 農

<4D F736F F D202888C42991E682528AFA834E837D93C192E88C7689E62E646F63>

公益目的支出計画実施報告

12 野生動物被害対策強化(H26朝林)

全国で鳥獣害の被害金額は年間191億円にのぼり そのうち約55億円がイノシシによる被害 です 平成 26 年度 主な被害農作物は 水稲 野菜類 いも類 果樹やタケノコ クズの根など30種類以上になります 夏から秋期には 水稲が乳熟期をむかえるため水田に侵入し 穂の食害だけでなく 踏み荒らしや ヌタウ

【H 制定】災害高機能型推進事業実施要領

七策対策活動のポイント主な対策活動内容実証普及資材 器具 施設 1. 皆で 住民主体の生活環境整備 2. 囲って 鳥獣侵入防止柵の設置 3. 除いて 鳥獣の定住化を阻止 住民の情報共有と危機醸成 里人活動としての合意形成 生活環境整備として住民総参加型で計画的実践 侵入は山 川 道路からで柵は完全ブ

猟 流し猟 少人数巻狩り 林道車上狙撃 待ち伏せ猟 足くくりわな 囲いわな ) を実施し 各手法の特長や課題 適する時期 場所等を把握 秦野市三廻部と山北町世附で 神奈川県猟友会の捕獲熟練者との協働による猟犬を用いた少人数巻狩りを試行 山北町玄倉の捕獲困難地において 少人数捕獲に精通した NPO 法

目 次 1 計画策定の背景および目的 1 (1) 背景 (2) 目的 2 管理すべき鳥獣の種類 2 3 計画の期間 2 4 管理が行われるべき区域 2 5 現状 4 (1) 県内の自然環境 (2) 分布状況 (3) 生息の動向 (4) 捕獲状況 (5) 狩猟登録者数等の動向 (6) 農業被害の状況

Taro-H30業務仕様書 (祖母傾地域)

<4D F736F F F696E74202D2092B98A518CA48F43834A A816992F18B9F A E707074>

(2) 丹沢におけるニホンジカ保護管理 ( 第 3 次神奈川県ニホンジカ保護管理計画 ) 計画期間 平成 24 年 4 月 1 日 ~ 平成 29 年 3 月 31 日 計画対象区域 保護管理区域 : 丹沢山地を含む 8 市町村 ( 相模原市は緑区のうち一部 ) 分布拡大防止区域 : 丹沢山地周辺部

Microsoft Word - 神奋巚眄㇤ㅔㇷㇷ管璃訋çfl».docx

目 次 1 計画策定の目的及び背景 管理すべき鳥獣の種類 計画の期間 管理が行われるべき区域 管理の目標... 2 (1) 現状... 2 ア生息環境... 2 イ生息動向及び捕獲状況... 4 ウ被害及び被害防除状況... 1 エ狩猟者登録数

karasu_1.1

Transcription:

( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 計画改定年度 計画主体 平成 25 年度 ( 平成 26 年度変更 ) 平成 28 年度 ( 平成 30 年度変更 ) 長岡市 長岡市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担 当 部 署 名 農林水産部農水産政策課 所 在 地 新潟県長岡市大手通 2 丁目 2 番地 6 電 話 番 号 0258-39-2223 F A X 番 号 0258-39-2284 メールアドレス nousei@city.nagaoka.lg.jp

1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 ツキノワグマ カラス類 サギ類 カワウ カモ類 ハト類 スズメ イノシシ タヌキ ハクビシン ニホンジカ ニホンザル 計画期間 平成 28 年度 ~ 平成 30 年度 対象地域 長岡市全域 2. 鳥獣による農林水産業等に係る被害の防止に関する基本的な方針 (1) 被害の現状 ( 平成 27 年度 ) 被害の現状 鳥獣の種類被害数値 ( 平成 27 年度 ) 品目被害面積被害額 スズメ 水稲 112a 50 千円 水稲 205a 50 千円 カラス類 豆類 35a 50 千円 野菜 150a 50 千円 錦鯉 金魚 20a 被害金額は不明 カモ類野菜 8a 3,840 千円 サギ類 カワウ 水稲 715a 255 千円 錦鯉 金魚 440a 350 千円 アユ フナ コイ ( 信濃川水系 漁業権魚種 ) 被害数値は不明 錦鯉 金魚 170a 2,050 千円 アユ フナ コイ ( 信濃川水系 漁業権魚種 ) 被害数値は不明 ハト類水稲被害数値は不明 イノシシ 水稲 295a 190 千円 いも類 10a 50 千円 ニホンザル野菜被害数値は不明 ニホンジカ水稲 275a 110 千円 タヌキ 豆類 20a 21 千円 野菜 133a 134 千円 ハクビシン豆類 38a 40 千円 1

野菜 63a 75 千円 いも類 20a 50 千円 合計 2,569a 7,365 千円 (2) 被害の傾向 人身被害鳥獣の種類ツキノワグマニホンザルイノシシニホンジカ 生息状況 栃尾 小国山古志 川口越路 長岡 栃尾 小国 三島和島 越路与板 寺泊長岡 越路 小国川口 栃尾長岡 被害の傾向 時期 場所 増減など 毎年 春から秋にかけて山野部だけでなく平野部にも出没し 人身被害の発生も懸念され 特に堅果類の凶作年は大量出没の傾向あり 毎年 春から秋にかけて山野部だけでなく平野部にも出没し 人身被害も発生している 特に堅果類の凶作年は大量出没の傾向あり 毎年 春から秋にかけて山野部だけでなく平野部にも出没し 人身被害の発生も懸念され 特に水稲の出穂時期に出没の傾向あり 毎年 春から秋にかけて山野部だけでなく平野部にも出没し 人身被害の発生も懸念されている 農作物等被害関係 鳥獣の種類 生息状況 品目 スズメ 市全域 水稲 水稲 被害の傾向時期 場所 増減など夏から秋に食い荒らし被害が毎年発生 ( 特に早生品種 ) 田植え直後の踏み荒らし被害が毎年発生 カラス類 市全域 豆類 野菜 夏から秋に食い荒らし被害が毎年発生春から秋に食い荒らし被害が毎年発生 錦鯉 金魚 春から秋に稚魚の食い荒らし被害が毎年発生 カモ類中之島野菜冬から春にレンコンの食害が毎年発生 サギ類 市全域 越路 山古志 川口 水稲 錦鯉 金魚 田植え直後の踏み荒らし被害が毎年発生春から秋に稚魚の食い荒らし被害が毎年発生 2

信濃川水系 アユ フナ コイ等 春から秋にかけ食害が毎年発生 ( 特に遡上途中の天然アユ ) カワウ 越路 山古志川口信濃川水系 錦鯉 金魚 アユ フナ コイ等 春から秋に稚魚の食い荒らし被害が毎年発生春から秋にかけ食害が毎年発生 ( 特に遡上途中の天然アユ ) ハト類市全域水稲夏から秋に食い荒らし被害が毎年発生 イノシシ 小国 三島和島 越路与板 寺泊長岡 水稲 稲刈り前の踏み荒らし被害が年々増加 畦畔の掘り起こし 小国いも類春から秋に食害が発生 ニホンザル栃尾野菜春から秋に踏み荒らし被害が発生 ニホンジカ 越路 小国川口 栃尾長岡 水稲 春から秋に食い荒らし被害が毎年発生 タヌキ 市全域 豆類野菜 夏から秋に食い荒らしが毎年発生夏から秋に食い荒らし被害が毎年発生 豆類 夏から秋に食い荒らし被害が毎年発生 ハクビシン 市全域 野菜 春から秋に食い荒らし被害が毎年発生 いも類 夏から秋に食い荒らし被害が発生 (3) 被害の軽減目標 鳥獣の種類 品目 被害の軽減目標 現状値 ( 平成 27 年度 ) 目標値 ( 平成 30 年度 ) 被害面積被害額被害面積被害額 スズメ水稲 112a 50 千円 100a 45 千円 水稲 205a 50 千円 185a 45 千円 カラス類 豆類 35a 50 千円 32a 45 千円 野菜 150a 50 千円 135a 45 千円 錦鯉 金魚 20a 被害金額は不明 18a カモ類野菜 8a 3,840 千円 8a 3,456 千円 3

水稲 715a 255 千円 644a 230 千円 サギ類 錦鯉 金魚 440a 350 千円 396a 315 千円 アユ フナ コイ ( 信濃川水系 漁業権魚種 ) 被害数値が不明であるため 目標値は設けない カワウ 錦鯉 金魚 170a 2,050 千円 153a 1,845 千円 アユ フナ コイ ( 信濃川水系 漁業権魚種 ) 被害数値が不明であるため 目標値は設けない ハト類水稲被害数値が不明であるため 目標値は設けない イノシシ ニホンザル 水稲 295a 190 千円 266a 171 千円 いも類 10a 50 千円 9a 45 千円 野菜 185a 3,654 千円 167a 3,289 千円 いも類 25a 212 千円 23a 191 千円 ニホンジカ水稲 275a 110 千円 248a 99 千円 タヌキ 豆類 20a 21 千円 18a 19 千円 野菜 133a 134 千円 120a 121 千円 豆類 38a 40 千円 35a 36 千円 ハクビシン 野菜 63a 75 千円 57a 68 千円 いも類 20a 50 千円 18a 45 千円 合計 2,919a 11,231 千円 2,632a 10,110 千円 ニホンザルの現状値は 平成 29 年度の数値を記載 (4) 従来講じてきた被害防止対策 従来講じてきた被害防止対策 課題 捕獲等に関する取組 猟友会による銃器 わなでの捕獲 魚沼漁業協同組合から猟友会への銃 猟友会の高齢化 捕獲経費がかかる 器による捕獲活動の委託 ( 信濃川流域 ) 防護柵の設置等に関 集落単位での侵入防止柵( 電気柵 ) 集落の合意形成が得られな する取組 の設置 い 4

爆音機 ソーラー点滅機による威嚇 ロケット花火による威嚇 放任果樹の伐採 放任野菜の除去 個人による防鳥網, 防鳥糸の設置 高齢化により 放任果樹の 伐採など対策の担い手確保が 難しい (5) 今後の取組方針 捕獲対策 啓発活動 防除対策 長岡市鳥獣被害対策実施隊による被害状況に応じた有害捕獲の実施 ( 捕獲強化 ) 侵入防止柵設置ほ場周辺へのわなの設置 農業者等による 狩猟免許の取得促進 ( 長岡市有害鳥獣捕獲担い手緊急確保事業 ) 研修会等の開催 地域での対策指導者の育成 集落環境診断の実施 耕作放棄地の適正管理 放任野菜除去 生息状況のモニタリング 農家組合等による追い払い事業への支援 ( 爆音機 忌避剤 テグス 網 モデルガンなど ) 侵入防止柵の設置 緩衝帯の整備 3. 対象鳥獣の捕獲等に関する事項 (1) 対象鳥獣の捕獲体制 鳥類 実施隊による銃器での有害捕獲 獣類 実施隊による銃器での有害捕獲 ( 冬期 ) 実施隊によるわなでの有害捕獲 ( 春期 ~ 秋期 ) (2) その他捕獲に関する取組年度対象鳥獣取組内容平成 27 年度 ~ 長岡市有害鳥獣捕獲担い手緊急確保事業補助金 ( 継続中 ) 新たに狩猟免許を取得する者に対して 助成を行う 5

平成 28 年度 ~ イノシシ ニホンザル 実施隊員に対して わなの推進を図る研修会を行う (3) 対象鳥獣の捕獲計画 捕獲計画数等の設定の考え方 ツキノワグマ 被害状況に応じた必要最小限の有害捕獲を行う カラス類サギ類カワウイノシシカモ類ハト類スズメタヌキハクビシンニホンジカ 市全域に生息し 個体数は増加していると考えられる 過去の捕獲計画及び捕獲実績等を考慮した捕獲計画数を設定し 有害捕獲を行う 信濃川 魚野川 刈谷田川に多く飛来し 錦鯉や漁業権魚種への被害を発生している 新潟県カワウ管理計画 ( 平成 30 年 3 月策定 ) 及び信濃川水系カワウ対策検討会での検討を踏まえ 必要に応じた有害捕獲を行う 市全域に生息し 個体数は増加していると考えられる 過去の捕獲計画及び捕獲実績等を考慮した捕獲計画数を設定し 有害捕獲を行う 市全域に生息し 個体数は増加していると考えられる 被害の増減状況を考慮して必要に応じた有害捕獲を行う 市全域に生息し 個体数は増加していると考えられる 過去の捕獲計画及び捕獲実績等を考慮した捕獲計画数を設定し 有害捕獲を行う 市全域に生息し 個体数は増加していると考えられる 過去の捕獲計画及び捕獲実績等を考慮した捕獲計画数を設定し 有害捕獲を行う ニホンザル 被害状況に応じた必要最小限の有害捕獲を行う 対象鳥獣 ツキノワグマ 捕 獲 計 画 数 等 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 ( 実績値 ) ( 実績値 ) ( 目標値 ) 必要最小限 捕獲方法等 スズメ 0 0 50 カラス類 612 420 570 実施隊による銃器を使用した有害捕獲 カモ類 0 0 20 6

サギ類 253 225 260 カワウ 58 32 60 ハト類 0 0 20 イノシシ 38 17 40 0 40 - 実施隊による銃器及びわなを使用した有害捕獲 タヌキ 0 0 20 ハクビシン 1 1 20 ニホンジカ 0 9 20 イノシシに関しては 冬期は銃器 夏期は わなによる有害捕獲を実施する ニホンザル 必要最小限 実績値及び目標値は 有害捕獲の頭羽数 ( 魚沼漁業協同組合の捕獲数を含む ) イノシシの下段は 狩猟期の捕獲頭数 ( 市町村界の捕獲頭数を含む ) 捕獲等の取組内容 イノシシ 電気柵を設置しているほ場周辺でくくりわなによる有害捕獲を行う(7~10 月 ) 銃器による有害捕獲を行う(2 月 ~3 月 ) ニホンザル わなによる有害捕獲を行う(6 月 ~12 月 ) 銃器による捕獲は ニホンザルの群れを分裂させ被害地域を拡大させる恐れがあるため 実施しない 鳥類 被害時期にあわせて銃器による有害捕獲を行う( 通年 ) ライフル銃による捕獲等を実施する必要性及びその取組内容 ( 必要性 ) 当市は 新潟県のイノシシが生息分布を拡大している最前線地域となっている 県内 市内の被害地域を拡大させないため 生息分布が拡大している地域( 小国地域 越路地域 三島地域 和島地域 長岡地域 寺泊地域 与板地域 ) で有害鳥獣の個体数をできる限り減らす必要がある ( 取組内容 ) 7

積雪により藪がなく視野が明瞭で イノシシの痕跡を発見するのが容易な冬期に 長距離でも威力のあるライフル銃を使用した有害鳥獣捕獲を実施することで個体数を減らす 捕獲手段 : ライフル銃による巻狩り ( 有害鳥獣捕獲 ) 実施予定時期 : 猟期終了後から3 月末まで ( 残雪期 ) 捕獲予定場所 : 小国地域 越路地域 三島地域 和島地域 長岡地域 寺泊地域 与板地域 (4) 許可権限委譲事項 対象地域 対象鳥獣 4. 防護柵の設置その他の対象鳥獣の捕獲以外の被害防止施策に関する事項 (1) 侵入防止柵の整備計画 対象鳥獣 整備内容 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 30 年度 イノシシ 電気柵 ( ほ場柵 ) 延長 :4,840m 面積 :87,340m2 電気柵 ( ほ場柵 ) 延長 :5,940m 面積 :93,560m2 電気柵 ( ほ場柵 ) 延長 :5,210m 面積 :56,610m2 ニホンザル 電気柵 ( ほ場柵 ) 延長 :2,300m 面積 :19,950m2 (2) その他被害防止に関する取組年度対象鳥獣取組内容平成 27 年度 ~ 地域住民による電気柵の管理 運営イノシシ ( 継続中 ) ほ場周辺の草刈り 地域住民による電気柵の管理 運営平成 26 年度 ~ ニホンザル 地域住民による花火による追い払い ( 継続中 ) 放任果樹の除去 5. 対象鳥獣による住民の生命 身体又は財産に係る被害が生じ 又は生じるおそれがある場合の対処に関する事項 (1) 関係機関等の役割関係機関等の名称役割新潟県長岡地域振興局 情報収集 助言 8

協力 新潟県長岡警察署 長岡市鳥獣被害対策実施隊 長岡市 パトロール 住民の安全の確保 交通整理 追い払い 有害鳥獣捕獲 テレメトリー調査 現地確認 地域住民への注意喚起 児童生徒の安全確保( 教育委員会への情報提供 ) その他人が集まる場所への連絡 パトロール 実施隊への指示 (2) 緊急時の連絡体制 下記の連絡体制により現場対応を行う 連絡体制 情報発信者 市民警察署 交番 駐在所地域振興局 長岡市 休日 夜間を含む 24 時間体制 長岡市鳥獣被害対策実施隊 市からの要請に より現場へ出動 関係機関 警察 現場対応 駆除 パトロール 追い払いなど 健康福祉環境部 県 環境センター 教育機関 など 6. 捕獲等をした対象鳥獣の処理に関する事項 埋め立て処分 適切な処理施設での焼却 9

7. 捕獲等をした対象鳥獣の食品としての利用等その有効な利用に関する事項 学術研究への提供 食肉や皮革としての利用検討 8. 被害防止施策の実施体制に関する事項 (1) 協議会に関する事項 協議会の名称構成機関の名称地域代表者農業協同組合農業共済組合漁業協同組合長岡市 ( 協議会事務局 ) 長岡市病害虫防除協議会役割農作物被害 鳥獣出没情報の提供農家組合を通じての農作物被害の把握及び対策情報発信水稲共済に係る農作物被害状況及び被害防止関連情報の提供内水面漁業 ( 信濃川流域 ) における被害の把握及び対策協議会の連絡調整 関係部署との連絡調整長岡市鳥獣被害対策実施隊への対策の依頼と実施 (2) 関係機関に関する事項 関係機関の名称 新潟県長岡地域振興局 新潟県猟友会長岡支部 役割 鳥獣被害防止関連情報の提供及び指導 有害捕獲等の実施に関する助言等 (3) 鳥獣被害対策実施隊に関する事項 平成 28 年 4 月 1 日に長岡市鳥獣被害対策実施隊設置 (4) その他被害防止施策の実施体制に関する事項 9. その他被害防止施策の実施に関し必要な事項 発信機を活用したニホンザルの広域的な群管理について 新潟県ニホンザル管理計画を 踏まえ 県及び近隣自治体と連携して行えるよう検討する 10