untitled

Similar documents
「産業上利用することができる発明」の審査の運用指針(案)


44 4 I (1) ( ) (10 15 ) ( 17 ) ( 3 1 ) (2)

生活設計レジメ

I II III 28 29


[ ]{木山(判例)}(責)魏.indd

Winter 図 1 図 OECD OECD OECD OECD 2003

04_田平正典.indd

i


Wide Scanner TWAIN Source ユーザーズガイド

Title 最適年金の理論 Author(s) 藤井, 隆雄 ; 林, 史明 ; 入谷, 純 ; 小黒, 一正 Citation Issue Date Type Technical Report Text Version publisher URL

第1部 一般的コメント

untitled

表1票4.qx4

福祉行財政と福祉計画[第3版]

untitled

第1章 国民年金における無年金

橡ミュラー列伝Ⅰ.PDF

2 3 4 II ,000 3, , ,010 3, , % (2%) ,

II III I ~ 2 ~

中堅中小企業向け秘密保持マニュアル



PR映画-1

- 2 -


1 (1) (2)

2016.

第121回関東連合産科婦人科学会総会・学術集会 プログラム・抄録

60 Vol. 44 No. 1 2 準市場 化の制度的枠組み: 英国 教育改革法 1988 の例 Education Reform Act a School Performance Tables LEA 4 LEA LEA 3

5 I The Current Situation and Future Prospects of the North Korean Economy presented at the 2014 Korea Dialogue Conference on Strengthenin

Graduate School of Policy and Management, Doshisha University 53 動学的資本税協調と公的資本形成 あらまし Zodrow and Mieszkowski 1986 Wilson 1986 Batina はじめに Zodr


Auerbach and Kotlikoff(1987) (1987) (1988) 4 (2004) 5 Diamond(1965) Auerbach and Kotlikoff(1987) 1 ( ) ,

provider_020524_2.PDF

Ishi




Winter 2009 No Lower Earnings Limit

稲村

ii

untitled

178 5 I 1 ( ) ( ) ( ) ( ) (1) ( 2 )

日本経済新聞社編『経済学の巨人危機と闘う─達人が読み解く先人の知恵』

Title ベンチャー企業の研究開発支出の決定要因 日本と台湾の事例を中心に Author(s) 蘇, 顯揚 Citation 經濟論叢 (1996), 158(1): Issue Date URL Right

自殺の経済社会的要因に関する調査研究報告書


<96D889BA904D2E696E6464>

Autumn II III Zon and Muysken 2005 Zon and Muysken 2005 IV II 障害者への所得移転の経済効果 分析に用いるデータ

untitled

448 Vol. 44 No 図

292 Vol. 44 No refundable tax credit Mirrlees 1971 Friedman

untitled

Hi-Stat Discussion Paper Series No.248 東京圏における 1990 年代以降の住み替え行動 住宅需要実態調査 を用いた Mixed Logit 分析 小林庸平行武憲史 March 2008 Hitotsubashi University Research Unit

産業・企業レベルデータで見た日本の経済成長.pdf

国際流動性に関する財政的側面について

中国引き締め策の対外的影響

Microsoft Word - Šv”|“Å‘I.DOC

公務員倫理問題への新アプローチ


H1-H4_政経研究_51-3.ai

小塚匡文.indd

ii

6. Tel


金融政策の波及経路と政策手段

安全・安心な社会を目指して―現代社会病理の背景に関する有識者ヒアリングとりまとめ-

untitled

i

AccessflÌfl—−ÇŠš1

さぬきの安全2016-cs5-出力.indd

看護学科案内'16/表紙

2

% 1% 37% 1 2

Ann. Phytopath. Soc. Japan 53 (3). July,


...J QX

OSIPP40_p1_2.eps

1 May 2011

T T T , %(99.0%) %0.7% 348, %(083.2%) 237, %(00.0%) 98, %(070.8%) 74

(2004 ) 2 (A) (B) (C) 3 (1987) (1988) Shimono and Tachibanaki(1985) (2008) , % 2 (1999) (2005) 3 (2005) (2006) (2008)


untitled

4 2 p = p(t, g) (1) r = r(t, g) (2) p r t g p r dp dt = p dg t + p g (3) dt dr dt = r dg t + r g dt 3 p t p g dt p t r t = Benefit view dp

74-2 岩間

_03.indd

わが国企業による資金調達方法の選択問題

時間割引:双曲割引と弱加法性

Taro-修士論文.PDF

, 1), 2) (Markov-Switching Vector Autoregression, MSVAR), 3) 3, ,, , TOPIX, , explosive. 2,.,,,.,, 1


paper01.PDF

ito.dvi

財政赤字の経済分析:中長期的視点からの考察


アジアの資本移動の変化に関するクラスター分析 アジア域内の証券投資活性化に向けて

86 7 I ( 13 ) II ( )

Transcription:

IV 1 IV 2 (i) 2 0.13 0.23 1 (i) 3 ( 0.11 0.19 0.5% 2 (ii) 1% (ii) 1,000, 1,000 (1 Q) G A 0.02 {e i ) 1} Q (e 5 1) 0.02 β Ρ (iii) 1 1 QG {e ig ( i G ) 1} QG (e 5 1) Ρ e in e i G n Q e in 1 e i G n 1 1 1 e 3ρ G B 0.01 3 tdt=0.01 0 e ρ IV 2 (b) ( ) ( 10 I II ) 0.0316 0.0293 0.0297 0.0234 0.0302 0.0303 0.0323 0.0310 0.0312 0.0241 0.0304 0.0305 0.0336 0.0301 0.0336 0.0303 0.0329 0.0311 0.0322 0.0305 0.0387 0.1221 0.1046 0.0919 0.1552 0.0849 0.0172 0.0594 0.0508 0.0597 0.1593 0.0773 0.0229 0.0894 0.0003 0.0849 0.0019 0.0566 0.0191 0.0773 ( ) (I) (II) 119

() (i) (ii) ( ) ( II) (i), 0.87 II 0.14 0.19 II 120

I II (ii) ( )1,000 (2 (c)(d)) (iii) 10 10 (1.07 1.08 1,000 121

IV 3 (b) 10 1,000 1,000 (i) 10 (ii) 122

(iii) 0.13 0.18 0.24 0.33 10 10 IV 4 3.03 3.06 3.4 0.8 i 10 (ii) 15 (iii) 15, 25, 35% (iv) IV 5 0 100 0.1000 0.2000 0.1500 0.0000 100 150 0.1000 0.2000 0.1500 0.0000 150 200 0.1000 0.2000 0.1500 0.0000 200 250 0.1000 0.2000 0.1500 0.1000 250 300 0.1000 0.2000 0.1500 0.1000 300 350 0.1000 0.2000 0.1500 0.1044 350 400 0.1000 0.2000 0.1500 0.1095 400 450 0.1000 0.2000 0.1500 0.1162 450 500 0.1000 0.2000 0.1500 0.1219 500 550 0.1000 0.2000 0.1500 0.1280 550 600 0.1000 0.2000 0.1500 0.1348 600 650 0.1000 0.2000 0.1500 0.1411 650 700 0.1000 0.2000 0.1500 0.1498 700 750 0.1000 0.2000 0.1500 0.1565 750 800 0.1000 0.2000 0.1500 0.1642 800 900 0.1000 0.2000 0.1500 0.1737 900 1250 0.1720 0.2000 0.2500 0.1992 1250 1500 0.3129 0.2000 0.3500 0.2489 1500 0.3129 0.2000 0.3500 0.3021 123

( IV 6) (iii) (i) 1,000 1,000 (iv) (ii) 1,000 1,000 (v) IV 6 0.0316 0.0299 0.0282 0.0288 0.0292 0.0323 0.0306 0.0294 0.0295 0.0299 0.0336 0.0317 0.0305 0.0304 0.0309 0.0329 0.0310 0.0296 0.0297 0.0301 0.0387 0.0790 0.1518 0.1552 0.1254 0.0172 0.0994 0.1715 0.1747 0.1454 0.0229 0.1308 0.2026 0.2005 0.1732 0.0019 0.1106 0.1778 0.1808 0.1532 124

125

0.24 0.27 0.28 (i) (ii) i (ii) 6 4 126

( ) 19 III (P 0 ) I (P 0 Y ) Y logih0.556215 ( 0.23) 1.258210 logp 0 ( 1.76) 0.833161 logy (10.36) R 2 =0.896 S.E 0.7364 logih0.283182 ( 0.12) 1.203272logP 0 ( 1.63) +0.823842logY (9.85) R 2 =0.894 S.E 0.7545 91 88 1.201.26 5.3 5.4 9.2 9.5 8.9% 8.7 7.67.4 6.3 6.8%12.7 13.58.9 9.610.4 11.1 3 1 2 127

3 (i) (ii) (iii) i 2 (ii) 128

) 5.3 5.4 6.7 6.8 6.7 6.8 0.2 9.2 9.5 11.3 11.6 11.3 11.6 0.4 8.7 8.9 11.0 11.1 11.0 11.1 0.4 7.4 7.6 9.3 9.6 9.3 9.6 0.4 1.26 ) ) I h I h* (1 ) YD YD * YD * I h* YD I h YD YD * I h 0.2 0.5 ) ( ) ) () SF YD ( ) (iii) (S*) (FW) SF f (S* FW) YD S*il(1 m i )il (1 Z)g (1 m D ))d i 1 i1 g ( ) d (/ ) 129

m i Z 0.55%) m D / / / is m S S * is 1 m S ) ) V 3 /12 ( ) S* 000 100 9.5 78.2 12.1 6.00 1.00 0 0 6.00 0100 150 5.9 116.5 5.1 6.00 0.97 0 0.03 6.36 0150 200 8.1 163.9 4.9 6.00 1.00 0 0 6.00 0200 250 9.9 209.6 4.7 6.11 0.95 0 0.05 6.72 0250 300 23.9 247.9 9.6 6.06 0.98 0 0.02 6.35 0300 350 32.1 287.5 11.2 6.09 0.96 0 0.04 6.58 0350 400 43.8 326.1 13.4 6.13 0.98 0 0.02 6.41 0400 450 43.3 363.7 11.9 6.13 0.92 0 0.08 7.10 0450 500 47.7 401.5 11.9 6.16 0.96 0 0.04 6.66 0500 550 32.1 436.7 7.4 6.16 0.91 0 0.09 6.79 0550 600 55.8 475.4 11.7 6.19 0.95 0 0.05 7.21 0600 650 50.3 510.2 9.9 6.11 0.91 0 0.09 7.23 0650 700 29.7 544.8 5.5 6.16 0.91 0 0.09 7.13 0700 750 75.2 578.5 13.7 6.20 0.94 0 0.06 7.31 0750 800 103.4 610.8 16.9 6.21 0.92 0 0.08 6.87 0800 900 79.0 657.4 12.0 6.23 0.86 0 0.14 7.94 0900 1250 154.8 761.9 20.3 6.32 0.63 0.19 0.18 8.29 1250 1500 213.0 936.6 22.7 6.46 0.36 0.43 0.22 8.15 01500 257.6 1112.7 22.9 6.14 0.34 0.49 0.17 7.29 12.3 7.13 g=0.175, d=0.013 130

SF 0.17433 2.8069S* YD ( 1.60) (1.50) 0.078135 FW 1 (2.10) YD R 2 0.442 D.W. 1.88 S.E. 0.042 (85 ) 1.63 S* t ( B) SF 0.18807 3.2367S* 0.067945 YD ( 1.74) (1.73) (1.18) FW 1 YD 0.36497 1.21 B YD R 2 0.458 D.W. 1.84 S.E. 0.041 S * t 1.88 (90) SF SF* SF 0.28069(S* S) YD YD* YD 1.5 2.3 (1985 18.4%) 1.3 1.9 1.9 1.9 0.5 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 5.35.4 0.2 7.6 1.5 1.3 9.29.5 0.4 11.0 2.2 1.9 8.78.9 0,4 11.5 2.3 1.9 7.47.6 0.4 11.7 2.3 1.9 2.8 0.5 0.5 1.26 1.63 131

2 2 r m i C2 C1 1 r(1 m i) MAX u(c1 C2) 2 ( ) 1 P (1 m i) C1 C1 C1 P P u C2 C2 C2 u C2 C2 P P P ( ) 1 ( 4 )( 2 ) 2 dlog(c2 C1 ) dlog[1+r(1 m i)] u logc1 logc2 u u logp logp C1 logp C2 u P logp u 0 logc1 logp C2 u C1C2 S S logc1 logc1 S( logp log ( S ) logs S log[r(1 m i)] r(1 m i ) 1 r(1 m i) (S) (, 1 S 132

(i)3.46 2.67 ) ) ) 1,000 1,200 (0.2 2)1.7 0.4 (ii) (iii) 19 900 133

(10 ) (iv) ( 1 ) ( ) (II)(( ) (II) ) 10 ( ) (II) (II) 1,000 (II) ( )( II ) 10 (v) 1, 1.2 1.3 2 1.3 1.9 134

1 Atkinson, A. B., and M. A. King "Housing Policy, Taxation and Reform" Midland Bank Review, 1980 2 Fullerton, D., "The Indexation of Interest, Depreciation, and Capital Gains: A Model of Investment Incentives," NBER, Working Paper No. 1655, June. 1985 3 Hendershott, P. H., and D. C. Ling, "Trading and the Tax Shelter Value of Depreciable Real Estate," National Tax Jonrnal, Vol.XXXVII, No 2, June. 1984 4 Hendershott, P.H., and D. C, Ling, "Tax Reform and Housing," NBER, Working Paper. No. 1524, December. 1984 5 Hendershott, P. H., and D. C, Ling, "The Administration Tax Reform Proposal and Housing," NBER. Working Paper, No. 1740. October 1985. 6 Iwata, K., "Capital Costs of Housing Investment and Tax Policy," a paper Presented at the Cor-Group Meeting between the United States and Japan, July 1986 7 King, M. A., and D. Fullerton, "the Taxation of Income from Capital," the Uriversity of Chicago Press 1984 8 Rosen, H. S., "Housing Decisions and the U. S. Income Tax: An Econometric Analysis," Jonrnal of Public Economics 11.1979 1 ESP, 1986 6 2, 1986 9 3 ESP, 1980 2 4 60 5 60 2 6 58 7 60 8 60 135