<95CA8E D B718ACF D89BF8E DC4955D89BF2E786C73>

Similar documents




事業の効果や必要性を評価するための指標 政策目標 2. 暮らし安全で安心できるくらしの確保 3. 安全安全な生活環境の確保 指標 ( 対象となる指標のみ記載 効果が確認されるものは を に変更 ) 日沿道 ( 酒田みなと ~ 遊佐 ) 三次医療施設へのアクセス向上が見込まれる遊佐町 ( 吹浦 ) 日

1. 活力国土 地域ネットワークの構築 高速自動車と並行する自専道 (A' 路線 ) としての位置づけあり 地域高規格道路の位置づけあり 当該路線が新たに拠点都市間を高規格幹線道路で連絡するルートを構成する 当該路線が隣接した日常活動圏中心都市間を最短時間で連絡する路線を構成する 現道等における交通

< EC93E08C FE993B A814095CA8E DC4955D89BF C8EAE A E786C73>

<38362D D93DF92718F9F895993B998482E786C73>

< DC4955D89BF817A976C8EAE BC B A2E786C73>

国土 地域ネットワークの構築 高速自動車国道と並行する自専道 (A' 路線 ) としての位置づけ有り 日本海沿岸東北自動車道 地域高規格道路の位置づけあり 当該路線が新たに拠点都市間を高規格幹線道路で連絡するルートを構成する大館市 ~ 能代市 ( 能代市役所 ~ 大館市役所 現況 71 分 ) 当該

様式 1 客観的評価指標による事業採択の前提条件 事業の効果や必要性の確認の状況 事業名 事業主体 一般国道 468 号 首都圏中央連絡自動車道 ( 愛川 ~ 八王子 ) 中央自動車道 富士吉田線 ( 八王子 JCT) 関東地方整備局中日本高速道路 事業採択の前提条件を確認するための指標 指標指標チ

< F E B835E DC4955D89BF C8EAE A8FDB8A83906D89EA95DB93B998482E786C73>

< F E B835E DC4955D89BF C8EAE A906D89EA95DB967B919193B998482E786C73>

1. 活力都市の再生 都市再生プロジェクトを支援する事業である 広域道路整備基本計画に位置づけのある環状道路を形成する 市街地再開発 区画整理等の沿道まちづくりとの連携あり 中心市街地内で行う事業である 幹線都市計画道路網密度が 1.5km/km2 以下である市街地内での事業である DID 区域内の

事業の効果や必要性を評価するための指標 政策目標 3. 安全安全な生活環境の確保 指標 ( 対象となる指標のみ記載 効果が確認されるものは を に変更 ) 並行区間等に死傷事故率が 500 件 / 億台キロ以上である区間が存する場合において 交通量の減少により当該区間の安全性の向上が期待できる 災害

< DC4955D89BF836F E B835E C8EAE A F95C48E7592C390EC93B A2E786C73>

1. 活力都市の再生 都市再生プロジェクトを支援する事業である 広域道路整備基本計画に位置づけのある環状道路を形成する 市街地再開発 区画整理等の沿道まちづくりとの連携あり 中心市街地内で行う事業である 幹線都市計画道路網密度が 1.5km/km2 以下である市街地内での事業である 国土 地域ネット

Microsoft PowerPoint ○バックデータ表紙.ppt [互換モード]

巻 末 資 料

国土 地域ネットワークの構築 高速自動車国道と並行する自専道 (A' 路線 ) としての位置づけ有り 地域高規格道路の位置づけあり 東北中央自動車道 当該路線が新たに拠点都市間を高規格幹線道路で連絡するルートを構成する福島市 ~ 相馬市間を連絡 ( 現況 :67 分 整備後 :54 分 ) 当該路線

< C8EAE817A8FDB8A83906D89EA95DB93B998482E786C73>

<38322D D91E E58AD993B998482E786C73>

国土 地域ネットワークの構築 高速自動車国道と並行する自専道 (A' 路線 ) としての位置づけ有り 日本海沿岸東北自動車道 地域高規格道路の位置づけあり 当該路線が新たに拠点都市間を高規格幹線道路で連絡するルートを構成する (A' 路線としての位置づ大館市 ~ 能代市 けがある場合 ) 改善見込み

幹線都市計画道路網密度が 1.5km/km2 以下である市街地内での事業である DID 区域内の都市計画道路整備であり 市街地の都市計画道路網密度が向上 対象区間が事業実施前に連絡道路がなかった住宅宅地開発 (300 戸以上又は16ha 以上 大都市においては100 戸以上又は5ha 以上 ) への

82-039BD-平バイパス.xls

1. 活力都市の再生 都市再生プロジェクトを支援する事業である 広域道路整備基本計画に位置づけのある環状道路を形成する 市街地再開発 区画整理等の沿道まちづくりとの連携あり 中心市街地内で行う事業である 幹線都市計画道路網密度が1.5km/km2 以下である市街地内での事業である DID 区域内の都

< D68FE9817A836F E B835E5F918A946E959F938793B A295908C47938C816A5F E786C7378>

< A88EA94CA8D9193B9368D F A2E786477>

< C8EAE A5F8DC4955D89BF5F91E58AD9966B81608FAC8DE22E786C73>

広域道路整備基本計画に位置づけのある環状道路を形成する 市街地再開発 区画整理等の沿道まちづくりとの連携あり 中心市街地内で行う事業である 幹線都市計画道路網密度が1.5km/km2 以下である市街地内での事業である DID 区域内の都市計画道路整備であり 市街地の都市計画道路網密度が向上する 国土

国土 地域ネットワークの構築 高速自動車国道と並行する自専道 (A' 路線 ) の位置づけ有り東北横断自動車道釜石秋田線 地域高規格道路の位置づけあり 当該路線が新たに拠点都市間を高規格幹線道路で連絡するルートを構成する (A' 路線としての位置づけがあ る場合 ) 釜石市 ~ 北上市を結ぶ A'

国土 地域ネットワークの構築 高速自動車国道と並行する自専道 (A' 路線 ) としての位置づけ有り日本海沿岸東北自動車道 地域高規格道路の位置づけあり 当該路線が新たに拠点都市間を高規格幹線道路で連絡するルートを構成する 能代市 ~ 大館市 当該路線が隣接した日常活動圏中心都市間を最短時間で連絡す

①【相生】B様式表紙

<38338DC4955D89BF5F42445F F F976C8EAE317E352E786C7378>

<817993EC8E4F97A4817A976C8EAE835A F8A9890CE81608A9890CE90BC5F E786C73>

個性ある地域の形成 指標 拠点開発プロジェクト 地域連携プロジェクト 大規模イベントを支援する 指標チェックの根拠 IC 等からのアクセスが向上する主要な観光地が存在する鳥海国定公園 (H 万人 ) 新規整備の公共公益施設へ直結する道路である 2. 暮らし安全で安心できるくらしの確保

1. 活力 国土 地域ネットワークの構築 高速自動車国道と並行する自専道 (A' 路線 ) としての位置づけ有り東北中央自動車道 ( 相馬福島道路 ) 地域高規格道路の位置づけあり 当該路線が新たに拠点都市間を高規格幹線道路で連絡するルートを構成する福島市 ~ 相馬市間を連絡 ( 現況 :76 分

< DC4955D89BF836F E B835E C8EAE A816993FA898893B E58AD9966B81608FAC8DE24A A2E786C73>

<81798E9696B18F8A A814088BB8CCB836F F E B835E E786C73>

広域道路整備基本計画に位置づけのある環状道路を形成する 市街地再開発 区画整理等の沿道まちづくりとの連携あり 米原市都市計画マスタープラン 中心市街地内で行う事業である 幹線都市計画道路網密度が 1.5km/km2 以下である市街地内での事業である DID 区域内の都市計画道路整備であり 市街地の都

<38322D D88A295908C47938C93B998482E786C73>

国土 地域ネットワークの構築 DID 区域内の都市計画道路整備であり 市街地の都市計画道路網密度が向上する 対象区間が現在連絡道路がない住宅宅地開発 (300 戸以上又は 16ha 以上 大都市においては 100 戸以上又は 5ha 以上 ) への連絡道路となる 高速自動車国道と並行する自専道 (A

<32335F325F C8EAE81698E968BC694EF93E096F C882B5816A817A91E E58AD993B AFA2E786C73>

幹線都市計画道路網密度が 1.5km/km2 以下である市街地内での事業である DID 区域内の都市計画道路整備であり 市街地の都市計画道路網密度が向上する 国土 地域ネットワークの構築 対象区間が現在連絡道路がない住宅宅地開発 (300 戸以上又は 16ha 以上 大都市においては 100 戸以上

< F81798DC4955D89BF817A F816A5F836F E B835E81698F4390B3816A2E786C73>

<38322D D91E58AD990BC93B998482E786C73>

< C8EAE5F8DC4955D89BF5F918A90B6974C944E2E786C73>

<42976C8EAE5F303895BD96EC8A67959D2E786C73>

< F E B835E DC4955D89BF C8EAE A96EE967B90CE8AAA93B998482E786C73>

様式 1 客観的評価指標による事業採択の前提条件 事業の効果や必要性の確認の状況 事業名一般国道 468 号首都圏中央連絡自動車道 ( 愛川 ~ 八王子 ) 事業主体 国土交通省関東地方整備局中日本高速道路株式会社 事業採択の前提条件を確認するための指標 指標指標チェックの根拠 前提条件事業の効率性

<325F F C8A438AC28FF B90A881608E6C93FA8E73816A292E786C73>

費用便益分析の結果 路線名事業名延長事業種別 一般国道 16 号 八王子 ~ 瑞穂拡幅 現拡 BP その他の別 L= 14.6 km 二次改築現拡 計画交通量 ( 台 / 日 ) 車線数 事業主体 21,600~48,200 4~6 関東地方整備局 1 費用 事業費維持管理費合計 基準年 平成 23


< DC4955D89BF817A8DB28B768AD493B E4F899393B998482E786C73>

< F2D313195CA8E86385F8E968BC6955D89BF8C8B89CA8CF6955C976C>

< F2D90E591E48A67959D92E88C5E976C8EAE2E6A7464>

1. 事業の概要 目次 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 2) 事業の整備効果 3) 事業の投資効果 4) 地域における計画等 3. 事業の進捗の見込みの視点 4. コスト縮減や代替案立案等の可能性 5. 関係自治体の意見 6. 対応方針 ( 原案 )

目 次 1. 事後評価対象事業位置図 1 2. 事後評価を実施する事業の一覧表 ( 道路事業 ) 2 3. 事業再評価対象事後評価結果原案 B/Cバックデータ 一般国道 21 号 新太田橋拡幅 3 一般国道 153 号 足助バイパス 18

本庄西天満線(神山)整備事業 調書付属資料 (平成25年度 事業再評価)

平成19年度事業再評価資料

道路建設事業の再評価項目調書 とのみ 事業名 一般国道 2 号 富海拡幅 事業 一般国道 事業 国土交通省 区分 主体 中国地方整備局 やまぐちしゆうなんへた 起終点自 : 山口県周南市戸田延長 3.6km 事業概要 やまぐちほうふとのみ 至 : 山口県防府市富海 おおさか きたきゅうしゅう 一般国

北野今市線整備事業 調書付属資料 (平成25年度 事業再評価)

平成 26 年度公共事業事後評価調書 1. 事業説明シート (1) ( 区分 ) 国補 県単 事業名道路事業 [ 国道橋りょう改築事業 ( 国補 )] 事業箇所南巨摩郡身延町波高島 ~ 下山地区名国道 300 号 ( 波高島バイパス ) 事業主体山梨県 (1) 事業着手年度 H12 年度 (2) 事

豊里矢田線(鴫野・蒲生)整備事業 調書付属資料 (平成25年度 事業再評価)

1. 事業の概要 目次 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 2) 3) 事業の投資効果 4) 地域における計画等 3. 事業進捗の見込みの視点 4. コスト縮減や代替案立案等の可能性の視点 5. 関係自治体の意見 6. 対応方針 ( 原案 )

生玉片江線整備事業 調書付属資料 (平成25年度 事業再評価)

01評価調書(大柳仁豊野線)V6(路肩1.5mVer).pptx

<4D F736F F D E590EC93FA8CFC8A67959D B8E9197BF817A2E646F63>

スライド 1

< F2D947A95748E9197BF955C8E862E6A7464>

対象事業位置図 正蓮寺川北岸線 ( 伝法 ) 地区 阪神高速海 江 JCT L=640m W= m 凡 例当該路線 事業中区間完成区間未整備区間未拡幅区間

資料 2-2(1) 小樽港本港地区 臨港道路整備事業 再評価原案準備書説明資料 平成 21 年度北海道開発局

1. 事業の概要 目次 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 2) 事業の整備効果 3) 事業の投資効果 4) 地域における計画等 3. 事業の進捗の見込みの視点 4. コスト縮減や代替案立案等の可能性の視点 5. 関係自治体の意見 6. 対応方針 ( 原案 )

<4D F736F F D208D8291AC93B BF8BE08E7B8DF482CC89658BBF92B28DB E92B A2E646F63>

NITAS の基本機能 1. 経路探索条件の設定 (1) 交通モードの設定 交通モードの設定 とは どのような交通手段のネットワークを用いて経路探索を行うかを設定するものです NITASの交通モードは 大きく 人流 ( 旅客移動 ) 物流( 貨物移動 ) に分かれ それぞれのネットワークを用いた経路

<4D F736F F D B8E9197BF817A88B0966B8F6F F6F908588A28B768DAA2E646F63>

第 2 章横断面の構成 2-1 総則 道路の横断面の基本的な考え方 必要とされる交通機能や空間機能に応じて, 構成要素の組合せ と 総幅員 総幅員 双方の観点から検討 必要とされる道路の機能の設定 通行機能 交通機能アクセス機能 滞留機能 環境空間 防災空間 空間機能 収容空間 市街地形成 横断面構

目次 1. 事業の概要 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 2) 事業の整備効果 3) 事業の投資効果 4) 地域における計画等 3. 事業の進捗の見込みの視点 4. コスト縮減や代替案立案等の可能性の視点 5. 関係自治体の意見 6. 対応方針 ( 原案 )

<4D F736F F F696E74202D F C A92E88C5E976C8EAE5F985189AA8CDC8F8A90EC8CB493B99848>

<4D F736F F F696E74202D2090E096BE8E9197BF817991EA8EBA8DE293B A E >

No.5-1 近畿地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 25 年度第 4 回 ) あらち 一般国道 161 号 愛発除雪拡幅 再評価 平成 25 年 12 月近畿地方整備局

計画的な再開発が必要な市街地 特に一体的かつ総合的に再開発を促進すべき地区 市町名 名称 再開発の目標 土地の合理的かつ健全な高度利用及び都市機能の更新に関する方針 特に整備課題の集中がみられる地域 ( 課題地域 ) 地区名 西宮市 C-4 浜脇 ( 約 175ha) 居住環境の向上 良好な都市景観

Microsoft PowerPoint _【PPT】伊万里道路【最終】.ppt

<4D F736F F D2081A1967B8E9197BF E590EC93FA8CFC8A67959D817A2E646F63>

スライド 1

No.9 近畿地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 20 年度第 5 回 ) あいおいうねどうろ相生有年道路 平成 21 年 3 月 国土交通省近畿地方整備局

1 見出し1

スライド 1

1 見出し1

<4D F736F F D C90BC93B A8E968BC6955D89BF8E9197BF F30302E646F63>

<4D F736F F F696E74202D208F E7382C982A882AF82E98CF68BA48CF092CA90AD8DF482CC8EE C982C282A282C42E B8CDD8AB7838

Microsoft Word 【詳細版】.doc

1 見出し1

資料 -3 平成 22 年度第 4 回北陸地方整備局事業評価監視委員会 国道 7 号新発田拡幅 再評価資料 平成 22 年 12 月 北陸地方整備局

無電柱化法第12条運用勉強会資料

Microsoft Word - 【291220】北千葉構想段階評価書

Microsoft Word - 【本編】博多バイパス_231111_.doc

目次 1. 事業の目的と計画の概要 2. 事業の経緯及び進捗状況 3. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 2) 道路交通の現状 3) 事業の整備効果 4) 地域における計画等 5) 費用便益分析の結果 4. 事業の進捗の見込みの視点 5. コスト縮減や代替案立案等の可

\(Microsoft Word - \\225\\361\\215\\220\\217\\221_H22\\212O\\212\\302_0\\225\\\\\\216\\206&\\226\\332\\216\\237_ doc\)

目次 1 1. 奈良市中心部の道路交通環境 1) 広域的な自転車利用ネットワーク P2 2) 幹線道路の交通状況 ( 交通量 ) P3 3) 幹線道路の交通状況 ( 混雑状況 ) P4 2. 自転車事故の分析結果 1) 道路種別別 ( 国道 県道 市道 ) 自転車事故発生状況 P5 2) 自動車交通

Transcription:

様式 1 客観的評価指標による事業採択の前提条件 事業の効果や必要性の確認の状況 事業名 一般国道 3 号 ( 南九州西回り自動車道 ) 川内道路 事業主体 九州地方整備局 事業採択の前提条件を確認するための指標 指標指標チェックの根拠 前提条件事業の効率性 便益が費用を上回っている費用便益比 (B/C)=2.7 ( 経済的純現在価値 (B-C)=1583 億円 事業の効果や必要性を評価するための指標 政策目標指標 ( 対象となる指標のみ記載 効果が確認されるものは を に変更 ) 指標チェックの根拠 1. 活力円滑なモビリティの確保 現道等の年間渋滞損失時間及び削減率 現道等における混雑時旅行速度が 20km/h 未満である区間の旅行速度の改善が期待される *25.7 万人 時間削減 ( 現況 180.4 万人 時間 ) 削減率 :14% 現道又は並行区間等における踏切交通遮断量が 10,000 台時 / 日以上の踏切道の除却もしくは交通改善が期待される 現道等に 当該路線の整備により利便性の向上が期待できるバス路線が存在する 新幹線駅もしくは特急停車駅へのアクセス向上が見込まれる 第一種空港 第二種空港 第三種空港もしくは共用飛行場へのアクセス向上が見込まれる 物流効率化の支援 重要港湾もしくは特定重要港湾へのアクセス向上が見込まれる川内港 農林水産業を主体とする地域において農林水産品の流通の利便性が向上 ハウスキンカン薩摩川内市東京 大阪 現道等における 総重量 25t の車両もしくは ISO 規格背高海上コンテナ輸送車が通行できない区間を解消する

1. 活力都市の再生 都市再生プロジェクトを支援する事業である 広域道路整備基本計画に位置づけのある環状道路を形成する 市街地再開発 区画整理等の沿道まちづくりとの連携あり いちき串木野市麓地区土地区画整理事業 中心市街地内で行う事業である 幹線都市計画道路網密度が 1.5km/km2 以下である市街地内での事業である DID 区域内の都市計画道路整備であり 市街地の都市計画道路網密度が向上する 国土 地域ネットワークの構築 対象区間が現在連絡道路がない住宅宅地開発 (300 戸以上又は 16ha 以上 大都市においては 100 戸以上又は 5ha 以上 ) への連絡道路となる 高速自動車国道と並行する自専道 (A' 路線 ) としての位置づけ有り 地域高規格道路の位置づけあり 当該路線が新たに拠点都市間を高規格幹線道路で連絡するルートを構成する 鹿児島市 ~ 薩摩川内市 当該路線が隣接した日常活動圏中心都市間を最短時間で連絡する路線を構成する 鹿児島市 ~ 薩摩川内市 現道等における交通不能区間を解消する 現道等における大型車のすれ違い困難区間を解消する 日常活動圏の中心都市へのアクセス向上が見込まれる 二次生活圏の中心都市である薩摩川内市へのアクセス向上 個性ある地域の形成 鉄道や河川等により一体的発展が阻害されている地区を解消する 拠点開発プロジェクト 地域連携プロジェクト 大規模イベントを支援する 地方拠点都市地域 主要な観光地へのアクセス向上が期待される 特別立法に基づく事業である 2. 暮らし歩行者 自転車のための生活空間の形成 無電柱化による美しい町並みの形成 新規整備の公共公益施設へ直結する道路である 歴史的景観を活かした道路整備や中心商店街のシンボル的な道路整備等 特色あるまちづくりに資する事業である 自転車交通量が 500 台 / 日以上 自動車交通量が 1,000 台 /12h 以上 歩行者交通量が 500 人 / 日以上の全てに該当する区間において 自転車利用空間を整備することにより 当該区間の歩行者 自転車の通行の快適 安全性の向上が期待できる 交通バリアフリー法における道路特定事業に位置付けがある または 交通バリアフリー法に基づく重点整備地区における特定経路を形成する区間が新たにバリアフリー化される 対象区間が電線類地中化 5 ヶ年計画に位置づけ有り 市街地又は歴史景観地区 ( 歴史的風土特別保存区域及び重要伝統的建造物保存地区 ) の幹線道路において新 たに無電柱化を達成する安全で安心できるくらしの確保 三次医療施設へのアクセス向上が見込まれる薩摩川内市 ~ 鹿児島市立病院 ( 三次救急 ) 約 61 分 約 50 分約 11 分短縮

3. 安全安全な生活環境の確保 災害への備え 現道等に死傷事故率が 500 件 / 億台キロ以上である区間が存する場合において 交通量の減少 歩道の設置又は線形不良区間の解消等により 当該区間の安全性の向上が期待できる 当該区間の自動車交通量が 1,000 台 /12h 以上 ( 当該区間が通学路である場合は 500 台 /12h 以上 ) かつ歩行者交通量 100 人 / 日以上 ( 当該区間が通学路である場合は学童 園児が 40 人 / 日以上 ) の場合 又は歩行者交通量 500 人 / 日以上の場合において 歩道が無い又は狭小な区間に歩道が設置される 近隣市へのルートが 1 つしかなく 災害による 1~2 箇所の道路寸断で孤立化する集落を解消する 対象区間が 都道府県地域防災計画 緊急輸送道路ネットワーク計画又は地震対策緊急整備事業計画に位置づけがある 又は地震防災緊急事業五ヶ年計画に位置づけのある路線 ( 以下 緊急輸送道路 という ) として位置づけあり 緊急輸送道路が通行止になった場合に大幅な迂回を強いられる区間の代替路線を形成する 迂回路 :( 主 ) 川内串木野線 並行する高速ネットワークの代替路線として機能する (A' 路線としての位置づけがある場合 ) 現道等の防災点検又は震災点検要対策箇所もしくは架替の必要のある老朽橋梁における通行規制等が解消される 現道等の事前通行規制区間 特殊通行規制区間又は冬期交通障害区間を解消する 避難路へ 1km 以内で到達できる地区が新たに増加する 幅員 6m 以上の道路がないため消火活動が出来ない地区が解消する 4. 環境地球環境の保全 生活環境の改善 保全 密集市街地における事業で火災時の延焼遮断帯の役割を果たす 対象道路の整備により削減される自動車からの CO2 排出量 現道等における自動車からのNO2 排出削減率 現道等における自動車からのSPM 排出削減率現道等で騒音レベルが夜間要請限度を超過している区間について 新たに要請限度を下回ることが期待され る区間がある CO2 排出削減量 :21,000t/ 年 串木野市下名整備前 :71dB 整備後 :66dB に予測される 5. その他他のフ ロシ ェクトとの関係 その他 環境や景観上の効果が期待される 道路の整備に関するプログラム又は都市計画道路整備プログラムに位置づけられている 関連する大規模道路事業と一体的に整備する必要あり 他機関との連携プログラムに位置づけられている その他 対象地域や事業に固有の事情等 以上の項目に属さない効果が見込まれる

様式 -2 費用便益分析の結果 路線名事業名延長事業種別現拡 BP の別 一般国道 3 号川内道路 L=13.8Km 高規格 B BP 計画交通量 ( 台 / 日 ) 車線数 事業主体 28,100~31,000 4 九州地方整備局 1 費用 改築費維持修繕費合計 基準年 平成 17 年度 単純合計 817 億円 139 億円 956 億円 うち残事業分 183 億円 67 億円 250 億円 基準年における現在価値 (C) 844 億円 70 億円 913 億円 うち残事業分 129 億円 32 億円 161 億円

2 便益 走行時間短縮便益 走行費用短縮便益 交通事故減少便益 合 計 基準年 供用年 単年便益 ( 初年便益 ) 基準年における現在価値 (B) 平成 17 年度 平成 19 年度 42 億円 7 億円 3 億円 52 億円 2,144 億円 221 億円 131 億円 2,496 億円 うち残事業分 1,565 億円 148 億円 86 億円 1,800 億円 3 結果 費用便益比 ( 事業全体 ) 2.7 費用便益比 ( 残事業 ) 11.2 注 ) 費用及び便益の合計は 表示桁数の関係で計算値と一致しないことがある

交通状況の変化 様式 -31 事業名 : 川内道路 ( 事業全体 ) ( 推計時点 H42 年 ) 整備なし (A) 整備あり (B) 1 新設 改築道路 [ バイパス等 ] :13.8km 0 0 0 29,500 10 74 現道 ( 国道 3 号 ) :14.7km 20,200 27 147 8,600 21 47 2 主な周辺道路 国道 328 号 :19.1km 主 ) 川内加治木線 :13.9km 9,900 5,900 29 28 74 42 10,600 9,300 22 22 61 54 主 ) 川内郡山線 :29.7km 4,200 47 50 1,300 47 15 3 その他道路合計 :15650.2km 25,583 25,541 合計 :15741.3km 走行時間短縮便益 [ 億円 / 年 ] 走行時間費用整備なし (A) 走行時間費用整備あり (B) 走行時間短縮便益 (A - B) 25,915 25,773 142 四捨五入の関係で合計値が合わない場合がある 1: 交通量については 当該道路内の平均値または代表的な値を記載する 2: 走行時間については 配分計算結果を用いる場合と当該道路の代表的な速度から算出する場合がある 3: 走行時間費用については 費用便益分析マニュアルに従い車種別 区間別に算出したものの合計値である 4: 主な周辺道路については 当該事業により大きな変化が生じる道路について3~5 路線程度以内で記載する

事業名 : 川内道路 ( 事業全体 ) 主な周辺道路

交通状況の変化 様式 -31 事業名 : 川内道路 ( 残事業 ) ( 推計時点 H42 年 ) 整備なし (A) 整備あり (B) 1 新設 改築道路 [ バイパス等 ] :13.8km 13,800 6 22 29,500 10 74 現道 ( 国道 3 号 ) :14.7km 20,000 26 134 8,600 21 47 2 主な周辺道路 国道 328 号 :19.1km 主 ) 川内加治木線 :13.9km 8,800 5,900 29 28 65 42 10,300 9,300 21 22 58 54 主 ) 川内郡山線 :29.7km 2,800 47 33 1,300 47 15 3 その他道路合計 :15650.2km 25,569 25,541 合計 :15741.3km 走行時間短縮便益 [ 億円 / 年 ] 走行時間費用整備なし (A) 走行時間費用整備あり (B) 走行時間短縮便益 (A - B) 25,881 25,773 108 四捨五入の関係で合計値が合わない場合がある 1: 交通量については 当該道路内の平均値または代表的な値を記載する 2: 走行時間については 配分計算結果を用いる場合と当該道路の代表的な速度から算出する場合がある 3: 走行時間費用については 費用便益分析マニュアルに従い車種別 区間別に算出したものの合計値である 4: 主な周辺道路については 当該事業により大きな変化が生じる道路について3~5 路線程度以内で記載する

事業名 : 川内道路 ( 残事業 ) 主な周辺道路

様式 -32 費用便益分析の条件 事業名 : 川内道路 (2) 算出マニュアル 分析の基本的事項 交通流の推計時点 推計の状況 推計に用いた OD 表 項目 チェック欄 費用便益分析マニュアル ( 平成 15 年 8 月国土交通省道路局都市 地域整備局 ) その他 分析対象期間 40 年間 社会的割引率 4% 基準年次 平成 17 年 1 時点のみ推計 (H42) 複数時点での推計 整備の有無それぞれで交通流を推計 整備の有無のいずれかのみ推計 有 無 道路交通センサスをベースとした自動車 OD 表 ( 三段階推定法 ) パーソントリップ調査をベースとした自動車 OD 表 ( 四段階推定法 ) (H11センサス) その他 ( ) 交 無 通 有 開発交通量の流考慮考慮した開発交通量 ( トリップ数 ) 推有の場合のみ考慮した理由を記載 ( ) 台トリッフ / 日 計 Q-V 式を用いた配分 転換率式を用いた配分 Q-V 式と転換率式の併用による配分 均衡配分 ( リンクパフォーマンス関数を用いた配分 ) 配分交通量の簡易手法 推計手法小規模事業である 簡易手法の場合山間部海岸部で並行道路が少ない その他 ( ) その他 ( ) 各回の配分終了時の速度を交通量でウェイト付けして設定 採用理由を記載 各道路区間 ( リンク ) 毎の混雑の度合いに応じた速度差を考慮するとともに 1 日の平均的な走行状態を表現するため 加重平均速度 を用いた 速度設定の 考え方 最終配分の速度 採用理由を記載 その他 ( )

事業名 : 川内道路 (3) 休日交通の影響 考慮しない考慮する 考慮する場合のみ 項目 チェック欄 面的に考慮 対象路線のみ考慮 採用した休日係数 ( ) % 休日係数を考慮した理由および採用した休日係数の考え方を記載 交通流推計の 平成 15 年 8 月 12 日付け事務連絡に基づく設定 時点以外のその他便益の算定 ( ) 便 費用便益分析マニュアルの値を使用 益 車種別時間 独自に設定した値を使用 の 価値原単位 算出根拠を添付すること 算定 費用便益分析マニュアルの値を使用 車種別走行 独自に設定した値を使用 経費原単位 算出根拠を添付すること その他 交通事故減少便益算定 時間短縮 費用減少 事故減少以外の便益 中央分離帯の有無を考慮中央分離帯の有無を考慮しない考慮しない考慮する ( 考慮の場合 算出根拠を添付すること ) 詳細事業計画による値を採用 事業費 標準投資パターンを採用 費 その他 (H18まで実績額及び事業計画 H25 以降は事業年数で均等割り ) 用 費用便益分析マニュアルの値を使用 の 維持管理費 事務所等の実績値より設定 算 その他 ( ) 定 雪寒費 積雪地域または寒冷地域である その他 4. その他上記のほか B/C の算定にあたっての問題点があれば 記述

様式 -4 費用の現在価値算定表 維持修繕費の単純単価の算出 ( 消費税相当額含む ) 採用単価の根拠一般国道 ( 直轄 ) 箇所名 : 一般国道 3 号川内道路 ( 全事業 ) 単価 ( 億円 ) 延長 ( km ) 単純価値 ( 億円 ) 0.27 13.8 3.73 割戻率 事業費 ( 億円 ) 維持修繕費 ( 億円 ) 年次 年度 単純価値 現在価値 単純価値 現在価値 -14 年目 H 3 1.7317 1 2 0 0-13 年目 H 4 1.6651 3 5 0 0-12 年目 H 5 1.6010 1 2 0 0-11 年目 H 6 1.5395 7 11 0 0-10 年目 H 7 1.4802 10 15 0 0-9 年目 H 8 1.4233 12 17 0 0-8 年目 H 9 1.3686 12 16 0 0-7 年目 H 10 1.3159 17 22 0 0-6 年目 H 11 1.2653 33 42 0 0-5 年目 H 12 1.2167 79 96 0 0-4 年目 H 13 1.1699 81 95 0 0-3 年目 H 14 1.1249 126 141 0 0-2 年目 H 15 1.0816 94 101 0 0-1 年目 H 16 1.0400 100 103 0 0 供用開始年次 H 17 1.0000 59 59 2 2 1 年目 H 18 0.9615 40 38 2 2 2 年目 H 19 0.9246 0 0 4 3 3 年目 H 20 0.8890 0 0 4 3 4 年目 H 21 0.8548 0 0 4 3 5 年目 H 22 0.8219 0 0 4 3 6 年目 H 23 0.7903 0 0 4 3 7 年目 H 24 0.7599 0 0 4 3 8 年目 H 25 0.7307 36 26 4 3 9 年目 H 26 0.7026 36 25 4 2 10 年目 H 27 0.6756 36 24 4 2 11 年目 H 28 0.6496 36 23 4 2 12 年目 H 29 0.6246 0 0 4 2 13 年目 H 30 0.6006 0 0 4 2 14 年目 H 31 0.5775 0 0 4 2 15 年目 H 32 0.5553 0 0 4 2 16 年目 H 33 0.5339 0 0 4 2 17 年目 H 34 0.5134 0 0 4 2 18 年目 H 35 0.4936 0 0 4 2 19 年目 H 36 0.4746 0 0 4 2 20 年目 H 37 0.4564 0 0 4 2 21 年目 H 38 0.4388 0 0 4 2 22 年目 H 39 0.4220 0 0 4 2 23 年目 H 40 0.4057 0 0 4 1 24 年目 H 41 0.3901 0 0 4 1 25 年目 H 42 0.3751 0 0 4 1 26 年目 H 43 0.3607 0 0 4 1 27 年目 H 44 0.3468 0 0 4 1 28 年目 H 45 0.3335 0 0 4 1 29 年目 H 46 0.3207 0 0 4 1 30 年目 H 47 0.3083 0 0 4 1 31 年目 H 48 0.2965 0 0 4 1 32 年目 H 49 0.2851 0 0 4 1 33 年目 H 50 0.2741 0 0 4 1 34 年目 H 51 0.2636 0 0 4 1 35 年目 H 52 0.2534 0 0 4 1 36 年目 H 53 0.2437 0 0 4 1 37 年目 H 54 0.2343 0 0 4 1 38 年目 H 55 0.2253 0 0 4 1 39 年目 H 56 0.2166-98 -21 4 1 合計 719 844 139 70 単純事業費計 817 139 注 1) 事業費の投資パターンは 費用便益分析の計算条件として設定した標準的な投資パターンであり 必ずしも全体の予算制約等を踏まえたものではない このため 毎年度の予算の状況や 用地 工事の進捗により 実際の事業展開とは異なることがある ( 投資パターンの変化による費用便益分析結果への影響等については 再評価及び事後評価として評価を実施 ) 注 2) 評価対象期間最終年において 用地残存価値 ( 割引後の用地費 ) を控除している 注 3) 維持修繕費は便益算出マニュアルの参考値を基本としている

様式 -4 費用の現在価値算定表 維持修繕費の単純単価の算出 ( 消費税相当額含む ) 採用単価の根拠一般国道 ( 直轄 ) 箇所名 : 一般国道 3 号川内道路 ( 残事業 ) 単価 ( 億円 ) 延長 ( km ) 単純価値 ( 億円 ) 0.27 6.5 1.76 割戻率 事業費 ( 億円 ) 維持修繕費 ( 億円 ) 年次 年度 単純価値 現在価値 単純価値 現在価値 -16 年目 H 3 1.7317 0 0 0 0-15 年目 H 4 1.6651 0 0 0 0-14 年目 H 5 1.6010 0 0 0 0-13 年目 H 6 1.5395 0 0 0 0-12 年目 H 7 1.4802 0 0 0 0-11 年目 H 8 1.4233 0 0 0 0-10 年目 H 9 1.3686 0 0 0 0-9 年目 H 10 1.3159 0 0 0 0-8 年目 H 11 1.2653 0 0 0 0-7 年目 H 12 1.2167 0 0 0 0-6 年目 H 13 1.1699 0 0 0 0-5 年目 H 14 1.1249 0 0 0 0-4 年目 H 15 1.0816 0 0 0 0-3 年目 H 16 1.0400 0 0 0 0-2 年目 H 17 1.0000 0 0 0 0-1 年目 H 18 0.9615 40 38 0 0 供用開始年次 H 19 0.9246 0 0 2 2 1 年目 H 20 0.8890 0 0 2 1 2 年目 H 21 0.8548 0 0 2 1 3 年目 H 22 0.8219 0 0 2 1 4 年目 H 23 0.7903 0 0 2 1 5 年目 H 24 0.7599 0 0 2 1 6 年目 H 25 0.7307 36 26 2 1 7 年目 H 26 0.7026 36 25 2 1 8 年目 H 27 0.6756 36 24 2 1 9 年目 H 28 0.6496 36 23 2 1 10 年目 H 29 0.6246 0 0 2 1 11 年目 H 30 0.6006 0 0 2 1 12 年目 H 31 0.5775 0 0 2 1 13 年目 H 32 0.5553 0 0 2 1 14 年目 H 33 0.5339 0 0 2 1 15 年目 H 34 0.5134 0 0 2 1 16 年目 H 35 0.4936 0 0 2 1 17 年目 H 36 0.4746 0 0 2 1 18 年目 H 37 0.4564 0 0 2 1 19 年目 H 38 0.4388 0 0 2 1 20 年目 H 39 0.4220 0 0 2 1 21 年目 H 40 0.4057 0 0 2 1 22 年目 H 41 0.3901 0 0 2 1 23 年目 H 42 0.3751 0 0 2 1 24 年目 H 43 0.3607 0 0 2 1 25 年目 H 44 0.3468 0 0 2 1 26 年目 H 45 0.3335 0 0 2 1 27 年目 H 46 0.3207 0 0 2 1 28 年目 H 47 0.3083 0 0 2 1 29 年目 H 48 0.2965 0 0 2 1 30 年目 H 49 0.2851 0 0 2 0 31 年目 H 50 0.2741 0 0 2 0 32 年目 H 51 0.2636 0 0 2 0 33 年目 H 52 0.2534 0 0 2 0 34 年目 H 53 0.2437 0 0 2 0 35 年目 H 54 0.2343 0 0 2 0 36 年目 H 55 0.2253 0 0 2 0 37 年目 H 56 0.2166 0 0 2 0 38 年目 H 57 0.2083 0 0 2 0 39 年目 H 58 0.2003-40 -8 2 0 合計 143 129 67 32 単純事業費計 183 67 注 1) 事業費の投資パターンは 費用便益分析の計算条件として設定した標準的な投資パターンであり 必ずしも全体の予算制約等を踏まえたものではない このため 毎年度の予算の状況や 用地 工事の進捗により 実際の事業展開とは異なることがある ( 投資パターンの変化による費用便益分析結果への影響等については 再評価及び事後評価として評価を実施 ) 注 2) 評価対象期間最終年において 用地残存価値 ( 割引後の用地費 ) を控除している 注 3) 維持修繕費は便益算出マニュアルの参考値を基本としている

様式 -5 便益の現在価値算定表 箇所名 : 一般国道 3 号川内道路 ( 全事業 ) 合計 年度 総走行台キロの年次別伸び率 割引率 走行時間短縮便益 ( 億円 ) 走行経費減少便益 ( 億円 ) 事故減少便益 ( 億円 ) ( 億円 ) ( 基準年 ) ( 南九州フ ロック ) 現在価値 現在価値 現在価値 便益合計 現在価値 年次 H17 乗用車類 貨物車類 全車 (A) 乗用車 バス 小型貨物 普通貨物 1 計 1 (A) 乗用車 バス 小型貨物 普通貨物 2 計 (A) 2 3 3 (A) (1~3) 割戻率 4% 供用開始年次 H 17 1.01101 0.99630 1.00611 1.0000 20 3 11 7 42 42 2 0 3 2 7 7 3 3 52 52 1 年目 H 18 1.01089 0.99628 1.00608 0.9615 20 4 11 7 42 40 2 0 3 2 7 7 3 3 52 50 2 年目 H 19 1.01077 0.99627 1.00604 0.9246 32 6 18 12 67 62 3 0 3 2 9 8 5 4 80 74 3 年目 H 20 1.01066 0.99625 1.00600 0.8890 32 6 17 12 67 60 3 0 3 2 9 8 5 4 81 72 4 年目 H 21 1.01055 0.99624 1.00597 0.8548 33 6 17 11 67 58 3 0 3 2 9 8 5 4 81 69 5 年目 H 22 1.00636 0.99764 1.00360 0.8219 33 6 17 11 68 56 3 0 3 2 9 8 5 4 81 67 6 年目 H 23 1.00632 0.99763 1.00358 0.7903 33 6 17 11 68 54 3 0 3 2 9 7 5 4 82 65 7 年目 H 24 1.00628 0.99763 1.00357 0.7599 34 6 17 11 68 52 3 0 3 2 9 7 5 4 82 62 8 年目 H 25 1.00624 0.99762 1.00356 0.7307 34 6 17 11 68 50 3 0 3 2 9 7 5 3 82 60 9 年目 H 26 1.00621 0.99762 1.00355 0.7026 34 6 17 11 68 48 3 0 3 2 9 6 5 3 82 58 10 年目 H 27 1.00617 0.99761 1.00353 0.6756 34 6 17 11 69 46 3 0 3 2 9 6 5 3 82 56 11 年目 H 28 1.00613 0.99761 1.00352 0.6496 34 6 17 11 69 45 3 0 3 2 9 6 5 3 83 54 12 年目 H 29 1.00609 0.99760 1.00351 0.6246 72 12 36 23 143 89 5 0 5 3 13 8 8 5 164 103 13 年目 H 30 1.00605 0.99759 1.00350 0.6006 72 12 36 23 144 86 5 0 5 3 13 8 8 5 165 99 14 年目 H 31 1.00602 0.99759 1.00348 0.5775 73 13 36 23 144 83 5 0 5 3 13 7 8 5 165 95 15 年目 H 32 1.00067 0.99559 0.99916 0.5553 73 13 35 23 144 80 5 0 5 3 13 7 8 5 166 92 16 年目 H 33 1.00067 0.99557 0.99915 0.5339 73 13 35 23 144 77 5 0 5 3 13 7 8 4 165 88 17 年目 H 34 1.00067 0.99555 0.99915 0.5134 73 13 35 23 144 74 5 0 5 3 13 7 8 4 165 85 18 年目 H 35 1.00067 0.99553 0.99915 0.4936 73 13 35 23 144 71 5 0 5 3 13 6 8 4 165 81 19 年目 H 36 1.00067 0.99551 0.99915 0.4746 73 13 35 23 144 68 5 0 5 3 13 6 8 4 165 78 20 年目 H 37 1.00067 0.99549 0.99915 0.4564 73 13 35 23 143 65 5 0 5 3 13 6 8 4 164 75 21 年目 H 38 1.00067 0.99547 0.99915 0.4388 73 13 34 23 143 63 5 0 5 3 13 6 8 4 164 72 22 年目 H 39 1.00067 0.99545 0.99915 0.4220 74 13 34 22 143 60 5 0 5 3 13 5 8 3 164 69 23 年目 H 40 1.00067 0.99543 0.99915 0.4057 74 13 34 22 143 58 5 0 5 3 13 5 8 3 164 66 24 年目 H 41 1.00067 0.99541 0.99915 0.3901 74 13 34 22 143 56 5 0 5 3 13 5 8 3 163 64 25 年目 H 42 0.99688 0.99458 0.99622 0.3751 74 13 34 22 142 53 5 0 5 3 13 5 8 3 163 61 26 年目 H 43 0.99687 0.99455 0.99621 0.3607 73 13 34 22 142 51 5 0 5 3 13 5 8 3 163 59 27 年目 H 44 0.99686 0.99453 0.99619 0.3468 73 13 33 22 141 49 5 0 5 2 13 4 8 3 162 56 28 年目 H 45 0.99685 0.99449 0.99618 0.3335 73 13 33 22 141 47 5 0 5 2 13 4 8 3 161 54 29 年目 H 46 0.99684 0.99446 0.99616 0.3207 73 13 33 22 140 45 5 0 5 2 12 4 8 3 161 52 30 年目 H 47 0.99683 0.99443 0.99615 0.3083 73 13 33 22 140 43 5 0 5 2 12 4 8 2 160 49 31 年目 H 48 0.99682 0.99440 0.99613 0.2965 72 12 33 21 139 41 5 0 5 2 12 4 8 2 159 47 32 年目 H 49 0.99681 0.99437 0.99612 0.2851 72 12 33 21 138 39 5 0 5 2 12 4 8 2 159 45 33 年目 H 50 0.99680 0.99434 0.99610 0.2741 72 12 32 21 138 38 5 0 5 2 12 3 8 2 158 43 34 年目 H 51 0.99679 0.99431 0.99609 0.2636 72 12 32 21 137 36 5 0 5 2 12 3 8 2 157 41 35 年目 H 52 0.99590 0.99668 0.99612 0.2534 71 12 32 21 137 35 5 0 5 2 12 3 8 2 157 40 36 年目 H 53 0.99588 0.99667 0.99610 0.2437 71 12 32 21 136 33 5 0 5 2 12 3 8 2 156 38 37 年目 H 54 0.99587 0.99665 0.99609 0.2343 71 12 32 21 136 32 5 0 5 2 12 3 8 2 155 36 38 年目 H 55 0.99585 0.99664 0.99607 0.2253 71 12 32 21 135 30 5 0 5 2 12 3 8 2 155 35 39 年目 H 56 0.99583 0.99663 0.99606 0.2166 70 12 32 21 135 29 5 0 5 2 12 3 8 2 154 33 合計 2,405 415 1,138 746 4,704 2,144 169 15 177 96 457 221 279 131 5,439 2,496

様式 -5 便益の現在価値算定表 箇所名 : 一般国道 3 号川内道路 ( 残事業 ) 合計 年度 総走行台キロの年次別伸び率 割引率 走行時間短縮便益 ( 億円 ) 走行経費減少便益 ( 億円 ) 事故減少便益 ( 億円 ) ( 億円 ) ( 基準年 ) ( 南九州フ ロック ) 現在価値 現在価値 現在価値 便益合計 現在価値 年次 H17 乗用車類 貨物車類 全車 (A) 乗用車 バス 小型貨物 普通貨物 1 計 1 (A) 乗用車 バス 小型貨物 普通貨物 2 計 (A) 2 3 3 (A) (1~3) 割戻率 4% 供用開始年次 H 19 1.01077 0.99627 1.00604 0.9246 22 4 12 8 45 42 2 0 3 2 7 6 3 3 55 51 1 年目 H 20 1.01066 0.99625 1.00600 0.8890 22 4 12 8 46 41 2 0 2 2 7 6 3 3 55 49 2 年目 H 21 1.01055 0.99624 1.00597 0.8548 22 4 12 8 46 39 2 0 2 2 7 6 3 3 56 47 3 年目 H 22 1.00636 0.99764 1.00360 0.8219 23 4 12 8 46 38 2 0 2 2 7 5 3 3 56 46 4 年目 H 23 1.00632 0.99763 1.00358 0.7903 23 4 12 8 46 37 2 0 2 2 7 5 3 3 56 44 5 年目 H 24 1.00628 0.99763 1.00357 0.7599 23 4 12 8 46 35 2 0 2 2 7 5 3 2 56 43 6 年目 H 25 1.00624 0.99762 1.00356 0.7307 23 4 12 8 46 34 2 0 2 2 7 5 3 2 56 41 7 年目 H 26 1.00621 0.99762 1.00355 0.7026 23 4 12 8 47 33 2 0 2 2 7 5 3 2 56 40 8 年目 H 27 1.00617 0.99761 1.00353 0.6756 23 4 12 8 47 32 2 0 2 2 7 4 3 2 56 38 9 年目 H 28 1.00613 0.99761 1.00352 0.6496 23 4 12 8 47 30 2 0 2 2 7 4 3 2 57 37 10 年目 H 29 1.00609 0.99760 1.00351 0.6246 55 9 27 18 109 68 3 0 4 2 9 6 5 3 123 77 11 年目 H 30 1.00605 0.99759 1.00350 0.6006 55 9 27 18 109 66 3 0 4 2 9 5 6 3 123 74 12 年目 H 31 1.00602 0.99759 1.00348 0.5775 55 9 27 18 109 63 3 0 4 2 9 5 6 3 124 71 13 年目 H 32 1.00067 0.99559 0.99916 0.5553 56 9 27 18 110 61 3 0 4 2 9 5 6 3 124 69 14 年目 H 33 1.00067 0.99557 0.99915 0.5339 56 9 27 18 109 58 3 0 4 2 9 5 6 3 124 66 15 年目 H 34 1.00067 0.99555 0.99915 0.5134 56 9 27 17 109 56 3 0 4 2 9 5 6 3 124 64 16 年目 H 35 1.00067 0.99553 0.99915 0.4936 56 9 27 17 109 54 3 0 4 2 9 4 6 3 124 61 17 年目 H 36 1.00067 0.99551 0.99915 0.4746 56 9 27 17 109 52 3 0 4 2 9 4 6 3 123 59 18 年目 H 37 1.00067 0.99549 0.99915 0.4564 56 9 26 17 109 50 3 0 4 2 9 4 6 3 123 56 19 年目 H 38 1.00067 0.99547 0.99915 0.4388 56 9 26 17 109 48 3 0 4 2 9 4 6 2 123 54 20 年目 H 39 1.00067 0.99545 0.99915 0.4220 56 9 26 17 109 46 3 0 4 2 9 4 6 2 123 52 21 年目 H 40 1.00067 0.99543 0.99915 0.4057 56 9 26 17 108 44 3 0 4 2 9 4 6 2 123 50 22 年目 H 41 1.00067 0.99541 0.99915 0.3901 56 9 26 17 108 42 3 0 3 2 9 3 6 2 122 48 23 年目 H 42 0.99688 0.99458 0.99622 0.3751 56 9 26 17 108 41 3 0 3 2 9 3 6 2 122 46 24 年目 H 43 0.99687 0.99455 0.99621 0.3607 56 9 26 17 108 39 3 0 3 2 9 3 6 2 122 44 25 年目 H 44 0.99686 0.99453 0.99619 0.3468 56 9 26 17 107 37 3 0 3 2 9 3 6 2 121 42 26 年目 H 45 0.99685 0.99449 0.99618 0.3335 56 9 25 17 107 36 3 0 3 2 9 3 5 2 121 40 27 年目 H 46 0.99684 0.99446 0.99616 0.3207 55 9 25 16 106 34 3 0 3 2 8 3 5 2 120 39 28 年目 H 47 0.99683 0.99443 0.99615 0.3083 55 9 25 16 106 33 3 0 3 2 8 3 5 2 120 37 29 年目 H 48 0.99682 0.99440 0.99613 0.2965 55 9 25 16 105 31 3 0 3 2 8 2 5 2 119 35 30 年目 H 49 0.99681 0.99437 0.99612 0.2851 55 9 25 16 105 30 3 0 3 2 8 2 5 2 119 34 31 年目 H 50 0.99680 0.99434 0.99610 0.2741 55 9 25 16 105 29 3 0 3 2 8 2 5 1 118 32 32 年目 H 51 0.99679 0.99431 0.99609 0.2636 55 9 25 16 104 27 3 0 3 2 8 2 5 1 118 31 33 年目 H 52 0.99590 0.99668 0.99612 0.2534 54 9 24 16 104 26 3 0 3 2 8 2 5 1 117 30 34 年目 H 53 0.99588 0.99667 0.99610 0.2437 54 9 24 16 103 25 3 0 3 2 8 2 5 1 117 28 35 年目 H 54 0.99587 0.99665 0.99609 0.2343 54 9 24 16 103 24 3 0 3 2 8 2 5 1 116 27 36 年目 H 55 0.99585 0.99664 0.99607 0.2253 54 9 24 16 103 23 3 0 3 2 8 2 5 1 116 26 37 年目 H 56 0.99583 0.99663 0.99606 0.2166 53 9 24 16 102 22 3 0 3 2 8 2 5 1 116 25 38 年目 H 57 0.99581 0.99662 0.99604 0.2083 53 9 24 16 102 21 3 0 3 2 8 2 5 1 115 24 39 年目 H 58 0.99580 0.99661 0.99603 0.2003 53 9 24 16 101 20 3 0 3 2 8 2 5 1 115 23 合計 1,880 315 884 578 3,658 1,565 119 10 128 65 322 148 195 86 4,175 1,800