概要(HP用)-2.xdw

Similar documents
< E95F181408B4C8ED28E9197BF92F18B9F2E786477>

調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 30(2018) 年 10 月 1 日現在の本県の総人口は 1,952,926 人 ( 男 973,794 人 女 979,132 人 ) で 平成 29(2017) 年 10 月 1 日現在に比べ9,037 人の減少 ( 男 3,309 人減少

月報 xdw

資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 POINT 総人口

原稿

表紙

要介護 ( 要支援 ) 認定者 (ⅰ) 要支援 1 ( 各月末日の数 ) 福岡県 43,104 43,023 43,237 43,251 43,318 43,170 43,360 43,331 43,170 42,996 42,742 42,782 福岡県 6,210 6,129 6,188 6,1

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道

( 万人 ) 図 1 12 大都市の人口の推移 H 注 1) 各 10 月 1 日現在の推計人口

人口 世帯に関する項目 (1) 人口増加率 0.07% 指標の説明 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 指標の算出根拠 基礎データの資料 人口増加率 = 期間中の人口増

【資料1-1】人口ビジョン編・表紙(案) 省略版

以上転入 人口のあゆみ 人口の推移と年齢別転入 転出数 平成 9 年 月に市の人口は 万人を突破しました 市は大正 年に人口約 万人でスタートし 昭和 年には 万人 昭和 年には 0 万人になりました 終戦直後の昭和 0 年 月には 0 万人まで減少しましたが その後 高度経済成長期 ( 昭和 0

平成29年版高齢社会白書(全体版)

人口増減の推移 H27 H28 H29 H3 自然増減の推移 6 出生数死亡数自然増減

平成27年版高齢社会白書(全体版)

人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている

資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人

第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局

平成 25 年 3 月 27 日 国立社会保障 人口問題研究所 ( 厚生労働省所管 ) から 日本の地域別将来推計 人口 ( 平成 25 年 3 月推計 ) が公表されました これに基づく石川県関係分の概要は次のとおりです 目次 1 石川県の将来推計人口 1 2 県内市町 地域の将来推計人口 5 3

1 人口動態の概況 ( 平成 24 年 1 月 ~12 月 ) (1) 出生数 < 減少 > 出生数は56,943 人で前年に比べ1,116 人減少し 出生率は人口千人に対し8.0で 前年と比べ0.2ポイント低下した (2) 死亡数 < 増加 > 死亡数は59,137 人で前年に比べ1,467 人増

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい

都道府県の将来推計人口

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態

<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C >

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

利用上の注意 1 本文及び図表中の数値は 表章単位未満で四捨五入しており 表章単位未満を含んだ数値から算出している このため 総計と内訳の計とは必ずしも一致しない場合がある 2 割合は 特に注記のない限り 分母から不詳を除いて算出している 3 - は該当数値がないもの はマイナスを意味する 目次 石

< 住民基本台帳に基づく > 年齢別人口 町丁別人口 人口動態 等 西暦 町田市の人口の推移 ( 各年 1 月 1 日現在 ) 年少人口 0 歳 ~14 歳の人口です 生産年齢人口 15 歳 ~64 歳の人口です 老齢人

平成17年


自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また

平成28年版高齢社会白書(概要版)

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版).

Microsoft Word - 概要.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

平成 2 8 年 6 月 平成 27 年中における行方不明者の状況 警察庁生活安全局生活安全企画課

2 人口密度 人口密度 ( 人 / km2 ) 全県 1, 蕨 市 14, 川 口 市 9, 草 加 市 8, 志 木 市 7, ふじみ野市 7, 和 光 市 7, 朝 霞 市 7, 戸

2013年7月3日

目 次 1 高齢者人口と高齢化率の状況 1 2 高齢者夫婦世帯等の状況 4 3 在宅ひとり暮らし高齢者の状況 6 4 在宅寝たきり高齢者の状況 8 5 認知症高齢者の状況 10 若年性認知症者数 12 参考資料 1 参考資料 2 参考資料 3 参考資料 4 参考資料 5 参考資料 6 参考資料 7

概     説

シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ

MSJ401ӾՈ

平成27年国勢調査世帯構造等基本集計結果の概要

2 人口密度 順位 市町村 人口密度 ( 人 / km2 ) 全 県 1, 蕨 市 14, 川 口 市 9, 草 加 市 9, 志 木 市 8, 戸 田 市 7, ふじみ野市 7, 朝 霞 市 7,58

原稿1

成年後見関係事件の概況 - 平成 28 年 1 月 ~12 月 - 最高裁判所事務総局家庭局

*Ł\”ƒ

目 次 1 高齢者人口と高齢化率の状況 1 2 高齢者夫婦世帯等の状況 4 3 在宅ひとり暮らし高齢者の状況 6 4 在宅寝たきり高齢者の状況 8 5 認知症高齢者の状況 10 若年性認知症者数 12 参考資料 1 参考資料 2 参考資料 3 参考資料 4 参考資料 5 参考資料 6 参考資料 7

福 岡 札 幌 ( 千 歳 ) 東 京 ( 羽 田 ) ,900 ~ 35,400 37,900 22,800 26,900 40,500 ~ 40,500 40,500 40,500 40,500 51,800 ~ 51,800 51,800 51,800 51,800 福 岡

49.6 1

02世帯

図 3. 新規 HIV 感染者報告数の国籍別 性別年次推移 図 4. 新規 AIDS 患者報告数の国籍別 性別年次推移 (2) 感染経路 1 HIV 感染者 2016 年の HIV 感染者報告例の感染経路で 異性間の性的接触による感染が 170 件 (16.8%) 同性間の性的接触による感染が 73

(\212T\227v.xls)

Microsoft PowerPoint 第2回創生会議用資料(送付用)[1]

統計課資料第 1437 号 平成 29 年 11 月発行 平成 29 年 10 月 1 日 宮城県推計人口 ( 年報 ) 宮城県震災復興 企画部統計課

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

1 貯 水 施 設 (1) 図 ( 貯 水 量 10 万 以 上 ) 響 灘 玄 界 灘 吉 田 ダム 多 礼 ダム 大 井 ダム 久 末 ダム 頓 田 第 一 貯 水 池 頓 田 第 二 貯 水 池 河 口 堰 浮 州 池 白 木 貯 水 池 長 谷 ダム 尾 崎 貯 水 池 古 賀 ダム 犬 鳴

資料-6

2015壺溪塾表1表4_0105

Microsoft Word 結果の概要(1世帯)

1 総人口の動き

<4D F736F F F696E74202D E88E68AD482CC906C8CFB88DA93AE82C982C282A282C4>

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

平成 29 年 7 月 5 日 平成 27 年国勢調査従業地 通学地による人口 就業状態等集計結果の概要 総務省から 6 月 28 日 ( 水 ) に公表された 平成 27 年国勢調査従業地 通学地による人口 就業状態等集計結果 の本県分の概要については 次のとおりです 今回のポイント 通勤 通学者

<4D F736F F D208A E63789F1906C8CFB88DA93AE92B28DB82E646F6378>

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

全 国 競 輪 開 催 日 次 予 定 一 覧 表 ( 平 成 28 年 5 月 ) 土 日 月 火 水 木 金 土 日

FREINS Satei Sheet

FREINS Satei Sheet

第4部

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378>

Microsoft Word 結果の概要(30)2.20.doc

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で

<4D F736F F D F8E9696B18BC790E096BE8E9197BF C52E646F63>

年齢調整死亡率 (-19 歳 ) の年次推移 ( :1999-1) 1 男性 女性 年齢調整死亡率 -19 年齢調整死亡率 年齢調整死亡率 -19 年齢調整死亡率

2. 身体障がいの状況 (1) 身体障がいの種別 ( 主な障がいの部位 ) 平成 28 年 6 月 30 日現在の身体障害者手帳所持者の身体障がいの種別 ( 主な障がいの部位 ) をみると 肢体不自由が 27,619 人 (53.3%) と全体の過半数を占めて最も多く 次いで 内部障がいが 15,9

長野県の少子化の現状と課題

PowerPoint プレゼンテーション

福岡 福岡市早良区 福岡市 土砂災害警戒区域告示年月日うち土砂災害特別警戒区域 早良区 西区へ跨る H 早良区 佐賀県へ跨る H 早良区 H 早良区 H 早良区

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

平成 27(2015) 年エイズ発生動向 概要 厚生労働省エイズ動向委員会エイズ動向委員会は 3 ヶ月ごとに委員会を開催し 都道府県等からの報告に基づき日本国内の患者発生動向を把握し公表している 本稿では 平成 27(2015) 年 1 年間の発生動向の概要を報告する 2015 年に報告された HI

田 伊 本 市 市町村別 用 車 業 村 達 宮 合 別 別 別 市 市 市 計 普 自家用 ,210 通 事業用 ,892 貨 車 計 1,184 1,503 1,664 42,102 小 自家用 1,459 1,936 1,808 60,0

地域別の一般世帯数における平成 22 年から平成 までの今後 25 年間の増減率をみると 区部では北区を除くすべての地域で増加となり 多摩 島しょにおいては 八王子市をはじめとする 18 地域で増加し 青梅市や福生市などその他の地域では減少することが見込まれる ( 図 1-2) 図 1-2 地域別一

本章のまとめ 第 4 章当市の人口推移 本章のまとめ 現在までの人口推移は以下のとおりである 1. 人口の減少当市の人口は平成 23 年 7 月 (153,558 人 ) を頂点に減少へ転じた 平成 27 年 1 月 1 日時点の人口は 151,412 人である 2. 人口増減の傾向年齢 3 区分で

業種別の概況 教養 技能教授業 事業所数 7 万 9509 事業所 ( 前年比 6.7%) 従業者数 25 万 6477 人 ( 前年比 2.8%) 年間売上高 9328 億円 ( 前年比 3.0%) 教養 技能教授業務の事業従事者数 33 万 7230 人 ( 前年比 4.4%) 教養 技能教授業

Ⅰ 障害福祉計画の策定にあたって

(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万

Ⅰ 高齢者の人口 高齢者人口は 3186 万人で過去最多総人口に占める割合は 25.0% で過去最高となり 4 人に 1 人が高齢者 65 歳以上の高齢者 ( 以下 高齢者 といいます ) 人口は 3186 万人 ( 平成 25 年 9 月 15 日現在推 計 ) で 総人口に占める割合は 25.0

資 _ 図表 40-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです

第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012)

Microsoft Word - 28概況(所得・貯蓄)(170929)(全体版・正)

はじめに 当財団では これまで 212 年と 15 年に 沖縄県の 5 年先までの将来推計人口を推計してきたが その後 5 年毎に公表される国勢調査および都道府県別生命表の 215 年の統計が公表されたことから同統計のほか 人口動態調査や住民基本台帳人口移動報告などの年次統計なども直近のデータに更新

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

< F2D AD97DF8E73837D834E838D838C837C815B B2E767364>

Microsoft PowerPoint - shiryou02-05_life.ppt

平成19年就業構造基本調査結果概要

Transcription:

No.43 平成 28 年 福岡県の人口と世帯年報 - 平成 27 年 10 月 ~28 年 9 月 - 福岡県

第 1 人口と世帯 1 人口の動向 (1) 総人口 平成 28 年 10 月 1 日現在の総人口は 5,106,707 人総人口の 51.12% を占める福岡地域 平成 28 年 10 月 1 日現在の福岡県の総人口は 5,106,707 人で,1 年間 ( 平成 27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) に,5,151 人 (0.10%) 増加した ( 表 1, 図 1) 人口を男女別にみると, 男性は 2,413,787 人, 女性は 2,692,920 人で, 性比 ( 女性 100 人に対する男性の数 ) は 89.63 となり, 前年に比べ 0.06 ポイント上昇している また 地域別にみると, 福岡地域が 2,610,753 人 ( 総人口の 51.12%) で最も多く, 以下, 北九州地域が 1,274,782 人 ( 同 24.96%), 筑後地域が 808,646 人 ( 同 15.83%), 筑豊地域が 412,526 人 ( 同 8.08%) となっている ( 表 1) 表 1 総人口 構成比 増加数及び増加率 総人口 ( 人 ) 構成比 (%) 増加数平成 28 年平成 27 年平成 28 年平成 27 年 ( 人 ) 増加率 (%) 福 岡 県 5,106,707 5,101,556 100.00 100.00 5,151 0.10 ( 男 ) 2,413,787 2,410,418 47.27 47.25 3,369 0.14 ( 女 ) 2,692,920 2,691,138 52.73 52.75 1,782 0.07 市 部 4,454,171 4,448,474 87.22 87.20 5,697 0.13 郡 部 652,536 653,082 12.78 12.80-546 -0.08 福 岡 地 域 2,610,753 2,591,442 51.12 50.80 19,311 0.75 筑 後 地 域 808,646 812,402 15.83 15.92-3,756-0.46 筑 豊 地 域 412,526 416,564 8.08 8.17-4,038-0.97 北九州地域 1,274,782 1,281,148 24.96 25.11-6,366-0.50 ( 万人 ) 図 1 人口及び世帯数の推移 ( 昭和 25 年 ~ 平成 28 年 ) 600 ( 万世帯 ) 240 550 人口 世帯数 200 500 160 450 120 400 80 350 40 300 昭和 25 30 35 40 45 50 55 60 平成 2 7 12 17 22 27 28 0-1-

(2) 市町村別人口 人口は福岡市がトップ 総人口を市町村別にみると 福岡市 (1,553,778 人 ) 及び北九州市 (956,243 人 ) の 2 市で福岡県の 5 割近くを占めており, 以下, 久留米市 (304,972 人 ), 飯塚市 (128,543 人 ), 大牟田市 (116,033 人 ) の順に続いている ( 表 2) 表 2 人口及び構成比順位 ( 市町村 ) 順位 市町村 人口 構成比 ( 人 ) (%) 1 福 岡 市 1,553,778 30.43 2 北 九 州 市 956,243 18.73 3 久 留 米 市 304,972 5.97 4 飯 塚 市 128,543 2.52 5 大 牟 田 市 116,033 2.27 6 春 日 市 110,648 2.17 7 筑 紫 野 市 101,753 1.99 8 大 野 城 市 100,020 1.96 9 宗 像 市 96,678 1.89 10 糸 島 市 96,540 1.89 (3) 人口密度 人口密度は, 春日市がトップ 本県の 1k m2当たりの人口は,1,024.1 人となっており, 市町村別にみると, 春日市が 7,819.6 人で最も高く, 以下, 志免町が 5,215.8 人, 福岡市が 4,524.8 人となっている ( 表 3) 表 3 人口密度順位 ( 市町村 ) 順位 人口密度 ( 人 /km2) 1 春 日 市 7,819.6 2 志 免 町 5,215.8 3 福 岡 市 4,524.8 4 大野城市 3,719.6 5 粕 屋 町 3,262.8 6 水 巻 町 2,618.2 7 中 間 市 2,590.0 8 太宰府市 2,440.1 9 北九州市 1,943.8 10 須 恵 町 1,682.9-2-

2 年齢別人口 進む人口の高齢化 本県人口の平均年齢は 45.9 歳で, 前年 (45.7 歳 ) に比べ 0.2 歳上昇した 人口を年齢 3 区分別にみると, 年少人口 (0~14 歳 ) が 675,202 人 ( 県人口の 13.4%), 生産年齢人口 (15~64 歳 ) が 3,029,437 人 ( 同 60.1%), 老年人口 (65 歳以上 ) が 1,339,441 人 ( 同 26.6%) となっている 1 年間に, 年少人口は 843 人, 生産年齢人口は 28,418 人それぞれ減少したが, 老年人口は 34,677 人増加している ( 表 4) また, 人口構成比でみると, 年少人口は横ばい, 生産年齢人口は 0.6 ポイント減少したのに対し, 老年人口は 0.7 ポイント増加した 表 4 年齢 (3 区分 ) 別人口 ( 平成 7 年 ~ 平成 28 年 ) 年 次 平成 28 年 平成 27 年 平成 22 年 平成 17 年 平成 12 年 平成 7 年 総 数 5,106,707 5,101,556 5,071,968 5,049,908 5,015,699 4,933,393 年少人口 (0~14 歳 ) 675,202 676,045 684,124 701,195 742,740 815,170 人口 ( 人 ) 生産年齢人口 (15~64 歳 ) 3,029,437 3,057,855 3,227,932 3,326,610 3,393,080 3,382,470 老年人口 (65 歳以上 ) 1,339,441 1,304,764 1,123,376 997,798 870,290 728,574 年少人口 13.4 13.4 13.6 14.0 14.8 16.5 構成比 (%) 生産年齢人口 60.1 60.7 64.1 66.2 67.8 68.7 老年人口 26.6 25.9 22.3 19.9 17.4 14.8 年少人口 -843 - - - - - 前年差 ( 人 ) 生産年齢人口 -28,418 - - - - - 老年人口 34,677 - - - - - 注 ) 総数には 年齢不詳 を含む 構成比には 年齢不詳 を含まない 平成 7 年 ~ 平成 27 年は総務省統計局 国勢調査 による 地域別にみると, 生産年齢人口割合が 63.4% と最も高い福岡地域で, 老年人口割合が最も低い 22.6% となっている 一方, 生産年齢人口割合が 54.4% と最も低い筑豊地域では, 老年人口割合が最も高い 33.1% となっており, 県内地域間で年齢構造が異なっている ( 図 2) 図 2 年齢 (3 区分 ) 別人口割合 福岡県 13.4 60.1 26.6 ( 男 ) 14.5 62.1 23.4 ( 女 ) 12.4 58.3 29.4 市 部 13.2 60.4 26.4 郡 部 14.8 57.6 27.7 福岡地域 14.0 63.4 22.6 筑後地域 13.0 57.2 29.9 筑豊地域 12.5 54.4 33.1 北九州地域 12.6 56.9 30.5 0% 20% 40% 60% 80% 100% 注 ) 割合には 年齢不詳 を含まない 年少人口生産年齢人口老年人口 -3-

3 世帯の動向 総世帯数は 2,226,981 世帯 平成 28 年 10 月 1 日現在の福岡県の総世帯数は 2,226,981 世帯で,1 年間に 25,944 世帯,1.18% 増加している 1 世帯当たり人員は 2.29 人で, 前回に比べ 0.03 人減少しており, 世帯規模の縮小が続いている ( 表 5) 表 5 世帯数及び 1 世帯当たり人員 世帯数 1 世帯当たり ( 世帯 ) 人員 ( 人 ) 28 年 27 年 28 年 27 年 福 岡 県 2,226,981 2,201,037 2.29 2.32 市 部 1,975,898 1,952,901 2.25 2.28 郡 部 251,083 248,136 2.60 2.63 福 岡 地 域 1,186,918 1,167,040 2.20 2.22 筑 後 地 域 310,555 307,377 2.60 2.64 筑 豊 地 域 171,939 171,819 2.40 2.42 北九州地域 557,569 554,801 2.29 2.31 世帯数を市町村別にみると, 福岡市が 778,562 世帯 ( 総世帯の 35.0%) で最も多く, 次いで北九州市の 427,701 世帯 ( 同 19.2%), 久留米市の 123,761 世帯 ( 同 5.6%) と上位 3 市で世帯全体の約 6 割を占めている 1 世帯当たり人員をみると, 最も多いのは大木町の 3.08 人で, 次いで大刀洗町の 2.96 人となっており, 上位 10 市町中 6 市町が筑後地域となっている ( 表 6) 表 6 世帯数及び 1 世帯当たり人員順位 ( 市町村 ) 順位 世帯数 ( 世帯 ) 1 世帯当たり人員 ( 人 ) 1 福 岡 市 778,562 大 木 町 3.08 2 北九州市 427,701 大刀洗町 2.96 3 久留米市 123,761 筑 前 町 2.95 4 飯 塚 市 55,010 うきは市 2.92 5 大牟田市 49,391 みやま市 2.89 6 春 日 市 44,028 東 峰 村 2.86 7 大野城市 40,421 八 女 市 2.85 8 筑紫野市 40,060 柳 川 市 2.84 9 宗 像 市 39,524 宇 美 町 2.84 10 糸 島 市 35,321 久 山 町 2.83-4-

第 2 人口動態 1 人口増加数 1 年間に 5,151 人 (0.10%) 増加 1 年間 ( 平成 27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) の総人口の増加 5,151 人 (0.10%) の内訳は, 自然増加が -5,710 人 (-0.11%), 社会増加が 10,861 人 (0.21%) となっており 社会増加が自然増加を上回った 4 地域別にみると,1 年間に人口が増加したのは福岡地域のみであり, 他の地域では人口減少が続いている ( 表 7, 表 8, 図 3) 表 7 人口増加数 自然増加数及び社会増加数 (27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) 人口増加数 ( 人 ) 自然増加数 ( 人 ) 社会増加数 ( 人 ) 28 年 27 年 28 年 27 年 28 年 27 年 福 岡 県 5,151 566-5,710-4,524 10,861 5,090 ( 男 ) 3,369 485-2,158-1,700 5,527 2,185 ( 女 ) 1,782 81-3,552-2,824 5,334 2,905 市 部 5,697 1,458-4,548-3,567 10,245 5,025 郡 部 -546-892 -1,162-957 616 65 福 岡 地域 19,311 17,037 4,384 5,076 14,927 11,961 筑 後 地域 -3,756-5,032-3,095-3,106-661 -1,926 筑 豊 地域 -4,038-4,124-2,599-2,579-1,439-1,545 北九州地域 -6,366-7,315-4,400-3,915-1,966-3,400 表 8 人口増加率 自然増加率及び社会増加率 (27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) 人口増加率 (%) 自然増加率 (%) 社会増加率 (%) 28 年 27 年 28 年 27 年 28 年 27 年 福 岡 県 0.10 0.01-0.11-0.09 0.21 0.10 ( 男 ) 0.14 0.02-0.09-0.07 0.23 0.09 ( 女 ) 0.07 0.00-0.13-0.11 0.20 0.11 市 部 0.13 0.03-0.10-0.08 0.23 0.11 郡 部 -0.08-0.14-0.18-0.15 0.09 0.01 福 岡 地域 0.75 0.66 0.17 0.20 0.58 0.47 筑 後 地域 -0.46-0.62-0.38-0.38-0.08-0.24 筑 豊 地域 -0.97-0.98-0.62-0.61-0.35-0.37 北九州地域 -0.50-0.57-0.34-0.30-0.15-0.26 ( 千人 ) 70 図 3 人口増加数 自然増加数及び社会増加数の推移 ( 昭和 48 年 ~ 平成 28 年 ) 60 50 40 人口増加数 自然増加数 社会増加数 30 20 10 0-10 昭和 48 年 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 平成元年 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28-5-

増加数は福岡市がトップ, 増加率は新宮町がトップ 人口増加数を市町村別にみると, 福岡市が 15,097 人で最も多く, 以下, 福津市が 1,502 人, 新宮町が 897 人となっている また 人口増加率では新宮町が 2.96% と最も高く, 以下, 福津市が 2.56%, 苅田町が 1.70% となっている ( 表 9) 表 9 人口増加数及び人口増加率順位 ( 市町村 ) (27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) 人口増加数 ( 人 ) 人口増加率 (%) 順位 28 年 順位 27 年 順位 28 年 順位 27 年 1 福 岡市 15,097 1 福 岡市 13,454 1 新 宮町 2.96 1 新 宮町 4.90 2 福 津市 1,502 2 新 宮町 1,424 2 福 津市 2.56 2 福 津市 1.87 3 新 宮町 897 3 福 津市 1,084 3 苅 田町 1.70 3 粕 屋町 1.22 4 粕 屋町 744 4 春 日市 571 4 粕 屋町 1.64 4 須 恵町 1.05 5 筑紫野市 672 5 大野城市 555 5 久 山町 1.63 5 福 岡市 0.89 6 苅 田町 593 6 粕 屋町 540 6 福 岡市 0.98 6 広 川町 0.75 7 大野城市 495 7 須 恵町 284 7 須 恵町 0.68 7 大野城市 0.57 8 久留米市 420 8 太宰府市 229 8 筑紫野市 0.66 8 春 日市 0.52 9 那珂川町 246 9 広 川町 151 9 大野城市 0.50 9 篠 栗町 0.47 10 須 恵町 185 10 篠 栗町 147 10 那珂川町 0.49 10 久 山町 0.45 2 自然増加数 1 年間に 5,710 人 (0.11%) 減少 1 年間の自然増加数は -5,710 人 ( 出生者 45,165 人, 死亡者 50,875 人 ) で, 自然増加率は -0.11% であった 前の 1 年間に比べると, 出生者数は 840 人減少, 死亡者数は 346 人増加となった 地域別にみると, 福岡地域のみ増加となっており, 他の地域は全て減少している ( 表 10, 表 11) 表 10 自然増加数及び出生 死亡者数 (27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) 自然増加数 ( 人 ) 出生者数 ( 人 ) 死亡者数 ( 人 ) 28 年 27 年 28 年 27 年 28 年 27 年 福 岡 県 -5,710-4,524 45,165 46,005 50,875 50,529 ( 男 ) -2,158-1,700 23,316 23,557 25,474 25,257 ( 女 ) -3,552-2,824 21,849 22,448 25,401 25,272 市 部 -4,548-3,567 39,265 39,850 43,813 43,417 郡 部 -1,162-957 5,900 6,155 7,062 7,112 福 岡 地 域 4,384 5,076 25,004 25,263 20,620 20,187 筑 後 地 域 -3,095-3,106 6,614 6,779 9,709 9,885 筑 豊 地 域 -2,599-2,579 3,263 3,357 5,862 5,936 北九州地域 -4,400-3,915 10,284 10,606 14,684 14,521 表 11 自然増加率及び出生 死亡率 (27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) 自然増加率 (%) 出生率 ( ) 死亡率 ( ) 28 年 27 年 28 年 27 年 28 年 27 年 福 岡 県 -0.11-0.09 8.85 9.03 9.97 9.92 ( 男 ) -0.09-0.07 9.67 9.80 10.57 10.51 ( 女 ) -0.13-0.11 8.12 8.35 9.44 9.40 市 部 -0.10-0.08 8.83 8.98 9.85 9.78 郡 部 -0.18-0.15 9.03 9.39 10.81 10.85 福 岡 地 域 0.17 0.20 9.65 9.83 7.96 7.86 筑 後 地 域 -0.38-0.38 8.14 8.30 11.95 12.11 筑 豊 地 域 -0.62-0.61 7.83 7.98 14.07 14.12 北九州地域 -0.34-0.30 8.03 8.24 11.46 11.29-6-

出生 死亡者数の推移をみると, 出生者数はこのところ横ばいであるが, 死亡者数は増加傾向にある 死亡者数が出生者数を上回った平成 23 年以降は自然減少が続いている ( 図 4) また, 市町村別にみると, 自然増加数は福岡市 (3,467 人 ) が最も多く, 自然増加率は粕屋町 (0.90%) が最も高くなっている ( 表 12) 70 図 4 出生者数, 死亡者数の推移 ( 昭和 56 年 ~ 平成 28 年 ) 65 60 55 50 出生 死亡 ( 千人 ) 6.0 5.5 図 5 出生者数, 死亡者数の月次推移 (27 年 10 月 ~28 年 9 月 ) 出生 死亡 45 5.0 40 4.5 35 30 25 20 昭和平成 56 57 58 59 6061 62 63 元 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 4.0 3.5 3.0 10 月 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 表 12 自然増加数及び自然増加率順位 ( 市町村 ) (27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) 自然増加数 ( 人 ) 自然増加率 (%) 順位 28 年 順位 27 年 順位 28 年 順位 27 年 1 福 岡市 3,467 1 福 岡市 3,852 1 粕 屋町 0.90 1 粕 屋町 0.87 2 粕 屋町 408 2 大野城市 503 2 新 宮町 0.77 2 新 宮町 0.77 3 大野城市 384 3 粕 屋町 384 3 大野城市 0.39 3 大野城市 0.51 4 春 日市 270 4 春 日市 250 4 那珂川町 0.26 4 那珂川町 0.34 5 新 宮町 235 5 新 宮町 223 5 春 日市 0.24 5 篠 栗町 0.30 6 那珂川町 130 6 那珂川町 168 6 福 岡市 0.23 6 志 免町 0.26 7 筑紫野市 126 7 志 免町 120 7 篠 栗町 0.21 7 福 岡市 0.25 8 志 免町 92 8 太宰府市 116 8 志 免町 0.20 8 春 日市 0.23 9 篠 栗町 64 9 篠 栗町 94 9 苅 田町 0.18 9 太宰府市 0.16 10 苅 田町 62 10 筑紫野市 47 10 筑紫野市 0.12 10 古 賀市 0.07 3 社会増加数 1 年間に 10,861 人 (0.21%) 増加 1 年間の社会増加数は 10,861 人 ( 転入者 281,425 人, 転出者 270,564 人 ) で, 社会増加率は 0.21% であった 前の 1 年間に比べると, 転入者数は 228 人増加, 転出者数は 5,543 人減少となった 地域別にみると, 社会増となったのは自然増と同様に福岡地域のみである ( 表 13, 表 14) 表 13 社会増加数及び転入 転出者数 (27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) 社会増加数 ( 人 ) 転入者数 ( 人 ) 転出者数 ( 人 ) 28 年 27 年 28 年 27 年 28 年 27 年 福 岡 県 10,861 5,090 281,425 281,197 270,564 276,107 ( 男 ) 5,527 2,185 145,891 145,304 140,364 143,119 ( 女 ) 5,334 2,905 135,534 135,893 130,200 132,988 市 部 10,245 5,025 249,031 248,816 238,786 243,791 郡 部 616 65 32,394 32,381 31,778 32,316 福 岡 地 域 14,927 11,961 178,433 178,691 163,506 166,730 筑 後 地 域 -661-1,926 30,223 29,840 30,884 31,766 筑 豊 地 域 -1,439-1,545 14,848 15,097 16,287 16,642 北九州地域 -1,966-3,400 57,921 57,569 59,887 60,969-7-

表 14 社会増加率及び転入 転出率 (27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) 社会増加率 (%) 転入率 (%) 転出率 (%) 28 年 27 年 28 年 27 年 28 年 27 年 福 岡 県 0.21 0.10 5.52 5.52 5.30 5.42 ( 男 ) 0.23 0.09 6.05 6.04 5.82 5.95 ( 女 ) 0.20 0.11 5.04 5.05 4.84 4.95 市 部 0.23 0.11 5.60 5.61 5.37 5.49 郡 部 0.09 0.01 4.96 4.94 4.87 4.93 福 岡 地 域 0.58 0.47 6.89 6.96 6.31 6.49 筑 後 地 域 -0.08-0.24 3.72 3.66 3.80 3.89 筑 豊 地 域 -0.35-0.37 3.56 3.59 3.91 3.96 北九州地域 -0.15-0.26 4.52 4.47 4.67 4.74 転入 転出者数の推移をみると, 平成 8 年以降減少傾向にあったが, ここ数年は横ばいとなっている ( 図 6) また, 市町村別にみると, 社会増加数は福岡市 (11,630 人 ) が最も多く, 社会増加率は福津市 (2.47%) が最も高くなっている ( 表 15) ( 千人 ) 350 340 図 6 転入者数, 転出者数の推移 ( 昭和 56 年 ~ 平成 28 年 ) 転入 ( 千人 ) 60 図 7 転入者数, 転出者数の月次推移 (27 年 10 月 ~28 年 9 月 ) 330 320 310 転出 50 40 転入 転出 300 30 290 280 20 270 10 260 昭和平成 0 56 57 58 59 60 61 62 63 元 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 10 月 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 表 15 社会増加数及び社会増加率順位 ( 市町村 ) (27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) 社会増加数 ( 人 ) 社会増加率 (%) 順位 28 年 順位 27 年 順位 28 年 順位 27 年 1 福 岡市 11,630 1 福 岡市 9,602 1 福 津市 2.47 1 新 宮町 4.13 2 福 津市 1,449 2 新 宮町 1,201 2 新 宮町 2.18 2 福 津市 1.95 3 久留米市 665 3 福 津市 1,135 3 久 山町 2.03 3 須 恵町 0.99 4 新 宮町 662 4 春 日市 321 4 苅 田町 1.52 4 広 川町 0.78 5 筑紫野市 546 5 久留米市 287 5 福 岡市 0.76 5 福 岡市 0.63 6 苅 田町 531 6 須 恵町 268 6 粕 屋町 0.74 6 久 山町 0.59 7 糸 島市 361 7 糸 島市 227 7 須 恵町 0.67 7 粕 屋町 0.35 8 粕 屋町 336 8 粕 屋町 156 8 筑紫野市 0.54 8 春 日市 0.29 8 宗 像市 235 9 広 川町 156 9 糸 島市 0.37 9 東 峰村 0.27 10 須 恵町 184 10 太宰府市 113 10 大刀洗町 0.34 10 糸 島市 0.23-8-

4 移動者の状況 表 16 県内 県外移動者数の推移 ( 平成元年 ~ 平成 28 年 ) (1) 移動者数の状況移動者数は 382,799 人 1 年間の移動者数をみると, 県内移動者 ( 県内各市町村からの転入者 ) が 157,261 人, 県外移動者 ( 県外からの転入者と県外への転出者の合計 ) が 225,538 人で, これらを合わせた移動者総数は 382,799 人となっている ( 表 16) 移動者数を年齢 (5 歳階級 ) 別にみると, 20~24 歳の 71,733 人 ( 構成比 18.7%) が最も多く, 以下,25~29 歳の 65,381 人 ( 同 17.1%),30~34 歳の 50,423 人 ( 同 13.2%) の順となっている ( 表 17) 年次移動者 ( 人 ) 表 17 年齢 (5 歳階級 ) 別移動者数 (27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) 移動者 転入者 転出者 年齢階級構成比県内移動県外移動県内県外県外総数総数総数県内 (%) (a) (b)+(c) (a) (b) (c) 総 数 382,799 100.0 157,261 225,538 281,425 157,261 117,918 270,564 157,694 107,620 0 ~ 4 27,451 7.2 12,402 15,049 20,433 12,402 7,763 19,937 12,454 7,286 5 ~ 9 13,812 3.6 5,019 8,793 9,907 5,019 4,761 9,148 5,015 4,032 10 ~ 14 7,159 1.9 2,708 4,451 5,165 2,708 2,388 4,819 2,721 2,063 15 ~ 19 22,525 5.9 7,063 15,462 16,604 7,063 9,102 13,649 7,162 6,360 20 ~ 24 71,733 18.7 23,365 48,368 49,857 23,365 24,922 48,144 23,536 23,446 25 ~ 29 65,381 17.1 27,579 37,802 47,504 27,579 18,914 47,856 27,626 18,888 30 ~ 34 50,423 13.2 22,775 27,648 37,540 22,775 14,185 36,925 22,746 13,463 35 ~ 39 34,306 9.0 15,007 19,299 25,500 15,007 10,101 24,643 15,029 9,198 40 ~ 44 24,863 6.5 10,128 14,735 18,184 10,128 7,731 17,427 10,108 7,004 45 ~ 49 16,758 4.4 6,756 10,002 12,198 6,756 5,130 11,852 6,759 4,872 50 ~ 54 12,170 3.2 5,048 7,122 9,055 5,048 3,777 8,544 5,062 3,345 55 ~ 59 9,396 2.5 4,204 5,192 7,207 4,204 2,771 6,773 4,215 2,421 60 ~ 64 7,111 1.9 3,487 3,624 5,754 3,487 2,036 5,197 3,495 1,588 65 ~ 69 6,102 1.6 3,366 2,736 5,060 3,366 1,491 4,735 3,370 1,245 70 ~ 74 3,236 0.8 1,913 1,323 2,692 1,913 693 2,584 1,918 630 75 ~ 79 2,870 0.7 1,705 1,165 2,397 1,705 631 2,277 1,719 534 80 ~ 84 3,167 0.8 1,910 1,257 2,623 1,910 677 2,507 1,916 580 85 ~ 89 2,595 0.7 1,620 975 2,206 1,620 551 2,074 1,628 424 90 ~ 94 1,367 0.4 934 433 1,197 934 236 1,146 939 197 95 ~ 99 328 0.1 241 87 302 241 51 284 246 36 100 歳以上 46 0.0 31 15 38 31 7 38 30 8 不 詳 0 0.0 0 0 2 0 0 5 0 0 注 1) 転入者及び転出者の総数には 新旧住所地不明者及び職権記載者 消除者を含む 注 2) 県内転入者と県内転出者は本来一致するものであるが, 届出時期の関係等で一致しないため, 県内転入者 = 県内移動者としている 県内移動県外転入県外転出 平成元年 431,654 187,975 122,807 120,872 2 429,787 187,349 122,023 120,415 3 432,155 186,133 125,427 120,595 4 429,135 181,499 128,356 119,280 5 424,459 184,634 125,833 113,992 6 423,634 189,814 122,310 111,510 7 422,317 187,705 123,166 111,446 8 439,048 189,087 130,480 119,481 9 439,925 186,203 131,321 122,401 10 435,763 179,082 132,289 124,392 11 430,065 179,414 127,340 123,311 12 428,730 178,897 126,696 123,137 13 432,980 181,348 127,573 124,059 14 431,674 178,242 129,510 123,922 15 429,967 180,176 126,537 123,254 16 420,844 173,240 125,160 122,444 17 417,847 172,006 123,672 122,169 18 418,073 172,691 124,058 121,324 19 415,146 170,805 121,761 122,580 20 411,048 170,474 119,677 120,897 21 401,922 165,509 119,162 117,251 22 383,159 161,737 112,472 108,950 23 384,594 159,548 116,958 108,088 24 379,510 156,175 115,427 107,908 25 382,882 159,416 117,138 106,328 26 378,946 158,763 113,565 106,618 27 384,539 160,226 115,432 108,881 28 382,799 157,261 117,918 107,620 注 ) 平成 7 年以前の数値は総務省統計局 住民基本台帳人口移動報告 によるため 外国人を含まない -9-

(2) 県内移動 1 年間の県内移動者数は 157,261 人となっている 年齢 (5 歳階級 ) 別にみると,25~29 歳の 27,579 人 ( 構成比 17.5%) が最も多く, 以下,20~24 歳の 23,365 人 ( 同 14.9%),30~34 歳の 22,775 人 ( 同 14.5%) と続いている ( 表 17) 県内移動者を地域別にみると, 福岡地域への転入者が 98,036 人と最も多く, 次いで北九州地域の 34,381 人, 筑後地域の 14,436 人, 筑豊地域の 10,408 人となっている 地域間移動をみると同一域内以外では, 筑後地域から福岡地域への移動が 42.5% と最も高くなっている ( 表 18) 表 18 県内地域間移動 (27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) 移動先住所地別県内移動者数 ( 人 ) 移動先住所地別割合 (%) 従前住所地 県計 福岡筑後筑豊北九州福岡筑後筑豊北九州県計地域地域地域地域地域地域地域地域 県 計 157,261 98,036 14,436 10,408 34,381 100.0 62.3 9.2 6.6 21.9 福 岡 地 域 93,674 79,726 5,515 2,279 6,154 100.0 85.1 5.9 2.4 6.6 筑 後 地 域 15,307 6,504 7,644 297 862 100.0 42.5 49.9 1.9 5.6 筑 豊 地 域 11,623 3,296 344 5,700 2,283 100.0 28.4 3.0 49.0 19.6 北九州地域 36,657 8,510 933 2,132 25,082 100.0 23.2 2.5 5.8 68.4 注 ) 表側の地域から 表頭の地域への転入者 (3) 県外移動 1 年間の県外移動者数 ( 国外への転出入を含む ) は 225,538 人となっている このうち, 転入者が 117,918 人, 転出者が 107,620 人で,10,298 人の転入超過となっている また県外移動者の地域別構成比をみると, 最も高い福岡地域の 64.1% に対し, 最も低い筑豊地域では 3.7% となっている ( 表 19) 年齢 (5 歳階級 ) 別にみると,20~24 歳の 48,368 人 ( 構成比 21.4%) が最も多く, 以下,25~29 歳の 37,802 人 ( 同 16.8%),30~34 歳の 27,648 人 (12.3%) と続いている ( 表 17) 表 19 地域別県外移動者数及び構成比 (27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) 県外移動者数 ( 人 ) 転入者数 ( 人 ) 転出者数 ( 人 ) 構成比 (%) 構成比 (%) 構成比 (%) 福 岡 県 225,538 100.0 117,918 100.0 107,620 100.0 市 部 205,225 91.0 107,611 91.3 97,614 90.7 郡 部 20,313 9.0 10,307 8.7 10,006 9.3 福 岡 地 域 144,584 64.1 78,158 66.3 66,426 61.7 筑 後 地 域 30,127 13.4 15,267 12.9 14,860 13.8 筑 豊 地 域 8,308 3.7 4,070 3.5 4,238 3.9 北九州地域 42,519 18.9 20,423 17.3 22,096 20.5-10-

(4) 住所地別にみた県外転入 県外転出 転入者は国外, 転出者は東京都が最多 住所地別に県外からの転入者の内訳をみると, 国外からの転入で 15,689 人, 次いで東京都の 10,498 人, 熊本県の 9,821 人の順となっており, 県外への転出先の内訳では, 東京都の 14,863 人, 国外の 7,618 人, 熊本県の 7,160 人の順となっている ( 表 20, 表 21) 表 20 従前住所地別県外転入者順位 (27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) 表 21 移動後住所地別県外転出者順位 (27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) 順転入者数構成比順転出者数構成比従前住所地転出先住所地位 ( 人 ) (%) 位 ( 人 ) (%) 県外計 117,918 100.0 県外計 107,620 100.0 1 国外 15,689 13.3 1 東京都 14,863 13.8 2 東京都 10,498 8.9 2 国外 7,618 7.1 3 熊本県 9,821 8.3 3 熊本県 7,160 6.7 4 長崎県 9,105 7.7 4 大阪府 6,441 6.0 5 佐賀県 7,535 6.4 5 佐賀県 6,324 5.9 6 大分県 6,851 5.8 6 長崎県 6,285 5.8 7 鹿児島県 6,001 5.1 7 神奈川県 6,009 5.6 8 大阪府 5,820 4.9 8 大分県 5,668 5.3 9 神奈川県 4,998 4.2 9 鹿児島県 4,948 4.6 10 山口県 4,959 4.2 10 愛知県 4,440 4.1 筑後地域, 北九州地域で顕著な隣接県との移動 住所地別転出入を地域別にみると, 県外からの転入者は, 福岡地域では国外の 10,311 人, 筑後地域では国外の 3,137 人, 筑豊地域では国外の 634 人, 北九州地域では山口県の 2,015 人が最も多くなっている ( 表 22) 県外への転出者は, 福岡地域では東京都の 10,448 人, 筑後地域では佐賀県の 1,958 人, 筑豊地域では東京都の 490 人, 北九州地域では東京都の 2,432 人が最も多くなっている ( 表 23) 4 地域とも九州各県や東京都, 国外からの移動が多いが, 特に筑後地域の佐賀県や熊本県, 北九州地域の山口県や大分県など, その地域と隣接する県との間の移動が多くなっている 表 22 地域別転入者の従前の住所地順位 (27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) 順位 福岡地域筑後地域筑豊地域北九州地域従前の住所地 ( 人 ) 従前の住所地 ( 人 ) 従前の住所地 ( 人 ) 従前の住所地 ( 人 ) 1 国 外 10,311 国 外 3,137 国 外 634 山 口 県 2,015 2 東 京 都 7,682 熊 本 県 2,075 東 京 都 317 大 分 県 1,788 3 長 崎 県 6,854 佐 賀 県 1,883 熊 本 県 282 国 外 1,607 4 熊 本 県 6,295 東 京 都 1,021 大 分 県 248 東 京 都 1,478 5 佐 賀 県 4,747 長 崎 県 895 長 崎 県 223 熊 本 県 1,169 6 鹿児島県 4,512 大 分 県 688 佐 賀 県 221 長 崎 県 1,133 7 大 阪 府 4,229 神奈川県 552 大 阪 府 214 神奈川県 939 8 大 分 県 4,127 鹿児島県 525 山 口 県 186 大 阪 府 893 9 神奈川県 3,352 大 阪 府 484 愛 知 県 159 鹿児島県 827 10 宮 崎 県 3,010 宮 崎 県 412 神奈川県 155 広 島 県 802-11-

表 23 地域別転出者の移動後住所地順位 (27 年 10 月 1 日 ~28 年 9 月 30 日 ) 順位 福岡地域筑後地域筑豊地域北九州地域 移動後住所地 ( 人 ) 移動後住所地 ( 人 ) 移動後住所地 ( 人 ) 移動後住所地 ( 人 ) 1 東 京 都 10,448 佐 賀 県 1,958 東 京 都 490 東 京 都 2,432 2 国 外 4,558 熊 本 県 1,572 国 外 422 大 分 県 1,819 3 大 阪 府 4,413 東 京 都 1,493 大 阪 府 272 山 口 県 1,614 4 長 崎 県 4,367 国 外 1,095 熊 本 県 255 国 外 1,543 5 熊 本 県 4,266 長 崎 県 824 大 分 県 246 神奈川県 1,243 6 神奈川県 3,885 神奈川県 677 長 崎 県 206 大 阪 府 1,142 7 佐 賀 県 3,579 大 分 県 672 神奈川県 204 熊 本 県 1,067 8 鹿児島県 3,482 大 阪 府 614 愛 知 県 204 愛 知 県 1,037 9 大 分 県 2,931 千 葉 県 609 佐 賀 県 199 長 崎 県 888 10 愛 知 県 2,606 愛 知 県 593 千 葉 県 193 広 島 県 886-12-