_09.key

Similar documents
66期_00丁付出稿用.indd

untitled

untitled

untitled

変更cs

World Bank Document

3.持続可能な交通の国際比較

untitled

main.dvi

Cover_Page.qxd

J_ANA_ar11納品PDF用 indd

中国の貧困削減と制度的障害

世界経済の見通しと政策課題

-October TPP ASEAN RCEP TPP MV Islamic State, IS EU EU EU EU EU

GMT_16P_A4

ミレニアム開発目標の現状と課題

untitled


Association of South East Asian Nations: ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN

ares_018

Rising to the Challenges

, , ,99,774,46

untitled

5 I The Current Situation and Future Prospects of the North Korean Economy presented at the 2014 Korea Dialogue Conference on Strengthenin

LMD-2765MD/2760MD

P3 P P

031006高橋.ppt


<8D CC88C C88EE682E888B582A282C982C282A282C E706466>

6.indd

GDP 1962 Kingdom of Bhutan

PDF用 レポート:中国保険市場の現状と展望.PDF

Chapter 2

メコン河流域諸国における気候変動適応策と統合的水管理

GLOBAL FALLOUT 1

15690B_表紙1-4.pdf

NRI中期経済予測

03-はじめに目次2018.indd

望月宏ゼミナール三年次進級論文

はじめに

- March

MDGs Millennium Development Goals MDGsMDGs C

PowerPoint プレゼンテーション

h1.ai

UWC at 50, Celebrate with Action


Kyoto University * Filipino Students in Japan and International Relations in the 1930s: An Aspect of Soft Power Policies in Imperial Japan


74-2 岩間

1. 2. (Rowthorn, 2014) / 39 1

91 / GNI.-*,**, + + +,*. +,*..+ +, ,*-+ 0,*,3 2, /+./1.+, 10. /02 -/ ,- *,*.,**/ + +/, 3** ,

5シンポジウム2001予稿小野寺011121



Microsoft Word - Tuvalu最終.doc

<95DB8C9288E397C389C88A E696E6462>

ñ{ï 01-65

赤羽パワーポイント copy.ppt

和RIM28_向山氏.indd


04-北沢.indd

橡23山中麻里江.PDF

高齢化とマクロ投資比率―国際パネルデータを用いた分析―

CSIS 4 the Asia-Pacific, or the Indo-Pacific region Asia s Democratic Security Diamond 7 11 sea-faring democracies Lake Beijing

橡19_0_hyoushi.PDF

2013年 「上場企業における英語活用実態調査」報告書

JICA JETRO

テレビ番組による相互交流

Media information ( 和訳 ) 原文 ( 英語 ) については 4 ページ目以降をご参照ください VPR 年 1 月 15 日 ( 火 ) フォルクスワーゲングループ 2018 年に販売台数の新記録を達成 全世界で過去最高の1,083 万台の車両を販売 ( 前

リテール・バンキング・システムのICカード対応に関する現状とその課題

prd s _1253(2).pdf

s Government of India, Ministry of Labour d Weiner 16

第29回日中石炭関係総合会議

インドネシアの都市化 北スラウェシ州のケース(中間報告)

食品、飲料、製薬、医療用途向けシーリングソリューション

Microsoft PowerPoint - SaidTaha_Japan Presentation _EN_JP_after.pptx

The Democratic People s Republic of Korea: DPRK GDP G Bergsten Wang,

27 国際投資のリスク分析 A Risk Analysis of International Investments ホノベ エリック Erik Honobe 要旨 : この数十年間 株式市場においては益々グローバル化が進み 株の取引システムの電子化により外国株式市場への投資が容易になった 特に 新

Kobe University Repository : Kernel タイトル Title 著者 Author(s) 掲載誌 巻号 ページ Citation 刊行日 Issue date 資源タイプ Resource Type 版区分 Resource Version 権利 Rights DOI

Microsoft PowerPoint _FED

Huawei G6-L22 QSG-V100R001_02

1

生産性 イノベーション関係指標の国際比較 平成 29 年 11 月 9 日 財務総合政策研究所酒巻哲朗 1

APEC APEC 5APEC 1996APEC PREX


memo ii

Visit Japan Campaign OD OD 18 UNWTO 19 OD JNTO ODUNWTO 1 1

untitled

DHL FedEx DHL KWE KUEHNE+NAGEL PANALPINA FedEx UPS TOLL DB SCHENKER SG CEVA

SNAと家計調査における貯蓄率の乖離-日本の貯蓄率低下の要因-

きずなプロジェクト-表紙.indd

Seminar Peter Schön Roger Vickerman 2. Peter Schön EU EU EU Peter Schön EU EU EU EU Jacques Delors EU EU 1989 Liege ESDP Committee


Trans European Networks TENs TENs 90 TENs TEN T 1997 TEN T TEN T CEC, TEN T TEN T 1996TEN T Pan-European Transport

OR2017_curlingRating.dvi

untitled

相次いで打ち出される中国の消費振興策

28 GCC UAE GCC (2) 大きく上昇した食料価格と住居費 GCC GCC GCC 図表 2 湾岸協力会議 (GCC) 諸国の消費者物価上昇率 (28 年 ) 図表 3 湾岸協力会議 (GCC) 諸国の消費者物価指数に占める食料品と住居費の割合

140 NDPG Defense of Japan 2010, pp. 2-3.

交流文化

Transcription:

20153 2015 6 17 1F

1. 2. 3. 4. 5. 6.

2000/2001 (opportunity) (security) (empowerment)

55%36% 31%20% 152425%12% Source: The 61st NSS

貧困の諸相

1 GDP 1 2000 6000 PPP$(16.5 PPP$/ ) Per Capita World GDP(1990 International $) 6000 4000 2000 Maddison http://www.ggdc.net/maddison/maddison-project/ 500 PPP$(1.4 PPP$/ ) 0 500 1000 1500 2000 Year

: PPP(Bic Mac) 2015 6 17 http://www.economist.com/content/big-mac-index

: PPP The International Comparison of Prices Program (ICP) 1968Irving Kravisthe United Nations International Comparison Programme Alan Heston Robert Summers ICP PPP18919502010 PWT(Penn World Table) 8.1 http://www.rug.nl/research/ggdc/data/ pwt/

0.035 0.029 0.053 0.104 0.369 0.52 0.509 0.523 0.516 0.476 0.431 0.377 0 10000 20000 30000 1 1000 1500 1820 1900 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2008 Year Per Capita GDP(1990 International $) 1GDP Maddison 41 1 GDP

1500 1GDP 1820 Maddison percapitagdp 1200 900 country Africa CHN GBR IND JPN Lamerica USA World 600 0 500 1000 1500 Year

30000 1GDP 1820 2008 Maddison percapitagdp 20000 country Africa CHN GBR IND JPN Lamerica USA World 10000 0 1850 1900 1950 2000 Year

1820 2000 2000 / 1820 1 1 3.45 4.06 14.07 11.93 3 19.67 22.65 1.59 14.33 31.6 1.51 2.36 9.26 1.46 1.31 3.09 1.43 2.36 5.7 1.59 4.12 9.07 231GDP 1 41820 1GDP 1

2005 1GNI 1. 2. 3. UAE 4. 5. 6. 10. 21. 22. 96. 126.

5 300 Location Least developed countries Less developed regions, excluding least developed countries More developed regions 200 Mortality Rate under 5 100 0 1950 1955 1955 1960 1960 1965 1965 1970 1970 1975 1975 1980 1980 1985 1985 1990 1990 1995 1995 2000 2000 2005 2005 2010 Year

5 300 Location China India Japan Sub Saharan Africa United States of America 200 Mortality Rate under 5 100 0 1950 1955 1955 1960 1960 1965 1965 1970 1970 1975 1975 1980 1980 1985 1985 1990 1990 1995 1995 2000 2000 2005 2005 2010 Year

lx Survival Time 0e+00 2e+04 4e+04 6e+04 8e+04 1e+05 { l 30 T 30 = 0 20 40 60 80 100 x Age 30 l t dt e 30 = T 30 l 30

7 6 Total Feterlity Rate 5 4 Location Least developed countries Less developed regions, excluding least developed countries More developed regions 3 2 1950 1955 1955 1960 1960 1965 1965 1970 1970 1975 1975 1980 1980 1985 1985 1990 1990 1995 1995 2000 2000 2005 2005 2010 Year

7 6 Total Feterlity Rate 5 4 Location China India Japan Sub Saharan Africa United States of America 3 2 1950 1955 1955 1960 1960 1965 1965 1970 1970 1975 1975 1980 1980 1985 1985 1990 1990 1995 1995 2000 2000 2005 2005 2010 Year

6000 Location Least developed countries More developed regions Other less developed regions Total Population(millions) 4000 2000 0 1960 1980 2000 Year

Location Least developed countries More developed regions Other less developed regions 9000 Total Population(millions) 6000 3000 0 1950 2000 2050 2100 Year

1.25PPP$/ 2PPP$/

mpce30 (1 ルピー約 2.5 円)*7 でみると 農村部における 1 人当り 1 月当り総消費支出の平均はおよそ 1700 mpce365 density 円 1人当り 1 月当り食料消費支出の平均はおよそ 958 円である 都市部においては 1 人当り 1 月 0.002 food 貧困人口の特定 当り総消費支出の平均はおよそ 2600 円 1人当り 1 月当り食料消費支出の平均はおよそ 1200 円で 0.001 ある 0.000 図2 家計消費分布 0 1000 value 2000 3000 1.00 0.0025 0.003 0.0020 mpce30 0.001 log.mpce365 mpce365 0.0015 log.food food 0.50 0.25 0.000 0.0010 0.0005 0.00 0.0000 0 1000 value 0.0025 2000 3000 表2 4 0.0015 0.0010 5 0.8 平均値 中央値 mpce30 最小値 664.1 mpce365 553.1 706.1 590.9 food 382.3 343.6 200.2 250.0 135.0 最大値 0.6 *6 3979.0 density mpce30 mpce365 food 0 6 1000 7 value value 家計消費基本統計量 単位 ルピー INR Rural 0.0020 density density food density density mpce365 0.002 log.mpce30 mpce30 0.75 20008 9 3000 Urban 平均値 中央値 最小値 最大値 log.mpce30 mpce30 200 3998.0 ルピー 上位 1 は 4000 ルピー 1000.4 の下位 793.81 は 207.6 log.mpce365 8849.0 ルピー 食料消費の下位 1080.1 845.4 250.2 1 は 8881.7135 ルピー 上位 1 は 13 log.food 1348.0 479.9 421.9 135.0 1350.0 *7 http://www.principalglobalindicators.org/defaul 0.4 16 0.2 0.0005 4.1.2 世帯構成 新保研究室2013年度修士論文 清水健吾 インド家計の貧困に対する脆弱性の測定 0.0 0.0000 0 世帯構成に関する説明変数として 世帯員数 世帯主年齢 世帯に占める労働力比率 世帯に占め 1000 2000 3000 4 5 6 7 8 value value 9

Chen & Ravallion(2010) 19792006 115 675 2005123 ICP(International Comparison Project) PPP(Purchasing Power Parity, ) Shaohua Chen and Martin Ravallion(2010) The Developing World is Poorer than We Thought, But No Less Successful in the Fight against Poverty, Quarterly Journal of Economics.

Chen & Ravallion(2010) TABLE III REGIONAL BREAKDOWN OF HEADCOUNT INDEX FOR INTERNATIONAL POVERTY LINES OF $1.00 $2.50 A DAY OVER 1981 2005 Region 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 (a) % living below $1.00 a day East Asia and Pacific 66.8 49.9 38.9 39.1 35.4 23.4 23.5 17.8 9.3 Of which China 73.5 52.9 38.0 44.0 37.7 23.7 24.1 19.1 8.1 Eastern Europe and Central Asia 0.7 0.6 0.5 0.9 2.1 2.5 3.1 2.7 2.2 Latin America and Caribbean 7.7 9.2 8.9 6.6 6.0 7.3 7.4 7.7 5.6 Middle East and North Africa 3.3 2.4 2.3 1.7 1.5 1.6 1.7 1.4 1.6 South Asia 41.9 38.0 36.6 34.0 29.3 29.1 26.9 26.5 23.7 Of which India 42.1 37.6 35.7 33.3 31.1 28.6 27.0 26.3 24.3 Sub-Saharan Africa 42.6 45.2 44.1 47.5 46.4 47.6 47.0 43.8 39.9 Total 41.4 34.4 29.8 29.5 27.0 23.1 22.8 20.3 16.1 (b) % living below $1.25 a day East Asia and Pacific 77.7 65.5 54.2 54.7 50.8 36.0 35.5 27.6 16.8 Of which China 84.0 69.4 54.0 60.2 53.7 36.4 35.6 28.4 15.9 Eastern Europe and Central Asia 1.7 1.3 1.1 2.0 4.3 4.6 5.1 4.6 3.7 Latin America and Caribbean 11.5 13.4 12.6 9.8 9.1 10.8 10.8 11.0 8.2 Middle East and North Africa 7.9 6.1 5.7 4.3 4.1 4.1 4.2 3.6 3.6 South Asia 59.4 55.6 54.2 51.7 46.9 47.1 44.1 43.8 40.3 Of which India 59.8 55.5 53.6 51.3 49.4 46.6 44.8 43.9 41.6 Sub-Saharan Africa 53.7 56.2 54.8 57.9 57.1 58.7 58.2 55.1 50.9 Total 51.8 46.6 41.8 41.6 39.1 34.4 33.7 30.6 25.2 Source: Chen & Ravallion(2010)

Chen & Ravallion(2010) TABLE III (CONTINUED) Region 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 (c) % living below $2.00 a day East Asia and Pacific 92.6 88.5 81.6 79.8 75.8 64.1 61.8 51.9 38.7 Of which China 97.8 92.9 83.7 84.6 78.6 65.1 61.4 51.2 36.3 Eastern Europe and Central Asia 8.3 6.5 5.6 6.9 10.3 11.9 14.3 12.0 8.9 Latin America and Caribbean 22.5 25.3 23.3 19.7 19.3 21.8 21.4 21.7 16.6 Middle East and North Africa 26.7 23.1 22.7 19.7 19.8 20.2 19.0 17.6 16.9 South Asia 86.5 84.8 83.9 82.7 79.7 79.9 77.2 77.1 73.9 Of which India 86.6 84.8 83.8 82.6 81.7 79.8 78.4 77.5 75.6 Sub-Saharan Africa 74.0 75.7 74.2 76.2 76.0 77.9 77.6 75.6 73.0 Total 69.2 67.4 64.2 63.2 61.5 58.2 57.1 53.3 47.0 (d) % living below $2.50 a day East Asia and Pacific 95.4 93.5 89.7 87.3 83.7 74.9 71.7 62.6 50.7 Of which China 99.4 97.4 92.4 91.6 86.5 76.4 71.7 61.6 49.5 Eastern Europe and Central Asia 15.2 12.5 11.2 12.0 15.1 18.3 21.4 17.8 12.9 Latin America and Caribbean 29.2 32.4 29.6 26.0 25.9 28.8 28.0 28.4 22.1 Middle East and North Africa 39.0 34.8 34.6 31.2 31.4 32.5 30.8 29.5 28.4 South Asia 92.6 91.5 90.8 90.3 88.6 88.5 86.7 86.5 84.4 Of which India 92.5 91.5 90.8 90.2 89.9 88.7 87.6 86.9 85.7 Sub-Saharan Africa 81.0 82.3 81.0 82.5 82.5 84.2 83.8 82.5 80.5 Total 74.6 73.7 71.6 70.4 69.2 67.2 65.9 62.4 56.6 Source: Chen & Ravallion(2010)

mpce30 (1 ルピー約 2.5 円)*7 でみると 農村部における 1 人当り 1 月当り総消費支出の平均はおよそ 1700 mpce365 density 円 1人当り 1 月当り食料消費支出の平均はおよそ 958 円である 都市部においては 1 人当り 1 月 0.002 food 貧困人口の特定 当り総消費支出の平均はおよそ 2600 円 1人当り 1 月当り食料消費支出の平均はおよそ 1200 円で 0.001 ある 0.000 図2 家計消費分布 0 1000 value 2000 3000 1.00 0.0025 0.003 0.0020 mpce30 0.001 log.mpce365 mpce365 0.0015 log.food food 0.50 0.25 0.000 0.0010 0.0005 0.00 0.0000 0 1000 value 0.0025 2000 3000 表2 4 0.0015 0.0010 5 0.8 平均値 中央値 mpce30 最小値 664.1 mpce365 553.1 706.1 590.9 food 382.3 343.6 200.2 250.0 135.0 最大値 0.6 *6 3979.0 density mpce30 mpce365 food 0 6 1000 7 value value 家計消費基本統計量 単位 ルピー INR Rural 0.0020 density density food density density mpce365 0.002 log.mpce30 mpce30 0.75 20008 9 3000 Urban 平均値 中央値 最小値 最大値 log.mpce30 mpce30 200 3998.0 ルピー 上位 1 は 4000 ルピー 1000.4 の下位 793.81 は 207.6 log.mpce365 8849.0 ルピー 食料消費の下位 1080.1 845.4 250.2 1 は 8881.7135 ルピー 上位 1 は 13 log.food 1348.0 479.9 421.9 135.0 1350.0 *7 http://www.principalglobalindicators.org/defaul 0.4 16 0.2 0.0005 4.1.2 世帯構成 新保研究室2013年度修士論文 清水健吾 インド家計の貧困に対する脆弱性の測定 0.0 0.0000 0 世帯構成に関する説明変数として 世帯員数 世帯主年齢 世帯に占める労働力比率 世帯に占め 1000 2000 3000 4 5 6 7 8 value value 9

.

うことである 以上 推定された脆弱性指標の集計値について概観してきた 注目すべきポイントは以下の 2 点で 貧困に対する脆弱性の測定結果 ある まず第 1 に 無視できないほどの貧困に対するリスクに直面している家計 すなわち 貧困に 対して脆弱である家計 が全家計に対して占める割合は 実際に観測された貧困率を高く上回るもの 1.0 Fraction of households with vulnerability level greater than threshold overall 困であるかどうかには関わらないのである 脆弱性を緩和するための政策と貧困を削減するための政 observed poor observed poor 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.4 0.6 observed non-poor 0.2 策は区別して考える努力が必要である overall 0.0 observed non-poor 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 mpce30 (Urban) mpce30 (Rural) 集合ではないという点 つまり その家計が貧困に対して脆弱であるかどうかは 現在その家計が貧 0.0 Fraction of households with vulnerability level greater than threshold であった点 第 2 に 貧困と脆弱性は表裏一体をなす概念ではあるが それらはどちらか一方の部分 図 6 脆弱性集計値 都市部 図 5 脆弱性集計値 農村部 0.0 0.1 0.4 0.5 0.6 0.7 1.0 0.000 0.302 0.702 food (Rural) overall observed poor observed non-poor Urban 0.8 1.000 0.6 0.405 0.962 0.7 mpce365 (Urban) 0.6 observed non-poor observed poor observed non-poor 0.0 0.2 0.4 overall 0.0 0.255 0.1 0.2 0.234 0.373 1.000 0.000 0.3 0.4 0.5 0.6 0.353 0.190 Vulnerability threshold 0.783 0.221 0.7 0.8 0.9 脆弱家計の割合 0.331 0.863 0.402 0.926 0.316 0.850 0.8 平均脆弱性指標 1.0 貧困率 0.185 清水健吾 1.000 0.000 0.217 1.000 0.000 新保研究室2013年度修士論文 インド家計の貧困に対する脆弱性の測定 overall observed poor observed non-poor 1.0 food (Urban) 0.6 1.0 mpce365 Fraction of households with vulnerability level greater than threshold 0.0 0.251 0.1 0.2 0.3 0.4 平均脆弱性指標 0.3190.5 Vulnerability threshold 脆弱家計の割合 0.747 observed poor olds with vulnerability r than threshold 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 貧困率 0.8 脆弱性集計値 Rural mpce30 0.6 Fraction of households with vulnerability level greater than threshold lds with vulnerability than threshold 表 13 overall observed poor observed non-poor overall 0.3 Vulnerability threshold Vulnerability threshold mpce365 (Rural) 0.2 0.360 0.627 0.486 0.827 0.313 0.553 overall observed poor observed non-poor

MPCE MPCE(Rupees) MPCE(Rupees) NSS 61st2004-2005

NSS 61st2004-2005

466 121 587 465 120 585 716 82 798 8 0 8 380 23 403 328 59 387 27 4 31 1229 210 1439 1232 210 1442 IEA(2010) Energy Poverty

Thank you for listening. Kazushige Shimpo