<967B95D295AA8A84352D36>

Similar documents
1 基本的な整備内容 道路標識 専用通行帯 (327 の 4) の設置 ( 架空標識の場合の例 ) 自 転 車 ピクトグラム ( 自転車マーク等 ) の設置 始点部および中間部 道路標示 専用通行帯 (109 の 6) の設置 ( 過度な表示は行わない ) 専 用 道路標示 車両通行帯 (109)

スライド 1

< F8BE091F28EA9935D8ED492CA8D738BF38AD490AE94F5834B C FC92E888C4816A2E786477>

130322_GL(素案).xdw

<4D F736F F D208EA9935D8ED4C8AFC4DCB0B88C7689E62E646F63>

Microsoft Word - H180119コンパクトシティ説明用_仙台市_.doc

資料 -2 国道 24 号烏丸通 歩行者 自転車通行安全協議会 国道 24 号烏丸通の概要 平成 30 年 3 月 国土交通省近畿地方整備局京都国道事務所

堺市新金岡地区の自転車通行環境整備のアンケート 交通量調査結果について 堺市新金岡地区において 歩行者 自転車利用者が安心して通行できる安全なまちづく り を目指し 自転車通行環境の整備を行いました 自転車通行環境モデル地区において 平成 22 年 ~ 平成 23 年に自転車道 歩道の視覚 分離の整

<4D F736F F F696E74202D F91E F188CF88F589EF5F8E9197BF342D C C88EA9935D8ED492CA8D738BF38AD482CC8A6D95DB82C982C282A282C4816A5F >

< F8BE091F28EA9935D8ED492CA8D738BF38AD490AE94F5834B C FC92E888C4816A2E786477>

1. 国内主要観光都市の入込観光客数の比較 鎌倉市 ( 資料 ) 日本観光協会 全国観光動向 平成 15 年度 同 平成 4 年度 ( 資料 ) 鎌倉市観光基本計画 ( 平成 8 年度策定 ) 2. 主要観光施設の時間帯別入込み比率 34

<4D F736F F D F8EA9935D8ED491968D738BF38AD482CC90AE94F595FB906A2E646F63>

1 見出し1

1 見出し1

<967B95D295AA8A84312D32>

<4D F736F F D208ED089EF8EC08CB195F18D908F A C5816A81698DC58F4994C5816A2E646F63>

昨年9月、IOC総会において、東京が2020年のオリンピック・パラリンピック競技大会の開催都市に決定し、日本中が歓喜の渦に包まれた

1 見出し1

Microsoft Word 交通渋滞(有明アーバン)_181017

Microsoft PowerPoint - 部会②協議資料(0708).pptx

Microsoft PowerPoint 飯沼交差点 接続道路に関する説明会(説明会用)

<817995F18D908E968D A B7B8E7392CA8A CF092CA88C D834F C982C282A282C481698CF6955C A>

龍ケ崎市通学路交通安全プログラム ~ 通学路の安全確保に関する取組の方針 ~ 平成 27 年 3 月 龍ケ崎市教育委員会


通行禁止道路 について 道路標識又は道路標示によるもの 対象にするもの 車両通行止め道路 根拠規定道路標識 道路標示 ( 例 ) 道路交通法第 8 条第 1 項 自転車及び歩行者用道路 標識 302 同法第 8 条第 1 項 標識 325 の 3 歩行者用道路 同法第 8 条第 1 項 標識 325

Microsoft PowerPoint - 05_資料4-1_宇都宮市の自転車施策について【宇都宮市作成】_150203表紙番号修正

<4D F736F F F696E74202D E E096BE8E9197BF B998488AC28BAB89DB2E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F D20819A A89A28F428A658D9182CC918D8D C893738E738CF092CA8C7689E682C982A882AF82E981758EA9935D8ED C

Microsoft PowerPoint - 【最終案】まちなか道路空間手引き_概要版

(第14回協議会100630)

< F8BE091F28EA9935D8ED492CA8D738BF38AD490AE94F5834B C FC92E888C4816A2E786477>

<4D F736F F D D38CA98FC689EF88C88D7E88EA959489C1954D816A88D38CA995E58F5782CC88D38CA982C991CE82B782E98D6C82A695FB2E646F6378>

速度規制の目的と現状 警察庁交通局 1

8. ピンポイント渋滞対策について 資料 8

Microsoft PowerPoint - 2_「ゾーン30」の推進状況について


<4D F736F F F696E74202D F91E63289F189D48C4992AC8CF08DB7935F88C091538C9F93A289EF8E9197BF >

第2章

目 次 1 はじめに 1 2 自転車利用に係る問題点 課題点 3 3 自転車ネットワーク計画の目標 6 4 整備路線の選定 7 5 自転車利用空間整備の基本的な考え方 10 6 ソフト施策について 14 7 計画の遂行に向けて 18

札幌市横断歩道橋横断歩道橋の撤去撤去に関するに関する考え考え方 札幌市が現在管理している横断歩道橋は48 橋あり そのほとんどは昭和 40 年代に建設されています 横断歩道橋は歩行者と車両を分離する構造となっていて 交通安全上重要な役割を果たしてきましたが 近年 周辺環境の変化等の理由により利用者が

弦打校区コミュニティ協議会会則 ( 名称及び組織 第 1 条この会は, 弦打校区コミュニティ協議会 ( 以下 協議会 という ) と称し, 協議会の区域内に居住する個人および所在する法人ならびに別表 ( 組織図 ) に掲げる構成団体等で組織する ( 目的 ) 第 2 条協議会は, 住みよい地域社会の

第 2 章横断面の構成 2-1 総則 道路の横断面の基本的な考え方 必要とされる交通機能や空間機能に応じて, 構成要素の組合せ と 総幅員 総幅員 双方の観点から検討 必要とされる道路の機能の設定 通行機能 交通機能アクセス機能 滞留機能 環境空間 防災空間 空間機能 収容空間 市街地形成 横断面構

Microsoft PowerPoint - 2_資料(最終訂正版1)

大和市人権施策推進会議を設置し 人権施策推進確認シート を用いて 庁内各課の施策が人権指針の方向性と相反するものでないかどうかの検証を 行い 人権施策を推進します (2) 人権啓発の推進市の職員一人一人が人権感覚を身に着け 指針の基本理念に基づいて職務を行うよう 毎年新採用研修の中で人権研修を実施し

生活道路対策

<4D F736F F D BC792B792CA E093B98D5C91A28AEE8F80816A967B95B62E646F63>

の整備を推進し 自転車本来の走行性能の発揮を求める自転車利用者には歩道以外の場所を通行するよう促すとともに 車道を通行することが危険な場合等当該利用者が歩道を通行することがやむを得ない場合には 歩行者優先というルールの遵守を徹底させることが必要である また 制動装置不良自転車運転を始めとする悪質 危

Microsoft Word - ●自転車交通安全条例( )

1 みんなに優しくスマートに!! 自転車は便利で環境にも優しい車両です ところが ルールやマナーを無視した乗り方は交通事故につながります 川崎市内では 自転車が関係する交通事故が多発しています みんなへの優しさを持って自転車を利用して 交通事故を防止しましょう 信号を守ろう! 違反すると 3 月以下

1 見出し1

Microsoft Word - 表紙

目次 1 1. 奈良市中心部の道路交通環境 1) 広域的な自転車利用ネットワーク P2 2) 幹線道路の交通状況 ( 交通量 ) P3 3) 幹線道路の交通状況 ( 混雑状況 ) P4 2. 自転車事故の分析結果 1) 道路種別別 ( 国道 県道 市道 ) 自転車事故発生状況 P5 2) 自動車交通

8略都市スライド東北(郡山市)全部 [互換モード]

<4D F736F F D E F188CF88F589EF8E9F91E62E646F63>


目次 Ⅰ 新宿区自転車ネットワーク計画について 計画の目的 計画の概要... 3 Ⅱ 自転車ネットワーク整備に向けた現状 安全 安心な通行空間の実現... 6 (1) 自転車事故の発生状況... 6 (2) 自転車通行に関する区民意識 自転車

笠縫東学区まちづくり協議会会則 ( 名称 ) 第 1 条本会は 笠縫東学区まちづくり協議会 ( 以下 協議会 という ) と称する ( 事務所 ) 第 2 条協議会の事務所は 滋賀県草津市集町 58 番地の8に置く ( 目的 ) 第 3 条協議会は 地域住民が主体となって地域共通の願いの実現ならびに

<4D F736F F D D9197A791E58A C8FAC924D8FA489C891E58A77838A E837D836C B4B92F65F E332E398E7B8D73816A>

第 4 回上越市新クリーンセンター生活環境保全協議会 次第 とき ところ 平成 28 年 5 月 14 日 ( 土 ) 午後 1 時 30 分から 上越市新クリーンセンター建設工事現場事務所 1 階大会議室 1 開会 2 委嘱状交付 3 あいさつ 自己紹介 4 会長 副会長の選出 5 協議事項 (1

Ⅱ 区の概況と自転車利用の現況 課題 1. 区の概況から見た課題 千代田区の概況 日本の中心都市として常に活発な都市活動 夜間人口約 5 万人 昼間人口約 82 万人 1 日の発生トリップ数 380 万 周辺区からの利用が増大 通勤 通学 業務 買い物 観光 リクリエーションなど多様な利用自転車利用

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C C7689E695D2816A B93C782DD8EE682E890EA97705D>

資料 -1 道路構造令等の条例案および技術基準案の検討 たかさわゆうすけおがわかずやひらぎしじゅん高澤雄介 小川和也 平岸純 ( 株 ) 国土開発センター設計事業部設計 1 部 ( 石川県白山市八束穂 3-7) 地域主権一括法案の制定により道路構造や標識の大きさ等については 各自治

1

Microsoft Word - 【H 現在版】■ガイドラインv8.doc

<4D F736F F F696E74202D208F E7382C982A882AF82E98CF68BA48CF092CA90AD8DF482CC8EE C982C282A282C42E B8CDD8AB7838

Microsoft Word - 04設置規約改正案.docx

<4D F736F F D E31302E313792B98EE68CA78CF695F18D868A4F D862E646F63>

東京都港区赤坂 9 丁目 千代田線 乃木坂 駅 2 分 85,000 円 1R 19m 年 05 月 5,000 円 1ヶ月 1ヶ月 3 階 東京都港区浜松町 1 丁目 山手線 浜松町 駅 4 分 85,000 円 1K 22m 年 07 月 15,000 円 1ヶ月 9 階

図 2 国道 246 号の自転車ナビライン整備区間 写真 1 バス専用通行帯内に設置された自転車ナビライン 2 点目は 現在発表されている整備計画 ( 図 1) を見ると 整備区間が都内のあちらこちらにちらばっており しかも細切れ状態でネットワークになっていない点です さらに各所の距離も1 2 km

平成20年度内部評価実施結果報告書《本編》

untitled

-2-

2

東京都港区芝浦 1 丁目 都営三田線 三田 駅 7 分 86,000 円 1K 22m 年 10 月 5,000 円 1ヶ月 1ヶ月 7 階 東京都港区東麻布 3 丁目 大江戸線 麻布十番 駅 3 分 87,000 円 1K 21m 年 03 月 10,000 円 1ヶ月 2

untitled

<4D F736F F D A C5817A91E63289F188CF88F589EF8B638E968A549776>

<375F8E9197BF F CC8CBB8FF32E786477>

<4D F736F F D D738BF38AD490AE94F582CC82A082E895FB2E646F63>

7-3 上田城南地域 (1) 将来像 ( 将来像 ) 水と緑と多様な都市機能が調和し快適な暮らしの環境が整ったまち ( 基本目標 ) 千曲川をはじめ産川や浦野川 小牧山や上田原古戦場 半過岩鼻など奇景や原風景の残る豊かな自然や農地を大切に保全するとともに 秩序ある都市空間づくりを進めます 良好な住環

<4D F736F F F696E74202D CE8BA6817A834B EF874295F18D908E9197BF288A6D92E8816A>

untitled


Microsoft Word - ガイドライン本編 docx

東京都港区芝浦 4 丁目 山手線 田町 駅 14 分 104,000 円 1K 26m 年 02 月 6,000 円 1ヶ月 2ヶ月 10 階 東京都港区芝浦 4 丁目 山手線 田町 駅 9 分 105,000 円 1DK 36m 年 06 月 10,000 円 1ヶ月 1ヶ

目次

5) 輸送の安全に関する教育及び研修に関する具体的な計画を策定し これを適確に実施する こと ( 輸送の安全に関する目標 ) 第 5 条前条に掲げる方針に基づき 目標を策定する ( 輸送の安全に関する計画 ) 第 6 条前条に掲げる目標を達成し 輸送の安全に関する重点施策に応じて 輸送の安全を確 保

p1

市道三溝線の位置付け 佐賀駅周辺整備構想 (H29.3) では 佐賀駅と拠点エリア ( 総合運動場周辺 城内 中心市街地周辺 ) とを結ぶ 南北軸の強化 を課題として提示 市道三溝線は 北側の拠点エリアに向けた 街の玄関口 であり 重要な動線 であると整理 街づくりの視点 ( 佐賀駅周辺整備構想 )

Microsoft PowerPoint - ○ITARDA H29年1~12月( )

<4D F736F F F696E74202D EF87408BA68B638E9197BF81698DC58F BA68B A2E >

5 改正条文の書式

<385F8E9197BF F CC8CF889CA BBF2E786477>

Taro-交通安全KYT資料.docx

本町二・四・五・六丁目地区の地区計画に関する意見交換会

号1・8面(鈴).indd

【論文】

(H 改正 ) 北海道社会保険労務士政治連盟規約 (S 改正 ) 第 1 章総 ( 名称 ) 第 1 条本連盟は 北海道社会保険労務士政治連盟 ( 以下 道政連 ) と称する (S 改正 /H 改正 ) ( 事務所 ) 第 2 条本連盟は 事務所を札幌

Microsoft Word 【詳細版】.doc

Microsoft PowerPoint - ○ITARDA H30年1~9月( )JTA改

1

Transcription:

5. 今後の展開 5-1 自転車ネットワーク整備計画の策定選定した自転車ネットワークの交通状況や道路空間の状況を踏まえて 整備形態を選定します また 個別路線の詳細な構造 ( 分離工作物の配置及び形状 路面色等 ) や交通運用 ( 自転車通行方法 交差点通行方法等 ) を検討します さらに 整備優先度を検討し 自転車ネットワーク整備計画 を策定します 地域のニーズがある路線や既に自転車走行区間が整備されている路線と連続性を確保すべき路線について優先的に整備します 優先的または緊急的に整備した路線については 自転車ネットワーク整備計画と整合を図ります なお 道路工事の中で実施可能な路面表示等による自転車の走行空間の明示については実施可能な部分から順次実施していきます 44

交通状況を踏まえた整備形態の選定 A: 自動車の規制速度が高い道路か? ( 速度が 50km/h 超 ) No B:A C 以外の道路 No C: 自動車の規制速度が低く 自動車交通量が少ない道路か? ( 速度が 40km/h 以下 かつ自動車交通量が 4,000 台以下 ) Yes Yes 構造的な分離 自転車道 視覚的な分離 自転車専用通行帯 混在 車道 ( 自転車ナビマーク等の表示 ) 既存の道路空間のなかで整備が可能か? No Yes 選定された整備形態で整備 道路空間の再配分や道路拡幅の可能性の検討 道路空間の再配分により選定した形態で整備が可能か? No 道路拡幅により選定した形態で整備が可能か? No 規制速度の抑制が可能か? No Yes Yes Yes 規制速度に合わせた整備形態の選定 整備可能な当面の整備形態の検討 代替路の検討 当面の整備形態で整備 代替路で整備 既設の自転車歩行者道を活用 車道 ( 自転車ナビマーク等の表示 ) 代替路の検討 整備形態の選定 参考となる目安を示したものですが 分離の必要性については 各地域において 交通状況等に応じて検討することとします 出典 : 安全で快適な自転車利用環境創出ガイドライン ( 平成 24 年 11 月 ) を参考に作成図 5-1 整備形態の選定フロー ( 案 ) 45

5-2 自転車ネットワークを整備する上での課題 (1) 交差点交差点の通行は 原則車道を直進する通行方法としますが 交差点の形状や信号機の点灯方法によっては 通行に課題があると考えられる交差点があります 自転車は車道の左端を通行することになっているため 交差点を直進しようとする際 左折専用車線があり 直進専用の信号がない交差点では 直進が困難な場合があります また 交差点を右折しようとするときは 二段階右折を行いますが 交差点の形状や信号機の設置状況 点灯の順番によっては 右折できない場合や 待機する場所がない場合があります 自転車ネットワークの連続性を確保する上で 交差点における通行方法の検討が必要です 赤坂見附 溜池 六本木二丁目 ( 事例 2) 六本木 ( 交差点名称なし ) 魚らん坂下白金一丁目清正公前 札の辻 ( 事例 1) 泉岳寺 品川駅前 八つ山橋 図 5-2 自転車ネットワーク上で課題のある交差点 46

国道15 号国道15 号信号の点灯の順番田町駅方面品川駅方面 事例 1: 札の辻交差点 国道 15 号を田町方面から品川方面に向かって直進しようとする場合は 左折専用車線を通行しなければならないため 左折車の巻き込みによる事故の危険があります 信号機は 左折専用矢印 青 赤 の順に点灯しますが 自転車が直進可能な青信号の期間も左折車が途絶えることがないため 自転車の直進には危険が伴います 下図の青矢印の位置に横断歩道がないため 交差点の手前で車道から歩道へ侵入しても 道路を横断することができません 横断歩道橋が設置されていますが 自転車を担いで階段を上り下りすることは困難です 交差点を左折し JRの線路をわたった先の交差点で道路を横断することができますが 大きな迂回を伴います φ 2 1 3 φ 4 2 1 3 常に左折車がある 3φ 4 2 横断歩道がない 迂回距離大 1 3 4 東京国道事務所による交通安全対策工事 札の辻交差点において 車道の一部を改良し 新たに自転車通行空間を設け 歩行者 自転車及び自動車の通行帯を分離する交差点改良工事が実施されました ( 平成 25 年 3 月 ) 交差点内に自転車の走行位置を標示する青色の矢羽根マークが整備されました また 信号機の点灯順序を 直進専用矢印 左折 直進専用矢印 青 赤 に変更し 直進専用矢印 点灯時に自転車が直進する時間を確保しました 整備後の写真 交差点の状況ナビマーク左折標示 ( 法定外 ) 47

六本木通り六本木通り六本木方面溜池方面信号の点灯の順番 事例 2: 六本木二丁目交差点 六本木通りを溜池方面から六本木方面に向かって直進しようとする場合は 左折専用車線を通行しなければならないため 左折車の巻き込みによる事故の危険があります 飯倉片町方面へは常時左折車が途絶えることがないため 自転車の直進には危険が伴います 下図の青矢印の位置に横断歩道がないため 交差点の手前で車道から歩道へ侵入しても 道路を横断することができません 横断歩道橋が設置されていますが 自転車を担いで階段を上り下りすることは困難です 交差点を飯倉片町方向へ左折し 坂を上った先の交差点で道路を横断することができますが 大きな迂回を伴います 常に左折車がある 1 3 1 2 2 飯倉片町方面 横断歩道がない 迂回距離大 3 現況写真 横断歩道がない交差点 ( 飯倉片町方面より ) 常に左折車がある交差点 ( 六本木通り 溜池方面より ) 48

(2) 街路樹都市内において 歩道空間における みどり である街路樹の整備が不可欠です 限られた道路空間の中で 自転車走行空間と街路樹との共存が課題となります また 自転車 歩行者 自動車相互の視認性に配慮するため 街路樹の位置について検討が必要です (3) バス停バス停部では 自転車とバス乗降客との交錯や 自転車が停車中のバスを追い越すことによる事故の危険性があるため 整備にあたって検討が必要です 自転車ネットワークとしては 自転車走行空間を連続させることを原則とします 出典 : 安全で快適な自転車利用環境創出ガイドライン ( 平成 24 年 11 月 ) 図 5-3 バス停部の自転車走行空間の整備イメージ (4) パーキングメーターパーキングメーター等の設置箇所では 駐車車両により自転車 自動車相互間の視認性が悪くなるため 整備にあたって検討が必要です 平成 23 年 10 月の警察庁の通達によれば パーキングメーター等を撤去して自転車走行空間を設置することとされていますが パーキングメーター等が必要な箇所では 自転車と自動車の双方の安全性を向上させる必要があります 出典 : 安全で快適な自転車利用環境創出ガイドライン ( 平成 24 年 11 月 ) 図 5-4 パーキングメーター等設置箇所での自転車走行空間の整備イメージ 49

連携5-3 推進体制区の関係部署及び各地区総合支所が中心となって 区民 ( 地域住民 区内に立地する事業者 交通安全協会等の団体 ) や関係機関 ( 国 東京都 警視庁 区内の警察署等 ) と連携 協働して 自転車利用環境整備の取組を推進します 自転車走行空間を整備した路線において 自転車走行ルールの周知及び啓発活動を行うなど 港区自転車等総合基本計画や港区交通安全計画等の関連する計画における 自転車走行ルールの徹底及びマナー向上のための安全教育等のソフト施策と連携するとともに 自転車等駐車場の整備などの関連施策と連携した取組を推進します 港区交通安全計画の改定時期などの機会を捉え 自転車走行空間を整備した路線における自転車走行ルールの啓発活動等のソフト施策の見直しを検討してまいります 区民事業者団体 港区自転車利用環境整備方針 連携 協働による走行空間の整備 区 関係機関 ( 国 都 警察等 ) 港区自転車等総合基本計画 港区交通安全計画 等安全教育等のソフト施策の実施自転車等駐車場の整備 5-4 進捗管理区は 港区自転車利用環境整備方針を着実に実施するために 自転車ネットワーク整備計画 (Plan) を決定した後 事業 (Do) の進捗状況や自転車等駐車場の整備等の関連する事業の進捗を踏まえた点検 評価 (Check) を実施し 取組の見直しを実施 (Action) し その見直し結果を計画へフィードバックするPDCAサイクルを継続して実施します Plan 計画の策定計画の改訂 Action 取組の見直し PDCA による継続的な改善 Check 進捗の点検 評価 Do 施策の実行 50

5-5 国 東京都との連携 調整港区自転車利用環境整備方針で選定した自転車ネットワークは 国道や都道が多く含まれていることから 各道路管理者に自転車走行空間の整備を要望していきます また 自転車ネットワークの連続性を考慮して 国及び東京都の自転車走行空間の整備計画と連携して 自転車ネットワーク整備計画を策定します 図 5-5 自転車ネットワークの道路管理者 5-6 隣接する区との連携 調整自転車ネットワークの連続性を確保するため 千代田区 中央区 新宿区 江東区 品川区 渋谷区の隣接 6 区との連携 調整を図ります 51

6. 参考資料 (1) 港区自転車利用環境整備方針検討委員会設置要綱 港区自転車利用環境整備方針検討委員会設置要綱平成 24 年 5 月 11 日 24 港街土第 267 号 ( 設置 ) 第 1 条安全 安心で快適な自転車の利用環境及び走行空間の整備に向けた 港区自転車利用環境整備方針 ( 以下 方針 という ) の検討及び策定を行うため 港区自転車利用環境整備方針検討委員会 ( 以下 検討委員会 という ) を設置する ( 所掌事項 ) 第 2 条検討委員会は 次に掲げる事項を所掌する (1) 方針の検討及び策定に関すること (2) 方針に関する検討結果及び策定案を区長に報告すること (3) その他方針の策定に関し区長が必要と認める事項 ( 構成 ) 第 3 条検討委員会は 次に掲げる者で区長が委嘱し または任命する委員 11 人以内をもって構成する (1) 学識経験者 2 人 (2) 区民 6 人以内 (3) 自転車利用環境に関係する行政機関等の職員 8 人以内 (4) 区職員 1 人 ( 特定事業担当部長をもって充てる ) ( 委員の任期 ) 第 4 条前条第 1 号から第 3 号までに掲げる委員の任期は 委員の委嘱の日から検討結果及び策定案を区長に報告した日までとする ( 委員長及び副委員長 ) 第 5 条検討委員会に委員長及び副委員長を置く 2 委員長は 第 3 条第 1 号及び第 2 号に掲げる委員のうちから委員の互選により選出する 3 委員長は 会務を統括する 4 副委員長は 委員のうちから委員長が指名する 5 副委員長は 委員長を補佐し 委員長に事故があるときは その職務を代理する ( 会議 ) 第 6 条検討委員会は 委員長が招集する 2 検討委員会は 委員の過半数の出席がなければ会議を開くことができない 3 検討委員会の会議は 公開とする ただし 検討委員会は 公開することが適当でないと認めるときは 会議を非公開とすることができる 4 検討委員会は 必要があると認めるときは 委員以外の者に対し検討委員会への 52

出席を求め その意見を聴くことができる ( 庶務 ) 第 7 条検討委員会の庶務は 街づくり支援部土木課において処理する ( 委任 ) 第 8 条この要綱に定めるもののほか 検討委員会の運営に関し必要な事項は 特定事業担当部長が別に定める 付則この要綱は 平成 24 年 5 月 11 日から施行する 53

(2) 委員名簿 港区自転車利用環境整備方針検討委員会委員名簿 氏名種別備考 鈴木美緒学識経験者東京工業大学大学院総合理工学研究科助教 小林成基学識経験者特定非営利活動法人自転車活用推進研究会事務局長 理事長 石塚一男関係機関警視庁愛宕警察署交通課長 奥川道智関係機関警視庁三田警察署交通課長 伊藤富夫村田進 関係機関 警視庁高輪警察署交通課長 ~ 平成 24 年 8 月 26 日平成 24 年 8 月 27 日 ~ 田中利孝関係機関警視庁麻布警察署交通課長 泉龍二関係機関警視庁赤坂警察署交通課長 林秀樹金子賢司 関係機関 警視庁東京湾岸警察署交通課長 ~ 平成 24 年 9 月 2 日平成 24 年 9 月 3 日 ~ 上田誠関係機関国土交通省東京国道事務所交通対策課長 村山公一関係機関東京都建設局第一建設事務所補修課長 古山邦雄区民愛宕交通安全協会会長 長井純一区民三田交通安全協会会長 石松肇区民高輪交通安全協会会長 齋藤勇一区民麻布交通安全協会会長 土橋武雄区民赤坂交通安全協会会長 森田文憲区民東京湾岸交通安全協会会長 新村和彦佐野和典 区職員 特定事業担当部長 ~ 平成 24 年 10 月 11 日平成 24 年 10 月 12 日 ~ 54

港区自転車利用環境整備方針検討委員会区民意見募集 反映平成24 年度(3) 検討の経緯 第 1 回港区自転車利用環境整備方針検討委員会 ( 平成 24 年 6 月 14 日 ) 自転車利用環境整備方針の目的と背景 自転車の利用に関する現状と課題 自転車走行空間の整備手法第 2 回港区自転車利用環境整備方針検討委員会 ( 平成 24 年 9 月 6 日 ) 芝地区 麻布地区 赤坂地区対象 アンケート結果報告 自転車利用環境整備の基本方針 計画目標 自転車ネットワークの選定 平成 24 年 7 月 27 日自転車利用者へのアンケート 第 3 回港区自転車利用環境整備方針検討委員会 ( 平成 24 年 9 月 7 日 ) 高輪地区 芝浦港南地区対象 アンケート結果報告 自転車利用環境整備の基本方針 計画目標 自転車ネットワークの選定 第 4 回港区自転車利用環境整備方針検討委員会 ( 平成 24 年 10 月 23 日 ) 港区自転車利用環境整備方針( 素案 ) の検討 区民意見募集平成 25 年 1 月 11 日 ~ 平成 25 年 2 月 12 日 第 5 回港区自転車利用環境整備方針検討委員会 ( 平成 25 年 2 月 19 日 ) 港区自転車利用環境整備方針( 案 ) の検討 港区自転車利用環境整備方針 ( 案 ) 港区自転車利用環境整備方針策定 55