浜松地区における耐性菌調査の報告

Similar documents
R06_01

「薬剤耐性菌判定基準」 改定内容



R01

スライド タイトルなし

日本化学療法学会雑誌第61巻第6号

公開情報 2016 年 1 月 ~12 月年報 ( 全集計対象医療機関 ) 院内感染対策サーベイランス検査部門 Citrobacter koseri Proteus mirabilis Proteus vulgaris Serratia marcescens Pseudomonas aerugino

腸内細菌科細菌 Enterobacteriaceae Escherichia coli (大腸菌) Klebsiella sp. (K. pneumoniae 肺炎桿菌など) Enterobacter sp. (E. cloacaeなど) Serratia marcescens Citrobacte

Microsoft PowerPoint .片山(HP用修正).pptx

日本化学療法学会雑誌第64巻第4号

耐性菌届出基準

プライマリーケアのためのワンポイントレクチャー「抗菌薬①」(2016年4月27日)

Microsoft PowerPoint - 茬囤æ—�告敧検æ�»çµ’果ㆮèª�ㆿ挹ㆨ活çfl¨æŒ¹æ³Łï¼‹JANISã…⁄ㅼㇿ説柔ä¼ıï¼› æ‘’å⁄ºçfl¨

2015 年 9 月 30 日放送 カルバペネム耐性腸内細菌科細菌(CRE) はなぜ問題なのか 長崎大学大学院感染免疫学臨床感染症学分野教授泉川公一 CRE とはカルバペネム耐性腸内細菌科細菌感染症 以下 CRE 感染症は 広域抗菌薬であるカルバペネム系薬に耐性を示す大腸菌や肺炎桿菌などの いわゆる

公開情報 7 年 月 ~ 月年報 ( 集計対象医療機関 床未満 ) 院内感染対策サーベイランス全入院患者部門 解説. データ提出医療機関数病床規模が 床未満の 7 年年報 (7 年 月 ~ 月 ) 集計対象医療機関数は 7 医療機関であり 前年より 7 医療機関増加した これは国内 5,79 医療機

公開情報 年 月 ~ 月年報 ( 集計対象医療機関 床以上 ) 院内感染対策サーベイランス全入院患者部門 解説. データ提出医療機関数病床規模が 床以上の 年年報 ( 年 月 ~ 月 ) 集計対象医療機関数は 646 医療機関であった これは国内,649 医療機関の 4.4% を占めていた. 新規感

公開情報 27 年 月 ~2 月年報 ( 全集計対象医療機関 ) 院内感染対策サーベイランス全入院患者部門 解説. データ提出医療機関数 27 年年報 (27 年 月 ~2 月 ) の集計対象医療機関数は 863 医療機関であり 前年より 医療機関増加した これは国内 8,2 医療機関の.2% を占

スライド 1

プライマリーケアのためのワンポイントレクチャー「総論」(2017年4月12日開催)

名称未設定

よる感染症は これまでは多くの有効な抗菌薬がありましたが ESBL 産生菌による場合はカルバペネム系薬でないと治療困難という状況になっています CLSI 標準法さて このような薬剤耐性菌を患者検体から検出するには 微生物検査という臨床検査が不可欠です 微生物検査は 患者検体から感染症の原因となる起炎

公開情報 2016 年 1 月 ~12 月年報 院内感染対策サーベイランス集中治療室部門 3. 感染症発生率感染症発生件数の合計は 981 件であった 人工呼吸器関連肺炎の発生率が 1.5 件 / 1,000 患者 日 (499 件 ) と最も多く 次いでカテーテル関連血流感染症が 0.8 件 /

平成 28 年度 ( 第 29 回 ) 和歌山県臨床検査技師会臨床検査精度管理調査 微生物検査速報結果

- 1 -

<4D F736F F F696E74202D F78BA65F838C C A E815B89EF8B6396F28DDC91CF90AB8BDB5F >

2012 年 2 月 29 日放送 CLSI ブレイクポイント改訂の方向性 東邦大学微生物 感染症学講師石井良和はじめに薬剤感受性試験成績を基に誰でも適切な抗菌薬を選択できるように考案されたのがブレイクポイントです 様々な国の機関がブレイクポイントを提唱しています この中でも 日本化学療法学会やアメ

2 2 THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS 69 1 Feb Neisseria gonorrhoeae ceftriaxone CTRX % 2010 CTRX 20 FQ staphylococci, E. faecium, N.

274 コバス TaqMan48 を用いた液体培地からの抗酸菌検出 澤村卓宏 1) 森部龍一 2) 社会医療法人大雄会第二医科学研究所 1) 社会医療法人大雄会総合大雄会病院 2) [ 目的 ] 我々はコバス TaqMan48( ロシュ ダイアグノステックス ) を用いた液体培地からの抗酸菌検出に関

プライマリーケアのためのワンポイントレクチャー「抗菌薬②」(2017年5月10日開催)

(案の2)

2 経験から科学する老年医療 上記 12 カ月間に検出された病原細菌総計 56 株中 Escherichia coli は 24 株 うち ESBL 産生菌 14 株 それ以外のレボフロキサシン (LVFX) 耐性菌 2 株であった E. coli 以外の合計は 32 株で 内訳は Enteroco

日本化学療法学会雑誌第57巻第1号

地方衛生研究所におけるカルバペネム耐性腸内細菌科細菌検査の現状 薬剤耐性研究センター 第 1 室 鈴木里和

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

新しい敗血症診断用検査薬を用いた遺伝子関連検査Verigene®の実施指針

14-124a(全)   感染症法一部改正

Staphylococcus epidermidis Streptococcus pneumoniae Staphylococcus epidermidis Streptococcus pneumontae S. epidermidis Table 1. Summary of the organis

目 次 1. はじめに 1 2. 組成および性状 2 3. 効能 効果 2 4. 特徴 2 5. 使用方法 2 6. 即時効果 持続効果および累積効果 3 7. 抗菌スペクトル 5 サラヤ株式会社スクラビイン S4% 液製品情報 2/ PDF

Streptococcus pneumoniae,streptococcus pyogenes,streptococcus agalactiae,neisseria gonorrhoeae,h.influenzae,moraxella subgenus Branhamella catarrharis

抗MRSA薬の新規使用患者のまとめ


MIC MIC...

 

Staphylococcus aureus (MSSA) 薬剤感受性情報 2017 年 05 月 1 薬剤感受性結果 系統 薬剤記号 商品名 株数 S( 感性 ) % I( 中間 ) R( 耐性 ) CEZ セファメシ ン CTM ハ ンスホ リン セフェ

院内感染対策サーベイランス実施マニュアル

101_【資料1】薬剤耐性ワンヘルス動向調査年次報告書2018たたき台180903改定資料

PowerPoint プレゼンテーション

でも2016 年 4 月に閣僚会議において 薬剤耐性 (AMR) 対策アクションプラン が取りまとめられ, 薬剤耐性サーベイランスが目標の1つとなり, それを担う主要機関としての地 1) 方衛生研究所の役割についても言及されている. また, わが国における薬剤耐性菌の状況,1980 年代 グラム陽性

85 表 2 外来 入院における主な耐性菌の検出率 (2014 年度 ) 菌名 外 来 入 院 MRSA/S. aureus 19.8%(100/506) 33.6%(300/893) VRE/E. faecium 0%(0/8) 0.5%(1/187) ESBL 産生菌 /E. coli 10.9

Microsoft PowerPoint - G2右田

検査実施料新設のお知らせ

<4D F736F F F696E74202D2091BD8DDC91CF90AB8BDB82C982E682E98AB490F58FC FC816A2E >

CHEMOTHERAPY aureus 0.10, Enterococcus faecalis 3.13, Escherichia coli 0.20, Klebsiella pneumoniae, Enterobacter spp., Serratia marcescens 0.78, Prote

ヒビスコール液A カタログ

CHEMOTHERAPY Methicillin-resistant S.aureus(MRSA) coccus epidermidis 105 Streptococcus pyogenes E.faecali senterococcus avium Enterococcus faecium Str

目次 前文... 1 略称... 2 抗菌薬 抗菌剤の種類と略号... 4 要旨... 7 アクションプランの成果指標... 1 日本における耐性菌の現状 1 ヒト ① グラム陰性菌 ② グラム陽性菌 ③ 薬剤耐性菌感染症 ④ その他の耐性

<4D F736F F D D8ACC8D6495CF8AB38ED282CC88E397C38AD698418AB490F58FC782C982A882A282C48D4C88E E B8


モダンメディア 63 巻 10 号 2017[ 感染対策と微生物検査 ]255 感染対策と微生物検査 7 感染防止対策加算と微生物検査 Infection prevention medical fees and microbiology laboratory いい飯 ぬまよし沼由 Yoshitsug

4月号 学会特集号 122247/16)一般演題目次

資料1 薬剤耐性ワンヘルス動向調査 年次報告書 2018 Nippon AMR One Health Report (NAOR) 平成 30 年 xx 月 xx 日 薬剤耐性ワンヘルス動向調査検討会

薬剤耐性菌検出のために臨床検査室が実施すべき検査法

褥瘡発生率 JA 北海道厚生連帯広厚生病院 < 項目解説 > 褥瘡 ( 床ずれ ) は患者さまのQOL( 生活の質 ) を低下させ 結果的に在院日数の長期化や医療費の増大にもつながります そのため 褥瘡予防対策は患者さんに提供されるべき医療の重要な項目の1 つとなっています 褥瘡の治療はしばしば困難


webページ掲載原稿CRE コピー.pdf

03-b-„FŒ{›xŒ¾-4.02

Staphylococcus sp. K.pneumoniae P.mirabilis C.freundii E. cloacae Serratia sp. P. aeruginosa ml, Enterococcus avium >100ƒÊg/ml

2.7 臨床概要

<4D F736F F D E08AB490F591CE8DF B CC8A E646F63>

02-(a)-Łi’ì™·Łv-4.11


図3. 主要菌種分離率(分離件数/総検体数)、総検体数=41,387

Fig.1 Chemical structure of BAY o 9867

日本化学療法学会雑誌第58巻第4号

日本化学療法学会雑誌第57巻第4号

サーベイランス

【v4】○新旧(届出基準のみ)

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS ( 79)

untitled

<4D F736F F F696E74202D208AB490F58FC C382CC8AEE967B934982C88D6C82A695FB82C982C282A282C481698F43816A2E >

”ƒ.pdf

Microsoft Word - B-2 感染経路別防止対策(2018.8)

第65回日本化学療法学会東日本支部総会 抄録

57巻S‐A(総会号)/NKRP‐02(会長あいさつ)

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS ( 37 ) methicillin-susceptible Staphylococcus aureus (MSSA) Escherichia coli levof

<4D F736F F F696E74202D2088E397C396F28A778FA797E38FDC8EF68FDC8D DC58F4994C5205B8CDD8AB B83685D>

内科96巻3号★/NAI3‐1(第22回試験問題)

細菌または真菌の抗菌薬感受性の検査方法およびそれに用いるシステム

感染制御ベーシックレクチャーQ&A 薬剤耐性菌

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS 65 3 June 2012 NTT

東京都微生物検査情報 第37巻第11号 


家畜とヒトとの間における薬剤耐性菌の循環に関する分子疫学および時空間比較ゲノム解析 荒川宜親 ( あらかわよしちか ) 国立大学法人名古屋大学大学院医学系研究科総合医学専攻微生物 免疫学講座分子病原細菌学 / 耐性菌制御学分野教授 1983 年 9 月 1989 年 3 月 1989 年 4 月 1

新技術説明会 様式例

Microsoft Word - JAID_JSC 2014 正誤表_ 原稿

Microsoft Word 資料1 最終ワンヘルス動向調査年次報告書(たたき台)

第10回 感染制御部勉強会 「症例から考える感染症診療」

CHEMOTHERAPY APRIL 1992 Acinetobacter calcoaceticus Staphylococcus aureus, Escherichia coli P. aeruginosa E. eoli, Klebsiella pneumoniae Serratia marc

Transcription:

平成 28 年度浜松地区感染対策地域連携を考える会 2017 年 2 月 22 日 浜松地区 耐性菌サーベイランス報告 浜松医科大学医学部附属病院 感染対策室

概要 平成 19 年 4 月に施行された改正医療法により すべての医療機関において管理者の責任の下で院内感染対策のための体制の確保が義務化されました 本サーベイランスは 静岡県浜松地区 ( 浜松市 湖西市 ) における薬剤耐性菌の分離状況や薬剤感受性の状況を調査し 各医療機関における院内感染対策に有用な情報の還元等を行うことを目的としています

公開情報 微生物検査により各種検体から検出される 薬剤耐性菌における分離状況および特定菌種の薬剤感受性率を継続的に集計 解析し 全参加医療機関のデータをまとめて公開します

サーベイランス実施体制 浜松医科大学医学部附属病院感染対策室は 参加医療機関 ( 感染防止対策加算 1 2 算定施設 ) の検査システム等から抽出されたデータを集計し 解析評価を加えた情報を定期的 ( 年 1 回 ) に還元します 本サーベイランスによって収集されたデータは 医療機関における院内感染対策を支援する等の目的以外には使用しません

耐性菌サーベイランス調査内容 対象とする薬剤耐性菌メチシリン耐性黄色ブドウ球菌 (MRSA) 基質拡張型 β- ラクタマーゼ (ESBL) 産生菌 Escherichia coli Klebsiella pneumoniae Proteus mirabilis 多剤耐性緑膿菌 (MDRP) 多剤耐性アシネトバクター属 (MDRA) カルバペネム耐性腸内細菌科細菌 (CRE) 特定菌種の薬剤感受性率 Pseudomonas aeruginosa Acinetobacter spp. Haemophilus influenzae Streptococcus pneumoniae

耐性菌サーベイランスの参加施設 (23 施設 ) 加算 1 加算 2 JA 静岡厚生連遠州病院引佐赤十字病院国立病院機構天竜病院佐久間病院聖隷三方原病院十全記念病院聖隷浜松病院市立湖西病院浜松医科大学医学部附属病院神経科浜松病院浜松医療センターすずかけセントラル病院浜松赤十字病院天竜すずかけ病院浜松労災病院浜名病院浜松北病院浜松市リハビリテーション病院浜松南病院北斗わかば病院松田病院丸山病院三方原病院

MRSA の検出状況

調査対象 期間加算 1:2012 年 1 月 ~2016 年 12 月の 5 年間加算 2:2014 年 1 月 ~2016 年 12 月の 3 年間 分離株入院と外来を区別し 1 患者 1 株として集計

MRSA の分離比率 2016 年 N=1560 N=2238 MSSA 61.7% MRSA 38.3% 加算 1 49.8% MSSA MRSA 50.2% 外来 入院 MSSA 70.9% 29.1% MRSA 加算 2 33.8% MSSA MRSA 66.2% N=206 N=459

MRSA 分離率の年次推移 ( 加算 1) 100% 80% 60% 40% 入院 外来 20% 0% 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年

MRSA 分離率の年次推移 ( 加算 2) 100% 80% 60% 40% 入院 外来 20% 0% 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年

MRSA の分離比率 ( 加算 1) 外来 入院 100% 100% 80% 80% A 施設 A 施設 60% B 施設 C 施設 60% B 施設 C 施設 D 施設 D 施設 40% E 施設 F 施設 40% E 施設 F 施設 G 施設 G 施設 H 施設 H 施設 20% 20% 0% 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 0% 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年

MRSA の分離比率 ( 加算 2) 外来 2016 年 2015 年 2014 年 入院 2016 年 2015 年 2014 年 W 施設 W 施設 V 施設 V 施設 U 施設 U 施設 T 施設 T 施設 S 施設 S 施設 R 施設 R 施設 Q 施設 Q 施設 P 施設 P 施設 O 施設 O 施設 N 施設 N 施設 M 施設 M 施設 L 施設 L 施設 K 施設 K 施設 J 施設 J 施設 I 施設 I 施設 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

ESBL 産生菌の検出状況

調査対象 期間加算 1:2012 年 1 月 ~2016 年 12 月の 5 年間加算 2:2014 年 1 月 ~2016 年 12 月の 3 年間 分離株 1 患者 1 株として全患者 ( 外来 入院 ) を対象 対象菌種 Escherichia coli Klebsiella pneumoniae Proteus mirabilis の 3 菌種

ESBL 産生菌の検出件数 ( 加算 1) 600 500 400 検出件数 300 200 P.mirabilis K.pneumoniae E.coli 100 0 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年

ESBL 産生菌の検出率 ( 加算 1) 50% 40% 検出率 30% 20% 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 10% 0% E.coli K.pneumoniae P.mirabilis

ESBL 産生菌の検出率の比較 2016 年 50% 40% 検出率 30% 20% 加算 1 加算 2 10% 0% E.coli K.pneumoniae P.mirabilis

Escherichia coli の LVFX 感受性率 ( 加算 1) 100% 80% ESBL(-) 感受性率 60% 40% 20% ESBL(+) 0% 2006 年 2007 年 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年

Klebsiella pneumoniae の LVFX 感受性率 ( 加算 1) 感受性率 100% 80% 60% 40% ESBL(-) ESBL(+) 20% 0% 2006 年 2007 年 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年

Proteus mirabilis の LVFX 感受性率 ( 加算 1) 100% 80% ESBL(-) 感受性率 60% 40% ESBL(+) 20% 0% 2006 年 2007 年 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年

ESBL 産生 Escherichia coli の検出率 ( 施設別 ) 60% 検出率 50% 40% 30% 20% 10% 加算 1 A 施設 B 施設 C 施設 D 施設 E 施設 F 施設 G 施設 H 施設 0% 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年

CRE の検出状況

調査対象 期間全施設 :2016 年 1 月 ~2016 年 12 月の 1 年間 分離株 1 患者 1 株として全患者 ( 外来 入院 ) を対象 CRE の定義分離 同定による腸内細菌科細菌の検出 かつ 次のいずれかによるカルバペネム系薬剤及び広域 β- ラクタム剤に対する耐性 1. メロペネムの MIC 値が 2μg/ml 以上であること 又はメロペネムの感受性ディスク (KB) の阻止円の直径が 22 mm以下である 2. 次のいずれにも該当する A) イミペネムの MIC 値が 2μg/ml 以上であること 又はイミペネムの感受性ディスク (KB) の阻止円の直径が 22 mm以下である B) セフメタゾールの MIC 値が 64μg/ml 以上であること 又はセフメタゾールの感受性ディスク (KB) の阻止円の直径が 12 mm以下である

CRE の検出件数 ( 加算 1) 菌種 総件数 Escherichia coli 0 施設 A B C D E F G H Klebsiella pneumoniae 2 2 Serratia marcescens 2 1 1 Enterobacter spp. 30 3 25 1 1 材料別 件数 呼吸器 19 泌尿生殖器 7 消化器 2 膿 2 血液 4

特定菌種の薬剤感受性率 Pseudomonas aeruginosa Acinetobacter spp. Haemophilus influenzae Streptococcus pneumoniae

調査対象 Pseudomonas aeruginosa 期間加算 1:2012 年 1 月 ~2016 年 12 月の 5 年間加算 2:2014 年 1 月 ~2016 年 12 月の 3 年間 分離株 1 患者 1 株として入院患者のみを対象 薬剤 PIPC CAZ CFPM MEPM LVFX AMK

感受性率 Pseudomonas aeruginosa 100% 2016 年 80% 感受性率 60% 40% 加算 1 n=812 加算 2 n=306 20% 0% PIPC CAZ CFPM IPM MEPM CPFX LVFX AMK

Pseudomonas aeruginosa 感受性率の年次推移 100% 加算 1 100% 加算 2 感受性率 80% 60% 40% PIPC CFPM MEPM LVFX 感受性率 80% 60% 40% PIPC CFPM MEPM LVFX 20% 20% 0% n=950 2012 年 n=971 2013 年 n=951 2014 年 n=894 2015 年 n=812 2016 年 0% n=126 2012 年 n=284 2013 年 n=231 2014 年 n=285 2015 年 n=306 2016 年

施設別感受性率 ( 加算 1) Pseudomonas aeruginosa 100% PIPC 80% 60% 40% 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 20% 0% A 施設 B 施設 C 施設 D 施設 E 施設 F 施設 G 施設 H 施設

施設別感受性率 ( 加算 1) Pseudomonas aeruginosa 100% CFPM 80% 60% 40% 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 20% 0% A 施設 B 施設 C 施設 D 施設 E 施設 F 施設 G 施設 H 施設

施設別感受性率 ( 加算 1) Pseudomonas aeruginosa 100% MEPM 80% 60% 40% 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 20% 0% A 施設 B 施設 C 施設 D 施設 E 施設 F 施設 G 施設 H 施設

施設別感受性率 ( 加算 1) Pseudomonas aeruginosa 100% LVFX 80% 60% 40% 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 20% 0% A 施設 B 施設 C 施設 D 施設 E 施設 F 施設 G 施設 H 施設

Pseudomonas aeruginosa の耐性化傾向 IPM(MEPM) 耐性 71 (5.7%) 2016 年 ( 加算 1) 1236 株 62 (5.0%) CPFX(LVFX) 耐性 35 (2.8%) 0 (0%) 2 (0.2%) 0 (0%) 12 (1.0%) AMK 耐性

Pseudomonas aeruginosa の耐性化傾向 IPM(MEPM) 耐性 18 (5.3%) 2016 年 ( 加算 2) 337 株 22 (6.5%) CPFX(LVFX) 耐性 11 (3.3%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 4 (1.2%) AMK 耐性

Pseudomonas aeruginosa の 2 剤 3 剤耐性 ( 加算 1) 検出率 10% 8% 6% 4% 2 剤耐性 (IPM+CPFX) 2 剤耐性 (IPM+AMK) 2 剤耐性 (CPFX+AMK) 3 剤耐性 (MDRP) 2% 0% n=1263 2012 年 n=1319 2013 年 n=1318 2014 年 n=1215 2015 年 n=1236 2016 年

調査対象 Acinetobacter spp. 期間加算 1:2012 年 1 月 ~2016 年 12 月の 5 年間加算 2:2014 年 1 月 ~2016 年 12 月の 3 年間 分離株 1 患者 1 株として入院患者のみを対象 薬剤 PIPC CAZ CFPM MEPM LVFX AMK

Acinetobacter spp. の耐性化傾向 IPM(MEPM) 耐性 1 (0.5%) 2016 年 ( 加算 1) 216 株 0 (0%) 36 (16.7%) CPFX(LVFX) 耐性 0 (0%) 5 (2.3%) 0 (0%) 2 (0.9%) AMK 耐性

Acinetobacter spp. の耐性化傾向 IPM(MEPM) 耐性 0 (0%) 2016 年 ( 加算 2) 37 株 2 (5.4%) CPFX(LVFX) 耐性 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 2 (5.4%) AMK 耐性

Acinetobacter spp. の 2 剤 3 剤耐性 ( 加算 1) 10% 検出率 8% 6% 4% 2 剤耐性 (IPM+CPFX) 2 剤耐性 (IPM+AMK) 2 剤耐性 (CPFX+AMK) 3 剤耐性 (MDRA) 2% 0% n=296 2012 年 n=278 2013 年 n=241 2014 年 n=256 2015 年 n=216 2016 年

調査対象 Haemophilus influenzae 期間加算 1:2012 年 1 月 ~2016 年 12 月の 5 年間 分離株 1 患者 1 株として全患者 ( 外来 入院 ) を対象 薬剤 ABPC CTRX MEPM LVFX CAM

感受性率の年次推移 ( 加算 1) Haemophilus influenzae 100% ABPC 80% CTRX 感受性率 60% 40% MEPM LVFX CAM 20% 0% n=1148 2012 年 n=1007 2013 年 n=1078 2014 年 n=1173 2015 年 n=958 2016 年

調査対象 Streptococcus pneumoniae 期間加算 1:2012 年 1 月 ~2016 年 12 月の 5 年間 分離株 1 患者 1 株として全患者 ( 外来 入院 ) を対象 薬剤 PCG CTX MEPM LVFX CAM

感受性率の年次推移 ( 加算 1) Streptococcus pneumoniae 100% 感受性率 80% 60% 40% PCG CTX MEPM LVFX CAM 20% 0% n=920 2012 年 n=906 2013 年 n=842 2014 年 n=868 2015 年 n=657 2016 年

問い合わせ 浜松医科大学医学部附属病院感染対策室 431-3192 静岡県浜松市東区半田山 1-20-1 電話 :053-435-2799