Microsoft Word - 表紙

Similar documents
○福岡県警察交通管制要綱の制定について(通達)

第 2 章横断面の構成 2-1 総則 道路の横断面の基本的な考え方 必要とされる交通機能や空間機能に応じて, 構成要素の組合せ と 総幅員 総幅員 双方の観点から検討 必要とされる道路の機能の設定 通行機能 交通機能アクセス機能 滞留機能 環境空間 防災空間 空間機能 収容空間 市街地形成 横断面構

113 平成 3 1 年 4 月 2 5 日 東日本高速道路株式会社 北海道支社 北海道の高速道路における夜間通行止めのお知らせ ~ 道路維持作業 補修工事の実施 ~ NEXCO 東日本北海道支社 ( 札幌市厚別区 ) は お客さまに高速道路を安全 安心 快適にご利用いただくために 路面補修工事 ト

速度規制の目的と現状 警察庁交通局 1


PowerPoint プレゼンテーション

Ⅱ pdf

資料 7-1 特殊車両の通行に関する指導取締要領の一部改正について 国土交通省関東地方整備局道路部交通対策課 1 (1) 特殊車両通行許可制度 2

平成 26 年度公共事業事後評価調書 1. 事業説明シート (1) ( 区分 ) 国補 県単 事業名道路事業 [ 国道橋りょう改築事業 ( 国補 )] 事業箇所南巨摩郡身延町波高島 ~ 下山地区名国道 300 号 ( 波高島バイパス ) 事業主体山梨県 (1) 事業着手年度 H12 年度 (2) 事

< F2D81798E9197BF817C A95BD90AC E >

Q5. 工事担任者資格が必要な工事とは どのようなものですか A5. 利用者が電気通信サービスを利用するための端末設備等の接続に係る工事であり 具体的には 事業用ネットワークへの接続及びこれに伴う調整並びに屋内配線工事など端末設備等の接続により通信が可能となる一切の工事です この工事には 事業用ネッ

< F2D30362D30318E7B8D7397DF82C98AEE82C382AD8D908EA62E6A74>

3. 変更する通行止め インターチェンジ閉鎖箇所および期間 既にお知らせした夜間通行止めなどについて 平成 30 年北海道胆振東部地震 の影響により以下のとおり期間を変更します 実施期間別添道路名区間当初変更資料 道央自動車道 豊浦 IC 伊達 IC ( 両方向 ) 長万部 IC 豊浦 IC ( 両

1 基本的な整備内容 道路標識 専用通行帯 (327 の 4) の設置 ( 架空標識の場合の例 ) 自 転 車 ピクトグラム ( 自転車マーク等 ) の設置 始点部および中間部 道路標示 専用通行帯 (109 の 6) の設置 ( 過度な表示は行わない ) 専 用 道路標示 車両通行帯 (109)

H30雑踏事故防止通達(公表用)

ひっかけ問題 ( 緊急対策ゼミ ) ステップ A B C D 39.4% 学科試験パーフェクト分析から ひっかけ問題 に重点をおいた特別ゼミ! 2 段階 出題頻度 39.4% D ゼミ / 内容 *(2 段階 24.07%+ 安知 15.28%=39.4

Q_3 現場代理人の兼務の取扱いは? A_3 下記のケースに該当する場合は現場代理人の兼務を申請することができます ケースⅠ( 次の (1)~(4) をすべて満たす場合 ) (1) 兼務するすべてが福井市発注の工事であること (2) 兼務できる工事は 2 件以内であること ( 近接工事は合わせて 1

Microsoft Word - ★★★本四セット版.doc

通行止め実施区間 8 能生 IC 名立谷浜 IC SA 上越 JCT 上越 IC 新潟 1 妙高高原 IC 中郷 IC 4 月 17 日 ( 火 )4 月 19 日 ( 木 ) 3 夜間 ( 予備日 )4 月 20 日 ( 金 )4 月 22 日 ( 日 ) 富山 上越高田 IC 新井スマート IC

大型建設機械の輸送に係る規制について

05+説明資料

現場代理人及び配置技術者の取扱いについて 1 現場代理人の兼任について 現在 同一現場の工事など一部の工事間についてのみ現場代理人の兼任を認めておりますが 中津市公共工事請負契約約款第 10 条第 3 項の規定により 工事現場における運営 取締り及び権限の行使に支障がなく かつ 発注者 ( 監督員

路面補修 切削オーバーレイ工 施工前 施工後 4車線化工事 白鳥IC 飛騨清見IC 対面通行区間の中央分離帯の改良 施工前 施工後 車線切替を実施しⅠ期線の改良を実施 左 Ⅰ期線 右 Ⅱ期線 左 Ⅱ期線 右 Ⅰ期線

<4D F736F F D208EA9935D8ED4C8AFC4DCB0B88C7689E62E646F63>

< D95B68F A E342E322E786C73>

第 Ⅱ ゾーンの地区計画にはこんな特徴があります 建築基準法のみによる一般的な建替えの場合 斜線制限により または 1.5 容積率の制限により 利用できない容積率 道路広い道路狭い道路 街並み誘導型地区計画による建替えのルール 容積率の最高限度が緩和されます 定住性の高い住宅等を設ける

[2] 道路幅員による容積率制限 ( 基準容積率 ) 敷地面積に対する建物の延べ床面積の割合を 容積率 といい 用途地域ごとに容積率の上限 ( 指定容積率 ) が定められています しかし 前面道路の幅員が 12m 未満の場合 道路幅員に応じて計算される容積率 ( 基準容積率 ) が指定容積率を下回る

地方公共団体等による土地の先買い制度について 公有地の拡大の推進に関する法律とは県や市町村等が公共事業を円滑に進めていくためには 事業に必要な用地を前もって取得し 安定的に確保しておく必要があります このため 公有地の拡大の推進に関する法律 ( 以下公拡法と表記 ) に基づく土地の先買い制度がありま

無電柱化法第12条運用勉強会資料

新千里西町B団地地区地区計画

調布都市計画深大寺通り沿道観光関連産業保護育成地区の概要

防犯カメラの設置及び運用に関するガイドライン

ただし 受注者が下請業者と直接契約を締結 ( 以下 一次下請契約 という ) した請負代金の総額が3,000 万円 ( 建築一式工事の場合は4,500 万円 ) 以上の場合は 次のとおり取り扱うものとする ア主管部長 ( 岐阜市契約規則 ( 昭和 39 年規則第 7 号 ) 第 4 条に規定する部長

技術者等及び現場代理人の適正配置について

大谷周辺地区 及び 役場周辺地区 地区計画について 木原市街地 国道 125 号バイパス 役場周辺地区 (43.7ha) 美駒市街地 大谷周辺地区 (11.8ha) 地区計画の概要 地区計画とは住民の身近な生活空間である地区や街区を対象とする都市計画で, 道路や公園などの公共施設の配置や, 建築物の

Transcription:

検定合格警備員の配置の基準 ( 規則 条 ) 警備業者は 下表に掲げる警備業務を行うときは 検定合格警備員が当該警備業務に従事している間は 当該検定合格警備員に 当該警備業務の種別に係る合格証明書を携帯させ かつ 関係人の請求があるときは これを提示させなければなりません ( 規則 3 条 ) 規則 とは 警備員等の検定等に関する規則を指します 種 別 高速自動車国道 自動車専用道路において交通誘導警備業務を行う場合 当該交通誘導警備業務を行う場所ごとに交通誘導警備業務に係る 級又は 級の検定合格警備員を 人以上配置すること 交通誘導警備業務上記のほか 道路又は交通の状況により 都道府県公安委員会が道路における危険を防止するため必要と認められる場合 当該交通誘導警備業務を行う場所ごとに交通誘導警備業務に係る 級又は 級の検定合格警備員を 人以上配置すること 007 年 月 日 : 告示 007 年 7 月 日 : 施行 認定路線一覧 ( 京都府 ) 路線名国道 号 国道 9 号 国道 4 号 国道 7 号 国道 6 号 区間京都府の全域 京都府の全域 京都府の全域 京都府の全域 京都府の全域 路線名国道 63 号国道 7 号国道 75 号国道 76 号国道 78 号 路線名京都府の全域京都府の全域京都府の全域京都府の全域京都府の全域 項目 認定道路上において 車両又は歩行者の整理誘導を行う場合は 検定合格警備員の配置が必要である 車両の通行量や業務の時間帯や時間の長短などの例外規定はない 交通誘導業務を行う場所 の解釈 検定合格警備員の確保 養成等 配置基準について関係各所広報 検定合格警備員の配置については 工事の区間ごと や 工事の場所ごと 通常呼称される 現場 規制 契約 ではなく あくまでも 交通誘導警備業務を行う場所ごと であることから その場所ごとに検定合格警備員を 名以上配置する必要がある 工事現場内などで 完全に一般交通と遮断されていれば配置義務の必要はないとされている ただし 場所ごと については 一概に言えないため 個々の現場の状況で判断することになるが 配置検定合格警備員の専門的能力が発揮できる範囲も一つの目安となる 急遽依頼等があっても例外措置はないため 対応できるように 平素から検定合格警備員の確保 養成等に努めるべきである 建設 道路工事業者等依頼者には何の義務規定も努力義務もなく あくまでも 警備業者に対して 警備業法により配置義務が科せられているものである よって 工事業者等に対して 警察からは直接説明会等は行っておらず 府警 HP に掲載などして関係行政機関などにも広報されている 検定合格警備員配置確認 配置基準の今後の見通し 道路使用許可と配置義務は連動していないため交通課での配置義務は指導されない事が多いので配置義務については生活安全課に問合せ確認をしなければならない 配置した検定合格警備員が常時現場にいて一般警備員の指導のみを行うことはできるが ( ただし 離れた場所からの 無線機等を使用しての指示命令は配置義務を果たしていることにはならない ) 専門的知識及び能力を有する検定警備員に実施させる必要性があるために配置義務を設けたものであり 将来的には業務を行う警備員すべてに検定合格警備員を従事させていくことが想定される

実例 認定路線における片側交互通行規制 (5 名体制 ) 警備員 徐行 警備員 停止 警備員 3 側道 警備員 4 停止 警備員 5 徐行 Q: 認定道路で片側交互通行が行われるが 直線状にあり複数の警備員同士がお互い目視できる範囲での警備において どの距離までなら検定警備員が 名でいいのか? A: 配置基準は 工事の区間ごと や 規制ごと ではなく 交通誘導警備業務を行う場所ごと であることから 認定路線上で警備業務に従事する警備員はすべてが検定警備員でなければならない Q: 警備員 3 は認定路線ではない道路上での誘導なので 検定警備員でなくてもよいか? A: 認定路線への車両の流入が影響される誘導を行うので 検定警備員を配置しなければならない Q: 警備員 5 は歩道で徐行合図を行うので 検定警備員でなくてもよいか? A: 歩道上であっても 認定路線については検定警備員を配置しなければならない

実例 カーブや勾配など見通しの悪い道路工事現場での片側交互通行 (3 名体制 ) L 字等の曲がり角 急なカーブ 警備員 警備員 警備員 警備員 3 警備員 警備員 3 勾配の急な坂道 警備員 警備員 警備員 3 Q: 見通しの悪い場所で誘導を行う場合 両者を把握できる場所に検定警備員 を配置すれば 警備員 と警備員 3 は 一般警備員を配置してもよいか? A: 配置は 工事の区間ごと や 工事の場所ごと ではなく あくまでも 交通誘導警備業務を行う場所ごと であることから その配置箇所ごとに検定警備員を配置しなければならない

実例 認定路線に面した施設駐車場での出入口誘導 ( 各駐車所に 名 ) 店舗 駐車場 歩道約 M 警備員 認定道路 約 7M 約 30M 歩道約 M 警備員 駐車場 Q: 認定道路に接した施設駐車場において車両出入庫時の車両及び歩行者誘導を行う際 出入口が複数あり 各出入口につきそれぞれ警備員を配置しなければならない場合 検定警備員 名の配置でトランシーバにより指導を行うことは可能か? A: 交通誘導警備業務を行う場所ごと とは距離などの範囲規定ではなく配置箇所ごとであり 専門的な知識及び能力を有する検定警備員に実施させる必要性があるために配置が義務付けられたものである したがって 無線機等を使用しての指示命令は可能であるが それで配置基準を果たしていることにはならない

実例 認定路線に面した建築現場での誘導 市道 建築現場 国道 ( 認定路線 ) Q: 認定路線に接した建築現場において 認定路線でない道路の出入口誘導を行う場合 検定警備員は必要か? A: 出入口が認定道路でない場合であっても 認定道路への車両の流入出が影響される誘導を行う可能性があることから 検定警備員を配置すべきである

実例 認定路線から側道への流入 流出 警備員 側道 J R 国道 ( 認定路線 ) 国道 ( 認定路線 ) 警備員 側道 J R Q: 認定路線である国道に高架があり その高架下の工事現場で工事車両を認定路線から流入出させる場合 配置する警備員は検定警備員でなくてもよいか? A: 工事個所が認定路線上でなくても 認定路線へ流入 流出する車両誘導により 認定路線に影響を及ぼす場合は検定警備員の配置が必要である

実例 高速道路 ( 一般道からインターチェンジ間 ) 警備員 警備員 一般道 料金所 Q: 料金所手前 ( ブース外 ) で誘導を行う場合 警備員 は検定警備員でなければならないのか? また一般道から料金所へ向かう箇所で誘導を行う警備員 も 検定警備員が必要か? A: 一般道からの分岐 インターチェンジのランプは自動車専用道路であり 高速道路の付帯施設であることから どちらも 検定警備員を配置しなければならない

実例 高速道路 ( サービスエリアでの駐車場誘導 ) サービスエリア 高速道路本線 Q: サービスエリア内で駐車場誘導を行う場合も 検定警備員の配置が必要か? A: サービスエリアなどの高速道路施設内においても 本線から流入出する車両を誘導する際は 検定合格警備員を配置しなければならない

実例 認定路線に接した一般道を通行止めにして誘導を行う場合 一般道 歩道 ( 認定路線 ) 国道 ( 認定路線 ) 歩道 ( 認定路線 ) Q: 認定路線に接した一般道を通行止めにして 認定路線に出ることなく市道内のみで誘導を行う場合 検定警備員は必要か? A: 認定路線に出ることなく一般道内のみで誘導を行うと言っても 認定路線において車両等を誘導する可能性があることから 検定 警備員を配置すべきである

実例 共同受注した認定路線に面した建築現場での誘導 建築現場 警備員 警備員 現場出入口 国道 ( 認定路線 ) Q: で共同受注した認定路線に接した建築現場において 一個所のみの出入口で誘導を行う場合 どちらかの会社から検定警備員 名を配置すればよいか? A: 警備事業については 労働者派遣法第 4 条第 項の規定によって その派遣事業が一切認められていないことから ともに検定警備員を配置しなければならない

実例 片側 車線の認定路線における通行規制 (8 名体制 ) 商業施設約 6M 警備員 A 警備員 B 駐車場出入口警備員 C 警備員 D 一般道 約 3M 歩道 歩道 歩道 警備員 約 0M 警備員 警備員 3 約 30M 警備員 4 認定路線 ( 国道 ) 歩道 歩道 一般道 Q: 警備員 ~4 は 車両の誘導業務 警備員 A~D は 歩行者 自転車の誘導業務であるが 直線であることから配置警備 員の専門的能力が発揮できる範囲にあると考えられることから 検定合格警備員は 名配置でよいか A: 交通誘導を行う場所ごとに検定警備員を 名以上配置する必要があり このような場合は つと考え 誘導の目的も異なることから 車両の誘導業務は 名以上 歩行者 自転車の誘導業務も 名以上の検定警備員でなければならない

雑踏警備業務における検定合格警備員の配置基準 考え方 ] 〇各区域に 区域内の警備員を指導する者として 級 ( 又は 級 ) 検定合格警備員を 人以上配置する 〇一の業者が複数の区域を担当する場合には 複数の区域全体を統括管理する者として 級検定合格警備員を 人配置する ( ケース ) 業者が 区域で警備を行う場合 ( ケース ) 業者が複数の区域で警備を行う場合 ( ケース 3) 複数業者がそれぞれ 区域で警備を行う場合 C 社 D 社 ( ケース 4) 複数業者が警備を行い その中に複数区域を担当する業者がある場合

遊撃部隊 C 社 D 社 A 社遊撃部隊の区域 遊撃部隊 A 社遊撃部隊の区域 C 社 C 社 D 社 E 社 F 社 [ 凡例 ] = 区域 = 級検定合格警備員 = 級 ( 又は 級 ) 検定合格警備員