生物環境地域ビジネス論I、II

Similar documents

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6


<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

官報掲載【セット版】

Microsoft PowerPoint 神戸大学講義(前半)開示.ppt


< F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F C>

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

●電力自由化推進法案

<91E682548FCD91E DF F323731>

1. 売 上 高 と 利 益 の 状 況 (つづき) 売 上 高 営 業 利 益 率 は1.9%( 前 年 度 差.2%ポイント 上 昇 ) 売 上 高 経 常 利 益 率 は2.6%( 同.3% ポイント 上 昇 ) 売 上 高 当 期 純 利 益 率 は1.%( 同 1.%ポイント 上 昇 )

●幼児教育振興法案

1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

Microsoft PowerPoint _ビジネスプランの作成_勝瀬典雄.pptx[読み取り専用]

平成24年度 業務概況書

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

 

Taro-官報原稿(佐賀病院)

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

(6) Qualification for participating in the tendering procedu

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

4. 農 業 所 得 減 少 の 要 因 農 産 物 生 産 量 の 減 少 米 の 消 費 量 減 少 輸 入 品 との 競 合 農 家 戸 数 の 減 少 高 齢 化 販 売 価 格 の 低 下 価 格 支 持 政 策 の 縮 小 廃 止 ウルグアイラウンド 輸 入 価 格 の 低 下 円 高

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>


目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft Word 短信.doc

Microsoft Word - 文書 3

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<4D F736F F D C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

18 国立高等専門学校機構

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

< E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の

< F2D A C5817A C495B6817A>

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64

1_2013BS(0414)

<重要な会計方針及び注記>

スライド 1

スライド 1

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

<4D F736F F D E91E6318E6C94BC8AFA925A904D D838A815B8BA693AF8E9497BF2E646F63>

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

平成22年度

文化政策情報システムの運用等

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

Microsoft Word - ☆f.doc

 

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

自衛官俸給表の1等陸佐、1等海佐及び1等空佐の(一)欄又は(二)欄に定める額の俸給の支給を受ける職員の占める官職を定める訓令


入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

Microsoft Word - H25年度の概要

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規

m07 北見工業大学 様式①

M

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

< EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

01.活性化計画(上大久保)

Feature 平 成 24 年 度 事 業 報 告 並 びに 一 般 会 計 特 別 会 計 収 支 決 算 報 告 1. 知 的 資 産 経 営 と 企 業 間 連 携 の 推 進 による 地 域 産 業 の 活 性 化 ⑴ 経 営 革 新 への 取 り 組 み 支 援 による 地 域 産 業

< BD90AC E E7392AC91BA96AF81453F3F3F3F14>

untitled

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

平 成 26 年 度 事 業 計 画 書 ( 平 成 26 年 4 月 1 日 から 平 成 27 年 3 月 31 日 まで) 公 益 目 的 事 業 事 業 の 趣 旨 共 用 品 共 用 サービス( 高 齢 者 障 害 のある 人 々 等 日 常 生 活 に 不 便 さのある 者 に 対 して

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

目 次 ルール1 決 算 書 には2 人 の 主 役 がいる! (1) 貸 借 対 照 表 (BS) P4 (2) 損 益 計 算 書 (PL) P5 ルール2 BSには3つの 家 と6つの 部 屋! (1)BSの3つの 家 と6つの 部 屋 P6 (2) 資 産 ( 流 動 資 産 固 定 資 産

入 札 公 告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 28 年 1 月 5 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 山 口 宇 部 医 療 セ ン タ ー 院 長 上 岡 博 調 達 機 関 番 号 597 所 在 地 番 号 35

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>


Transcription:

生 物 資 源 環 境 地 域 ビジネス 論 I II 第 2 回 経 営 戦 略 (4 月 22 日 ) 有 賀 健 高

経 営 戦 略 とは?

経 営 戦 略 とは? 企 業 が 事 業 を 継 続 させる 上 での 鍵 企 業 が 環 境 変 化 に 対 応 し 生 存 成 長 してい くための 長 期 的 な 作 戦 計 画 明 確 な 定 義 があるわけではない 戦 略 (Strategy)はもともとは 軍 事 用 語 で 将 軍 を 意 味 するギリシア 語 のストラゴスに 由 来 全 体 の 作 戦 計 画 を 指 し 敵 に 対 する 大 規 模 な 兵 力 動 員 についての 広 い 概 念

経 営 戦 略 の 本 質 企 業 組 織 の 強 み を 把 握 し 強 みを 生 かす ための 作 戦 計 画 を 練 り 実 行 していくこと 強 み とは 競 合 企 業 や 類 似 の 事 業 を 行 っている 組 織 にはない 自 分 の 企 業 組 織 だけが 持 ってい る 独 自 の 能 力 である コア コンピタンスを 持 つ 経 営 を 行 う

コア コンピタンス Core competence Core: 中 心 部 中 核 部 Competence: 能 力 技 術 意 味 競 合 他 社 を 圧 倒 的 に 上 まわるレベルの 能 力 競 合 他 社 に 真 似 できない 核 となる 能 力 3つの 基 準 1. 競 合 者 の 模 倣 が 難 しい 2. 多 様 な 製 品 や 市 場 に 使 える 3. 消 費 者 に 利 益 をもたらす

コア コンピタンスの 図 説

コア コンピタンスが 製 品 まで 伝 わる 流 れ

GENTEX 社 のコア コンピタンス We're an vision systems company We're a display company We're a glass processing company We're an automated assembly company We're a software development company We re a chemical company We're an engineering company We're an electronics company Mirror company, Many companies in One We're your company

マイケル ポーターの 戦 略 論

マイケル ポーターの 戦 略 論 企 業 が 強 み 発 揮 するための 基 本 的 な 競 争 要 因 を5つ 挙 げ それを 基 に 競 争 優 位 に 立 つための 基 本 戦 略 を3つ 掲 げている 主 な 著 書 Competitive strategy: techniques for analyzing industries and competitors, Free Press, 1980. ( 競 争 の 戦 略 土 岐 坤 中 辻 萬 治 服 部 照 夫 訳 ダイヤモンド 社, 1985 ) On competition, Harvard Business School Publishing, 1998. ( 競 争 戦 略 論 竹 内 弘 高 訳 ダイヤモンド 社, 1999 )

ポーターの 提 唱 した 基 本 的 競 争 要 因 - 五 つの 競 争 要 因 (ファイブフォース) 新 規 参 入 の 脅 威 自 分 が 製 品 を 売 る 市 場 に 他 業 種 企 業 ベンチャー 企 業 が 新 規 に 参 入 してくる 脅 威 代 替 製 品 代 替 サービスの 脅 威 ガソリン 自 動 車 が 電 気 自 動 車 にとって 変 わられるなど 代 替 品 が 既 存 商 品 にとって 変 わるような 自 体 が 起 こる 脅 威 供 給 業 者 の 競 争 力 仕 入 れ 先 の 価 格 交 渉 力 が 強 まると 費 用 面 での 競 争 が 生 じることにな る 顧 客 の 交 渉 力 過 剰 供 給 で 消 費 者 が 商 品 に 対 して 価 格 交 渉 に 関 して 発 言 力 を 持 つ ようになる 脅 威 同 業 者 間 の 競 争 競 合 者 との 競 争 同 業 者 が 多 い 業 界 の 成 長 速 度 が 遅 い 差 別 化 し にくいといった 場 合 に 競 争 が 強 まる 傾 向 にある

新 規 参 入 の 脅 威 : 参 入 障 壁 となる 要 素 規 模 の 経 済 既 にマーケットシェアが 大 きく 市 場 を 支 配 している 企 業 は 規 模 の 経 済 があり 費 用 顧 客 情 報 の 面 で 有 利 製 品 差 別 化 既 にブランド 力 を 持 つ 企 業 の 製 品 と 製 品 差 別 化 す るのは 難 しい 資 本 力 宣 伝 やR&Dなど 参 入 には 膨 大 な 費 用 がかかる

新 規 参 入 の 脅 威 : 参 入 障 壁 となる 要 素 先 行 企 業 のコスト 優 位 性 経 験 曲 線 などの 影 響 があるため 先 行 企 業 は 製 品 の 製 造 販 売 面 でのコストの 優 位 性 がある 経 験 曲 線 効 果 累 積 生 産 量 が 倍 増 する 度 に 一 定 の 割 合 で 単 位 当 たりのコストが 減 少 する 現 象

100 0.8 2 =64 100 0.7 2 =49 100 0.6 2 =36

学 習 曲 線 と 経 験 曲 線 学 習 曲 線 (Learning curve) 累 積 生 産 量 が 増 えるにつれて 単 位 生 産 コストが 減 少 する 関 係 を 曲 線 で 表 したもの 経 験 曲 線 (Experience curve) 学 習 曲 線 に 見 られる 累 積 生 産 量 による 単 位 コス ト 減 少 は 販 売 やマーケティング 費 用 といった 間 接 費 も 含 めた 総 費 用 でも 減 少 することがわかり こ の 関 係 を 曲 線 で 表 したもの 習 熟 率 : 累 積 生 産 量 が 増 えるにつれて 減 少 する コストの 割 合 を 言 う

経 験 曲 線 が 発 生 する 要 素 労 働 者 の 作 業 能 率 の 向 上 作 業 の 専 門 化 や 作 業 方 法 の 改 善 新 しい 生 産 工 程 生 産 設 備 の 能 率 向 上 生 産 に 必 要 な 資 源 の 調 達 利 用 方 法 の 変 更 製 品 の 標 準 化 製 品 設 計

新 規 参 入 の 脅 威 : 参 入 障 壁 となる 要 素 販 売 ルートへのアクセスの 難 しさ 先 行 企 業 の 確 立 した 販 売 ルートで 販 売 すること は 追 従 企 業 には 難 しい 政 府 の 政 策 による 障 壁 政 府 が 何 らかの 理 由 で 参 入 に 対 して 規 制 を 設 けていることがある

新 規 参 入 の 脅 威 脅 威 となる 要 素 規 模 の 経 済 がない 製 品 差 別 化 がない 製 品 は 比 較 的 同 質 新 規 事 業 のための 資 本 金 があまりいらない 先 行 企 業 のコストの 優 位 性 がない 業 界 が 成 長 しており 新 たな 販 売 ルートの 開 拓 が 容 易 である 政 府 による 参 入 の 規 制 がない

代 替 製 品 代 替 サービスの 脅 威 ( 粗 ) 代 替 財 他 の 財 の 価 格 上 昇 が 他 の 財 の 需 要 を 増 加 させるとき 代 替 品 の 例 デジタルカメラ 携 帯 電 話 のデジタルカメラ 砂 糖 コーンシロップ 本 屋 アマゾン 代 替 品 が 脅 威 となる 要 因 1. 価 格 に 対 する 性 能 が 良 くなる 場 合 2. 高 収 益 企 業 による 製 品 の 改 良

脅 威 となる 要 素 供 給 業 者 の 競 争 力 一 部 の 供 給 業 者 に 供 給 が 集 中 している 供 給 業 者 を 変 えるのが 困 難 な 場 合 他 の 業 界 の 製 品 と 代 替 が 効 く 場 合 例 :スチール 缶 とアルミ 缶 供 給 企 業 の 前 方 統 合 ( 仕 入 れ 先 を 合 併 吸 収 して しまうような 統 合 )の 脅 威 供 給 企 業 が 業 界 全 般 の 利 益 よりも 自 社 利 益 を 優 先 し 販 売 価 格 の 調 整 などを 考 えない 場 合

顧 客 の 交 渉 力 脅 威 となる 要 素 一 部 の 消 費 者 に 購 買 が 集 中 している 製 品 の 差 別 化 が 難 しく 製 品 が 標 準 化 されている 場 合 顧 客 にとって 価 格 が 購 入 の 重 要 な 要 因 となっている 場 合 購 入 することによる 利 得 が 小 さい 時 業 界 全 般 で 高 品 質 の 製 品 を 販 売 しており 顧 客 が 質 を 重 視 している 場 合 顧 客 にとって 価 格 よりも 製 品 の 質 の 方 が 重 要 である 場 合 顧 客 が 製 造 部 門 に 影 響 力 を 持 つ 場 合

脅 威 となる 要 素 同 業 者 間 の 競 争 競 争 企 業 が 多 く 企 業 間 の 差 がないとき 産 業 全 体 の 成 長 力 が 低 いとき 固 定 費 用 が 高 く 付 加 価 値 を 付 けるのが 難 しい 場 合 政 府 援 助 などで 撤 退 するインセンティブが 少 ない 場 合 ライバル 企 業 の 戦 略 が 多 様 な 場 合

5つの 競 争 要 因 をどう 抑 えるかが 鍵

M.ポーターの3つの 基 本 戦 略 コスト リーダーシップ 戦 略 (cost leadership strategy) 競 争 相 手 と 同 じ 価 値 の 製 品 サービスを 低 コストで 市 場 に 提 供 するか 同 じコストで 高 い 価 値 の 製 品 サービスを 提 供 すること で 競 争 優 位 を 構 築 する 戦 略 差 別 化 戦 略 (differentiation strategy) 競 争 相 手 にはない 独 自 性 や 特 異 性 による 付 加 価 値 によって 競 争 優 位 を 構 築 する 戦 略 製 品 設 計 ブランドイメージ 技 術 ノ ウハウ 製 品 サービスの 特 徴 顧 客 サポート 流 通 チャネル などによる 差 別 化 がある 集 中 化 戦 略 (focus strategy) 特 定 の 顧 客 特 定 の 商 品 特 定 の 地 域 など 特 定 のセグメント にターゲットを 絞 り 経 営 資 源 を 集 中 させることで 競 争 優 位 を 構 築 する 戦 略 絞 り 込 んだターゲットに 対 してコスト 戦 略 をとるの を コスト 集 中 化 差 別 化 戦 略 を 展 開 するのが 差 別 化 集 中 化 という

ポーターの 基 本 戦 略 の 概 略 表 競 争 優 位 の 源 泉 コスト 戦 略 特 異 性 戦 略 ター 市 場 全 体 コスト リーダーシップ 戦 略 例 :トヨタ 差 別 化 戦 略 例 :ホンダ ゲ ッ ト 特 定 市 場 コスト 集 中 化 戦 略 例 :スズキ 差 別 化 集 中 化 戦 略 例 :ベンツ

5つの 競 争 要 因 (ファイブフォース)に 対 する 基 本 戦 略 別 の 対 応 表 コスト 戦 略 特 異 性 新 規 参 入 の 脅 威 コストによる 参 入 障 壁 を 構 築 する 差 別 化 による 参 入 障 壁 を 構 築 する 代 替 品 の 脅 威 代 替 製 品 に 対 して 大 幅 な 値 下 げ 等 の 措 置 ができるように 低 コスト 体 質 を 構 築 する 差 別 化 による 顧 客 ロイヤリティを 構 築 し 代 替 製 品 に 対 して 優 位 に 立 て るようにする 供 給 業 者 の 競 争 力 原 材 料 等 のコストアップに 対 応 可 能 な 低 コスト 体 質 を 構 築 する 原 材 料 等 のコストアップに 対 応 可 能 な 高 マージン 体 質 を 構 築 する 顧 客 の 交 渉 力 値 引 き 攻 勢 に 対 応 可 能 な 低 コスト 体 質 を 構 築 する 値 引 き 攻 勢 に 対 抗 できるように 他 社 から 買 えない 特 異 性 のある 製 品 サービスを 開 発 する 同 業 者 間 の 競 争 コストで 優 位 性 を 構 築 する 差 別 化 で 優 位 性 を 構 築 する

カゴメのトマトジュースのファイブ フォースを 使 った 戦 略 分 析 の 事 例 代 替 品 の 脅 威 :ある 保 険 機 能 食 品 として 様 々な 代 替 飲 料 が 開 発 されている 供 給 業 者 の 交 渉 力 : 特 にない 原 料 の 生 産 者 は 小 規 模 で 多 数 存 在 している 顧 客 の 交 渉 力 : 特 にな い 価 格 の 安 さだけで なく 健 康 的 かといっ た 質 も 重 視 するためそ れほどの 脅 威 はない 新 規 参 入 の 脅 威 : 特 に ない 寡 占 市 場 であり 既 にカゴメは 市 場 支 配 力 を 有 す 差 別 化 集 中 化 戦 略 : ブランド 力 を 生 かす 同 業 者 間 の 競 争 : 特 に ない 市 場 成 長 性 もな く 寡 占 市 場 のため 価 格 競 争 になる 可 能 性 は 低 い

大 前 研 一 の 経 営 戦 略 論 :3C 分 析

3C 分 析 とは? ある 事 業 を 立 案 するにあたって 企 業 が Corporation(Company)( 自 社 ) Customer( 顧 客 ) Competitor( 競 合 相 手 )の 三 つの 視 点 か ら 経 営 戦 略 を 立 案 していくための 分 析 ツール である 3Cにcost( 費 用 ) channel( 流 通 ) cooperator ( 協 力 者 )などを 加 えて4C 分 析 5C 分 析 など に 発 展 させて 使 われる 場 合 もある

Corporation, customer, competitor Corporation(Companyが 使 われることも 多 い) 自 社 の 経 営 資 源 や 活 動 を 把 握 する 企 業 理 念 自 社 の 目 標 経 営 資 源 財 務 ブランドイ メージなど Customer 自 社 の 製 品 に 対 する 潜 在 的 な 市 場 と 顧 客 を 把 握 す る 顧 客 ニーズ 市 場 動 向 ターゲットとする 消 費 者 など Competitor 競 争 相 手 を 分 析 し 競 争 状 況 を 把 握 する 異 業 種 新 規 参 入 競 合 他 社 の 動 向 など

3Cの 例 :サントリーのDAKARA Customer( 顧 客 ) 清 涼 飲 料 水 に 健 康 や 体 質 改 善 のイメージを 追 加 Competitor( 競 合 他 社 ) ポカリスウェット アクエリアスなどのスポーツ 飲 料 水 が 既 にある Corporation( 自 社 ) 酵 母 を 使 った 健 康 飲 料 に 関 する 研 究 が 盛 んに 行 わ れている この3C 分 析 から 水 分 補 給 だけでなく 健 康 改 善 のイメー ジも 備 えたスポーツドリンクを 開 発 する 戦 略 を 立 案 する

SWOT 分 析

提 唱 者 1950 年 代 1960 年 代 から 経 営 学 の 分 野 で 取 り 上 げられていたが 誰 が 最 初 に 提 唱 したかは まだ 定 かではない スタンフォード 大 学 のAlbert Humphreyが Fortune 500の 企 業 データを 使 った 研 究 が 現 在 のSWOT 分 析 手 法 の 基 礎 となっていると 言 われている

SWOT 分 析 とは 企 業 がある 事 業 の 戦 略 立 案 の 際 に 企 業 の 内 部 環 境 と 外 部 環 境 を 分 析 するための 手 法 である 事 業 のStrengths( 強 み), weakness( 弱 み), opportunities( 機 会 ), threats( 脅 威 )の 分 析 か らなる

内 部 環 境 と 外 部 環 境 の 把 握 内 部 環 境 の 把 握 : 事 業 の 強 み(S)と 弱 み(W) 人 材 財 務 マーケティングの4P 分 析 3CのCompany( 自 社 )の 部 分 の 分 析 外 部 環 境 の 把 握 : 機 会 (O)と 脅 威 (T) PEST 分 析 : 政 治 (politics) 経 済 (economics) 社 会 (society) 技 術 (technology)に 関 わる 要 因 分 析 3CのConsumer( 顧 客 )とCompetitor( 競 争 相 手 ) の 分 析 ポーターのファイブフォース 分 析

SWOT 分 析 の 例 :マクドナルド Strength 展 開 力 ブランド 力 コーヒーの 味 Weakness 集 客 力 の 減 少 不 健 康 なメニュー Opportunities コーヒー 分 野 や 朝 食 市 場 への 参 入 高 級 バーガーの 開 発 Threats バーガーキング モスバーガー スターバックスなど 競 合 他 社 が 多 数 存 在 健 康 志 向

演 習 問 題 3 今 あなた 方 は 地 域 ビジネスを 起 こすために 新 たな 製 品 で 食 品 市 場 に 参 入 しよう としている 状 況 にあるとします その 際 本 講 で 扱 った 下 記 の 表 を 参 照 に この 製 品 を 市 場 で 販 売 して 利 益 を 上 げていく 上 で(1)どのような 事 業 戦 略 を 取 るのが 望 ま しいのか 説 明 して 下 さい (2)なぜそのような 戦 略 を 考 えたか3CないしSWOT 分 析 を 用 いて 説 明 して 下 さい なお 説 明 で 使 う 対 象 製 品 については 各 グループで 独 自 に 設 定 してもらって 構 いません 競 争 優 位 の 源 泉 コスト 戦 略 特 異 性 戦 略 ター 市 場 全 体 コスト リーダーシップ 戦 略 例 :トヨタ 差 別 化 戦 略 例 :ホンダ ゲ ッ ト 特 定 市 場 コスト 集 中 化 戦 略 例 :スズキ 差 別 化 集 中 化 戦 略 例 :ベンツ