電 力 小 売 自 由 化 の 認 知 度 ( 震 災 前 の 調 査 結 果 ) 118 電 力 小 売 自 由 化 をよく 知 っている もしくは 知 っていると 回 答 した 需 要 家 は 自 治 体 で76% 企 業 で84%である その 割 合 が 高 いのは 自 治 体 の 特 高 (



Similar documents
<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>


1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

資料3 家電エコポイント制度の政策効果等について

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

スライド 1

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

一般競争入札について

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

・モニター広告運営事業仕様書

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>


平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

Microsoft Word - 目次.doc

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の


<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項


Transcription:

選 択 肢 に 関 する 需 要 家 の 声 117

電 力 小 売 自 由 化 の 認 知 度 ( 震 災 前 の 調 査 結 果 ) 118 電 力 小 売 自 由 化 をよく 知 っている もしくは 知 っていると 回 答 した 需 要 家 は 自 治 体 で76% 企 業 で84%である その 割 合 が 高 いのは 自 治 体 の 特 高 (7%)で 低 いのは 自 治 体 の 高 圧 (5~5kW)の65%である 電 力 小 売 自 由 化 の 認 知 ( 自 治 体 契 約 区 分 別 ) 全 体 (N=561) 1. 66.3 23.5.2. 特 高 (N=38) 44.7 52.6 2.6 高 圧 (5 以 上 )(N=1) 16.6 72.. 1.6 高 圧 (5~5)(N=22) 1.7 63.7 34.2.3 % 2% 4% 6% 8% 1% 電 力 小 売 自 由 化 の 認 知 ( 企 業 契 約 区 分 業 種 別 ) よく 知 っている 知 っている 知 らない 無 回 答 全 体 (N=2351) 16. 68.4 15.6. 特 高 産 業 (N=788) 1.8 7..1.1 特 高 業 務 (N=281) 24.6 7.1 5.3. 高 圧 産 業 (N=87) 1.2 67.1 22.6. 高 圧 業 務 (N=28) 16.1 67.4 16.4. % 2% 4% 6% 8% 1% よく 知 っている 知 っている 知 らない 無 回 答 出 所 : 電 力 市 場 の 競 争 環 境 及 び 需 要 家 意 識 に 関 する 調 査 ( 平 成 22 度 経 済 産 業 省 実 施 )

電 気 事 業 者 からの 営 業 活 動 ( 震 災 前 の 調 査 結 果 ) 11 地 元 の 一 般 電 気 事 業 者 から 営 業 を 受 けたことがある 需 要 家 の 割 合 は 総 じて 高 く( 自 治 体 47% 企 業 6%) PPSから 営 業 を 受 けたことがある 需 要 家 の 割 合 は 総 じて 低 い( 自 治 体 27% 企 業 23%) 地 元 の 一 般 電 気 事 業 者 から 営 業 を 受 けたことがあるか( 自 治 体 契 約 区 分 ) 地 元 の 一 般 電 気 事 業 者 から 営 業 を 受 けたことがあるか( 企 業 契 約 区 分 業 種 別 ) 全 体 (N=561) 46. 48.8 4.3 全 体 (N=2351) 68.8 25. 5.3 特 高 (N=38) 55.3 3.5 5.3 特 高 産 業 (N=788) 75.5 2.2 4.3 特 高 業 務 (N=281) 64.8 27. 8.2 高 圧 (5 以 上 )(N=1) 64.8 3.7 4.5 高 圧 産 業 (N=87) 6.1 27.3 3.6 高 圧 (5~5)(N=22) 34.6 61. 4.5 高 圧 業 務 (N=28) 64.1 2.2 6.7 % 2% 4% 6% 8% 1% ある ない 無 回 答 % 2% 4% 6% 8% 1% ある ない 無 回 答 PPSから 営 業 を 受 けたことがあるか( 自 治 体 契 約 区 分 ) PPSから 営 業 を 受 けたことがあるか( 企 業 契 約 区 分 業 種 別 ) 全 体 (N=561) 26.7 68.3 5. 全 体 (N=2351) 22.8 67.5.7 特 高 産 業 (N=788) 26. 65.7 8.2 特 高 (N=38) 5. 42.1 7. 特 高 業 務 (N=281) 4. 51.2 7.8 高 圧 (5 以 上 )(N=1) 41.2 55.3 3.5 高 圧 産 業 (N=87) 14.6 74. 1.6 高 圧 (5~5)(N=22) 15.4 78.8 5.8 高 圧 業 務 (N=28) 23.8 66.4.7 % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% % 1% % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% % 1% ある ない 無 回 答 ある ない 無 回 答 出 所 : 電 力 市 場 の 競 争 環 境 及 び 需 要 家 意 識 に 関 する 調 査 ( 平 成 22 度 経 済 産 業 省 実 施 )

既 自 由 化 分 野 における 選 択 肢 確 保 の 状 況 ( 震 災 前 の 調 査 結 果 ) 12 需 要 家 の 選 択 肢 が 確 保 されていると 考 える 需 要 家 は24%であり 34%の 需 要 家 が 確 保 されているとは 考 えていない 自 治 体 の 場 合 では 需 要 家 の 選 択 肢 が 確 保 されているとする 割 合 は 特 別 高 圧 では 非 常 に 高 いが 高 圧 になると 下 がって いる 企 業 の 場 合 では 需 要 家 の 選 択 肢 が 確 保 されているとする 割 合 は 業 務 用 に 比 べ 産 業 用 は 相 対 的 に 低 い 需 要 家 の 選 択 肢 は 確 保 されているか 全 体 (N=212) 24.4 34.4 38.7 2.4 自 治 体 (N=561) 26.6 28.7 44.2.5 企 業 (N=2351) 23. 35.8 37.4 2.8 % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% % 1% 確 保 されていると 思 う どちらともいえない 確 保 されているとは 思 わない 無 回 答 需 要 家 の 選 択 肢 は 確 保 されているか ( 自 治 体 ) 需 要 家 の 選 択 肢 は 確 保 されているか ( 企 業 ) 全 体 (N=561) 26.6 28.7 44.2.5 全 体 (N=2351) 23. 35.8 37.4 2.8 特 高 (N=38) 78. 5.3 13.2 2.6 特 高 産 業 (N=788) 25.1 36.7 35. 2.3 高 圧 (5 以 上 )(N=1) 32.2 21.6 46.2. 特 高 業 務 (N=281) 35.6 23.8 38.8 1.8 高 圧 産 業 (N=87) 17.6 41.1 3.4 1. 高 圧 (5~5)(N=22) 16.1 36.6 46.6.7 高 圧 業 務 (N=28) 3.2 32. 34. 2. % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% % 1% 確 保 されていると 思 う 確 保 されているとは 思 わない どちらともいえない 無 回 答 % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% % 1% 確 保 されていると 思 う 確 保 されているとは 思 わない どちらともいえない 無 回 答 出 所 : 電 力 市 場 の 競 争 環 境 及 び 需 要 家 意 識 に 関 する 調 査 ( 平 成 22 度 経 済 産 業 省 実 施 )

需 要 家 の 選 択 肢 に 関 する 意 見 ( 震 災 前 の 調 査 結 果 ) 121 地 元 電 力 以 外 からの 営 業 がなく 電 力 小 売 自 由 化 が 機 能 しているとは 思 えない ( 同 様 意 見 多 数 ) 電 力 自 由 化 が 発 達 した 米 国 ではエネルギー 危 機 がありました 電 力 の 完 全 な 自 由 化 については 国 自 治 体 で 慎 重 に 取 り 組 ん でほしいと 個 人 的 に 考 えています ( 同 様 意 見 多 数 ) PPSからの 供 給 だと 品 質 に 不 安 がある ( 同 様 意 見 多 数 ) ( ) 実 際 には PPS 等 から 電 力 供 給 を 受 けても 電 気 の 品 質 に 変 わりはない 電 話 のように 低 圧 ( 一 般 家 庭 )にまで 及 んでいないため 認 知 度 が 低 く 普 及 しない 要 因 になっていると 思 います 地 方 では 電 力 の 供 給 先 の 選 択 先 がない このため 地 元 の 電 力 会 社 と 価 格 交 渉 もできず 独 占 状 態 に 変 わりがない 工 場 向 けへの 電 力 の 供 給 はほとんどなく PPSの 参 入 比 率 も 低 いので 工 場 向 けにPPSが 参 入 できるような 制 度 等 必 要 でない か 小 さな 電 力 会 社 ( 一 般 電 気 事 業 者 ) 域 内 では 契 約 先 の 選 択 肢 がなく 自 由 化 メリットが 乏 しい 大 電 力 会 社 との 合 併 自 由 化 の 考 え 方 の 一 体 運 営 などが 柔 軟 に 可 能 となるよう 誘 導 願 いたい 電 力 小 売 自 由 化 の 活 用 については 単 一 工 場 だけの 判 断 では 実 現 は 困 難 と 判 断 されるため 本 社 及 び 他 工 場 を 巻 き 込 んでグ ループ 全 体 として 契 約 することがコストメリットとして 有 効 と 判 断 されます 会 社 ぐるみで 一 つの 電 気 事 業 者 から 電 力 を 購 入 す ることを 判 断 すべき 時 期 だと 思 います 電 力 小 売 自 由 化 になり 電 力 会 社 及 び 各 企 業 の 電 力 料 金 単 価 が 守 秘 性 が 高 まり 情 報 の 開 示 が 出 来 なくなっている こういう 要 因 がブレーキになっており 自 由 化 も 進 展 しない 景 気 が 低 迷 している 現 状 に 於 て 製 造 部 門 を 抱 える 会 社 は いかにそのコストを 下 げるのかが 大 きなテーマになっていると 思 う 自 由 化 で 低 料 金 のエネルギーを 使 える 事 は 魅 力 的 な 事 だと 感 じている 国 際 競 争 にさらされている 製 造 業 にとって 電 力 自 由 化 による 電 力 業 界 の 競 争 の 活 性 化 による 電 気 料 金 の 低 減 顧 客 サービ ス 向 上 には 大 いに 期 待 しているところである 再 生 可 能 エネルギー 全 量 買 い 取 り 制 度 導 入 議 論 における 料 金 転 嫁 も 含 め 大 口 需 要 家 である 産 業 界 の 目 線 での 評 価 も 考 慮 し 政 策 に 反 映 していただきたい CO2 排 出 係 数 を 考 えると 電 力 会 社 の 方 が 良 いと 思 う 料 金 CO2ともども メリットが 出 るような 電 力 小 売 自 由 化 になることを 期 待 出 所 : 電 力 市 場 の 競 争 環 境 及 び 需 要 家 意 識 に 関 する 調 査 ( 平 成 22 度 経 済 産 業 省 実 施 )

諸 外 国 における 自 由 化 の 進 展 状 況 122

1 6 E U 2 3 E U 2 E U ド イ ツ 1 8 フ ラ ン ス 2 イ ギ リ ス 1 8 ス ペ イ ン 1 4 イ タ リ ア 1 2 5 欧 州 委 員 会 競 争 当 局 よ る 電 力 ガ ス 市 場 競 争 状 態 調 査 2 7 欧 州 委 員 会 エ ネ ル ギ ー 政 策 案 2 8 欧 州 委 員 会 気 候 変 動 エ ネ ル ギ ー 欧 州 では 16 のEU 電 力 指 令 で 小 売 市 場 の 段 階 的 な 自 由 化 23 の 改 正 EU 電 力 指 令 で27 までに 全 ての 需 要 家 を 対 象 とした 小 売 全 面 自 由 化 の 実 施 2 の 第 3 次 EU 電 力 指 令 でネットワーク 部 門 の 更 なる 独 立 性 の 確 保 や 独 立 規 制 機 関 の 権 限 強 化 等 が 定 められ 各 国 は 指 令 に 基 づいて 国 内 法 制 化 を 進 めてきた 1 8 7 欧 州 委 員 会 自 由 化 に 消 極 的 であった 国 々 先 行 的 に 自 由 化 を 進 め た 国 々( 他 に 北 欧 等 ) 25 EUETS(EU 域 内 排 出 量 取 引 制 度 ) 開 始 欧 州 各 国 の 電 気 事 業 政 策 の 変 遷 123 E U 電 力 指 令 E U 電 力 指 令 E U 電 力 指 令 小 売 部 分 自 由 化 義 務 ネットワーク 独 立 性 確 保 ( 法 的 分 離 は 不 要 : 機 能 分 離 会 計 分 離 義 務 ) 小 売 全 面 自 由 化 義 務 (24 家 庭 以 外 自 由 化 27 全 面 自 由 化 期 限 ) ネットワーク 部 門 独 立 性 確 保 ( 法 的 分 離 義 務 ) 独 立 規 制 機 関 の 設 置 ネットワーク 部 門 独 立 性 確 保 ( 所 有 権 分 離 ISO ITO 化 義 務 ) 独 立 規 制 機 関 の 権 限 強 化 ネットワーク 部 門 独 立 規 制 機 関 の 協 力 関 係 強 化 1 8 電 力 市 場 改 革 2 電 力 市 場 改 革 1 8 電 力 市 場 改 革 1 4 電 力 市 場 改 革 1 電 力 市 場 改 革 欧 州 委 員 会 競 争 当 局 に 市 場 競 争 状 態 調 査 欧 州 委 員 会 に よ る 包 括 的 政 策 案 E U 指 令 改 正 案 欧 州 委 員 会 に よ る エ ネ ル ギ ー 政 策 パ ッ ケ ー ジ 欧 州 委 員 会 域 内 統 一 市 場 構 想 ISO 送 電 系 統 運 用 機 能 を 垂 直 統 合 型 事 業 者 から 独 立 させた 組 織 送 電 資 産 は 垂 直 統 合 型 事 業 者 に 帰 属 送 電 設 備 計 画 策 定 の 権 限 と 責 任 を 有 する ITO 送 電 資 産 及 び 送 電 系 統 運 用 機 能 を 垂 直 統 合 型 事 業 者 内 に 止 めつつ 投 資 及 び 資 金 調 達 に 関 する 意 思 決 定 機 能 の 独 立 監 視 役 会 の 設 置 1ヵ ネットワーク 発 展 計 画 を 策 定 等 が 求 められる 組 織 形 態

指 標 ( 欧 州 各 国 の 自 由 化 進 展 状 況 ) 124 市 場 開 放 度 ( 各 国 電 力 消 費 量 に 対 する 自 由 化 部 門 の 電 力 消 費 量 割 合 )は キプロス ギリシャ ハンガリー マルタな ど 一 部 の 国 を 除 いて1%となっており 家 庭 部 門 も 含 め 小 売 事 業 への 参 入 はほぼ 全 面 的 に 自 由 化 されている 一 方 で 全 面 自 由 化 国 であっても なんらかの 形 で 規 制 料 金 が 残 存 している 国 は 多 い 事 業 者 変 更 率 は イタリア ポルトガル 等 の 一 部 の 国 を 除 き1% 前 後 となっている 大 口 需 要 家 と 比 較 して 小 口 需 要 家 の 事 業 者 変 更 率 が 低 いが 欧 州 委 員 会 によるレポートでは 当 該 分 野 において 新 規 参 入 事 業 者 から 提 示 される 電 力 価 格 がこれまでの 契 約 に 基 づくものと 比 較 して 十 分 に 魅 力 的 なものとなっていないと 指 摘 最 終 需 要 家 における 規 制 価 格 の 存 在 状 況 規 制 下 の 需 要 家 数 及 び 電 力 消 費 量 規 制 有 無 規 制 下 需 要 家 数 ( 数 ) 規 制 下 電 力 消 費 量 (TWh) 家 庭 部 門 家 庭 部 門 以 外 家 庭 部 門 家 庭 部 門 以 外 家 庭 部 門 家 庭 部 門 以 外 オーストリア 無 し 無 し NAP NAP NAP NAP ベルギー 無 し 無 し NAP NAP NAP NAP ブルガリア 有 り 有 り 4,13, 651,3 1.4 1.3 キプロス 有 り 有 り 42,671 117,35 1.7 2. チェコ 無 し 無 し NAP NAP NAP NAP デンマーク 有 り 有 り NA NA NA NA エストニア 有 り 有 り 468, NA 1. 3.2 フィンランド 無 し 無 し NAP NAP NAP NAP フランス 有 り 有 り 28,7, 4,2, 135. 155. ドイツ 無 し 無 し NAP NAP NAP NAP イギリス 無 し 無 し NAP NAP NAP NAP ギリシャ 有 り 有 り 5,788,31 1,765,88 18.1 2.1 ハンガリー 有 り 有 り 5,,75 27,274 11.2 2.7 アイルランド 有 り 有 り 1,58,24 113,78 8. 3.5 イタリア 有 り 有 り 26,452,511 5,314,45 57.3 34. ラトビア 有 り 無 し 1,3,158 NAP 2. 1. リトアニア 有 り 有 り 1,378,161 58,246 2.7 5.3 ルクセンブルグ 無 し 無 し NAP NAP NAP NAP マルタ 有 り 有 り 215,374 42,384.7 1.1 北 アイルランド 有 り 有 り 756,48 37,45 3.4 1.3 ノルウェー 無 し 無 し NAP NAP NAP NAP ポーランド 有 り 無 し 13,161,54 1,655,32 26.8 3.5 ポルトガル 有 り 有 り 5,757,34 53,676 18.7 18. ルーマニア 有 り 有 り 8,24,43 583,432 11. 12.3 スロバキア 有 り 有 り 2,8,337 NAP 5. NAP スロベニア 無 し 無 し NAP NAP NAP NAP スペイン 有 り 無 し 23,156,373 24,67 76.2 12.6 スウェーデン 無 し 無 し NAP NAP NAP NAP オランダ 有 り 有 り 6,6, 785, 24.8 11.8 事 業 者 変 更 率 ( % ) 家 庭 部 門 規 制 価 格 有 り 規 制 価 格 無 し 5. 45. 4. 35. 3. 25. 2. 15. 1. 5.. 各 国 の 家 庭 用 電 力 価 格 構 造 の 比 較 オーストリア ベルギー ブルガリア キプロス チェコ デンマーク エストニア フィンランド フランス ドイツ イギリス ギリシャ ハンガリー アイルランド イタリア ラトビア リトアニア ルクセンブルグ マルタ 北 アイルランド ノルウェー ポーランド ポルトガル ルーマニア スロバキア スロベニア スペイン スウェーデン オランダ 欧 州 各 国 における 事 業 者 変 更 率 の 比 較 (28~2 ) 規 制 価 格 有 り 全 部 門 において 規 制 価 格 が 存 在 16カ 国 (ブルガリア キプロス デンマーク エストニア フランス ギリシャ ハンガリー アイルランド イ タリア リトアニア マルタ 北 アイルランド ポル トガル ルーマニア スロバキア オランダ) 家 庭 部 門 以 外 では 規 制 価 格 が 存 在 カ 国 家 庭 部 門 以 外 規 制 価 格 無 し 28 2 家 庭 部 門 のみ 規 制 価 格 が 存 在 3カ 国 (ラトビア, ポーランド スペイン) 全 部 門 において 自 由 価 格 1カ 国 (オーストリア ベルギー チェコ フィンランド ド イツ イギリス ルクセンブルグ ノルウェー ス ロベニア スウェーデン) 最 終 需 要 家 における 規 制 価 格 の 存 在 状 況

指 標 ( 欧 州 各 国 の 小 売 料 金 の 動 向 ) 125 家 庭 用 電 力 価 格 は 概 ね.15 ユーロ/kWh(.21ドル/kWhに 相 当 ) 前 後 産 業 用 電 力 価 格 は 概 ね.1ユーロ/kWh(.14ドル /kwhに 相 当 ) 前 後 の 国 が 多 い コスト 構 造 を 見 ると 税 金 賦 課 金 等 (Taxes and Levies) が 家 庭 用 電 力 価 格 において 大 きな 割 合 を 占 めている 電 力 価 格 ( /1kWh) 家 庭 用 産 業 用 電 力 価 格 の 構 成 比 家 庭 用 電 力 価 格 の 構 成 比 内 訳 ( /1kWh) エネルギー 供 給 ネットワークコスト 税 金 賦 課 金 等 電 力 価 格 ( /1kWh) 産 業 用 電 力 価 格 の 構 成 比 内 訳 ( /1kWh) エネルギー 供 給 ネットワークコスト 税 金 賦 課 金 等 オーストリア 1. 7.1 6.71 5.2 NA NA NA NA ベルギー 18.82 NA NA NA 11.5 NA NA NA ブルガリア 8.18 4.2 2.51 1.38 6.3 5.1 1.33.5 キプロス 16.42 NA NA NA 14.4 NA NA NA チェコ 13.4 6. 4.62 2.33 11.22 7.88 3.22.12 デンマーク 25.53 4.7 6.58 14.38.27 4.3 3. 1.34 エストニア.2 3.25 3.71 2.24 6.45 3.7 2.68.71 フィンランド 12.8 5.51 4.17 3.21 6.83 4.88 1.68.26 フランス 12.25 NA NA NA 6.56 NA NA NA ドイツ 22.4 7.8 5.61.34 11.34 7.13 2.45 1.76 イギリス 14.7.34 4.5.68 1.12 7.4 2.24.3 ギリシャ 1.32 6.73 2.6 1..36 6.76 1.77.83 ハンガリー 16.62 8.1 5.1 3.42 12.7.1 2.85.21 アイルランド 18.55 NA NA NA 11.75 8.43 3.47. イタリア 1.7 1.84 4.42 5.24 13.7 1.1 2.15 2.24 ラトビア 1.54 4.3 4.64.6 8.3 5.81 3.13. リトアニア.26 3.77 3.1 1.58 7. 3.74 4.15. ルクセンブルグ 18.82. 7.45 2.2 11.58 8.66 2.51.41 マルタ 15.13 12.18 2.2.76 12.1 1.71 2.2. 北 アイルランド ノルウェー 15.63 4.54 6.6 4.4 7.5 3.86 2.82 1.26 ポーランド 12.1 5.51 4.5 2.8.33 6.6 2.8.48 ポルトガル 15.4 8.7 5.14 2.11.44 6.8 2.34.13 ルーマニア.7 3.14 5.2 1.64 8.28 5.16 3.12. スロバキア 15.6 6.1 6.2 2.4 14.3 8.76 5.2.7 スロベニア 13.41 5.4 5.11 2.1.62 7.22 2..41 スペイン 16.84.67 4.14 3.3 11.2 7.46 3.2.54 スウェーデン 16.46 5.42 5.1 5.88 6.8 4.73 2.12.5 オランダ 18.41 NA NA NA 11.7 NA NA NA ( 出 所 : 欧 州 委 員 会 2-21 Report on Progress in Creating the Internal Gas and Electricity Market よりMURC 作 成 ) オーストリア ベルギー ブルガリア キプロス チェコ デンマーク エストニア フィンランド フランス ドイツ イギリス ギリシャ ハンガリー アイルランド イタリア ラトビア リトアニア ルクセンブ マルタ 北 アイルランド ノルウェー ポーランド ポルトガル ルーマニア スロバキア スロベニア スペイン スウェーデン オランダ. 1. 2. 3. ( /1kWh) エネルギー 供 給 ネットワークコスト 税 金 賦 課 金 等. 1. 2. 3. ( /1kWh) オーストリア ベルギー ブルガリア キプロス チェコ デンマーク エストニア フィンランド フランス ドイツ イギリス ギリシャ ハンガリー アイルランド イタリア ラトビア リトアニア ルクセンブルグ マルタ 北 アイルランド ノルウェー ポーランド ポルトガル ルーマニア スロバキア スロベニア エネルギー 供 給 スペイン スウェーデン ネットワークコスト オランダ 税 金 賦 課 金 等 オーストリア ベルギー ブルガリア キプロス チェコ デンマーク エストニア フィンランド フランス ドイツ イギリス ギリシャ ハンガリー アイルランド イタリア ラトビア リトアニア ルクセンブ マルタ 北 アイルラ ノルウェー ポーランド ポルトガル ルーマニア スロバキア スロベニア スペイン スウェーデン オランダ 各 国 の 家 庭 用 電 力 価 格 構 造 の 比 較 オーストリア ベルギー ブルガリア キプロス チェコ デンマーク エストニア フィンランド フランス ドイツ イギリス ギリシャ ハンガリー アイルランド イタリア ラトビア リトアニア ルクセンブ マルタ 北 アイル ノルウェー ポーランド ポルトガル ルーマニア スロバキア スロベニア スペイン スウェーデン オランダ 各 国 の 産 業 用 電 力 価 格 構 造 の 比 較 % 2% 4% 6% 8% 1% 注 : 一 部 国 はデータ 無 し % 2% 4% 6% 8% 1% 注 : 一 部 国 はデータ 無 し

指 標 ( 欧 州 各 国 の 送 電 料 金 の 動 向 ) 126 欧 州 では16 EU 電 力 指 令 により 小 売 部 門 は 全 面 自 由 化 されているが 多 くの 国 において 送 電 料 金 の 認 可 は 各 国 規 制 機 関 が 実 施 している 各 国 電 気 事 業 体 制 等 の 違 いを 反 映 して 多 様 な 仕 組 みが 併 存 する 形 となっており 送 電 料 金 も 各 国 毎 に 大 きく 異 なっている 各 種 予 備 力 の 定 義 の 違 いに 加 え アンシラリー サービスや 混 雑 管 理 の 市 場 化 有 無 また 系 統 バランシング 費 用 の 取 り 扱 いを 巡 り 各 国 では 送 電 料 金 に 含 まれる 費 用 項 目 が 異 なっており 結 果 として 送 電 料 金 が3~2 /MWhとばら つきがある ( /MWh) 送 電 費 用 の 比 較 ( 出 所 : ENTSO-E ESTO Overview of transmission tariffs in Europe: Synthesis21 ) その 他 規 制 料 金 送 電 ロス 等 システム サービス 託 送 料 金 負 担 割 合 価 格 シグナル 送 電 ロスを 含 むか システム サービスを 発 電 側 負 荷 側 *1 季 節 / 時 間 帯 地 点 含 むか オーストリア 15% 85% - - 含 む 発 電 側 に 含 む ベルギー % 1% xxx - 15kV 以 上 は 含 まず 別 途 アンシラリーサービス 料 金 ボスニア ヘルツェゴビナ % 1% - - 含 まない 含 まない ブルガリア % 1% - - 含 む 含 む クロアチア % 1% x - 含 む 含 む チェコ % 1% - - 含 む 含 む デンマーク 4% 6% - - 含 む 含 む エストニア % 1% x - 含 む 含 む フィンランド 11% 8% x - 含 む 含 む フランス 2% 8% - - 含 む 含 む ドイツ % 1% - - 含 む 含 む イギリス *2 NUoS: 27% 73% xx TNUoS: 地 点 別 含 まない(エネルギー BSUoS 料 金 に 含 む BSUoS: 5% 5% 地 点 差 なし 市 場 で 徴 収 ) インフラ ストラクチャー ギリシャ use of system: uplift charge: % % 1% 1% x - 含 まない(エネルギー 市 場 で 徴 収 ) Uplift 料 金 に 含 む ハンガリー % 1% - - 含 む 別 途 アンシラリーサービス 料 金 アイルランド 25% 75% - 発 電 側 のみ 含 まない(エネルギー 市 場 で 徴 収 ) 含 む イタリア % 1% - - 含 まない(エネルギー 市 場 で 徴 収 ) 含 む ラトビア % 1% - - 含 む 含 む リトアニア % 1% - - 含 む 含 む ルクセンブルグ % 1% - - 含 む 含 む マルタ % 1% - - 含 む 含 む オランダ % 1% - - 含 む 別 途 アンシラリーサービス 料 金 北 アイルランド 25% 75% xxx - 含 む 別 途 アンシラリーサービス 料 金 ノルウェー 35% 65% xxx *3 地 点 含 む 含 む ポーランド 1% % - - 含 む 含 む ポルトガル % 1% xx - 含 まない(エネルギー 市 場 で 徴 収 ) 含 まない(エネルギー 市 場 で 徴 収 ) ルーマニア use of system: 21% 7% - ゾーン 別 含 む 別 途 アンシラリーサー system service: % 1% ビス 料 金 セルビア % 1% x - 含 む 含 む スロバキア % 1% - - 特 定 料 金 を 通 じて 回 収 特 定 料 金 を 通 じて 回 収 スロベニア % 1% xx - 含 む 別 途 アンシラリーサービス 料 金 スペイン 6% 4% xxx - 含 まない(エネルギー 市 場 で 徴 収 ) 含 まない(エネルギー 市 場 で 徴 収 ) スウェーデン 25% 75% - - 含 む 含 む スイス % 1% - - 送 電 ロス 用 料 金 を 別 途 設 定 送 電 ロス 用 料 金 を 別 途 設 定 注 1: x の 数 は 時 間 帯 季 節 別 設 定 の 数 注 2: NUoS: 送 電 系 統 利 用 料 金 BSUoS: 系 統 バランシング サービス 使 用 料 金 注 3: ロス 料 金 による

指 標 ( 米 国 各 週 の 自 由 化 進 展 状 況 ) 127 < 米 国 各 州 の 小 売 自 由 化 実 施 時 期 > 州 アリゾナ アーカンソー カリフォルニア コネチカット デラウェア ワシントンDC イリノイ メイン メリーランド マサチューセッツ ミシガン モンタナ ネバダ ニューハンプシャー ニュージャージー ニューメキシコ ニューヨーク オハイオ オクラホマ オレゴン ペンシルバニア ロードアイランド テキサス バージニア ウェストバージニア 小 売 自 由 化 開 始 中 断 中 止 18 3 月 31 日 2 7 月 1 日 1 1 月 ( 大 口 ) 2 1 月 ( 家 庭 用 ) 21 1 月 1 日 22 5 月 1 日 2 3 月 1 日 22 7 月 1 日 18 3 月 1 日 22 1 月 1 日 18 7 月 ( 大 口 を 対 象 家 庭 用 は227 まで 価 格 規 制 ) 21 7 月 ( 大 口 を 対 象 家 庭 用 は 無 期 限 延 期 ) 21 5 月 (PSNH 社 ) 1 11 月 14 日 中 止 18-2 ( 電 力 会 社 によ り 異 なる) 21 1 月 無 期 限 延 期 22 7 月 ( 大 口 のみ) 2 1 月 18 1 月 22 1 月 22 1 月 無 期 限 延 期 ( 出 所 : U.S. Energy Informmation Adiministrationより 作 成 ) 米 国 小 売 電 力 市 場 では 州 単 位 で 自 由 化 が 進 められており 211 12 月 時 点 で 16 州 及 びワシントンD.Cにおいて 小 売 全 面 自 由 化 実 施 カリフォルニアでは 2~21 に 発 生 した 電 力 危 機 に より 小 売 自 由 化 が 一 時 中 断 していたが 21 4 月 より 家 庭 用 以 外 の 需 要 家 を 対 象 とした 自 由 化 が 再 開 された ( 自 由 化 枠 は 段 階 的 に 拡 大 される 予 定 ) 米 国 では 電 気 事 業 体 制 の 規 制 権 限 は 州 政 府 に 帰 属 しているが 州 を 跨 る 送 電 設 備 や 水 力 等 は 連 邦 政 府 に 規 制 権 限 があるなど 全 体 として 複 雑 な 規 制 構 造 となっている < 米 国 各 州 の 小 売 自 由 化 状 況 > 自 由 化 実 施 自 由 化 非 実 施 中 断 ( 出 所 : DOE EIA 統 計 資 料 よりMURC 作 成 )

表 全 米 各 州 の 小 売 価 格 詳 細 (21 ) 全 部 門 内 訳 家 庭 用 業 務 商 業 用 産 業 用 運 輸 用 /kwh /kwh /kwh /kwh /kwh 15.8 16.53 15.12 12.6 8.88 New England Connecticut 17.46 1.3 16.52 14.52 12.2 ISO-NE 完 全 自 由 化 Maine 12.7 15.68 12.41. -- ISO-NE 完 全 自 由 化 Massachusetts 14.61 15.23 15.58 13. 6.85 ISO-NE 完 全 自 由 化 New Hampshire 14.7 16.11 14.11 12.72 -- ISO-NE 完 全 自 由 化 Rhode Island 14.25 15. 12.5 13.48 13.48 ISO-NE 完 全 自 由 化 Vermont 13.14 15.42 13.33.4 -- ISO-NE Middle Atlantic 13.6 15.8 13.6 8.58 13.8 New Jersey 14.84 16.57 14.12 11.84 12. PJM RTO 完 全 自 由 化 New York 16.44 18.61 16.15.8 14.84 NY-ISO 完 全 自 由 化 Pennsylvania 1.42 12.81 1.2 7.6 7.84 PJM RTO 完 全 自 由 化 East North Central.11 11.34.3 6.51 7.15 Illinois.17 11.5 8.88 6.8 6.4 PJM RTO MISO 完 全 自 由 化 Indiana 7.63.37 8.27 5.86 8.6 PJM RTO MISO Michigan 1.1 12.51 1.1 7.21 1.45 PJM RTO MISO 完 全 自 由 化 Ohio.12 11.27.6 6.31 8.1 PJM RTO MISO 完 全 自 由 化 Wisconsin.73 12.4.4 6.76 -- MISO West North Central 7.6.5 7.86 5.86 6.8 Iowa 7.74 1.35 7.4 5.41 -- MISO Kansas 8.27.3 8.15 6.11 -- SPP Minnesota 8.42 1.36 8.35 6.33 7.75 MISO Missouri 7..15 7.58 5.55 6.1 SPP MISO Nebraska 7.53 8.1 7.64 6.1 -- MISO North Dakota 6.4 7.7 7.7 5.64 -- MISO South Dakota 7.72 8.77 7.53 5.8 -- MISO South Atlantic.66 11.3.3 6.67.71 Delaware 11.7 13.67 11.3.65 8.86 PJM RTO 完 全 自 由 化 指 標 ( 米 国 各 州 の 小 売 料 金 の 動 向 ) 所 属 する RTO/ISO 小 売 部 門 自 由 化 実 施 状 況 District of Columbia 13.85 13.76 14.14 8.6 11.18 PJM RTO 完 全 自 由 化 Florida 1.53 11.4.6 8.74 8.3 Georgia.2 1.26.15 6.33 7.6 Maryland 12.84 14.66 11.68.57 1.28 PJM RTO 完 全 自 由 化 North Carolina 8.76 1.22 8.21 6.18 7.23 PJM RTO South Carolina 8.48 1.4 8.85 5.67 -- Virginia 8.8 1.55 7.7 6.77 7.78 PJM RTO 完 全 自 由 化 West Virginia 7.35 8.64 7.52 5.7 8.53 PJM RTO East South Central 8.12.4.23 5.78 1.64 Alabama 8.4 1.74 1.21 5. -- Kentucky 6.67 8.41 7.72 5. -- PJM RTO MISO Mississippi 8.62.2.35 6.32 -- SPP Tennessee 8.46.4.41 6.47 1.64 PJM RTO West South Central 8.81 1.67 8.83 6..84 Arkansas 7.33 8.83 7.36 5.52 11.1 SPP Louisiana 7.8 8.86 8.48 5..48 SPP Oklahoma 7.5 8.8 7.3 5.18 -- SPP Texas.46 11.65.27 6.3.8 ERCOT ISO SPP 完 全 自 由 化 Mountain 8.71 1.5 8.83 6.22.12 Arizona.7 11.5.51 6.77 -- 完 全 自 由 化 Colorado.3 11.2.15 6.8.46 Idaho 6.58 7. 6.75 5.24 -- Montana 7.73.4 8.38 5.58 -- MISO Nevada.6 12.43 1.2 7.64.76 New Mexico 8.5 1.67 8.77 6.12 -- SPP Utah 7.5 8.83 7.2 5.1 8.5 Wyoming 6.18 8.66 7.44 4.4 -- Pacific Contiguous 11.38 12.53 12.2 7.87 8.46 California 13. 15.31 14.4 1.8 8.51 CA-ISO Oregon 7.55 8.8 7.63 5.44 6.6 Washington 6.53 7.8 7.25 3.1 7.25 Pacific Noncontiguous 21.4 23.1 2.37 1.7 -- Alaska 14.86 16.48 14.3 14.7 -- Hawaii 24. 27.83 25.71 21.76 -- U.S. Total.1 11.55 1.28 6.8 11.7 ( 出 所 : DOE EIA 統 計 資 料 よりMURC 作 成 ) 自 由 化 州 と 非 自 由 化 州 の 小 売 電 力 価 格 を 比 較 すると どの 部 門 に おいても 自 由 化 実 施 州 のほうが 非 実 施 州 よりも2~4% 程 度 高 く なっている これは 制 度 改 革 以 前 の 米 国 では 最 大 で2.6 倍 の 州 間 電 気 料 金 格 差 があり 格 差 是 正 を 目 指 して 電 気 料 金 の 高 い 地 域 で 制 度 改 革 が 実 施 されたことによるところが 大 きいと 考 えられ る ( 従 って 制 度 改 革 の 結 果 であるとは 一 概 には 言 えない ) また PJM RTOやNY-ISO, ISO-NEなどの 北 東 部 のRTO/ISO 地 域 やカ リフォルニア 州 の 電 力 価 格 は 全 米 平 均 を 上 回 っている 表 21 における 自 由 化 実 施 州 及 び 非 実 施 州 における 部 門 別 電 力 価 格 比 較 全 部 門 内 訳 家 庭 用 業 務 商 業 用 産 業 用 運 輸 用 /kwh /kwh /kwh /kwh /kwh 自 由 化 実 施 州 12.3 14.17 12.3.43 1.1 自 由 化 非 実 施 州.5 1.7.28 6.87 8.51 全 米 平 均.1 11.55 1.28 6.8 11.7 表 21 におけるRTO/ISO 成 立 州 及 び 未 成 立 州 における 部 門 別 電 力 価 格 比 較 全 部 門 内 訳 家 庭 用 業 務 商 業 用 産 業 用 運 輸 用 /kwh /kwh /kwh /kwh /kwh PJM RTO 1.81 12.21 1.5 8.6.38 CA-ISO 13. 15.31 14.4 1.8 8.51 ISO-NE 14.4 16.2 14.15 12.4 1.78 NY-ISO 16.44 18.61 16.15.8 14.84 ERCOT.46 11.65.27 6.3.8 MISO 8.18 1.1 8.3 6.3 8.2 SPP 8.2.53 8.25 5.86 1.25 RTO/ISO 未 成 立.8 11.72 1.1 7.75 8.27 全 米 平 均.1 11.55 1.28 6.8 11.7 注 ) 所 属 するRTO/ISOが 複 数 に 渡 っている 州 については p3で 示 した 図 を 参 照 にしつつ 多 くの 地 域 が 抱 合 されるRTO/ISOへ 分 類 した ( 出 所 : DOE EIA 統 計 資 料 より 作 成 ) 128

カリフォルニア 州 マリン 郡 の 事 例 (コミュニティ 負 荷 集 約 制 度 (CCA)) 12 カリフォルニア 州 では2~21 に 発 生 した 電 力 危 機 を 受 け 21 月 以 降 新 規 の 小 売 自 由 化 が 一 時 中 断 ( 法 AB1X) これに 伴 い 既 存 の 電 力 会 社 から 供 給 を 受 けていた 需 要 家 は 地 元 電 力 会 社 以 外 の 供 給 者 を 選 択 できなくなった 一 方 電 力 危 機 を 背 景 に 電 力 価 格 の 安 定 性 供 給 信 頼 度 エネルギー 自 給 への 意 識 が 高 まるとともに コミュニ ティが 主 体 的 に 意 志 決 定 したいという 要 求 が 高 まったことから 電 力 危 機 の 翌 に 州 法 コミュニティチョイス 法 (AB117) が 成 立 し 小 売 自 由 化 の 一 時 中 断 期 において 需 要 家 の 選 択 肢 を 拡 大 するための 措 置 として コミ ュニティ 負 荷 集 約 (CCA:Community Choice Aggregation)が 認 められることとなった CCAでは 市 町 村 等 が 行 政 区 域 内 の 負 荷 を 集 約 し 代 替 供 給 事 業 者 と 供 給 契 約 を 結 ぶことや コスト 低 減 分 を 再 生 可 能 エネルギー 発 電 に 投 資 することが 可 能 になる 同 様 の 制 度 は マサチューセッツ 州 (17 ) オハイオ 州 (1 ) 等 でも 導 入 され 実 績 を 上 げている なお 2 4 月 に 成 立 した 料 金 支 払 い 者 保 護 法 (SB65)により 21 4 月 より 家 庭 用 以 外 の 需 要 家 を 対 象 とした 自 由 化 が 再 開 している 自 由 化 枠 は 段 階 的 に 拡 大 されることとなっており 順 調 に 進 めば 代 替 供 給 者 のシェアは213 に 自 由 化 中 断 前 の 水 準 に 達 する 見 込 み カリフォルニア 州 マリン 郡 の コミュニティ 負 荷 集 約 制 度 (CCA) 概 要 (CCAにより 期 待 されるメリット) 再 生 可 能 エネルギーの 地 産 地 消 が 促 進 される - 再 生 可 能 エネルギー 比 率 の 高 い 事 業 者 から の 供 給 を 選 択 - 再 生 可 能 エネルギー 電 源 に 自 ら 投 資 電 気 料 金 を 自 らコントロールでき 料 金 低 減 分 を 新 規 投 資 へのインセンティブに 充 てられるようになる カリフォルニア 州 マリン 郡 既 存 事 業 者 ( 発 電 部 門 ) A 地 域 CCA (コミュニティ 内 の 負 荷 集 約 再 生 可 能 エ ネルギーへの 投 資 ) 需 要 需 要 代 替 的 供 給 者 ( 発 電 設 備 を 所 持 ) 既 存 事 業 者 ( 送 配 電 部 門 ) ( 送 電 配 電 設 備 を 所 持 需 要 家 サービスの 提 供 ) 補 助 負 荷 を 集 約 B 地 域 CCA (コミュニティ 内 の 負 荷 集 約 再 生 可 能 エ ネルギーへの 投 資 ) 複 数 のコミュニティーで 共 同 することも 可 能 需 要 負 荷 を 集 約 需 要 需 要 < 凡 例 > 電 気 の 供 給 供 給 の 対 価 費 用 回 収 課 徴 金 州 規 制 当 局 < 実 行 計 画 を 策 定 > CCAの 体 制 既 存 事 業 者 の 需 要 家 に 不 利 益 を 生 じないため の 費 用 回 収 メカニズム CCAを 実 施 するコミュニティーの 全 ての 需 要 家 は 自 動 的 にプログラム に 登 録 申 請 手 続 により 不 参 加 を 選 択 する ことも 出 来 る (オプトアウト)

諸 外 国 における 電 気 料 金 サービスの 多 様 化 13

自 由 化 後 の 小 売 分 野 におけるサービスの 現 状 131 電 力 小 売 自 由 化 の 実 施 によって 需 要 家 が 小 売 事 業 者 を 自 由 に 選 択 可 能 な 状 況 が 実 現 した 場 合 期 待 される 需 要 家 のメリット としては 競 争 を 通 じた 割 安 な 電 力 の 提 供 メニューの 多 様 化 顧 客 サービスの 充 実 などが 挙 げられる また 電 力 小 売 への 参 入 自 由 化 とあわせて 規 制 料 金 の 撤 廃 ( 部 分 的 な 撤 廃 も 含 む)を 行 った 場 合 料 金 設 計 における 自 由 度 が 増 し デマンドレスポンス 料 金 やグリーン 電 力 料 金 の 導 入 が 容 易 になるとも 考 えられる イギリス 小 売 電 力 市 場 家 庭 用 小 売 電 力 市 場 は1 と 早 期 から 完 全 自 由 化 されており 事 業 者 変 更 率 も 高 い 厳 しい 競 争 環 境 を 反 映 して 多 様 な 料 金 メ ニュー 契 約 形 態 が 用 意 されている デュアルフュエル 契 約 は 電 力 供 給 とガス 供 給 のセットによる 値 引 き 契 約 21 8 月 時 点 で 家 庭 用 需 要 家 2,6 万 軒 のう ち 約 65%にあたる1,68 万 軒 がデュアルフュエルを 選 択 している イギリスの 小 売 事 業 者 は 自 由 化 当 初 は 新 規 参 入 が 相 次 いでいたが 現 在 は 企 業 統 合 により 寡 占 化 が 進 み 大 手 電 力 事 業 者 6 社 系 列 の 小 売 事 業 者 が 小 売 電 力 市 場 の% 以 上 を 占 める 構 図 となっている ドイツ 小 売 電 力 市 場 18 の 小 売 市 場 自 由 化 後 に 多 くのマーケターが 誕 生 したが 競 争 の 激 化 により その 多 数 は 撤 退 を 余 儀 なくされた 現 在 も 小 売 事 業 者 は 社 程 度 存 在 しているが 市 場 シェアの5%は4 大 電 力 グループの 子 会 社 が 占 めている ドイツの 小 売 事 業 者 の 特 徴 的 な 戦 略 は Vattenfallを 除 く4 大 電 力 グループが 本 体 で 全 国 展 開 せず その 代 わりに 小 売 マーケティン グ 会 社 (マーケター)を 設 け そのマーケターを 通 じて 全 国 の 需 要 家 に 電 力 販 売 を 行 っていることである 近 マーケターが 大 手 電 力 会 社 から 需 要 家 を 奪 っている 状 況 が 続 いている フランス 小 売 電 力 市 場 27 7 月 から 全 需 要 家 に 対 して 小 売 全 面 自 由 化 が 実 施 されており EDFやGEG 等 の 既 存 事 業 者 に 加 え GDF Suez Direct Energie E.ON Energie 等 の 新 規 参 入 者 18 社 が 小 売 事 業 を 営 んでいる EDFは 原 子 力 発 電 を 生 かした 低 価 格 な 規 制 料 金 を 前 面 に 出 す 一 方 で 新 規 参 入 者 は 薄 利 覚 悟 で 規 制 料 金 よりも 若 干 低 めの 料 金 の 提 供 やその 他 割 引 を 行 い 新 規 需 要 家 獲 得 を 目 指 している

多 様 な 料 金 メニューの 例 (イギリス:Scottish Power British Gas ) 132 Scottish Power 需 要 家 はGuaranteed Green Discountedの3 つから 料 金 メニューの 選 択 が 可 能 また それぞれのメニューについて 単 一 単 価 と 昼 夜 間 別 料 金 を 選 択 することが 可 能 また 電 気 料 金 の 単 価 については 時 間 帯 のほ か 需 要 家 の 住 んでいる 地 域 によっても 異 なる (イギリス 共 通 ) 他 社 と 異 なり 基 本 料 金 (standing charge)がない 昼 夜 間 で 料 金 単 価 が 異 なる ほか 昼 間 の 料 金 については 2 段 階 制 となっている Standardプランの 料 金 表 の 例 (London 地 区 ) Platinum Fixed Energy ScotishPowerでは 電 気 の 長 期 固 定 料 金 契 約 と 契 約 期 間 中 の 給 湯 器 やヒーターの 点 検 保 証 サービスをセットで 提 供 してい る 今 後 の 料 金 単 価 の 変 動 ( 上 昇 )を 含 むプ ラン 請 求 書 のWeb 化 やガスとの 同 時 契 約 に よって 毎 月 の 料 金 が 割 引 される 決 済 はデビット カードの 他 その 都 度 使 う 分 だけをチャージをして 省 エネ 行 動 イン センティブを 高 める Pay As You Go プラ ンがある 約 1 割 弱 割 高 な 料 金 を 支 払 うかわり に 214 4 月 まで 料 金 単 価 が 変 わ らないプラン 途 中 解 約 する 場 合 は 違 約 金 が 発 生 す る British Gas

標 準 メニュー(ピーク/オフピーク) 多 様 な 料 金 メニューの 例 (イギリス:SSE) 133 非 標 準 メニュー( 平 日 / 休 日 / 夜 間 別 ) 非 標 準 メニュー(ピーク/オフピーク 標 準 メニューに 比 べて 価 格 差 大 ) Solar PV package SSE 等 の 一 部 の 電 気 事 業 者 はFIT 制 度 を 利 用 したPV 設 置 サービスも 行 ってい る 希 望 する 需 要 家 に 対 して 無 償 で 事 前 調 査 を 実 施 し 実 際 にPVを 購 入 した 場 合 はSSEが25 間 の 機 器 保 証 を 行 う

グリーン 電 力 プログラムとは 134 一 般 的 に グリーン 電 力 とは 再 生 可 能 エネルギー( 自 然 エネルギー)である 太 陽 光 や 風 力 バイオマスや 水 力 から 作 ら れた 電 気 について その 電 源 の 質 を 特 定 化 できる 基 準 を 策 定 し 当 該 電 気 の 仮 想 的 購 入 ができるような 仕 組 みの 下 商 品 として 取 り 扱 われるものを 指 す 一 方 グリーン 電 力 についての 定 義 分 類 は 世 界 的 にみても 一 律 でない 場 合 があり 電 力 の 需 要 家 が 広 く 選 択 できる 再 生 可 能 エネルギーの 普 及 を 促 進 するためのプログラム として 認 識 されているところ( 注 ) 現 在 国 内 外 で 実 施 されているグリーン 電 力 プログラムは 1 電 気 事 業 者 が 実 施 するプログラム 2 電 気 事 業 者 以 外 が 実 施 するプログラム 3グリーン 電 力 証 書 4 市 民 による 直 接 出 資 の4タイプに 類 型 することができる グリーン 電 力 証 書 によるプログラム( 概 念 ) 発 電 分 野 における 再 生 可 能 エネルギー 導 入 比 率 (21 ) 再 生 可 能 エ ネ ル ギ ー 発 電 認 証 証 書 ( 環 境 価 値 ) 電 気 ブローカー 地 域 電 気 販 売 事 業 者 発 電 事 業 者 ( 再 生 可 能 以 外 ) ( 注 ) 例 えば 米 国 では 環 境 保 護 庁 (EPA)は グリーン 電 力 を 再 生 可 能 エネルギーの 一 部 を 成 すものであり 太 陽 光 風 力 地 熱 バイオガス バイオマス 小 規 模 水 力 を 電 源 とする 電 力 であって 消 費 者 が 環 境 負 荷 の 回 避 や 温 室 効 果 ガスの 削 減 の ために これら 電 源 を 購 入 すること と 定 義 需 要 家 出 所 : 各 種 資 料 より 経 済 産 業 省 作 成 英 国 スウェーデン スペイン スロベニア スロバキア ルーマニア ポルトガル オランダ ラトビア アイルランド ギリシャ ドイツ フランス フィンランド デンマーク ブルガリア ベルギー オーストリア.% 2.% 4.% 6.% 8.% 出 所 : 欧 州 委 員 会 ウェブサイト

グリーン 電 力 購 入 の 例 (グリーン 認 証 システム:スウェーデン) 135 スウェーデン 政 府 は 17 にエネルギー 転 換 政 策 プログラムを 作 成 し その 重 要 な 骨 子 である 再 生 可 能 エネルギー 発 電 促 進 のため 各 種 の 助 成 を 実 施 小 規 模 水 力 (1~1,5kW)に 対 しては 設 備 投 資 額 の 最 大 15%が 補 助 され バイオマス 燃 料 ( 木 質 燃 料 等 )による 電 熱 供 給 プラントに 対 しては 設 備 投 資 額 の 最 大 25%が 補 助 風 力 発 電 に 対 しては 設 備 投 資 額 の 最 大 15%の 補 助 に 加 え 実 際 の 発 電 量 に 対 しても 補 助 金 が 支 給 された( 補 助 制 度 は22 末 に 廃 止 ) 23 5 月 スウェーデン 政 府 は 23 から21 までの 間 に 新 たに1TWhの 再 生 可 能 エネルギーに よる 発 電 の 増 加 を 図 るため 電 力 の 最 終 消 費 者 ( 製 造 業 については 対 象 外 )に 対 し 再 生 可 能 エネルギー の 使 用 を 義 務 づける 制 度 を 導 入 し 義 務 履 行 者 に 対 し 電 気 消 費 税 の 免 除 など 税 制 上 の 優 遇 措 置 を 講 じ た 実 際 には 販 売 電 力 量 に 応 じて 一 定 割 合 の 証 書 (ELCert)の 購 入 を 義 務 づける 制 度 であった 本 制 度 は 対 象 外 となる 最 終 消 費 者 の 定 義 を 変 更 しつつも 23 まで 延 長 することとなった スウェーデンのグリーン 電 力 販 売 事 業 ( 概 要 ) 電 源 を 特 定 した 電 気 を 購 入 したい と 考 える 人 の 割 合 (スウェーデン) 1. 販 売 事 業 者 数 : 約 3 社 2.トップシェア 企 業 :Telge Energi 社 3. 同 社 の 販 売 実 績 : (1) 家 庭 16 万 世 帯 (2) 事 業 者 1 万 需 要 家 4. 販 売 電 力 量 : 風 力 5GWh 水 力 2,5GWh 5. 純 利 益 :7 百 万 US$ 6. 従 業 員 :65 人 7. 価 格 メニュー: (1) 水 力 + 風 力 ( 微 量 )の 場 合 は 電 力 価 格 +1US$/ ( 平 均 ) (2) 風 力 1%の 場 合 は 電 力 価 格 +6US$( 平 均 ) (3) 風 力 %+ 太 陽 光 1%の 場 合 は 電 力 価 格 +US$( 平 均 ) 出 所 : 経 済 産 業 省 ヒアリングより 作 成 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % 2 214 21 5 後 には 需 要 家 の62%が 電 源 を 特 定 した 電 気 を 購 入 したい と 回 答

グリーン 電 力 購 入 の 例 (グリーン 認 証 システム:イギリス) 136 英 国 ガス 電 力 市 場 局 (OFGEM)は 電 力 会 社 が 顧 客 に グリーン 電 力 料 金 を 提 供 する 際 のガイドラインを 公 表 (2 ) ガイドラインでは グリーン 電 力 料 金 の 構 成 内 容 市 場 化 の 方 法 電 力 供 給 源 及 び 追 加 性 の 証 明 等 について 規 定 されている また 供 給 される 電 力 が グリーン 電 力 として 認 められる 条 件 として 1 再 生 可 能 エネルギーであると 認 めら れる 2 追 加 的 な 環 境 ベネフィットを 創 出 することができる 3 独 立 パネルによる 透 明 性 に 関 する 規 則 及 び 間 監 査 が 強 制 される ことなどを 定 めている OFGEM Final Green Supply Guidelines (2)の 概 要 透 明 性 供 給 の 証 明 電 力 供 給 源 ダブルカウント 防 止 追 加 的 価 値 の 証 明 供 給 条 件 は グリーン 電 力 の 構 成 要 素 に 従 って 透 明 かつ 公 共 の 理 解 期 待 が 得 られるようなものでなければなら ない 顧 客 は 料 金 の 詳 細 に 関 して 簡 単 にアクセスできなくてはならない エネルギー 供 給 者 は 一 定 期 間 電 力 供 給 源 及 び 追 加 性 の 証 明 に 関 する 証 拠 を 保 持 しなければならない Standard Supply License Condition21(Fuel Mix Disclosure arrangements)のもと 設 定 された Fuel MIX Disclosureに 従 って 設 定 された 法 的 要 件 に 適 合 したものでなければならない 供 給 業 者 は 再 生 可 能 エネルギーの 量 を 担 保 するために 所 要 の 電 力 起 源 保 証 (REGOs:Renewable Energy Guarantees of Origin)を 保 持 しなくてはならない また 再 生 可 能 エネルギー 購 入 義 務 (RO:The Renewables Obligations) 制 度 や 炭 素 削 減 目 標 制 度 (CERT:Carbon Emissions Reduction Target)による 環 境 価 値 の 二 重 取 りは 認 められない ガイドラインに 署 名 したエネルギー 供 給 業 者 は 定 められた 期 間 以 内 に 認 定 スキームに 同 意 し 策 定 する 必 要 があ る <ガイドラインの 対 象 範 囲 > このガイドラインと 証 書 は 英 国 内 の 小 規 模 ビジネス 顧 客 に 対 して 適 用 され 産 業 及 び 商 業 部 門 に 対 しては 適 用 されない またコージェネ 原 子 力 に 関 しては 当 面 適 用 されない