Microsoft PowerPoint - NAVI_Project_2011.ppt



Similar documents
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

東京都立産業技術高等専門学校

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

スライド 1

不動産物件プロモーションでのスマートフォン向けメール広告「メッセージS」や折込チラシ等の広告効果調査

一般競争入札について

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

スライド 1

スライド 1

KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2

資料3 家電エコポイント制度の政策効果等について

Microsoft PowerPoint - sanshutsu.ppt

別添2             入札説明書例                      (電子入札用)

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

DAZZLE 時 間 のない 現 代 社 会 の 女 性 の 仕 事 やプライベートの 充 実 に 向 けて ファッションやコスメのトレンド カルチャーや 旅 など 厳 選 された 価 値 ある 情 報 をお 届 けするライフスタイル 誌 DAZZLE DAZZLE BP 47.2 DAZZLE D

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

<4D F736F F D BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A B5F2E646F63>

Microsoft Word - A6001A.doc

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

第1章 財務諸表

 

みずほ 総 合 研 究 所 コンサルティング 部 主 任 コンサルタント 谷 尾 久 幸 上 席 主 任 コンサルタント 佐 野 暢 彦 当 リポートは 情 報 提 供 のみを

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

表紙

(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す

2010年1月28日

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円

PowerPoint プレゼンテーション

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施

スライド 1

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Taro-給与公表(H25).jtd

インターネット広告出稿によるブランディング効果3つの法則

がん専門病院における薬剤師養成のあり方に関する調査研究

業 種 別 業 況 は 製 造 業 が 46.2 で 前 期 より 12.3 ポイント 低 下 ( 前 期 33.9) し 建 設 業 が 48.1 で 13.1 ポイントの 低 下 商 業 サービス 業 が 65.1 で 3.4 ポイントの 低 下 となりました 製 造 業 のポイントの 低 下

1. はじめに 大 阪 光 の 饗 宴 実 行 委 員 会 は 大 阪 の 都 市 ブランドの 向 上 観 光 誘 客 促 進 ならびに 経 済 活 性 化 をめざし 2015 年 度 においても 2014 年 度 に 引 き 続 き OSAKA 光 のルネサンス 及 び 御 堂 筋 イルミネーショ

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

2016年夏のボーナス見通し

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

Taro-H19退職金(修正版).jtd

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

マスミューチュアル 定 額 終 身 保 険 の 特 徴 としくみ Point 1 健 康 状 態 の 告 知 は Point 2 ありません 固 定 利 率 で る 保 険 す 契 約 積 立 す * 被 保 険 者 が 入 院 中 の 場 合 など ご 加 入 いただけない 場 合 がございます

【 新 車 】 新聞・チラシ広告における規約遵守状況調査結果

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

「給与・年金の方」からの確定申告書作成編

財政再計算結果_色変更.indd

< F2D E58A FC8A778ED B297768D80>

SPSS

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

英語版FASS検定

Taro-データ公安委員会相互協力事

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全

m07 北見工業大学 様式①

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額

◆JREI固定インフォ No12◆◆〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

Microsoft Word - 目次.doc

-2-

<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C E348DEC90AC2E786C73>

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

よりメンバーに 配 布 した 第 2 期 は 第 1 期 に 開 発 した 大 気 時 間 値 集 計 解 析 ツールをベースに 機 能 改 良 を 行 った 国 立 環 境 研 究 所 では メンバーから 寄 せられる 要 望 使 い 勝 手 に 関 する 意 見 感 想 不 具 合 発 生 など

別紙3

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

中小企業退職金共済制度加入企業の実態に関する調査結果の概要(平成24年実施)

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

公表表紙

・モニター広告運営事業仕様書

給 与 所 得 控 除 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え 360 万 円 以 下 の 場 合 360 万 円 を 超 え 660 万 円 以 下 の 場 合

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 文 言 変 更 p.12(1. 基 本 事 項 ) (5)SXF 入 出 力 バージョン Ver.2 形 式 と Ver.3.0 形 式 および Ver.3.1 形 式 の 入 出 力 機 能 を

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

<4D F736F F F696E74202D E338C8E323793FA89EF8CA997708E9197BF5F B93C782DD8EE682E890EA97705D>

18 国立高等専門学校機構

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

入札方式別操作

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

<4D F736F F D AC90D1955D92E CC82CC895E DD8C D2816A2E646F63>

4) SNS ブログ 利 用 者 インターネットを 募 金 に 活 用 物 資 提 供 も 積 極 的 募 金 方 法 について 企 業 サイト 経 由 の 募 金 や 寄 付 つき 商 品 を 購 入 した 人 の 割 合 を 見 ると SNS ブログを 利 用 している 人 が 25%に 対 し

Transcription:

Net Ad Value Index Project インターネット 広 告 出 稿 による 広 告 効 果 Norm 値 - 2011 2011/9/22 株 式 会 社 ビデオリサーチインタラクティブ 株 式 会 社 オールアバウト NTTレゾナント 株 式 会 社 日 本 マイクロソフト 株 式 会 社 ヤフー 株 式 会 社

Net Ad Value Index Project (NAVI Project) Net Ad Value Index Project (NAVI Project) NAVI Project は インターネット 広 告 効 果 把 握 / 検 証 のための 指 標 整 備 を 目 的 に 2007 年 より 開 始 された 共 同 調 査 を 前 身 として 2008 年 11 月 に 発 足 した 共 同 調 査 プロジェクトです 2007/3 : 第 1 期 調 査 開 始 (VRI / goo / MSN / Yahoo! JAPAN により 共 同 調 査 開 始 ) 2008/4 : 第 1 期 調 査 結 果 インターネット 広 告 出 稿 によるブランディング 効 果 3つの 法 則 を 発 表 2008/5 : VRIが 第 1 期 調 査 結 果 を 基 に インターネット 広 告 出 稿 効 果 シミュレータ (http://www.videoi.co.jp/ad-sim/)を 公 開 2008/8 : 第 2 期 調 査 開 始 2008/11 : 参 加 社 にAll Aboutが 加 わり 共 同 調 査 プロジェクト 名 を NAVI Project に 改 称 2009/12 : 第 2 期 調 査 結 果 インターネット 広 告 出 稿 による 広 告 効 果 Norm 値 を 発 表 2010/3 : VRIが 第 2 期 調 査 結 果 を 基 に インターネット 広 告 出 稿 効 果 シミュレータ を 更 新 2010/8 : 第 3 期 調 査 開 始 2011/8 : 第 3 期 調 査 結 果 インターネット 広 告 出 稿 による 広 告 効 果 Norm 値 を 更 新 プロジェクト 参 加 社 *2011/9 現 在 株 式 会 社 ビデオリサーチインタラクティブ (VRI) 株 式 会 社 オールアバウト (All About) NTTレゾナント 株 式 会 社 (goo) 日 本 マイクロソフト 株 式 会 社 (MSN) ヤフー 株 式 会 社 (Yahoo! JAPAN) 1

インターネット 広 告 効 果 クリック 数 /コンバージョン 数 クリック 数 /コンバージョン 数 (ダイレクトレスポンス)はインターネット 広 告 効 果 の 一 部 インターネット 広 告 効 果 < 広 告 露 出 自 体 の 効 果 > インターネット 広 告 認 知 ex. 表 示 された 広 告 が 見 られたか? クリエイティブによる 効 果 ex. 広 告 を 見 て 内 容 を 理 解 したか? ブランディング ex. 商 品 を 買 いたいと 思 うようになったか? < ダイレクトレスポンス > クリック 数 (Click Through Rate) コンバージョン 数 (Conversion Rate) 指 標 が 整 備 されていない 広 告 効 果 * 本 プロジェクトでの 検 証 内 容 既 存 のインターネット 広 告 効 果 指 標 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 の 効 果 全 体 2

媒 体 の 広 告 効 果 データ 広 告 効 果 データの 中 心 は 広 告 露 出 自 体 の 効 果 Media Television Radio Newspaper Magazine Internet Data 広 告 到 達 *どれだけの 人 に 広 告 が 届 いたか? 視 聴 率 聴 取 率 部 数 閲 読 率 部 数 閲 読 率 ユニーク ユーザー (UU) 利 用 率 広 告 認 知 / 注 目 *どれだけ 広 告 が 見 られたか? テレビCM 認 知 率 ラジオCM 認 知 率 新 聞 広 告 注 目 率 雑 誌 広 告 注 目 率? クリエイティブによる 効 果 * 見 られた 広 告 はどう 思 われたか? テレビCM 評 価 ラジオCM 評 価 新 聞 広 告 評 価 雑 誌 広 告 評 価? 3

インターネット 広 告 効 果 本 プロジェクトでは 広 告 露 出 自 体 の 効 果 を 検 証 し 効 果 のNorm 値 ( 基 準 値 )を 作 成 < 広 告 露 出 自 体 の 効 果 > < ダイレクトレスポンス > インターネット 広 告 認 知 クリエイティブ による 効 果 ブランディング クリック コンバージョン インターネット 広 告 到 達 (インターネット 広 告 がサイト 上 に 表 示 ) *インプレッション 数 *ユニークユーザー 数 ex. 表 示 された 広 告 が 見 られたか? ex. 広 告 を 見 て 内 容 を 理 解 したか? ex. 商 品 を 買 いたいと 思 うようになったか? 表 示 された 広 告 を クリックしたか? *クリック 数 (Click Through Rate) サイトで 商 品 を 購 入 / 予 約 したか? *コンバージョン 数 (Conversion Rate) 広 告 Aさん Bさん 既 存 の 効 果 Cさん 本 プロジェクトで 検 証 する 効 果 4

Norm 値 とは? Norm 値 とは 一 定 数 以 上 の 調 査 結 果 データを 蓄 積 し 調 査 結 果 の 平 均 値 や 関 数 式 により 作 成 する 基 準 値 です 他 メディアのNorm 値 例 *TV-CM 出 稿 量 とTV-CM 認 知 率 の 関 係 TV-CM 認 知 率 調 査 結 果 全 体 から 導 かれる 傾 向 値 (Norm 値 ) 調 査 結 果 全 体 の 傾 向 値 からTV-CM 出 稿 の 際 の 効 果 を 事 前 予 測 可 能 ex.どのくらいの 量 のTV-CMを 出 稿 すれば %の 人 に 知 って 貰 える 個 別 の 出 稿 キャンペーンの 調 査 結 果 個 別 出 稿 キャンペーンの 広 告 効 果 をNorm 値 との 比 較 で 事 後 評 価 可 能 ex. 今 回 のキャンペーンはNorm 値 と 比 べると 今 一 つの 結 果 だったな TV-CM 出 稿 量 (GRP) 本 プロジェクトのNorm 値 は 2007 年 3 月 より 実 際 に 出 稿 があったインターネット 広 告 キャンペーンの 調 査 結 果 データを 蓄 積 することにより インターネット 広 告 出 稿 の 際 どのような 広 告 効 果 があるかの 事 前 予 測 を 可 能 にする 個 別 出 稿 キャンペーンの 広 告 効 果 の 評 価 をNorm 値 との 比 較 により 事 後 評 価 可 能 にする ことを 企 図 して 作 成 しております 5

Norm 値 作 成 へのアプローチ 6

調 査 概 要 合 計 93キャンペーン(123 素 材 )のインターネット 広 告 を 調 査 延 べ92,000 人 が 調 査 に 協 力 調 査 期 間 調 査 対 象 キャンペーン 調 査 キャンペーン 数 第 1 期 調 査 : 2007/3~2007/12 第 2 期 調 査 : 2008/8~2009/8 第 3 期 調 査 : 2010/8~2011/3 * 上 記 期 間 において 原 則 毎 月 2 回 調 査 実 施 ( 調 査 可 能 な 広 告 キャンペーンが 複 数 あった 場 合 はまとめて 調 査 を 実 施 ) 調 査 参 加 媒 体 社 に 出 稿 されたバナー 広 告 ( 画 像 広 告 )のうち 広 告 主 様 の 調 査 許 諾 が 得 られたキャンペーン 第 1 期 調 査 :52キャンペーン(68 素 材 ) 第 2 期 調 査 : 25キャンペーン(30 素 材 ) 第 3 期 調 査 : 16キャンペーン(25 素 材 ) 調 査 方 法 調 査 対 象 者 調 査 回 答 者 数 PCインターネット 調 査 日 本 全 国 の15 歳 以 上 のPCインターネットユーザー 調 査 実 施 各 回 毎 の 調 査 回 答 者 数 は2,000 人 第 1 期 調 査 : 19 回 調 査 を 実 施 38,000 人 ( 各 回 2,000 人 19 回 )が 回 答 第 2 期 調 査 : 15 回 調 査 を 実 施 30,000 人 ( 各 回 2,000 人 15 回 )が 回 答 第 3 期 調 査 : 12 回 調 査 を 実 施 24,000 人 ( 各 回 2,000 人 12 回 )が 回 答 回 答 者 獲 得 方 法 ビデオリサーチインタラクティブ 協 力 会 社 調 査 モニターにeメールにて 調 査 依 頼 調 査 サイトに 誘 導 * 調 査 回 答 者 2,000 人 はVRI 調 べの15 歳 以 上 PCインターネットユーザーの 性 / 年 齢 構 成 割 合 に 準 拠 して 回 収 7

調 査 フロー 調 査 対 象 キャンペーン 終 了 後 * 調 査 実 施 までに 広 告 出 稿 が 終 了 している 広 告 キャンペーンを 対 象 として 調 査 1eメールにて 調 査 依 頼 ビデオリサーチインタラクティブ(VRI) 協 力 会 社 調 査 モニター 2 調 査 サイトへ 誘 導 *PCインターネットユーザーの 性 / 年 齢 構 成 割 合 に 従 って2,000 人 を 調 査 回 収 回 答 者 Aさん の Q1の 回 答 は Q2の 回 答 は 調 査 サイト Q1 Q2 Q3 アンケートに 回 答 して 貰 うと 同 時 に Cookie 技 術 によって 回 答 者 毎 に 調 査 対 象 広 告 の 到 達 状 況 を 把 握 3アンケート 回 答 データは VRIサーバーに 格 納 4 回 答 者 の 広 告 到 達 状 況 は 各 媒 体 社 のアドサーバーで 照 合 6 集 計 / 分 析 回 答 者 番 号 Aさん の Q1の 回 答 は Q2の 回 答 は 広 告 到 達 有 無 は 広 告 到 達 回 数 は 5アンケート 回 答 データと 広 告 到 達 状 況 データを 紐 付 け 回 答 者 Aさん の 広 告 到 達 有 無 は 広 告 到 達 回 数 は 8

調 査 から 得 られるデータ Cookie 技 術 により 回 答 者 毎 に 広 告 到 達 有 無 ( 広 告 到 達 回 数 )を 把 握 している 点 が 特 徴 < アンケート 回 答 から 得 られるデータ > < Cookieから 得 られるデータ > ex. 性 別 は? ex. この 商 品 を 知 っていますか? ex. 商 品 を 買 いたいと 思 いますか? 調 査 対 象 広 告 到 達 有 無 調 査 対 象 広 告 到 達 回 数 Aさん 男 性 知 っている 買 いたい 3 回 Bさん 男 性 知 らない 買 いたく ない + -- Cさん 女 性 知 っている 買 いたく ない 1 回 調 査 サイトでは 調 査 回 答 者 が 利 用 しているPCのCookieを 媒 体 社 アドサーバーの 調 査 対 象 広 告 配 信 履 歴 と 自 動 的 に 照 合 を 行 い 調 査 対 象 広 告 到 達 有 無 回 答 者 が 利 用 しているPCに 調 査 対 象 の 広 告 が 表 示 されたことがあるか? 調 査 対 象 広 告 到 達 回 数 回 答 者 が 利 用 しているPCに 調 査 対 象 の 広 告 が 何 回 表 示 されたことがあるか? を 特 定 することができるようになっています 9

( 参 考 )アンケート 内 容 一 覧 広 告 商 品 の 認 知 / 評 価 ブランド 想 起 ビール( 商 品 ジャンル) と 聞 いて 思 い 浮 かぶ 商 品 /ブランド 名 は? * 調 査 回 答 者 が3つまで 記 入 広 告 想 起 最 近 1ヶ 月 以 内 に 見 聞 きした ビール( 商 品 ジャンル) の 広 告 で 思 い 浮 かぶ 商 品 /ブランド 名 は? * 調 査 回 答 者 が3つまで 記 入 商 品 認 知 ビール( 対 象 商 品 ) を 知 っていますか? * 競 合 商 品 をダミーで 呈 示 広 告 メッセージ 理 解 キレ 味 抜 群!( 対 象 商 品 の 広 告 で 使 われているキャッチコピー 等 ) はどの 商 品 の 広 告 内 容 でしょうか? * 競 合 商 品 をダミーで 呈 示 してクイズ 形 式 で 回 答 ( 正 解 と 思 うものを 選 択 ) 商 品 興 味 / 関 心 ビール( 対 象 商 品 ) に 興 味 / 関 心 を 感 じますか? * 競 合 商 品 をダミーで 呈 示 商 品 好 意 度 ビール( 対 象 商 品 ) を 好 きですか? * 競 合 商 品 をダミーで 呈 示 商 品 関 与 意 向 ビール( 対 象 商 品 ) について( 試 しに 飲 んだりして) 詳 しく 知 りたいですか? * 競 合 商 品 をダミーで 呈 示 商 品 購 入 / 利 用 意 向 ビール( 対 象 商 品 ) を 買 いたいと 思 いますか? * 競 合 商 品 をダミーで 呈 示 インターネット 広 告 認 知 インターネット 広 告 認 知 このインターネット 広 告 を 見 たことがありますか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 クリエイティブによる 効 果 広 告 内 容 理 解 度 この 広 告 の 内 容 が 理 解 できますか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 広 告 好 意 度 このインターネット 広 告 が 好 きですか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 サイトアクセス 意 向 サイトに 行 ってみたいと 思 いますか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 商 品 興 味 / 関 心 喚 起 広 告 の 商 品 に 興 味 / 関 心 を 感 じますか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 商 品 詳 細 情 報 欲 求 喚 起 広 告 の 商 品 について 詳 しく 知 りたいと 思 いますか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 商 品 検 索 喚 起 広 告 の 商 品 を 検 索 してみたいと 思 いますか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 広 告 の 商 品 を 利 用 したいと 思 いますか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 商 品 情 報 発 信 喚 起 広 告 や 商 品 について 人 に 話 したり 掲 示 板 等 に 書 き 込 みたいと 思 いますか? * 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 広 告 クリエイティブ 採 点 このインターネット 広 告 を 採 点 すると 100 点 満 点 で 何 点 くらいに 評 価 しますか? *100 点 満 点 で 回 答 / 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 広 告 イメージ 信 頼 できる/センスがよい/ 親 しみを 感 じる/ 先 進 的 である/ 個 性 がある/インパクトがある/おもしろい * 左 記 から 当 てはまるものを 選 択 / 調 査 対 象 広 告 を 呈 示 その 他 プロフィール 等 性 別 -- 年 齢 -- 職 業 -- 居 住 地 -- *47 都 道 府 県 から 選 択 回 答 PC 利 用 状 況 ( 回 答 に 利 用 しているPCを1 人 で 使 用 しているか 又 は 複 数 の 人 で 共 有 しているかを 質 問 ) メディア 接 触 状 況 (テレビ/インターネットの1 日 の 利 用 時 間 ) 商 材 関 与 状 況 あなたは 普 段 ビール( 商 品 ジャンル) をどの 程 度 飲 みますか? TV-CM 認 知 このTV-CMを 見 たことがありますか? *TV-CM 素 材 を 呈 示 (TV-CM 出 稿 がある 場 合 のみ 質 問 ) 10

広 告 効 果 検 証 へのアプローチ - Ⅰ インターネット 広 告 認 知 インターネット 広 告 認 知 = 広 告 が 到 達 した 人 のうち 何 %が 広 告 を 見 たか 調 査 回 答 者 (2,000 人 ) Cookieに よ り 回 答 者 毎 に 調 査 対 象 広 告 の 到 達 有 無 ( 到 ( 広 告 到 達 者 ) 調 査 対 象 広 告 が 到 達 していた 回 答 者 グループ ( 広 告 非 到 達 者 ) 調 査 対 象 広 告 が 到 達 していない 回 答 者 グループ < インターネット 広 告 認 知 > 広 告 を 見 たことが あるかを 質 問 広 告 質 問 この 広 告 を 見 たことが ありますか? 達 回 数 )を 把 握 * 広 告 到 達 者 : 利 用 しているPCに 調 査 対 象 の 広 告 が 表 示 されたことがある 回 答 者 広 告 非 到 達 者 : 利 用 しているPCに 調 査 対 象 の 広 告 が 表 示 されたことがない 回 答 者 11

広 告 効 果 検 証 へのアプローチ - Ⅱ クリエイティブによる 効 果 クリエイティブによる 効 果 = 広 告 を 認 知 していた 人 が その 広 告 についてどう 思 ったか 調 査 回 答 者 (2,000 人 ) Cookieに よ り 回 答 者 毎 に 調 査 対 象 広 告 の 到 達 有 無 ( 到 ( 広 告 到 達 者 ) 調 査 対 象 広 告 が 到 達 していた 回 答 者 グループ ( 広 告 非 到 達 者 ) 調 査 対 象 広 告 が 到 達 していない 回 答 者 グループ < インターネット 広 告 認 知 > 広 告 を 見 たことが あるかを 質 問 広 告 質 問 この 広 告 を 見 たことが ありますか? ( 広 告 認 知 者 ) 広 告 を 見 ていた 回 答 者 グループ ( 広 告 非 認 知 者 ) 広 告 を 見 ていなかった 回 答 者 グループ < クリエイティブによる 効 果 > 広 告 について どう 思 ったかを 質 問 広 告 質 問 ( 例 ) この 広 告 の 内 容 が 理 解 できますか? 達 回 数 )を 把 握 12

広 告 効 果 検 証 へのアプローチ - Ⅲ ブランディング ブランディング = 広 告 到 達 者 と 広 告 非 到 達 者 における 広 告 商 品 の 認 知 率 や 評 価 のポイント 差 調 査 回 答 者 (2,000 人 ) Cookieに よ り 回 答 者 毎 に 調 査 対 象 広 告 の 到 達 有 無 ( 到 達 回 数 )を 把 握 ( 広 告 到 達 者 ) 調 査 対 象 広 告 が 到 達 していた 回 答 者 グループ ( 広 告 非 到 達 者 ) 調 査 対 象 広 告 が 到 達 していない 回 答 者 グループ * 広 告 商 品 の 認 知 / 評 価 広 告 出 稿 した 商 品 の 認 知 / 評 価 を 質 問 質 問 ( 例 1) この 商 品 を 知 っていますか? 質 問 ( 例 2) この 商 品 を 買 いたいと 思 いますか? ------------------ これらの 質 問 は 広 告 を 見 せる 前 に 実 施 しています < ブランディング > 広 告 到 達 者 と 広 告 非 到 達 者 で 広 告 商 品 の 認 知 率 や 評 価 を 比 較 してポイント 差 を 把 握 ex. 商 品 認 知 の 比 較 広 告 到 達 者 広 告 非 到 達 者 0% 20% 40% 60% 80% ex. 商 品 購 入 / 利 用 意 向 の 比 較 広 告 到 達 者 広 告 非 到 達 者 70.0% 60.0% 0% 20% 40% + 10Points 35.0% 30.0% + 5Points * 広 告 到 達 者 : 利 用 しているPCに 調 査 対 象 の 広 告 が 表 示 されたことがある 回 答 者 広 告 非 到 達 者 : 利 用 しているPCに 調 査 対 象 の 広 告 が 表 示 されたことがない 回 答 者 13

Finding Data Point Finding インターネット 広 告 認 知 インターネット 広 告 出 稿 時 にはインターネット 広 告 到 達 者 の30.6%が 広 告 を 認 知 P17. クリエイティブによる 効 果 クリエイティブによりインターネット 広 告 認 知 者 の65.2%が 広 告 内 容 を 理 解 &31.7%を 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 P22. ブランディング インターネット 広 告 到 達 により 広 告 到 達 者 のメッセージ 理 解 は 広 告 非 到 達 者 の1.22 倍 & 商 品 購 入 / 利 用 意 向 は1.15 倍 に P26. Frequency Frequencyの 増 加 と 共 にインターネット 広 告 認 知 /ブランディング 効 果 は 拡 大 Frequency12 回 が 効 果 最 大 化 の1つのポイント *Frequency12 回 : 広 告 認 知 率 は40.8% メッセージ 理 解 は 広 告 非 到 達 者 の1.45 倍 & 商 品 購 入 / 利 用 意 向 は1.3 倍 に P18&27. 効 果 人 数 2,000 万 imps 出 稿 時 のインターネット 広 告 認 知 者 数 は228 万 人 商 品 興 味 / 関 心 喚 起 者 数 は100 万 人 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 者 数 は71 万 人 P31. 各 種 要 因 の 影 響 キャンペーン 内 容 告 知 を 意 識 したキャンペーン 展 開 を 行 うことによって 広 告 認 知 /ブランディング 効 果 は 拡 大 リッチ 素 材 音 やエクスパンド 等 のリッチ 素 材 活 用 によって 広 告 認 知 率 は6ポイント 上 昇 ブランディング 効 果 も 拡 大 タレント 使 用 広 告 素 材 でのタレントやキャラクターの 活 用 により 広 告 認 知 率 は12ポイントと 大 幅 に 上 昇 P20&29. Topics 広 告 サイズの 拡 大 /リッチ 素 材 の 一 般 化 により クリエイティブによる 効 果 は 拡 大 傾 向 Frequencyが 広 告 認 知 /ブランディングに 与 える 影 響 がより 大 きくなっている P33. インターネット 広 告 認 知 はブランディングと 相 関 関 係 にあり 高 いインターネット 広 告 認 知 率 の 獲 得 はブランディング 効 果 拡 大 に 結 び 付 く P38. TV-CMとインターネット 広 告 の 連 動 した 出 稿 は 互 いの 広 告 認 知 に 影 響 を 与 え 合 っており キャンペーン 全 体 の 相 乗 効 果 を 生 み 出 す P42. TV-CMを 認 知 している 人 についてもインターネット 広 告 はユニークな 効 果 を 発 揮 し TV-CM インターネットの 重 複 接 触 はブランディング 効 果 の 拡 大 に 貢 献 P46. 新 商 品 キャンペーンにおいてTV-CMと 連 動 したインターネット 広 告 出 稿 は 特 に 効 果 的 であり 一 方 新 商 品 以 外 のキャンペーンではFrequencyの 影 響 が 大 きい P50. Frequencyは 商 材 に 一 定 以 上 関 与 がある 層 全 般 での 効 果 拡 大 に 貢 献 また TV-CMと 連 動 したインターネット 広 告 出 稿 は 商 材 高 関 与 層 での 効 果 拡 大 において 特 に 影 響 が 大 きい P55. Frequencyは 女 性 20-34 歳 / 男 性 35-49 歳 層 TV-CMと 連 動 したインターネット 広 告 出 稿 は 女 性 35-49 歳 層 での 効 果 拡 大 に 影 響 が 大 きい P59. 14

Norm 値 15

Ⅰ インターネット 広 告 認 知 Norm 値 16

インターネット 広 告 認 知 Norm 値 インターネット 広 告 到 達 者 の10 人 に3 人 30.6%が 広 告 を 認 知 ( 調 査 全 123 素 材 平 均 ) キャンペーン 内 容 やタレント/リッチ 素 材 等 の 活 用 により 6 割 以 上 の 広 告 認 知 を 獲 得 可 能 広 告 到 達 者 における 広 告 認 知 率 認 知 30.6% * 調 査 全 123 素 材 平 均 素 材 数 インターネット 広 告 認 知 率 の 分 布 50 40 30 20 10 0 3 23 43 25 最 も 高 かった 素 材 の 広 告 認 知 率 68.5% -10% 10-20% 20-30% 30-40% 40-50% 50-60% 60%- 15 11 3 インターネット 広 告 認 知 率 * 上 記 の 図 は 調 査 全 123 素 材 における 広 告 認 知 率 別 の 素 材 数 分 布 を 示 しております ex. 全 123 素 材 中 60% 以 上 の 広 告 認 知 率 の 素 材 は3 素 材 17

Frequency 別 インターネット 広 告 認 知 Norm 値 Frequencyの 増 加 と 共 にインターネット 広 告 認 知 率 は 上 昇 Frequency12 回 が 効 果 最 大 化 の1つのポイント (Frequency1 回 :32.3% 12 回 :40.8%) Frequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 40% 35% 33.8% 34.6% 35.6% 39.3% 38.7% 38.2% 37.5% 37.0% 36.4% 40.8%40.9% 40.9% 41.2% 40.7% 40.1% 32.3% 30% 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 16 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 であり 前 ページの 調 査 全 素 材 ベースでのNorm 値 とは 異 なります 18

業 種 別 Norm 値 いずれの 業 種 のインターネット 広 告 についても 広 告 到 達 者 の4 人 に1 人 以 上 が 広 告 を 認 知 している Frequencyの 増 加 は 飲 料 / 食 品 や 家 電 /AV 機 器 / 精 密 機 器 における 広 告 出 稿 で 特 に 有 効 である Frequency 別 の 傾 向 業 種 全 素 材 認 知 率 Norm 値 Frequency 1 回 時 認 知 率 効 果 最 大 化 の ポイントとなる Frequency 及 び 当 該 回 数 での 認 知 率 備 考 全 業 種 30.6% 32.3% 12 回 40.8% 飲 料 / 食 品 34.7% 35.4% 12 回 45.4% *Frequencyの 影 響 が 比 較 的 大 きい 化 粧 品 /ヘアケア 製 品 / 医 薬 品 27.3% 30.8% 12 回 39.0% *Frequency9 回 よりの 上 昇 傾 向 が 強 い 自 動 車 27.4% 28.3% 12 回 35.3% *Frequencyの 影 響 が 比 較 的 小 さい 家 電 /AV 機 器 / 精 密 機 器 31.9% 33.3% 16 回 47.1% *Frequencyの 影 響 が 大 きく 16 回 以 降 も 上 昇 傾 向 OA/ 情 報 機 器 32.5% 33.5% 13 回 37.5% *Frequencyの 影 響 が 小 さい 個 人 向 けITサービス 27.9% 30.3% 14 回 39.9% * 各 業 種 別 調 査 素 材 平 均 Frequency 別 の 傾 向 におけるスコアはFrequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 であり 全 素 材 でのNorm 値 とは 異 なります *OA/ 情 報 機 器 : 業 務 用 ソフト/プリンター etc. 個 人 向 けITサービス : 個 人 向 けのWebサイトサービス etc. 19

インターネット 広 告 認 知 に 影 響 を 及 ぼす 要 因 インターネット 広 告 認 知 率 はタレント/キャラクターの 使 用 で12Points リッチ 素 材 使 用 で6Points 上 昇 タレント/キャラクター 非 使 用 の 場 合 はFrequencyを 増 やしても 使 用 時 のNorm 値 を 上 回 ることができない 要 因 全 素 材 認 知 率 Norm 値 Frequency 1 回 時 認 知 率 効 果 最 大 化 の ポイントとなる Frequency 及 び 当 該 回 数 での 認 知 率 キャンペーン 内 容 告 知 /キャンペーンサイト 型 33.6% 35.3% 12 回 44.6% 募 集 型 24.0% 25.0% 12 回 32.3% ( 試 乗 募 集 / 意 見 募 集 etc.) プレゼント 型 28.1% 30.5% 16 回 39.5% ( 無 料 サンプルプレゼントetc.) 商 品 タイプ 新 商 品 31.4% 33.2% 12 回 40.7% 新 商 品 以 外 29.2% 30.5% 13 回 41.5% 出 稿 ページ TOPページ 31.3% 34.2% 12 回 43.9% 中 面 29.1% 27.4% 13 回 33.1% リッチ 素 材 リッチ 素 材 + 6points 34.6% 35.9% 12 回 44.2% ( 音 の 使 用 /エクスパンド/マウスの 形 状 の 変 更 /マウスオン 時 の 内 容 変 更 ) それ 以 外 29.1% 30.7% 12 回 39.3% タレント/キャラクター 使 用 使 用 + 12points 36.1% 37.2% 13 回 46.4% 非 使 用 24.1% 25.4% 12 回 33.3% ブランド 定 型 フォーマット 使 用 29.6% 29.8% 13 回 37.2% ( 広 告 素 材 の 全 面 で 企 業 /ブランドロゴからのイントロを 使 用 ) 非 使 用 30.9% 33.0% 12 回 41.8% 素 材 例 : 1 広 告 素 材 で 最 初 に 企 業 ロゴを 全 面 表 示 * 各 要 因 別 調 査 素 材 平 均 Frequency 別 の 傾 向 におけるスコアはFrequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 であり 全 素 材 でのNorm 値 とは 異 なります AD 2 企 業 ロゴ 全 面 表 示 後 広 告 内 容 を 表 示 AD 広 告 内 容 20

Ⅱ クリエイティブによる 効 果 Norm 値 21

クリエイティブによる 効 果 Norm 値 インターネット 広 告 認 知 者 の65.2%がクリエイティブにより 広 告 内 容 を 理 解 31.7%が 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 インターネット 広 告 認 知 者 におけるクリエイティブによる 効 果 0% 20% 40% 60% 80% 100% 広 告 内 容 理 解 度 65.2% 広 告 好 意 度 サイトアクセス 意 向 35.1% 43.6% 商 品 へ の 関 与 喚 起 商 品 興 味 / 関 心 喚 起 商 品 詳 細 情 報 欲 求 喚 起 商 品 検 索 喚 起 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 商 品 情 報 発 信 喚 起 15.1% 44.0% 36.3% 29.8% 31.7% 0 点 20 点 40 点 60 点 80 点 100 点 広 告 クリエイティブ 採 点 69.1 点 * 調 査 全 123 素 材 平 均 22

業 種 別 Norm 値 いずれの 業 種 のインターネット 出 稿 広 告 についても 広 告 認 知 者 のうち 半 数 以 上 が 広 告 内 容 を 理 解 し 5 人 に1 人 以 上 が 商 品 を 購 入 / 利 用 したくなる 業 種 広 告 内 容 理 解 度 広 告 好 意 度 サイト アクセス 意 向 興 味 / 関 心 喚 起 詳 細 情 報 欲 求 喚 起 検 索 喚 起 購 入 / 利 用 喚 起 情 報 発 信 喚 起 広 告 採 点 全 業 種 65.2% 43.6% 35.1% 44.0% 36.3% 29.8% 31.7% 15.1% 69.1 点 飲 料 / 食 品 69.2% 48.1% 37.8% 49.9% 40.3% 33.0% 40.3% 17.5% 70.5 点 化 粧 品 /ヘアケア 製 品 / 医 薬 品 68.4% 40.3% 30.5% 42.5% 33.4% 24.1% 28.0% 11.4% 69.1 点 自 動 車 58.9% 38.1% 28.5% 34.5% 27.3% 23.4% 20.4% 11.5% 67.7 点 家 電 /AV 機 器 / 精 密 機 器 68.8% 46.1% 40.5% 49.2% 41.7% 34.3% 33.8% 16.4% 70.1 点 OA/ 情 報 機 器 56.3% 40.1% 33.4% 46.3% 40.5% 30.4% 35.3% 15.8% 67.2 点 個 人 向 けITサービス 62.4% 48.9% 41.8% 42.9% 39.3% 35.3% 33.2% 16.1% 67.9 点 * 各 業 種 別 調 査 素 材 平 均 *OA/ 情 報 機 器 : 業 務 用 ソフト/プリンター etc. 個 人 向 けITサービス : 個 人 向 けのWebサイトサービス etc. 23

クリエイティブによる 効 果 に 影 響 を 及 ぼす 要 因 広 告 への 好 意 度 はタレント/キャラクター 使 用 により6Points リッチ 素 材 使 用 で5Points 上 昇 プレゼント 型 出 稿 広 告 は 広 告 内 容 が 分 かりやすい との 評 価 要 因 広 告 内 容 理 解 度 広 告 好 意 度 サイト アクセス 意 向 興 味 / 関 心 喚 起 詳 細 情 報 欲 求 喚 起 検 索 喚 起 購 入 / 利 用 喚 起 情 報 発 信 喚 起 広 告 採 点 キャンペーン 内 容 告 知 /キャンペーンサイト 型 63.3% 44.0% 33.7% 43.6% 35.1% 28.9% 30.7% 14.3% 69.3 点 募 集 型 64.2% 40.3% 37.1% 44.2% 38.2% 30.7% 32.3% 16.0% 68.3 点 プレゼント 型 71.3% 45.3% 37.4% 44.7% 37.9% 31.3% 34.0% 16.5% 69.5 点 商 品 タイプ 新 商 品 66.5% 42.8% 33.1% 43.0% 34.9% 27.9% 30.5% 14.3% 69.3 点 新 商 品 以 外 62.9% 45.0% 38.8% 45.8% 38.6% 33.0% 33.9% 16.4% 68.9 点 出 稿 ページ TOPページ 64.8% 43.7% 34.0% 43.2% 35.0% 29.0% 31.3% 14.8% 69.3 点 中 面 66.0% 43.3% 37.5% 45.7% 38.9% 31.4% 32.5% 15.7% 68.8 点 リッチ 素 材 リッチ 素 材 64.8% 47.0% 32.2% 42.6% 34.4% 28.6% 30.5% 14.9% 69.7 点 それ 以 外 65.3% 42.3% 36.2% 44.5% 37.0% 30.2% 32.2% 15.1% 68.9 点 タレント/キャラクター 使 用 使 用 65.8% 46.5% 34.5% 44.5% 36.3% 30.4% 33.5% 16.0% 69.4 点 非 使 用 64.4% 40.1% 35.9% 43.3% 36.2% 29.0% 29.5% 13.9% 68.8 点 ブランド 定 型 フォーマット 使 用 62.6% 44.9% 34.6% 44.0% 35.9% 30.2% 29.5% 15.7% 69.3 点 非 使 用 65.8% 43.3% 35.3% 44.0% 36.4% 29.7% 32.3% 14.9% 69.1 点 * 各 要 因 別 調 査 素 材 平 均 24

Ⅲ ブランディング Norm 値 25

ブランディング Norm 値 インターネット 広 告 到 達 によって 広 告 到 達 者 の 商 品 への 意 識 が 上 昇 広 告 メッセージ 理 解 はインターネット 広 告 非 到 達 者 の1.22 倍 商 品 購 入 / 利 用 意 向 は1.15 倍 に インターネット 広 告 非 到 達 者 の 商 品 への 意 識 を100とした 場 合 の 広 告 到 達 による 上 昇 Points 基 準 値 ( 広 告 非 到 達 者 ) 広 告 到 達 による 上 昇 Points 50 100 150 商 品 認 知 +6.3 広 告 メッセージ 理 解 +21.5 商 品 へ の 意 識 商 品 興 味 / 関 心 商 品 好 意 度 商 品 関 与 意 向 商 品 購 入 / 利 用 意 向 +14.2 +14.1 +16.7 +14.9 ブランド 想 起 +26.8 広 告 想 起 +37.6 * 調 査 全 123 素 材 平 均 26

Frequency 別 ブランディング Norm 値 Frequencyの 増 加 と 共 にブランディング 効 果 は 拡 大 インターネット 広 告 認 知 と 同 様 にFrequency12 回 が 広 告 到 達 者 への 効 果 最 大 化 の1つのポイント Frequency 別 商 品 への 意 識 (インターネット 広 告 非 到 達 者 の 商 品 への 意 識 を100とした 場 合 ) 160 150 140 130 120 110 商 品 認 知 広 告 メッセージ 理 解 商 品 興 味 / 関 心 商 品 好 意 度 商 品 関 与 意 向 商 品 購 入 / 利 用 意 向 148.4 144.9 137.1( 購 入 / 利 用 意 向 ) 129.9( 購 入 / 利 用 意 向 ) 132.6( 興 味 / 関 心 ) 129.2( 好 意 度 ) 132.1( 好 意 度 ) 127.5( 興 味 / 関 心 ) 130.9( 関 与 意 向 ) 127.5( 関 与 意 向 ) 112.3 113.7 100 Non 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 16 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 であり 前 ページの 調 査 全 素 材 ベースでのNorm 値 とは 異 なります 27

業 種 別 Norm 値 業 種 によりNorm 値 は 異 なるが Frequency12 回 時 にはいずれの 業 種 においても 多 くの 指 標 で 商 品 への 意 識 が 広 告 非 到 達 者 の1.2 倍 以 上 に 業 種 商 品 認 知 メッ セージ 理 解 興 味 / 関 心 好 意 度 関 与 意 向 購 入 / 利 用 意 向 全 業 種 飲 料 / 食 品 化 粧 品 /ヘアケア 製 品 / 医 薬 品 自 動 車 家 電 /AV 機 器 / 精 密 機 器 OA/ 情 報 機 器 個 人 向 けITサービス 106.3 121.5 114.2 114.1 116.7 114.9 上 段 : 広 告 到 達 者 スコア (112.3) (144.9) (127.5) (129.2) (127.5) (129.9) 下 段 : Frequency12 回 時 スコア 105.7 114.1 111.3 109.9 111.2 108.3 (115.0) (136.3) (123.5) (120.4) (125.0) (119.0) 108.3 130.9 118.3 119.1 122.8 117.7 (113.1) (165.2) (132.8) (137.5) (138.1) (129.3) 104.6 124.6 112.2 110.5 117.3 118.2 (108.5) (138.5) (123.8) (122.3) (123.3) (139.6) 103.9 121.1 108.3 110.9 108.0 112.5 (109.8) (159.8) (123.5) (131.5) (125.2) (137.2) 102.9 111.4 107.3 113.2 109.3 113.6 (106.3) (123.4) (116.8) (123.5) (115.4) (116.5) 117.4 123.3 145.8 149.9 139.9 141.5 (125.6) (167.0) (166.3) (169.1) (155.2) (151.2) * 各 業 種 別 調 査 素 材 平 均 Frequency12 回 時 におけるスコアはFrequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 であり 全 素 材 でのNorm 値 とは 異 なります *OA/ 情 報 機 器 : 業 務 用 ソフト/プリンター etc. 個 人 向 けITサービス : 個 人 向 けのWebサイトサービス etc. 28

ブランディングに 影 響 を 及 ぼす 要 因 告 知 /キャンペーンサイト 型 のキャンペーン リッチ 素 材 の 使 用 がブランディング 効 果 を 拡 大 商 品 への 先 入 感 の 少 ない 新 商 品 キャンペーンにおいてブランディング 効 果 が 特 に 大 きくなっている 要 因 商 品 認 知 メッセージ 理 解 興 味 / 関 心 好 意 度 関 与 意 向 購 入 / 利 用 意 向 キャンペーン 内 容 告 知 /キャンペーンサイト 型 107.4 119.6 116.0 115.8 119.6 116.3 募 集 型 105.0 121.3 110.3 110.6 112.7 113.9 プレゼント 型 104.3 127.2 112.5 112.5 111.8 111.8 商 品 タイプ 新 商 品 107.7 121.1 117.3 115.9 119.0 116.7 新 商 品 以 外 103.8 122.3 108.6 110.8 112.4 111.6 出 稿 ページ TOPページ 105.5 122.0 113.2 113.5 115.0 113.8 中 面 108.0 120.5 116.5 115.5 120.2 117.2 リッチ 素 材 リッチ 素 材 109.1 127.9 120.3 116.1 123.3 116.9 それ 以 外 105.2 119.1 111.9 113.3 114.1 114.1 タレント/キャラクター 使 用 使 用 107.9 118.3 115.7 114.0 116.9 113.8 非 使 用 104.4 125.3 112.4 114.3 116.4 116.3 ブランド 定 型 フォーマット 使 用 106.8 124.0 112.5 111.5 119.2 114.5 非 使 用 106.2 120.9 114.6 114.8 116.0 115.0 * 各 要 因 別 調 査 素 材 平 均 29

インターネット 広 告 出 稿 量 と 効 果 人 数 Norm 値 * 媒 体 社 の 広 告 配 信 結 果 及 びインターネット 広 告 認 知 /クリエイティブによる 効 果 データより 作 成 次 ページのデータは 媒 体 社 の 広 告 配 信 結 果 : 広 告 表 示 回 数 (Impression)/ 広 告 到 達 者 数 (UU) *Cookieベース 本 プロジェクト 調 査 結 果 : インターネット 広 告 認 知 /クリエイティブによる 効 果 を 使 用 して 作 成 しております 1. 個 別 キャンペーンにおける 効 果 人 数 を 算 出 ex. 広 告 配 信 結 果 でUUが500 万 人 本 プロジェクト 調 査 結 果 で 広 告 到 達 者 での 広 告 認 知 が30% 広 告 認 知 者 での 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 が10%だった 場 合 広 告 到 達 者 : 500 万 人 * 広 告 配 信 結 果 UU 広 告 認 知 者 数 : 150 万 人 * 広 告 配 信 結 果 UU 500 万 人 調 査 結 果 広 告 認 知 30% = 150 万 人 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 者 数 : 15 万 人 * 広 告 認 知 者 数 150 万 人 調 査 結 果 商 品 / 購 入 利 用 喚 起 10% =15 万 人 2. 上 記 データより 本 プロジェクト 調 査 キャンペーン 全 体 の 理 論 値 を 作 成 30

インターネット 広 告 出 稿 量 と 効 果 人 数 Norm 値 2,000 万 imps 出 稿 時 のインターネット 広 告 認 知 者 数 は228 万 人 広 告 内 容 理 解 者 数 は150 万 人 商 品 の 興 味 / 関 心 喚 起 者 数 は100 万 人 購 入 / 利 用 喚 起 者 数 は71 万 人 効 果 人 数 ( 万 人 ) 1,000 800 600 400 広 告 認 知 者 数 広 告 内 容 理 解 者 数 商 品 興 味 / 関 心 喚 起 者 数 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 者 数 Impression 500 1,000 2,000 5,000 10,000 ( 万 imps) 広 告 到 達 者 (UU) 230 424 781 1,752 3,229 広 告 認 知 68 125 228 506 924 広 告 内 容 理 解 47 84 150 326 585 商 品 興 味 / 関 心 喚 起 31 56 100 215 386 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 22 39 71 153 276 ( 万 人 ) 200 0 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 インターネット 広 告 表 示 回 数 (Impression * 万 imps) * 広 告 配 信 結 果 に 広 告 到 達 者 数 (UU)データがある 素 材 を 対 象 として 算 出 31

Topics 32

< Topics 1 > インターネット 広 告 出 稿 による 広 告 効 果 の 時 系 列 での 変 化 33

Topics 本 プロジェクトでは 第 1 期 調 査 : 2007/3~2007/12 第 2 期 調 査 : 2008/8~2009/8 第 3 期 調 査 : 2010/8~2011/3 と3つの 期 間 で 調 査 を 実 施 しております 本 プロジェクトの 調 査 期 間 中 には 主 要 なポータルサイトの 広 告 サイズ 拡 大 広 告 のリッチ 化 ( 音 を 使 用 した 素 材 / 動 画 素 材 の 一 般 化 etc.) などの 環 境 の 変 化 がありました 次 ページ 以 降 ではインターネット 広 告 出 稿 による 広 告 効 果 の 変 化 を 示 す 時 系 列 データを 一 部 ご 紹 介 致 します ( 参 考 ) Yahoo! JAPAN ブランドパネルのサイズ 拡 大 旧 サイズ ( 横 )224pix 縦 100pix サイズ 拡 大 新 サイズ ( 横 )350pix ( 縦 )160pix *ブランドパネルダブルサイズ 新 サイズ ( 横 )350pix ( 縦 )240pix *ブランドパネルトリプルサイズ 34

Data1 - 調 査 時 期 クリエイティブによる 効 果 調 査 時 期 別 にクリエイティブによる 効 果 を 見 てみると 広 告 内 容 理 解 度 (+9.4Points)/ 商 品 検 索 喚 起 (+6.5Points)を 始 め クリエイティブによる 効 果 は 拡 大 傾 向 にある インターネット 広 告 認 知 者 におけるクリエイティブによる 効 果 0% 20% 40% 60% 80% 広 告 内 容 理 解 度 62.0% 67.3% +9.4Points 71.3% 広 告 好 意 度 サイトアクセス 意 向 商 品 興 味 / 関 心 喚 起 商 品 詳 細 情 報 欲 求 喚 起 41.1% 48.9% 43.8% 34.4% 32.8% 39.9% 42.9% 43.4% 47.7% 35.4% 34.6% 40.7% 商 品 検 索 喚 起 28.4% 28.6% +6.5Points 34.9% 商 品 購 入 / 利 用 喚 起 商 品 情 報 発 信 喚 起 14.5% 14.8% 16.8% 30.4% 30.7% 36.4% 第 1 期 調 査 第 2 期 調 査 第 3 期 調 査 * 第 1 期 調 査 : 68 素 材 平 均 第 2 期 調 査 : 30 素 材 平 均 第 3 期 調 査 : 25 素 材 平 均 35

Data2 - 調 査 時 期 Frequency 別 のインターネット 広 告 認 知 調 査 時 期 別 にFrequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 を 見 てみると 第 3 期 調 査 でのインターネット 広 告 認 知 率 上 昇 におけるFrequencyの 影 響 が 大 きくなっている 調 査 時 期 Frequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 50% 45% 40% 35% 第 1-2 期 第 3 期 30% 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 各 調 査 時 期 素 材 における 集 計 値 36

Data3 - 調 査 時 期 Frequency 別 の 商 品 購 入 / 利 用 意 向 調 査 時 期 別 にインターネット 広 告 到 達 者 のFrequency 別 商 品 購 入 / 利 用 意 向 を 見 てみると インターネット 広 告 認 知 率 同 様 に 第 3 期 調 査 おいてFrequencyから 受 ける 影 響 が 大 きくなっている 調 査 時 期 Frequency 別 商 品 購 入 / 利 用 意 向 ( 広 告 非 到 達 者 の 商 品 購 入 / 利 用 意 向 を100とした 場 合 ) 150 ブ ラ ン デ ィ ン グ ( 商 品 購 入 / 利 用 意 向 ) 140 130 120 110 第 1-2 期 第 3 期 100 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 各 調 査 時 期 素 材 における 集 計 値 37

< Topics 2 > インターネット 広 告 認 知 とブランディングの 関 係 38

Topics インターネット 広 告 認 知 は 商 品 の 認 知 や 購 入 意 向 UPにつながっているのか? これまで 媒 体 の 広 告 効 果 は 広 告 認 知 率 ( 広 告 注 目 率 )で 示 されることが 一 般 的 でした 一 方 で 広 告 の 認 知 は 商 品 の 認 知 や 購 入 意 向 UPに 結 び 付 いておらず 広 告 効 果 とは 言 えない との 指 摘 もありました 本 プロジェクトではインターネット 広 告 効 果 について インターネット 広 告 認 知 ( 広 告 が 到 達 した 人 のうち 何 %が 広 告 を 認 知 したか?) ブランディング( 広 告 到 達 者 の 広 告 商 品 への 意 識 がどうなったか?) の 検 証 をしております 本 プロジェクトにおいてこの2つのデータから 見 えてきたのは インターネット 広 告 認 知 とブランディングには 関 係 性 があり 広 告 認 知 は 商 品 への 態 度 変 容 に 結 び 付 いている ということを 示 唆 するものでした 次 ページ 以 降 ではこのことを 示 すインターネット 広 告 認 知 とブランディングに 関 するデータを 一 部 ご 紹 介 致 します 39

Data1 - Frequency 別 のインターネット 広 告 認 知 とブランディング Frequency 別 にインターネット 広 告 認 知 とブランディングの 関 係 を 見 ると 双 方 は 高 い 相 関 性 にあり インターネット 広 告 認 知 が 商 品 への 意 識 に 影 響 を 与 えていることを 示 している Frequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 &ブランディング( 広 告 非 到 達 者 の 商 品 への 意 識 を100とした 場 合 ) 45% 140 広 告 認 知 * 左 軸 商 品 認 知 * 右 軸 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 40% 35% 商 品 興 味 / 関 心 * 右 軸 商 品 購 入 / 利 用 意 向 * 右 軸 120 ブ ラ ン デ ィ ン グ ( 商 品 へ の 意 識 ) 30% 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 100 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 40

Data2 - インターネット 広 告 認 知 とブランディングの 関 係 ブランディング 効 果 はインターネット 広 告 認 知 率 と 連 動 して 拡 大 広 告 認 知 率 70% 獲 得 時 には 広 告 到 達 者 の 商 品 認 知 は 広 告 非 到 達 者 の1.13 倍 商 品 購 入 / 利 用 意 向 は1.3 倍 に インターネット 広 告 認 知 率 とブランディング( 広 告 非 到 達 者 の 商 品 への 意 識 を100とした 場 合 の 広 告 到 達 者 の 意 識 )の 関 係 ブ ラ ン デ ィ ン グ ( 商 品 へ の 意 識 130 120 110 商 品 認 知 商 品 興 味 / 関 心 商 品 購 入 / 利 用 意 向 高 い 広 告 認 知 を 獲 得 すると 商 品 への 意 識 が 拡 大 広 告 認 知 率 10% 30% 50% 70% 商 品 認 知 101.9 105.6 109.4 113.1 商 品 興 味 / 関 心 104.2 112.5 120.9 129.2 商 品 購 入 / 利 用 意 向 104.2 112.7 121.2 129.6 ) 100 0% 20% 40% 60% 80% * 調 査 全 123 素 材 による 理 論 値 インターネット 広 告 認 知 率 41

< Topics 3 > TV-CMとインターネット 広 告 認 知 の 関 係 42

Topics インターネット 広 告 の 活 用 が 進 み TV-CMと 同 時 期 にインターネット 広 告 を 出 稿 して キャンペーン 全 体 での 相 乗 効 果 を 起 こすことを 狙 ったキャンペーン 設 計 を 行 うことが 一 般 化 しています また インターネット 広 告 のクリエイティブにおける 制 約 が 少 なくなり TV-CMとほぼ 同 一 の 素 材 を 使 ったインターネット 広 告 出 稿 を 行 うケースも 多 く 見 られるようになりました TV-CMとインターネット 広 告 を 連 動 させた 出 稿 による 相 乗 効 果 については 本 プロジェクトの 調 査 結 果 でも TV-CMと 連 動 したインターネット 広 告 出 稿 がよりインターネット 広 告 認 知 を 上 昇 させる インターネット 広 告 を 到 達 させることで よりTV-CMの 認 知 を 高 めることができる つまり TV-CMとインターネット 広 告 がお 互 いの 広 告 認 知 に 影 響 を 与 え 合 っていることを 示 唆 するデータが 得 られています 次 ページ 以 降 では このことを 示 すTV-CMとインターネット 認 知 に 関 するデータを 一 部 ご 紹 介 致 します 43

Data1 - TV-CM 出 稿 量 とインターネット 広 告 認 知 の 関 係 TV-CMとインターネット 広 告 の 連 動 した 出 稿 により インターネット 広 告 認 知 率 が 上 昇 同 時 期 のTV-CM 出 稿 が 無 い 場 合 の 広 告 認 知 率 が27.1%なのに 対 し GRP3,000% 時 の 広 告 認 知 率 は39.9% TV-CM 出 稿 量 とインターネット 広 告 認 知 率 の 関 係 40% イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 30% 20% TV-CM 出 稿 が 無 い 場 合 の インターネット 広 告 認 知 率 27.1% GRP 1,000% 31.4% GRP 2,000% 35.6% GRP 3,000% 39.9% 10% 0% 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 TV-CM 出 稿 量 (インターネット 広 告 出 稿 終 了 前 1ヵ 月 間 における 世 帯 GRP) * 調 査 全 123 素 材 における 理 論 値 TV-CM 出 稿 量 はビデオリサーチ テレビ 広 告 統 計 ( 関 東 地 区 ) より 44

Data2 - インターネット 広 告 到 達 者 と 広 告 非 到 達 者 のTV-CM 認 知 TV-CMとインターネット 広 告 を 連 動 させた 出 稿 を 行 うことでTV-CMについても 認 知 率 が 上 昇 (ドライブ 効 果 ) TV-CMとインターネット 広 告 は 互 いの 広 告 認 知 に 影 響 を 与 え 合 っている インターネット 広 告 到 達 者 と 広 告 非 到 達 者 におけるTV-CM 認 知 率 の 比 較 80% 60% TV-CM 認 知 率 40% 同 じTV-CM 出 稿 量 でも インターネット 広 告 を 併 用 すればTV-CM 認 知 率 が 上 昇 20% 0% インターネット 広 告 到 達 者 のTV-CM 認 知 率 * 理 論 値 インターネット 広 告 非 到 達 者 のTV-CM 認 知 率 * 理 論 値 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 TV-CM 出 稿 量 (インターネット 広 告 出 稿 終 了 前 1ヵ 月 間 における 世 帯 GRP) *22 素 材 における 理 論 値 (TV-CM 認 知 率 を 調 査 した 素 材 を 対 象 として 算 出 ) TV-CM 出 稿 量 はビデオリサーチ テレビ 広 告 統 計 ( 関 東 地 区 ) より 45

< Topics 4 > TV-CM 認 知 者 におけるインターネット 広 告 によるブランディング 46

Topics TV-CM 認 知 者 にインターネット 広 告 重 複 接 触 によるブランディングはあるのか? TV-CMは 多 くの 消 費 者 にメッセージを 伝 えることのできる 広 告 手 段 です 一 方 で TV-CMでは 広 告 が 伝 わりにくい 層 も 存 在 し インターネットはそれらの 層 への ユニークリーチが 獲 得 できる 広 告 到 達 手 段 としても 活 用 されてきました それでは TV-CMと 連 動 したキャンペーンで 多 数 生 まれる TV-CMとインターネット 広 告 の 重 複 到 達 者 についても インターネット 広 告 は 効 果 を 発 揮 しているのでしょうか? 本 プロジェクトでは 広 告 主 様 の 許 諾 が 得 られた 一 部 キャンペーンでTV-CM 認 知 についても 調 査 をしております これらのキャンペーンについて TV-CMの 認 知 者 に 絞 りインターネット 広 告 が 到 達 していた 層 と 広 告 非 到 達 であった 層 に 分 けて 広 告 商 品 への 意 識 を 比 較 すると 同 じTV-CM 認 知 者 であってもインターネット 広 告 が 到 達 していた 層 の 方 が 広 告 商 品 への 意 識 が 高 く TV-CMとインターネット 広 告 の 重 複 接 触 によって 広 告 商 品 への 意 識 はより 高 まる ということを 示 唆 する 結 果 が 得 られました 次 ページ 以 降 ではこのことを 示 すデータを 一 部 ご 紹 介 致 します 47

Data1 - TV-CM 認 知 者 におけるブランディング TV-CMを 認 知 している 層 についてもインターネット 広 告 到 達 が 商 品 への 意 識 を 高 めることを 示 す 結 果 に TV-CM + インターネット 広 告 の 重 複 接 触 によりブランディング 効 果 はより 拡 大 インターネット 広 告 が 非 到 達 のTV-CM 認 知 者 の 商 品 への 意 識 を100とした 場 合 のインターネット 広 告 到 達 による 上 昇 Points 基 準 値 (インターネット 広 告 が 非 到 達 のTV-CM 認 知 者 ) インターネット 広 告 が 到 達 したTV-CM 認 知 者 における 上 昇 Points 50 100 150 商 品 認 知 +5.0 広 告 メッセージ 理 解 +16.4 商 品 へ の 意 識 商 品 興 味 / 関 心 商 品 好 意 度 商 品 関 与 意 向 +11.6 +10.8 +15.7 同 じTV-CM 認 知 者 でも インターネット 広 告 が 到 達 していた 層 の 方 が 商 品 への 意 識 スコアが 高 い 商 品 購 入 / 利 用 意 向 +13.9 *22 素 材 平 均 (TV-CM 認 知 を 調 査 した 素 材 を 対 象 として 集 計 ) 48

Data2 - TV-CM 認 知 者 におけるFrequency 別 ブランディング TV-CM 認 知 者 においてもブランディング 効 果 はインターネット 広 告 のFrequencyの 影 響 を 受 けて 拡 大 TV-CM 認 知 者 におけるインターネット 広 告 のFrequency 別 商 品 への 意 識 (インターネット 広 告 が 非 到 達 のTV-CM 認 知 者 の 商 品 への 意 識 を100とした 場 合 ) 140 130 商 品 認 知 商 品 興 味 / 関 心 商 品 購 入 / 利 用 意 向 125.3 120 120.3 110 110.3 100 Non 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *14 素 材 平 均 (TV-CM 認 知 を 調 査 しており Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が25 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 ) 49

< Topics 5 > 商 品 タイプ 別 に 見 たインターネット 広 告 認 知 50

Topics 新 商 品 でより 高 いインターネット 広 告 認 知 を 獲 得 するには? Topics2 インターネット 広 告 認 知 とブランディングの 関 係 では インターネット 広 告 認 知 獲 得 が 結 果 としてブランディングに 結 び 付 く というデータを 紹 介 させて 頂 きました それでは まずインターネット 広 告 認 知 をより 高 めるためにはどのようなことを 意 識 しなければならないのでしょうか? 本 プロジェクトでは 幾 つかの 視 点 からインターネット 広 告 認 知 に 影 響 を 与 える 要 因 を 検 証 しております 次 ページ 以 降 ではそれらの 要 因 の 中 から Frequency(インターネット 広 告 到 達 回 数 ) TV-CM 出 稿 量 (TV-CM 出 稿 との 連 動 による 効 果 拡 大 は?) の2 点 がインターネット 広 告 認 知 に 与 える 影 響 を 新 商 品 と 新 商 品 以 外 に 分 け ご 紹 介 致 します ( 参 考 ) 商 品 タイプ 別 のインターネット 広 告 認 知 Norm 値 新 商 品 新 商 品 以 外 31.4% 29.2% * 各 商 品 タイプ 別 調 査 素 材 平 均 51

Data1 - 商 品 タイプ Frequency 別 のインターネット 広 告 認 知 商 品 タイプでFrequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 を 見 てみると Frequencyの 増 加 は 新 商 品 以 外 でのインターネット 広 告 認 知 上 昇 において 影 響 が 大 きい 商 品 タイプ Frequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 45% 新 商 品 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 40% 35% 新 商 品 以 外 新 商 品 / 新 商 品 以 外 ともに Frequencyの 増 加 により 広 告 認 知 が 高 まるが 特 に 新 商 品 以 外 で 大 きく 上 昇 30% 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 各 商 品 タイプ 調 査 素 材 における 集 計 値 52

( 参 考 ) 商 品 タイプ Frequency 別 の 商 品 購 入 / 利 用 意 向 商 品 タイプでFrequency 別 の 商 品 購 入 / 利 用 意 向 を 見 てみると Frequencyの 増 加 はインターネット 広 告 認 知 率 同 様 に 新 商 品 以 外 でのスコア 上 昇 における 影 響 が 大 きい 商 品 タイプ Frequency 別 商 品 購 入 / 利 用 意 向 ( 広 告 非 到 達 者 の 商 品 購 入 / 利 用 意 向 を100とした 場 合 ) 140 ブ ラ ン デ ィ ン グ ( 商 品 購 入 / 利 用 意 向 ) 130 120 110 新 商 品 新 商 品 以 外 新 商 品 / 新 商 品 以 外 ともに Frequencyの 増 加 により 商 品 購 入 / 利 用 意 向 が 高 まるが 特 に 新 商 品 以 外 でスコアが 大 きく 上 昇 100 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が15 人 以 上 いた 各 商 品 タイプ 調 査 素 材 における 集 計 値 53

Data2 - 商 品 タイプ TV-CM 出 稿 量 とインターネット 広 告 認 知 の 関 係 TV-CMと 連 動 したインターネット 広 告 出 稿 は 新 商 品 について 特 に 効 果 的 であり 高 い 広 告 認 知 を 獲 得 可 能 商 品 タイプ TV-CM 出 稿 量 とインターネット 広 告 認 知 率 の 関 係 50% 新 商 品 TV-CM 出 稿 量 別 のインターネット 広 告 認 知 率 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 40% 30% 新 商 品 以 外 商 品 タイプ 新 商 品 新 商 品 以 外 TV-CM 出 稿 無 し 24.8% 28.7% GRP 3,000% 47.6% 30.7% * 左 図 理 論 値 より 作 成 20% 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 TV-CM 出 稿 量 (インターネット 広 告 出 稿 終 了 前 1ヵ 月 間 における 世 帯 GRP) * 各 商 品 タイプ 別 調 査 素 材 における 理 論 値 TV-CM 出 稿 量 はビデオリサーチ テレビ 広 告 統 計 ( 関 東 地 区 ) より 54

< Topics 6 > 商 材 関 与 別 に 見 たインターネット 広 告 認 知 55

Topics 商 材 に 関 心 を 持 っている 人 からより 高 いインターネット 広 告 認 知 を 獲 得 するには? Topics5 商 品 タイプ 別 に 見 たインターネット 広 告 認 知 では Frequency(インターネット 広 告 到 達 回 数 ) TV-CM 出 稿 量 (TV-CM 出 稿 との 連 動 による 効 果 拡 大 は?) の2 点 がインターネット 広 告 認 知 に 与 える 影 響 を 新 商 品 と 新 商 品 以 外 に 分 け ご 紹 介 致 しました 次 ページ 以 降 では この2つの 要 因 が 与 える 影 響 を 商 材 関 与 別 に 分 けご 紹 介 致 します 商 材 関 与 別 のインターネット 広 告 認 知 Norm 値 高 関 与 層 中 関 与 層 低 関 与 層 無 関 与 層 42.0% 35.3% 28.9% 20.0% * 調 査 全 123 素 材 平 均 56

Data1 - 商 材 関 与 Frequency 別 のインターネット 広 告 認 知 Frequencyは 商 材 高 関 与 層 だけではなく 中 関 与 層 / 低 関 与 層 の 広 告 認 知 にも 影 響 中 関 与 層 では6 回 以 降 でインターネット 広 告 認 知 の 伸 びが 鈍 化 するのに 対 し 低 関 与 層 では12 回 まで 伸 びが 続 く 商 材 関 与 Frequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 55% 50% 45% 40% 35% 高 関 与 層 中 関 与 層 低 関 与 層 30% 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が25 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 57

Data2 - 商 材 関 与 TV-CM 出 稿 量 とインターネット 広 告 認 知 の 関 係 TV-CM 出 稿 量 は 商 材 関 与 が 高 い 層 ほど 影 響 が 大 きく TV-CMと 連 動 したインターネット 広 告 出 稿 は 商 材 高 関 与 層 における 広 告 認 知 拡 大 に 効 果 的 である 商 材 関 与 TV-CM 出 稿 量 とインターネット 広 告 認 知 率 の 関 係 60% 高 関 与 層 TV-CM 出 稿 量 別 のインターネット 広 告 認 知 率 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 50% 40% 30% 20% 中 関 与 層 低 関 与 層 無 関 与 層 商 材 関 与 高 関 与 中 関 与 TV-CM 出 稿 無 し 37.4% 31.5% GRP 3,000% 54.1% 45.3% 商 材 関 与 低 関 与 無 関 与 TV-CM 出 稿 無 し 25.8% 18.0% GRP 3,000% 37.0% 25.2% * 左 図 理 論 値 より 作 成 10% 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 TV-CM 出 稿 量 (インターネット 広 告 出 稿 終 了 前 1ヵ 月 間 における 世 帯 GRP) * 調 査 全 123 素 材 における 理 論 値 TV-CM 出 稿 量 はビデオリサーチ テレビ 広 告 統 計 ( 関 東 地 区 ) より 58

< Topics 7 > 性 / 年 代 別 に 見 たインターネット 広 告 認 知 59

Topics ターゲットの 性 / 年 代 からより 高 いインターネット 広 告 認 知 を 獲 得 するには? Topics6 商 材 関 与 別 に 見 たインターネット 広 告 認 知 では Frequency(インターネット 広 告 到 達 回 数 ) TV-CM 出 稿 量 (TV-CM 出 稿 との 連 動 による 効 果 拡 大 は?) の2 点 がインターネット 広 告 認 知 に 与 える 影 響 を 商 材 関 与 別 でご 紹 介 致 しました 最 後 に 次 ページ 以 降 では この2つの 要 因 が 与 える 影 響 を 最 も 基 本 となるターゲット 区 分 である 性 / 年 代 別 に 分 けご 紹 介 致 します 性 / 年 代 別 のインターネット 広 告 認 知 Norm 値 男 性 女 性 20-34 歳 35-49 歳 50 歳 - 20-34 歳 35-49 歳 50 歳 - 31.5% 31.5% 31.1% 32.7% 29.5% 30.9% 29.0% 28.2% * 調 査 全 123 素 材 平 均 60

Data1 - 性 / 年 代 Frequency 別 のインターネット 広 告 認 知 性 / 年 代 でFrequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 を 見 ると 女 性 20-34 歳 / 男 性 35-49 歳 層 でFrequencyの 影 響 は 大 きく 男 女 50 歳 以 上 の 層 で 影 響 が 小 さくなっている 性 / 年 代 Frequency 別 インターネット 広 告 認 知 率 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 50% 45% 40% 35% 30% 男 性 20-34 歳 男 性 35-49 歳 男 性 50 歳 - 女 性 20-34 歳 女 性 35-49 歳 女 性 50 歳 - 25% 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 11 回 12 回 13 回 14 回 15 回 Frequency(インターネット 広 告 の 到 達 回 数 ) *Frequency16 回 以 上 の 広 告 到 達 者 が25 人 以 上 いた 素 材 における 集 計 値 61

Data2 - 性 / 年 代 TV-CM 出 稿 量 とインターネット 広 告 認 知 の 関 係 いずれの 性 / 年 代 でもTV-CMと 連 動 したインターネット 広 告 出 稿 がより 広 告 認 知 を 高 める 傾 向 を 示 している 特 に 女 性 35-49 歳 層 でこの 傾 向 が 強 く 男 性 20-34 歳 層 ではTV-CM 出 稿 の 影 響 が 小 さくなっている 性 / 年 代 TV-CM 出 稿 量 とインターネット 広 告 認 知 率 の 関 係 50% 男 性 20-34 歳 TV-CM 出 稿 量 別 のインターネット 広 告 認 知 率 イ ン タ ー ネ ッ ト 広 告 認 知 率 40% 30% 男 性 35-49 歳 男 性 50 歳 - 女 性 20-34 歳 女 性 35-49 歳 女 性 50 歳 - 20-34 歳 男 性 35-49 歳 50 歳 - TV-CM 出 稿 無 し 28.8% 27.4% 29.2% GRP 3,000% 38.4% 41.0% 41.8% 女 性 20-34 歳 35-49 歳 50 歳 - TV-CM 出 稿 無 し 26.4% 23.7% 24.9% GRP 3,000% 42.7% 43.1% 36.7% * 左 図 理 論 値 より 作 成 20% 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 TV-CM 出 稿 量 (インターネット 広 告 出 稿 終 了 前 1ヵ 月 間 における 世 帯 GRP) * 調 査 全 123 素 材 における 理 論 値 TV-CM 出 稿 量 はビデオリサーチ テレビ 広 告 統 計 ( 関 東 地 区 ) より 62

63