2012年4月2日

Similar documents
<4D F736F F D F D837E834A835E976C8BA493AF92B28DB CC38F5A91EE81765F66696E616C>

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

4) SNS ブログ 利 用 者 インターネットを 募 金 に 活 用 物 資 提 供 も 積 極 的 募 金 方 法 について 企 業 サイト 経 由 の 募 金 や 寄 付 つき 商 品 を 購 入 した 人 の 割 合 を 見 ると SNS ブログを 利 用 している 人 が 25%に 対 し

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

(Microsoft PowerPoint _\221\34610\211\361\330\330\260\275\227p\216\221\227\277.ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])

<4D F736F F D BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A B5F2E646F63>

結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代

「節電に対する生活者の行動・意識

<4D F736F F D F B B C8BA493AF92B28DB881758F5A91EE838D815B F8DC58F498D655F52312E646F6378>

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める

住宅購入に関する消費者意識調査

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

2010年1月28日

食 品 や 食 材 を 購 入 する 際 に 注 意 する 点 食 品 や 食 材 を 購 入 される 際 には 主 にどのような 点 に 注 意 されていますか 価 格 数 量 味 賞 味 期 限 消 費 期 限 や 加 工 年 月 日 色 つや ブランド 産 地 食 物 アレルギー 原 材 料

07_住宅バウチャー(家賃補助)制度の表紙.doc

<4D F736F F D DC58F A81798DB D88F4390B3817A4E C F444F44415F DCC977093AE8CFC2E646F63>

答申第585号

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

PowerPoint プレゼンテーション

スライド 1

佐渡市都市計画区域の見直し

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

PowerPoint プレゼンテーション

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

山梨県職員研修所 御中

1_2013BS(0414)

図 2 直 近 の オセアニア 渡 航 時 期 ( 単 一 回 答 n=206) 14% Overture White 12.1 Paper 12% 10% 8% 6% 4% % 0% 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

スライド タイトルなし


目 次 調 査 概 要 調 査 サマリー 母 集 団 ( 回 答 者 )の 特 徴 について 回 答 者 の 特 徴 調 査 結 果 タブレット 端 末 /スマートフォンの 法 人 営 業 への 導 入 段 階 タブレット 端 末 /スマートフォンの 法 人 営 業 への 導 入 目 的 タブレット

居 住 地 福 島 県 内 が 約 8 割 福 島 県 外 が 約 2 割 となっている 福 島 県 内 ではいわき 市 が 36.1%と 最 も 割 合 が 高 く 次 いで 会 津 若 松 市 が 19.2% 郡 山 市 が 10.7%と 続 いている その 他 の 福 島 県 内 の 市 町

完 成 工 事 高 ( 直 近 2 期 平 均 ) 10~30 億 円 未 満, 5~10 億 円 未 満, 1 30 億 円 以 上, 1%, 3 回 答 企 業 の 完 成 工 事 高 別 の 割 合 をみると 左 の 円 グラフの とおりとなっている 1~5 億 円 未 満, 4 年 齢 構

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

Taro-契約条項(全部)

スライド 1


調査結果の概要

スライド 1

Microsoft Word - 調査概要.docx

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4, ,066 6,42

Taro-条文.jtd

<4D F736F F D E616C817A8A6D92E8905C8D9082C98AD682B782E992B28DB88CB48D652E646F63>

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

納品労働者アンケート結果_0331納品版

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

< 調 査 結 果 > 住 宅 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 Q. お 子 様 が 住 宅 購 入 の 際 に あなたが 贈 与 した 購 入 資 金 の 金 額 を 教 えてください ( 対 象 :

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

< EE597768E968BC688EA97972D372E786477>

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

信用調査報告書(見本)

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

ニュースリリース

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

目 次 初 任 給 賃 上 げ 別 平 均 賃 金 退 職 金 役 員 報 酬 諸 手 当 の 実 態 年 の 初 任 給 賃 上 げはどうなるか 1 (1) 2015 年 賃 上 げ( 定 昇 含 む) 平 均 額 予 定 1 (2) 2015 年 初 任 給 平 均 額 ( 予 定

平 成 25 年 度 修 繕 費 事 業 計 画 書 様 式 E 自 動 車 事 業 費 ( 款 ) 営 業 費 用 ( 項 ) 車 両 保 存 費 ( 目 ) 車 両 修 繕 費 ( 節 ) 自 動 車 本 部 運 輸 課 車 両 係 ( ) 担 当 者 名 堤 智

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

01.活性化計画(上大久保)

Microsoft Word - 目次.doc

N 一 般 の 住 宅 について 控 除 の 対 象 となる 借 入 金 は 平 成 26 年 4 月 平 成 31 年 6 月 30 日 までの 入 居 の 場 合 は4,000 万 円 ( 平 成 26 年 3 月 までの 入 居 の 場 合 は2,000 万 円 )までとなります 建 物 や

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

< 調 査 結 果 > ママ 友 の 人 数 平 均 10.7 人 そのうち 仲 が 良 いママ 友 は 平 均 3.8 人 Q.それぞれのママ 友 の 人 数 を 教 えてください ( 対 象 :ママ 友 がいる 人 572 名 有 効 回 答 :572 名 ) 各 ママ 友 の 人 数 平 均

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑


社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

第316回取締役会議案

第1章 総則

(2) 単 身 者 向 け 以 外 の 賃 貸 共 同 住 宅 等 当 該 建 物 に 対 して 新 たに 固 定 資 産 税 等 が 課 税 される 年 から 起 算 して5 年 間 とする ( 交 付 申 請 及 び 決 定 ) 第 5 条 補 助 金 の 交 付 を 受 けようとする 者 は

<91E682548FCD91E DF F323731>

Microsoft Word 運営方針(本編)

主要生活道路について

目 次. 調 査 の 概 要.... 調 査 の 目 的.... 調 査 対 象 対 象 地 域 調 査 方 法....3 回 収 状 況.... 結 果 の 概 要 住 み 替 え 建 て 替 え リフォームに 関 する 事 項 住 み 替 えに 関 する 意 思 決 定

通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら) 作 成 交 付 主 な 記 載 事 項 全 国 ( 外 国 人 含 む)に 郵 送 で 配 布 希 望 者 に 交

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

いい夫婦の日2013年度アンケート

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

JA 岩 手 県 信 連 現 況 014 会 員 地 域 住 民 事 主 貯 金 預 普 通 貯 金 当 座 貯 金 定 期 貯 金 定 期 積 金 総 合 口 座 各 種 貯 金 目 的 期 間 金 額 利 用 岩 手 県 収 納 代 理 金 融 機 関 県 市 町 村 指 定 代 理 収 納 代

電力自由化に関する認知度9割超えるも、導入意向低いまま 若年層ほど紙の検針票のみで確認、年配層はWebと併用の傾向

Taro-H19退職金(修正版).jtd

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

Microsoft Word - ①AMC決算公告(大会社).doc

表紙

第4回税制調査会 総4-1

ビジネスパーソン外飲み事情

Transcription:

Press Release 2016 年 3 月 10 日 株式会社オールアバウト イエノミカタ 注文住宅居住者の 電力小売自由化に対する意識調査 を発表 若年層ほど電力会社の見直し意向が強い 乗り換え世代 IoT やシェアリングエコノミーなどの新潮流に対しても他世代に比べ強い関心を示す 総合情報サイト All About を運営する株式会社オールアバウト 本社 東京都渋谷区 代表取締役社長 江幡 哲也 と 住宅メーカー9 社が合同で運営するサイト イエノミカタ は 首都圏 名古屋市 関西圏 在住で 過去 5 年以内に注文住宅を建てた 20 代 70 代の男女 1,200 名を対象に 2016 年 4 月に予定さ れている家庭向けの 電力小売自由化 に関する意識調査を共同で実施いたしました さらに本調査では 専 門の知識や経験をもった All About の各分野の専門家 ガイド が 電力自由化に対する注文住宅居住者 ならではの特徴について解説いたします 調査結果のポイント 4 月に予定される電力小売自由化 認知度は約 9 割で高齢層ほど高い傾向に 一方で関心度は 20 30 代が最も高い約 6 割 4 人に 3 人が電力会社の見直し意向あり 特に 20 30 代の すぐに見直す派 は約 2 割もいることが明らかに 20 30 代の 8 が 電気料金の値下げ幅が 0 円でも見直しを検討 見直しを検討し始める電気料金の削減度合いは 10 15 未満 がピーク 電力の小売自由化同様 IoT やシェアリングエコノミーにも若年層ほど関心を寄せる 調査概要 調査日程 2015 年 12 月 2 日 水 12 月 7 日 月 調査対象 首都圏 東京都 神奈川県 埼玉県 千葉県 名古屋市 関西圏 京都府 大阪府 兵庫県 に居住しており 過去 5 年以内に注文住宅を建築した世帯主 もしくは世帯主の配偶者 有効回答者数 1,200 名 調査方法 インターネットリサーチ 年代 20 30 代 430 名 40 代 390 名 50 代 225 名 60 歳以上 155 名 性別 男性 807 名 女性 393 名 イエノミカタホームページでも本調査の参考記事を掲載しています http://ienomikata.com/report/5

4 月に予定される電力小売自由化 認知度は約 9 割で高齢層ほど高い傾向に 一方で関心度は 20 30 代が最も高い約 6 割 注文住宅居住者の方 1,200 名に対し 2016 年 4 月に予定されている家庭向け電力の小売自由化について 知っているかどうか尋ねたところ よく知っている が 28.3 よく知らないが 聞いたことはある が 58.6 で 認知度は合わせて 9 割近くに達しました 年齢別にみると 60 歳以上の認知度が 96.8 ともっ とも高く 20 30 代は 81.4 で平均 87 をやや下回る結果となりました グラフ 1 グラフ1 家庭向け電力小売自由化の認知度 よく知っている 28.3% 28.1% よく知らないが 聞いたことはある 58.6% 18.6% 61. 28. 13.1% 62.7% 35.5% 13.1% 53.3% 25.9% 知らない 9.3% 61.3% 7 3.2% 10 一方 電力小売自由化に対する関心度について尋ねたところ 平均では約 6 割が関心あり たい へん関心がある どちらかといえば関心がある の合計 と回答しました 世代別では 20 30 代の たいへん関心がある 層が 22.3 と 60 歳以上の 14.8 に比べて 7 ポイント以上高く 認知度と比較 すると若年層の関心度が高いことが明らかになりました グラフ 2 グラフ2 家庭向け電力小売自由化に対する関心度 たいへん関心がある どちらかといえば関心がある 20.3% 19.7% 20.9% 16.3% 36.2% 10.7% 7 10.9% 9.8% 33.5% 8.3% 8.7% 24.4% 37.4% 9.9% 27.2% 38.2% まったく関心はない 23.6% 39.8% 14.8% どちらかといえば関心はない 38. 22.3% どちらともいえない 8.2% 6.7% 11. 3.2% 10

4 人に 3 人が電力会社の見直し意向あり 特に 20 30 代の すぐに見直す派 は約 2 割もいることが明らかに 電力会社の見直し意向を尋ねたところ すぐに見直しすると思う が 15.6 しばらくは様子見をし て見直すと思う が 59.7 で 見直し意向がある人の割合は合わせて 75.3 となり 4 人に 3 人が見直し 意向がありました 中でも すぐに見直しすると思う といった強い意向を世代別でみると 20 30 代が 約 2 割と他世代に比べて高い反面 60 歳以上では 見直ししない が約 3 割 多分しない 確実にしな い の合計 もいるなど 若い世代ほど見直しに対して積極的な傾向がみられました グラフ 3 グラフ3 電力会社の見直し意向 すぐに見直しすると思う しばらくは様子見をして見直すと思う 15.6 15.6% 14.7% 59.3% 61. 58.7% 9.7% 確実に見直ししない 59.7 18.1% 多分見直ししないと思う 58.7% 19.1 5.7 15.1% 7.4% 16.9% 6.4% 23.1% 3.6% 29.7% 7 1.9% 10 また 電力会社の見直し意向がある人にその理由を尋ねた所 各世代で 今の電気代が高い 新しいサ ービスが期待できる が上位になりました 特に 50 代と 60 歳以上では 期待できるか ら を挙げる割合が 20 30 代に比べて高く 価格以外の要因も重視していることが明らかになりました グラフ 4 グラフ 4 電力会社を見直したい理由 見直し意向がある人 1位 55. 61.9% 55.8% 56.6% 2位 43.5% 38.1% 55.2% 50.9% 13.2% 17.7% 21.8% 16. 12.6% 14.7% 21.8% 13.2% 3位 4位 停電 漏電等 緊急時の フォロー体制が手厚くなるか もしれないから 5位 11.4% 12.7% 15.8% 12.3% 6位 10.8% 停電 漏電等 緊急時の フォロー体制が手厚くなるか もしれないから 11.4% 停電 漏電等 緊急時の フォロー体制が手厚くなるか もしれないから 13.3% 今の電力会社が嫌いだ から 10.4%

20 30 代の 8 が 電気料金の値下げ幅が 0 円でも見直しを検討 見直しを検討し始める電気料金の削減度合いは 10 15 未満 がピーク さらに 電気料金が今よりいくら安くなったら電力会社の見直しを検討するか尋ねたところ 10 15 未満 の削減度合いがもっとも多く 4 人に 1 人が検討すると回答しました また 20 30 代では削減 度合いが 0 でも見直しを検討する と回答した割合が 7.7 と他の年代に比べて高く 値下げ幅が少なく ても 検討に対して前向きであることが伺えます グラフ 5 グラフ 5 見直しを検討し始める電気料金の削減度合い 30. 20. 10. 0. どんなに安く 0 でも 見直しを 5 未満 検討する 5 10 15 20 25 10 未満 15 未満 20 未満 25 未満 30 未満 30 以上 なっても 見直しを 検討しない 5.8% 6.2% 17.2% 24.8% 16.8% 10.2% 12.8% 2.2% 4.2% 7.7% 7. 17.7% 26.5% 15.6% 10.2% 9.8% 1.9% 3.7% 5.1% 7.7% 18.2% 21.3% 17.2% 9.2% 14.4% 2.3% 4.6% 4. 3.1% 16.9% 28.4% 15.1% 11.6% 16.4% 1.3% 3.1% 5.2% 4.5% 13.5% 23.9% 21.3% 10.3% 11.6% 3.9% 5.8% 電力の小売自由化同様 IoT やシェアリングエコノミーにも若年層ほど関心を寄せる 今回の調査対象である注文住宅居住者に 昨今話題のシェアリングエコノミー 個人が保有する車や駐車 場 空きスペースなど遊休資産の貸出しを仲介するサービス の利用経験も尋ねたところ 平均では 12. 0 でしたが 世代別では 20 30 代が 18.1 と他世代に比べて倍近く高い割合になりました さらに提供 意向についても 20 30 代は 3 人に 1 人はポジティブに捉えていることが明らかになりました グラフ 6 また モノのインターネット と呼ばれる IoT Internet of Things の略 コンピューターだけでなく 家電製品といったあらゆるモノがインターネットに接続され 相互通信する技術革新 への関心度について も 20 30 代が約 7 割となり 相対的に高い結果になりました 電力小売自由化同様 これらの世代は身 の回りで起きる新たな潮流に対して 積極的に取り組む傾向があると言えそうです グラフ 7

グラフ6 シェアリングエコノミーの利用経験 提供意向 40. 利用経験 20. 提供意向 36.3% 28.7% 25.9% 25.3% 20. 18.1% 12. 10. 7.1% 7.1% 0. グラフ7 IoTに対する関心度 IoTを認知している人 たいへん関心がある どちらかといえば関心がある どちらともいえない どちらかといえば関心はない まったく関心はない 1.5% 22.4% 37.5% 30.1% 8.5% 1.9% 27.6% 40.4% 18.6% 11.5% 2.5% 17.2% 36.1% 26.1% 36.2% 11.9% 39.3% 33.3% 4.9% 33.3% 40.5% 7 4.3% 14.3% 10 All About ガイドによる解説 住宅設備 ガイド Yuu 一級建築士事務所 Office Yuu 代表 今まで 25 年以上にわたり 延べ 1,500 件以上の住宅リフォームやインテリアの相 談 プラン設計 工事にかかわる 現在 事業者向けには住宅リフォームコンサルタントとして 研修 ツールの制作な どのビジネスサポート業務を 消費者向けには住宅リフォームガイドとして テレビ 雑誌 講演などを通しリフォーム 情報を発信 住まいづくりのスペシャリストとして各方面で活動中 今回の調査結果から高齢世代は様子見 若年世代ほど得た情報は ただ情報として留めるのではなく 積極的に活用する傾向があることが見受けられます 注目すべきは 電力会社を見直したい理由として 60 歳以上が挙げたのが 安さよりもサービスを期待 する人が多いというデータです 高齢世代は 料金だけでなくサービスも含めたトータルでの判断をす るために 様子見をしている人が多いとも言えるでしょう 今後は 判断行動の機敏な 乗り換え世代 が積み重ねた実績が 様子見の高齢世代を牽引していくことと思われます 電力小売自由化は家づくりにも大きな影響を与えます どの電力会社を選ぶかを判断するためには 自分たちの電気の使い方を知ることが必要です クラウド型 HEMS で何曜日の何時にどこで電気をよ く使っているかなどのデータを蓄積し その時間帯に安く売っている電力会社を選んだり 太陽光発電 システムで発電した電気を蓄電池で貯めて夜間や電気代が高い時間帯に使用したり 電力会社選びも含 め 一番効率のいい電気の買い方 創り方 使い方を上手に組み立てていくことが当たり前の時代にな っていくことでしょう

そうなれば 省 エネ 性 能 が 高 い LED 照 明 や 冷 暖 房 機 器 を 選 ぶのはもちろん より 冷 暖 房 効 率 のいい 高 断 熱 高 気 密 の 家 づくりをするなど 家 全 体 をトータルで 検 討 することが 重 要 になります 家 づくりの 技 術 は 大 き く 進 化 し 以 前 よりも 格 段 に 高 性 能 で 高 効 率 な 環 境 を 作 ることができる 時 代 です 電 力 小 売 自 由 化 は より 快 適 に 便 利 に そしてエコな 暮 らしをスタートさせるいいチャンスとも 言 えます 節 約 ガイド: 矢 野 きくの 家 事 アドバイザー 節 約 アドバイザー 女 性 専 門 のキャリアコンサルタントを 経 て 女 性 が 働 く 為 には 家 事 からの 改 革 が 必 要 と 考 えて 現 職 に 家 事 の 効 率 化 家 庭 の 省 エネを 中 心 にテレビ 雑 誌 講 演 ほか 企 業 サイトや 新 聞 での 連 載 TV クイズ 問 題 の 作 成 や 便 利 グッズの 開 発 にも 携 わる 著 書 に シンプルライフの 節 約 リスト ( 講 談 社 )がある 20 30 代 のお 金 の 使 い 方 の 特 徴 は 自 分 という 個 に 直 接 的 に 関 わってくる 出 費 に 関 しては 非 常 に 関 心 が 高 く 楽 しいことに 関 する 出 費 は 惜 しまない 点 にあります 逆 に 楽 しさなど 感 じない 費 目 に 関 しては 極 力 お 金 を 使 いたくないと 考 えている 世 代 でもあります 高 齢 世 代 にとって 水 道 光 熱 費 はライフラインであり 必 要 経 費 と 考 え 減 らせるもの と 考 える 人 は 少 な いのですが 20 30 代 はこのような 直 接 的 には 楽 しさを 感 じないような 分 野 に 関 してはとことん 情 報 を 集 めて 出 費 を 抑 えようとする 傾 向 が 見 えます 新 しくはじまる 電 力 小 売 自 由 化 に 関 してそのような 乗 り 換 え 世 代 の 関 心 度 が 高 いのもこの 現 象 のひと つではないでしょうか 上 の 世 代 は 新 しいモノ サービス への 抵 抗 があったとしても 乗 り 換 え 世 代 は 環 境 を 変 えることへのハードルが 低 く 情 報 を 集 め 自 分 にとって 良 いと 考 えるものであれば 気 軽 に 乗 り 換 えることができるのです 電 力 小 売 自 由 化 になると 選 択 肢 の 幅 が 一 気 に 広 がることとなります 自 分 にとってどこと 契 約 するの が 電 気 代 を 一 番 節 約 できるのかは 条 件 により 異 なるため 多 少 の 手 間 を 惜 しまず 乗 り 換 え 世 代 のよう にさまざまな 情 報 を 入 手 し 比 較 検 討 することが 重 要 と 言 えるでしょう マーケティング ガイド: 安 部 徹 也 九 州 大 学 卒 業 後 都 市 銀 行 に 入 行 中 小 企 業 から 一 部 上 場 企 業 まで 数 多 くの 企 業 を 担 当 銀 行 退 職 後 に 渡 米 し ビジネスス クールで 最 先 端 のマーケティング 理 論 を 学 ぶ MBA 取 得 後 経 営 コンサルティングを 行 う MBA Solution を 設 立 し 代 表 に 就 任 現 在 は 仕 事 の 幅 をビジネススクール 講 師 ビジネス 書 作 家 まで 広 げ ビジネスプロデューサーとして 活 動 本 調 査 で 見 えてきた 乗 り 換 え 世 代 を 年 収 や 貯 蓄 の 面 から 見 ていくと やはり 他 の 世 代 に 比 べ 相 対 的 に 低 く 支 出 は 極 力 抑 えたいという 意 識 が 高 くなる 傾 向 があります また1990 年 前 後 のバブル 経 済 崩 壊 後 に 社 会 人 となったこの 層 は モノに 対 する 執 着 心 も 希 薄 で 無 駄 なものは 購 入 しないという 消 費 スタイルが 定 着 しています アンケート 結 果 を 見 ても 他 人 とシェアする ことで 利 用 に 価 値 を 見 い 出 す 割 合 が 非 常 に 高 くなっているのがわかります さらにバブル 経 済 の 日 本 では ブランド 天 国 と 称 されるほど ブランド 品 に 固 執 する 消 費 者 が 多 く 存 在 しましたが 最 近 の 若 年 層 はかつてほどブランドにこだわらなくなっています それよりも 自 分 に 身 近 で あったり 社 会 に 対 して 良 いことに 取 り 組 んでいたり 自 分 のライフスタイルや 考 え 方 に 共 感 できるかが 消 費 を 決 定 する 一 つの 重 要 な 要 因 になっているのです このような 特 徴 を 持 つ 若 年 層 の 消 費 者 は 既 存 の 電 力 会 社 にこだわらず 自 分 にとってよりよいサービ ス 共 感 できる 企 業 が 現 れれば ブランドチェンジも 厭 わない 傾 向 があり 電 力 小 売 りの 自 由 化 をきっか けに 乗 り 換 え 世 代 を 中 心 として 業 界 は 大 きく 変 化 することが 見 込 まれます

オールアバウトについて URL:http://corp.allabout.co.jp/ 株 式 会 社 オールアバウトが 運 営 するAll Aboutは 約 1,300のテーマごとに 専 門 の 知 識 や 経 験 を 持 った 人 = ガイド が その 分 野 に 関 する 情 報 を 提 供 する 総 合 情 報 サイトです 2001 年 2 月 15 日 のサイトオープ ン 以 来 順 調 にユーザ 数 を 伸 ばし 月 間 総 利 用 者 数 は 約 3,170 万 人 (2016 年 1 月 実 績 スマートフォン モバイル 含 む)となっています イエノミカタ について URL:http://ienomikata.com/ 住 宅 メーカー9 社 ( 旭 化 成 ホームズ(ヘーベルハウス) 住 友 林 業 積 水 化 学 工 業 (セキスイハイム) 大 和 ハウス 工 業 トヨタホーム パナホーム ミサワホーム 三 井 ホーム ヤマダ エスバイエルホーム(S L)) が 共 同 で 住 宅 建 築 を 通 したよりよい 暮 らしのありかたを 提 案 することを 目 的 としたプロジェクトです 本 件 に 関 する 報 道 機 関 からのお 問 い 合 わせ 先 : 株 式 会 社 オールアバウト 広 報 担 当 : 柏 原 TEL:03-6362-1309 FAX:03-6682-4229 E-mail: pr@staff.allabout.co.jp イエノミカタ( 株 式 会 社 HanoiAdvancedLab) 担 当 : 古 田 Tel:03-6276-4401 Email:ienomikata@hanoi.jp