1. 昨 年 度 事 業 の 成 果 と 今 年 度 事 業 の 方 針 ( 案 ) 昨 年 度 (H25 年 度 )は HEMSを 活 用 したCO2 削 減 行 動 を 促 進 する 適 切 なインセンティブ 付 与 の 仕 組 みについ て 関 連 事 例 調 査 等 を 通 じ 本 事 業



Similar documents
m07 北見工業大学 様式①

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑



「節電に対する生活者の行動・意識

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

16 日本学生支援機構

も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納

Microsoft Word - 目次.doc

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>

参考資料2:既存の環境家計簿の現状について

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

(Microsoft Word - 20_\216s\211c\217Z\221\356.doc)

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

<4D F736F F D2088B089AE95F18D908F C8E DA8E9F >

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

スライド 1

スライド 1

資料3 家電エコポイント制度の政策効果等について

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

再 生 可 能 エネルギー 等 導 入 推 進 基 金 事 業 計 画 書 ( 各 年 度 計 画 書 ) ( 事 業 計 画 の 概 要 ) 計 画 の 名 称 京 都 府 地 球 温 暖 化 対 策 等 推 進 基 金 計 画 の 期 間 交 付 対 象 京 都 府 府 内 市 町 村 民 間

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

スライド 1

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

Taro13-01_表紙目次.jtd

第7章

個人住民税徴収対策会議

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

untitled

Microsoft Word  要綱.doc

< E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>

Microsoft Word 実施要綱⑦H24.doc

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

公表表紙

スライド 1

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

01.活性化計画(上大久保)

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

5 相 続 時 精 算 課 税 制 度 の 特 例 一 定 の 要 件 を 満 たした 中 古 住 宅 を 取 得 するために 65 歳 未 満 の 直 系 尊 属 から 贈 与 を 受 けた 贈 与 税 について 相 続 時 精 算 課 税 制 度 の 利 用 を 受 けられる 特 例 6 贈 与

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

平成23年度事業計画書(案)

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

1 調査名称:太田市総合交通体系調査

試 験 概 略 試 験 目 的 同 同 一 一 規 規 格 格 の の 電 電 熱 熱 線 線 式 式 ヒーティングユニットを2 台 台 並 並 べ べ 片 片 方 方 のユニットに 遠 遠 赤 赤 外 外 線 線 放 放 射 射 材 材 料 料 である アルミ 合 金 エキスパンションメタルを 組

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める

H28記入説明書(納付金・調整金)8

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム 報 告 書 ( 平 成 24 年 11 月 30 日 ) ( 附 属 物 の 損 害 査 定 ) 地 震 保 険 においては 迅 速 性 の 観 点 から 主 要 構 造 部 を 対 象 とし

 

別 紙 軽 費 老 人 ホームの 収 入 認 定 について 平 成 22 年 3 月 9 日 千 葉 県 健 康 福 祉 部 高 齢 者 福 祉 課 本 紙 は 平 成 18 年 1 月 24 日 老 発 第 号 厚 生 労 働 省 老 健 局 長 通 知 老 人 保 護 措 置 費


[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

調査結果の概要

xls

Microsoft PowerPoint  22日修正最終確定.ppt

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

平成24年度 業務概況書

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

林 業 用 機 軽 油 引 取 林 業 素 材 生 産 業 ( 年 間 素 材 生 産 量 1,000 税 率 :32.1 円 /リットル 械 施 設 税 ( 道 府 m 3 以 上 )に 係 る 一 定 の 機 械 ( 集 材 機 等 )の 等 の 取 得 県 税 ) 動 力 源 のための 軽 油

. 負 担 調 整 措 置 8 (1) 宅 地 等 調 整 固 定 資 産 税 額 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 額 は 当 該 年 度 分 の 固 定 資 産 税 額 が 前 年 度 課 税 標 準 額 又 は 比 準 課 税 標 準 額 に 当 該 年 度 分 の 価 格 ( 住 宅

Microsoft Word - 新提案書作成・審査要領、提案書作成様式(別添3,4)

ニュースリリース

<4D F736F F D E91E6318E6C94BC8AFA925A904D D838A815B8BA693AF8E9497BF2E646F63>

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

3 地 震 保 険 の 割 引 地 震 保 険 に 加 入 されている 場 合 耐 震 改 修 後 保 険 料 の 割 引 (10%)が 受 けられる 場 合 があ ります ご 加 入 の 保 険 会 社 にお 問 合 せになり 宅 耐 震 改 修 証 明 書 の 写 し あるいは 固 定 資 産

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

Taro-01 議案概要.jtd

<4D F736F F D208FE DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>

様式第4号

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B38FDA8DD72E747874>

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

●幼児教育振興法案

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

資料2 利用者負担(保育費用)

Transcription:

CO2 削 減 ポイントの 付 与 によるCO2 削 減 行 動 促 進 プログラムの 試 行 実 施 とその 効 果 検 証 について 資 料 3

1. 昨 年 度 事 業 の 成 果 と 今 年 度 事 業 の 方 針 ( 案 ) 昨 年 度 (H25 年 度 )は HEMSを 活 用 したCO2 削 減 行 動 を 促 進 する 適 切 なインセンティブ 付 与 の 仕 組 みについ て 関 連 事 例 調 査 等 を 通 じ 本 事 業 としての 提 案 をまとめた 今 年 度 はHEMSを 活 用 したCO2 削 減 行 動 促 進 策 の 一 案 として HEMSを 活 用 した 新 たな 仕 組 みを 構 築 それ を 活 用 し CO2 削 減 ポイントを 付 与 することによるCO2 削 減 行 動 促 進 プログラム( 以 降 CO2 削 減 ポイントプロ グラム)を 試 行 実 施 する 特 に 低 炭 素 ライフスタイルの 定 着 に 向 け 効 果 の 継 続 性 に 着 目 し 下 記 の2つ 仮 説 を 検 証 する 本 検 証 を 通 じて HEMSを 活 用 し 世 帯 個 人 の 削 減 努 力 を 適 切 に 評 価 し それが 報 われる 仕 組 みの 一 案 を 提 示 できたのか を 本 事 業 の3 年 間 の 成 果 としてまとめる <H25 年 度 事 業 の 成 果 > 既 存 類 似 事 例 の 調 査 ヒアリング 国 内 外 の 関 連 事 例 (65 件 )を 調 査 また 生 活 者 ( 約 100 名 ) へのインタビューおよび 事 業 者 (10 社 )へのヒアリングを 実 施 これらを 踏 まえ インセンティブの 種 類 適 切 な 仕 組 み 原 資 確 保 の 方 策 について 整 理 考 察 適 切 な 事 業 モデルの 提 案 CO2 削 減 行 動 を 促 進 するためのインセンティブについて 既 存 サービスで 道 徳 的 な 要 素 に 加 え 経 済 性 や 嗜 好 性 に 関 するイ ンセンティブを 付 与 する 方 法 が 増 加 傾 向 にあることを 確 認 ホームセキュリティや 高 齢 者 の 見 守 りサービスとの 連 携 によってH EMS 導 入 や 継 続 利 用 のインセンティブを 向 上 させる 案 を 提 示 <H26 年 度 事 業 の 方 針 > 効 果 検 証 1 情 報 提 供 による 効 果 の 検 証 NTTスマイルエナジーのHEMSを 導 入 しているユーザーを 対 象 とし 約 1 年 間 の 効 果 を 検 証 本 検 討 会 において 結 果 を 示 す 仮 説 1 時 間 の 経 過 に 伴 い 情 報 の 閲 覧 頻 度 が 減 少 し 効 果 も 低 下 する 効 果 検 証 2 CO2 削 減 ポイントプログラムの 効 果 検 証 ミサワホームのHEMSを 導 入 しているユーザーを 対 象 としイン センティブ 付 与 による 約 4ヶ 月 間 の 継 続 効 果 を 検 証 本 検 討 会 において 方 針 を 示 す 仮 説 2 インセンティブの 付 与 によって 効 果 が 持 続 HEMSを 活 用 した 新 たな 仕 組 みの 一 案 を 提 示 1

2.CO2 削 減 ポイントプログラムの 概 要 ~ 効 果 検 証 2~ 2-1.CO2 削 減 ポイントプログラムの 実 施 体 制 および 役 割 CO2 削 減 ポイントプログラムは 下 記 の 通 り 実 施 実 施 期 間 : 前 半 (9/1~10/26) 後 半 ( 検 討 中 詳 細 後 述 ) インセンティブ: 経 済 的 インセンティブ( 合 計 したCO2 削 減 ポイントの 順 位 に 応 じてAmazonポイントを 贈 呈 ) 対 象 世 帯 :191 世 帯 (オール 電 化 の 有 無 地 域 に 応 じて 下 記 のようにグループ 分 け ) 順 位 対 象 世 帯 数 前 半 Amazonポイント 後 半 1 位 ~10 位 10 世 帯 5000 円 11 位 ~30 位 20 世 帯 3000 円 31 位 ~50 位 30 世 帯 2000 円 51 位 ~97 位 40 世 帯 1500 円 検 討 中 詳 細 後 述 今 週 のあなたが 獲 得 した エコづかいポイントは ポイント です エコづかいチャレンジ 活 動 参 加 世 帯 中 総 合 順 位 位 です 週 1 回 ごとに 通 知 家 庭 HEMS HEMS データ サービス 提 供 主 体 者 (ミサワホーム) HEMS データ アグリゲーター ( 富 士 通 ) CO2 削 減 ポイント 情 報 サービス プロバイダ ( 凸 版 印 刷 ) 電 力 情 報 等 の 提 供 分 類 オール 電 化 非 オール 電 化 寒 冷 地 域 ( 地 域 区 分 1~4) 温 暖 地 域 ( 地 域 区 分 5~8) グループ1-T(3 世 帯 ) グループ1-C(3 世 帯 ) グループ3-T(5 世 帯 ) グループ3-C(4 世 帯 ) X-T:トリートメント(CO2 削 減 ポイントを 付 与 する)グループ X-C:コントロール(CO2 削 減 ポイントを 付 与 しない)グループ グループ2-T(43 世 帯 ) グループ2-C(42 世 帯 ) グループ4-T(46 世 帯 ) グループ4-C(45 世 帯 ) 異 常 値 の チェック 値 が0 以 下 また は20kWh 以 上 であれば 異 常 値 と 判 断 し 除 外 データ 欠 損 の チェック 異 常 値 も 含 めて 欠 損 率 が10% 以 上 であれば 当 該 世 帯 の 削 減 原 単 位 を0と する ポイント 算 出 ポイント= 削 減 原 単 位 係 数 + 基 準 値 2

2.CO2 削 減 ポイントプログラムの 概 要 ~ 効 果 検 証 2~ 2-2.CO2 削 減 ポイントの 算 出 方 法 について CO2 削 減 ポイントの 算 出 方 法 は 下 図 の 通 り コントロールグループとの 電 力 消 費 量 の 変 化 率 の 差 分 とCO2 削 減 ポイントとが 比 例 するように 計 算 式 を 設 定 対 象 モニター コントロールグループの 平 均 新 規 削 減 行 動 継 続 削 減 行 動 電 力 消 費 量 の 変 化 率 % 前 半 :8/18~8/24 後 半 : 検 討 中 詳 細 後 述 基 準 週 の 平 均 電 力 消 費 量 を100 (%)とする 100 100 115 110 5ポイント 140 130 140 0ポイント 120 CO2 削 減 ポイント = 削 減 原 単 位 係 数 20ポイント 基 準 週 1 週 目 2 週 目 X 週 目 この 値 が メールによって 通 知 される 計 算 式 によって 算 出 された 値 は 少 数 第 1 位 を 四 捨 五 入 する ポイントが 適 切 な 値 となるよう 調 整 するための 値 本 事 業 では 係 数 を1とした 例 えば データ 欠 損 が10%を 超 える 世 帯 は 今 回 の 場 合 0ポイントとなる コントロールグループとの 変 化 率 (%)の 差 分 (ただし 変 化 率 の 差 分 が 負 の 場 合 は0とする ) コントロールグループの 変 化 率 対 象 モニターの 変 化 率 コントロールグループの 当 週 の 平 均 電 力 消 費 量 Wh 対 象 モニターの 当 週 の 平 均 電 力 消 費 量 Wh - 100 コントロールグループの 基 準 週 の 平 均 電 力 消 費 量 Wh 対 象 モニターの 基 準 週 の 平 均 電 力 消 費 量 Wh 3

3. 分 析 対 象 モニターおよびデータの 概 要 -: 未 取 得 効 果 検 証 1 NTTスマイルエナジーのHEMSを 導 入 しているユーザー を 対 象 とし 検 証 効 果 検 証 2 ミサワホームのHEMSを 導 入 しているユーザーを 対 象 と しインセンティブ 付 与 による 継 続 効 果 を 検 証 分 析 対 象 データ 数 世 帯 分 類 計 測 対 象 説 明 電 力 非 電 力 世 帯 属 性 348 世 帯 (2013 年 5 月 ~8 月 末 に 加 入 した 東 京 埼 玉 千 葉 神 奈 川 に 在 住 のユーザー ) 191 世 帯 (2013 年 9 月 以 前 加 入 :46 世 帯 2013 年 10 月 以 降 加 入 :145 世 帯 ) 最 長 計 測 期 間 2013 年 5 月 ~2014 年 8 月 (16ヶ 月 ) 2013 年 6 月 ~2014 年 12 月 (19ヶ 月 ) 計 測 点 数 [ 点 ] 計 測 粒 度 [ 分 ] 主 幹 家 全 体 の 総 電 力 消 費 量 1 60 分 電 盤 個 別 機 器 部 屋 別 コンセント 別 などの 電 力 消 費 量 エアコン テレビ 冷 蔵 庫 な どの 個 別 機 器 計 測 機 器 エコ めがね - - - 太 陽 光 太 陽 光 発 電 量 1 60 計 測 点 数 [ 点 ] 計 測 粒 度 [ 分 ] 1 30 最 大 32 - - - - - - エコ めがね 1 ( 一 部 ) ガ ス 家 全 体 のガス 消 費 量 - - - - - 水 道 家 全 体 のガス 消 費 量 - - - - - 地 域 居 住 している 都 道 府 県 など 東 京 都 埼 玉 県 千 葉 県 神 奈 川 県 都 道 府 県 住 居 住 居 形 態 戸 建 住 宅 集 合 住 宅 ( 太 陽 光 発 電 導 入 世 帯 のみ) ( 戸 建 住 宅 のみ) 延 床 面 積 - 50m 2 未 満 160m 2 以 上 築 年 数 - 1 年 未 満 15 年 以 上 設 備 保 有 機 器 家 電 台 数 など 利 用 電 力 会 社 電 気 料 金 メニュー 計 測 回 路 数 家 電 保 有 台 数 導 入 機 器 世 帯 個 人 世 帯 人 数 任 意 入 力 1 人 2 人 11 人 以 上 世 帯 構 成 - ライフステージ 世 帯 年 収 - 300 万 円 未 満 2000 万 円 以 上 閲 覧 頻 度 の 確 認 方 法 エコめがね(WEBサイト)の 日 別 ログイン 回 数 アンケート 30 30 計 測 機 器 ene coco ene coco ene coco ene coco ene coco 4

4.HEMSでの 情 報 提 供 によるCO2 削 減 効 果 の 検 証 ~ 効 果 検 証 1 ~

4.HEMSでの 情 報 提 供 によるCO2 削 減 効 果 の 検 証 ~ 効 果 検 証 1~ 4-1. 分 析 対 象 モニターの 概 要 (1) 分 析 対 象 モニターの 電 気 料 金 メニューから オール 電 化 の 導 入 状 況 を 確 認 検 証 精 度 向 上 のため 明 示 的 にオー ル 電 化 が 導 入 されている 世 帯 とわかる 電 化 上 手 の 世 帯 (220 世 帯 )を 分 析 対 象 モニターとする 区 分 電 気 料 金 メニュー 世 帯 数 オール 電 化 電 化 上 手 ( 季 節 別 時 間 帯 別 電 灯 ) 220 不 明 オール 電 化 の 導 入 有 無 が 不 明 従 量 電 灯 B 83 従 量 電 灯 C 8 おトクなナイト8 2 おトクなナイト10 3 ヒ ークシフトフ ラン(ヒ ーク 抑 制 型 季 節 別 時 間 帯 別 電 灯 ) 28 朝 得 プラン( 時 間 帯 別 電 灯 ) 1 夜 得 プラン( 時 間 帯 別 電 灯 ) 1 半 日 お 得 プラン( 時 間 帯 別 電 灯 ) 2 128 分 析 対 象 モニター とする 分 析 対 象 外 とする 世 帯 数 誤 入 力 と 考 えられる 世 帯 数 (a) 世 帯 人 数 の 分 布 (b) 地 域 の 分 布 6

4.HEMSでの 情 報 提 供 によるCO2 削 減 効 果 の 検 証 ~ 効 果 検 証 1~ 4-2. 分 析 対 象 データの 概 要 (1) 下 図 の 通 り 世 帯 人 数 の 増 加 に 伴 い 電 力 消 費 量 も 増 加 傾 向 にある 一 方 地 域 によって 大 きな 差 はない 前 年 同 月 を 比 較 すると 2014 年 8 月 のほうが 電 力 消 費 量 が 小 さい 傾 向 にある これは 2013 年 度 8 月 の 平 均 気 温 (29.2 )と 比 較 し 2014 年 度 8 月 の 平 均 気 温 (27.6 )が 低 かったことが 要 因 であると 考 えられる 増 加 傾 向 増 加 傾 向 精 査 中 (a) 世 帯 人 数 別 の1 時 間 当 たりの 平 均 電 力 消 費 量 の 比 較 (オール 電 化 導 入 世 帯 ) (b) 世 帯 人 数 別 の1 時 間 当 たりの 平 均 電 力 消 費 量 の 比 較 ( 不 明 世 帯 ) (c) 地 域 別 の1 時 間 当 たりの 平 均 電 力 消 費 量 の 比 較 (オール 電 化 導 入 世 帯 ) (d) 地 域 別 の1 時 間 当 たりの 平 均 電 力 消 費 量 の 比 較 ( 不 明 世 帯 ) 7

4.HEMSでの 情 報 提 供 によるCO2 削 減 効 果 の 検 証 ~ 効 果 検 証 1~ 4-2. 分 析 対 象 データの 概 要 (2) 月 別 の 欠 損 率 ( )は 下 記 の 通 り 欠 損 率 が5% 未 満 の 世 帯 を 分 析 対 象 モニターとした 1 時 間 あたりの 電 力 消 費 量 の 分 布 は 下 図 の 通 り これより 異 常 値 は 存 在 しないと 判 断 した 欠 損 率 :データが 欠 損 している 割 合 またはサービス 未 加 入 のためデータが 存 在 しない 割 合 (a) 有 効 世 帯 数 の 推 移 分 析 対 象 モニター とする (b) 電 力 消 費 量 の 分 布 8

4.HEMSでの 情 報 提 供 によるCO2 削 減 効 果 の 検 証 ~ 効 果 検 証 1~ 4-3. 情 報 の 閲 覧 頻 度 の 推 移 1ヶ 月 あたりの および 2013 年 11 月 を 基 準 月 とした の 変 化 率 は 時 間 経 過 に 伴 い 減 少 傾 向 にある (a) については ログイン( 閲 覧 ) 回 数 のカウントがスタートした1ヶ 月 後 の2013 年 11 月 の1ヶ 月 当 た りの が 平 均 25 回 程 度 であるが 9ヶ 月 後 (2014 年 8 月 )には 平 均 15 回 程 度 に 減 少 している (b) 閲 覧 頻 度 については 2013 年 11 月 と 比 較 して 2014 年 8には 平 均 20% 程 度 減 少 している ただし 日 照 時 間 が 増 え 太 陽 光 発 電 の 発 電 量 が 増 加 する3 月 から5 月 は その 限 りではない したがって 発 電 量 の 増 減 によっても 閲 覧 頻 度 が 変 化 するということがいえる ログイン 回 数 カウントスタート 減 少 傾 向 減 少 傾 向 基 準 月 (0%とする ) ログイン 回 数 カウントスタート 日 照 時 間 が 増 え 発 電 量 が 増 加 日 照 時 間 が 増 え 発 電 量 が 増 加 (a)1ヶ 月 当 たりの 平 均 ログイン( 閲 覧 ) 回 数 の 推 移 (b) 月 別 の 平 均 ログイン( 閲 覧 ) 回 数 の 変 化 率 の 推 移 9

4.HEMSでの 情 報 提 供 によるCO2 削 減 効 果 の 検 証 ~ 効 果 検 証 1~ 4-4. 情 報 の 閲 覧 頻 度 の 傾 向 閲 覧 頻 度 の 分 布 は 下 図 の 通 り これより の 多 い 世 帯 ほど 継 続 的 に 閲 覧 しているということがいえる 一 方 で が 少 ない 世 帯 ほど 時 間 経 過 に 伴 い 閲 覧 頻 度 が 減 少 する 傾 向 にある 18.5% 以 上 増 加 が 多 い 世 帯 は 時 間 経 過 に 伴 って 閲 覧 頻 度 の 減 少 率 は 少 な い または 時 間 経 過 に 伴 って 閲 覧 頻 度 は 増 加 傾 向 にある -18..% 未 満 -63.7% 未 満 -92.6% 未 満 減 少 少 多 が 少 ない 世 帯 ほど 時 間 経 過 に 伴 って 閲 覧 頻 度 は 減 少 する 傾 向 0.08 回 未 満 0.27 回 未 満 0.85 回 未 満 0.85 回 以 上 (a) 閲 覧 頻 度 の 分 布 10

4.HEMSでの 情 報 提 供 によるCO2 削 減 効 果 の 検 証 ~ 効 果 検 証 1~ 4-5. 電 力 消 費 量 の 変 化 率 に 応 じたCO2 削 減 効 果 の 検 証 結 果 閲 覧 頻 度 ( 回 数 1 変 化 率 2) 別 の 電 力 消 費 量 の 変 化 率 ( 3)は 下 図 の 通 り 閲 覧 頻 度 が 多 いほど 電 力 消 費 量 が 抑 制 される 傾 向 にある また 夏 季 における 効 果 は 表 れやすく 中 間 期 冬 季 における 効 果 は 表 れにくいことがわかる 夏 季 のCO2 削 減 行 動 が 実 行 しやすいことが 要 因 だと 考 えらえる 1: :2013 年 11 月 から2014 年 8 月 における 平 均 2: 閲 覧 変 化 率 :2013 年 11 月 を 基 準 とした2014 年 8 月 の 平 均 閲 覧 回 数 の 変 化 率 3: 電 力 消 費 量 の 変 化 率 :2013 年 11 月 を 基 準 とした2014 年 8 月 の 平 均 電 力 消 費 量 の 変 化 率 電 力 消 費 量 増 加 中 間 季 基 準 月 (0%とする ) 冬 季 中 間 季 夏 季 ( 1) 多 差 はあるが とは 関 係 が 薄 い 大 きく 差 がない 20% 程 度 の 差 少 電 力 消 費 量 減 少 電 力 消 費 量 増 加 中 間 季 基 準 月 (0%とする ) 冬 季 中 間 季 夏 季 閲 覧 変 化 率 ( 2) 増 加 10% 程 度 の 差 大 きく 差 がない 20% 程 度 の 差 減 少 電 力 消 費 量 減 少 11

4.HEMSでの 情 報 提 供 によるCO2 削 減 効 果 の 検 証 ~ 効 果 検 証 1~ 4-6. 情 報 の 閲 覧 頻 度 に 応 じたCO2 削 減 効 果 の 検 証 結 果 電 力 消 費 量 の 変 化 率 ( 1) 別 の 閲 覧 頻 度 ( 回 数 2 変 化 率 3)の 推 移 は 下 図 の 通 り 電 力 消 費 量 の 増 加 が 抑 制 されている 世 帯 ( 減 少 傾 向 にある 世 帯 )ほど 閲 覧 頻 度 が 高 い 傾 向 にある 1: 電 力 消 費 量 の 変 化 率 :2013 年 11 月 を 基 準 とした2014 年 8 月 の 平 均 電 力 消 費 量 の 変 化 率 2: :2013 年 11 月 から2014 年 8 月 における 平 均 3: 閲 覧 変 化 率 :2013 年 11 月 を 基 準 とした2014 年 8 月 の 平 均 の 変 化 率 多 冬 季 中 間 季 夏 季 電 力 消 費 量 の 変 化 率 ( 1) 電 力 消 費 量 増 加 少 電 力 消 費 量 減 少 基 準 月 増 加 (0%とする ) 冬 季 中 間 季 夏 季 20~60% 程 度 の 差 電 力 消 費 量 の 変 化 率 ( 2) 電 力 消 費 量 増 加 減 少 電 力 消 費 量 減 少 12

4.HEMSでの 情 報 提 供 によるCO2 削 減 効 果 の 検 証 ~ 効 果 検 証 1~ 4-7.まとめ( 効 果 検 証 1) 仮 説 : 時 間 の 経 過 に 伴 い 情 報 の 閲 覧 頻 度 が 減 少 し 効 果 も 低 下 する 検 証 項 目 1: 閲 覧 頻 度 に 関 する 項 目 閲 覧 頻 度 はどの 程 度 減 少 するのか? 9ヶ 月 間 で20% 程 度 減 少 ただし 太 陽 光 発 電 設 備 の 発 電 量 が 増 加 する3~5 月 は その 限 りでない 閲 覧 頻 度 が 減 少 する 世 帯 の 特 徴 は 何 か? 時 間 経 過 に 伴 い が 減 少 する 世 帯 ほど が 少 ない 傾 向 にある 検 証 項 目 2: 閲 覧 頻 度 と 削 減 効 果 の 関 係 性 に 関 する 項 目 閲 覧 頻 度 が 減 少 すると 効 果 が 低 下 するのか? 低 下 する 傾 向 にある 閲 覧 頻 度 を 維 持 すべきか? を 増 やすべきか? 先 に 示 した 通 り 閲 覧 頻 度 と 回 数 は 互 いに 相 関 関 係 にあるため どちらともいえない 電 力 消 費 量 が 減 少 傾 向 にある 世 帯 の 閲 覧 頻 度 は 高 いか? 高 い 傾 向 にある (20~60% 程 度 の 差 がある ) 結 論 および 考 察 時 間 の 経 過 に 伴 い 情 報 の 閲 覧 頻 度 は20% 程 度 減 少 し 閲 覧 頻 度 が 低 い 世 帯 と 比 較 して 高 い 世 帯 は 最 大 2 0% 程 度 電 力 消 費 量 が 抑 制 される(CO2 削 減 効 果 が 表 れる) 傾 向 がある したがって 閲 覧 頻 度 を 維 持 または 向 上 させるような 取 り 組 みは 有 効 であることが 示 唆 された 今 後 本 結 果 が 統 計 的 に 有 意 であるか 等 検 証 精 度 を 高 め 本 結 論 が 確 からしいことを 再 確 認 する 13

5.CO2 削 減 ポイントの 付 与 によるCO2 削 減 効 果 の 検 証 ~ 効 果 検 証 2 ~

5.CO2 削 減 ポイントの 付 与 によるCO2 削 減 効 果 の 検 証 ~ 効 果 検 証 2~ 5-1. 分 析 対 象 モニターの 概 要 (1) オール 電 化 の 導 入 有 無 と 地 域 区 分 別 に 分 析 対 象 モニターを 分 類 下 図 の 通 り トリートメントおよびコントロールグループにおいて 世 帯 属 性 に 偏 りが 出 ないよう モニターを 分 類 寒 冷 地 域 オール 電 化 トリートメント 寒 冷 地 域 オール 電 化 コントロール 温 暖 地 域 オール 電 化 トリートメント 温 暖 地 域 オール 電 化 コントロール 寒 冷 地 域 非 オール 電 化 トリートメント 寒 冷 地 域 非 オール 電 化 コントロール 温 暖 地 域 非 オール 電 化 トリートメント 温 暖 地 域 非 オール 電 化 コントロール N=3 N=3 N=43 N=42 N=5 N=4 N=46 N=45 割 合 割 合 (a)グループ 別 の 地 域 の 分 布 N=3 N=3 N=43 N=42 N=5 N=4 N=46 N=45 (b)グループ 別 の 延 床 面 積 の 分 布 15

5.CO2 削 減 ポイントの 付 与 によるCO2 削 減 効 果 の 検 証 ~ 効 果 検 証 2~ 5-1. 分 析 対 象 モニターの 概 要 (2) オール 電 化 の 導 入 有 無 と 地 域 区 分 別 に 分 析 対 象 モニターを 分 類 下 図 の 通 り トリートメントおよびコントロールグループにおいて 世 帯 属 性 に 偏 りが 出 ないよう モニターを 分 類 寒 冷 地 域 寒 冷 地 域 温 暖 地 域 温 暖 地 域 寒 冷 地 域 寒 冷 地 域 温 暖 地 域 温 暖 地 域 オール 電 化 オール 電 化 オール 電 化 オール 電 化 非 オール 電 化 非 オール 電 化 非 オール 電 化 非 オール 電 化 トリートメント コントロール トリートメント コントロール トリートメント コントロール トリートメント コントロール N=3 N=3 N=43 N=42 N=5 N=4 N=46 N=45 割 合 (c)グループ 別 の 世 帯 人 数 の 分 布 16

5.CO2 削 減 ポイントの 付 与 によるCO2 削 減 効 果 の 検 証 ~ 効 果 検 証 2~ 5-2.CO2 削 減 ポイントプログラムの 実 施 状 況 (a) 週 別 の 順 位 の 推 移 と (b)30 位 までのポイント 付 与 の 状 況 は 下 図 の 通 り 全 体 を 通 して 上 位 下 位 の 入 れ 替 わりが 激 しいことがわかる 一 方 で 4 週 目 以 降 上 位 下 位 の 変 動 が 小 さい 上 位 下 位 (a) 順 位 の 推 移 CO2 削 減 ポイント (b)30 位 までのポイント 付 与 状 況 17

5.CO2 削 減 ポイントの 付 与 によるCO2 削 減 効 果 の 検 証 ~ 効 果 検 証 2~ 5-3. 後 半 期 間 の 実 施 方 法 について 後 半 期 間 は インセンティブを 変 化 させるか 否 か 休 閑 期 間 をどの 程 度 設 けるか に 場 合 分 けした4 案 のいず れかを 実 施 予 定 本 事 業 においては インセンティブの 付 与 による 継 続 的 な 効 果 の 検 証 を 目 的 としているため 現 状 は A 案 を 採 用 する 予 定 (いずれの 案 も 採 用 可 能 ) 休 閑 期 間 / 後 半 期 間 インセンティブ( 贈 呈 額 )の 変 化 有 無 休 閑 期 間 2 週 間 (10/27~11/9) 休 閑 期 間 4 週 間 (10/27~11/23) 後 半 期 間 6 週 間 (11/10~12/20) 後 半 期 間 4 週 間 (11/24~12/20) 順 位 対 象 世 帯 数 前 半 Amazonポイント 後 半 1 位 ~10 位 10 世 帯 5000 円 5000 円 11 位 ~30 位 20 世 帯 3000 円 3000 円 31 位 ~50 位 30 世 帯 2000 円 2000 円 51 位 ~97 位 37 世 帯 1500 円 1500 円 順 位 対 象 世 帯 数 前 半 Amazonポイント 後 半 1 位 ~10 位 10 世 帯 5000 円 5000 円 11 位 ~20 位 10 世 帯 4500 円 3000 円 21 位 ~30 位 10 世 帯 4000 円 31 位 ~40 位 10 世 帯 3500 円 2000 円 41 位 ~50 位 10 世 帯 3000 円 51 位 ~60 位 10 世 帯 現 状 維 持 2500 円 61 位 ~70 位 10 世 帯 2000 円 71 位 ~80 位 10 世 帯 1500 円 1500 円 81 位 ~90 位 10 世 帯 1000 円 91 位 ~97 位 7 世 帯 500 円 A 案 インセンティブの 額 を 変 化 させ ず 早 期 に 後 半 期 間 を 実 施 す るパターン インセンティブ 付 与 による 継 続 的 な 効 果 の 検 証 が 可 能 C 案 インセンティブを 細 分 化 させ 早 期 に 後 半 期 間 を 実 施 するパ ターン 事 実 上 リタイアする 世 帯 割 合 の 変 化 を 確 認 可 能 B 案 インセンティブの 額 を 変 化 させ ず しばらく 休 閑 期 間 を 設 けた 後 に 後 半 期 間 を 実 施 するパ ターン インセンティブ 付 与 によるリバウ ド 効 果 の 検 証 が 可 能 D 案 インセンティブの 額 を 変 化 させ しばらく 休 閑 期 間 を 設 けた 後 に 後 半 期 間 を 実 施 するパターン インセンティブ 付 与 によるリバウ ド 効 果 と 事 実 上 リタイアする 世 帯 割 合 の 変 化 を 確 認 可 能 細 分 化 18