ラーメン 丼 パスタ 等 の 単 品 をよく 食 べる 人 は 4 割 おにぎり パンを 含 めると 7 割 に 働 く 人 のランチは 炭 水 化 物 と 脂 肪 だらけ 半 数 近 くが 野 菜 をほとんど 摂 取 していない ランチで 食 べることの 多 いメニューでは 糖 質 や 脂 質 を



Similar documents
平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 1 目 的 平 成 25 年 3 月 に 策 定 された 健 康 日 本 21あいち 新 計 画 の 栄 養 食 生 活 分 野 の 目 標 項 目 では 2~6 歳 代 の 肥 満 者 の 割 合 と2~3 歳

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

調 査 概 要 調 査 名 : 料 理 についての 意 識 と 実 態 調 査 調 査 方 法 : WEB モニターによるアンケート 調 査 調 査 対 象 者 : 20~30 代 有 職 者 女 性 ( 未 婚 女 性 / 既 婚 で 子 どものいない 女 性 ) 対 象 居 住 地 域 = 全

調 査 概 要 調 査 名 : 住 宅 購 入 に 関 する 意 識 調 査 調 査 主 体 : 株 式 会 社 オープンハウス 調 査 対 象 : 1 現 在 東 京 23 区 内 の 賃 貸 住 宅 に 居 住 していて 初 めての 住 宅 購 入 を 検 討 している 30 代 ~40 代 既

子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

表紙

27477_Ł\”ƒ.ec6

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

Taro-H19退職金(修正版).jtd

住宅購入に関する消費者意識調査

ニュースリリース

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Microsoft Word - 2章.doc

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

「節電に対する生活者の行動・意識

2010年1月28日

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

Microsoft Word - 【参考資料】トラック輸送状況の実態調査結果概要

Microsoft PowerPoint - (26結果報告)大学生.pptx

00_cover

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

39_1

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

2016年夏のボーナス見通し

子どもの野菜の好き嫌いに関する調査報告書

スライド 1

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

Microsoft Word - Persona016A.docx

Microsoft PowerPoint - エントリー04_結婚TextVoice

調査結果の概要

51.5%の 女 性 が 義 理 チョコのお 返 しに 対 して 不 満 と 回 答! 企 業 に 勤 務 している 女 性 200 名 に 対 して あなたは 今 まで 義 理 チョコのお 返 しにもらった ホワイトデーのプレゼントに 不 満 を 感 じたことがありますか? と 質 問 したところ


山梨県職員研修所 御中

子ども手当見直しによる家計への影響~高所得者層の可処分所得は大幅減少に


Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料

Taro-学校だより学力調査号.jtd

 

00_cover

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

<4D F736F F D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>

減 少 率 ) と 平 均 余 命 の 伸 びを 勘 案 した 一 定 率 (0.3%) の 合 計 である スライド 調 整 率 を 差 し 引 いて 年 金 額 の 改 定 が 行 われる( 図 表 ) ただし マクロ 経 済 スライドが 完 全 に 実 施 されるのは 賃 金 や 物 価 があ

< F2D8E518D6C B83678C8B89CA >

(Microsoft PowerPoint _\221\34610\211\361\330\330\260\275\227p\216\221\227\277.ppt [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章

納品労働者アンケート結果_0331納品版

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

加 算 税 制 度 の 見 直 し 等 1. 現 行 制 度 の 概 要 関 税 においては 国 税 ( 輸 入 貨 物 に 対 する 内 国 消 費 税 を 含 む 以 下 同 じ ) の 制 度 と 同 様 の 過 少 申 告 加 算 税 無 申 告 加 算 税 及 び 重 加 算 税 の 制

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

(\202g22\214\366\225\\.xls)

質 問 1 お 子 さま お 孫 さまの 教 育 資 金 準 備 に 不 安 を 感 じることはありますか?( 回 答 者 数 :6,221 名 ) ( 少 し) 不 安 を 感 じている 方 は 全 体 で 64.6% 世 代 別 に 見 ると 若 い 世 代 ほど 不 安 を 感 じている 方

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業

Microsoft Word - wt1608(北村).docx

(Microsoft Word _10\214\216\222\262\215\270\203\212\203\212\201[\203X_\215\305\217I\215e.doc)

NRCレポート: 日 本 人 の 好 み 調 査 とは 2 食 生 活 とライフスタイル 等 をテーマに 二 者 択 一 形 式 で 日 本 人 の 好 み を 調 査 した 結 果 です 本 調 査 は 全 国 才 男 1,0 人 を 対 象 にして 5 に 訪 問 留 置 法 で 実

申 請 免 除 申 請 免 除 ( 学 生 以 外 ) 学 生 納 付 特 例 制 度 若 年 者 納 付 猶 予 制 度 法 定 免 除 世 帯 構 成 図 表 1 国 民 年 金 保 険 料 の 免 除 の 種 類 と 所 得 基 準 本 人 世 帯 主 配 偶 者 の 所 得 に 応 じて 免

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

<4D F736F F D A8E7182CC89C68C7695EB C834E838A82C98AD682B782E B836792B28DB82E646F6378>

Microsoft PowerPoint - 糖尿病調査リリース最終稿110707

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で

トランシットの誤差と消去法

ビジネスパーソン外飲み事情

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

■認知症高齢者の状況

主 要 な が ん 治 療 に つ い て 入 院 に か か る 医 療 費 の 支 払 い か ら 計 算 し た も の で す 例 え ば 胃 が ん に つ い て は 平 均 入 院 費 は 総 額 約 万 円 で 自 己 負 担 額 は 約 3 3 万 円 程 度 必 要

わない (1) そう 思 う (2)のそれぞれ3 段 階 で 回 答 をしてもらった その 結 果 を 次 節 で 数 値 に 換 算 している 4. 調 査 の 結 果 と 考 察 4.1 学 習 上 の 困 難 点 全 体 的 な 傾 向 表 1 漢 字 の 学 習 困 難 点 (

英国大使館 ブリティッシュ・カウンシル 英国政府観光庁 英国商業会議所

Microsoft Word - A6001A.doc

いい夫婦の日2013年度アンケート

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

群馬県多文化共生推進指針

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施

回 答 Q3-1 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 質 問 : 土 地 下 落 の 傾 向 の 中 土 地 の 固 定 資 産 税 が 毎 年 あがるのはなぜですか? 答 : あなたの 土 地 は 過 去 の 評 価 替 えで 評 価 額 が

スライド 1

リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT

<4D F736F F F696E74202D C928D4E C182C4967B939682C991CC82C982A282A282CC F4390B394C529>


2 調 査 概 要 < 実 施 概 要 > 調 査 対 象 春 のレディ ゴー!キャンペーン インターネット 応 募 者 サンプル 数 6,572 名 実 施 方 法 第 一 生 命 生 涯 設 計 デザイナー 配 布 の 春 のレディ ゴー!キャンペーン チラシ に 掲 載 されたキャンペーンサイ

【資料1】栄養強調表示等について

企 業 の 採 用 予 定 数 採 用 予 定 数 は 増 やす と 回 答 した 企 業 が 減 らす と 回 答 した 企 業 を3 年 連 続 上 回 り 採 用 は 増 加 傾 向 にある 特 に 非 上 場 非 製 造 において 採 用 数 を 増 やす と 回 答 する 割 合 が 大

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

 

<4D F736F F F696E74202D C68E9691E38D7382C98AD682B782E9837D815B F B835E836E E838A815B836A F95D22E707074>

PowerPoint プレゼンテーション

タイトル

< 主 な 調 査 結 果 ~ 野 菜 と 健 康 ~> 野 菜 ( 青 果 )を 十 分 に 摂 れていない 主 な 理 由 は1 価 格 の 高 さ 次 いで2 食 べきれない 3 保 管 がかさばる 4 調 理 が 面 倒 5 下 処 理 が 面 倒 野 菜 ( 青 果 )を 十 分 に 摂

PowerPoint プレゼンテーション

報道関係各位                            2010年7月吉日

Microsoft Word - 目次.doc

Transcription:

2015 年 1 月 脂 肪 と 糖 の 研 究 室 値 上 げラッシュイヤー2015 懐 だけでなく 健 康 も 直 撃!? 働 く 人 のランチ 習 慣 実 態 調 査 半 数 が 脂 肪 と 糖 依 存 を 自 覚 値 上 げ 実 感 で 美 味 しさ よりも 価 格 ( 安 さ) 路 線 拡 大 へ 早 ドカ 食 いのリスクが 高 まる 知 っているつもり!? 炭 水 化 物 と 糖 質 の 理 解 の 浅 さが 浮 き 彫 りに 脂 肪 と 糖 の 研 究 室 は 働 く 男 女 1,000 名 に 対 し 働 く 人 のランチ 習 慣 実 態 調 査 を 実 施 いたしました 厚 生 労 働 省 による 新 たな 日 本 人 の 食 事 摂 取 基 準 (2015 年 版 ) でも 生 活 習 慣 病 リスクが 注 視 されているなか その 大 きな 要 因 のひとつとされている 脂 質 糖 質 への 依 存 の 傾 向 がランチにも 顕 著 に 現 れ より 一 層 のケアが 必 要 となっている 現 代 人 の 食 習 慣 が 浮 き 彫 りになりました 糖 質 たっぷり 炭 水 化 物 依 存 自 覚 65.2% 脂 質 依 存 は 49.8% 半 数 以 上 が 丼 やラーメン パン 等 糖 質 たっぷり 単 品 メニューを 食 べる 定 食 派 でも 半 数 が 揚 げ 物 や 焼 肉 等 脂 質 傾 向 食 を 選 択 ご 飯 おかわり/ 大 盛 り 無 料 炭 水 化 物 炭 水 化 物 派 の 男 性 4 割 超 女 性 も 2~3 割 に 炭 水 化 物 依 存 自 覚 者 は 65.2% 脂 質 依 存 は 49.8%に さらに 炭 水 化 物 ( 糖 質 ) 依 存 自 覚 者 のうち 脂 質 も 依 存 は 63% 脂 肪 と 糖 に 依 存 が 浮 き 彫 りに 知 ったつもり!? 炭 水 化 物 には 糖 質 が 多 く 含 まれている ことの 理 解 が 浅 い 炭 水 化 物 に 糖 質 が 多 く 含 まれていることを 知 っている 46.9% 和 食 に 油 断?そば うどん おにぎりには 炭 水 化 物 は 多 く 含 まれている が 糖 質 は 多 く 含 まれていない 回 答 者 多 数 ランチ 値 上 がり 6 割 実 感 美 味 しさ< 低 価 格 を 求 め 早 い 旨 い 安 いの 単 品 傾 向 へ!? ランチに 求 めるのは 1 位 価 格 の 安 さ (71.3%) 2 位 おいしさ (54.7%) 3 位 栄 養 バランス (36.6%) 4 位 早 さ 効 率 (35.2%) 最 近 の 食 品 値 上 がりで ランチ 値 上 がり を 実 感 している 人 6 割 対 策 は 外 食 を 減 らす 弁 当 へ 切 り 替 え の 他 お 腹 にたまるものを 価 格 重 視 品 数 を 減 らす 何 も 変 えていない 早 い 旨 い 安 い のランチ 代 表 メニューであるラーメ ン 丼 といった 単 品 傾 向 へますます 拍 車 がかかる 可 能 性 が 大 きい 浅 野 まみこ 氏 ( 管 理 栄 養 士 )コメント 今 回 の 調 査 では 半 数 が 脂 肪 と 糖 に 依 存 を 自 覚 となりましたが 予 備 軍 も 含 めると まだ 多 く 存 在 すると 考 え ています ランチでは 定 食 と 比 べて 単 品 メニューを 選 ぶ 人 が 多 く さらには 定 食 派 も 揚 げ 物 中 心 になっていまし た 依 存 は 習 慣 です 朝 食 や 夕 食 でも 振 り 返 ってみると さらにリアルな 依 存 傾 向 が 見 られるかもしれません 脂 肪 や 糖 はもともとはカラダにとって 必 要 なものですが 現 代 の 食 生 活 や 環 境 はそれを 常 に 美 味 しく 低 価 格 に 摂 取 できる 環 境 にあり 過 剰 摂 取 が 習 慣 化 してしまっていることが 大 きな 問 題 と 考 えられます 現 代 の 忙 しい 食 生 活 や 限 られた 予 算 の 中 で 日 々の 食 生 活 を 考 え 調 整 していくことはとても 大 変 なことです 毎 日 健 康 的 な 模 範 となるような 食 事 をする 必 要 はありませんが 食 事 を 楽 しむことや 美 味 しさを 感 じる 余 裕 をもつことは 脂 肪 や 糖 への 依 存 を 減 らし 日 々の 食 生 活 を 振 り 返 るきっかけや 自 分 のカラダを 気 遣 うきっかけとなります 今 回 の 調 査 を 機 に 是 非 多 くの 人 にまずは 自 身 の 食 生 活 を 振 り 返 っていただけることを 期 待 しています 1

ラーメン 丼 パスタ 等 の 単 品 をよく 食 べる 人 は 4 割 おにぎり パンを 含 めると 7 割 に 働 く 人 のランチは 炭 水 化 物 と 脂 肪 だらけ 半 数 近 くが 野 菜 をほとんど 摂 取 していない ランチで 食 べることの 多 いメニューでは 糖 質 や 脂 質 をたっぷり 含 むことの 多 いラーメンや 丼 パスタと いった 単 品 を 頼 む 人 が 定 食 ( 単 品 ものを 主 軸 とした 定 食 を 含 まない) を 頼 む 人 の 3 倍 近 くになり さらに 炭 水 化 物 の 代 表 である おにぎり パン 派 を 加 えると 7 割 にものぼりました 定 食 のなかでも 揚 げ 物 やハンバーグや 肉 等 脂 質 メニューを 選 ぶ 人 は 半 数 に 及 ぶとともに 野 菜 を 食 べない 人 が 4 割 近 く 存 在 するという まさに 脂 肪 と 糖 にまみれているランチの 実 態 が 浮 き 彫 りになりました Q. 普 段 ランチで 食 べることの 多 いメニュー(1~3 位 ) 回 答 形 式 : 複 数 回 答 /n=981 その 他 対 象 = 普 段 ランチを 食 べている 人 ファストフード パン 11.0% 単 品 2.9% 12.4% 41.9% 丼 ラーメン カレーライス ピザ/パスタ 蕎 麦 /うどん おにぎり 16.3% 15.5% 定 食 Q. 野 菜 を 意 識 して 食 べている 回 答 形 式 : 単 一 回 答 /n=981 全 く 意 識 せず 食 べていない ランチで 野 菜 は 食 べない 8.5% 8.6% 26.5% 意 識 して 必 ず 食 べる 対 象 = 普 段 ランチを 食 べている 人 24.0 % あまり 意 識 して 食 べていない 32.5% 何 となく 意 識 して 食 べる 2

おかわり/ 大 盛 無 料 炭 水 化 物 炭 水 化 物 をしてしまう 男 性 は 4 割 超 女 子 も 2~3 割 に 全 体 的 に 15 分 以 内 で 食 べる 人 が 多 く 早 ドカ 食 い 傾 向 に おかわり/ 大 盛 無 料 や 主 食 主 食 の 組 み 合 わせを 食 べる 人 は 男 性 では 4 割 を 超 え 女 性 でも 2 ~3 割 にのぼりました その 食 べ 合 わせは 男 性 はご 飯 やラーメン うどんといった 麺 類 との 組 み 合 わ せが 多 いのに 対 し 女 性 はパンやおにぎりといった 手 軽 なものが 多 いようです また 実 際 にランチを 食 べている 時 間 は 15 分 以 内 が 多 く 全 体 的 に 早 ドカ 食 い の 傾 向 が 見 られます さらに 炭 水 化 物 摂 取 量 が 多 い 人 の 方 が 5 分 以 内 と 回 答 する 人 が 多 かったのも 特 徴 です Q. 大 盛 り/おかわり 無 料 サービス の 利 用 回 答 形 式 = 単 一 回 答 /n=1034( 全 体 ) 0 10 20 30 40 50 (%) よく 利 用 たまに 利 用 2.6 14.5 18.4 30.4 男 性 (n=496) 女 性 (n=538) どちらともいえない 7.6 16.3 ほとんど 利 用 しない 22.2 29.9 全 く 利 用 しない 16.5 41.4 Q. 主 食 主 食 を 食 べる 頻 度 回 答 形 式 = 単 一 回 答 /n=1034( 全 体 ) 0 10 20 30 40 50 (%) よく 一 緒 に 食 べる 6.3 9.9 男 性 (n=496) 女 性 (n=538) たまに 一 緒 に 食 べる 26.6 33.5 どちらともいえない 9.5 22.4 ほとんど 一 緒 に 食 べない 26.6 39.6 全 く 一 緒 に 食 べない 7.7 18.0 Q. 実 際 にランチメニューにかける 時 間 回 答 形 式 = 単 一 回 答 /981 0 5 10 15 20 25 30 35 対 象 = 普 段 ランチを 食 べている 人 (%) 5 分 未 満 10 分 程 度 15 分 程 度 20 分 程 度 25 分 程 度 30 分 程 度 35 分 程 度 40 分 以 上 3

炭 水 化 物 依 存 自 覚 は 6 割 超 脂 質 依 存 自 覚 も 半 数 食 べないと 気 持 ち 悪 くなる 他 に 食 べるものがない 等 脂 肪 と 糖 への 依 存 は 深 刻 化 自 身 のランチ 習 慣 を 振 り 返 って 炭 水 化 物 と 脂 に 依 存 しているかどうかの 問 いに 対 して 炭 水 化 物 は 全 体 の 6 割 超 が 依 存 傾 向 を 自 覚 しており 脂 も 約 5 割 を 占 めています さらに 炭 水 化 物 依 存 自 覚 者 のうち 脂 質 依 存 自 覚 者 は 6 割 にも 及 んでいます その 理 由 は お 腹 にたまるから 炭 水 化 物 以 外 は 食 べた 気 がしない 他 に 食 べるものがない 等 摂 取 する 習 慣 から 抜 け 出 せない 様 子 が 伺 える とともに 抜 くとイライラする 食 べないと 気 持 ち 悪 くなる と 生 活 への 影 響 が 見 受 けられる 人 もいます 脂 肪 では 揚 げ 物 がないと 満 足 できない 脂 身 を 食 べないと 食 事 をした 気 がしない 等 脂 肪 と 糖 への 依 存 傾 向 は 深 刻 化 しているようです Q. 炭 水 化 物 に 依 存 していると 思 うか 回 答 形 式 = 単 一 回 答 /n=1034( 全 体 ) 全 く 依 存 していない あまり 依 存 していない 10.6% 30.4% 24.2% 34.8% 完 全 に 依 存 している [ 依 存 していると 思 う 理 由 ] 回 答 形 式 = 自 由 回 答 いつも 無 意 識 に 食 べている 抜 くとイライラする ご 飯 麺 など 必 ずないとおかずが 食 べられない 炭 水 化 物 を 食 べないとお 腹 が 気 持 ち 悪 くなる ( 炭 水 化 物 を 食 べても) 炭 水 化 物 を 食 べた 気 にならない 無 性 にラーメンが 食 べたくなるし 飲 んだ 後 の 〆 は 必 ず 食 べる ごはんを 食 べるときはたくさんおかわりしないと 満 足 できないから 1 日 必 ず 麺 と 決 めている 食 べるもののほとんどが 炭 水 化 物 である 気 がするため 少 し 依 存 している Q. 脂 に 依 存 していると 思 うか 回 答 形 式 = 単 一 回 答 /n=1034( 全 体 ) 全 く 依 存 していない 完 全 に 依 存 している [ 依 存 していると 思 う 理 由 ] 回 答 形 式 = 自 由 回 答 あまり 依 存 していない 13.1% 37.1% 13.4% 36.4% 揚 げ 物 がないと 満 足 できない 油 が 少 ない 料 理 だと 満 足 しない すぐに 空 腹 感 が 来 る お 弁 当 でも 一 品 揚 げ 物 などが 入 っている 物 を 選 んでしまう 1 日 に 1 度 は 食 べたい コッテリ が 好 き 必 ず 脂 っぽいものを 食 べる 揚 げ 物 を 必 ず 頼 む 食 べないと 心 配 脂 身 を 食 べないと 食 事 をした 気 がしない バターでもかじりたいくらい 好 き 少 し 依 存 している 4

炭 水 化 物 に 糖 質 がたっぷり 含 まれている を 知 らない 人 が 半 数 以 上! 知 っている と 回 答 している 人 も 理 解 は 浅 い 傾 向 が 見 られる 炭 水 化 物 には 糖 質 が 多 く 含 まれること を 知 っているか という 問 いに 対 しては 知 らない が 53.1% と 知 っている を 上 回 りました しかしながら 同 じメニューで 炭 水 化 物 が 多 く 含 まれている 糖 質 が 多 く 含 まれている を 選 択 してもらったところ( 複 数 回 答 ) 同 じメニューを 選 択 するはずのところ 同 じメ ニューをチェックした 人 は 少 なく きちんと 理 解 されていない 実 態 が 浮 き 彫 りになりました その 傾 向 は おにぎりやそば うどんといった 和 食 メニューの 方 がラーメン パスタよりもその 傾 向 が 大 きく 和 食 は 安 心 と 認 識 されているようです 誤 った 知 識 での 誤 ったダイエットは 続 けても 成 果 が 出 ないだけでは なく 体 調 への 影 響 も 懸 念 されます Q. 炭 水 化 物 には 糖 質 が 多 く 含 まれている ことを 知 っている 回 答 形 式 = 単 一 回 答 /n=1034( 全 体 ) 言 葉 自 体 知 らない 8.4% 知 っている 知 らない 15.4% 46.9 % あまり 知 らない 29.3% Q. 炭 水 化 物 糖 質 脂 質 が 含 まれているメニュー 選 択 回 答 形 式 = 複 数 回 答 /n=1034( 全 体 ) (%) 80.0 75.4 75.7 炭 水 化 物 糖 質 脂 質 70.0 66.4 67.6 65.8 66.7 60.0 50.0 45.5 56.8 45.0 48.2 59.9 51.5 59.4 57.0 57.5 53.8 40.0 32.6 33.1 30.0 20.0 24.8 22.3 20.2 15.0 23.9 27.7 26.6 28.3 15.6 10.0 4.9 3.6 10.4 0.0 ラーメン カレー ピザ パスタ そば うどん パン おにぎり 牛 丼 天 丼 カツ 丼 海 鮮 丼 5

ランチに 求 めるのは 美 味 しさ(54.7%)よりも 低 価 格 (71.3%) 増 税 食 品 値 上 げがランチを 直 撃! 値 上 がり 実 感 は 6 割 に 単 品 傾 向 に 拍 車 がかかる!? ランチに 求 めるのは 美 味 しさ (54.7%)よりも 価 格 の 安 さ (71.3%)で さらには 早 さ 効 率 (35.2%) が 4 位 となり 美 味 しさや 栄 養 バランスといった 食 の 根 本 が 二 の 次 になってしまっている 実 態 が 浮 き 彫 りになりました また 昨 年 から 続 く 値 上 げによる ランチ への 影 響 は 約 6 割 の 人 が 値 上 がりを 実 感 しており 食 べたいものより 安 さ 重 視 が 約 3 割 品 数 を 減 らす お 腹 にたまるものを 選 ぶ がそれ ぞれ 1 割 います これは お 腹 にたまりやすく 早 い 旨 い 安 い 三 拍 子 揃 ったラーメンや 丼 といった 単 品 傾 向 が 想 定 され 脂 肪 と 糖 傾 向 にますます 拍 車 がかかっていきそうです Q.ランチ 選 びに 求 めること 回 答 形 式 = 複 数 回 答 /n=981 0 20 40 60 80 100 (%) おいしさ 54.7 価 格 の 安 さ 71.3 栄 養 バランス 早 さ 効 率 36.6 35.2 他 ジャンル 12.3 デザート ドリンク 4.2 なんとなく 14.4 いつも 決 まっている その 他 5.6 1.6 対 象 = 普 段 ランチを 食 べている 人 Q. 増 税 食 品 値 上 げによる ランチ 値 上 がり の 実 感 と 対 応 策 n=1034( 全 体 ) 全 く 実 感 していない 8.3% 18.7% 実 感 している あまり 実 感 していない 32.9% 40.1% やや 実 感 している 回 答 形 式 = 単 一 回 答 0 10 20 30 40 (%) 品 数 を 減 らす お 腹 にたまりやすいメニュー 選 択 食 べたいものより 価 格 重 視 サービスがある 店 を 選 ぶ 回 数 増 加 外 食 を 減 らす お 弁 当 切 り 替 え 食 べない その 他 何 も 変 えていない 1.2 4.1 3.5 9.2 10.0 20.4 25.7 28.1 33.7 回 答 形 式 = 複 数 回 答 6

年 末 年 始 に 太 った のは 21.6% 痩 せた 4.2% 平 均 は 2.2 kg 増 2.9 kg 減 健 康 意 識 が 低 い 男 性 の 方 がリスク 高 い!? 増 減 幅 が 大 きい 傾 向 2.5 kg 増 3.3 kg 減 1 日 3 食 のトータルバランスを 心 がけている の 問 いに 対 し 男 性 の 半 数 以 上 が 心 がけていない と 回 答 女 性 よりも 約 15% 近 い 差 となっています そんな 男 性 ですが この 年 末 年 始 では 女 性 よりも 体 重 の 増 減 幅 が 大 きくなっています 年 末 年 始 によく 食 べた 料 理 は 女 性 は 餅 ピザ パスタ といった 糖 質 たっぷりメニューを 多 く 食 べた 一 方 で 鍋 や 野 菜 煮 物 といったメニューでバランスをとっている 傾 向 が 伺 えますが 男 性 は ラーメン 揚 げ 物 が 女 性 よりも 多 いものの 野 菜 の 摂 取 が 少 なかったよ うです お 酒 の 量 も 影 響 していることも 想 定 されますが 日 頃 の 自 身 の 身 体 へのケアが 十 分 でないこと の 影 響 も 推 察 できます 体 重 が 大 幅 に 増 減 する 人 は 生 活 習 慣 病 の 死 亡 リスクが 高 くなるという 厚 生 労 働 省 のレポートもあり 早 ドカ 食 いの 傾 向 のある 男 性 は 特 に 注 意 が 必 要 です Q.1 日 3 食 トータルバランスの 意 識 回 答 形 式 = 単 一 回 答 /n=1034( 全 体 ) 強 く 心 がけている ある 程 度 は 心 がけている あまり 心 がけていない 全 く 心 がけていない 0 20 40 60 6.0 8.2 41.3 52.8 35.7 29.6 16.9 9.5 (%) 男 性 女 性 Q. 年 末 年 始 の 体 重 増 減 回 答 形 式 = 単 一 回 答 /n=1034( 全 体 ) 0 10 20 30 40 50 60 70 (%) 増 えた 変 わらない 18.5 ( 平 均 2.5 kg) 24.3 ( 平 均 1.9 kg) 60.3 57.1 男 性 女 性 減 った 4.8 ( 平 均 3.3 kg) 3.5 ( 平 均 2.5 kg) 測 っていない 16.3 15.1 Q. 年 末 年 始 によく 食 べたメニュー 回 答 形 式 = 複 数 回 答 /n=1034( 全 体 ) 揚 物 ヒ サ /ハ スタ パン 系 ご 飯 系 鍋 ラーメン 丼 カレー 煮 物 刺 身 野 菜 餅 その 他 年 末 年 始 男 性 30.2 11.9 13.1 30.0 33.5 24.4 9.5 8.7 9.9 25.6 18.8 9.3 4.4 女 性 31.2 19.1 16.5 36.8 42.8 13.0 2.2 5.4 15.8 24.9 24.9 12.3 8.7 男 性 20.0 6.5 9.7 27.4 24.4 15.9 5.2 6.9 15.7 24.2 16.3 39.3 5.8 女 性 16.5 7.2 11.3 30.9 30.7 9.7 2.0 4.5 22.1 27.3 23.0 47.8 9.7 単 位 (%) 7

調 査 概 要 期 間 : 2015 年 1 月 7 日 ( 水 )~8 日 ( 木 ) 地 域 : 全 国 対 象 : 20~50 代 の 働 く 男 女 回 答 人 数 : 1,000 名 ( 男 女 各 500 名 ) 方 法 : インターネット 調 査 浅 野 まみこ 氏 ( 管 理 栄 養 士 ) 総 括 満 腹 になる 食 べ 物 を 求 めていませんか?この 習 慣 こそが 依 存 度 をあげる 一 因 です 脂 質 と 糖 質 は エネルギー 源 のメインであり 私 たちが 必 要 とする 栄 養 素 の 主 たるもの カラダが 欲 する のは 当 然 のことで 摂 取 しなくてはいけない 栄 養 素 なのです しかし 現 代 では カラダが 必 要 とする 以 上 に 過 剰 に 摂 取 していること 過 剰 摂 取 が 習 慣 化 していること があり ここが 大 きな 問 題 なのです 今 回 の 調 査 では 食 べる 際 に なるべくお 腹 がいっぱいになるもの を 優 先 しているほか コストを 抑 えるため 低 価 格 を 重 要 視 する 方 も 多 く これは 低 価 格 で 健 康 的 な 食 事 ではなく 低 価 格 で 満 腹 になる 食 べ 物 を 求 めている と 考 えられます この 習 慣 が 脂 肪 や 糖 の 依 存 度 をあげる 一 因 となるのです みえる 糖 には 敏 感 見 えない 糖 には 鈍 感 間 違 った 認 識 はリスクを 高 めます 今 回 の 調 査 では 脂 肪 や 糖 に 対 しての 知 識 不 足 も 大 きいことが 分 かりました みえる 糖 には 敏 感 ですが みえない 糖 への 注 意 が 低 いことは 炭 水 化 物 と 糖 が 含 まれているメニューを 選 ぶ 設 問 から 見 て も 明 らかです さらに これまで 多 くの 人 の 栄 養 指 導 をしてきて 高 カロリーということは 関 心 も 高 く 理 解 もあ るようですが 脂 質 の 種 類 によっての 健 康 への 影 響 は 理 解 されていないことが 多 いです こういった 誤 った 認 識 こそが 誤 った 習 慣 を 招 き 生 活 習 慣 病 のリスクを 高 めます 満 腹 で 満 足 するのではなく 食 事 を 楽 しむ 感 覚 を 現 代 の 食 事 の 傾 向 として 食 事 に 対 しての 重 要 度 や 関 心 が 希 薄 になり 食 事 を 楽 しむ という 感 覚 よりも 空 腹 を 満 たすもの と 位 置 付 けている 傾 向 があるように 感 じます そのため 短 時 間 でお 腹 が 満 たされ その 瞬 間 に 満 足 度 を 感 じるものに 依 存 していく 傾 向 があるのではないでしょうか その 象 徴 が まさに 今 回 の 調 査 の ランチですが この 調 査 をきっかけに 味 そのものや 食 事 自 体 を 楽 しむ 感 覚 を 意 識 してみてください 8