奈 良 の 環 境 家 計 簿 うちエコ 診 断 にご 協 力 ありがとうございました ~ 213 年 度 実 施 結 果 のご 報 告 ~ Ⅰ 奈 良 の 環 境 家 計 簿 実 施 結 果 1. 環 境 家 計 簿 の 役 割 日 常 生 活 で 地 球 温 暖 化 の 原 因 となる 温 室 効 果 ガス (ほとんどが 二 酸 化 炭 素 :CO 2 )をどのくらい 排 出 して いるのか 普 段 の 生 活 では CO 2 排 出 量 を 把 握 できません そこで 家 庭 での 電 気 ガス 水 道 灯 油 ガソリン 等 の 使 用 量 を 集 計 して CO 2 排 出 量 を 計 算 できるように 設 計 したのが 環 境 家 計 簿 です NASO では 23 年 よりイベントや 出 前 講 座 で 紙 版 環 境 家 計 簿 を 配 布 し 多 くの 方 々から 紙 媒 体 (はがき FAX など)で データ 提 供 ( 以 後 応 募 と 表 現 する)を 受 けました 28 年 度 からはインターネット(Web) 上 での 応 募 が 始 まり 21 年 12 月 からは 現 在 の 奈 良 の 環 境 家 計 簿 の 運 用 を 行 っています ご 家 族 が1ヶ 月 間 のエネルギー 使 用 量 ( 電 気 ガス 水 道 灯 油 ガソリン)や 売 電 ( 太 陽 光 発 電 の 家 庭 ) 量 を 入 力 すると CO 2 排 出 量 ( 使 用 量 排 出 係 数 )を 計 算 し 奈 良 市 の 平 均 値 と 比 べてどの 位 置 にあるかを 診 断 しグラフ 表 示 します また 印 刷 もできます 211 年 3 月 の 東 日 本 大 震 災 で 原 子 力 発 電 所 が 停 止 し たのち 電 気 の CO 2 排 出 係 数 は 年 々 高 くなっています 本 報 告 では 下 記 の 排 出 係 数 で 213 年 度 応 募 データ を 解 析 しました この 排 出 係 数 は 地 球 温 暖 化 対 策 の 推 進 に 関 する 法 律 施 行 令 に 定 められております 種 別 排 出 係 数 単 位 電 気.475 kg-co 2 /kwh 都 市 ガス 2.29 kg-co 2 /m 3 LP ガス 6. kg-co 2 /m 3 水 道.59 kg-co 2 /m 3 灯 油 2.49 kg-co 2 /L ガソリン 2.32 kg-co 2 /L 軽 油 2.58 kg-co 2 /L 電 気 は 関 西 電 力 の 調 整 後 係 数 都 市 ガスは 大 阪 ガス が 供 給 する 都 市 ガスの 排 出 係 数 水 道 は 環 境 省 環 境 家 計 簿 で 使 用 されている 係 数 に 基 づいています 2.213 年 度 の 応 募 件 数 213 年 度 の 各 月 へのデータ 提 出 数 ( 応 募 件 数 )は 図 1に 示 すように 2~4 件 / 月 で 推 移 しています 12 ヶ 月 トータルで 486 件 参 加 のご 家 族 数 は 633 家 族 でした 28 年 よりの 累 積 参 加 家 族 数 は 1665 家 族 に 達 しました 応 募 数 / 月 6 5 4 3 2 1 213 年 度 214 年 7 月 27 日 までの 各 月 への 応 募 数 図 1 各 月 へのデータ 提 出 数 (213 年 度 ) 3. 参 加 者 の 内 訳 ( 構 成 )と 計 算 の 基 準 グループでの 参 加 213 年 度 の 応 募 486 件 の 中 で 個 人 応 募 (Web 紙 媒 体 )は 2.7% 残 り 79.3% はグループによる 応 募 で した グループには 管 理 者 が 存 在 し グループ 内 の 統 計 情 報 を 閲 覧 出 力 することができます また 独 自 でデータ 入 力 できないメンバーの 情 報 を 代 理 入 力 する こともできます グループには 市 町 村 の 地 域 協 議 会 生 活 協 同 組 合 NPO 団 体 企 業 退 職 者 の 会 太 陽 光 発 電 を 導 入 された 方 々の 会 などが 含 まれます 家 族 構 成 ( 応 募 件 数 486) 家 族 人 数 応 募 割 合 家 族 人 数 応 募 割 合 1 人 5.% 5 人 7.1% 2 人 4.% 6 人 2. 3 人 24.9% 7 人.7% 4 人 19.5% 8 人.2% 2~4 人 家 族 が 全 体 の 84%を 占 めています 環 境 家 計 簿 市 町 村 別 参 加 状 況 応 募 486 件 の 中 で 奈 良 県 からは 4717 件 (97%) 県 内 では 奈 良 市 (48.1%) 生 駒 市 (31.8%) 大 和 郡 山 市 (4.2%)の 順 で 多 く 奈 良 県 北 部 からが 8%を 占 めています 今 後 は 中 南 部 からのデータを 期 待 し たいと 願 っています( 次 ページ 図 2 参 照 ) - 1 -
太 陽 光 発 電 設 備 の 設 置 応 募 486 件 の 中 で 2258 件 (4) が 太 陽 光 発 電 設 置 のご 家 庭 214 年 3 月 末 の 奈 良 県 での 設 置 率 5.9%( 中 国 産 業 経 済 局 )を 大 幅 に 超 えています 太 陽 光 発 電 で 得 た 電 力 は CO 2 排 出 量 = で 計 算 し 一 部 を 自 家 消 費 残 りを 売 電 量 として 電 力 会 社 に 買 い 取 ってもらえます(CO 2 を 売 る) したがって 太 陽 光 発 電 設 置 のご 家 庭 では 次 の 計 算 式 になります 電 気 からの CO 2 排 出 量 = ( 購 入 電 力 - 売 電 ) 量 排 出 係 数 4.データ 解 析 結 果 (213 年 度 ) 図 2 環 境 家 計 簿 市 町 村 別 参 加 状 況 (213 年 度 ) 4.1 月 別 CO 2 排 出 量 と 家 族 数 の 関 係 (N:データ 件 数 ) 家 族 数 別 で 一 人 当 りの CO 2 排 出 量 変 化 を 月 ごとに 示 すと 図 3にな ります( 売 電 = として) 家 族 数 の 増 加 に 伴 い1 人 当 たり 排 出 量 は 減 少 また 寒 くなるに 従 いCO 2 排 出 量 の 増 加 が 認 められます 3 人 家 族 の 年 間 CO 2 排 出 量 を 図 3 より 計 算 すると 4.983 kg/ 年 が 求 まり 日 本 の 平 均 5.274 kg(212 年 度 JCCCA)の 95% 程 度 です 図 3 月 別 CO 2 排 出 量 と 家 族 数 の 関 係 (213 年 度 ) 4.2 奈 良 市 全 国 平 均 との 比 較 (3 人 家 族 の 場 合 ) 3 人 家 族 の 月 別 CO 2 排 出 量 (N=121)を 奈 良 市 および 全 国 平 均 の 値 と 比 較 して 図 4に 示 しました 家 計 簿 参 加 者 の 夏 の CO 2 排 出 量 は 奈 良 市 や 全 国 平 均 より 少 なめです が 冬 の 排 出 量 は 奈 良 市 や 全 国 平 均 値 に 近 い 値 を 示 しました *) 奈 良 市 平 均 全 国 平 均 : http://www.hinodeya-ecolife.com /ecowiki/147.html (( 有 )ひのでやエコライフ 研 究 所 家 族 人 数 別 の 標 準 値 から) 図 4 奈 良 市 全 国 平 均 との 比 較 (3 人 家 族 ) - 2 -
4.3 震 災 後 の 省 エネ 活 動 211~213 年 度 のCO 2 排 出 量 お よび 電 力 使 用 量 を 東 日 本 大 震 災 前 の 21 年 度 と 比 較 したのが 図 5 です 震 災 後 の 211 年 4 月 から CO 2 排 出 量 および 電 力 使 用 量 が 減 少 し 始 めています 節 電 要 請 のあった 夏 は 1~2% 以 上 の 節 電 が 達 成 され ています しかし 夏 以 外 の 期 間 にお ける CO 2 排 出 量 の 削 減 は 必 ずしも 十 分 とは 言 えません ( 計 算 では 売 電 = として) 下 表 は 過 去 4 年 間 の 環 境 家 計 簿 応 募 者 の CO 2 排 出 と 電 力 使 用 量 の 推 移 (3 人 家 族 換 算 )を 示 します 省 エ ネ 努 力 のあとが 見 られました CO 2 排 出 電 力 使 用 (3 人 家 族 ) kg/ 月 kwh/ 月 21 年 度 443.3 52 211 年 度 433.4 481 212 年 度 42.8 478 213 年 度 42.4 452 4.4 季 節 ごとの CO 2 排 出 量 3 人 家 族 における 春 (4-6 月 ) 夏 (7-9 月 ) 秋 (1-12 月 ) 冬 (1-3 月 ) のCO 2 排 出 量 / 月 をエネルギー( 燃 料 ) 種 別 で 分 類 し 図 6に 示 しました 電 気 からの CO 2 排 出 量 を 購 入 電 力 と 売 電 に 分 け 次 式 で 計 算 します 電 気 からの CO 2 排 出 量 = ( 購 入 電 力 売 電 ) 量 排 出 係 数 季 節 ごとの 平 均 CO 2 排 出 量 / 月 は 図 6の 合 計 値 のようになり 冬 の CO 2 排 出 量 は 夏 の2 倍 以 上 に 達 して いることがわかります ここで ガスは( 都 市 ガス+LP ガス) 車 燃 料 は(ガソリン+ 軽 油 )の 合 計 です 冬 冬 (1-3 月 ) 秋 (1-12 月 ) 夏 (7-9 月 ) 春 (4-6 春 4-6 月 ) 図 5 震 災 後 の 省 エネ 活 動 の 推 移 ( 効 果 ) 売 電 電 気 ガス 水 道 灯 油 車 燃 料 合 計 -54-58 -92-132 197 174 184 37 124 83 512 3 65 6 16 336 117 12-2 -1 1 2 3 4 5 6 CO2 排 出 量 kg/ 月 (3 人 家 族 換 算 N=121 ) 図 6 季 節 ごとの CO 2 排 出 量 (N=121) 図 7 エネルギー 種 別 の CO 2 排 出 量 全 国 平 均 との 比 較 264 236 4.5 エネルギー 種 別 の CO 2 排 出 量 と 全 国 平 均 との 比 較 売 電 = の 場 合 : 家 計 簿 参 加 者 の 213 年 度 のエネルギー 使 用 量 を CO 2 排 出 量 に 換 算 して 示 したのが 図 7( 左 )で ( 右 )は 全 国 平 均 値 です 家 計 簿 参 加 のご 家 庭 では 電 気 からの CO 2 排 出 量 の 比 率 は 全 国 平 均 とほぼ 同 じです 売 電 =CO 2 排 出 をマイナスでカウントする 場 合 : 家 計 簿 参 加 者 の 4が 太 陽 光 発 電 のご 家 庭 であるため 売 電 をマイ ナスにカウントすると 図 7( 左 )の 電 気 の 比 率 は 39%まで 減 少 します - 3 -
4.6 太 陽 光 発 電 の 特 質 太 陽 光 発 電 設 備 有 と 無 にお いて1 年 間 の 平 均 CO 2 排 出 量 / 月 を エネルギー( 燃 料 ) 種 別 ごとに 算 出 し 3 人 家 族 に 換 算 した 排 出 量 の 内 訳 を 図 8に 示 しました 電 気 からの CO 2 排 出 を 購 入 電 力 と 売 電 に 分 け 売 電 をマイナスで 計 算 すると 有 のご 家 庭 の 排 出 量 は 無 のご 家 庭 の 5 程 度 ( 合 計 値 参 照 )になります 4.7 自 動 車 (くるま)の 有 無 によ るCO 2 排 出 量 自 動 車 (くるま)の 有 と 無 のご 家 庭 において 1 年 間 の 平 均 CO 2 排 出 量 / 月 をエネルギー( 燃 料 ) 種 別 ごとに 算 出 し 3 人 家 族 に 換 算 した 排 出 量 の 内 訳 を 図 9に 示 しま した 電 気 からの CO 2 排 出 を 購 入 電 力 と 売 電 に 分 け 売 電 をマイナスで 計 算 すると あり のご 家 庭 の CO 2 排 出 量 は なし のご 家 庭 の 約 1.7 倍 に なり 車 燃 料 (ガソリンなど)から のCO 2 排 出 量 の 比 率 は 68 %に 達 する ( 合 計 値 参 照 )ことがわかります 図 8 太 陽 光 発 電 設 置 有 無 ご 家 庭 の CO 2 排 出 量 の 内 訳 くるま 無 くるま 有 売 電 電 気 ガス 水 道 灯 油 車 燃 料 合 計 (N) 63 77 19 193 73 66 144 1 5 5 1 15 2 25 3 35 4 45 CO2 排 出 量 kg/ 月 (3 人 家 族 に 換 算 ) 215 (1767) 356 (393) 図 9 車 (くるま) 有 無 ご 家 庭 の CO 2 排 出 量 の 内 訳 4.8 家 庭 間 の CO 2 排 出 量 の 変 動 (3 人 家 族 のデータより) 生 活 様 式 が 各 ご 家 庭 で 大 きく 異 なるので 図 1に 示 すように CO 2 排 出 量 のデータにかなりのバラツ キがあります そのため 標 準 偏 差 はかなり 高 い 値 になりました 図 1 3 人 家 族 の CO 2 排 出 量 の 変 動 (N=121) 5.データ 解 析 を 行 って 213 年 度 は 486 件 のデータをいただき 感 謝 しております 太 陽 光 発 電 設 置 のご 家 庭 が 多 く 応 募 していただき 設 置 の 効 用 が 明 らかになってきました ただ 設 置 のご 家 庭 では 購 入 電 力 量 と 売 電 量 は 把 握 できますが 自 家 使 用 の 電 力 を 正 しく 把 握 できません これが 把 握 できると 家 庭 での 真 の 省 エネ 活 動 を 設 置 してないご 家 庭 と 比 較 するこ とも 可 能 かと 思 います 検 討 したいと 思 っています みなさんのご 家 庭 平 均 家 庭 と 比 べ CO 2 排 出 量 はどうなのでしょう ぜひお 試 しください みなさまの 入 力 数 が 多 くなると 奈 良 県 の 貴 重 な 財 産 になります - 4 -
Ⅱ うちエコ 診 断 実 施 結 果 1.うちエコ 診 断 とは ご 自 宅 の どこから どれだけ CO 2 が 出 ているのか? CO 2 の 見 える 化 専 用 のパソコンソフトを 使 って 分 析 し 家 庭 のどこに 削 減 のツボ があるのかを 探 ります ご 自 宅 の CO 2 排 出 量 を 地 域 の 平 均 家 庭 と 比 較 総 体 的 に 自 分 の 立 ち 位 置 を 明 確 にする 平 均 的 な 家 庭 に 比 べ 自 宅 から 出 ている CO 2 は 多 いのか 少 ないのか? 自 宅 の CO 2 排 出 量 について 地 域 の 世 帯 数 を 1 世 帯 と 仮 定 した 場 合 の 順 位 を 判 定 します CO 2 削 減 目 標 を 達 成 するための 効 果 的 な 対 策 は? 診 断 員 が つもりエコ ではない 効 果 的 なエコアクションを 提 案 サポート 各 家 庭 で CO 2 削 減 効 果 の 高 い 上 位 の 項 目 の 対 策 を 示 します うちエコ 診 断 は 環 境 エネルギーの 専 門 家 である"うちエコ 診 断 員 "が 行 います 省 エネ 対 策 を 実 施 した 場 合 の 光 熱 費 の 削 減 額 や 費 用 対 効 果 をわかりやすくお 示 しします ( 省 エネ 対 策 のほか 太 陽 光 発 電 等 についての 情 報 提 供 ( 設 置 効 果 試 算 等 )も 可 能 です ) 2.213 年 度 奈 良 県 で 実 施 したうちエコ 診 断 受 診 者 の 生 活 環 境 受 診 者 117 名 の 生 活 環 境 を 図 1に 示 しました 世 帯 人 数 は 平 均 3.3 人 ( 県 平 均 は 2.39 人 / 世 帯,214 年 3 月 現 在 )であり 世 帯 あたり 人 数 の 多 いご 家 庭 が 比 較 的 多 く 受 診 されました また 一 戸 建 て 住 宅 にお 住 ま いの 方 が 約 8 割 でした 4 人 3% 5 人 1% 6 人 以 上 5% 1 人 世 帯 人 数 3 人 21% 2 人 28% マン ション 21% 家 の つくり 一 戸 建 て 79% 使 って いない 2 LP 21% 不 明 ガス 都 市 ガ ス 47% 電 気 31% 薪 1% 灯 油 7% その 他 1% 給 湯 の 熱 源 ガス わから ない 42% とても 配 慮 し た 建 設 時 に 断 熱 に 配 慮 配 慮 し なかっ た 19% 一 定 配 慮 した 1 少 し 配 慮 した 17% 図 1 うちエコ 診 断 受 診 者 (117 世 帯 )の 生 活 環 境 - 5 -
3. 診 断 前 の 省 エネ 度 (1 世 帯 中 の 順 位 ) うちエコ 診 断 では 各 自 宅 の CO 2 排 出 量 について 地 域 の 世 帯 数 を 1 世 帯 と 仮 定 した 場 合 の 順 位 を 判 定 します 図 2は 全 受 診 者 の 診 断 前 順 位 を 示 していますが 省 エネ 度 が 偏 らず 概 ね 均 等 な 割 合 となっていました 4. 家 庭 からの CO 2 の 排 出 割 合 ( 用 途 別 内 訳 ) 図 3にうちエコ 診 断 から 推 計 された 奈 良 県 の 家 庭 からの CO 2 排 出 割 合 ( 用 途 別 )を 示 しました 車 が 32%と 最 も 多 く 暖 房 (15%) 給 湯 (14%)と 合 わせると 全 体 の 約 6 割 に 達 しており 奈 良 県 では この3 項 目 についての 対 策 実 施 が 二 酸 化 炭 素 (CO 2 ) 削 減 に 有 効 であるといえます 5.うちエコ 診 断 から 推 計 した 光 熱 費 車 燃 料 費 の 割 合 図 4に 家 庭 で 使 うエネルギーを 燃 料 種 別 で 分 類 し その 金 額 比 率 を 示 しました 車 燃 料 費 と 電 気 代 がいず れも 約 4% 程 度 で 最 も 多 く ガス 18%がこれに 続 い ています 自 家 用 車 は CO 2 排 出 割 合 ( 図 3)と 燃 料 費 割 合 のいずれにおいても 最 も 高 い 値 となっていました 図 5には 世 帯 人 数 別 の 光 熱 費 車 燃 料 費 を 示 します 世 帯 人 数 が 増 えると 光 熱 費 車 燃 料 費 が 増 えるととも に ご 家 庭 による 差 が 大 きくなる 傾 向 にあることがわ かります 71~ 9 位 車 32% 乾 燥 1% 91 位 以 上 51~ 7 位 その 他 11% 調 理 食 洗 1 位 以 下 診 断 前 の 1 世 帯 中 順 位 暖 房 15% 総 CO2 排 出 量 715 万 トン-CO2 (213 年 度 ) 11~ 3 位 31~ 5 位 給 湯 14% N=117 図 2 うちエコ 診 断 受 診 者 の1 世 帯 中 の 順 位 ( 診 断 前 ) N=117 冷 房 5% 冷 蔵 庫 8% 照 明 図 3 うちエコ 診 断 結 果 から 推 計 した 家 庭 からの 用 途 別 CO2 排 出 内 訳 テレビ 2% 車 燃 料 39% 灯 油 5% 燃 料 種 別 費 用 内 訳 ガス 18% 電 気 38% 図 4 うちエコ 診 断 から 推 計 した 光 熱 費 車 燃 料 費 の 割 合 光 熱 費 車 燃 料 費 ( 円 / 月 ) N=7 N=33 N=24 N=35 N=18 12, : 平 均 値 1, 8, 6, 4, 2, 1 2 3 4 5 以 上 6 世 帯 人 数 ( 人 ) 図 5 世 帯 人 数 別 の 月 平 均 光 熱 費 車 燃 料 費 - 6 -
6. 季 節 による 光 熱 費 の 変 化 電 気 およびガス 料 金 の 季 節 との 関 係 を 図 6に 示 しました いずれも 冬 が 最 も 多 い ですが 電 気 は 冬 と 夏 がほぼ 同 程 度 である のに 対 して ガスは 冬 が 一 年 のほぼ 半 数 を 占 めていました ガスについては 冬 の 対 策 を 実 行 することが 光 熱 費 削 減 に 効 果 が 大 き いといえます また 図 4と 合 わせて 見 ると 冬 期 の 電 気 使 用 に 関 する 光 熱 費 が 最 も 大 き いといえます % 2% 4% 8% 1% 電 気 春 夏 秋 冬 ガス 春 夏 秋 冬 図 6 季 節 別 の 電 気 ガス 料 金 の 割 合 7.うちエコ 診 断 による CO 2 排 出 量 の 削 減 効 果 診 断 後 に 実 施 した 事 後 アンケートでは 診 断 時 に 提 案 された 対 策 が 実 行 されたかどうか を 調 査 し 実 行 された 対 策 について 計 算 上 の 削 減 量 をうちエコ 診 断 の 効 果 として 集 計 しま した 回 答 者 62 名 のデータより 1 世 帯 当 たり の 年 間 平 均 CO 2 排 出 量 は ( 診 断 前 ) ( 診 断 後 ) ( 対 策 実 施 後 ) 5,952kg 3,836kg 4,859kg と 変 化 し 診 断 前 と 比 較 して 18%の 削 減 とな 1 世 帯 あたりCO2 排 出 量 (kgco2/ 年 ) 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 3 減 18% 減 N=62 りました( 図 7) また 受 診 者 全 体 の CO 2 削 減 量 は 67,866kg/ 年 となりました 診 断 前 診 断 後 対 策 実 施 後 受 診 者 が 実 行 した 対 策 による CO 2 削 減 量 を 分 野 別 に 見 ると 自 家 用 車 が 最 も 多 く 41% 次 いで 部 屋 冷 暖 房 31%という 結 果 でした( 図 8) 実 際 の 取 組 みが 多 かった 上 位 3 項 目 の 対 策 を 具 体 的 に 示 すと 以 下 のようになります 1アイドリングストップなどエコドライブを 心 がける(28 名 ) 2 暖 房 の 設 定 温 度 を 控 えめにする(17 名 ) 3シャワーを 使 う 時 間 を 1 日 1 人 1 分 短 くする (16 名 ) 4 家 族 だんらんで 一 部 屋 で 過 ごすようにする カ ーエアコンの 温 度 と 風 量 をこまめに 調 整 する シャワーを 使 う 時 間 を 1 人 1 日 1 分 短 くする ( 各 12 名 ) テレビ 照 明 待 機 その 他 トイレ 全 体 各 1% 図 7 うちエコ 診 断 受 診 によるCO 2 削 減 の 割 合 自 家 用 車 41% 炊 飯 器 洗 濯 乾 燥 調 理 % 冷 蔵 庫 9% 給 湯 節 水 14% 総 CO2 削 減 量 67.9トン-CO 2 N=62 部 屋 冷 暖 房 31% 図 8 実 行 した 対 策 と 削 減 したCO 2 の 割 合 - 7 -
8.うちエコ 診 断 による 光 熱 費 車 燃 料 費 の 削 減 効 果 図 7と 同 様 に 対 策 の 実 施 による 1 世 帯 当 4 たりの 年 間 光 熱 費 車 燃 料 費 は 計 算 上 の 数 値 35 として 以 下 のように 算 出 されました 3 ( 診 断 前 ) ( 診 断 後 ) ( 対 策 実 施 後 ) 25 34.8 万 円 25. 万 円 28.3 万 円 2 診 断 前 と 比 較 して 19%の 削 減 ( 図 9) 15 1 世 帯 あたり 月 平 均 約 5 千 円 の 光 熱 費 削 減 1 につながりました 5 1 世 帯 あたり 光 熱 費 車 燃 料 費 ( 万 円 / 年 ) 28% 減 N=62 19% 減 診 断 前 診 断 後 対 策 実 施 後 9.うちエコ 診 断 に 対 する 受 診 者 の 評 価 受 診 者 のうちエコ 診 断 に 関 する 満 足 度 調 査 を 図 9 うちエコ 診 断 受 診 による 光 熱 費 車 燃 料 費 事 後 アンケートにて 行 いました その 結 果 削 減 の 割 合 回 答 者 62 名 に 対 して 省 エネに 役 立 つ 9% 総 合 評 価 で 満 足 9% という 高 い 評 価 をいただきました % 2% 4% 8% 1% % 2% 4% 8% 1% 手 間 がかかる 4 24 17 13 3 総 合 評 価 23 34 5 1 信 頼 できる 17 34 11 事 務 局 の 対 応 31 18 1 診 断 員 の 説 明 32 26 1 3 面 白 い 1 34 17 1 提 案 された 内 容 17 29 11 4 1 省 エネに 役 立 つ 18 38 5 1 1 診 断 ソフトの 結 果 22 32 4 3 とてもそう 思 う そう 思 う どちらとも 言 えない あまりそう 思 わない そう 思 わない とても 満 足 満 足 どちらともいえない やや 不 満 不 満 1.おわりに うちエコ 診 断 は 受 診 者 との 対 面 により 各 家 庭 の 実 情 に 応 じた 削 減 対 策 を 提 案 しますので 対 策 実 施 へ の 意 欲 を 効 果 的 に 引 き 出 すことができると 思 われます 1 家 庭 あたり 約 18%の CO 2 排 出 量 削 減 および 月 平 均 5 千 円 の 光 熱 費 削 減 が 継 続 的 に 実 現 すれば 全 国 的 に 増 加 傾 向 の 続 く 家 庭 からの CO 2 排 出 量 削 減 に 対 し て うちエコ 診 断 は 効 果 の 高 いものであるといえるでしょう 効 果 の 把 握 に 際 しては 事 後 アンケートで 実 際 の 光 熱 費 の 変 化 を 集 計 するのではなく 診 断 時 に 提 案 した 対 策 の 実 施 度 合 いによって 計 算 上 の 削 減 量 を 算 出 する みなし 削 減 の 手 法 を 用 いています そのため 機 器 の 使 用 時 間 の 削 減 といったソフト 対 策 ( 省 エネ 行 動 への 改 善 )では 取 り 組 みの 継 続 性 をいかに 持 たせられ るかということが 課 題 にはなりますが 奈 良 の 環 境 家 計 簿 を 併 用 して 実 際 の 効 果 を 把 握 していただくこと により 継 続 性 が 期 待 できると 思 われます 発 行 奈 良 県 地 球 温 暖 化 防 止 活 動 推 進 センター 特 定 非 営 利 活 動 法 人 奈 良 ストップ 温 暖 化 の 会 (NASO) 63-82 奈 良 市 二 条 町 2 丁 目 5-3 TEL 742-35-673 FAX 742-55-8368 Email otoiawase@naso.jp URL http://naso.jp/ - 8 -