日 本 銀 行 の 金 融 緩 和 について- 覚 書 井 澤 秀 記 I はじめに 日 本 銀 行 は 2013 年 4 月 に 黒 田 新 総 裁 の 下 アベノミクスの3 本 の 矢 の 一 つである 大 胆 な 金 融 政 策 を 異 次 元 の 量 的 質 的 金 融 緩 和 として マネ

Similar documents
平成24年度 業務概況書


平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について


39_1


第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です

Microsoft Word - 【QA】外貨MMF受付停止.doc

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情


<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

Microsoft Word - J_ エンゲル.docx

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

片岡氏提出資料

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

弁護士報酬規定(抜粋)

損 益 計 算 書 ( 自 平 成 25 年 4 月 1 日 至 平 成 26 年 3 月 31 日 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 75,917 取 引 参 加 料 金 39,032 上 場 関 係 収 入 11,772 情 報 関 係 収 入 13,352 そ

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

Taro-契約条項(全部)

2016年夏のボーナス見通し

延長保育料について

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

第316回取締役会議案

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

2000 年 12 月 輸 出 の 減 速 によりテンポはやや 鈍 化 しているものの 緩 やかな 回 復 を 続 けている 2001 年 1 月 緩 やかな 回 復 を 続 けているが そのテンポは 輸 出 の 減 速 により 鈍 化 している 2001 年 2 月 緩 やかな 回 復 を 続 け

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

(1) 貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 11 月 30 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 金 額 科 目 金 額 流 動 資 産 4,623,985 流 動 負 債 3,859,994 現 金 及 び 預 金 31,763 支 払 手 形

<4D F736F F D208C6F89638FEE95F182A082EA82B182EA C82542E646F6378>

4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の

スライド 1

は し が き

PowerPoint プレゼンテーション

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

損 益 計 算 書 ( 自 平 成 23 年 4 月 1 日 至 平 成 24 年 3 月 31 日 ) 金 額 ( 単 位 : 百 万 円 ) 売 上 高 99,163 売 上 原 価 90,815 売 上 総 利 益 8,347 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 4,661 営 業 利 益

Ⅰ. 量 的 質 的 金 融 緩 和 の 拡 大 量 的 質 的 金 融 緩 和 の 拡 大 マネタリーベースの 年 間 増 加 ペースを 60~70 兆 円 から 80 兆 円 に 拡 大 長 期 国 債 の 保 有 残 高 の 年 間 増 加 額 を 80 兆 円 に +30 兆 円 長 期 国

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~


私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

損 益 計 算 書 ( 平 成 25 年 10 月 1 日 から 平 成 26 年 9 月 30 日 まで) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 304,971 営 業 費 用 566,243 営 業 総 損 失 261,271 営 業 外 収 益 受 取 利 息 3,545


経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

財政再計算結果_色変更.indd

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

科 目 予 算 額 決 算 額 差 異 Ⅱ 投 資 活 動 収 支 の 部 1. 投 資 活 動 収 入 特 定 資 産 取 崩 収 入 13,811,848 62,532,864 48,721,016 退 職 給 付 引 当 資 産 取 崩 収 入 2,811,848 54,237,864 51,

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

添 付 資 料 の 目 次 1.サマリー 情 報 (その 他 )に 関 する 事 項... 2 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動... 2 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用.

Microsoft Word - N 容積率.doc

<4D F736F F D E91E6318E6C94BC8AFA925A904D D838A815B8BA693AF8E9497BF2E646F63>

平 成 24 年 4 月 1 日 から 平 成 25 年 3 月 31 日 まで 公 益 目 的 事 業 科 目 公 1 公 2 公 3 公 4 法 人 会 計 合 計 共 通 小 計 苦 情 相 談 解 決 研 修 情 報 提 供 保 証 宅 建 取 引 健 全 育 成 Ⅰ. 一 般 正 味 財

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

<4D F736F F D2091E5959D82C889FC915082AA8CA98D9E82DC82EA82E98CD DB8CAF8DE090AD EE7B28C5B8B50816A2E646F63>

m07 北見工業大学 様式①

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

 

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

JAL Xxxxxxxx Xxxxxxxx

市況トレンド

16 日本学生支援機構

18 国立高等専門学校機構

消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26

連結計算書

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

スライド 1

<87438E9197BF332D A E786477>

Taro-H19退職金(修正版).jtd

< B E918E598C888E5A8F912E786C73>

国 家 税 務 総 局 による 輸 出 貨 物 還 付 ( 免 ) 税 に 関 する 若 干 問 題 の 通 知 国 税 発 [2006]102 号 2006 年 7 月 12 日 国 家 税 務 総 局 各 省 自 治 区 直 轄 市 及 び 計 画 単 列 市 国 家 税 務 局 : 一 部 の

別紙3

最 近 5 期 の 運 用 実 績 決 算 期 基 準 価 額 期 中 騰 落 率 公 社 債 組 入 比 率 純 資 産 総 額 円 % % 百 万 円 36 期 末 (2011 年 11 月 19 日 ) 3, 期 末 (2012 年 11 月 19 日

< E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A CC8CA992BC82B582C982C282A282C E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20


<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

Microsoft Word - 目次.doc


Transcription:

日 本 銀 行 の 金 融 緩 和 について- 覚 書 井 澤 秀 記 I はじめに 日 本 銀 行 は 2013 年 4 月 に 黒 田 新 総 裁 の 下 アベノミクスの3 本 の 矢 の 一 つである 大 胆 な 金 融 政 策 を 異 次 元 の 量 的 質 的 金 融 緩 和 として マネタリー ベースを 倍 増 して2 年 程 度 で 消 費 者 物 価 上 昇 率 2 % という 日 本 銀 行 の 物 価 安 定 の 目 標 を 実 現 し 長 引 くデフレから 脱 却 することを 図 った さらに 2014 年 1 0 月 末 に 追 加 緩 和 を 決 定 し 年 60 兆 から70 兆 円 増 としていたマネタリー ベースを 年 80 兆 円 とし 長 期 国 債 の 購 入 も 年 50 兆 円 から 年 80 兆 円 に 増 や す とともに 国 債 の 残 存 期 間 も7 年 程 度 から7 年 ~ 10 年 に 拡 大 した 日 本 銀 行 は 速 水 総 裁 ( 当 時 ) の 時 にゼロ 金 利 制 約 の 下 で 2001 年 3 月 1 9 日 から2006 年 3 月 9 日 まで 量 的 緩 和 策 を 導 入 したことがある 当 初 の 日 銀 当 座 預 金 残 高 の 目 標 は5 兆 円 であったが 段 階 的 に 30 兆 ~35 兆 円 まで 引 き 上 げられた し か し 金 融 緩 和 解 除 後 に デフレは 払 拭 されていなかった 浜 田 宏 一 ( 2004)は 不 況 のもっとも 深 刻 な 症 状 が 持 続 的 なデフレであることを 考 えると ( 中 略 ) 伝 統 的 な 金 融 政 策 である 短 期 金 利 政 策 や 日 銀 の 貸 出 政 策 は 長 期 国 債 買 付 け 為 替 市 場 への 介 入 デフレ 期 待 に 影 響 を 与 えう るインフレ 目 標 または 物 価 目 標 といった 政 策 によって 補 完 されるべきである ( p.54) と 提 言 した バーナンキは デフレ 阻 止 に 動 かない 日 銀 に ( 買 える 物 なら)ケチ ャップで も 買 え と 檄 を 飛 ばしと 伝 えられ 2003 年 の 日 本 金 融 学 会 春 季 大 会 記 念 講 演 では 物 価 水 準 目 標 を 提 唱 した 皮 肉 にも そのバーナンキはFRB 議 長 としてリーマン ショック 後 3 回 も 量 的 緩 和 を 実 施 することになった ま た ク ル -グマンは 4 % のインフレ ターゲットを 導 入 して 人 々の 期 待 を 変 え ることを 主 張 した 白 川 前 総 裁 は 2012 年 2 月 14 日 に 中 長 期 的 な 物 価 安 定 の 目 途 を 前 年 比 1

で 2 % 以 下 のプラスで 当 面 は1 %を 目 途 としたが その 後 2013 年 1 月 22 日 に2 % の 物 価 目 標 を 導 入 した 岩 田 副 総 裁 は 岩 田 (2013)において ( 白 川 総 裁 の 下 での) 日 本 銀 行 の 金 融 政 策 は 融 通 無 碍 で 結 果 責 任 を 取 ることがなく はっきりとした 枠 組 みを 持 っていない ( p.233)( 中 略 ) 金 融 政 策 が 有 効 に 機 能 するためには インフレ 目 標 政 策 のように その 目 標 を 明 確 に 数 値 で 示 し 透 明 性 と 説 明 責 任 を 明 確 にした 金 融 政 策 運 営 の 枠 組 みを 設 ける 必 要 がある ( p.244) と 述 べている 前 回 の 金 融 緩 和 の 教 訓 から 今 回 はより 大 規 模 にな り 物 価 安 定 の 目 標 もより 明 示 化 されている 消 費 者 物 価 指 数 (CPI) には 上 方 バイアスという 統 計 のクセがあることが 知 られている 指 数 を 計 算 する 際 の 対 象 品 目 別 のウェ イトは5 年 間 固 定 されて いるため 価 格 が 下 がった 品 目 が 多 く 購 入 され 物 価 上 昇 率 が 実 際 には 低 下 し ていても ウェイトが 過 小 だと 統 計 上 は 高 めになる ゼロ インフレ 率 を 目 標 にするとマイナスになってしまうので 上 方 バイアス 分 1 % 程 度 を 考 慮 して 米 国 やユーロ 圏 の 中 央 銀 行 もインフレ 率 2 %が 中 長 期 の 物 価 安 定 の 目 標 として 採 用 されている かつて ミルトン フリードマンは インフレーションは 貨 幣 的 現 象 である と 述 べた それによれば デフレも 貨 幣 的 現 象 なのかもしれないが リフレ 効 果 が 現 れるまでにラグがあり いつ 実 現 できるかは 不 確 定 である 本 稿 の 目 的 は この2 年 間 の 日 本 銀 行 の 金 融 緩 和 の 中 間 評 価 を す る ことである 次 節 で 年 2 回 の 経 済 物 価 情 勢 の 展 望 ( 展 望 レポート)の 中 にある 日 本 銀 行 政 策 委 員 会 委 員 の 消 費 者 物 価 上 昇 率 の 見 通 しと 実 績 値 を 比 較 して 日 本 銀 行 の 金 融 緩 和 に ついて 中 間 評 価 をおこなう 最 後 に 結 論 を 述 べる II 金 融 緩 和 の 政 策 評 価 日 本 銀 行 は 毎 年 4 月 と10 月 に 経 済 物 価 情 勢 の 展 望 ( 展 望 レポート) を 公 表 している 表 1 には この2 年 間 の 消 費 者 物 価 上 昇 率 (% 前 年 度 比 2

生 鮮 食 品 を 除 く 総 合 2014 年 度 以 降 は 消 費 税 引 き 上 げの 影 響 を 除 く) の 政 策 委 員 9 人 全 員 の 見 通 しをまとめている ( ) 内 の 数 値 は 政 策 委 員 の 見 通 し の 中 央 値 である 2013 年 4 月 の 展 望 レポートでは 3 年 後 の 2015 年 度 の 見 通 し( 中 央 値 )で は 1.9 %となっていたが 2015 年 1 月 20 21 日 開 催 の 金 融 政 策 決 定 会 合 の 議 事 要 旨 (2 月 23 日 公 表 )によれば 昨 年 10 月 の 展 望 レポートの 中 間 評 価 で 2015 年 度 の 見 通 しを 1.0 % に 大 幅 に 下 方 修 正 し 2016 年 度 になってようやく 達 成 できる 見 通 しになっている なお 各 政 策 委 員 の 見 通 しに かなりの バラツキがある 黒 田 ( 2013) は 量 的 質 的 金 融 緩 和 の 波 及 経 路 として 以 下 の 3 つを 想 定 し ている 第 1 は 長 期 金 利 や ETF( 上 場 投 資 信 託 ) J-REIT( 不 動 産 投 資 信 託 )の 買 い 入 れによって イールドカーブ 全 体 の 金 利 の 低 下 を 促 し 資 産 価 格 のプレミアムに 働 きかける 効 果 で これが 資 金 調 達 コストの 低 下 を 通 じて 企 業 などの 資 金 需 要 を 喚 起 する 第 2 は これまで 長 期 国 債 で 運 用 してい た 投 資 家 や 金 融 機 関 が 株 式 や 外 債 などのリスク 資 産 へ 運 用 をシフトさせ 貸 出 を 増 やす ポートフォリオ リバランス 効 果 で このために 長 期 国 債 買 入 れ の 平 均 残 存 期 間 を 延 長 した 第 3 は 物 価 安 定 の 目 標 の 早 期 実 現 を 明 確 に 約 束 し これを 裏 打 ちする 大 規 模 な 資 産 買 入 れを 継 続 することで 市 場 や 経 済 主 体 の 期 待 を 抜 本 的 に 転 換 する 効 果 である 予 想 物 価 上 昇 率 が 上 昇 すれば ( 予 想 ) 実 質 金 利 の 低 下 を 通 じて 民 間 需 要 を 刺 激 する 第 1 の 効 果 については 利 回 り 曲 線 を 下 方 にシフトさせて 満 期 別 の 金 利 全 般 を 低 下 させ ることには 成 功 し たが 第 2 第 3 の 効 果 については 期 待 通 りではない 図 1 には 消 費 者 物 価 上 昇 率 ( 生 鮮 食 料 品 を 除 く 総 合 前 年 同 月 比 税 を 含 む)が 描 かれている 2015 年 1 月 は 2.2 % で あった 消 費 増 税 は 3 % であ るが 非 課 税 品 目 が あるため2 % の 増 税 効 果 を 差 し 引 けば 0.2 % となり 上 昇 率 は 縮 小 している 2012 年 度 がマイナス0.2 % 2013 年 度 が 0.8 % 2 014 暦 年 が2.6 % だったことから 金 融 緩 和 の 効 果 は 思 い 通 りにはいってい 3

ない 新 発 10 年 物 国 債 利 回 りが 今 年 の 1 月 20 日 に 一 時 0.195% と 史 上 最 低 を 更 新 し 5 年 物 ではマイナス 金 利 を 付 けた フィッシャー 方 程 式 名 目 金 利 = 実 質 金 利 + 期 待 インフレ 率 のうち 直 接 観 察 できない 期 待 インフレ 率 について は 日 本 相 互 証 券 が 10 年 利 付 国 債 複 利 利 回 り( 名 目 イールド)から10 年 物 価 連 動 国 債 複 利 利 回 り( 実 質 イールド)を 差 し 引 いた ブレーク イーブ ン イ ンフレ 率 を 推 計 して いる 図 2 において ブレーク イーブ ン インフレ 率 は 2013 年 5 月 ころに2 % 近 くまで 上 昇 したが 最 近 では1 % 以 下 に 低 下 して いる 元 本 が 物 価 に 連 動 して 増 減 する 物 価 連 動 国 債 で 用 いられる 物 価 指 数 は 消 費 者 物 価 指 数 ( 生 鮮 食 品 を 除 く 総 合 全 国 )である ( なお 2013 年 10 月 7 日 までは 2018 年 6 月 償 還 の 物 価 連 動 国 債 と 10 年 利 付 国 債 が 用 いら れていたが 翌 日 に 変 更 がなされたため 不 連 続 になっている )ただし 国 債 発 行 残 高 に 占 める 物 価 連 動 国 債 が 1 % 未 満 と 取 引 が 少 ないため 10 年 先 の 予 想 インフレ 率 を 正 確 に 反 映 しているかどうか 疑 問 がある 国 債 の 購 入 に よって マネタリーベ-スを 増 やしても 日 本 銀 行 当 座 預 金 に 積 み 上 がっていれば 貸 出 に 回 らず( 信 用 乗 数 が 低 下 ) かりにマネーサプライが 増 え ても 流 通 速 度 が 相 殺 するように 減 少 すれば 名 目 GDP インフレ 率 は 上 昇 し ない 財 政 赤 字 によって 発 行 された 国 債 を 金 融 機 関 がいったん 購 入 したあと 日 本 銀 行 が 流 通 市 場 から 大 量 に 買 い 上 げることは 実 質 的 には 日 銀 の 財 政 ファイ ナンスである 金 融 機 関 が 日 銀 に 転 売 する 日 銀 トレード で 利 ざやを 稼 いで い る 金 融 機 関 は 想 定 外 の 金 利 上 昇 リスクに 直 面 している 金 融 機 関 が 日 銀 に 預 ける 当 座 預 金 のうち 超 過 準 備 には 年 0.1 %の 金 利 が 付 いているので 国 債 の 利 回 りが これを 下 回 れば 入 札 が 不 調 にな る だろう 図 3 には 日 本 のフィリップス 曲 線 ( 2013 年 1 月 から2015 年 1 月 ま で の 月 次 )が 描 かれている 横 軸 に 完 全 失 業 率 (% 男 女 計 季 節 調 整 値 ) 縦 軸 には 図 1 と 同 じ 消 費 者 物 価 上 昇 率 ( % ) が とられている 2013 年 1 月 の 4

失 業 率 は4.2 % で 2015 年 1 月 に 3.6 % まで 低 下 する 一 方 で インフレ 率 は この 間 にマイナス0.2 %から2.2 %に 上 昇 している 2014 年 4 月 には 失 業 率 は 前 月 の3.6 %と 変 わらないが インフレ 率 は 前 月 の 1.3 %から3. 2 %へ 上 昇 している これは 前 述 のように 消 費 増 税 により 消 費 者 物 価 上 昇 率 ( 税 込 み)が 2 % 程 度 上 昇 したためで 期 待 インフレ 率 が2% 上 昇 し たためではな い 合 理 的 期 待 仮 説 によれば 日 本 銀 行 が コミットメントする2 %という 目 標 が 人 々の 期 待 形 成 に 織 り 込 まれると 実 際 に2 % 上 昇 する 前 から 期 待 インフレ 率 と 賃 金 が 2 % 上 昇 し フィリップス 曲 線 は2 % 上 方 にシ フ ト するが 今 のとこ ろ そのようなシフトはみられない 物 価 水 準 には 為 替 相 場 や 賃 金 以 外 に 需 給 ギ ャップも 重 要 な 要 因 である 内 閣 府 の 試 算 では 2014 年 1~3 月 期 に 需 給 ギャップはゼロにまで 回 復 したが 同 年 10~ 12 月 期 に マイナ ス 2.2 % の 需 要 不 足 ( 金 額 で 年 約 11 兆 円 ) 2014 年 通 算 でマイナス1.6 % に なってい る III おわりに この2 年 間 の 日 本 銀 行 の 大 規 模 な 金 融 緩 和 により 円 安 と 株 高 には 顕 著 な 効 果 がみられるものの 日 本 銀 行 の 物 価 安 定 の 目 標 である 消 費 者 物 価 上 昇 率 2 % は 実 現 できそうもない 株 価 については 日 経 平 均 株 価 がITバブル 崩 壊 後 約 15 年 ぶりの 高 値 を 付 けた また 円 安 により2015 年 1 月 の 輸 出 数 量 指 数 ( 97.87 2010 年 =100)に 改 善 がようやく 表 れ 外 国 人 観 光 客 の 増 加 もあって 国 内 企 業 の 業 績 が 上 向 くと 期 待 されている 増 税 前 の 駆 け 込 み 需 要 の 反 動 で 20 14 年 の 第 2 第 3 四 半 期 は マイナス 成 長 で 2014 暦 年 の 実 質 GDPは 前 年 比 でゼロ 成 長 で あるが 名 目 GDPは 1.6 %と17 年 ぶりに 実 質 GDPを 上 回 った 物 価 動 向 を 総 合 的 に 表 すG DPデフレーターも17 年 ぶりにプラスに 転 じ 前 年 比 1.7 % 上 昇 した ただし 1 % 程 度 は 消 費 増 税 によるものと 見 込 ま れる 日 銀 が 物 価 安 定 の 目 標 の 指 標 としている 消 費 者 物 価 指 数 (CPI) は 原 5

油 安 で 上 昇 が 抑 えられるが GDPデフレーターは 原 油 安 で 交 易 条 件 ( 輸 入 価 格 に 対 する 輸 出 価 格 の 比 ) が 改 善 するため 逆 に 押 し 上 げられる 内 閣 府 の 試 算 で も 原 油 安 は 日 本 経 済 にとってプラ スである しかし 賃 上 げが 物 価 上 昇 に 追 いつかず 実 質 賃 金 の 前 年 同 月 比 がマイナスになっていて 増 税 前 の 駆 け 込 み 需 要 後 の 消 費 の 回 復 が 遅 くなっている 欧 州 通 貨 危 機 でERMから 離 脱 したのち1992 年 10 月 からインフレ タ ーゲットを 採 用 している 英 国 で は インフレ 率 がターゲットから 一 定 の 範 囲 を 超 えて 乖 離 した 時 にイングランド 銀 行 総 裁 が 財 務 大 臣 に 原 因 と 対 策 を 公 開 書 簡 で 提 出 することになっている また 1988 年 4 月 からと 最 も 早 くに 導 入 し た ニュージーランドでは 総 裁 の 罷 免 まで 規 定 されている 日 本 銀 行 の2 年 程 度 で 2 %という 見 通 しの 甘 さは 当 初 から 指 摘 されていたのであるから 総 裁 副 総 裁 らは 説 明 責 任 と 結 果 責 任 を 果 たしてもらいたいものである 参 考 文 献 岩 田 規 久 男 金 融 政 策 運 営 の 望 ましい 枠 組 みとは 何 か 岩 田 規 久 男 浜 田 宏 一 原 田 泰 編 著 リフレが 日 本 経 済 を 復 活 させる- 経 済 を 動 かす 貨 幣 の 力 中 央 経 済 社 ( 2013 年 ) 第 7 章 黒 田 東 彦 量 的 質 的 金 融 緩 和 と 金 融 システム 活 力 ある 金 融 システムの 実 現 に 向 けて ( 日 本 金 融 学 会 2013 年 度 春 季 大 会 の 特 別 講 演 2013 年 5 月 26 日 ) 浜 田 宏 一 デフレ 下 での 政 策 決 定 : インサイダーの 視 点 から ( 日 本 経 済 学 会 の 招 待 講 演 2003 年 10 月 21 日 ) 現 代 経 済 学 の 潮 流 2004 第 3 章 東 洋 経 済 新 報 社 (2004 年 ) 所 収 6

表 1 日 本 銀 行 政 策 委 員 会 委 員 の 消 費 者 物 価 上 昇 率 見 通 し (% 生 鮮 食 品 を 除 く 総 合 前 年 度 比 消 費 税 引 き 上 げの 影 響 を 除 く) ( ) 内 は 政 策 委 員 9 名 の 見 通 しの 中 央 値 2013 年 度 2014 年 度 2015 年 度 2016 年 度 2013 年 4 月 時 点 +0.4~+1.0 +0.6~+1.7 +0.8~+2.3 (+0.7) (+1.4) (+1.9) 2013 年 10 月 時 点 +0.6~+1.0 +0.6~+1.7 +0.7~+2.2 (+0.7) (+1.3) (+1.9) 2014 年 4 月 時 点 +0.9~+1.7 +0.8~+2.1 +0.7~+2.3 (+1.3) (+1.9) (+2.1) 2014 年 10 月 時 点 +1.0~+1.4 +0.9~+2.0 +0.9~+2.3 (+1.2) (+1.7) (+2.1) 2015 年 1 月 時 点 +0.9~+1.3 +0.3~+1.4 +0.9~+2.3 (+0.9) (+1.0) (+2.2) 図 1 消 費 者 物 価 上 昇 率 ( 前 年 同 月 比 生 鮮 食 品 を 除 く 総 合 ) 4 % 3 2 1 0-1 2013/01 2014/01 2015/01 7

図 2 ブレーク イーブン インフレ 率 ( 出 所 ) 日 本 相 互 証 券 より 図 3 日 本 のフィリップス 曲 線 (2013 年 1 月 ~2015 年 1 月 ) % 4.0 消 費 者 物 価 上 昇 率 2.0 0.0 2015 年 1 月 2013 年 1 月 -2.0 3.0 3.5 4.0 4.5 失 業 率 % 8