12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全

Similar documents
Microsoft Word - H25年度の概要

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

などは 別 の 事 業 所 とせず その 高 等 学 校 に 含 めて 調 査 した 5 調 査 事 項 単 独 事 業 所 調 査 票 全 産 業 共 通 事 項 ( 単 独 事 業 所 ) ア 名 称 及 び 電 話 番 号 イ 所 在 地 ウ 経 営 組 織 ( 協 同 組 合 においては 協

Microsoft Word - 概況(確定版).doc

は し が き


Ⅰ 平成14年度の状況

財政再計算結果_色変更.indd

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

1. 売 上 高 と 利 益 の 状 況 (つづき) 売 上 高 営 業 利 益 率 は1.9%( 前 年 度 差.2%ポイント 上 昇 ) 売 上 高 経 常 利 益 率 は2.6%( 同.3% ポイント 上 昇 ) 売 上 高 当 期 純 利 益 率 は1.%( 同 1.%ポイント 上 昇 )

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

< BD90AC E E7392AC91BA96AF81453F3F3F3F14>

1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

表紙(第1巻)

スライド 1

< DE096B1838C837C815B ECA905E93FC2E786C7378>

Ⅰ 平成14年度の状況

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

 

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)


学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

人事行政の運営状況の報告について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成22年度

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

mizuho-REMR CC.indd

年 11 月 期 首 都 圏 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 神 奈 川 県 埼 玉 県 千 葉 県 空 室 率 TVI(ポイント) 募 集 期 間 (ヶ 月 )

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Microsoft Word - 調査報告書.doc



18 国立高等専門学校機構

目 次 1 報 酬 給 与 額 事 例 1 報 酬 給 与 額 に 含 める 賞 与 の 金 額 が 誤 っていた 事 例 1 事 例 2 役 員 退 職 金 ( 役 員 退 職 慰 労 金 )を 報 酬 給 与 額 として 申 告 して いなかった 事 例 1 事 例 3 持 株 奨 励 金 を

地 方 税 法 第 72 条 の4 第 3 項 の 規 定 により 一 定 の 農 事 組 合 法 人 が 行 う 農 業 に 対 しては 事 業 税 が 非 課 税 とされています 埼 玉 県 では その 具 体 的 な 取 扱 いについて 以 下 のとおり 定 めましたので 事 業 税 の 申

16 日本学生支援機構

<4D F736F F F696E74202D AE8E598E738FEA93AE8CFC816992F18F6F97705F925A8AFA5F348C8E816A>

平成24年度 業務概況書

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

別紙3


講 義 のあらまし 1 兵 庫 県 統 計 課 の 情 報 提 供 の 現 状 2 統 計 データのとらえ 方 3 統 計 データの 加 工 分 析 の 方 法 4 標 本 調 査 と 標 本 誤 差 5 統 計 分 析 レポートの 作 成 の 方 法 6 標 本 調 査 に 関 する 例 題 2

一般競争入札について

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

<8E9197BF8252>

<8AC48DB88C8B89CA82C98AEE82C382AD915B C8E8682C696DA8E9F E A>

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の

< F2D91E A4A94AD8D7388D782CC8B9689C22E6A7464>

個人住民税徴収対策会議

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 募 集 期 間 (ヶ 月 )

mizuho-REMR CC.indd

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

mizuho-REMR CC.indd

Microsoft Word - H27報告書

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

3 地 震 保 険 の 割 引 地 震 保 険 に 加 入 されている 場 合 耐 震 改 修 後 保 険 料 の 割 引 (10%)が 受 けられる 場 合 があ ります ご 加 入 の 保 険 会 社 にお 問 合 せになり 宅 耐 震 改 修 証 明 書 の 写 し あるいは 固 定 資 産

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

答申第585号

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

既 存 建 築 物 の 建 替 市 街 化 調 整 区 域 で 許 可 を 不 要 とする 取 扱 いについて 既 存 建 築 物 の 建 替 は 以 下 の1)~3)をすべて 満 たしている 場 合 に 可 能 です 1) 建 替 前 の 建 築 物 ( 以 下 既 存 建 築 物 という )につ

貸 借 対 照 表 内 訳 表 212 年 3 月 31 日 現 在 公 益 財 団 法 人 神 奈 川 県 公 園 協 会 科 目 公 益 目 的 事 業 会 計 収 益 事 業 等 会 計 法 人 会 計 内 部 取 引 消 去 合 計 Ⅰ 資 産 の 部 1. 流 動 資 産 現 金 預 金

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書 修正 

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

< F2D30362D955C8E C8E86816A2E6A7464>

スライド 1

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 28

Microsoft PowerPoint - 税制上の特例.pptx

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

国 家 税 務 総 局 による 輸 出 貨 物 還 付 ( 免 ) 税 に 関 する 若 干 問 題 の 通 知 国 税 発 [2006]102 号 2006 年 7 月 12 日 国 家 税 務 総 局 各 省 自 治 区 直 轄 市 及 び 計 画 単 列 市 国 家 税 務 局 : 一 部 の

Microsoft Word - H28第2回瀬戸内海シラス予報(確定版)

平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です

法 定 義 務 研 修 会 第 1 講 第 2 講 2

Microsoft Word - N 容積率.doc

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

1 口 速 報 集 計 について 県 において 国 に 提 出 した 調 査 書 をもとに 速 報 値 として 集 計 したものである したがって 国 における 審 査 の 結 果 次 第 では 国 がこの2 月 に 公 表 する 予 定 の 口 速 報 集 計 値 と 一 致 しないことがある ま

も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P

01.活性化計画(上大久保)

Microsoft Word - 答申第143号.doc

事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動

公 的 年 金 等 控 除 額 とは 年 金 収 入 から 差 し 引 くことのできる 金 額 で 差 引 後 の 金 額 が 雑 となります 公 的 年 金 等 収 入 金 額 - 公 的 年 金 等 控 除 額 = 雑 これまでは この 公 的 年 金 等 控 除 額 は 65 歳 以 上 の

競 争 参 加 資 格 審 査 等 事 務 取 扱 要 領 ( 抜 粋 ) ( 有 資 格 者 としない 者 ) 第 6 条 契 約 事 務 責 任 者 は 契 約 を 締 結 する 能 力 を 有 しない 者 破 産 者 で 復 権 を 得 ない 者 及 び 暴 力 団 等 の 反 社 会 的 勢

32 農事組合法人法人用パンフ_24.2一部改正)

1 総括

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

<4D F736F F D DB8CAF88E397C38B408AD6816A2E646F63>

<8DE096B18F94955C816996BE8DD78ADC82DE816A81798F4390B394C5817A F89AA8BB388E791E58A77816A2E786C73>

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

定款  変更

Transcription:

はははは 平 成 25 年 12 月 3 日 平 成 26 年 2 月 26 日 改 訂 統 計 トピックスNo.75 経 済 センサスでみる12 大 都 市 の 産 業 特 性 と 主 要 産 業 - 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 の 分 析 事 例 2 地 域 分 析 - 経 済 センサスは 我 が 国 の 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全 国 的 及 び 地 域 的 に 明 らかにす ることなどを 目 的 として 創 設 された 統 計 調 査 です 平 成 24 年 に 経 理 事 項 の 把 握 に 重 点 を 置 いた 経 済 センサス- 活 動 調 査 を 初 めて 実 施 し 本 年 8 月 に 地 域 別 の 付 加 価 値 額 などを 公 表 しています 本 トピックスでは 同 調 査 の 集 計 結 果 から12 大 都 市 1 の 産 業 特 性 や 主 要 産 業 を 明 らかにする 分 析 事 例 を 御 紹 介 します 要 約 12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 産 業 特 性 ( 特 化 係 数 を 用 いた 分 析 ) 川 崎 市 の 京 都 市 の などが 他 市 に 比 べて 従 業 者 数 の 割 合 が 大 きい 12 大 都 市 の 主 要 産 業 (BN 分 析 手 法 を 用 いた 分 析 ) 周 辺 地 域 の 経 済 を 支 えている12 大 都 市 の 主 要 産 業 は 卸 売 業, 小 売 業 など 東 京 都 特 別 区 部 の 付 加 価 値 額 約 50 兆 円 のうち ( 自 地 域 消 費 分 を 上 回 る) 余 剰 分 は 約 10 兆 円 1 本 トピックスでは 東 京 都 特 別 区 部 及 び 下 記 に 示 す 人 口 100 万 人 以 上 の 市 を 12 大 都 市 として 取 り 上 げます 北 海 道 札 幌 市 宮 城 県 仙 台 市 埼 玉 県 さいたま 市 神 奈 川 県 横 浜 市 神 奈 川 県 川 崎 市 愛 知 県 名 古 屋 市 京 都 府 京 都 市 大 阪 府 大 阪 市 兵 庫 県 神 戸 市 広 島 県 広 島 市 福 岡 県 福 岡 市 - 1 -

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 めており 人 口 の 集 中 以 上 に 従 業 者 が 集 中 していることがみてとれます また 特 に 東 京 都 特 別 区 部 では 他 市 に 比 べ 全 国 に 占 める 従 業 者 数 の 割 合 が 事 業 所 数 の 割 合 を 大 きく 上 回 っており 従 業 者 規 模 の 大 きい 企 業 等 が 集 中 している 状 況 にあるとみられます 表 1 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 事 業 所 数 従 業 者 数 人 口 ( 万 事 業 所 ) 全 国 に 占 め る 割 合 (%) ( 万 人 ) 全 国 に 占 め る 割 合 (%) ( 万 人 ) 全 国 に 占 め る 割 合 (%) 北 海 道 札 幌 市 7.9 1.4 83.2 191.4 宮 城 県 仙 台 市 4.9 0.8 53.0 0.9 104.6 0.8 埼 玉 県 さいたま 市 4.4 0.8 48.4 0.9 122.2 1.0 東 京 都 特 別 区 部 56.4 9.8 721.2 12.9 894.6 7.0 神 奈 川 県 横 浜 市 12.6 2.2 142.9 2.6 368.9 2.9 神 奈 川 県 川 崎 市 4.4 0.8 5 0.9 142.6 1.1 愛 知 県 名 古 屋 市 12.9 2.2 138.6 2.5 226.4 1.8 京 都 府 京 都 市 7.9 1.4 72.7 147.4 1.2 大 阪 府 大 阪 市 20.9 3.6 219.2 3.9 266.5 2.1 兵 庫 県 神 戸 市 7.2 1.2 70.9 154.4 1.2 広 島 県 広 島 市 5.6 1.0 57.2 1.0 117.4 0.9 福 岡 県 福 岡 市 7.5 82.8 146.4 1.1 12 大 都 市 計 152.7 26.5 1741.4 31.2 2882.7 22.5 全 国 576.8 100.0 5583.7 100.0 12805.7 100.0 図 1 12 大 都 市 の 事 業 所 数 及 び 従 業 者 数 ( 万 事 業 所 ) ( 万 人 ) 80.0 800.0 721.2 従 業 者 数 ( 右 目 盛 ) 70.0 700.0 60.0 事 業 所 数 ( 左 目 盛 ) 600.0 50.0 500.0 40.0 400.0 30.0 56.4 219.2 300.0 20.0 142.9 138.6 200.0 10.0 0.0 83.2 82.8 72.7 20.9 70.9 53.0 48.4 5 57.2 12.6 12.9 7.9 4.9 4.4 4.4 7.9 7.2 5.6 7.5 札 幌 市 仙 台 市 さいたま 市 特 東 別 京 区 都 部 横 浜 市 川 崎 市 名 古 屋 市 京 都 市 大 阪 市 神 戸 市 広 島 市 福 岡 市 特 別 区 部 100.0 0.0-2 -

12 大 都 市 の 産 業 特 性 ( 特 化 係 数 を 用 いた 分 析 ) 川 崎 市 の 京 都 市 の などが 他 市 に 比 べて 従 業 者 数 の 割 合 が 大 きい 12 大 都 市 の 産 業 大 分 類 別 従 業 者 数 は 表 2のとおりです 表 中 の( ) 内 は 各 市 における 全 産 業 に 占 める 各 産 業 の 従 業 者 数 の 割 合 です 表 2-1 12 大 都 市 の 産 業 大 分 類 別 従 業 者 数 全 産 業 ( 公 務 を 除 く) 不 動 産 業, 物 品 賃 貸 業 学 術 研 究, 専 門 技 術 サービス 業 宿 泊 業, 飲 食 サービス 業 生 活 関 連 サービス 業, ( 単 位 : 万 人 %) 札 幌 市 仙 台 市 さいたま 市 東 京 都 12 大 都 市 横 浜 市 川 崎 市 名 古 屋 市 京 都 市 大 阪 市 神 戸 市 広 島 市 福 岡 市 特 別 区 部 平 均 83.2 53.0 48.4 721.2 142.9 5 138.6 72.7 219.2 70.9 57.2 82.8 145.1 (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) 6.2 4.6 3.5 38.3 9.5 3.4 9.4 3.2 12.5 2.9 4.1 5.5 8.6 (7.5) (8.6) (7.2) (5.3) (6.6) (6.5) (6.8) (4.4) (5.7) (4.1) (7.1) (6.6) (5.9) 3.9 2.1 4.3 53.6 14.3 8.2 14.7 9.5 22.1 9.0 6.2 3.5 12.6 (4.7) (4.0) (8.9) (7.4) (10.0) (16.0) (10.6) (13.1) (10.1) (12.7) (10.8) (4.2) (8.7) 3.2 2.3 1.1 74.5 6.2 3.3 6.1 1.4 13.4 1.6 1.8 4.7 10.0 (3.9) (4.3) (2.3) (10.3) (4.3) (6.4) (4.4) (1.9) (6.1) (2.3) (3.2) (5.7) (6.9) 4.9 3.3 2.9 39.3 8.8 3.3 7.3 3.5 11.2 5.2 3.8 5.4 8.2 (5.8) (6.2) (6.1) (5.4) (6.2) (6.5) (5.3) (4.8) (5.1) (7.3) (6.6) (6.5) (5.7) 19.2 12.7 11.2 162.3 29.1 8.7 32.7 17.0 53.5 15.7 13.3 19.7 32.9 (23.1) (24.0) (23.1) (22.5) (20.4) (17.0) (23.6) (23.5) (24.4) (22.2) (23.3) (23.8) (22.7) 2.8 1.9 2.0 37.4 3.7 0.8 4.5 2.0 8.5 1.7 1.8 3.6 5.9 (3.3) (3.7) (4.1) (5.2) (2.6) (1.6) (3.3) (2.7) (3.9) (2.4) (3.2) (4.3) (4.1) 3.4 1.9 1.6 29.8 5.0 1.6 4.2 2.4 8.7 2.3 1.9 2.9 5.5 (4.1) (3.6) (3.4) (4.1) (3.5) (3.1) (3.1) (3.3) (4.0) (3.2) (3.4) (3.5) (3.8) 2.9 1.9 1.4 37.7 6.0 3.0 5.2 2.1 9.5 2.2 1.9 3.0 6.4 (3.4) (3.7) (2.9) (5.2) (4.2) (5.7) (3.7) (2.9) (4.3) (3.0) (3.3) (3.6) (4.4) 8.7 5.1 4.8 68.8 14.4 5.0 15.1 9.7 22.3 8.7 5.4 9.0 14.7 (10.4) (9.6) (10.0) (9.5) (10.1) (9.8) (10.9) (13.3) (10.2) (12.3) (9.4) (10.9) (10.2) 4.2 2.1 2.4 27.6 6.5 2.4 6.3 3.2 8.6 3.2 2.4 3.4 6.0 (5.0) (4.0) (4.9) (3.8) (4.6) (4.7) (4.6) (4.4) (3.9) (4.6) (4.2) (4.1) (4.2) 2.9 2.7 1.9 23.8 5.5 1.7 5.2 4.4 4.9 2.7 2.0 3.4 5.1 (3.5) (5.1) (3.9) (3.3) (3.9) (3.4) (3.7) (6.1) (2.2) (3.8) (3.5) (4.1) (3.5) 10.6 5.4 4.7 43.8 18.1 5.3 11.4 8.2 17.0 9.1 6.2 8.4 12.4 (12.7) (10.2) (9.8) (6.1) (12.7) (10.3) (8.3) (1) (7.8) (12.8) (10.9) (10.1) (8.5) 10.0 6.4 6.3 8 14.9 4.5 15.4 5.8 26.1 6.4 5.9 9.7 16.1 (12.0) (12.2) (12.9) (1) (10.4) (8.7) (11.1) (8.0) (11.9) (9.0) (10.3) (11.7) (11.1) ( 注 ) は 複 合 サービス 事 業 と サービス 業 ( 他 に 分 類 されないもの) の 合 計 なお 12 大 都 市 平 均 の 従 業 者 数 の 構 成 比 が1%に 満 たない 農 林 漁 業 鉱 業, 採 石 業, 砂 利 採 取 業 及 び 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 は 表 章 していない ここで 表 2のデータを 基 に 産 業 別 の 従 業 者 数 の 市 全 体 に 占 める 割 合 ( 構 成 比 )から 特 化 係 数 を 計 算 し 各 市 の 産 業 の 特 性 を 見 ていくことにします 特 化 係 数 の 計 算 方 法 12 大 都 市 平 均 の 産 業 別 従 業 者 数 の 構 成 比 を 基 準 として 各 市 の 構 成 比 の 特 化 係 数 を 次 式 により 計 算 する 当 該 市 の 構 成 比 特 化 係 数 = 12 大 都 市 平 均 の 構 成 比 ここで 求 めた 特 化 係 数 は 12 大 都 市 平 均 を 基 準 (=1)として 各 市 においては1より 大 きけ れば 大 きいほど 他 市 に 比 べて 従 業 者 数 の 割 合 が 大 きく 1より 小 さければ 小 さいほど 他 市 に 比 べ て 従 業 者 数 の 割 合 が 小 さいことになります 特 化 係 数 をみることにより 都 市 型 の 産 業 の 共 通 性 (どの 都 市 も が 多 いなど)や 都 市 の 規 模 による 差 違 (どの 産 業 も 東 京 都 特 別 区 部 が 多 いなど)といった 影 響 を 除 いて 各 市 の 相 対 的 な 産 業 の 特 性 を 浮 き 彫 りにすること ができます - 3 -

12 大 都 市 の 産 業 別 従 業 者 数 の 構 成 比 の 特 化 係 数 は 表 2-2のとおりです またこれをレーダー チャートにグラフ 化 したものが 図 2になります これらの 特 化 係 数 から 川 崎 市 の 京 都 市 の などが 他 市 に 比 べて 従 業 者 数 の 割 合 が 大 きいことが 明 らかになります 表 2-2 12 大 都 市 の 産 業 大 分 類 別 従 業 者 数 の 構 成 比 の 特 化 係 数 図 2 12 大 都 市 の 産 業 大 分 類 別 従 業 者 数 の 構 成 比 の 特 化 係 数 目 盛 は 0.2 刻 み 背 面 にあるのが 12 大 都 市 平 均 ( 各 産 業 =1) 札 幌 市 仙 台 市 1.4 さいたま 市 東 京 都 区 部 - 4 -

横 浜 市 川 崎 市 1.8 名 古 屋 市 京 都 市 1.7 大 阪 市 神 戸 市 広 島 市 福 岡 市 - 5 -

12 大 都 市 の 主 要 産 業 (BN 分 析 手 法 を 用 いた 分 析 ) 周 辺 地 域 の 経 済 を 支 えている12 大 都 市 の 主 要 産 業 は 情 報 通 信 業 など 東 京 都 特 別 区 部 の 付 加 価 値 額 約 50 兆 円 のうち ( 自 地 域 消 費 分 を 上 回 る) 余 剰 分 は 約 10 兆 円 12 大 都 市 の 産 業 大 分 類 別 付 加 価 値 額 2 は 表 3-1のとおりです 表 中 の( ) 内 は 各 市 における 産 業 別 の 合 計 に 占 める 各 産 業 の 付 加 価 値 額 の 割 合 です 表 3-1 12 大 都 市 の 産 業 大 分 類 別 付 加 価 値 額 合 計 不 動 産 業, 物 品 賃 貸 業 学 術 研 究, 専 門 技 術 サービス 業 宿 泊 業, 飲 食 サービス 業 生 活 関 連 サービス 業, ( 単 位 : 億 円 %) 札 幌 市 仙 台 市 さいたま 市 東 京 都 特 別 区 部 横 浜 市 川 崎 市 名 古 屋 市 京 都 市 大 阪 市 神 戸 市 広 島 市 福 岡 市 全 国 31,973 25,355 23,617 497,576 66,467 26,124 68,606 27,406 116,522 31,478 24,957 37,983 2,446,672 (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) (100.0) 2,557 2,418 1,724 22,674 4,413 1,471 5,127 1,399 6,972 1,369 1,880 2,732 156,861 (8.0) (9.5) (7.3) (4.6) (6.6) (5.6) (7.5) (5.1) (6.0) (4.3) (7.5) (7.2) (6.4) 1,433 1,019 2,152 30,541 8,376 6,894 7,955 4,576 11,732 6,105 3,040 1,442 485,929 (4.5) (4.0) (9.1) (6.1) (12.6) (26.4) (11.6) (16.7) (10.1) (19.4) (12.2) (3.8) (19.9) 2,401 1,987 812 68,510 3,986 2,224 5,305 806 12,878 914 1,716 3,949 131,366 (7.5) (7.8) (3.4) (13.8) (6.0) (8.5) (7.7) (2.9) (11.1) (2.9) (6.9) (10.4) (5.4) 1,558 1,297 1,248 22,843 4,479 1,704 4,483 1,200 6,008 2,279 1,366 2,283 140,974 (4.9) (5.1) (5.3) (4.6) (6.7) (6.5) (6.5) (4.4) (5.2) (7.2) (5.5) (6.0) (5.8) 8,425 7,645 5,796 113,613 13,097 3,402 18,281 6,234 34,002 7,751 6,525 10,012 513,002 (26.4) (30.2) (24.5) (22.8) (19.7) (13.0) (26.6) (22.7) (29.2) (24.6) (26.1) (26.4) (21.0) 2,604 2,735 4,460 58,912 6,555 1,396 5,567 2,697 11,464 2,312 2,112 3,907 188,048 (8.1) (10.8) (18.9) (11.8) (9.9) (5.3) (8.1) (9.8) (9.8) (7.3) (8.5) (10.3) (7.7) 1,579 994 946 27,037 3,534 870 2,717 1,052 6,428 1,170 1,118 1,732 82,818 (4.9) (3.9) (4.0) (5.4) (5.3) (3.3) (4.0) (3.8) (5.5) (3.7) (4.5) (4.6) (3.4) 1,257 843 722 38,789 4,809 2,468 3,448 1,164 5,563 1,162 772 1,706 111,201 (3.9) (3.3) (3.1) (7.8) (7.2) (9.4) (5.0) (4.2) (4.8) (3.7) (3.1) (4.5) (4.5) 1,338 778 767 11,251 2,264 761 2,277 1,464 3,248 1,346 747 1,406 79,385 (4.2) (3.1) (3.2) (2.3) (3.4) (2.9) (3.3) (5.3) (2.8) (4.3) (3.0) (3.7) (3.2) 979 511 564 9,355 2,035 667 1,808 680 2,186 799 745 1,578 65,084 (3.1) (2.0) (2.4) (1.9) (3.1) (2.6) (2.6) (2.5) (1.9) (2.5) (3.0) (4.2) (2.7) 993 965 538 10,162 1,870 518 1,680 1,806 1,753 970 627 1,223 57,320 (3.1) (3.8) (2.3) (2.0) (2.8) (2.0) (2.4) (6.6) () (3.1) (2.5) (3.2) (2.3) 3,962 2,314 1,913 43,720 5,740 2,119 4,565 2,880 5,933 3,120 2,161 3,319 254,938 (12.4) (9.1) (8.1) (8.8) (8.6) (8.1) (6.7) (10.5) (5.1) (9.9) (8.7) (8.7) (10.4) 2,456 1,732 1,609 33,160 4,073 1,328 4,340 1,280 7,595 1,812 1,654 2,486 141,157 (7.7) (6.8) (6.8) (6.7) (6.1) (5.1) (6.3) (4.7) (6.5) (5.8) (6.6) (6.5) (5.8) ( 注 ) は 複 合 サービス 事 業 と サービス 業 ( 他 に 分 類 されないもの) の 合 計 なお 全 国 における 構 成 比 が1% 前 後 の 農 林 漁 業 鉱 業, 採 石 業, 砂 利 採 取 業 及 び 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 は 表 章 していない ここで 表 3-1のデータを 基 に BN 分 析 (Basic-Nonbasic 分 析 経 済 基 盤 活 動 - 非 経 済 基 盤 活 動 分 析 ) 手 法 を 用 いて 12 大 都 市 の 経 済 活 動 を 分 析 します BN 分 析 手 法 とは 産 業 別 の 地 域 の 経 済 活 動 を 自 地 域 消 費 分 を 上 回 る 余 剰 分 がある 活 動 ( 経 済 基 盤 活 動 )と 自 地 域 消 費 分 と 同 等 あるいはそれ 以 下 の 活 動 ( 非 経 済 基 盤 活 動 )に 判 別 し そ れぞれの 活 動 規 模 を 推 計 する 地 域 経 済 分 析 手 法 の 一 つです BN 分 析 手 法 では ある 地 域 の 経 済 活 動 が 全 地 域 の 平 均 的 な 水 準 を 上 回 る 部 分 を 自 地 域 消 費 分 を 上 回 る 余 剰 分 に 相 当 するとみなします(この 余 剰 分 は 周 辺 の 他 地 域 すなわち 自 地 域 内 の 経 済 活 動 では 自 己 消 費 分 に 足 りていない 他 の 地 域 で 消 費 されていると 考 えます ) したがって BN 分 析 手 法 において 経 済 基 盤 活 動 と 判 別 された 産 業 は 言 わば 周 辺 地 域 の 経 済 を 支 えている 産 業 であるということが 言 えます 2 付 加 価 値 額 とは 企 業 の 生 産 活 動 によって 新 たに 産 み 出 された 価 値 のことです 8 頁 の 用 語 等 の 解 説 を 御 参 照 ください なお 付 加 価 値 額 は 必 要 な 事 項 の 数 値 が 得 られた 企 業 を 対 象 とし て 集 計 しています - 6 -

平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 では 詳 細 な 地 域 の 付 加 価 値 額 を 新 たに 公 表 しました そこ で 本 トピックスでは この 付 加 価 値 額 をBN 分 析 に 活 用 しました 具 体 的 には 全 国 の 付 加 価 値 額 の 合 計 に 占 める 各 産 業 の 割 合 ( 構 成 比 )を 基 準 とし 各 市 の 産 業 別 の 付 加 価 値 額 からBN 分 析 手 法 による 経 済 基 盤 活 動 を 判 別 し 経 済 基 盤 活 動 に 相 当 する 額 ( 経 済 基 盤 活 動 の 付 加 価 値 額 )を 推 計 しました( 分 析 手 順 の 詳 細 は8 頁 を 御 参 照 ください ) 結 果 は 表 3-2のとおりです これによると 12 大 都 市 の 主 要 な 経 済 基 盤 活 動 は 金 融 業, 保 険 業 などとなっており これらが 周 辺 地 域 の 経 済 を 支 えている 12 大 都 市 の 主 要 産 業 となって いると 考 えられます また 例 えば 東 京 都 特 別 区 部 や 横 浜 市 と 川 崎 市 では 学 術 研 究, 専 門 技 術 サービス 業 が 京 都 市 や 神 戸 市 では が 主 要 産 業 となっているなど 都 市 によって 違 うところもみられます 経 済 基 盤 活 動 の 付 加 価 値 額 については 例 えば 東 京 都 特 別 区 部 における 付 加 価 値 額 の 合 計 約 50 兆 円 のうち 約 10 兆 円 ( 合 計 に 占 める 割 合 20.9%)が( 自 地 域 消 費 分 を 上 回 る) 余 剰 分 ( 他 地 域 で 消 費 される 分 )に 相 当 するとみることができます 表 3-2 12 大 都 市 の 主 要 経 済 基 盤 活 動 ( 主 要 産 業 ) 及 び 経 済 基 盤 活 動 の 付 加 価 値 額 (( 自 地 域 消 費 分 を 上 回 る) 余 剰 分 ) 12 大 都 市 各 市 における 付 加 価 値 額 の 合 計 ( 億 円 ) 主 要 経 済 基 盤 活 動 ( 主 要 産 業 ) 経 済 基 盤 活 動 の 付 加 価 値 額 ( 億 円 ) 各 市 の 付 加 価 値 額 の 合 計 に 占 める 割 合 (%) 札 幌 市 31,973 5,512 17.2 仙 台 市 25,355 5,311 20.9 さいたま 市 23,617 4,182 17.7 東 京 都 特 別 区 部 497,576 103,849 20.9 横 浜 市 66,467 7,079 10.6 川 崎 市 26,124 4,007 15.3 名 古 屋 市 68,606 8,562 12.5 京 都 市 27,406 2,966 10.8 大 阪 市 116,522 22,324 19.2 神 戸 市 31,478 2,278 7.2 広 島 市 24,957 2,944 11.8 福 岡 市 37,983 7,152 18.8 ( 注 ) 主 要 経 済 基 盤 活 動 は 各 産 業 の 経 済 基 盤 活 動 の 付 加 価 値 額 の 大 きい 順 に 並 べている 8 頁 参 照 - 7 -

本 トピックスにおけるBN 分 析 手 法 の 分 析 手 順 ( 経 済 基 盤 活 動 の 判 定 ) 1 全 国 及 び 各 市 の 産 業 大 分 類 別 付 加 価 値 額 の 構 成 比 を 計 算 する 21の 各 市 の 値 を 全 国 の 値 で 割 って 各 市 の 特 化 係 数 を 算 出 する 32の 特 化 係 数 1 を 上 回 る 残 りの 分 が 経 済 基 盤 活 動 を 表 し 1 を 下 回 るときは 経 済 基 盤 活 動 ではないとみなす ( 経 済 基 盤 活 動 及 びその 割 合 ) 1 経 済 基 盤 活 動 の 付 加 価 値 額 は 当 該 市 の 当 該 産 業 大 分 類 別 の 付 加 価 値 額 に( 特 化 係 数 -1) /( 特 化 係 数 )を 乗 じたものとする 2 当 該 市 の 経 済 基 盤 活 動 の 付 加 価 値 額 の 割 合 は 1の 合 計 額 の 当 該 市 の 付 加 価 値 額 の 合 計 に 対 する 割 合 とする ( 主 要 経 済 基 盤 活 動 の 判 定 ) 1 当 該 市 の 全 経 済 基 盤 活 動 の 付 加 価 値 額 に 占 める 各 産 業 の 経 済 基 盤 活 動 の 付 加 価 値 額 の 割 合 を 算 出 する 21の 大 きい 順 に 経 済 基 盤 活 動 の 各 組 合 せを 考 え それぞれの 組 合 せで 構 成 する 産 業 の 構 成 比 が 同 一 であった 場 合 の 値 ( 理 論 値 )と 各 産 業 の 実 際 の 構 成 比 ( 実 際 値 )との 偏 差 平 方 和 (Σ( 実 際 値 - 理 論 値 ) 2 )を 計 算 し それが 最 小 である 組 合 せをもって 主 要 な 経 済 基 盤 活 動 とみなす( 修 正 ウィーバー 法 ) 用 語 等 の 解 説 付 加 価 値 額 とは 付 加 価 値 額 とは 企 業 の 生 産 活 動 によって 新 たに 生 み 出 された 価 値 のことです 平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 の 集 計 では 以 下 の 算 式 を 用 いて 調 査 項 目 から 計 算 し ています 付 加 価 値 額 = 売 上 高 - 費 用 総 額 + 給 与 総 額 + 租 税 公 課 なお 売 上 高 には 本 調 査 で 把 握 した 経 理 項 目 のうち 売 上 ( 収 入 ) 金 額 又 は 経 常 収 益 を 用 います( 本 調 査 では の 会 社 会 社 以 外 の 法 人 及 び 法 人 で ない 団 体 は 経 常 収 益 を 把 握 しています ) また 地 域 別 の 付 加 価 値 額 は 企 業 単 位 で 把 握 した 付 加 価 値 額 を 事 業 従 事 者 数 により 傘 下 事 業 所 にあん 分 した 事 業 所 単 位 の 付 加 価 値 額 を 合 算 して 求 めています 各 項 目 の 把 握 の 時 点 について 平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 においては 売 上 ( 収 入 ) 金 額 費 用 等 の 経 理 事 項 は 平 成 23 年 1 年 間 事 業 所 数 従 業 者 数 等 の 経 理 事 項 以 外 の 事 項 は 平 成 24 年 2 月 1 日 現 在 の 数 値 を 把 握 しています 用 語 等 については 下 記 URL の 用 語 の 解 説 を 御 参 照 ください http://www.stat.go.jp/data/e-census/2012/kakuho/yougo.htm - 8 -

データの 出 所 本 トピックスでは 下 記 の 統 計 表 のデータを 用 いています 人 口 平 成 22 年 国 勢 調 査 結 果 人 口 等 基 本 集 計 第 1 表 人 口, 人 口 増 減, 面 積 及 び 人 口 密 度 - 全 国, 全 国 市 部, 全 国 郡 部, 都 道 府 県, 市 部, 郡 部, 市 町 村 旧 市 町 村 事 業 所 数 従 業 者 数 平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 結 果 事 業 所 に 関 する 集 計 産 業 横 断 的 集 計 第 1 表 経 営 組 織 (4 区 分 ) 別 民 営 事 業 所 数, 男 女 別 従 業 者 数 及 び1km 2 当 たり 事 業 所 数 及 び 従 業 者 数 - 全 国, 都 道 府 県, 市 区 町 村, 大 都 市 圏 第 3 表 産 業 ( 中 分 類 ) 別 民 営 事 業 所 数, 男 女 別 従 業 者 数 及 び 常 用 雇 用 者 数 - 市 区 町 村 付 加 価 値 額 平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 結 果 事 業 所 に 関 する 集 計 産 業 横 断 的 集 計 第 2-1-2 表 産 業 ( 細 分 類 ), 単 独 本 所 支 所 (3 区 分 ) 別 民 営 事 業 所 数, 事 業 従 事 者 数 及 び 付 加 価 値 額 ( 外 国 の 会 社 及 び 法 人 でない 団 体 を 除 く)- 全 国 第 2-3-2 表 産 業 ( 大 分 類 ), 単 独 本 所 支 所 (3 区 分 ) 別 民 営 事 業 所 数, 事 業 従 事 者 数 及 び 付 加 価 値 額 ( 外 国 の 会 社 及 び 法 人 でない 団 体 を 除 く)- 市 区 町 村 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 結 果 については 下 記 URLを 御 参 照 ください 産 業 横 断 的 集 計 < 基 本 編 > 結 果 http://www.stat.go.jp/data/e-census/2012/kakuho/gaiyo.htm 要 約 http://www.stat.go.jp/data/e-census/2012/kakuho/pdf/yoyaku.pdf 概 要 http://www.stat.go.jp/data/e-census/2012/kakuho/pdf/gaiyo.pdf 統 計 表 http://www.e-stat.go.jp/sg1/estat/newlist.do?tid=000001056219-9 -

経 済 センサスについて 経 済 センサスは 我 が 国 の 全 産 業 分 野 における 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全 国 的 及 び 地 域 別 に 明 らかにするとともに 事 業 所 及 び 企 業 を 調 査 対 象 とする 各 種 統 計 調 査 の 精 度 向 上 に 資 する 母 集 団 資 料 を 得 ることを 目 的 として 新 たに 創 設 された 統 計 調 査 であり 次 の2 調 査 で 構 成 されています 従 業 者 規 模 等 の 基 本 的 構 造 の 把 握 に 重 点 を 置 いた 経 済 センサス 基 礎 調 査 ( 第 1 回 調 査 を 平 成 21 年 7 月 に 総 務 省 統 計 局 が 実 施 第 2 回 調 査 を 平 成 26 年 7 月 に 実 施 予 定 ) 売 上 ( 収 入 ) 金 額 等 の 経 理 事 項 の 把 握 に 重 点 を 置 いた 経 済 センサス 活 動 調 査 ( 第 1 回 調 査 を 平 成 24 年 2 月 に 総 務 省 統 計 局 及 び 経 済 産 業 省 が 共 同 で 実 施 ) < 内 容 に 関 する 問 合 せ 先 > 統 計 調 査 部 経 済 統 計 課 審 査 発 表 第 二 係 162-8668 東 京 都 新 宿 区 若 松 町 19 番 1 号 電 話 : 03-5273-1389( 直 通 ) FAX : 03-5273-1498 ホームページURL:http://www.stat.go.jp/data/e-census/2012/index.htm 経 済 センサス- 活 動 調 査 検 索 政 府 統 計 の 総 合 窓 口 (e-stat) (http://www.e-stat.go.jp/)でも 統 計 データ 等 の 各 種 情 報 が 御 覧 いただけます 本 冊 子 に 掲 載 されたデータを 引 用 転 載 する 場 合 には 出 典 を 表 記 ( 例 : 総 務 省 統 計 局 平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 より 引 用 )をお 願 いいたします - 10 -