ITI

論 文 日 本 の 輸 入 価 格 低 下 が 日 本 経 済 に 与 える 影 響 小 野 充 人 Mitsuhito Ono 一 財 国 際 貿 易 投 資 研 究 所 客 員 研 究 員 日 本 貿 易 振 興 機 構 海 外 調 査 部 主 査 要 約 関 税 の 撤 廃 引 き 下 げによる 輸 入 価 格 の 低 下 が 日 本 経 済 にどのような 影 響 を 与 えるかをシミュレーションした 輸 入 価 格 の 低 下 は 実 質 輸 入 額 を 増 大 させる しかし 同 時 に 国 内 物 価 を 引 き 下 げる 効 果 を 持 つ このた め 実 質 可 処 分 所 得 が 増 大 し 実 質 消 費 実 質 投 資 を 拡 大 する この 際 実 質 輸 入 の 増 大 を 上 回 る 最 終 需 要 を 生 成 すれば 実 質 GDP を 拡 大 する 効 果 が 生 じることになる 日 本 産 業 連 関 ダイナミックモデル(JIDEA モデル)を 使 用 して 価 格 を 低 下 させた 場 合 についてその 効 果 を 計 測 したが 輸 入 価 格 を 全 ての 財 について 10% 低 下 させた 場 合 で 実 質 輸 入 額 の 増 加 は 0.9% に 留 まる 一 方 GDP デフレータは 0.9% 低 下 し 実 質 可 処 分 所 得 が 2.3% 増 加 するため 消 費 の 拡 大 を 通 じて 実 質 GDP は 0.8% 拡 大 する 経 済 連 携 協 定 (EPA)は 加 盟 国 ( 域 内 国 )に 対 して 関 税 撤 廃 削 減 を 実 施 することで 非 加 盟 国 ( 域 外 国 ) に 対 して 差 別 的 扱 いをする この 差 別 によって 輸 入 においては 貿 易 転 換 効 果 輸 出 においては 貿 易 創 造 効 果 が 発 生 する 貿 易 転 換 効 果 は 関 税 率 の 削 減 ま たは 撤 廃 によって 加 盟 国 からの 輸 入 価 格 が 低 下 することで 輸 入 相 手 国 が 域 外 国 から 域 内 国 に 変 わる 効 果 である 一 方 貿 易 創 造 効 果 は そ の 逆 に 日 本 からの EPA 加 盟 国 への 輸 出 が 関 税 削 減 撤 廃 のメリット 季 刊 国 際 貿 易 と 投 資 Summer 2016/No.104

日 本 の 輸 入 価 格 低 下 が 日 本 経 済 に 与 える 影 響 を 受 けて 輸 出 価 格 が 割 安 となり 非 加 盟 国 との 競 争 で 有 利 になることであ る この 結 果 日 本 の 輸 出 額 が 拡 大 することが 期 待 される 本 稿 では 日 本 産 業 連 関 ダイナミ ックモデル(JIDEA)を 使 用 して 貿 易 転 換 効 果 貿 易 創 造 効 果 が 日 本 経 済 に 与 える 影 響 を 試 算 した 試 算 に 当 たっては モデルは 詳 細 な 地 域 別 財 別 の 関 税 率 データを 準 備 していな いため 貿 易 転 換 効 果 については 地 域 を 特 定 せず 全 輸 入 商 品 を 対 象 に 輸 入 価 格 が 1% 5% 10% 下 が った 場 合 を 想 定 して 日 本 経 済 に 与 える 影 響 について 計 測 した これは 地 域 を 特 定 せず 世 界 各 国 と FTA を 締 結 した 場 合 に 相 当 する 具 体 的 には ベースライン 予 測 値 に 対 し 輸 入 価 格 を 徐 々に 引 き 下 げ 2030 年 に 10% 低 下 するようにシミ ュレーションを 行 った その 際 2017 年 がほぼ 1% 引 き 下 げた 場 合 2023 年 が 5% 引 き 下 げた 場 合 2030 年 が 10% 引 き 下 げた 場 合 に 相 当 するので ベースライン 予 測 値 と 各 年 の 予 測 値 との 乖 離 ( 差 額 )を 輸 入 価 格 引 き 下 げの 効 果 と 定 義 した 一 方 貿 易 創 造 効 果 については 本 モデルでは 輸 出 需 要 を 外 生 化 して いるため 厳 密 な 計 算 はできない そこで 日 本 の 輸 入 価 格 低 下 により 生 産 価 格 および 輸 出 価 格 が 低 下 した 部 分 のみを 効 果 として 計 測 した な お 計 測 にあたっては 日 本 の 輸 出 価 格 低 下 + 相 手 国 の 関 税 率 引 き 下 げ 分 を 効 果 として 分 析 対 象 にするのが 通 常 であるが ここでは データの 制 約 により 輸 入 価 格 の 低 下 が 波 及 す る 影 響 のみに 分 析 対 象 を 限 定 した このため 輸 出 額 の 増 加 は 控 えめに 評 価 されていると 考 えられる 1. 貿 易 転 換 効 果 貿 易 転 換 効 果 の 計 測 にあたっては 関 税 率 の 引 き 下 げ 撤 廃 = 輸 入 価 格 の 低 下 としてモデルに 組 み 込 んだ そして 輸 入 価 格 を 1% 5% 10% 低 下 させた 場 合 の 変 化 を 計 測 した 輸 入 価 格 を 低 下 させた 場 合 は ベ ースライン 予 測 値 に 対 して 実 質 輸 入 額 は 2030 年 時 点 で 7,810 億 円 増 加 す る これは 輸 入 価 格 を 10% 低 下 さ せたことで 国 内 物 価 に 対 する 相 対 価 格 が 改 善 したことを 反 映 したもので ある 季 刊 国 際 貿 易 と 投 資 Summer 2016/No.104

表 1. 輸 入 価 格 を 低 下 させた 時 の 実 質 輸 入 額 のセクター 別 変 化 (10% 引 き 下 げた 場 合 の 増 加 額 が 100 億 円 以 上 のもの) ( 単 位 :2005 年 価 格 10 億 円 %) ( 出 所 :JIDEA87BR2モデルによる 推 計 値 以 下 の 図 および 表 は 別 途 記 述 のない 限 りすべて 同 じ) セクター 別 にベースライン 予 測 値 との 差 をみると 表 1 のように そ の 他 の 製 造 工 業 製 品 (44) 石 炭 原 油 天 然 ガス(6) 衣 服 その 他 の 繊 維 既 製 品 (10) 民 生 用 電 子 電 気 機 器 (31) 半 導 体 素 子 集 積 回 路 電 子 部 品 (34) 調 査 情 報 サービス (59) 化 学 最 終 製 品 ( 除 医 薬 品 )(18) 航 空 機 同 修 理 (41) 製 材 木 製 品 家 具 (11) 通 信 機 械 (33)などの 輸 入 増 加 額 が 大 きい 表 1 の 結 果 をみると 輸 入 価 格 を 全 ての 財 について 1% 低 下 させた 場 合 で 実 質 輸 入 額 の 増 加 は 0.1% 程 度 5%で 0.4% 10%でも 0.9%に 留 ま る 日 本 の 場 合 鉱 工 業 品 の 譲 許 品 目 の 平 均 関 税 率 は 1.5%と 米 国 の 3.5% EU の 3.6% カナダの 4.8% と 比 較 しても 低 い WTO 事 務 局 の 数 値 でも 単 純 平 均 譲 許 税 率 が 非 農 産 品 で 2.5% 全 品 目 で 4.7% 譲 許 率 (バインド 率 )は 非 農 産 品 全 品 目 共 に 99.6%と 多 くの 品 目 で 関 税 率 を 譲 許 している 1 ここでの 試 算 のベースは 全 ての 輸 入 品 なので 現 実 に 想 定 される EPA の 関 税 率 の 引 き 下 げ 撤 廃 よりも 過 大 な 仮 定 を 置 いていることになるが それでも 10%の 引 き 下 げで 1% 程 度 の 輸 入 拡 大 効 果 しかないことになる 季 刊 国 際 貿 易 と 投 資 Summer 2016/No.104

日 本 の 輸 入 価 格 低 下 が 日 本 経 済 に 与 える 影 響 図 1 実 質 総 輸 入 額 (2005 年 価 格 )の 推 移 10 億 円 92,000 91,000 90,000 89,000 88,000 87,000 86,000 85,000 84,000 83,000 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 ベースライン 実 質 シミュレー ション 図 2 名 目 総 輸 入 額 の 推 移 10 億 円 86,000 84,000 82,000 80,000 78,000 76,000 74,000 72,000 70,000 ベースライン シミュレーション 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 なお 実 質 総 輸 入 総 額 の 変 化 を 時 系 列 に 示 すと 図 1 のようになる 名 目 値 でみた 場 合 の 変 化 は 図 2 に 示 すように 輸 入 規 模 は 縮 小 する これは 実 質 総 輸 入 額 の 増 加 率 以 上 に 輸 入 価 格 が 低 下 するためで 2030 季 刊 国 際 貿 易 と 投 資 Summer 2016/No.104

表 2. 輸 入 価 格 を 低 下 させた 時 の 名 目 輸 入 額 のセクター 別 変 化 (10% 引 き 下 げた 場 合 の 減 少 額 が 1,000 億 円 以 上 のもの) ( 単 位 :10 億 円 %) 年 時 点 のベースライン 予 測 の 輸 入 額 に 対 する 減 少 額 は 7 兆 3,550 億 円 で ある また セクター 別 に 名 目 輸 入 額 でみ たベースライン 予 測 値 との 差 を 1,000 億 円 以 上 のものについてみると 表 2 のようになる 石 炭 原 油 天 然 ガス (6) 食 料 品 (7) 運 輸 (57) 非 鉄 金 属 (26) 半 導 体 素 子 集 積 回 路 電 子 部 品 (34) 電 子 計 算 機 同 付 属 装 置 (32) 耕 作 農 業 (1) 医 薬 品 (17) 飲 料 (8) 乗 用 車 その 他 の 自 動 車 (38) 通 信 機 械 (33) 商 業 (53) 金 属 非 金 属 鉱 物 鉱 業 (5) 民 生 用 電 子 電 気 機 器 (31) 精 密 機 械 (43) 有 機 化 学 基 礎 製 品 (15) 衣 服 その 他 の 繊 維 既 製 品 (10) プラスチック ゴム(21) 特 殊 産 業 機 械 (29) 製 材 木 製 品 家 具 (11) 合 成 樹 脂 化 学 繊 維 (16) 電 子 応 用 装 置 電 気 計 測 器 (35)など となっている 2. 貿 易 創 造 効 果 輸 入 価 格 の 低 下 がもたらす 輸 出 増 加 輸 入 価 格 を 10% 低 下 させた 場 合 の 実 質 総 輸 出 に 対 する 影 響 をみると 図 3 のようになる 輸 入 価 格 の 低 下 季 刊 国 際 貿 易 と 投 資 Summer 2016/No.104

日 本 の 輸 入 価 格 低 下 が 日 本 経 済 に 与 える 影 響 は 消 費 者 物 価 をベースラインに 対 し 2.4% 低 下 させる このため 国 内 物 価 の 低 下 を 受 けて 実 質 可 処 分 所 得 が 増 大 し 実 質 消 費 が 拡 大 すること で 実 質 投 資 実 質 国 内 生 産 が 増 え 実 質 総 輸 出 額 も 0.1% 増 加 する セクター 別 の 変 化 をみると 表 3 の ように 実 質 輸 出 額 の 増 加 額 が 大 き い 順 にみると 船 舶 同 修 理 (39) 乗 用 車 その 他 の 自 動 車 (38) 商 業 (53) その 他 輸 送 機 器 (42) 半 導 体 素 子 集 積 回 路 電 子 部 品 (34) などで ベースラインの 値 に 対 して 減 少 したセクターは 皆 無 であった 次 に 輸 入 価 格 を 低 下 させた 場 合 の 名 目 総 輸 出 額 に 対 する 影 響 をみる と 図 4 のようになる 図 が 示 すように 総 輸 出 額 は ベー スラインとほぼ 同 じで 変 化 しない これは サービス 部 門 の 輸 出 価 格 が 輸 入 価 格 の 低 下 の 影 響 を 受 けて 低 下 したことで 実 質 総 輸 出 額 は 0.1% 増 加 するものの ほとんどの 財 の 輸 出 価 格 は 0.0%と 変 化 しないためである セクター 別 にみると 表 4 のように 2030 年 のベースライン 値 に 対 して ほとんどのセクターは 影 響 がない 金 額 はわずかであるが 増 加 してい るセクターを 挙 げると 船 舶 同 修 理 (39) 商 業 (53) その 他 輸 送 機 械 (42) 乗 用 車 その 他 の 自 動 車 (38) 運 輸 (57)などがある 図 3 実 質 総 輸 出 額 (2005 年 価 格 )の 推 移 10 億 円 92,000 91,000 90,000 89,000 88,000 87,000 86,000 85,000 84,000 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 ベースライン シミュレーション 季 刊 国 際 貿 易 と 投 資 Summer 2016/No.104

表 3. 輸 入 価 格 を 低 下 させた 時 の 実 質 輸 出 額 のセクター 別 変 化 (10% 引 き 下 げた 場 合 の 増 加 額 が 50 億 円 以 上 ) ( 単 位 :2005 年 価 格 10 億 円 %) 図 4 名 目 総 輸 出 額 の 推 移 10 億 円 84,000 83,000 82,000 81,000 80,000 79,000 78,000 77,000 76,000 75,000 74,000 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 ベースライン シミュレーション 表 4. 輸 入 価 格 を 低 下 させた 時 の 名 目 輸 出 額 のセクター 別 変 化 (10% 引 き 下 げた 場 合 の 上 位 5 品 目 ) ( 単 位 :10 億 円 %) 3. 日 本 経 済 に 与 える 影 響 図 5 は 2030 年 時 点 の 実 質 生 産 量 を ベースライン 予 測 および 輸 入 価 格 を 10% 低 下 させた 場 合 について 比 較 したものである 輸 入 価 格 を 季 刊 国 際 貿 易 と 投 資 Summer 2016/No.104

日 本 の 輸 入 価 格 低 下 が 日 本 経 済 に 与 える 影 響 図 5 実 質 生 産 量 (2005 年 価 格 )の 推 移 10 億 円 990,000 970,000 950,000 930,000 910,000 890,000 870,000 850,000 ベースライン シミュレーション 10% 低 下 させた 場 合 は 生 産 量 が 拡 大 する これは 輸 入 価 格 の 低 下 が 国 内 物 価 の 低 下 実 質 可 処 分 所 得 の 増 大 をもた らし 国 内 需 要 を 拡 大 したことによる 3-1. 実 質 所 得 の 上 昇 が 成 長 を 促 進 表 5 図 6 は 輸 入 価 格 を 10% 低 下 させた 場 合 の 日 本 経 済 に 与 える 影 響 を 見 たものである その 結 果 実 質 GDP は 10% 引 き 下 げた 場 合 ベ ースライン 予 測 値 に 対 し 0.8% 増 加 している これは 輸 入 価 格 の 低 下 を 受 けてデフレータが 0.9% 低 下 し 実 質 可 処 分 所 得 が 2.3% 増 加 したこ とで 実 質 消 費 が 1.1% 拡 大 したこと が 実 質 GDP 拡 大 の 主 因 である これ に 牽 引 され 実 質 投 資 実 質 輸 出 も それぞれ 0.6% 0.1% 拡 大 した な お 国 内 物 価 の 低 下 を 受 けて 輸 出 価 格 を 低 下 させるという 企 業 行 動 も 考 えられるが ここでは 輸 出 価 格 は 据 え 置 いてシミュレーションを 行 っ た 実 質 輸 入 も 輸 入 価 格 の 低 下 によ り 0.9% 増 加 したが 実 質 最 終 需 要 の 増 加 額 が 輸 入 の 増 加 額 を 上 回 ったた め 経 済 規 模 がベースラインより 0.8% 拡 大 した 季 刊 国 際 貿 易 と 投 資 Summer 2016/No.104

表５ 実質 GDP に与える影響 要因分解 単位 2005 年価格 2005 1.0 10 億円 注 寄与度は実質 GDP の成長率格差 ②/① に対する各最終需要項目の寄与度 図６ 実質 GDP 2005 年価格 の変化 3-2.輸入価格の低下が国内物価 に与える影響 輸入価格の低下が国内価格に波及 することは 下記の定義式から簡単 に理解できる 産業連関モデル JIDEA では国内 需要価格デフレータを次のように定 義している 88 季刊 国際貿易と投資 Summer 2016/No.104

日 本 の 輸 入 価 格 低 下 が 日 本 経 済 に 与 える 影 響 PDD=(O-EXP+IMP)/(Or-EXPr+IMPr) O : 名 目 生 産 額 Or : 実 質 生 産 額 PDD: 国 内 需 要 価 格 デフレータ EXP: 名 目 輸 出 額 EXPr: 実 質 輸 出 額 PEX: 輸 出 価 格 指 数 IMP: 名 目 輸 入 額 IMPr: 実 質 輸 入 額 PIM: 輸 入 価 格 指 数 一 方 GDP デフレータは 次 のように 定 義 される GDP デフレータ= 名 目 GDP/ 実 質 GDP =(DFD+EXP-IMP)/(DFDr+EXPr-IMPr) DFD: 名 目 国 内 最 終 需 要 DFDr: 実 質 国 内 最 終 需 要 ここで 国 内 需 要 価 格 デフレータ と GDP デフレータの 違 いは 前 者 の 対 象 が 生 産 額 に 輸 入 額 を 加 え 輸 出 額 を 控 除 する つまり 国 内 総 供 給 であ るのに 対 し 後 者 は 国 内 需 要 額 に 輸 出 額 を 加 え 輸 入 額 を 控 除 したも の つまり 最 終 需 要 から 輸 入 額 を 控 除 したものである つまり 前 者 に は 対 象 が 最 終 需 要 だけではなく 中 間 投 入 額 が 加 わり 国 内 取 引 全 体 をカ バーしている また 輸 出 を 控 除 す る 一 方 輸 入 を 加 えることで 輸 入 価 格 を 含 む 国 内 価 格 を 現 していると 考 えられる 一 方 後 者 は 中 間 投 入 を 含 まず 最 終 需 要 を 対 象 とし かつ 輸 入 を 控 除 することで 輸 入 価 格 の 国 内 価 格 への 波 及 を 相 殺 している 考 え られることより ホームメイドの 価 格 上 昇 を 現 している よって 表 5 および 図 7 が 示 すよ うに 輸 入 価 格 の 低 下 を 反 映 して 国 内 需 要 価 格 デフレータは 輸 入 価 格 を 10% 引 き 下 げた 場 合 3.4%の 物 価 下 落 を 引 き 起 こすが 輸 入 価 格 の 低 下 を 加 味 しない GDP デフレータは 0.9%の 低 下 に 留 まる 消 費 者 物 価 は 輸 入 財 を 含 むので 2.4%の 下 落 効 果 があり これが 実 質 可 処 分 所 得 を 拡 大 させる 方 向 に 作 用 する なお 為 替 レートが 切 り 上 がり 輸 入 価 格 が 低 下 した 場 合 の 日 本 経 済 に 与 える 影 響 についても 推 計 を 行 って いる ご 関 心 の 向 きは 下 記 報 告 書 を 参 照 願 いたい ITI 調 査 分 析 シリーズ No.28 平 成 27 年 度 日 本 産 業 構 造 の 長 期 分 析 ; 財 別 地 域 別 輸 入 構 造 の 変 化 - 日 本 産 業 連 関 ダイナミック モデル 季 刊 国 際 貿 易 と 投 資 Summer 2016/No.104

図 7 輸 入 価 格 を 10% 低 下 させた 場 合 の 波 及 効 果 (JIDEA)による 予 測 pp. 33-41 2016 年 3 月 pp. 83-84 Meade, Douglas S.(2009)'The Inforum PSeidel Routine', unpublished paper, 参 考 文 献 College Park, MD. ITI 調 査 分 析 シリーズ No.28 平 成 27 年 度 日 本 産 業 構 造 の 長 期 分 析 ; 財 別 地 域 別 輸 入 構 造 の 変 化 - 日 本 産 業 連 関 ダイナミック モデル(JIDEA)による 予 測 2016 年 3 月 SNA 統 計 見 方 使 い 方 白 川 一 郎 井 野 注 1 通 商 白 書 2015 年 第 5 章 関 税 pp.293-295 http://www.meti.go.jp/committee/summary/ 0004532/pdf/2015_02_05.pdf 靖 久 東 洋 経 済 新 報 社 1996 年 4 月 季 刊 国 際 貿 易 と 投 資 Summer 2016/No.104