大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35

資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 を 示 す 信 頼 水 準 90% 以 上 の 有 意 な 長 期 変 化 傾 向 があ る 場 合 は 色 を 付 けた 太 い 直 線 で 示 している また 移 転 があった 4 地 点 ( 新 潟 大 阪 広 島 鹿 児 島 )については それに 伴 う 影 響 を 補 正 しており その 時 点 を 印 で 示 す 統 計 期 間 は 1931 年 から2013 年 まで 次 頁 に 続 く 34

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35

資 料 2 各 都 市 における 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 月 別 長 期 変 化 傾 向 各 都 市 及 び 都 市 化 の 影 響 が 少 ないとみられる15 地 点 平 均 の 月 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 100 年 あたりの 変 化 率 を 示 す 統 計 期 間 は 1931 年 から2013 年 まで 都 市 ごとに 最 も 変 化 傾 向 の 大 きい 数 値 は 赤 字 最 も 変 化 傾 向 の 小 さい 数 値 は 青 字 で 示 している また 斜 体 字 網 掛 けは 信 頼 水 準 90% 以 上 で 統 計 的 に 有 意 な 変 化 傾 向 がないことを 意 味 する 地 点 名 に を 付 した 4 地 点 ( 新 潟 広 島 大 阪 鹿 児 島 )は 移 転 に 伴 う 影 響 を 補 正 している 地 点 平 均 気 温 変 化 率 ( /100 年 ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 札 幌 3.5 3.4 2.9 2.6 2.2 2.6 1.6 1.5 3.1 3.0 2.7 3.0 仙 台 2.8 3.0 2.9 2.5 2.1 1.8 0.7 0.9 2.2 3.2 2.5 3.0 新 潟 2.4 2.6 2.4 2.5 2.2 1.8 1.1 1.6 2.6 2.3 1.2 1.6 名 古 屋 3.0 3.5 3.3 3.1 2.6 2.5 1.8 2.5 3.2 3.7 2.6 2.5 東 京 4.4 4.3 3.7 3.1 2.6 2.2 1.8 1.9 2.6 3.7 3.8 4.5 横 浜 3.4 3.9 3.4 2.9 2.4 1.9 1.5 1.7 2.3 3.3 3.1 3.3 京 都 2.6 3.1 2.9 3.0 2.6 2.5 1.8 2.5 2.7 3.1 2.5 2.2 広 島 1.7 2.3 2.6 2.0 2.2 2.7 0.4 1.8 2.2 3.5 1.9 0.8 大 阪 2.5 3.6 2.9 2.9 2.1 2.4 1.8 2.6 3.3 3.7 2.5 2.2 福 岡 2.8 3.8 3.4 3.2 3.2 2.6 2.0 2.6 3.5 4.7 3.2 2.2 鹿 児 島 2.9 3.2 3.6 3.0 2.9 2.6 2.1 2.8 3.1 3.8 2.3 2.1 15 地 点 1.5 2.0 1.9 1.7 1.5 1.4 0.8 1.1 1.5 1.9 1.2 1.0 表 中 の 15 地 点 は 都 市 化 の 影 響 が 比 較 的 少 ないとみられる 15 地 点 ( 網 走 根 室 寿 都 山 形 石 巻 伏 木 飯 田 銚 子 境 浜 田 彦 根 宮 崎 多 度 津 名 瀬 石 垣 島 )の 平 均 を 表 し 飯 田 と 宮 崎 は 移 転 に 伴 う 影 響 を 補 正 してい る 36

日 最 高 気 温 変 化 率 地 点 ( /100 年 ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 札 幌 1.3 1.4 1.5 1.2 0.4 1.3 0.4 0.0 1.0 0.3 0.9 1.3 仙 台 1.3 1.6 1.5 1.1 0.7 1.2 0.3 0.3 0.9 1.2 0.7 1.4 新 潟 2.6 3.1 3.1 2.0 1.7 1.1 0.8 0.8 1.6 2.1 1.2 1.9 名 古 屋 1.3 2.0 1.6 1.7 0.7 0.9 0.3 1.1 1.6 1.5 0.2 0.7 東 京 1.3 2.3 1.9 1.8 1.3 1.1 1.1 1.1 1.4 2.0 1.6 1.6 横 浜 2.3 3.4 2.9 2.7 2.3 1.8 1.5 1.7 2.1 2.9 2.2 2.0 京 都 0.7 1.6 1.4 1.5 0.9 1.0 0.6 1.2 1.1 1.1 0.0 0.1 広 島 0.8 1.6 1.6 1.3 1.7 1.9 0.6 1.2 1.0 0.9-0.3-0.3 大 阪 1.7 3.3 2.6 2.5 1.9 2.3 1.6 2.5 2.5 3.0 1.1 1.5 福 岡 1.5 2.8 2.1 1.8 1.7 1.3 1.3 1.8 2.2 2.2 0.5 0.6 鹿 児 島 1.2 2.1 1.7 1.4 1.8 1.3 1.2 1.5 1.2 2.2 0.2 0.3 15 地 点 1.0 1.7 1.6 1.3 1.0 1.1 0.6 0.7 1.0 1.1 0.5 0.6 地 点 日 最 低 気 温 変 化 率 ( /100 年 ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 札 幌 6.1 5.8 4.5 4.5 4.6 4.2 3.0 3.1 4.8 4.9 3.9 4.9 仙 台 3.8 3.7 3.5 3.9 3.7 2.7 1.2 1.4 2.9 4.0 3.3 3.6 新 潟 2.6 2.7 2.2 2.7 3.0 2.4 1.4 2.2 2.9 2.0 1.2 1.9 名 古 屋 3.9 4.4 4.6 4.5 4.1 3.8 2.7 3.4 4.0 4.9 4.2 3.5 東 京 6.3 5.7 5.0 4.6 4.0 3.2 2.4 2.7 3.4 4.8 5.1 6.2 横 浜 4.9 4.6 4.3 3.6 3.2 2.5 1.8 2.2 2.9 3.9 3.9 4.7 京 都 3.9 4.0 4.0 4.1 3.8 3.8 2.7 3.4 3.6 4.3 4.0 3.6 広 島 2.7 3.2 3.3 2.9 3.6 3.7 1.6 2.7 3.4 4.6 3.7 2.5 大 阪 3.2 3.9 3.7 3.7 3.4 3.9 2.9 3.7 4.1 4.7 4.0 3.0 福 岡 4.3 5.3 5.8 6.0 5.9 4.8 2.9 3.9 5.2 7.3 5.9 4.0 鹿 児 島 4.1 4.2 5.2 4.2 4.2 4.2 2.7 3.8 4.5 5.4 3.8 3.1 15 地 点 2.0 2.2 2.1 2.0 2.0 2.0 1.2 1.5 1.9 2.2 1.5 1.3 表 中 の 15 地 点 は 都 市 化 の 影 響 が 比 較 的 少 ないとみられる 15 地 点 ( 網 走 根 室 寿 都 山 形 石 巻 伏 木 飯 田 銚 子 境 浜 田 彦 根 宮 崎 多 度 津 名 瀬 石 垣 島 )の 平 均 を 表 し 飯 田 と 宮 崎 は 移 転 に 伴 う 影 響 を 補 正 してい る 37

資 料 3 各 都 市 における 年 間 気 温 階 級 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ (1) 冬 日 日 数 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 間 冬 日 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2013 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) なお 移 転 により 前 後 のデータが 均 質 でない 時 点 を 印 で 示 す 次 頁 に 続 く 38

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 39

(2) 熱 帯 夜 日 数 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 間 熱 帯 夜 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2013 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) なお 移 転 により 前 後 のデータが 均 質 でない 時 点 を 印 で 示 す 次 頁 に 続 く 40

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 41

(3) 真 夏 日 日 数 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 間 真 夏 日 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2013 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) なお 移 転 により 前 後 のデータが 均 質 でない 時 点 を 印 で 示 す 次 頁 に 続 く 42

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 43

(4) 猛 暑 日 日 数 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 間 猛 暑 日 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1961 年 から2013 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) なお 移 転 により 前 後 のデータが 均 質 でない 時 点 を 印 で 示 す 次 頁 に 続 く 44

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 45

資 料 4 各 都 市 における 年 平 均 相 対 湿 度 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 相 対 湿 度 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2013 年 黒 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) なお 移 転 により 前 後 のデータが 均 質 でない 時 点 を 印 で 示 す 次 頁 に 続 く 46

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 47

資 料 5 各 都 市 における 相 対 湿 度 の 月 別 長 期 変 化 傾 向 各 都 市 及 び 都 市 化 の 影 響 が 少 ない 13 地 点 平 均 の 平 均 相 対 湿 度 の 長 期 変 化 傾 向 月 別 の 100 年 あたりの 変 化 率 を 示 す 統 計 期 間 は 1931 年 から2013 年 まで 斜 体 字 網 掛 けは 信 頼 水 準 90% 以 上 で 統 計 的 に 有 意 な 変 化 傾 向 がないことを 意 味 する また 都 市 ごとに 最 も 変 化 傾 向 の 大 きい 数 値 は 赤 字 最 も 変 化 傾 向 の 小 さい 数 値 は 青 字 で 示 している 地 点 平 均 相 対 湿 度 変 化 率 (%/100 年 ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 札 幌 -10.9-11.1-14.4-11.8-10.5-11.1-11.1-13.2-17.3-17.6-12.5-11.4 仙 台 -10.5-9.2-11.4-8.8-6.4-5.7-6.5-8.4-7.2-11.3-10.4-12.6 名 古 屋 -17.6-16.8-18.0-20.9-17.2-14.5-15.3-19.3-20.5-21.2-18.2-17.9 東 京 -23.1-18.9-16.5-16.4-14.9-12.0-13.6-14.6-15.3-19.1-21.9-25.2 横 浜 -18.5-17.0-15.0-13.4-11.1-8.7-9.9-10.9-12.5-15.4-16.9-19.1 京 都 -14.9-15.2-16.7-19.4-15.5-13.7-14.0-16.5-16.7-16.6-16.9-16.8 福 岡 -14.2-16.3-15.7-20.5-17.5-10.2-13.5-16.5-17.0-20.2-19.4-17.8 13 地 点 -6.0-6.8-7.5-7.9-6.7-5.2-5.9-7.4-6.8-7.2-6.6-6.4 表 中 の 13 地 点 は 都 市 化 の 影 響 が 比 較 的 少 ないとみられる 15 地 点 から 統 計 が 切 断 された 飯 田 と 宮 崎 を 除 く 地 点 ( 網 走 根 室 寿 都 山 形 石 巻 伏 木 銚 子 境 浜 田 彦 根 多 度 津 名 瀬 石 垣 島 )の 平 均 を 表 す 48

資 料 6 各 都 市 における 年 間 霧 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 間 霧 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2013 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) なお 移 転 により 前 後 のデータが 均 質 でない 時 点 を 印 で 示 す 次 頁 に 続 く 49

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 50

資 料 7 各 都 市 における 年 降 水 量 年 最 大 1 時 間 降 水 量 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ (1) 年 降 水 量 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 降 水 量 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2013 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) なお 移 転 により 前 後 のデータが 均 質 でない 時 点 を 印 で 示 す 次 頁 に 続 く 51

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 52

(2) 年 最 大 1 時 間 降 水 量 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 最 大 1 時 間 降 水 量 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1965 年 から2013 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) なお 移 転 により 前 後 のデータが 均 質 でない 時 点 を 印 で 示 す 次 頁 に 続 く 53

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 54

資 料 8 各 都 市 における 年 間 の 強 雨 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ (1) 日 降 水 量 50mm 以 上 の 年 間 日 数 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 日 降 水 量 50mm 以 上 の 年 間 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2013 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) なお 移 転 により 前 後 のデータが 均 質 でない 時 点 を 印 で 示 す 次 頁 に 続 く 55

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 56

(2) 日 降 水 量 100mm 以 上 の 年 間 日 数 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 日 降 水 量 10mm 以 上 の 年 間 日 数 の 長 期 変 化 傾 向 統 計 期 間 は 1931 年 から2013 年 緑 の 棒 グラフは 毎 年 の 値 青 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 赤 い 直 線 は 長 期 変 化 傾 向 を 示 す( 統 計 期 間 内 でデータが 均 質 で かつ 信 頼 水 準 90% 以 上 で 有 意 な 場 合 に 限 る) なお 移 転 により 前 後 のデータが 均 質 でない 時 点 を 印 で 示 す 次 頁 に 続 く 57

大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 58

資 料 9 2013 年 の 月 別 のシミュレーション 結 果 ( 月 平 均 気 温 の 変 化 ) (1) 関 東 地 方 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 都 市 化 の 影 響 による 月 平 均 気 温 の 変 化 ( ) 59

(2) 近 畿 地 方 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 都 市 化 の 影 響 による 月 平 均 気 温 の 変 化 ( ) 60

(3) 東 海 地 方 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 都 市 化 の 影 響 による 月 平 均 気 温 の 変 化 ( ) 61

資 料 10 2013 年 の 月 別 のシミュレーション 結 果 ( 月 平 均 相 対 湿 度 の 変 化 ) (1) 関 東 地 方 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 都 市 化 の 影 響 による 月 平 均 相 対 湿 度 の 変 化 (%) 62

(2) 近 畿 地 方 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 都 市 化 の 影 響 による 月 平 均 相 対 湿 度 の 変 化 (%) 63

(3) 東 海 地 方 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 都 市 化 の 影 響 による 月 平 均 相 対 湿 度 の 変 化 (%) 64

経 年 変 化 傾 向 の 統 計 的 有 意 性 の 評 価 について 様 々な 時 空 間 スケールの 大 気 や 海 洋 の 変 動 による 影 響 を 受 けるため 気 温 や 降 水 量 等 の 観 測 値 も 大 きく 変 動 する このため 自 然 のゆらぎを 背 景 に 地 球 温 暖 化 や 都 市 化 に 伴 う 変 化 傾 向 をとら えるためには 観 測 データを 適 切 な 統 計 量 に 変 換 し 時 系 列 で 並 べた 統 計 量 にランダムな 変 動 要 因 では 説 明 できない 系 統 的 な 変 化 傾 向 が 含 まれている 可 能 性 がどの 程 度 か 検 定 を 行 う 必 要 があ る そして 統 計 的 検 定 の 結 果 経 年 変 化 がランダムな 変 動 要 因 だけでは 説 明 できないと 判 断 することが 妥 当 な 場 合 には 統 計 的 に 有 意 な 変 化 傾 向 がある 等 と 表 現 される 本 報 告 では 統 計 量 にみられる 長 期 変 化 傾 向 の 有 無 について 統 計 的 有 意 性 を 90%の 信 頼 水 準 で 検 定 した 結 果 を 判 断 基 準 としている この 統 計 的 検 定 には 次 のような 手 法 を 用 いている (イ) 統 計 量 の 年 々 変 動 成 分 が 正 規 分 布 に 従 うことが 仮 定 できる 場 合 平 均 気 温 や 平 均 相 対 湿 度 等 の 場 合 トレンド 成 分 を 除 去 した 年 々の 統 計 量 の 出 現 頻 度 は 正 規 分 布 に 従 うと 仮 定 できる 概 ね 正 規 分 布 とみなすことが 出 来 る 統 計 量 に 対 しては ピアソンの 積 率 相 関 係 数 を 用 いたパラメトリック 検 定 (ピアソン 検 定 )を 行 う (ロ) 統 計 量 の 年 々 変 動 成 分 が 正 規 分 布 に 従 うことが 仮 定 できない 場 合 猛 暑 日 や 熱 帯 夜 降 水 量 等 の 場 合 トレンド 成 分 を 除 去 した 年 々の 統 計 量 の 出 現 頻 度 は 正 規 分 布 に 従 うことが 仮 定 できない 場 合 がある 正 規 分 布 とみなすことが 出 来 ない 統 計 量 に 対 しては ケンドールの 順 位 相 関 係 数 を 用 いたノンパラメトリック 検 定 (ケンドール 検 定 )を 行 う 統 計 的 検 定 では 原 理 的 に 統 計 的 に 有 意 と 判 定 されても 結 果 が 誤 りである 可 能 性 が 常 に 存 在 する 信 頼 水 準 90% 以 上 で 統 計 的 に 有 意 の 場 合 には 観 測 値 における 経 年 変 化 傾 向 がラ ンダムな 変 動 要 因 により 偶 然 に 出 現 しているにも 関 わらず 誤 って 有 意 と 判 定 してしまう 確 率 を 最 大 で 10%まで 許 していることを 意 味 している 逆 に 系 統 的 な 変 化 傾 向 が 存 在 していても そ れを 正 しく 検 出 できない 場 合 もある 一 般 的 に ノンパラメトリック 検 定 はパラメトリック 検 定 に 比 べて 検 出 力 が 小 さく 有 意 な 変 化 傾 向 として 検 出 されにくい また 統 計 年 数 が 短 い 年 々 の 変 動 幅 が 大 きい 発 生 頻 度 が 稀 等 の 場 合 には 今 後 新 しいデータが 追 加 されることにより 検 定 結 果 が 変 化 する 可 能 性 が 大 きい 本 報 告 の 分 析 結 果 は 以 上 の 統 計 的 検 定 の 性 質 に 留 意 の 上 で 活 用 されたい 65