Microsoft Word - 第2回拡大カリキュラム委員会議事メモ3



Similar documents
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

PTA

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

( 延 納 ) 第 6 条 前 第 5 条 第 1 項 の 期 日 までに 学 費 の 納 入 ができない 者 は 次 の 期 日 までに 延 納 願 いを 提 出 し 許 可 を 得 なければならない 前 期 分 延 納 願 い 4 月 15 日 後 期 分 延 納 願 い 9 月 10 日 2

一般競争入札について

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

表紙

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

者 が 在 学 した 期 間 の 年 数 を 乗 じて 得 た 額 から 当 該 者 が 在 学 した 期 間 に 納 付 すべき 授 業 料 の 総 額 を 控 除 した 額 を 徴 収 するものとする 3 在 学 生 が 長 期 履 修 学 生 として 認 められた 場 合 の 授 業 料 の

任意整理について | 多重債務Q&A | 公益財団法人 日本クレジットカウンセリング協会

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

m07 北見工業大学 様式①

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

1_扉-配布用.indd

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

< F2D8E518D6C B83678C8B89CA >

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~


異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県

平成21年9月29日

(1) 3 8 (2) (3) 3 (1) ( ) 3 8

慶應義塾利益相反対処規程

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

Taro-H19退職金(修正版).jtd

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

日本学術会議第23期1年目(平成26年10月~平成27年9月)の活動状況に関する評価

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

工 事 名 渟 城 西 小 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 2 月 23 日 ( 火

<4D F736F F D C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>

< F2D E58A FC8A778ED B297768D80>

工 事 名 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 5 月 24 日 ( 火

別記

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

小山市保育所整備計画

消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26

2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等

Taro-結果概要

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

のとする 3 この 協 会 での 会 員 の 身 分 は 国 際 協 同 組 合 保 険 連 合 の 身 分 と 同 様 とする 4 いかなる 会 員 組 織 も 国 際 協 同 組 合 保 険 連 合 の 会 員 資 格 を 喪 失 した 場 合 には 協 会 の 会 員 資 格 を 喪 失 する

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

資料 厚生年金基金の今後の方向性について.PDF

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです

PowerPoint プレゼンテーション

年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 )

定款  変更

2 前 項 前 段 の 規 定 にかかわらず 年 俸 制 教 職 員 から 申 し 出 があった 場 合 においては 労 使 協 定 に 基 づき その 者 に 対 する 給 与 の 全 額 又 は 一 部 を 年 俸 制 教 職 員 が 希 望 する 金 融 機 関 等 の 本 人 名 義 の 口

16 日本学生支援機構

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の

新 行 財 政 改 革 推 進 大 綱 実 施 計 画 個 票 取 組 施 策 国 や 研 究 機 関 への 派 遣 研 修 による 資 質 向 上 の 推 進 鳥 インフルエンザ 等 新 たな 感 染 症 等 に 対 する 検 査 技 術 の 習 得 など 職 員 の 専 門

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

18 国立高等専門学校機構

スライド 1

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>

愛知淑徳学園 規程集

工 事 名 沢 口 浄 配 水 場 建 設 工 事 ( 浄 水 管 理 棟 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 平 成 24 年 5 月 8 日 ( 火 ) 正 午 から 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 基 本 事 項 2のとおり

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図

公表表紙

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

2) 言 語 能 力 SPACE J では 以 下 の 日 本 語 の 能 力 が 求 められます 文 化 教 育 学 部 教 育 学 研 究 科 経 済 学 部 経 済 学 研 究 科 理 工 学 部 工 学 系 研 究 科 農 学 部 農 学 研 究 科 学 部 生 JLPT N2 以 上 SP

弁護士報酬規定(抜粋)

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

* 解 雇 の 合 理 性 相 当 性 は 整 理 解 雇 の 場 合 には 1 整 理 解 雇 の 必 要 性 2 人 員 選 択 の 相 当 性 3 解 雇 回 避 努 力 義 務 の 履 行 4 手 続 きの 相 当 性 の 四 要 件 ( 要 素 )で 判 断 され る 部 門 閉 鎖 型

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

福山市立駅家南中学校P T A 規約

長 は10 年 ) にすべきことを 求 める ⑸ 改 善 意 見 として 事 務 引 継 書 にかかる 個 別 フォルダーの 表 示 について 例 えば 服 務 休 暇 全 般 ( 事 務 引 継 書 を 含 む) といったように 又 は 独 立 した 個 別 フォルダーとして 説 明 を 加 え

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

第 3 章 会 員 ( 会 員 の 資 格 ) 第 5 条 協 会 の 会 員 は 協 会 の 目 的 に 賛 同 して 入 会 した 次 の 各 号 に 掲 げる 者 とする (1) 軽 種 馬 を 生 産 する 者 (2) 軽 種 馬 を 育 成 する 者 (3) 馬 主 (4) 調 教 師 (

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

Taro-08国立大学法人宮崎大学授業

<4D F736F F D BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A B5F2E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4, ,066 6,42

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

2. 当 初 の 目 的 と 現 状 コア 会 議 の 役 割 目 的 現 状 分 析 マネジメント 会 議 の 運 営 や あり 方 問 題 取 り 組 みにつ いての 議 論 会 員 からの 意 見 の 吸 い 上 げ と 内 容 の 各 会 議 への 振 り 分 け 全 体 会 運 営 会 議

5 6 変 更 後 の 小 学 校 の 通 学 体 験 を 行 うなどPRを 行 うべきである 新 通 学 区 域 の 指 定 校 を 選 択 してもらえるよう PRに 努 めていきたいと 考 えます ( 第 三 小 の 子 どもたちと 同 じ 佐 野 中 校 区 の) 第 一 第 二 末 広 現

企 画 課 企 画 部 満 了 2 55 総 務 部 企 画 室 設 置 認 可 学 部 佐 賀 大 学 附 属 図 書 館 医 学 分 館 設 置 申 請 書 企 画 室 企 画 調 査 係 2004/4/1 30 年 2005/4/1 2035/3/31 ファイル 事 務 室 企 画 部 企 画

<4D F736F F D208A7789EF8B4B96F189FC90B394C E37944E313393FA D89EF8FB A>

二 資本金の管理

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<95F18D908F91>

<4D F736F F D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F E646F63>

Transcription:

第 2 回 拡 大 カリキュラム 委 員 会 議 事 メモ 2014 年 7 月 31 日 14:00~ 第 二 教 授 会 室 専 攻 は 届 け 出 だけで 大 丈 夫? 清 水 出 してみないとわからない 東 京 大 学 も 専 攻 変 更 で 届 け 出 だけですまなかった 例 がある 専 攻 と 学 科 の 違 いは? 清 水 教 員 の 貼 り 付 け 方 学 生 の 定 員 も 入 試 の 際 にはその 数 を 貼 り 付 けなければいけな いが 定 員 われというのは 全 体 の 話 になる 現 状 維 持 がありえないのには 理 解 他 の 大 学 の 例 新 学 部 三 つ 個 人 的 には 学 科 を 出 すのがインパクトが 強 く 賛 成 決 断 が 必 要? 専 攻 にした 場 合 自 由 度 がますという 話 があった 教 員 の 貼 り 付 け 学 生 から 見 た 自 由 度 経 営 や 経 済 などの 選 択 の 自 由 度 入 学 後 に 決 められる 専 攻 にした 時 に 学 生 の 自 由 度 がどれくらい 可 能 か? 特 に 会 計 などは 積 み 上 げが 必 要 だが 清 水 自 由 度 教 員 科 目 入 試 専 攻 をスクラップアンドビルドしやすいという 自 由 度 つぶしやすさや 入 試 の 自 由 度 では 学 科 より 専 攻 の 方 が 勝 る 弊 害 もある 専 攻 だと 人 気 のない 学 部 の 学 生 が 少 なくなる 学 生 の 自 由 度 はかわらない 入 試 で 割 り 振 るので 学 科 にした 場 合 現 状 の 教 員 では 無 理 か? 清 水 四 学 科 でも 可 能 審 査 に 通 るかはわからないが 多 様 性 をもった 形 での 拡 大 が 望 ましいと 思 う そういう 意 味 では 専 攻 の 場 合 でも 専 攻 を 多 く 提 示 した 方 がよい 3に 賛 成 細 かくわけると 責 任 の 所 在 がはっきりする 張 り 付 いた 教 員 が 人 を 集 めて くる プレッシャーがかかる 清 水 まさにそれが 目 的 細 かく 分 けると 例 えば 経 済 で80 人 ということであれば 頑 張 れる

文 科 省 対 策 から 考 えれば 学 科 だと 審 査 専 攻 だとそれほどは 審 査 が 厳 しくない 気 に なるのは 本 当 に 細 かい 専 攻 を 作 った 場 合 受 験 生 も20 人 定 員 とかだとかえって 敬 遠 す るところがあるかもしれない 専 攻 の 場 合 とりあえず 麗 澤 に 入 って 2 年 生 3 年 生 で 専 攻 を 決 めるという 形 もとれる 筑 波 の 場 合 は3 年 で 専 攻 を 決 めるようにした これで 一 気 に 受 験 生 が 増 えた 案 3の 話 いろんな 面 での 自 由 度 はいい そういう 意 味 では 案 の2は 自 由 度 が 少 なくな る 案 の1も 中 身 を 工 夫 すれば 案 1もあり 得 ると 思 う 自 由 度 という 面 では 案 3かもしれ ないが 受 験 雑 誌 などでは 経 済 学 部 として 出 る 経 営 学 科 というのはなくなる そうする と 経 営 学 科 のマーケットを 抜 かしてしまうというリスクはあるのでは? 学 部 長 現 在 の 外 国 語 学 部 は 案 3の 形 両 学 部 共 通 というのもメリットの 一 つ 外 国 語 学 部 の 例 では 入 学 案 内 でも 学 科 はでないし 入 試 も 専 攻 ごとに 選 択 肢 がでる 専 攻 が 全 面 にでるので 経 営 でアピールしないということではないのでは? 本 学 での 広 報 は 良 いが 受 験 雑 誌 等 での 場 合 専 攻 で 出 してもらえるのか? 清 水 専 攻 に 定 員 を 割 り 振 るので 雑 誌 には 専 攻 がでる 受 験 生 の 親 の 立 場 からみたときに グローバルははっきりしているが それ 以 外 の 専 攻 は 目 的 がはっきりしない とすれば まず 一 括 でとって 2 年 生 から3 年 生 で 分 けるとい う 手 がある しかし グローバル 人 材 だけは 途 中 から 分 けられない この 二 つを 区 別 する のも 手 では?つまり グローバル 人 材 だけは 専 攻 の 移 動 を 原 則 認 めない 清 水 入 試 では 定 員 を 割 り 振 れなければいけないが 入 った 後 の 専 攻 の 移 動 は 可 能 にな る そのため 履 修 パスの 中 でその 意 見 は 実 現 可 能 学 科 でとって 割 り 振 らないという 話 では? 最 初 から 専 攻 を 決 めないという 話 その 通 り 細 かく 専 攻 を 分 けて 目 的 意 識 がはっきりしない 高 校 生 が 入 ってくるのかと いうこと 清 水 大 学 にブランドがある 場 合 はそれも 可 能 筑 波 や ICU 知 名 度 が 低 くて 大 学 の 名 前 で 人 を 集 めるのが 難 しい 場 合 は 実 現 不 可 能 かと 思 い 検 討 を 早 めに 打 ち 切 った A 先 生 のおっしゃることはわかる しかし 本 学 の 現 状 を 見 ると 専 攻 を 出 しながら 上 記 の 仕 組 みはできないのか 清 水 経 済 学 科 経 営 学 科 で 募 集 する 形 になるので 外 部 の 受 験 雑 誌 などには 専 攻 が 表 にでてこない 専 攻 に 定 員 を 割 り 付 ければ 表 にでる

ファーストインプレッション 現 状 維 持 ではないという 選 択 をする 場 合 には 意 思 覚 悟 が 必 要 変 わったなという 印 象 を 持 ってもらうためには 案 3の 上 の 方 かなと 感 じる 現 状 維 持 でないという 意 思 が 見 える 経 済 教 育 の 充 実 というものに 対 し 経 済 の 教 育 の 基 礎 を 押 さえながら 色 々な 観 点 で 行 うという 意 味 でも 案 3がいいのでは 案 2 学 科 として 立 てて 学 科 を 育 てていく 中 途 半 端 なことはしない 案 3は 案 1の バリエーション 外 国 語 学 科 は 分 野 が 違 うので1 学 科 経 済 学 部 はそれとは 違 う 明 確 に 出 すという 意 味 では 案 2の 方 が 責 任 が 明 確 になるし 覚 悟 も 決 まる 打 ち 出 し 方 として 正 当 定 員 を20ぐらい 増 やしてもいいと 思 う グローバル 人 材 の 中 で 日 本 語 で 国 際 を 学 ぶというイメージが 良 くわかない どういう 受 験 生 が 来 るのか? 以 前 の 国 際 社 会 に 来 ていた 人? 学 部 長 そう 考 えてもらっていい IMCの 延 長 上 J は 科 目 群 として 考 えてもらいたい そのコースを 選 ばせるかどうかはこれからの 議 論 これまでの IMC TOEIC450に 達 し ない 人 がいる そういう 学 生 はもっと 勉 強 したいんだけど 単 位 をとってしまったのでモ チベーションが 落 ちる 学 科 にせよ 専 攻 にしろ 英 語 の 能 力 が 伸 びなかった 学 生 に 日 本 語 で 国 際 社 会 を 学 ぶというコースを 造 らないといけないという 意 図 そうすると 全 体 の 数 は 増 えないのでは? 学 部 長 80の 根 拠 は IMCと 国 際 ビジネスコース 学 部 長 今 も 国 際 社 会 というのはなくなってきているので 国 際 社 会 というよりも IMC という 枠 組 みで 考 えてもらいたい 経 営 なのか 経 済 なのか 学 部 長 どちらでもいい 案 3だと 定 員 が20となるとすると 入 試 区 分 ごとに 定 員 を 出 すのか そうなると 若 干 名 という 表 記 になり 集 客 上 問 題 はないのか? 自 由 度 があるといったが ある 専 攻 に 非 常 に 定 員 が 多 いということがあってもそれは 許 容 するのか? 清 水 確 かに 細 かく 分 けすぎるのは 入 試 からも 問 題 ある 程 度 の 規 模 の 専 攻 になるだろ う 後 者 の 質 問 については 外 国 語 学 部 でも 特 定 の 教 員 に 負 担 が 集 中 などでてきている そ のような 懸 念 はある ただし 300という 全 体 の 定 員 を 埋 めるのを 最 優 先 として 考 える 清 水 学 科 はスポーツマネジメントを 含 めて 考 える また フィージビリティの 問 題 が あるので 高 いレベルでの 判 断 を 仰 ぎながら 良 い 方 を 選 択

本 日 の 結 論 としては 現 状 維 持 はやめるというのはコンセンサスを 得 た 第 2 案 と 第 3 案 の 上 の 方 で 実 現 可 能 性 を 考 慮 しながら 進 めていく ( 異 議 はあがらず) 2016 年 には 間 に 合 わないかもしれないが それならば2017 年 に 変 えればいい 実 現 可 能 性 で 妥 協 するのではなく しっかりやるべき 清 水 これから 第 3フェイズで 人 の 割 り 当 ての 問 題 がでてくる どういうところにメリ ハリをつけるのかを 各 FD ごとに 検 討 もう 一 つは 科 目 負 担 の 問 題 ( 執 行 部 案 の 説 明 ) 教 えたい 科 目 というより 教 えなければならない 科 目 で6~7コマで 考 えている 理 想 はある ものの 一 人 の 先 生 が10コマを 超 えるような 形 にはならないように 人 気 の 高 い 科 目 で 学 生 数 が100を 超 えるものは 分 割 を 考 える? 履 修 希 望 学 生 の 線 引 き は? 清 水 各 FDで 考 えていただく 最 大 人 数 の 線 引 きは FDで 科 目 によって 人 数 と 負 担 は 変 化 するため 数 が 少 ない 科 目 はなくす そうするとクラスサイズは 多 くなる 傾 向 そこ は 分 割 を 考 える コア 科 目 とは? 清 水 コア 科 目 は 3~4 年 に 限 らない これから 専 門 を 学 ぶに 当 たって 必 要 な 知 識 スキルを 定 義 それらもコア 科 目 となる マクロ 経 済 学 が140くらい コア 科 目 講 義 は 講 義 演 習 は 演 習 で 分 ける 今 それ をやっている 講 義 の 時 は150でも 大 丈 夫 という 実 感 グローバル FD 英 語 だけで 卒 業 できるコースを 考 えるという 話 大 学 院 も 同 じ その 分 は 科 目 が 純 増 しかも 英 語 だから 大 変 大 学 院 も 負 担 増 3コマ 4コマ 増 学 部 では 負 担 を 減 らすといいつつも 結 局 は7コマ 現 実 的 ではない 工 夫 しないと 難 しい ナン バリングとも 関 係 するが 学 部 と 大 学 院 との 相 乗 りで 科 目 負 担 を 減 らすという 相 談 をする 必 要 あり 英 語 だけで 対 応 する 科 目 も 合 同 でできる これからは 各 FDに 任 せてはできない ので 是 非 相 談 させていただきたい 清 水 専 門 科 目 は 隔 年 開 講 大 学 院 に 持 って 行 くなどの 工 夫 が 必 要 重 要 なのは 教 え るべき 科 目 をしっかり 教 えるという 覚 悟 を 示 すこと 英 語 で 学 部 で 教 えるというのは ま だカリキュラム 委 員 会 にはでていないが 今 の 状 況 の 中 で 何 を 優 先 すべきかを 考 えて フ ィージビリティを 考 えていかないといけない 何 を 優 先 すべきかをしっかり 考 えるかをこ

の 機 に 整 理 する 必 要 性 を 感 じている B 先 生 の 頃 から 5コマ 担 当 学 生 の 視 点 では62 科 目 あればいい 現 状 これは 科 目 が 多 すぎる 124 単 位 という 卒 業 単 位 に 合 わせた 科 目 設 定 が 必 要 では 清 水 本 当 は51 人 で4コマ 負 担 でいい しかし 本 学 は 他 大 学 と 比 較 して2 倍 科 目 数 がある コア 科 目 を 定 めたのは 削 る 科 目 を 考 えるということ 各 FDで 何 を 残 し 何 を 削 るのか 考 えて 欲 しい 学 部 名 の 問 題 経 済 学 部 によって 女 子 学 生 が 減 った グローバルとか 国 際 というのが 女 子 は 好 き 大 きな 改 革 をするのであれば 学 部 名 についても 検 討 するべき 清 水 先 生 経 済 学 部 という 改 名 は 間 違 っていたかも 産 業 情 報 学 科 を 学 部 に 入 れ 込 んで 情 報 を 志 望 する 学 生 を 失 ったかもしれない 個 人 的 な 感 想 なので 情 報 を 学 科 に 戻 すと いう 手 もあるかもしれない 専 門 科 目 と 大 学 院 科 目 の 共 有 は 議 論 をする? 清 水 第 4ステージで 議 論 教 養 の 入 り 口 を 強 化 するのは 必 須 しかし 専 門 科 目 を 切 るのではなく 大 学 院 としっ かり 議 論 して この 機 会 に 大 学 と 院 のカリキュラムとのオーバーラップについてしっかり 考 えるべき 他 の 大 学 では 学 部 と 院 で 一 気 通 貫 で 考 えている 学 部 名 を 変 更 する 可 能 性 があるのでは グローバル 人 材 を 目 玉 にするのでは 国 際 経 済 学 部 やグローバル 経 済 学 部 といった 名 称 変 更 についても 検 討 すべき 今 後 アジア 圏 の 学 生 をとるとなると 英 語 で 教 える 教 員 をどう 確 保 していくかという ことを 考 えないといけない 現 状 だと ミクロ マクロ 計 量 統 計 あたりで 負 担 が 集 中 これを 是 正 して 欲 しい 人 事 で 立 てていただけるとありがたい 学 部 名 が 少 し 高 校 生 受 けするものがいいのではと 考 えている 少 しマネジメントという 側 面 を 打 ち 出 した 方 がいいと 感 じている 中 島 先 生 の 意 見 に 賛 成 国 際 教 養 国 際 社 会 履 修 者 多 かった そういう 国 際 という 観 点 で 惹 きつける 名 称 が 必 要 佐 藤 先 生 の 意 見 と 同 様 に 国 際 という 名 をしっかり 打 ち 出 す 国 際 学 部 など とにかく ぐっとがんばらないといけないという 自 分 を 追 い 込 むことが 必

要 専 攻 というより 学 科 学 部 新 学 部 ちまちまやっていてもしかたがない 大 きな 改 革 が 必 要 感 覚 的 には 国 際 というのが 流 れとしていいのではないかと 感 じる 名 前 を 変 えるのはできるならやった 方 がいい 清 水 次 のカリキュラムは10 月 30 日 を 予 定