日 本 鉄 鋼 連 盟 の 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 (2020 年 目 標 ) 計 画 の 内 容 1. 国 内 の 企 業 活 動 におけ る 2020 年 の 削 減 目 標 目 標 設 定 根 拠 それぞれの 生 産 量 において 想 定 されるCO2 排 出 量 (BAU 排 出 量 )から 最 先 端 技 術 の 最 大 限 の 導 入 により500 万 t-co2 削 減 ( 電 力 係 数 の 改 善 分 は 除 く) ( 例 ) 全 国 粗 鋼 生 産 1 億 1,966 万 tの 場 合 想 定 される 排 出 量 1 億 9,691 万 t-co2 削 減 目 標 1 億 9,191 万 t-co2 全 国 粗 鋼 生 産 1 億 2,966 万 tの 場 合 想 定 される 排 出 量 2 億 910 万 t-co2 削 減 目 標 2 億 410 万 t-co2 全 国 粗 鋼 生 産 1 億 966 万 トンの 場 合 想 定 される 排 出 量 1 億 8,472 万 t-co2 削 減 目 標 1 億 7,972 万 t-co2 想 定 される 排 出 量 と 削 減 目 標 については 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 参 加 会 社 の 合 計 値 上 記 の 想 定 される 排 出 量 は 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 ベースの 受 電 端 電 力 排 出 係 数 によるもの 生 産 量 が 大 幅 に 変 動 した 場 合 は 想 定 の 範 囲 外 である 可 能 性 があり その 場 合 にはBAUや 削 減 量 の 妥 当 性 については 実 態 を 踏 まえて 検 証 する 必 要 がある 目 標 達 成 の 担 保 措 置 :ポスト 京 都 の 国 際 枠 組 みや 国 内 制 度 が 未 定 であるため どのような 担 保 措 置 が 取 り 得 るか 不 明 であるが 計 画 の 信 頼 性 確 保 の 観 点 から 未 達 の 場 合 は 何 らかの 方 法 で 担 保 する 対 象 とする 事 業 領 域 : 対 象 とする 事 業 は 鉄 鋼 事 業 のみとする 生 産 活 動 量 等 の 将 来 見 通 し: 生 産 活 動 量 ( 粗 鋼 生 産 量 )は 長 期 エネルギー 需 給 見 通 し における 前 提 に 基 づき 1 億 1,966 万 t 前 後 と 想 定 生 産 量 が 大 幅 に 変 動 した 場 合 は 想 定 の 範 囲 外 である 可 能 性 があり その 場 合 に はBAUや 削 減 量 の 妥 当 性 については 実 態 を 踏 まえて 検 証 する 必 要 がある BAT: 設 備 更 新 時 に 実 用 化 段 階 にある 最 先 端 技 術 を 最 大 限 導 入 する 次 世 代 コークス 製 造 技 術 の 導 入 90 万 t-co2 程 度 自 家 発 / 共 火 の 発 電 効 率 の 改 善 110 万 t-co2 程 度 省 エネ 設 備 の 増 強 電 力 需 要 設 備 の 高 効 率 化 100 万 t-co2 程 度 廃 プラスチック 等 の 製 鉄 所 でのケミカルリサイクルの 拡 大 200 万 t-co2 廃 プラスチックについては 政 府 等 による 集 荷 システムの 確 立 が 前 提 電 力 排 出 係 数 : 電 力 排 出 係 数 は0.4224kg-CO2/kWh(2005 年 度 クレジット 反 映 値 )とした その 他 : - 1 -
2. 低 炭 素 製 品 サービス 等 による 他 部 門 で の 削 減 3. 海 外 での 削 減 貢 献 2020 年 の 削 減 貢 献 量 : 高 機 能 鋼 材 について 定 量 的 に 把 握 している 5 品 種 (2014 年 度 生 産 量 730 万 t 粗 鋼 生 産 比 6.6%)に 限 定 した 国 内 外 での 使 用 段 階 での CO2 削 減 効 果 は 2014 年 度 断 面 で 2,666 万 t-co2 2020 年 における 上 記 5 品 種 の CO2 削 減 効 果 は 約 3,385 万 t-co2 と 推 定 ( 出 所 ) 日 本 エネルギー 経 済 研 究 所 2020 年 の 削 減 貢 献 量 : 日 本 鉄 鋼 業 において 開 発 実 用 化 された 主 要 な 省 エネ 技 術 について これ までに 日 系 企 業 によって 海 外 に 普 及 された 技 術 の CO2 削 減 効 果 は 2014 年 度 時 点 で 5,340 万 t-co2 2020 年 における 主 要 省 エネ 技 術 による 世 界 全 体 の 削 減 ポテンシャル 及 び 現 状 の 日 系 企 業 のシェア 及 び 供 給 能 力 等 を 勘 案 すると 2020 年 時 点 の 日 本 の 貢 献 は 7,000 万 t-co2 程 度 と 推 定 4. 革 新 的 技 術 の 開 発 導 入 2030 年 の 削 減 貢 献 量 : 環 境 調 和 型 革 新 的 製 鉄 プロセス 技 術 開 発 (COURSE50) 水 素 による 鉄 鉱 石 の 還 元 と 高 炉 ガスからの CO2 分 離 回 収 により 総 合 的 に 約 30%の CO2 削 減 を 目 指 す 2030 年 頃 までに1 号 機 の 実 機 化 高 炉 関 連 設 備 の 更 新 タイミングを 踏 ま え 2050 年 頃 までに 普 及 を 目 指 す CO2 貯 留 に 関 するインフラ 整 備 と 実 機 化 に 経 済 合 理 性 が 確 保 されることが 前 提 革 新 的 製 銑 プロセス 技 術 開 発 通 常 のコークスの 一 部 を フェロコークス( 低 品 位 炭 と 低 品 位 鉄 鉱 石 の 混 合 成 型 乾 留 により 生 成 されるコークス 代 替 還 元 材 )に 置 き 換 えて 使 用 す ることで 還 元 材 比 の 大 幅 な 低 減 が 期 待 でき CO2 排 出 削 減 省 エネに 寄 与 する ( 高 炉 1 基 当 たりの 省 エネ 効 果 量 は 原 油 換 算 で 約 3.9 万 kl/ 年 ) 2030 年 に 最 大 で 5 基 導 入 を 目 指 す 導 入 が 想 定 される 製 鉄 所 ( 大 規 模 高 炉 を 持 つ 製 鉄 所 )にLNG 等 供 給 インフラが 別 途 整 備 されていることが 前 提 5.その 他 の 取 組 特 記 事 項 - 2 -
鉄 鋼 業 における 地 球 温 暖 化 対 策 の 取 組 平 成 28 年 1 月 26 日 一 般 社 団 法 人 日 本 鉄 鋼 連 盟 * 各 業 種 の 情 報 の 一 覧 性 を 高 める 観 点 から 項 目 立 ての 変 更 削 除 は 行 わないこと 必 要 があれば 各 項 目 への 注 釈 の 追 記 や 既 存 の 項 目 下 への 細 目 の 追 加 等 により 対 応 すること * 2020 年 度 以 降 の 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 を 未 策 定 の 業 界 団 体 については 検 討 中 などの 注 記 をしつつ 検 討 中 の 内 容 について 可 能 な 範 囲 で 各 欄 に 記 載 するとともに 策 定 に 向 けたスケジュールを 具 体 的 に 記 載 * 記 載 に 当 たっては 業 界 の 取 組 に 精 通 していない 一 般 国 民 にもわかるよう 平 易 な 言 葉 で 具 体 的 に 示 すこと Ⅰ. 鉄 鋼 業 の 概 要 (1) 主 な 事 業 * や 等 を 生 産 する 製 造 業 を 販 売 しているサービス 業 など 業 界 が 主 として 行 っている 業 務 の 内 容 を 具 体 的 に 記 載 高 炉 電 炉 による 鉄 鋼 製 造 熱 間 圧 延 鋼 材 冷 間 圧 延 鋼 材 表 面 処 理 鋼 材 素 形 材 の 製 造 など (2) 業 界 全 体 に 占 めるカバー 率 * 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 のカバー 率 を 業 態 に 即 した 形 で 把 握 するため 企 業 数 ベースの 他 売 上 高 や 生 産 量 等 に 基 づくカバー 率 についても 記 載 * 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 参 加 規 模 欄 には 業 界 団 体 加 盟 企 業 に 占 める 割 合 (%)を 記 載 * 別 紙 1 の 計 画 参 加 企 業 数 と 下 表 の 数 値 が 異 なる 場 合 は 表 の 下 に 脚 注 として 理 由 を 記 載 業 界 全 体 の 規 模 企 業 数 - 市 場 規 模 粗 鋼 生 産 1.1 億 t 1 鉄 連 全 会 員 の 内 高 炉 電 炉 による 鉄 鋼 製 造 熱 間 圧 延 鋼 材 冷 間 圧 延 鋼 材 表 面 処 理 鋼 材 素 形 材 の 製 造 を 行 う 会 員 企 業 2 鉄 連 会 員 外 の 企 業 を 含 む 団 体 加 盟 企 業 数 団 体 企 業 売 上 規 模 業 界 団 体 の 規 模 78 社 ( 鉄 連 54 社 1 普 電 工 29 社 ) 内 5 社 は 鉄 連 加 盟 粗 鋼 生 産 1.07 億 t 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 参 加 規 模 計 画 参 加 企 業 数 参 加 企 業 売 上 規 模 2 81 社 (104%) 粗 鋼 生 産 1.07 億 t (3) 計 画 参 加 企 業 事 業 所 1 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 参 加 企 業 リスト 別 紙 1 参 照 * 報 告 に 当 たっては エクセルファイル 別 紙 1 を 用 いて 報 告 すること * 記 載 できない 情 報 がある 場 合 は 別 紙 1 中 にその 理 由 を 記 載 すること 2 各 企 業 の 目 標 水 準 及 び 実 績 値 別 紙 2 参 照 * 報 告 に 当 たっては エクセルファイル 別 紙 2 を 用 いて 報 告 すること * 記 載 できない 情 報 がある 場 合 は 別 紙 2 中 にその 理 由 を 記 載 すること - 3 -
(4) カバー 率 向 上 の 取 組 1 2020 年 度 に 向 けたカバー 率 向 上 の 見 通 し 新 規 * 自 主 行 動 計 画 から 2014 年 度 までのカバー 率 実 績 の 推 移 及 び 今 後 のカバー 率 向 上 の 取 組 を 通 じた 2015 年 度 2020 年 度 の 見 通 しを 記 載 年 度 自 主 行 動 計 画 (2012 年 度 ) 実 績 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 策 定 時 (2009 年 度 ) 2014 年 度 実 績 2015 年 度 見 通 し 2020 年 度 見 通 し カバー 率 96.9% 97.2% 97.0% - - 備 考 : 全 国 粗 鋼 生 産 に 占 める 参 加 企 業 の 粗 鋼 生 産 構 成 比 (2015 年 度 以 降 の 見 通 しの 設 定 根 拠 ) 当 連 盟 の 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 においては 2020 年 度 ( 目 標 年 度 )の 全 国 粗 鋼 生 産 量 の 想 定 を 1.2 億 ±0.1 億 t としているが 現 時 点 において 全 国 粗 鋼 生 産 に 占 める 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 参 加 企 業 の 将 来 における 市 場 規 模 を 予 想 することは 困 難 2 2014 年 以 降 の 具 体 的 な 取 組 * 2014 年 度 に 実 施 したカバー 率 向 上 の 取 組 及 び 2020 年 度 の 見 通 しの 実 現 に 向 けた 今 後 の 取 組 予 定 について 取 組 ごとに 内 容 と 取 組 継 続 予 定 を 記 載 取 組 内 容 取 組 継 続 予 定 2014 年 度 実 績 当 連 盟 退 会 企 業 に 対 しても 引 き 続 きの 参 加 協 力 呼 びか けを 実 施 有 2015 年 度 以 降 引 き 続 き 上 記 取 組 を 実 施 し カバー 率 の 維 持 に 努 める 有 - 4 -
Ⅱ. 国 内 の 企 業 活 動 における2020 年 の 削 減 目 標 (1) 削 減 目 標 1 目 標 * 業 界 として 掲 げた 削 減 目 標 について 目 標 指 標 基 準 年 度 目 標 水 準 の 情 報 を 含 め 目 標 欄 に 記 載 複 数 目 標 を 掲 げている 場 合 は 全 ての 目 標 について 記 載 * 目 標 指 標 については CO2 排 出 量 エネルギー 消 費 量 CO2 原 単 位 エネルギー 原 単 位 等 を 記 載 原 単 位 目 標 の 場 合 は 生 産 活 動 量 に 相 当 する 指 標 ( 生 産 量 売 上 高 床 面 積 営 業 時 間 等 )が 分 かるように 記 載 * 目 標 水 準 については 基 準 年 度 に 対 する 増 減 の 割 合 (%)などを 記 載 * 目 標 の 変 更 履 歴 欄 には 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 (2020 年 )における 過 去 の 削 減 目 標 とその 実 施 期 間 について 記 載 ( 複 数 回 の 見 直 しが 行 われている 場 合 は 全 てについて 記 載 ) * その 他 欄 には 追 加 的 に 検 討 中 の 指 標 がある 場 合 に その 検 討 内 容 について 記 載 目 標 (2009 年 11 月 策 定 ) それぞれの 生 産 量 において 想 定 される CO2 排 出 量 (BAU 排 出 量 )から 最 先 端 技 術 の 最 大 限 の 導 入 により 500 万 t-co2 削 減 ( 電 力 係 数 の 改 善 分 は 除 く) 目 標 の 変 更 履 歴 その 他 2 前 提 条 件 * 目 標 設 定 に 当 たって 想 定 した 条 件 を 記 載 今 後 の 経 済 情 勢 や 産 業 構 造 等 の 事 業 環 境 の 変 化 があった 場 合 に 目 標 見 通 しの 根 拠 となる 情 報 を 予 め 具 体 的 に 記 載 すること * 活 動 量 ( 粗 鋼 生 産 量 )は 長 期 エネルギー 需 給 見 通 し における 前 提 に 基 づき 全 国 粗 鋼 生 産 量 1.2 億 トンを 基 準 に±1000 万 トンの 範 囲 を 想 定 * CO2 算 定 の 電 力 排 出 係 数 は 0.4224kg-CO2/kWh(2005 年 度 実 績 値 )とした * 生 産 量 が 大 幅 に 変 動 した 場 合 は 想 定 の 範 囲 外 である 可 能 性 があり その 場 合 には BAU や 削 減 量 の 妥 当 性 については 実 態 を 踏 まえて 検 証 する 必 要 がある * 廃 プラスチックについては 政 府 等 による 集 荷 システムの 確 立 が 前 提 * COURSE50 については CO2 貯 留 に 関 するインフラ 整 備 と 実 機 化 に 経 済 合 理 性 が 確 保 さ れることが 前 提 * フェロコークスについては 導 入 が 想 定 される 製 鉄 所 ( 大 規 模 高 炉 を 持 つ 製 鉄 所 )にLNG 等 供 給 インフラが 別 途 整 備 されていることが 前 提 * 目 標 達 成 の 担 保 措 置 については ポスト 京 都 の 国 際 枠 組 みや 国 内 制 度 が 未 定 であるた め どのような 担 保 措 置 が 取 り 得 るか 不 明 であるが 計 画 の 信 頼 性 確 保 の 観 点 から 未 達 の 場 合 は 何 らかの 方 法 で 担 保 する 対 象 とする 事 業 領 域 * 対 象 とする 事 業 領 域 ( 工 場 オフィス 等 )について 記 載 工 場 内 の 鉄 鋼 製 品 の 製 造 プロセスを 対 象 とする - 5 -
2020 年 の 生 産 活 動 量 の 見 通 し 及 び 設 定 根 拠 * 2020 年 の 生 産 活 動 量 見 通 し 及 びその 設 定 に 当 たって 用 いた 情 報 (GDP 成 長 率 政 府 の 計 画 統 計 情 報 等 )を 記 載 生 産 活 動 量 ( 粗 鋼 生 産 量 )は 長 期 エネルギー 需 給 見 通 し における 前 提 に 基 づき 全 国 粗 鋼 生 産 1.2 億 トンを 基 準 に±1,000 万 t の 範 囲 を 想 定 電 力 排 出 係 数 CO2 目 標 の 場 合 * CO2 目 標 を 設 定 した 場 合 は 目 標 水 準 の 設 定 に 当 たって 用 いた 電 力 排 出 係 数 を 記 載 電 気 事 業 連 合 会 における 過 年 度 の 実 績 値 (0.4224kg-CO2/kWh: 2005 年 度 受 電 端 実 排 出 係 数 ) その 他 ( kg-co2/kwh) <その 他 の 係 数 を 用 いた 理 由 > その 他 燃 料 の 係 数 CO2 目 標 の 場 合 * CO2 目 標 を 設 定 した 場 合 は 目 標 水 準 の 設 定 に 当 たって 用 いた 燃 料 の 炭 素 排 出 係 数 を 記 載 総 合 エネルギー 統 計 (26 年 度 版 ) その 他 経 団 連 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 フォローアップにおける 係 数 ( 経 団 連 が 指 定 しない コークス 炉 ガス 高 炉 ガス 転 炉 ガス タールについては 総 合 エネ ルギー 統 計 及 び 日 本 国 温 室 効 果 ガスインベントリ 報 告 書 に 従 い エネルギー 消 費 量 CO2 排 出 量 を 算 出 ) <その 他 の 係 数 の 説 明 及 び 用 いた 理 由 > 経 団 連 が 指 定 する 係 数 の 出 所 を 引 用 BAU の 定 義 BAU 目 標 の 場 合 * BAU 目 標 を 設 定 した 場 合 は その 定 義 (ベースラインの 設 定 方 法 算 定 式 等 )を 必 ず 記 載 第 三 者 による 検 証 が 可 能 となるよう 可 能 な 限 り 具 体 的 定 量 的 に 記 載 すること 2005 年 度 ~2009 年 度 の 粗 鋼 生 産 量 と CO2 原 単 位 (2005 年 度 電 力 係 数 固 定 )の 相 関 を 回 帰 分 析 し そこで 求 められた 回 帰 式 に 基 づき 粗 鋼 生 産 量 と CO2 排 出 量 の 関 数 を 設 定 上 記 により 求 められた 関 数 は y(bau 排 出 量 )=1.271x( 粗 鋼 生 産 )+0.511 なお 今 後 当 該 関 数 の 算 定 期 間 (2005-2009 年 度 )の 単 位 発 熱 量 や CO2 排 出 係 数 が 遡 及 変 更 されるなど 実 績 値 が 変 動 した 場 合 関 数 自 体 も 変 わり 得 る その 他 特 記 事 項 * その 他 特 に 記 載 すべき 事 項 ( 想 定 している 製 品 構 成 等 )があれば 記 載 - 6 -
3 目 標 指 標 選 択 目 標 水 準 設 定 の 理 由 とその 妥 当 性 目 標 指 標 の 選 択 の 理 由 * 当 該 指 標 を 目 標 として 選 択 した 理 由 ( 目 標 として 選 択 しなかった 他 の 指 標 と 比 較 し なぜその 指 標 を 採 用 したのか) について 記 載 装 置 産 業 である 鉄 鋼 業 においては 総 量 目 標 や 原 単 位 目 標 は 生 産 変 動 によって 大 きく 左 右 され ることから 生 産 量 如 何 に 係 らず 省 エネ 努 力 そのものを 的 確 に 評 価 する 目 標 として BAU 比 削 減 量 を 目 標 指 標 とした 目 標 水 準 の 設 定 の 理 由 自 ら 行 いうる 最 大 限 の 水 準 であることの 説 明 * 設 定 した 目 標 が 最 大 限 の 取 組 による 水 準 である 根 拠 について 以 下 の 選 択 肢 の 中 から 少 なくとも1つ 選 択 し 具 体 的 に 説 明 する * 目 標 水 準 を 変 更 した 業 種 については 新 目 標 の 妥 当 性 を 合 理 的 定 量 的 に 説 明 する < 選 択 肢 > 過 去 のトレンド 等 に 関 する 定 量 評 価 ( 設 備 導 入 率 の 経 年 的 推 移 等 ) 絶 対 量 / 原 単 位 の 推 移 等 に 関 する 見 通 しの 説 明 政 策 目 標 への 準 拠 ( 例 : 省 エネ 法 1%の 水 準 省 エネベンチマークの 水 準 ) 国 際 的 に 最 高 水 準 であること( 指 標 の 計 算 の 具 体 的 方 法 や 出 典 を 明 記 すること) BAU の 設 定 方 法 の 詳 細 説 明 その 他 < 具 体 的 説 明 > 1 IEA の 分 析 では 日 本 の 粗 鋼 当 たりの 省 エネポテンシャルが 世 界 最 小 であることが 示 されてい る また RITE の 分 析 では 2010 年 時 点 のエネルギー 原 単 位 に 基 づき 日 本 鉄 鋼 業 のエネル ギー 効 率 が 世 界 最 高 水 準 であることが 示 されている これらの 分 析 は いずれも 日 本 鉄 鋼 業 において 既 存 技 術 はほぼ 全 ての 製 鉄 所 で 設 置 され 省 エネ 対 策 の 余 地 が 少 ないことを 表 す ものである 2 日 本 鉄 鋼 業 は 2020 年 に 向 け 世 界 でも 未 だ 2 基 ( 新 日 鐵 住 金 大 分 製 鐵 所 名 古 屋 製 鐵 所 ) しか 導 入 事 例 がない 次 世 代 型 コークス 炉 など 比 較 的 最 近 に 開 発 され まだ 普 及 の 余 地 の ある 最 先 端 の 省 エネ 技 術 を 世 界 に 先 駆 けて 導 入 することにより それぞれの 生 産 量 において 想 定 される CO2 排 出 量 から 最 先 端 技 術 の 最 大 限 の 導 入 により 500 万 t-co2 削 減 を 目 指 し 世 界 最 高 水 準 にあるエネルギー 効 率 の 更 なる 向 上 を 図 ることとしている 3 なお 500 万 t-co2 削 減 目 標 が 設 備 導 入 に 際 しての 技 術 的 物 理 的 制 約 を 考 慮 しない 最 大 削 減 ポテンシャルを 織 り 込 んだものであることを 踏 まえれば この 目 標 が 世 界 的 に 見 ても 極 めてチャレンジングな 目 標 であることは 明 らかである 昨 年 度 フォローアップ 結 果 を 踏 まえた 目 標 見 直 し 実 施 の 有 無 昨 年 度 フォローアップ 結 果 を 踏 まえて 目 標 見 直 しを 実 施 した 目 標 見 直 しを 実 施 していない - 7 -
( 見 直 しを 実 施 しなかった 理 由 ) 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 を 取 りまとめる 経 団 連 においては 2013-2015 年 度 の 3 カ 年 の 実 績 を 踏 まえ て 2016 年 に 必 要 に 応 じて 見 直 しを 行 うこととしており 当 連 盟 としても 経 団 連 の 方 針 に 沿 った 対 応 を 考 えているため 今 後 の 目 標 見 直 しの 予 定 (Ⅱ.(1)3 参 照 ) 定 期 的 な 目 標 見 直 しを 予 定 している( 年 度 年 度 ) 必 要 に 応 じて 見 直 すことにしている < 見 直 しに 当 たっての 条 件 > 2013-2015 年 度 の 実 績 を 総 括 し 目 標 見 直 しが 必 要 であると 判 断 された 場 合 - 8 -
導 入 を 想 定 しているBAT(ベスト アベイラブル テクノロジー) ベストプラクティスの 削 減 見 込 量 算 定 根 拠 * 主 な 対 策 分 野 ごとの 具 体 的 な 対 策 とその 概 要 削 減 見 込 量 等 を 記 載 その 取 組 が 最 大 限 であることを 説 明 する * BAT とは 経 済 的 に 利 用 可 能 な 最 善 の 技 術 を 指 す( 出 所 : 2030 年 に 向 けた 経 団 連 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 (フェーズⅡ) ) * < 設 備 関 連 > 欄 には 導 入 を 想 定 している BAT 設 備 による 削 減 見 込 量 ( 削 減 見 込 量 の 算 出 が 困 難 な 場 合 はエ ネルギー 消 費 量 全 体 における 削 減 割 合 ) 及 び 対 策 の 普 及 率 ( 基 準 年 度 % 目 標 年 度 % 等 )を 記 載 * < 運 用 関 連 > 欄 には 設 備 導 入 を 伴 わない 運 用 保 守 の 対 策 による 削 減 見 込 量 及 び 対 策 の 普 及 率 ( 基 準 年 度 % 目 標 年 度 % 等 )を 記 載 < 設 備 関 連 > 対 策 項 目 対 策 の 概 要 BATであることの 説 明 削 減 見 込 量 普 及 率 算 定 根 拠 従 来 型 コークス 製 造 技 術 に 2020 年 度 に 一 定 の 炉 齢 を 次 世 代 コー クス 製 造 技 術 の 導 入 1 比 べ 乾 留 時 間 の 短 縮 化 低 品 位 炭 の 利 用 拡 大 が 可 能 な 省 エネ 省 資 源 型 の 次 世 代 コークス 製 造 技 術 を 導 90 万 t-co2 程 度 - 迎 えるコークス 炉 が 全 て 次 世 代 型 に 置 き 換 わると 想 定 入 する 発 電 設 備 をACC( 副 生 ガス 2020 年 度 に 一 定 の 年 数 を 自 家 発 / 共 火 の 発 電 効 率 の 改 善 1 専 焼 高 効 率 ガスタービン 複 合 発 電 設 備 ) USC( 超 々 臨 界 圧 発 電 設 備 ) 等 の 高 効 率 110 万 t- CO2 程 度 - 迎 える 発 電 設 備 が GTCC や 超 々 臨 界 等 の 導 入 によ る 高 効 率 化 が 進 展 すると な 発 電 設 備 に 更 新 する 想 定 TRT( 高 炉 炉 頂 圧 発 電 ) 各 種 排 熱 回 収 設 備 等 につ CDQ(コークス 乾 式 冷 却 設 いて 原 則 として2005 年 度 省 エネ 設 備 備 ) 等 排 熱 活 用 等 の 省 エネ 時 点 のトップランナー 実 績 の 増 強 電 力 需 要 設 備 の 高 効 率 化 設 備 を 増 強 し 一 方 で 電 力 需 要 設 備 についても 酸 素 プ ラント 照 明 電 動 機 等 を 高 100 万 t-co2 程 度 - を2030 年 度 に 全 設 備 が 達 成 するとの 考 え 方 の 下 2005 年 度 と2030 年 度 の 直 1 効 率 設 備 に 更 新 する 線 状 にある 省 エネポテン シャルを2020 年 の 目 標 とし て 設 定 < 運 用 関 連 > 対 策 項 目 対 策 の 概 要 ベストプラク ティスであることの 説 明 削 減 見 込 量 実 施 率 算 定 根 拠 廃 プラスチッ ク 等 の 製 鉄 所 でのケミカ ルリサイクル の 拡 大 1 2 コークス 原 料 及 び 還 元 剤 と してコークス 炉 高 炉 に 投 入 することにより 石 炭 等 化 石 燃 料 の 投 入 量 を 減 少 させ る 廃 プラスチックの 活 用 を 200 万 t- CO2 - 廃 プラスチック 等 の100 万 トン 活 用 を 想 定 - 9 -
拡 大 する 1:これらの 対 策 については 物 理 的 経 済 的 な 要 因 等 を 一 切 考 慮 しないものである また 上 記 で 記 載 した 削 減 量 は 見 込 み 量 であり 各 対 策 毎 の 削 減 量 を 目 標 としたものではない 2 廃 プラについては 政 府 等 による 集 荷 システムの 確 立 が 前 提 である <その 他 > 対 策 項 目 対 策 の 概 要 ベストプラク ティスであることの 説 明 削 減 見 込 量 実 施 率 算 定 根 拠 - - - 年 度 % 目 標 年 度 % - - 10 -
4 データに 関 する 情 報 * 目 標 指 標 水 準 の 設 定 に 当 たって 用 いたデータの 出 典 及 び 具 体 的 な 設 定 方 法 について 記 載 * 生 産 活 動 量 が 複 数 のデータにより 推 計 されている 場 合 は それぞれのデータについて 出 典 と 設 定 方 法 を 記 載 例 えば 生 産 活 動 量 が 床 面 積 営 業 時 間 の 場 合 については 床 面 積 営 業 時 間 の2つの 指 標 についてそ の 出 典 と 設 定 方 法 を 記 載 * 生 産 活 動 量 実 績 の 算 定 や 目 標 設 定 に 当 たって 指 数 化 や 補 正 等 の 推 計 を 用 いている 場 合 には 指 数 化 補 正 方 法 について 算 定 式 を 示 しつつ 具 体 的 に 記 載 ( 本 調 査 票 を 基 に 第 三 者 検 証 事 後 検 証 が 可 能 となるように 努 めるこ と) 指 標 出 典 設 定 方 法 生 産 活 動 量 統 計 省 エネ 法 会 員 企 業 アンケート その 他 ( 推 計 等 ) 参 加 会 社 合 計 値 は 会 員 企 業 へのアン ケート 鉄 鋼 業 合 計 は 経 済 産 業 省 統 計 資 料 ( 鉄 鋼 非 鉄 金 属 金 属 製 品 統 計 月 報 )に 基 づく エネルギー 消 費 量 CO2 排 出 量 統 計 省 エネ 法 会 員 企 業 アンケート その 他 ( 推 計 等 ) 統 計 省 エネ 法 温 対 法 会 員 企 業 アンケート その 他 ( 推 計 等 ) 参 加 会 社 合 計 値 は 会 員 企 業 へのアン ケート 鉄 鋼 業 合 計 は 経 済 産 業 省 統 計 資 料 ( 石 油 等 消 費 動 態 統 計 )に 基 づく 参 加 会 社 合 計 値 は 会 員 企 業 へのアン ケート 鉄 鋼 業 合 計 は 経 済 産 業 省 統 計 資 料 ( 石 油 等 消 費 動 態 統 計 )に 基 づく 5 業 界 間 バウンダリーの 調 整 状 況 * 複 数 の 業 界 団 体 に 所 属 する 会 員 企 業 がある 場 合 は その 報 告 データについて 他 団 体 との 間 でどのような 整 理 を 行 っているのか 記 載 バウンダリー 調 整 を 行 っていない 場 合 は その 理 由 を 記 載 すること 複 数 の 業 界 団 体 に 所 属 する 会 員 企 業 はない 複 数 の 業 界 団 体 に 所 属 する 会 員 企 業 が 存 在 バウンダリーの 調 整 は 行 っていない ( 理 由 ) バウンダリーの 調 整 を 実 施 している <バウンダリーの 調 整 の 実 施 状 況 > バウンダリーについては 電 気 事 業 連 合 会 一 般 社 団 法 人 日 本 化 学 工 業 協 会 一 般 社 団 法 人 セメント 協 会 石 灰 石 鉱 業 協 会 の 各 事 務 局 とは 随 時 協 議 しており バウンダリーの 重 複 がないことを 確 認 している これまでのバウンダリー 調 整 の 状 況 については 以 下 のとおり 電 気 事 業 連 合 会 と 調 整 の 上 IPP 事 業 による 発 電 に 係 るエネルギー(CO2 に 換 算 )につい ては 電 力 業 界 において 計 上 することを 確 認 一 般 社 団 法 人 日 本 化 学 工 業 協 会 と 調 整 の 上 委 託 製 造 分 のコークスに 係 るエネルギーに ついては 鉄 鋼 業 界 において 計 上 することを 確 認 一 般 社 団 法 人 セメント 協 会 と 調 整 の 上 セメントに 混 合 するスラグに 係 るエネルギーについ ては 鉄 鋼 業 界 において 計 上 することを 確 認 石 灰 石 鉱 業 協 会 と 調 整 の 上 石 灰 石 の 焼 成 に 係 るエネルギーについては 鉱 業 界 におい て 計 上 することを 確 認 なお 現 時 点 では 新 たに 重 複 が 懸 念 される 他 業 界 はない - 11 -
6 2013 年 度 以 前 からの 計 画 内 容 の 変 更 の 有 無 * 上 記 1~5の 内 容 について 昨 年 度 フォローアップ 時 点 と 比 べて 変 更 がある 場 合 は 下 記 の 別 紙 3 参 照 にチェッ クの 上 別 紙 3 に 変 更 の 内 容 とその 理 由 を 記 載 * 昨 年 度 フォローアップにおいて 別 紙 3 に 記 載 した 情 報 は 残 した 上 で 2014 年 度 に 変 更 のあった 情 報 を 追 加 す ること * 特 段 の 変 更 がない 場 合 は 差 異 なし にチェック 別 紙 3 参 照 差 異 なし - 12 -
7 対 象 とする 領 域 におけるエネルギー 消 費 実 態 新 規 エネルギー 消 費 実 態 * 事 業 領 域 のどの 工 程 分 野 でどの 程 度 のエネルギー 消 費 CO2 排 出 があるのか 示 すことにより 事 業 実 態 や 取 組 に 当 たっての 障 壁 の 把 握 を 通 じて より 効 果 的 な 対 策 を 提 示 できる 等 審 議 会 等 における 助 言 に 資 する * 対 象 としている 事 業 領 域 のうち 製 造 工 程 や 代 表 的 な 事 業 所 における 燃 料 別 用 途 別 のエネルギーの 消 費 実 態 を 図 示 製 品 業 態 が 多 様 で 統 一 的 な 製 造 工 程 事 業 所 等 を 示 すことが 困 難 な 場 合 は 代 表 的 な 製 品 業 態 を 例 に 記 載 電 力 消 費 と 燃 料 消 費 の 比 率 (CO2 ベース) * 調 査 票 計 算 用 ファイルの CO2 シート の 結 果 を 用 いて CO2 排 出 量 における 電 力 燃 料 比 率 を 記 載 * 燃 料 の 項 目 については 燃 料 種 類 別 に 記 載 する 必 要 はない 燃 料 : 88%( 還 元 材 として 使 用 するエネルギー( 石 炭 )も 燃 料 としてカウント) 電 力 : 12% - 13 -
(2) 実 績 概 要 1 実 績 の 総 括 表 * 生 産 活 動 量 エネルギー 消 費 量 CO2 排 出 量 エネルギー 原 単 位 CO2 原 単 位 の 5 つの 項 目 について 基 準 年 度 前 年 度 当 該 年 度 の 見 通 し 及 び 実 績 次 年 度 の 見 通 しと 2020 年 度 目 標 2030 年 度 目 標 について 可 能 な 限 り 実 数 で 記 載 * 当 該 年 度 及 び 次 年 度 の 見 通 しの 数 値 については 毎 年 度 の PDCA を 通 じて 目 標 達 成 の 蓋 然 性 を 高 めるための 参 考 値 であり コミットを 求 めるものではない このため 可 能 な 限 り 予 め 見 通 しを 示 して 取 り 組 まれたい * CO2 排 出 量 または CO2 原 単 位 を 目 標 としている 団 体 は 目 標 達 成 の 判 断 に 用 いる 電 力 排 出 係 数 を 用 いた CO2 排 出 量 及 び CO2 原 単 位 を 記 載 エネルギー 消 費 量 またはエネルギー 原 単 位 を 目 標 としている 団 体 は 調 整 後 排 出 係 数 ( 受 電 端 )を 用 いた CO2 排 出 量 及 び CO2 原 単 位 を 記 載 * 目 標 指 標 として 電 力 消 費 量 を 用 いている 場 合 ( 床 面 積 営 業 時 間 当 たり 電 力 消 費 量 等 )は 原 油 換 算 エネルギー 消 費 量 に 加 えて 電 力 消 費 量 (または 電 力 換 算 エネルギー 消 費 量 )についても 記 載 * 本 総 括 表 の 値 を 正 とし 別 紙 4 およびこれ 以 降 の 調 査 票 における 報 告 する 数 値 と 矛 盾 がないようにすること 別 紙 4 においても 本 総 括 表 に 記 載 したデータの 該 当 箇 所 を 太 枠 で 囲 うこと 総 括 表 ( 詳 細 は 別 紙 4 参 照 ) 粗 鋼 生 産 量 ( 万 t) エネルギー 消 費 量 ( 原 油 換 算 万 kl) 電 力 消 費 量 ( 電 力 換 算 億 kwh) CO2 排 出 量 ( 万 t-co2) エネルギー 原 単 位 ( 原 油 換 算 k l:) CO2 原 単 位 (t-co2:) 基 準 年 度 2013 年 度 2014 年 度 2014 年 度 2015 年 度 2020 年 度 2030 年 度 (2005 年 度 ) 実 績 見 通 し 実 績 見 通 し 目 標 目 標 10,809 10,846-10,651 - - * 5,902 5,921-5,842 - - - 2,410 2,417-2,385 - - - 18,845 19,448-19,180-500 900 1 2 3 4 5 6 7 0.546 0.546-0.548 - - - 1.743 1.793-1.802 - - - 電 力 排 出 係 数 * 上 掲 の CO2 排 出 量 の 計 算 に 用 いた 電 力 排 出 係 数 に 関 する 情 報 について 排 出 係 数 の 値 及 び 実 排 出 係 数 / 調 整 後 排 出 係 数 / 係 数 固 定 のいずれであるかを 記 載 するとともに 当 該 係 数 が 実 績 値 に 基 づく 場 合 はその 年 度 及 び 発 電 端 / 受 電 端 の 別 を 記 載 1 2 3 4 5 6 7 排 出 係 数 [kg-co2/kwh] 0.423 0.570-0.570-0.423 0.423 実 排 出 / 調 整 後 /その 他 実 排 出 調 整 後 - 調 整 後 - その 他 その 他 年 度 2005 2013-2014 - 2005 2005 発 電 端 / 受 電 端 受 電 端 受 電 端 - 受 電 端 - 受 電 端 受 電 端 - 14 -
2020 年 実 績 評 価 に 利 用 予 定 の 排 出 係 数 の 出 典 に 関 する 情 報 * 2020 年 の 目 標 達 成 の 判 断 に 用 いる CO2 の 排 出 係 数 ( 電 力 及 びその 他 燃 料 )について 記 載 * 業 界 独 自 に 数 値 を 定 めた 場 合 は その 設 定 方 法 を 記 載 するとともに その 係 数 を 設 定 した 理 由 を 説 明 排 出 係 数 理 由 / 説 明 電 力 実 排 出 係 数 (2020 年 度 発 電 端 / 受 電 端 ) 調 整 後 排 出 係 数 (2020 年 度 発 電 端 / 受 電 端 ) 特 定 の 排 出 係 数 に 固 定 過 年 度 の 実 績 値 (2005 年 度 / 受 電 端 ) その 他 ( 排 出 係 数 値 : kwh/kg-co2 発 電 端 / 受 電 端 ) < 上 記 排 出 係 数 を 設 定 した 理 由 > 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 が2005 年 度 を 基 準 年 と 設 定 されている 為 その 他 燃 料 総 合 エネルギー 統 計 (2020 年 度 版 ) 温 対 法 特 定 の 値 に 固 定 過 年 度 の 実 績 値 ( 年 度 : 総 合 エネルギー 統 計 ) その 他 ( 経 団 連 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 フォローアップにおける 係 数 を 利 用 ) < 上 記 係 数 を 設 定 した 理 由 > - 15 -
2 2014 年 度 における 実 績 概 要 目 標 に 対 する 実 績 * 目 標 指 標 の 欄 は 原 則 として CO2 排 出 量 エネルギー 消 費 量 CO2 原 単 位 エネルギー 原 単 位 のいずれかを 記 載 (BAU からの 削 減 量 目 標 の 場 合 は 基 準 年 度 の 欄 に BAU と 記 載 ) * Ⅱ.(1)1 実 績 の 総 括 表 の 数 値 と 整 合 させること * 目 標 水 準 及 び 実 績 の 欄 には 基 準 年 度 目 標 を 設 定 している 場 合 は 削 減 割 合 ( %)を BAU 目 標 の 場 合 は 削 減 量 ( 万 t-co2)を 記 載 * 複 数 の 指 標 を 設 定 している 場 合 は 行 を 追 加 して 記 載 目 標 指 標 基 準 年 度 /BAU 目 標 水 準 2014 年 度 実 績 1 ( 基 準 年 度 比 /BAU 比 ) 2014 年 度 実 績 2 (2013 年 度 比 ) CO2 排 出 量 2005 年 度 /BAU 500 万 t-co2 101 万 t-co2 44 万 t-co2 2013 年 度 の BAU 比 削 減 実 績 については 昨 年 度 報 告 において 63 万 トン と 報 告 一 方 2014 年 度 実 績 の 取 りまとめに 当 たっては 全 てのエネルギー 種 において 炭 素 排 出 係 数 の 有 効 数 字 の 桁 数 変 更 が 過 年 度 に 遡 及 して 行 われたこと 等 を 反 映 し BAU 算 定 式 も 見 直 し を 行 った 今 年 度 の BAU 算 定 式 で 2013 年 度 実 績 を 算 定 すると 57 万 トン となる 上 記 の 2014 年 度 実 績 2に 記 載 した 44 万 トンは 2014 年 度 実 績 101 万 トンと 2013 年 度 実 績 57 万 トンの 差 CO2 排 出 量 実 績 * 業 界 横 断 でCO2 排 出 量 を 把 握 するため 特 定 の 排 出 係 数 によるCO2 削 減 目 標 を 掲 げる 団 体 も 含 めて 当 該 年 度 の 調 整 後 排 出 係 数 を 用 いて 試 算 したCO2 排 出 量 を 記 載 * BAU 目 標 を 設 定 している 団 体 については 基 準 年 度 比 の 列 は - と 記 載 2014 年 度 実 績 基 準 年 度 比 2013 年 度 比 CO2 排 出 量 削 減 割 合 19,180 万 t-co2-1.4% 3 データ 収 集 実 績 (アンケート 回 収 率 等 ) 特 筆 事 項 * 当 該 年 度 の 実 績 把 握 のために 実 施 した 参 加 企 業 等 へのアンケートの 実 施 時 期 対 象 企 業 数 回 収 率 について 記 載 アンケート 実 施 時 期 2015 年 4 月 ~2015 年 6 月 アンケート 対 象 企 業 数 81 社 ( 業 界 全 体 の 97% 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 参 加 企 業 数 の 100%に 相 当 ( 粗 鋼 生 産 量 ベー ス)) アンケート 回 収 率 100% その 他 特 筆 事 項 - 16 -
4 生 産 活 動 量 エネルギー 消 費 量 原 単 位 CO2 排 出 量 原 単 位 の 実 績 * 別 紙 4-1( 基 準 年 度 比 削 減 目 標 の 団 体 )または 別 紙 4-2(BAU 比 削 減 目 標 の 団 体 )の 結 果 について グラフ 等 を 用 いてその 傾 向 が 分 かるように 記 載 すること 生 産 活 動 量 * 生 産 活 動 状 況 の 変 化 ( 景 気 変 動 生 産 販 売 する 製 品 サービス 等 の 変 化 店 舗 工 場 数 営 業 時 間 の 変 化 製 品 価 格 の 変 動 等 )やデータ 収 集 実 績 の 変 化 等 を 踏 まえ 過 去 のトレンドとも 比 較 しつつ 具 体 的 に 記 載 すること 必 要 に 応 じて 主 要 な 製 品 サービスごとの 実 績 推 移 データ 等 を 追 加 説 明 すること <2014 年 度 実 績 値 > 生 産 活 動 量 : 粗 鋼 生 産 量 10,651 万 トン ( 基 準 年 度 比 2.5% 2013 年 度 比 1.5%) < 実 績 のトレンド> (グラフ) ( 過 去 のトレンドを 踏 まえた 当 該 年 度 の 実 績 値 についての 考 察 ) 2014 年 度 の 全 国 粗 鋼 生 産 は 消 費 税 増 税 後 の 反 動 減 もあり フォローアップ 参 加 会 社 合 計 の 粗 鋼 生 産 は 10,651 万 トンと 前 年 度 比 1.8% 2005 年 度 比 で 1.5%となった - 17 -
エネルギー 消 費 量 エネルギー 原 単 位 * 生 産 活 動 状 況 の 変 化 ( 景 気 変 動 生 産 販 売 する 製 品 サービス 等 の 変 化 店 舗 工 場 数 営 業 時 間 の 変 化 製 品 価 格 の 変 動 等 )や 省 エネ 対 策 の 実 施 状 況 データ 収 集 実 績 の 変 化 等 を 踏 まえ 過 去 のトレンドとも 比 較 しつつ 具 体 的 に 記 載 すること * 定 量 的 な 要 因 分 析 があれば 実 績 値 の 考 察 欄 に 併 せて 記 載 すること <2014 年 度 の 実 績 値 > エネルギー 消 費 量 :2,264PJ ( 基 準 年 度 比 1.0% 2013 年 度 比 1.3%) エネルギー 原 単 位 :21.26PJ/ 粗 鋼 生 産 t ( 基 準 年 度 比 +0.5% 2013 年 度 比 +0.5%) < 実 績 のトレンド> (グラフ) エネルギー 消 費 量 (1990 年 度 基 点 ) エネルギー 原 単 位 (1990 年 度 基 点 ) ( 過 去 のトレンドを 踏 まえた 当 該 年 度 の 実 績 値 についての 考 察 ) 2014 年 度 は 粗 鋼 生 産 量 が 減 少 (2005 年 度 比 2.5%)となったことにより エネルギー 消 費 量 も 減 少 (2005 年 度 比 1.0%)となった 一 方 エネルギー 原 単 位 は 固 定 エネルギーの 影 響 により 悪 化 (2005 年 度 比 +0.5%)となった - 18 -
< 他 制 度 との 比 較 > ( 省 エネ 法 に 基 づくエネルギー 原 単 位 年 平 均 1% 以 上 の 改 善 との 比 較 ) * エネルギー 消 費 原 単 位 については 省 エネ 法 に 基 づく 工 場 等 におけるエネルギーの 使 用 の 合 理 化 に 関 する 事 業 者 の 判 断 の 基 準 ( 以 下 工 場 等 判 断 基 準 という ) におけるエネルギー 消 費 原 単 位 の 年 平 均 1% 以 上 の 改 善 目 標 との 比 較 についても 併 せて 考 察 省 エネ 法 に 基 づき 各 社 が 政 府 に 報 告 する 省 エネ 定 期 報 告 におけるエネルギー 消 費 量 と 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 として 集 計 するエネルギー 消 費 量 は データの 集 計 範 囲 が 異 なること また 1% 改 善 目 標 は 企 業 毎 の 努 力 目 標 であるのに 対 して 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 は 参 加 企 業 全 体 で 進 捗 を 測 る ものであることから 両 者 を 比 較 することはできない ( 省 エネ 法 ベンチマーク 指 標 に 基 づく 目 指 すべき 水 準 との 比 較 ) * 工 場 等 判 断 基 準 におけるベンチマーク 指 標 が 既 に 設 定 されている 業 種 については 当 該 指 標 の 目 指 すべき 水 準 の 達 成 状 況 との 比 較 についても 考 察 すること ベンチマーク 指 標 の 詳 細 については 省 エネ 法 定 期 報 告 書 記 入 要 領 の P33~42 を 参 照 のこと http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saving/procedure/pdf/140422teiki_kiny uyouryou.pdf ベンチマーク 制 度 の 対 象 業 種 である <ベンチマーク 指 標 の 状 況 > < 今 年 度 の 実 績 とその 考 察 > 省 エネ 法 に 基 づき 各 社 が 政 府 に 報 告 する 省 エネ 定 期 報 告 におけるエネルギー 消 費 量 と 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 として 集 計 するエネルギー 消 費 量 は データの 集 計 範 囲 が 異 なること また 省 エネ 法 ベ ンチマーク 指 標 は 高 炉 による 製 鉄 業 電 炉 による 普 通 鋼 製 造 業 電 炉 による 特 殊 鋼 製 造 業 の 業 態 別 に 指 標 を 設 けているのに 対 して 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 は 参 加 企 業 全 体 で 進 捗 を 測 るも のであることから 両 者 を 比 較 することはできない ベンチマーク 制 度 の 対 象 業 種 ではない - 19 -
CO2 排 出 量 CO2 原 単 位 * 生 産 活 動 状 況 の 変 化 ( 景 気 変 動 生 産 販 売 する 製 品 サービス 等 の 変 化 店 舗 工 場 数 営 業 時 間 の 変 化 製 品 価 格 の 変 動 等 )や 省 エネ 対 策 の 実 施 状 況 炭 素 排 出 係 数 の 変 化 データ 収 集 実 績 の 変 化 等 を 踏 まえ 過 去 の トレンドとも 比 較 しつつ 具 体 的 に 記 載 すること <2014 年 度 の 実 績 値 > CO2 排 出 量 :19,180 万 トン ( 基 準 年 度 比 +1.8% 2013 年 度 比 1.4%) CO2 原 単 位 :1.801t-CO2/ 粗 鋼 生 産 t ( 基 準 年 度 比 +.3.3% 2013 年 度 比 +0.4%) < 実 績 のトレンド> (グラフ) エネルギー 起 源 CO 排 出 量 CO 原 単 位 (1990 年 度 基 点 ) 2 2 ( 過 去 のトレンドを 踏 まえた 当 該 年 度 の 実 績 値 についての 考 察 ) 2014 年 度 の CO2 排 出 量 は 19,180 万 t-co2 と 前 年 比 1.4% 2005 年 度 比 +1.8%となった こ れは 粗 鋼 生 産 量 が 10,651 万 トンと 2 年 振 りに 11,000 万 t を 割 り 込 む 形 となり 前 年 度 比 1.8%となったことが 要 因 と 想 定 される 他 方 2005 年 度 比 でも 粗 鋼 生 産 量 が 1.5%となってい る 一 方 CO2 排 出 量 は 増 加 している これは 電 力 の CO2 排 出 係 数 が 2005 年 度 は 4.23t-CO2/ 万 kwh だったのに 対 して 2014 年 度 のクレジット 反 映 後 の 係 数 が 5.56t-CO2/ 万 kwh と 悪 化 して いることが 要 因 である - 20 -
要 因 分 析 ( 詳 細 は 別 紙 5 参 照 ) * 別 紙 5の 要 因 分 析 の 説 明 については CO2 排 出 量 の 変 化 の 要 因 (1 事 業 者 の 省 エネ 努 力 分 2 購 入 電 力 の 排 出 係 数 変 化 分 3 燃 料 転 換 等 による 改 善 及 び 炭 素 排 出 係 数 等 変 化 分 4 生 産 変 動 分 )のそれぞれの 背 景 として 推 察 される 事 項 について できる 限 り 詳 細 に 記 載 * 既 定 の 要 因 分 析 手 法 以 外 の 方 法 により 要 因 分 析 を 実 施 している 場 合 は その 手 法 について 算 定 式 を 示 しつつ 具 体 的 に 説 明 するとともに 既 定 の 手 法 を 用 いない 理 由 について 説 明 (CO2 排 出 量 ) 基 準 年 度 2014 年 度 変 化 分 2013 年 度 2014 年 度 変 化 分 ( 万 t-co2) (%) ( 万 t-co2) (%) 事 業 者 省 エネ 努 力 分 85 0.5 91 0.5 燃 料 転 換 の 変 化 65 0.3 53 0.3 購 入 電 力 の 変 化 465 2.5 62 0.3 生 産 活 動 量 の 変 化 279 1.5 350 1.9 ( 要 因 分 析 の 説 明 ) 鉄 鋼 業 界 の 削 減 目 標 は BAU 目 標 を 設 定 している 為 上 記 の 様 な 基 準 年 度 或 いは 前 年 度 実 績 と 単 純 比 較 した 要 因 分 析 は 行 っておらず 以 下 の 要 因 分 析 にて 代 替 する 2014 年 度 CO2 排 出 量 は BAU 比 +101 万 t-co2 であり 目 標 との 関 係 では+601 万 t の 未 達 である その 内 訳 は 省 エネ/ 省 CO2 によって 211 万 t-co2 その 他 で 需 要 構 造 変 化 によって +243 万 t-co2 コークス 炉 の 耐 火 レンガの 劣 化 影 響 によって+127 万 t-co2 その 他 で 58 万 t-co2 である 1 目 標 策 定 時 に 想 定 した 対 策 の 進 捗 ( 単 位 : 万 トン-CO2) 目 標 想 定 14 年 度 自 助 努 力 による 削 減 コークス 炉 効 率 改 善 発 電 設 備 の 高 効 率 化 省 エネ 強 化 廃 プラ 等 の 使 用 拡 大 300 211 200 0 合 計 -1 500 211 05~14 年 度 までの 9 年 間 で 約 7 割 強 まで 進 捗 今 後 6 年 間 で 100 万 トン-CO2 の 削 減 を 目 指 す 200 万 トン-CO2 は 集 荷 システムの 確 立 を 前 提 としたもの 集 荷 システム 等 の 問 題 により 2014 年 度 は 2005 年 度 比 で 集 荷 量 がほぼ 横 ばいとなった ため CO2 削 減 効 果 はゼロと 整 理 した 2 目 標 策 定 時 に 想 定 できなかった 増 加 要 因 等 ( 単 位 : 万 トン-CO2) 目 標 想 定 14 年 度 需 要 構 造 変 化 - 243 コークス 炉 の 耐 火 煉 瓦 の 劣 化 影 響 その 他 - 127-58 合 計 -2 未 織 込 312 引 き 続 き 目 標 達 成 に 向 けて 努 力 する RITE の 生 産 構 成 差 指 数 による 評 価 最 終 製 品 の 使 用 段 階 において CO2 削 減 に 貢 献 しているものと 考 えられる コークス 炉 の 耐 火 煉 瓦 の 劣 化 による 原 単 位 悪 化 が 見 られる この 要 因 としては 経 年 に 伴 うもの( 特 に 一 定 の 齢 超 えた 炉 に 顕 著 な 傾 向 )と 東 日 本 大 震 災 の 影 響 が 考 えられる 会 員 各 社 とも 順 次 炉 の 更 新 に 着 手 してい る 完 全 な 要 因 解 析 は 困 難 であるが 操 業 努 力 等 の 要 因 が 考 えられる - 21 -
5 国 際 的 な 比 較 分 析 * 業 界 全 体 または 個 社 単 位 で 国 際 的 に 比 較 可 能 な 指 標 ( 例 えばエネルギー 原 単 位 CO2 原 単 位 )がある 場 合 には その 情 報 を 示 すとともに 当 該 業 界 の 国 際 的 なエネルギー 効 率 水 準 やその 背 景 等 について 説 明 する * 比 較 を 行 うにあたっては 各 データの 出 所 や 分 析 手 法 について 記 載 また 分 析 が 難 しい 場 合 は その 理 由 を 具 体 的 に 記 載 すること 国 際 的 な 比 較 分 析 を 実 施 した(2012 年 度 ) ( 指 標 ) エネルギー 原 単 位 ( 内 容 ) 国 際 的 なエネルギー 効 率 比 較 について 公 益 財 団 法 人 地 球 環 境 産 業 技 術 研 究 機 構 (Research Institute of Innovative Technology for the Earth:RITE)が 国 際 エネルギー 機 関 (International Energy Agency:IEA)のエネルギー 統 計 に 加 え 28 の 文 献 を 駆 使 して エネルギー 消 費 と 転 換 を 一 体 的 に 評 価 した 2010 年 時 点 のエネルギー 効 率 の 国 別 比 較 を 試 算 している これによると 我 が 国 鉄 鋼 業 の 高 炉 のエネルギー 効 率 は 22.9 GJ/t- 粗 鋼 で 23.8 の 韓 国 25.7 のドイツ 26.8 の 中 国 27.7 のフランスを 凌 駕 しており 世 界 で 最 も 効 率 が 高 いと 評 価 されている これらデータに ついて 日 本 を 100 としてあらわすと 以 下 のとおりとなる 鉄 鋼 業 ( 高 炉 転 炉 法 )のエネルギー 原 単 位 の 国 際 比 較 出 所 : 2010 年 時 点 のエネルギー 原 単 位 の 推 計 RITE 2012 年 9 月 発 表 ( 指 数 化 は 鉄 鋼 連 盟 ) 国 際 エネルギー 機 関 (IEA)は Energy Technology Perspective 2014 の 中 で 副 生 ガスや 購 入 電 力 の 扱 い CO2 排 出 係 数 などバウンダリーの 定 義 を 統 一 し 共 通 のバウンダリーのもと 現 在 商 業 的 実 用 段 階 にある 最 高 効 率 技 術 BAT(Best Available Technology)を 世 界 の 鉄 鋼 業 に 適 用 した 場 合 の 各 国 のエネルギー 消 費 量 削 減 ポテンシャルの 比 較 で 日 本 のポテンシャル が 最 も 少 ない(エネルギー 効 率 が 最 も 高 い)とするデータを 公 表 した 左 目 盛 : 棒 グラフ 省 エネ 量 右 目 盛 :ドット 鉄 鋼 生 産 トン 当 たり 省 エネポテンシャル 日 本 の 省 エネポテンシャルは 1GJ/t steel( 右 目 盛 り)と 世 界 最 小 日 本 0.1EJ 日 本 1 GJ/t steel - 22 -
出 所 : Energy Technology Perspective 2014 国 際 エネルギー 機 関 (2014 年 5 月 発 表 ) 注 : 棒 グラフ( 左 軸 )は BAT を 適 用 した 場 合 のエネルギー 消 費 量 の 削 減 ポテンシャル 丸 印 ( 右 軸 )は 粗 鋼 トン 当 たりの 削 減 ポテンシャル ( 出 典 ) 2010 年 時 点 のエネルギー 原 単 位 の 推 計 RITE 2012 年 9 月 発 表 ( 指 数 化 は 鉄 鋼 連 盟 ) Energy Technology Perspective 2014 国 際 エネルギー 機 関 (2014 年 5 月 発 表 ) ( 比 較 に 用 いた 実 績 データ)2010 2011 年 度 * 5 年 以 上 前 のデータを 用 いている 場 合 は 更 新 を 検 討 すること 実 施 していない ( 理 由 ) - 23 -
6 実 施 した 対 策 投 資 額 と 削 減 効 果 の 考 察 * 別 紙 6 には 過 年 度 も 含 め 記 載 可 能 な 期 間 について できる 限 り 定 量 的 に 記 載 * 総 括 表 には 2014 年 度 実 績 及 び 2015 年 度 以 降 の 計 画 または 見 通 しについて 記 載 * 対 策 分 野 については(1)4の BAT ベストプラクティスのリストと 整 合 を 取 ること * 削 減 効 果 は エネルギー 削 減 量 ( 原 油 換 算 での 削 減 量 等 ) CO2 削 減 量 の 両 方 について 可 能 な 範 囲 で 記 載 * 投 資 額 { 年 度 当 たりのエネルギー 削 減 量 (CO2 削 減 量 ) 使 用 期 間 }により 削 減 量 当 たりの 限 界 削 減 費 用 が 導 出 可 能 となるため それぞれ 可 能 な 限 り 定 量 的 に 記 載 すること 総 括 表 ( 詳 細 は 別 紙 6 参 照 ) 年 度 対 策 投 資 額 年 度 当 たりの エネルギー 削 減 量 CO2 削 減 量 設 備 等 の 使 用 期 間 ( 見 込 み) 2014 年 度 発 電 設 備 の 高 効 率 化 - - - 発 電 設 備 の 高 効 率 化 - - - - - - - 2015 年 度 発 電 設 備 の 高 効 率 化 150 億 円 41 万 t/co2 - 発 電 設 備 の 高 効 率 化 250 億 円 - - - - - - 2016 年 度 以 降 - - - - - - - - - - - - 公 表 情 報 に 基 づき 整 理 2014 年 度 の 取 組 実 績 ( 取 組 の 具 体 的 事 例 ) * 対 策 項 目 別 に 実 際 に 導 入 された 設 備 や 機 器 について 概 説 するとともに 特 に 効 果 や 経 済 性 新 規 性 等 の 観 点 か ら 特 筆 すべき 案 件 がある 場 合 には その 概 要 について 説 明 2014 年 度 は ACC( 副 生 ガス 専 焼 高 効 率 ガスタービン 複 合 発 電 設 備 )が 和 歌 山 共 同 火 力 及 び 大 分 共 同 火 力 に 1 基 ずつ 導 入 された 製 鉄 所 で 発 生 する 副 生 ガスである 高 炉 ガス コークス 炉 ガ スを 燃 料 としており 従 来 設 備 に 比 べ 高 効 率 の 発 電 が 可 能 であることから 副 生 ガスの 更 なる 有 効 利 用 に 資 するものである ( 取 組 実 績 の 考 察 ) * 投 資 規 模 や 投 資 事 案 の 経 年 的 特 徴 と それを 踏 まえた 直 近 実 績 の 動 向 について 説 明 - 24 -
2015 年 度 以 降 の 取 組 予 定 ( 今 後 の 対 策 の 実 施 見 通 しと 想 定 される 不 確 定 要 素 ) * 実 施 予 定 の 対 策 項 目 とその 効 果 (エネルギー 削 減 量 ( 原 油 換 算 削 減 量 等 ) 及 び CO2 削 減 量 )をできる 限 り 定 量 的 に 記 載 * 対 策 のために 投 資 を 予 定 している 投 資 額 もできる 限 り 記 載 * 投 資 見 通 し ならびに 投 資 判 断 を 行 うにあたって 想 定 されるリスク 等 について 説 明 2015 年 度 は GTCC(ガスタービン 複 合 発 電 設 備 )が 神 戸 製 鋼 所 加 古 川 発 電 所 ( 投 資 額 150 億 円 CO2 削 減 効 果 41 万 t/ 年 ) 及 び JFEスチール 千 葉 西 発 電 所 ( 投 資 額 250 億 円 )に 1 基 ずつ 導 入 された 7 当 年 度 の 想 定 した 水 準 ( 見 通 し)と 実 績 との 比 較 分 析 結 果 及 び 自 己 評 価 目 標 指 標 に 関 する 想 定 比 の 算 出 * 想 定 比 の 計 算 式 は 以 下 のとおり 想 定 比 基 準 年 度 目 標 =( 基 準 年 度 の 実 績 水 準 - 当 年 度 の 実 績 水 準 ) /( 基 準 年 度 の 実 績 水 準 - 当 年 度 の 想 定 した 水 準 ) 100(%) 想 定 比 BAU 目 標 =( 当 年 度 の 削 減 実 績 )/(2020 年 度 の 目 標 水 準 ) 100(%) 想 定 比 =( 計 算 式 ) = % 自 己 評 価 分 析 (3 段 階 で 選 択 ) * 自 己 評 価 にあたっては 想 定 比 の 水 準 だけではなく 事 業 を 取 り 巻 く 状 況 について 当 初 の 想 定 と 異 なった 要 因 や 目 標 指 標 以 外 の 指 標 の 変 化 等 を 考 慮 して 総 合 的 に 評 価 すること < 自 己 評 価 及 び 要 因 の 説 明 > 想 定 した 水 準 を 上 回 った( 想 定 比 =110% 以 上 ) 概 ね 想 定 した 水 準 どおり( 想 定 比 =90%~110%) 想 定 した 水 準 を 下 回 った( 想 定 比 =90% 未 満 ) 見 通 しを 設 定 していないため 判 断 できない( 想 定 比 =-) ( 自 己 評 価 及 び 要 因 の 説 明 見 通 しを 設 定 しない 場 合 はその 理 由 ) 鉄 鋼 業 界 の 目 標 は 2020 年 度 における BAU500 万 t-co2 削 減 であり 毎 年 度 の 目 標 は 設 定 して いない ( 自 己 評 価 を 踏 まえた 次 年 度 における 改 善 事 項 ) - 25 -
8 次 年 度 の 見 通 し * 目 標 指 標 だけではなく 生 産 活 動 量 エネルギー 消 費 量 エネルギー 原 単 位 CO2 排 出 量 CO2 原 単 位 の 各 指 標 の 見 通 しについて(2)1 総 括 表 の 値 を 転 記 しつつ 見 通 しの 根 拠 前 提 等 について 説 明 * 目 標 指 標 の 見 通 しについては 次 年 度 のフォローアップにおける 想 定 比 の 算 出 に 用 いるため 現 時 点 で 不 確 定 要 素 が 見 込 まれる 場 合 には 併 せて 具 体 的 に 記 載 すること 2015 年 度 の 見 通 し ( 総 括 表 ) 生 産 活 動 量 2014 年 度 実 績 2015 年 度 見 通 し エネルギー 消 費 量 エネルギー 原 単 位 CO2 排 出 量 CO2 原 単 位 - - - - - - - - - - ( 見 通 しの 根 拠 前 提 ) 鉄 鋼 業 界 の 目 標 は 2020 年 度 におけるBAU 比 500 万 トン-CO2 削 減 であり 毎 年 度 の 目 標 は 設 定 していない 9 2020 年 度 の 目 標 達 成 の 蓋 然 性 * 生 産 活 動 量 エネルギー 消 費 量 エネルギー 原 単 位 CO2 排 出 量 CO2 原 単 位 の 見 通 しを 踏 まえて 2020 年 度 の 目 標 達 成 の 蓋 然 性 について 可 能 な 限 り 定 量 的 に 説 明 目 標 指 標 に 関 する 進 捗 率 の 算 出 * 進 捗 率 の 計 算 式 は 以 下 のとおり 進 捗 率 基 準 年 度 目 標 =( 基 準 年 度 の 実 績 水 準 - 当 年 度 の 実 績 水 準 ) /( 基 準 年 度 の 実 績 水 準 -2020 年 度 の 目 標 水 準 ) 100(%) 進 捗 率 BAU 目 標 =( 当 年 度 の BAU- 当 年 度 の 実 績 水 準 )/(2020 年 度 の 目 標 水 準 ) 100(%) 進 捗 率 =( 計 算 式 ) = 20.2% 自 己 評 価 分 析 (3 段 階 で 選 択 ) < 自 己 評 価 とその 説 明 > 目 標 達 成 が 可 能 と 判 断 している ( 現 在 の 進 捗 率 と 目 標 到 達 に 向 けた 今 後 の 進 捗 率 の 見 通 し) - 26 -
( 目 標 到 達 に 向 けた 具 体 的 な 取 組 の 想 定 予 定 ) ( 既 に 進 捗 率 が 90%を 上 回 っている 場 合 目 標 見 直 しの 検 討 状 況 ) * 目 標 見 直 しを 行 わない 場 合 はその 理 由 を 記 載 目 標 達 成 に 向 けて 最 大 限 努 力 している ( 目 標 達 成 に 向 けた 不 確 定 要 素 ) BAU 比 500 万 トン 削 減 の 目 標 は 自 助 努 力 (コークス 炉 発 電 設 備 の 高 効 率 化 各 種 省 エネ 対 策 ) による 削 減 を 300 万 トン 程 度 と 想 定 廃 プラ 等 の 使 用 拡 大 による 削 減 量 を 200 万 トンと 想 定 した この 内 自 助 努 力 の 部 分 については 2014 年 度 において 300 万 トンに 対 して 211 万 トンまで 進 捗 している なお 廃 プラについては 集 荷 システムの 問 題 等 が 解 決 されず 想 定 通 りに 使 用 拡 大 が 進 んでいない 他 方 コークス 炉 の 耐 火 煉 瓦 の 経 年 劣 化 ( 一 部 に 東 日 本 大 震 災 影 響 を 含 む)と 需 要 構 造 の 変 化 と いった 目 標 設 定 時 には 想 定 できなかった 要 因 が+312 万 トンあり この 結 果 全 体 で BAU を 101 万 トン 上 回 る 結 果 となった ( 今 後 予 定 している 追 加 的 取 組 の 内 容 時 期 ) 基 本 的 には 現 在 の 取 組 を 着 実 に 進 めることが 目 下 の 至 上 命 題 であり 追 加 的 取 組 が 必 要 か 否 か は 2020 年 目 標 に 対 する 毎 年 度 実 績 の 評 価 を 行 っていく 中 で その 必 要 性 について 都 度 検 討 して いく なお 前 述 のコークス 炉 の 耐 火 煉 瓦 の 経 年 劣 化 については 順 次 改 修 計 画 が 進 行 中 であり 今 後 改 善 が 見 込 まれる 目 標 達 成 が 困 難 ( 当 初 想 定 と 異 なる 要 因 とその 影 響 ) ( 追 加 的 取 組 の 概 要 と 実 施 予 定 ) ( 目 標 見 直 しの 予 定 ) - 27 -
10 クレジット 等 の 活 用 実 績 予 定 と 具 体 的 事 例 * 目 標 達 成 に 向 けたクレジット 利 用 について 活 用 可 能 性 と 理 由 活 用 を 予 定 する 場 合 は 候 補 とするクレジットの 種 類 を 記 載 活 用 方 針 自 助 努 力 で 目 標 達 成 することを 大 前 提 とする 現 時 点 ではポスト 京 都 の 国 際 枠 組 みや 国 内 制 度 が 未 定 であるため どのような 担 保 措 置 が 取 り 得 るか 不 明 であるが 万 一 未 達 の 場 合 には 計 画 の 信 頼 性 確 保 の 観 点 から 適 切 な 方 法 で 担 保 する 活 用 実 績 * 別 紙 7にクレジット 等 の 活 用 実 績 を 記 載 別 紙 7 参 照 具 体 的 な 取 組 * J-クレジット 制 度 二 国 間 クレジット 制 度 グリーンエネルギーCO2 削 減 相 当 量 認 証 制 度 等 を 活 用 した 具 体 的 なプ ロジェクトの 概 要 と 発 生 ( 取 得 ) 予 定 のクレジット 量 を 記 載 プロジェクト1 クレジットの 種 別 - プロジェクトの 概 要 - 取 得 ( 予 定 ) 年 - 取 得 ( 予 定 ) 量 - プロジェクト2 クレジットの 種 別 - プロジェクトの 概 要 - 取 得 ( 予 定 ) 年 - 取 得 ( 予 定 ) 量 - プロジェクト3 クレジットの 種 別 - プロジェクトの 概 要 - 取 得 ( 予 定 ) 年 - 取 得 ( 予 定 ) 量 - - 28 -
(3) 本 社 等 オフィスにおける 取 組 1 本 社 等 オフィスにおける 排 出 削 減 目 標 * 本 社 等 オフィスにおける CO2 排 出 削 減 目 標 及 び 目 標 設 定 時 期 をできる 限 り 定 量 的 に 記 載 * 目 標 の 対 象 としているオフィスの 範 囲 ( 自 社 ビルに 限 定 している 等 )について 明 記 業 界 として 目 標 を 策 定 している 削 減 目 標 : 年 月 策 定 目 標 対 象 としている 事 業 領 域 参 加 企 業 のオフィス 事 務 所 研 究 所 業 界 としての 目 標 策 定 には 至 っていない ( 理 由 ) 定 量 的 な 削 減 目 標 はないものの 鉄 鋼 業 界 一 丸 となって 業 務 (オフィス) 部 門 における 省 エネ 省 C O2 に 取 り 組 む 2 エネルギー 消 費 量 CO2 排 出 量 等 の 実 績 * 本 社 等 オフィスにおける CO2 排 出 量 について 本 社 等 オフィスの 対 策 入 力 シート も 適 宜 活 用 しつつ 記 載 * 企 業 単 位 でのみ 目 標 設 定 している 場 合 は 目 標 設 定 している 企 業 の 実 績 の 合 計 等 を 記 載 床 面 積 ( 千 m2) エネルギー 消 費 量 (TJ) CO2 排 出 量 ( 千 t-co2) エネルギー 原 単 位 (MJ/m2) CO2 原 単 位 (kg-co2/m2) 本 社 オフィス 等 の CO2 排 出 実 績 (2014 年 度 計 :74 社 ) 2007 年 度 2008 年 度 2009 年 度 2010 年 度 2011 年 度 2012 年 度 2013 年 度 2014 年 度 410 443 442 478 474 490 479 478 615 642 700 690 593 584 557 530 25.8 30.1 30.9 31.3 30.9 31.9 33.4 31.0 1,503 1,449 1,582 1,443 1,249 1,193 1,164 1,109 63 68 70 65 65 65 70 65 Ⅱ.(2)に 記 載 の CO2 排 出 量 等 の 実 績 と 重 複 * 本 社 等 オフィスの 排 出 実 績 がⅡ.(2)で 報 告 した 排 出 実 績 に 含 まれる 場 合 はチェック データ 収 集 が 困 難 * 本 社 等 オフィスの 排 出 実 績 の 把 握 が 困 難 な 場 合 はチェックの 上 データ 収 集 に 当 たっての 課 題 及 び 今 後 の 取 組 方 針 について 記 載 ( 課 題 及 び 今 後 の 取 組 方 針 ) 未 参 加 企 業 への 参 加 協 力 の 呼 びかけを 継 続 的 に 実 施 する - 29 -
3 実 施 した 対 策 と 削 減 効 果 * 別 紙 8には 本 社 等 オフィスにおいて 想 定 される 主 な 省 エネ 対 策 を 例 示 している 業 界 における 対 策 内 容 と 異 なる 場 合 は 適 宜 対 策 項 目 の 追 加 削 除 等 を 行 い 業 界 ごとに 適 した 内 容 に 変 更 すること * 一 部 の 対 策 については 削 減 量 を 簡 易 に 推 計 できるよう 本 社 等 オフィスの 対 策 入 力 シート を 用 意 し ているが 業 界 独 自 の 方 法 で 算 定 した 削 減 量 を 記 載 することも 可 能 総 括 表 ( 詳 細 は 別 紙 8 参 照 ) * 別 紙 8に 記 載 した CO2 削 減 効 果 の 合 計 を 記 載 (t-co2) 照 明 設 備 等 空 調 設 備 エネルギー 建 物 関 係 合 計 2014 年 度 実 績 - - - - - 2015 年 度 以 降 - - - - - 2014 年 度 の 取 組 実 績 ( 取 組 の 具 体 的 事 例 ) * 実 施 比 率 が 高 い 取 組 や 工 夫 が 認 められる 事 例 一 定 の 削 減 効 果 が 見 込 まれ 継 続 的 に 拡 大 していくべき 事 例 を 中 心 に 記 載 鉄 鋼 各 社 では 次 の 諸 活 動 を 実 施 - 空 調 温 度 設 定 のこまめな 調 整 会 議 室 に 室 温 目 標 28 ( 夏 季 )を 掲 示 等 -クールビズ( 夏 季 軽 装 ノーネクタイ) ウォームビズ - 使 用 していない 部 屋 の 消 灯 の 徹 底 - 昼 休 みの 執 務 室 の 一 斉 消 灯 - 退 社 時 のパソコン プリンター コピー 機 の 主 電 源 OFF - 廊 下 エレベーター 等 の 照 明 の 一 部 消 灯 -トイレ 給 湯 室 食 堂 等 での 節 水 - 省 エネルギー 機 器 の 採 用 (オフィス 機 器 電 球 型 蛍 光 灯 Hf 型 照 明 器 具 エレベーター 等 ) 賃 貸 ビル 等 の 場 合 は 具 体 的 対 策 の 実 施 が 難 しいことからデータのみの 提 出 を 御 願 いし 具 体 的 な 対 策 の 定 量 化 は 行 わなかった ( 取 組 実 績 の 考 察 ) 2014 年 度 については 上 記 に 挙 げた 取 り 組 みを 実 施 した 結 果 前 年 度 と 比 べ エネルギー 原 単 位 CO2 原 単 位 共 に 改 善 した(エネルギー 原 単 位 : 4.9% CO2 原 単 位 : 7.6%) 2015 年 度 以 降 の 取 組 予 定 ( 今 後 の 対 策 の 実 施 見 通 しと 想 定 される 不 確 定 要 素 ) 引 き 続 き これまでの 取 組 みを 継 続 していく - 30 -
(4) 運 輸 部 門 における 取 組 1 運 輸 部 門 における 排 出 削 減 目 標 * 運 輸 部 門 ( 自 家 用 貨 物 車 や 社 用 車 の 使 用 )における CO2 排 出 削 減 目 標 及 び 目 標 設 定 時 期 をできる 限 り 定 量 的 に 記 載 * 目 標 の 対 象 としている 範 囲 についても 記 載 業 界 として 目 標 を 策 定 している 削 減 目 標 : 年 月 策 定 目 標 対 象 としている 事 業 領 域 業 界 としての 目 標 策 定 には 至 っていない ( 理 由 ) 定 量 的 な 削 減 目 標 はないものの 鉄 鋼 業 界 一 丸 となって 運 輸 部 門 における 省 エネ 省 CO2 に 取 り 組 む 2 エネルギー 消 費 量 CO2 排 出 量 等 の 実 績 * 運 輸 部 門 の CO2 排 出 量 及 び 関 連 指 標 の 実 績 データについて 過 年 度 も 含 めて 可 能 な 限 り 集 計 の 上 記 載 (2006 年 度 以 前 のデータについても 取 得 可 能 な 場 合 は 記 載 ) * 輸 送 量 の 欄 には 設 定 した 目 標 に 関 連 する 活 動 量 の 実 績 データを 記 載 * 目 標 を 設 定 している 業 種 は 目 標 に 関 係 する 指 標 の 経 年 変 化 を 記 載 輸 送 量 ( 千 ト ン km) 原 油 換 算 エネ ル ギー 消 費 量 ( 千 kl) CO2 排 出 量 2007 年 度 2008 年 度 2009 年 度 2010 年 度 2011 年 度 2012 年 度 2013 年 度 2014 年 度 43,542,006 37,991,657 29,907,041 35,885,364 34,977,120 33,831,160 34,515,800 33,492,338 669 580 450 537 532 531 535 519 1,800.7 1,562.3 1,214.4 1,447.2 1,434.8 1,432.7 1,466.2 1,422.5-31 -
( 千 t- CO2) エネ ル ギー 原 単 位 (l/トン km) CO2 原 単 位 (kg- CO2/ 千 ト ン km) 15.4 15.3 15.1 15.0 15.2 15.7 15.5 15.5 41.4 44..1 40.6 40.3 41.0 42.3 42.5 42.5 Ⅱ.(2)に 記 載 の CO2 排 出 量 等 の 実 績 と 重 複 * 運 輸 部 門 の 排 出 実 績 がⅡ.(2)で 報 告 した 排 出 実 績 に 含 まれる 場 合 はチェック データ 収 集 が 困 難 * 運 輸 部 門 の 排 出 実 績 の 把 握 が 困 難 な 場 合 はチェックの 上 データ 収 集 に 当 たっての 課 題 及 び 今 後 の 取 組 方 針 について 記 載 ( 課 題 及 び 今 後 の 取 組 方 針 ) 未 参 加 企 業 への 参 加 協 力 の 呼 びかけを 継 続 的 に 実 施 する 3 実 施 した 対 策 と 削 減 効 果 * 実 施 した 対 策 について 内 容 と 削 減 効 果 を 可 能 な 限 り 定 量 的 に 記 載 年 度 対 策 項 目 対 策 内 容 削 減 効 果 2014 年 度 モーダルシフト 化 船 舶 の 陸 電 設 備 の 活 用 トラック 輸 送 か ら 船 舶 貨 車 輸 送 への 切 り 替 え 停 泊 地 で 陸 電 設 備 の 活 用 により 重 油 使 用 量 の 削 減 - 鉄 鋼 内 航 船 では 停 泊 地 での 重 油 使 用 を70~90% 程 度 削 減 - - - - 32 -
2015 年 度 以 降 モーダルシフト 化 船 舶 の 陸 電 設 備 の 活 用 トラック 輸 送 か ら 船 舶 貨 車 輸 送 への 切 り 替 え 停 泊 地 で 陸 電 設 備 の 活 用 により 重 油 使 用 量 の 削 減 - 鉄 鋼 内 航 船 では 停 泊 地 での 重 油 使 用 を 70~90% 程 度 削 減 - - - 2014 年 度 の 取 組 実 績 ( 取 組 の 具 体 的 事 例 ) 日 本 鉄 鋼 業 における 高 炉 4 社 + 電 炉 2 社 の 2014 年 度 のモーダルシフト 化 率 ( 船 舶 + 鉄 道 )を 調 査 したところ 一 次 輸 送 ベースで 78%であった 輸 送 距 離 500km 以 上 でのモーダルシフト 化 率 は 97%に 達 し 輸 送 距 離 500km 以 上 の 全 産 業 トータルでのモーダルシフト 化 率 38.1%( 出 所 : 国 土 交 通 省 2005 年 度 )を 大 きく 上 回 っている このように 鉄 鋼 業 では 既 に 相 当 のモーダ ルシフト 化 がなされている また 対 象 企 業 における 国 内 輸 送 に 係 るCO2 排 出 量 ( 製 品 半 製 品 の 一 次 二 次 輸 送 と 原 料 輸 送 の 合 計 )を 算 定 したところ 127 万 t-co2/ 年 であった 運 輸 部 門 の 取 組 の 一 つとして 船 舶 の 陸 電 設 備 の 活 用 に 取 り 組 んでいる 高 炉 4 社 + 電 炉 2 社 の 陸 電 設 備 の 設 置 状 況 は 製 鉄 所 218 基 中 継 地 38 基 陸 電 設 備 の 活 用 により 鉄 鋼 内 航 船 では 停 泊 地 での 重 油 使 用 を 70~90% 程 度 削 減 できる 鉄 鋼 業 が 実 施 している 物 流 効 率 化 対 策 船 舶 更 なるモーダルシフト 化 率 向 上 トラック 輸 送 から 船 舶 ( 製 鉄 所 近 郊 公 共 ふ 頭 からの 内 航 フィーダー 船 利 用 による 陸 送 輸 送 減 ) 貨 車 輸 送 への 切 替 緊 急 トラック 輸 送 の 抑 制 積 載 率 向 上 による 輸 送 回 数 削 減 船 舶 航 海 時 間 削 減 ( 航 海 + 停 泊 ) 積 待 揚 待 等 による 滞 船 時 間 の 抑 制 荷 役 作 業 時 間 の 短 縮 船 舶 の 大 型 化 : 新 造 船 リフ レース 時 の 大 型 化 (1,600 1,800D/W) 省 エネ 装 置 設 置 (プロペラの 精 密 研 磨 施 行 フ ロヘ ラホ スキャッフ フィンの 設 置 等 ) 省 エネ 船 の 導 入 推 進 ( 船 舶 リフ レース 時 のエラ 船 型 の 採 用 ( 燃 費 向 上 ) 等 ) 燃 料 表 示 装 置 の 設 置 船 底 清 掃 ロボの 導 入 製 鉄 所 及 び 基 地 着 岸 時 の 陸 電 設 備 の 活 用 トラック トレーラー エコタイヤ デジタコ エコドライブ 軽 量 車 輌 軽 量 トレーラー 等 の 導 入 レールラックシステムを 装 備 したトレーラーによる 鋼 材 2 段 積 み 輸 送 の 実 施 構 内 でのアイドリングストップ その 他 会 社 統 合 によるシナジー 効 果 ( 物 流 最 適 化 船 舶 や 輸 送 車 両 台 数 の 適 正 化 等 ) 物 流 総 合 品 質 対 策 ( 事 業 所 倉 庫 内 品 質 対 策 輸 送 時 品 質 対 策 等 )による 鋼 材 梱 包 簡 素 化 及 び 無 梱 包 化 復 荷 獲 得 による 空 車 走 行 時 間 及 び 空 船 回 航 時 間 の 削 減 - 33 -
( 取 組 実 績 の 考 察 ) 2014 年 度 については 上 記 に 挙 げた 取 り 組 みを 着 実 に 実 施 したが 輸 送 量 の 減 少 係 数 見 直 し 等 により エネルギー 原 単 位 CO2 排 出 原 単 位 共 に 前 年 度 と 比 べ 横 ばいとなった 2015 年 度 以 降 の 取 組 予 定 ( 今 後 の 対 策 の 実 施 見 通 しと 想 定 される 不 確 定 要 素 ) 引 き 続 きこれまでの 取 組 みを 継 続 していく - 34 -
Ⅲ. 低 炭 素 製 品 サービス 等 による 他 部 門 での 貢 献 (1) 低 炭 素 製 品 サービス 等 の 概 要 削 減 見 込 量 及 び 算 定 根 拠 * 製 品 やサービス 等 により 他 部 門 の 排 出 削 減 に 貢 献 する 事 例 について 記 載 削 減 目 標 としてのコミットメントは 求 め ないため 積 極 的 に 記 載 すること * 可 能 な 限 り 算 定 式 を 示 して 第 三 者 評 価 事 後 検 証 が 可 能 となるよう 努 めること 低 炭 素 製 品 サービス 等 1 自 動 車 用 高 抗 張 力 鋼 2 船 舶 用 高 抗 張 力 鋼 3 ボイラー 用 鋼 管 4 方 向 性 電 磁 鋼 板 5 ステンレス 鋼 板 当 該 製 品 等 の 特 徴 従 来 品 等 との 差 異 など 従 来 鋼 板 より 鋼 板 の 板 厚 を 薄 くすることにより 車 体 の 軽 量 化 が 可 能 従 来 鋼 板 より 鋼 板 の 板 厚 を 薄 くすることにより 船 体 の 軽 量 化 が 可 能 従 来 鋼 管 より 高 温 強 度 が 上 がるため 高 温 高 圧 で の 発 電 が 可 能 従 来 鋼 板 より 鉄 損 が 減 少 するため 送 電 ロスの 低 減 が 可 能 普 通 鋼 鋼 板 より 車 体 の 軽 量 化 が 可 能 削 減 実 績 (2014 年 度 ) 削 減 見 込 量 (2020 年 度 ) 1,191 万 t-co2 1,487 万 t-co2 240 万 t-co2 283 万 t-co2 408 万 t-co2 660 万 t-co2 800 万 t-co2 988 万 t-co2 27 万 t-co2 30 万 t-co2 算 定 根 拠 * 当 該 年 度 及 び 2020 年 度 の 削 減 見 込 量 の 算 定 に 当 たって 前 提 とした 条 件 や 算 定 式 データの 出 典 を 記 載 * 国 内 外 のガイドライン 等 への 準 拠 第 三 者 検 証 の 実 施 等 があれば データの 出 典 等 の 欄 に 併 せて 記 載 1 低 炭 素 製 品 サービス 等 自 動 車 用 高 抗 張 力 鋼 2 船 舶 用 高 抗 張 力 鋼 3 ボイラー 用 鋼 管 4 方 向 性 電 磁 鋼 板 5 ステンレス 鋼 板 算 定 の 考 え 方 方 法 高 抗 張 力 鋼 の 製 造 段 階 の 従 来 鋼 板 に 対 する 増 エネと 車 体 軽 量 化 による 使 用 段 階 での 燃 費 改 善 効 果 をネットで 評 価 高 抗 張 力 鋼 の 製 造 段 階 の 従 来 鋼 板 に 増 エネと 船 体 軽 量 化 による 使 用 段 階 での 燃 費 改 善 効 果 をネットで 評 価 高 温 強 度 の 高 い 鋼 管 の 製 造 段 階 の 従 来 鋼 管 に 対 する 増 エネと 使 用 段 階 での 高 圧 力 化 による 発 電 効 率 改 善 効 果 をネット で 評 価 方 向 性 電 磁 鋼 板 の 製 造 段 階 の 増 エネと 鉄 損 が 少 ない 変 圧 器 による 送 電 ロスの 低 減 等 の 改 善 効 果 をネットで 評 価 ステンレス 鋼 板 の 製 造 段 階 での 従 来 鋼 板 にたいする 増 エネと 車 体 軽 量 化 による 使 用 段 階 での 電 力 消 費 量 の 減 少 効 果 を ネットで 評 価 算 定 方 法 の 出 典 等 日 本 エネルギー 経 済 研 究 所 - 35 -
(2) 2014 年 度 の 取 組 実 績 ( 取 組 の 具 体 的 事 例 ) 2002 年 3 月 に 経 済 産 業 省 より LCA 的 視 点 からみた 鉄 鋼 製 品 の 社 会 における 省 エネルギー 貢 献 にかかる 調 査 事 業 を 受 託 し 一 般 財 団 法 人 日 本 エネルギー 経 済 研 究 所 のご 協 力 の 下 2000 年 度 断 面 における 鋼 材 使 用 段 階 のCO2 削 減 効 果 を 取 りまとめたが 今 回 これらの 数 値 を 更 新 し 2014 年 度 断 面 における 削 減 効 果 を 試 算 した 国 内 は 1990 年 度 から 輸 出 は 自 動 車 用 鋼 板 および 船 舶 用 厚 板 は 2003 年 度 から ボイラー 用 鋼 管 は 1998 年 度 から 方 向 性 電 磁 鋼 板 は 1996 年 度 からの 評 価 ( 取 組 実 績 の 考 察 ) 1990~2014 年 度 までに 製 造 した 代 表 的 な 高 機 能 鋼 材 ( 上 記 5 品 種 )について 2014 年 度 断 面 に おいて 国 内 で 使 用 された 鋼 材 により 990 万 t-co2 の 削 減 効 果 海 外 で 使 用 された 鋼 材 ( 輸 出 鋼 材 )により 1,676 万 t-co2 の 削 減 効 果 合 計 で 2,666 万 t-co2 の 削 減 効 果 と 評 価 された 近 年 の 海 外 需 要 の 拡 大 等 もあり 上 記 5 品 種 合 計 の 削 減 効 果 は 増 加 している (3) 2015 年 度 以 降 の 取 組 予 定 引 き 続 き 上 記 5 品 種 の 定 量 的 な 把 握 に 努 める 上 記 5 品 種 に 限 らず 高 機 能 鋼 材 の 多 くは 低 燃 費 自 動 車 や 高 効 率 発 電 設 備 変 圧 器 等 の 製 品 のエネルギー 効 率 の 向 上 に 貢 献 し 使 用 段 階 でのCO2 排 出 削 減 に 貢 献 している 現 在 上 記 5 品 種 の 粗 鋼 生 産 に 占 める 比 率 は 6.6%に 留 まることから 対 象 の 拡 充 の 可 能 性 を 引 き 続 き 検 討 する 鋼 材 の 国 内 使 用 段 階 のCO 2 削 減 効 果 (2014 年 度 断 面 ) 輸 出 鋼 材 の 海 外 使 用 段 階 のCO 2 削 減 効 果 (2014 年 度 断 面 ) - 36 -
Ⅳ. 海 外 での 削 減 貢 献 (1) 海 外 での 削 減 貢 献 の 概 要 削 減 見 込 量 及 び 算 定 根 拠 1 2 * 技 術 移 転 等 による 海 外 での 排 出 削 減 に 貢 献 する 事 例 について 記 載 削 減 目 標 としてのコミットメントは 求 めないため 積 極 的 に 記 載 すること * 可 能 な 限 り 算 定 式 を 示 して 第 三 者 評 価 事 後 検 証 が 可 能 となるよう 努 めること 海 外 での 削 減 貢 献 CDQ(コークス 乾 式 消 火 設 備 ) TRT( 高 炉 炉 頂 圧 発 電 ) 削 減 貢 献 の 概 要 ( 含 実 施 国 地 域 ) 従 来 水 により 消 火 していた 赤 熱 コークスを 不 活 性 ガ スで 消 火 すると 共 に 顕 熱 を 蒸 気 として 回 収 する 設 備 排 熱 回 収 の 他 コーク ス 品 質 向 上 環 境 改 善 の 効 果 もある 高 炉 ガスの 圧 力 エネル ギーを 電 力 として 回 収 する 省 エネルギー 設 備 高 炉 送 風 動 力 の40~50%を 回 削 減 実 績 (2014 年 度 ) 削 減 見 込 量 (2020 年 度 ) 1,671 万 t-co2 約 1,180 万 t-co2 1,071 万 t-co2 約 900 万 t-co2 収 する 3 その 他 副 生 ガス/ 排 熱 の 回 収 設 備 等 約 2,600 万 t-co2 約 5,000 万 t-co2 削 減 実 績 及 び 削 減 見 込 量 については 以 下 に 解 説 の 通 り 対 象 とする 技 術 に 相 違 があること 導 入 基 数 の 算 定 開 始 年 が 異 なること 等 により 数 値 に 接 続 性 はない 算 定 根 拠 * 当 該 年 度 及 び 2020 年 度 の 削 減 見 込 量 の 算 定 に 当 たって 前 提 とした 条 件 や 算 定 式 データの 出 典 を 記 載 * 国 内 外 のガイドライン 等 への 準 拠 第 三 者 検 証 の 実 施 等 があれば データの 出 典 等 の 欄 に 併 せて 記 載 海 外 での 削 減 貢 献 算 定 式 データの 出 典 等 1 2 CDQ(コークス 乾 式 消 火 設 備 ) TRT( 高 炉 炉 頂 圧 発 電 ) 3 その 他 2014 年 度 実 績 については 今 までに 各 国 で 導 入 されたCDQ TRT GTCC 転 炉 OG ガス 回 収 転 炉 OG 顕 熱 回 収 焼 結 排 熱 回 収 で 日 系 メーカーが 供 給 した 設 備 を 対 象 としたもの これらの 設 備 の 出 力 や 回 収 能 力 から 一 般 的 な 設 備 利 用 率 等 を 勘 案 し 回 収 エネルギー 量 ( 電 力 等 )を 算 定 し CO2 換 算 2020 年 度 の 削 減 見 込 量 については RITEの2050 年 世 界 半 減 シナリオにおい て 世 界 共 通 のMAC 条 件 下 で 各 国 鉄 鋼 業 が 省 エネ 技 術 導 入 した 場 合 の2020 年 断 面 の 評 価 (2000 年 以 降 の 導 入 量 の 累 積 として 評 価 ) RITEが 個 別 に 評 価 した 技 術 は 各 国 の 導 入 状 況 が 把 握 可 能 な CDQ TRT COG 回 収 LDG 回 収 の4 技 術 なお RITEの 評 価 は 世 界 全 体 の 削 減 見 込 量 であり この 内 の 日 本 の 貢 献 分 に - 37-2014 年 度 : 鉄 連 調 べ 2020 年 度 :RITE
ついては 足 元 の 日 系 メーカーのシェアを 踏 まえ 日 本 鉄 鋼 連 盟 において 推 計 2014 年 度 実 績 の 算 定 と 2020 年 度 推 計 は 対 象 とする 技 術 に 相 違 があること 導 入 基 数 の 算 定 開 始 年 が 異 なること 等 によ り 数 値 に 接 続 性 はない (2) 2014 年 度 の 取 組 実 績 ( 取 組 の 具 体 的 事 例 ) 日 本 鉄 鋼 業 において 開 発 実 用 化 された 主 要 な 省 エネ 技 術 について これまでに 日 系 企 業 によっ て 海 外 に 普 及 された 技 術 のCO2 削 減 効 果 は CDQ TRTなどの 主 要 設 備 ( 上 記 技 術 )だけでも 中 国 韓 国 インド ロシア ウクライナ ブラジル 等 において 合 計 約 5,340 万 トン-CO2/ 年 にも 達 し ている ( 取 組 実 績 の 考 察 ) 省 エネ 設 備 を 移 転 普 及 させることは 地 球 規 模 での 温 暖 化 対 策 の 観 点 から 極 めて 重 要 である ま た 足 元 の 実 績 からも 明 らかなように 大 きな 削 減 効 果 が 期 待 できる 日 本 鉄 鋼 業 において 100% 普 及 している CDQ や TRT でさえも 途 上 国 ではまだ 普 及 の 余 地 があること 長 期 的 にこれら 途 上 国 での 鉄 鋼 生 産 が 拡 大 することを 踏 まえれば 省 エネ 設 備 を 移 転 普 及 は 我 が 国 鉄 鋼 業 として 最 も 有 効 な 鉄 鋼 部 門 での 地 球 温 暖 化 対 策 と 考 えられる (3) 2015 年 度 以 降 の 取 組 予 定 引 き 続 き 日 中 日 印 日 ASEAN 等 の 取 組 みを 通 じて 各 国 地 域 の 実 情 に 応 じた 技 術 移 転 普 及 を 推 進 する - 38 -
Ⅴ. 革 新 的 技 術 の 開 発 導 入 (1) 革 新 的 技 術 の 概 要 導 入 時 期 削 減 見 込 量 及 び 算 定 根 拠 * 革 新 的 技 術 の 開 発 や 導 入 計 画 ( 導 入 時 期 削 減 見 込 量 )について 記 載 削 減 目 標 としてのコミットメン トは 求 めないため 積 極 的 に 記 載 すること * 革 新 的 技 術 とは 現 時 点 で 市 場 化 に 至 っていない( 実 証 段 階 を 含 む)が 将 来 的 な 開 発 普 及 が 見 込 ま れる 技 術 を 指 す 既 に 市 場 化 されている 技 術 は BAT としてⅡ.(1)3に 記 載 すること 1 COURSE50 革 新 的 技 術 2 フェロコークス 技 術 の 概 要 革 新 的 技 術 とされる 根 拠 水 素 による 鉄 鉱 石 の 還 元 と 高 炉 ガスからのCO2 分 離 回 収 に より 総 合 的 に 約 30%のCO2 削 減 を 目 指 す(NEDOの 委 託 事 業 ) 通 常 のコークスの 一 部 を フェ ロコークス( 低 品 位 炭 と 低 品 位 鉄 鉱 石 の 混 合 成 型 乾 留 によ り 生 成 されるコークス 代 替 還 元 剤 ) に 置 き 換 えて 使 用 する ことで 還 元 材 比 の 大 幅 な 低 減 が 期 待 出 来 CO2 排 出 削 減 省 エネに 寄 与 する 導 入 時 期 - - 削 減 見 込 量 総 合 的 に 約 30%の CO2 削 減 を 目 指 す 高 炉 1 基 あたり の 省 エネ 効 果 量 ( 原 油 換 算 ) 約 3.9 万 kl/ 年 3 - - - - 算 定 根 拠 * 削 減 見 込 量 の 算 定 に 当 たって 前 提 とした 条 件 や 算 定 式 データの 出 典 を 記 載 革 新 的 技 術 算 定 式 データの 出 典 等 1 COURSE50 - - 2 フェロコークス - - 3 - - - (2) 技 術 ロードマップ * 革 新 的 技 術 の 開 発 や 導 入 計 画 について 今 後 のロードマップを 可 能 な 限 り 記 載 革 新 的 技 術 2014 2015 2016 2020 2030 2050 1 号 機 実 技 術 普 及 1 COURSE50 - - - - 機 化 1 1 最 大 5 基 2 フェロコークス - - - - - 導 入 2 1 CO2 貯 留 に 関 するインフラ 整 備 と 実 機 化 に 経 済 合 理 性 が 確 保 されることが 前 提 2 導 入 が 想 定 される 製 鉄 所 ( 大 規 模 高 炉 を 持 つ 製 鉄 所 )にLNG 等 供 給 インフラが 別 途 整 備 され ていることが 前 提 - 39 -
(3) 2014 年 度 の 取 組 実 績 ( 取 組 の 具 体 的 事 例 ) COURSE50 10 m3 規 模 の 試 験 高 炉 の 建 設 に 向 けた 基 本 設 計 を 完 了 フェロコークス 2012 年 度 までに 完 了 した 革 新 的 製 銑 プロセス 技 術 開 発 プロジェクト の 成 果 を 整 理 し 実 機 化 に 向 けた 基 礎 検 討 を 実 施 ( 取 組 実 績 の 考 察 ) (4) 2015 年 度 以 降 の 取 組 予 定 COURSE50 引 き 続 き フェーズⅠステップ2 の 取 り 組 みを 進 め 10m2 規 模 の 試 験 高 炉 建 設 を 完 了 させる フェロコークス フェロコークスについて 引 き 続 き 実 機 化 に 向 けた 基 礎 検 討 を 進 める - 40 -
Ⅵ.その 他 の 取 組 (1) 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 (2030 年 目 標 ) (2014 年 11 月 策 定 ) 項 目 1. 国 内 の 企 業 活 動 に おける 2030 年 の 削 減 目 標 目 標 計 画 の 内 容 省 エネ/CO2 削 減 対 策 について 最 大 削 減 ポテンシャル として 以 下 の 削 減 目 標 を 設 定 する それぞれの 生 産 量 において 想 定 される CO2 排 出 量 (BAU 排 出 量 )から 最 先 端 技 術 の 最 大 限 の 導 入 により 900 万 トン CO2 削 減 ( 電 力 係 数 の 改 善 分 は 除 く) 本 目 標 が 想 定 する 生 産 量 は 全 国 粗 鋼 生 産 の 水 準 1.2 億 トンを 基 準 ケースとし 生 産 増 減 ±1,000 万 トンの 範 囲 とする 生 産 量 が 大 幅 に 変 動 した 場 合 は 想 定 の 範 囲 外 である 可 能 性 があり その 場 合 にはBAUや 削 減 量 の 妥 当 性 については 実 態 を 踏 まえて 見 直 しを 行 う 現 時 点 で 政 府 よりエネルギーミックスを 含 む 2030 年 時 点 の 我 が 国 の 姿 が 示 されていな いこと また 目 標 年 次 までの 期 間 が 長 期 に 亘 り その 間 の 経 済 情 勢 社 会 構 造 の 変 化 が 見 通 せないことから 今 後 少 なくとも 以 下 のタイミングで 目 標 内 容 を 見 直 し その 妥 当 性 を 確 保 することとする 1エネルギーや 経 済 に 関 する 計 画 や 指 標 に 連 動 した 見 直 し 2 当 連 盟 の 計 画 の 前 提 条 件 ( 根 拠 にて 後 述 )と 連 動 した 見 直 し 3 定 期 見 直 し(2016 年 度 2021 年 度 2026 年 度 ) 対 象 とする 事 業 領 域 : 将 来 見 通 し: 設 定 根 拠 BAT: 電 力 排 出 係 数 : 2. 低 炭 素 製 品 サービス 等 による 他 部 門 で の 削 減 貢 献 3. 海 外 での 削 減 貢 献 2030 年 の 削 減 貢 献 量 : 低 炭 素 社 会 の 構 築 に 不 可 欠 な 高 機 能 鋼 材 の 開 発 国 内 外 への 供 給 によ り 社 会 で 最 終 製 品 として 使 用 される 段 階 においてCO2 削 減 に 貢 献 する 定 量 的 な 削 減 貢 献 を 評 価 している 5 品 種 の 鋼 材 1 について 2030 年 断 面 における 削 減 ポテンシャルは 約 4,200 万 t-co2 2 と 推 定 1 自 動 車 用 鋼 板 方 向 性 電 磁 鋼 板 船 舶 用 厚 板 ボイラー 用 鋼 管 ステンレス 鋼 板 2 日 本 エネルギー 経 済 研 究 所 において 確 立 された 対 象 鋼 材 毎 の 削 減 効 果 算 定 の 方 法 論 に 基 づき 同 研 究 所 において 一 定 の 想 定 の 下 2030 年 の 削 減 ポテンシャルを 算 定 したも の 2030 年 の 削 減 貢 献 量 : 日 本 鉄 鋼 業 の 優 れた 省 エネ 技 術 設 備 の 世 界 の 鉄 鋼 業 への 移 転 普 及 に より 地 球 規 模 で CO2 削 減 に 貢 献 する 2030 年 断 面 における 日 本 の 貢 献 は 約 8,000 万 t-co2 と 推 定 RITE シナリオを 用 い 鉄 鋼 生 産 拡 大 に 伴 う TRT CDQ 等 の 主 要 省 エネ 設 備 の 設 置 基 数 の 増 加 と 増 加 分 の 内 日 系 企 業 による 貢 献 について 鉄 連 で 一 定 の 仮 定 を 置 いて 算 定 し たもの 本 試 算 は 現 時 点 で 移 転 普 及 が 可 能 な 省 エネ 設 備 による 削 減 ポテンシャルであり 今 後 新 たな 技 術 が 試 算 対 象 となった 場 合 は 削 減 ポテンシャルが 拡 大 する - 41 -
4. 革 新 的 技 術 の 開 発 導 入 年 の 削 減 貢 献 量 : 現 在 開 発 中 のCOURSE50 フェロコークスについて 2030 年 までの 実 用 化 を 目 指 す 5.その 他 の 取 組 特 記 事 項 - - 42 -
(2) 情 報 発 信 1 業 界 団 体 における 取 組 * 業 界 内 限 定 : 会 員 専 用 ホームページでの 情 報 共 有 や 会 員 限 定 のセミナー 等 * 一 般 公 開 情 報 については 可 能 な 限 りホームページ 掲 載 URL 等 を 記 載 取 組 発 表 対 象 : 該 当 するものに 業 界 内 限 定 一 般 公 開 日 本 鉄 鋼 連 盟 HP 内 に 鉄 鋼 業 界 の 地 球 温 暖 化 対 策 への 取 組 等 を 紹 介 - 個 社 単 位 で 省 エネに 努 めるとともに COURSE50 等 の 技 術 開 発 においては 高 炉 各 社 を 中 心 に 業 界 団 体 として 取 り 組 んでい - る - - - 2 個 社 における 取 組 取 組 発 表 対 象 : 該 当 するものに 企 業 内 部 一 般 向 け 個 社 で 環 境 報 告 書 をとりまとめ HPおよび 冊 子 等 にて 地 球 温 暖 化 対 策 の 取 組 を 紹 介 している - - - - - - - 3 取 組 の 学 術 的 な 評 価 分 析 への 貢 献 (3) 家 庭 部 門 ( 環 境 家 計 簿 等 ) その 他 の 取 組 1. リサイクル 等 によるCO2 排 出 量 削 減 状 況 廃 プラスチック 等 の 有 効 活 用 については 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 において 政 府 等 による 集 荷 システムの 確 立 を 前 提 に 100 万 トンの 活 用 を 目 指 している 2014 年 度 の 廃 プラスチック 廃 タイヤ 等 の 集 荷 実 績 は 前 年 度 比 微 増 の 45 万 トンに 留 まっている 材 料 リサイクル 優 先 のため 容 器 包 装 リサイクル 制 度 における 2014 年 度 の 廃 プラスチックの 落 札 実 績 は 約 24 万 トン 現 状 の 鉄 鋼 各 社 の 処 理 能 力 は 約 40 万 トンであり 大 幅 な 余 力 ( 稼 働 率 約 6 割 )となって いる 廃 プラスチック 等 の 有 効 活 用 については 政 策 の 見 直 しにより 大 幅 なCO2 排 出 削 減 が 可 能 であり 次 の 観 点 から 制 度 面 の 早 急 な 見 直 しが 必 要 となっている 廃 棄 物 資 源 の 効 率 的 な 有 効 活 用 の 観 点 (CO2 削 減 効 果 が 高 く 社 会 的 コストに 優 れた 廃 棄 物 リサイクル)から 容 器 包 装 リサイクル 制 度 について CO2 削 減 効 果 の 低 い 材 料 リサイクル 優 先 制 度 の 撤 廃 自 治 体 の 分 別 収 集 選 別 保 管 の 効 率 化 を 推 進 することにより 社 会 的 コストを 低 減 するため 一 定 水 準 以 下 のコスト や 大 幅 な 改 善 を 達 成 した 自 治 体 のインセンティブとなるような 拠 出 金 制 度 について 検 討 すべき 収 集 対 象 を 容 器 包 装 リサイクル 法 の 対 象 物 に 限 定 せず 製 品 プラスチック 等 も 収 集 することにより 消 費 者 の 分 - 43 -
別 の 手 間 を 軽 減 し 自 治 体 の 選 別 コストを 合 理 化 することが 期 待 できるため 収 集 対 象 物 の 拡 大 について 検 討 す べき 鉄 鋼 業 における 廃 プラスチック 等 の 活 用 実 績 出 所 : 日 本 鉄 鋼 連 盟 副 産 物 である 高 炉 スラグを 原 料 に 使 用 する 高 炉 セメントは 普 通 ポルトランドセメントに 比 べ 焼 成 工 程 が 省 略 できる 等 により CO2 排 出 量 を 削 減 できる 2014 年 度 において 日 本 国 内 における 高 炉 セメント の 生 産 による 削 減 効 果 は 382 万 t-co2 海 外 への 高 炉 セメント 製 造 用 スラグ 輸 出 によるCO2 削 減 効 果 は 706 万 t-co2 合 計 で 1,088 万 t-co2 と 試 算 される 非 エネルギー 起 源 CO2 削 減 対 策 の 一 つとして 混 合 セメント(= 主 に 高 炉 セメント)の 利 用 拡 大 があり 2014 年 度 実 績 は 21.6%となった 高 炉 セメントの CO2 排 出 抑 制 貢 献 試 算 ( 国 内 + 輸 出 ) 混 合 セメントの 生 産 比 率 出 所 :セメント 協 会 出 所 : 鐵 鋼 スラグ 協 会 2. 環 境 家 計 簿 の 利 用 拡 大 2005 年 度 より 環 境 家 計 簿 による 省 エネ 活 動 を 実 施 各 社 において グループ 企 業 を 含 む 全 社 員 を 対 象 とした 啓 発 活 動 や イントラネットの 活 用 による 環 境 家 計 簿 のシステム 整 備 等 の 取 組 強 化 を 行 って きた 結 果 2014 年 度 の 参 加 世 帯 数 は 約 1.8 万 世 帯 に 達 している - 44 -
(4) 検 証 の 実 施 状 況 1 計 画 策 定 実 施 時 におけるデータ 定 量 分 析 等 に 関 する 第 三 者 検 証 の 有 無 検 証 実 施 者 政 府 の 審 議 会 経 団 連 第 三 者 評 価 委 員 会 業 界 独 自 に 第 三 者 ( 有 識 者 研 究 機 関 審 査 機 関 等 )に 依 頼 内 容 計 画 策 定 実 績 データの 確 認 削 減 効 果 等 の 評 価 その 他 ( ) 2 (1で 業 界 独 自 に 第 三 者 ( 有 識 者 研 究 機 関 審 査 機 関 等 )に 依 頼 を 選 択 した 場 合 ) 団 体 ホームページ 等 における 検 証 実 施 の 事 実 の 公 表 の 有 無 無 し 有 り 掲 載 場 所 : - 45 -