PowerPoint プレゼンテーション

Similar documents
Box-Jenkinsの方法

第4回税制調査会 総4-1

消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

用途地域等に関する指定方針

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加


港区東京都市計画高度地区の絶対高さ制限の特例に係る区長の認定及び許可に関する基準の解説

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

スライド 1

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

PowerPoint プレゼンテーション

の 購 入 費 又 は 賃 借 料 (2) 専 用 ポール 等 機 器 の 設 置 工 事 費 (3) ケーブル 設 置 工 事 費 (4) 防 犯 カメラの 設 置 を 示 す 看 板 等 の 設 置 費 (5) その 他 設 置 に 必 要 な 経 費 ( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補

6. 共 有 等 に 係 る 固 定 資 産 の 判 定 3 共 有 に 係 る 固 定 資 産 については それぞれの 共 有 者 が 他 に 固 定 資 産 を 所 有 している 場 合 であっても その 資 産 とは 別 個 に 共 有 されている 固 定 資 産 を 別 の 人 格 が 所

現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7


目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Microsoft Word - No.10 西村.doc

資料 厚生年金基金の今後の方向性について.PDF

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料

様式第4号

目 次 第 1 条 目 的 1 第 2 条 用 語 の 定 義 1 第 3 条 評 価 方 法 1 第 4 条 土 地 利 用 区 分 2 第 5 条 路 線 価 を 付 す 道 路 2 第 6 条 路 線 価 の 付 け 方 2 第 7 条 路 線 価 指 数 の 算 定 2 第 8 条 画 地

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較

Microsoft PowerPoint - ガリレオ衛星観測例.ppt

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

(2) 共 通 費 について 第 2 編 共 通 費 2 12 共 通 費 算 定 に 関 する 数 値 の 取 り 扱 い (1) 積 み 上 げによる 算 定 積 み 上 げによる 算 定 は 第 3 編 18に 準 ずる (2) 率 による 算 定 公 共 建 築 工 事 共 通 費 積 算

全設健発第     号

佐渡市都市計画区域の見直し

平成22年度

資料2 利用者負担(保育費用)

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

計算式の取り扱い

PowerPoint プレゼンテーション

<93798D488E7B8D488AC7979D977697CC5F F96DA8E9F2E786264>


<4D F736F F D B83578F4390B E797748CA E88E68E7792E88AEE8F805F48508C668DDA95AA816A E646F63>

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

トランシットの誤差と消去法

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

Microsoft Word - A04◆/P doc

市街化調整区域における地区計画の

数学

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

Microsoft Word - Ⅱ章.doc

6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-

草 加 都 市 計 画 事 業 新 田 西 部 土 地 区 画 整 理 事 業 土 地 評 価 基 準 ( 目 的 ) 第 1 この 基 準 は 土 地 区 画 整 理 法 ( 昭 和 29 年 法 律 第 119 号 ) 第 3 条 第 4 項 の 規 定 により 草 加 市 が 施 行 する 草

Microsoft PowerPoint - 講義1:離散化と並列化.pptx

Microsoft Word - 論文最終.doc

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

スライド 1

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4

平成19年9月改定


1 はじめに 財 政 の 役 割 資 源 配 分 ( 公 共 財 供 給 ) 所 得 再 分 配 経 済 安 定 化 ( 景 気 調 整 ) 地 方 自 治 体 の 役 割 は 資 源 配 分 ( 公 共 財 の 安 定 供 給 )とされる ( 所 得 再 分 配 や 経 済 安 定 化 は 国 の

岡山県警察用航空機の運用等に関する訓令

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

1


Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Taro-事務処理要綱250820

16 日本学生支援機構

1. 前 払 式 支 払 手 段 サーバ 型 の 前 払 式 支 払 手 段 に 関 する 利 用 者 保 護 等 発 行 者 があらかじめ 利 用 者 から 資 金 を 受 け 取 り 財 サービスを 受 ける 際 の 支 払 手 段 として 前 払 式 支 払 手 段 が 発 行 される 場 合

表紙

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

資料編表紙

<81798C F6A8BE0817A8D8297EE CF6955C9770>

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

Microsoft Word - 第3章.doc

130117_『高齢社会をむかえた東京23区の将来 人口と建物の関係から見て

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

代 行 制 度 を 基 本 的 な 枠 組 とする 厚 生 年 金 基 金 制 度 の 今 後 の 在 り 方 について 本 試 案 では 代 行 部 分 は 公 的 年 金 の 一 部 である という 基 本 認 識 に 立 って 1 早 急 な 対 応 が 求 められる 代 行 割 れ 問 題

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

Microsoft Word - ☆f.doc

<4D F736F F D AC90D1955D92E CC82CC895E DD8C D2816A2E646F63>

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社

平成24年度 業務概況書


Microsoft Word  要綱.doc

Taro-2220(修正).jtd

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

Transcription:

実 験 室 スケールの 現 象 をどのようにして 天 体 に 応 用 するか?その 合 理 性 と 限 界 は? THE SCALING OF IMPACT POCESSES IN PLANETAY SCIENCES K. A. Holsapple, 1993 神 戸 大 学 M1 原 田 竣 也

クレーター 形 成 実 験 の 問 題 点 衝 突 クレーターは 天 体 表 面 で 普 遍 的 で 主 要 な 地 質 プロセス どのような 衝 突 体 サイズ, 衝 突 速 度, 標 的 強 度 によって 形 成 されたかを 知 るには? 実 験 的 手 法 物 質 の 密 度 やサイズ, 強 度 を 操 作 できる その 場 で 直 接 観 察 ができる しかし 衝 突 速 度 サイズや 重 力 などの 実 際 との 乖 離 衝 突 メルトや 蒸 気 の 発 生 を 考 慮 できない 速 度 域 どうすれば 天 体 スケールへ 応 用 出 来 るのか?

衝 突 体 サイズで 衝 突 を 考 える 物 理 量 のスケールを 考 えてみる 衝 突 体 ( 半 径 a, 速 度 U, 密 度 )によるクレーター 形 成 はサイズスケールa, 速 度 スケールU, 時 間 スケールτ, 質 量 スケールa 3 による これらスケールを 無 次 元 化 すれば 絶 対 値 に 縛 られない しかし 本 来 これらは 衝 突 体 サイズ 程 度 の 空 間 スケールのみに 当 てはまる 衝 突 体 サイズよりも 大 きく 成 長 したクレーター(aの 数 倍 以 上 )や 衝 突 後 の 時 間 スケール(τの 数 倍 以 上 )では? 最 終 クレーター 体 積 に 物 理 量 はどう 影 響 するか? a a 3 U τ 衝 突 体 サイズとクレーターサイズを 結 びつける 理 論 が 必 要

衝 突 を 点 源 に 近 似 する 衝 突 点 から クレーター 全 体 への 橋 渡 し: 点 源 近 似 衝 突 過 程 を 点 源 問 題 として 考 える 衝 突 点 に 衝 突 の 総 エネルギー 運 動 量 が 存 在 し,それが 外 側 へ 時 間 とともに 伝 播 すると 考 える 衝 突 点 遠 方 への 力 の 伝 播 がわかる 衝 突 体 と 標 的 に 関 するに 関 するパラメーターについて, 圧 力 強 度 比 や 密 度 比 をとることで 無 次 元 化 関 係 式 がべき 乗 則 で 表 せる どんなべき べき 乗 則 に 従 うか スケーリング 則 の 決 定

近 似 の 方 法 衝 撃 波 の 点 源 近 似 前 密 度 ρ 0 の 無 限 範 囲 に 広 がる 理 想 気 体 初 期 圧 力 を 持 つ 半 径 a の 球, それ 以 外 の 圧 力 はP 0 衝 撃 波 背 後 圧 力 p, 衝 撃 波 位 置, 衝 撃 波 圧 力 P f は 次 のような 物 理 量 の 組 み 合 わせで 決 まる p = p r, t, a,, P 0, ρ 0, γ = t, a,, P 0, ρ 0, γ P f = F t, a,, P 0, ρ 0, γ 無 次 元 化 p = f a = f P f = f ρ 0, P 0 a r a, t, P 0 t, P 0 t, P 0 理 想 気 体 定 数 :γ 時 間 :t r, p 衝 撃 波 面, P f 初 期 エネルギーは E 1 = 4π 3 γ 1 a3 時 間 スケール = a ρ 0 ( 音 速 の 伝 わる 時 間 )

近 似 の 方 法 衝 撃 波 の 点 源 近 似 p = f a = f P f = f r a, t, P 0 t, P 0 t, P 0 時 間 スケール ρ 0, P 0 P 0 P 0 は 無 視 r, t は 衝 突 体 サイズスケールに 比 べ 大 きい r a, t 1 点 源 へ 近 似 :a, 0 すなわち このような 極 限 は? = a ρ 0 点 源 に 残 っている とaの 組 み 合 わせで 以 下 のように 極 限 をとる lim a 0 a β 一 定 β は 正 の 値 理 想 気 体 定 数 :γ 時 間 :t r, p 衝 撃 波 面, P f

近 似 の 方 法 衝 撃 波 スケーリング 則 の 導 出 lim a 0 a β p = f a = f P f = f r a, t, P 0 t, P 0 t, P 0 一 定 より, 次 元 解 析 して 各 式 は p a P f r a t t β = f 2 t r a 2+β = 一 定 2β 2+β = 一 定 β+2 2 点 源 の 極 限 が 存 在 する= など 物 理 量 の 値 が 決 定 される 点 源 近 似 した 場 合 のスケーリング 則 の 導 出 指 数 を 求 める(ここではβ) スケーリング 則 のべきの 決 定 この 結 果 は 球 状 爆 風 の 観 測 結 果 と 合 う 形 となった 求 めたい 項 目 ごとに 点 源 近 似 しスケーリング 則 を 求 める

クレーター 体 積 のスケーリング 衝 突 体 が 標 的 ( 表 面 重 力 g, 強 度 Y, 密 度 ρ)に 衝 突 するときのクレーター 体 積 V これを 無 次 元 化 して V = f a, U,, ρ, Y, g 標 的 強 度 と 初 期 動 圧 の 比 ρ, Y, g a U V ρv m = f ga U 2, Y ρu 2, ρ, m = 4π 3 a3 クレーター 質 量 / 衝 突 体 質 量 クレーター 効 率 = π V 静 水 圧 と 初 期 動 圧 の 比 質 量 密 度 比 強 度 支 配 域 なら ρga Y 重 力 支 配 域 なら ρga Y ρv m = f Y ρu 2 ρv = f ga m U 2

点 源 近 似 した 体 積 スケーリングの 導 出 衝 突 体 に 関 するある 基 準 C = au μ ν を 仮 定 する(Holsapple 1981) μとνは 未 知 数 だが 実 験 的 に 求 められる 値 体 積 スケーリングは,V = f au μ ν, ρ, Y, g より 次 元 解 析 して 強 度 支 配 域 : ρv m Y ρu 2 3μ 2 ρ 3ν 1 ga ρu = F 2 U 2 Y 2 ρ ν 重 力 支 配 域 : ρv m ga U 2 3μ ρ 6ν 2 μ = G Y ρu 2 ga U 2 2 強 度 支 配 域 では 重 力 項 を, 重 力 支 配 域 では 強 度 項 を 無 視 ( 右 辺 F 0, G 0 より 定 数 ) V m ρ ρu 2 Y 3μ 2 ρ 1 3ν 1, V m ρ ga U 2 両 支 配 域 の 体 積 スケーリングが 求 められた 3μ ρ ρ 2ν 6ν 2

Y ρga π V スケーリング 強 度 支 配 域 (クレーターサイズ: 小 ) 重 力 支 配 域 (クレーターサイズ: 大 ) クレーター 効 率 π V = ρv m 衝 突 速 度 1 クレーターサイズ α = 3μ 2 + μ 重 力 スケールサイズ π 2 = ga U 2 式 1,2でρ~とおくと, 同 ターゲットに 対 して 強 度 支 配 域 : クレーター 効 率 π V は 衝 突 速 度 のみに 依 存 重 力 支 配 域 :クレーター 効 率 π V は 衝 突 体 サイズのみに 依 存

移 行 を 含 むπ V スケーリングの 導 入 目 的 : 強 度 支 配 域 重 力 支 配 域 の 中 間 領 域 も 取 り 扱 う 強 度 - 重 力 支 配 域 の 移 行 を 含 む 経 験 式 π V = K 1 π 2 ρ π 2 = ga U 2, π 3 = 6ν 2 μ 3μ K 2 π 3 π 3 として 整 理 すると Y + K 2 π 3 ρ 6ν 2 3μ 2 3μ ρu 2,K 1, K 2 は 重 力, 強 度 に 関 する 定 数 1 3 + π 3 2 α ρ π V = K 1 π 2 強 度 - 重 力 支 配 域 の 移 行 はY = ρgaのとき 括 弧 内 の 二 項 が 等 しい 時 すなわち,π 2 = Y ρu 2,α = 3μ 2 の 時 に 強 度 - 重 力 支 配 域 の 移 行

π V スケーリング- 結 果 の 例 クレーター 効 率 π V = ρv m 強 度 支 配 域 重 力 支 配 域 重 力 スケールサイズ π 2 = ga U 2 比 較 的 柔 らかい 岩 石 への 衝 突 実 験 結 果 地 球 重 力 において 10 km/sで 衝 突 衝 突 体 半 径 が 10 km 以 上 で 重 力 支 配 域 クレーター 体 積 4 10 6 m 3 移 行 領 域 を 求 め ることができる

クレーターのサイズ- 単 純 クレーターの 半 径 天 体 の 小 さなおわん 型 クレーター 実 験 では e, 観 測 では r をよく 利 用 一 般 的 な 半 径 に 関 するスケーリング 2 r h d e d r π = m 1 3 = K 1 π 2 ρ 1 3 + π 3 2 α 3 2 e 重 力 支 配 域 ではπ = K 1 π α 2 3 乾 いた 土 壌 への 実 験 (Schmidt & Housen 1987)から e は e = 7.8G 0.17 a 0.83 U 0.34 r は 実 験 (Schmidt & Housen 1983)からこの 係 数 の1.3 倍 となり r = 10.14G 0.17 a 0.83 U 0.34 (Gは 重 力 に 関 する 項 )

サイズスケーリングの 適 用 堆 積 土 壌 への 実 験 (Schmidt et al. 1986)より, e d e = 2, h e 0.07 月 の 観 測 結 果 (Pike 1977)より, r d r = 2.55, h r = 0.072 e = 7.8G 0.17 a 0.83 U 0.34 を 月 の 値 でそれぞれで 割 って d r = 4.0G 0.17 a 0.83 U 0.34 h = 0.71G 0.17 a 0.83 U 0.34 月 のクレーターの 深 さ リム 高 さが 求 められる 半 径 に 関 するスケーリングπ も 当 てはめられる d e 2 r d r 2 e h

クレーターのサイズ- 複 雑 クレーターの 半 径 浅 く 直 径 が 大 きなクレーター 1 単 純 クレーターからの 移 行 ρ, Y, g 2 クレーター 緩 和 とともに r t t : 移 行 半 径 最 終 リム 半 径 は = f t, ρ, Y, g より, 無 次 元 化 して t = f ρg t Y ある 移 行 半 径 を で 書 き 換 えて, Y ρg より t = 3 クレーター 半 径 π = m β 重 力 スケールサイズ π 2 = ga U 2 に 関 する スケーリング

複 雑 クレーターのスケーリング 指 数 の 推 定 t = β クレーター 緩 和 とともに r t 2 ρ, Y, g クレーター 体 積 はスランピングを 経 ても 一 定 月 のクレーター 観 測 (Crof985):β = 0.15 体 積 一 定 +エジェクタブランケットの 厚 さはエネルギー スケーリングに 従 う(Melosh 1989) Holsapple: 体 積 一 定 + 実 際 の 観 測 値 から, 体 積 はの 関 数 とし て 決 定 できる β = 0.079 r = 1.02 0.079, e = 1.32 0.079

移 行 前 からのクレーター 半 径 の 変 化 割 合 月 の 複 雑 クレーターのサイズ 移 行 によるクレーター 半 径 の 変 化 Croft (1985):β = 0.15 Shoemaker (1962) Copernicusの r Melosh (1989) Copernicusのモデル 計 算, r = e Grieve and Head (1983) Manicouaganの e Holsapple = 1.02 0.079 r = 1.32 0.079 e r と e を 区 別 できる

クレーターリム 半 径,リム 深 さ km 月 面 クレーターサイズ 単 純 クレーター 複 雑 クレーター スケーリング 則 から 月 の 単 純 - 複 雑 の 移 行 半 径 は8.5 km 8.5 観 測 値 (Pike 1977) と 等 しい 深 さについて d = 0.313 0.301 衝 突 体 半 径 km 観 測 値 (Pike 1977) と 同 等 月 面 クレーターに スケーリング 則 が 適 用 できる

スケーリング 則 と 月 面 クレーター 半 径 25 kmの 衝 突 体 が,25 km/sで 月 に 衝 突 するとき まず 深 さ72 km, 半 径 141 kmの 穴 を 開 ける (d r = 4.0G 0.17 a 0.83 U 0.34, e = 7.8G 0.17 a 0.83 U 0.34 ) 移 行 前 のリム 半 径 は150 km ( r = 10.14G 0.17 a 0.83 U 0.34 ) 重 力 による 緩 和 で, 深 さは7.3 km, 半 径 244 kmとなる ( d = 0.313 0.301, e = 1.32 0.079 ) 最 初 の 深 さはとても 深 いように 見 えるが,この 結 果 はモデル 計 算 (obby et al. 1987)に 似 たような 値 である サイズスケーリングから, 月 面 の 複 雑 クレーターの 形 状 を 予 測

まとめ 衝 突 直 下 の 点 源 に 衝 突 の 総 エネルギー 運 動 量 が 存 在 すると 近 似 し, スケーリング 則 を 求 めた 衝 突 に 関 するパラメーターを 無 次 元 化 し,どのようなべき 乗 則 に 従 うかを 求 めた クレーター 効 率 π V は, 強 度 - 重 力 支 配 域 の 移 行 を 含 めた 関 数 を 求 められた ( 実 験 結 果 より) 月 のクレーターの 半 径 や 深 さは,その 観 測 と 実 験 結 果 からスケーリング 則 が 求 められ, 月 の 実 際 と 比 較 できた 実 験 室 スケールの 現 象 をどのようにして 天 体 に 応 用 するか? 点 源 近 似 を 仮 定 したスケーリング 則 を 適 用 しパラメーターを 調 べることで, 実 験 室 のデータを 応 用 する その 合 理 性 と 限 界 は? 導 いたスケーリング 則 は 実 際 の 観 測 とも 合 う 一 方, 衝 突 メルト 蒸 気 などの 現 象 も 考 慮 する 必 要 がある