報 告 書 要 約 第 1 章 : 新 卒 の 採 用 就 職 就 職 先 検 討 時 に 最 重 視 しているポイントを 企 業 は 自 分 のやりたいことができるか と 想 像 してい るが 実 際 には 若 者 は 業 種 勤 務 地 を 最 重 視 している 企 業 が 採 用 時 に 最



Similar documents
調査結果の概要

スライド 1

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

m07 北見工業大学 様式①

公表表紙

Microsoft Word - 02第3期計画(元データ).doc

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で


納品労働者アンケート結果_0331納品版

Microsoft Word - 通達(参考).doc

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

Microsoft Word - 文書 3

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

Taro-01 議案概要.jtd

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

18 国立高等専門学校機構

1.はじめに わが 国 での 急 速 な 少 子 化 の 進 行 等 を 踏 まえ 次 代 の 社 会 を 担 う 子 どもが 健 やかに 生 まれ 育 成 される 環 境 の 整 備 を 目 的 とした 次 世 代 育 成 支 援 対 策 推 進 法 が 平 成 15 年 7 月 に 制 定 され


●幼児教育振興法案

16 日本学生支援機構

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

( 補 助 金 等 交 付 決 定 通 知 に 加 える 条 件 ) 第 7 条 市 長 は 交 付 規 則 第 11 条 に 規 定 するところにより 補 助 金 の 交 付 決 定 に 際 し 次 に 掲 げる 条 件 を 付 するものとする (1) 事 業 完 了 後 に 消 費 税 及 び

別 添 1 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 資 料 1 指 定 職 に 占 める 女 性 の 割 合 は3.0%( 平 成 27 年 11 月 1 日 現 在 ) ( 前 年 9 月 1 日 現 在 から0.2ポイント 増 ) 本 省 課 室 長 相 当 職 以 上 に 占 める 女

平成16年度

02【発出】280328福島県警察職員男女共同参画推進行動計画(公表版)

Microsoft Word - 目次.doc

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230, ,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

平 成 34 年 4 月 1 日 から 平 成 37 年 3 月 31 日 まで 64 歳 第 2 章 労 働 契 約 ( 再 雇 用 希 望 の 申 出 ) 第 3 条 再 雇 用 職 員 として 継 続 して 雇 用 されることを 希 望 する 者 は 定 年 退 職 日 の3か 月 前 まで

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

< E8BE08F6D2082C682B DD2E786C7378>

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

Taro-H19退職金(修正版).jtd

質 問 1 女 性 活 躍 推 進 法 が 平 成 28 年 4 月 1 日 に 施 行 されましたが 内 容 を 知 っていますか? ( 回 答 者 数 :17,934 名 ) 女 性 活 躍 推 進 法 について 理 解 している と 回 答 した 割 合 は 21.3%に 止 まっている また

資料1:勧告の仕組みとポイント 改【完成】

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制


(1) 基 本 属 性 年 齢 20 歳 代 14% 30 歳 代 35% 40 歳 代 28% 50 歳 代 以 上 13% 国 籍 ブラジル 国 籍 97% 配 偶 者 の 日 本 国 籍 4% 日 系 1 世 6% 2 世 41% 日 系 3 世 31% 非 日 系 18% 在 留 資 格 永

職業斡旋者等からみた自動車整備業の労働環境等に関する調査

東京都立産業技術高等専門学校

25 年 度 アクションプラン 補 助 制 度 目 標 定 住 人 口 :198 人 増 1 九 州 大 学 学 生 への 電 動 バイクレンタル 事 業 学 研 都 市 づくり 課 進 学 糸 島 市 内 に 居 住 する 九 州 大 学 の 学 生 に 民 間 業 者 と 連 携 し て 電 動

●労働基準法等の一部を改正する法律案

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

官報掲載【セット版】

第 8 条 本 協 議 会 における 研 修 は 以 下 のとおりとする (1) 座 学 研 修 農 業 講 座 や 先 進 農 家 視 察 など 農 業 経 営 基 礎 講 座 やその 他 担 い 手 のための 研 修 会 等 への 参 加 など 年 24 回 程 度 とする (2) 実 務 研

<4D F736F F D F582CC88E78E998B788BC C98AD682B782E92E646F63>

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

 

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

■認知症高齢者の状況

ニュースリリース


2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

CONTENTS TOPICS 1 TOPICS

(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同

<95F18D908F912E786477>

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

Microsoft PowerPoint  22日修正最終確定.ppt

6 謝金(給与等)

スライド 1

Ⅰ 総論

目 次 1. 社 会 保 障 分 野 でできること 1 1 高 額 医 療 高 額 介 護 合 算 制 度 の 改 善 2 保 険 証 機 能 の 一 元 化 3 自 己 診 療 情 報 の 活 用 4 給 付 可 能 サービスの 行 政 側 からの 通 知 2. 年 金 分 野 でできること 5

延長保育料について

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

財政再計算結果_色変更.indd

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

第25回税制調査会 総25-1


2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す

70 愛媛大学

常 勤 職 員 の 育 児 休 業 の 取 得 率 をみると 5.5% 99.3%となっており 前 年 度 に 比 べ は0.9ポイント は1.2ポイントの 増 加 ( 前 年 度 4.6% 98.1%)となっています 取 得 率 (%) 育 児 休 業 取 得 率 ( 常 勤 職 員 ) 取 得

<4D F736F F D C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

<95F18D908F91>

別紙3

波佐見町の給与・定員管理等について

「一時預かり事業の実態について」の一部改正について

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

Transcription:

平 成 25 年 12 月 26 日 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 ニッセイ 福 利 厚 生 アンケート 調 査 報 告 書 ~ 企 業 における 若 者 活 用 戦 略 と 若 者 の 就 業 意 識 ~の 発 行 について 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 ( 社 長 : 筒 井 義 信 )は 従 業 員 規 模 1,000 人 以 上 の 企 業 や 官 公 庁 を 対 象 とする 企 業 調 査 と 従 業 員 規 模 1,000 人 以 上 の 企 業 や 官 公 庁 に 勤 務 もしくは 内 定 している 若 者 を 対 象 とす る 若 者 調 査 を 実 施 し その 結 果 を ニッセイ 福 利 厚 生 アンケート 調 査 報 告 書 ~ 企 業 における 若 者 活 用 戦 略 と 若 者 の 就 業 意 識 ~ として 発 行 いたしました 企 業 を 取 り 巻 く 環 境 が 激 変 するなか 若 者 の 採 用 定 着 育 成 は 企 業 に 共 通 する 課 題 になっていま す 一 方 で 経 済 大 国 になってから 生 まれ 育 ってきた 若 者 と 概 して 従 来 型 の 経 営 人 事 スタイルで 運 営 している 企 業 などにおいては 双 方 の 思 惑 の 不 一 致 により 対 応 に 苦 慮 している 企 業 が 多 いようです 今 回 こうした 課 題 意 識 のなかで 企 業 および 若 者 双 方 に 対 して 就 職 採 用 時 の 意 識 や 行 動 入 社 後 の 定 着 に 関 する 課 題 次 世 代 リーダーやグローバル 人 材 等 の 育 成 女 性 の 活 用 メンタルヘルス 福 利 厚 生 や 自 助 努 力 の 状 況 等 について 調 査 を 行 いましたが おかげ 様 で 多 くの 企 業 や 官 公 庁 のお 客 様 の ご 協 力 のもと 若 者 の 現 状 や 課 題 を 浮 き 彫 りにする 大 変 貴 重 な 調 査 データとなりました 本 報 告 書 が 企 業 の 皆 様 が 自 社 の 若 者 の 人 材 活 用 戦 略 についてご 検 討 される 際 に 参 考 資 料 として お 役 立 て 頂 けましたら 誠 に 幸 いに 存 じます 調 査 概 要 (1) 調 査 対 象 企 業 調 査 : 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 の 顧 客 企 業 ( 全 国 従 業 員 数 1,000 人 以 上 ) 若 者 調 査 : 全 国 20 代 の 社 会 人 ( 大 卒 の 新 卒 入 社 で 従 業 員 数 1,000 人 以 上 の 民 間 企 業 官 公 庁 に 勤 務 している 正 社 員 正 職 員 ) および 大 学 4 年 生 大 学 院 生 ( 従 業 員 数 1,000 人 以 上 の 民 間 企 業 官 公 庁 に 就 職 が 内 定 している 者 ) (2) 調 査 期 間 企 業 調 査 : 平 成 25 年 6 月 10 日 ~8 月 9 日 まで 若 者 調 査 : 平 成 25 年 7 月 25 日 ~7 月 31 日 まで (3) 調 査 方 法 企 業 調 査 : 書 面 アンケート 形 式 若 者 調 査 :ネットアンケート 形 式 (4) 回 収 状 況 企 業 調 査 若 者 調 査 配 布 ( 対 象 ) 数 (a) 864 社 1,640 名 回 収 ( 有 効 回 答 ) 数 (b) 608 社 1,043 名 回 収 率 (c=b/a) 70.4% 63.6% (5) 調 査 協 力 株 式 会 社 ニッセイ 基 礎 研 究 所 1

報 告 書 要 約 第 1 章 : 新 卒 の 採 用 就 職 就 職 先 検 討 時 に 最 重 視 しているポイントを 企 業 は 自 分 のやりたいことができるか と 想 像 してい るが 実 際 には 若 者 は 業 種 勤 務 地 を 最 重 視 している 企 業 が 採 用 時 に 最 重 視 している 能 力 は コミュニケーション 能 力 現 在 の 若 者 は 育 児 支 援 など 福 利 厚 生 への 関 心 が 高 まっている 労 働 環 境 や 早 期 退 職 率 等 に 対 して 若 者 ( 学 生 )の 関 心 が 高 まっている チェック 方 法 として 過 半 数 が 候 補 企 業 名 と ブラック 企 業 のキーワードで インターネットを 検 索 している 若 者 ( 社 会 人 )の 4 人 に 1 人 は 働 く 意 欲 が 高 まっているが 4 割 弱 は 入 社 した 時 と 比 べて 仕 事 に 対 する 意 欲 を 低 下 させている 給 与 水 準 人 事 制 度 退 職 金 水 準 は 入 社 前 に 比 べて 期 待 外 れだっ た 割 合 が 高 くなっている 第 2 章 : 新 卒 の 定 着 育 成 若 者 ( 社 会 人 )の 6 割 強 は 現 在 の 勤 務 先 を 退 職 しようと 思 った 経 験 がある 若 者 の 早 期 退 職 の 最 大 の 要 因 を 企 業 は 仕 事 内 容 への 不 満 と 想 像 しているが 若 者 は 職 場 内 人 間 関 係 への 不 満 をあ げている 退 職 しようと 思 った 若 者 ( 社 会 人 )の5 割 弱 は 退 職 について 誰 にも 相 談 していない 第 3 章 :グローバル 人 材 の 育 成 若 者 の6 割 弱 は 海 外 で 働 きたくない と 回 答 海 外 で 働 きたくない 理 由 は 語 学 力 に 自 信 がない から 安 全 衛 生 生 活 などの 面 で 日 本 のほうが 快 適 だから 家 族 と 離 れて 暮 らすことになるから が 上 位 3 位 企 業 におけるグローバル 人 材 育 成 の 最 大 の 課 題 は 自 社 の 社 員 をグローバル 人 材 に 育 成 するためには 時 間 と 負 荷 がかかり 過 ぎる 第 4 章 : 次 世 代 リーダーの 育 成 若 者 で 管 理 職 ( 課 長 クラス 以 上 )になりたいという 割 合 は 学 生 では 6 割 を 超 えるが 社 会 人 になる と 4 割 弱 に 低 下 する 若 者 が 管 理 職 になりたくない 最 大 の 理 由 は 責 任 が 大 きい 割 には 処 遇 が 低 い 第 5 章 : 女 性 の 活 用 活 躍 女 性 が 管 理 職 になるうえでの 課 題 として 企 業 は 家 庭 に 支 障 がない 範 囲 で 仕 事 をしたいという 意 識 の 女 性 が 多 い 若 者 ( 社 会 人 )は 長 時 間 労 働 を 前 提 とした 働 き 方 の 見 直 しが 十 分 に 進 んでい ない を 最 も 多 くあげている 女 性 の 活 躍 推 進 のために 有 効 な 取 組 は 法 定 を 上 回 る 育 児 休 業 制 度 や 育 児 短 時 間 勤 務 制 度 など 第 6 章 :メンタルヘルス 対 策 メンタルヘルスの 不 調 を 感 じた 割 合 は 大 学 時 代 (3 割 強 )より 勤 務 先 (5 割 弱 )のほうが 高 くなって いる メンタルヘルスの 不 調 を 感 じた 若 者 ( 社 会 人 )の3 割 は 不 調 を 誰 にも 相 談 していない メンタルヘルス 不 調 への 有 効 策 は リワーク 若 手 社 員 では 職 場 環 境 の 実 態 把 握 評 価 若 手 社 員 向 けポジティブメンタルヘルス 研 修 があげられる 第 7 章 : 福 利 厚 生 や 社 会 保 障 に 対 する 意 識 社 会 保 障 制 度 に 対 して 不 安 を 感 じている 若 者 の 割 合 は7 割 弱 そのうち 財 産 形 成 保 障 準 備 をして いる 若 者 は4 割 強 にとどまり 財 産 形 成 も 預 貯 金 が 大 半 となっており 資 産 形 成 よりは 安 全 性 を 重 視 している 2

第 1 章 就 職 先 検 討 のための 若 者 の 行 動 1 就 職 先 検 討 時 に 最 重 視 しているポイントを 企 業 は 自 分 のやりたいことができ るか と 想 像 実 際 若 者 は 業 種 勤 務 地 を 最 も 重 視 企 業 は 採 用 時 に コ ミュニケーション 能 力 を 重 視 若 者 の 福 利 厚 生 への 関 心 が 上 昇 図 表 図 1: 表 3: 大 学 労 生 働 が 環 就 境 職 や 先 早 を 期 検 退 討 職 する 率 等 際 の 評 最 判 も について( 重 視 していると 若 者 調 思 査 うこと( ) 企 業 調 査 )/ 就 職 先 を 検 討 す る 際 に 最 も 重 視 したこと( 若 者 調 査 )( 各 々 上 位 5 位 ) 0 10 20 30 自 分 のやりたいことができるか 社 風 ( 会 社 の 雰 囲 気 ) 会 社 の 将 来 性 安 定 性 業 務 内 容 業 種 勤 務 地 3.6 3.9 3.5 9.9 10.5 13.4 12.8 11.9 11.2 11.1 14.1 17.9 20.1 23.3 最 も 重 視 していると 思 うこと/ 企 業 計 (n=596) 最 も 重 視 したこと/ 若 者 計 図 表 2: 大 卒 を 採 用 する 際 特 に 重 視 する 能 力 資 質 等 ( 企 業 調 査 )/ 就 職 活 動 の 際 あなた 自 身 が 特 にアピールしたポイント( 若 者 調 査 )( 各 々 上 位 5 位 ) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 コミュニケーション 能 力 熱 意 意 欲 行 動 力 実 行 力 誠 実 さ 明 るさ 素 直 さ 等 の 性 格 チームワーク 力 ( 協 調 性 等 ) 粘 り 強 さ 29.3 30.4 23.1 19.2 29.1 36.6 39.8 43.1 52.8 59.4 65.1 82.1 企 業 計 (n=608) 若 者 計 図 表 3: 就 職 先 を 検 討 する 際 チェックした 福 利 厚 生 施 策 ( 若 者 調 査 : 学 生 社 会 人 )( 学 生 の 上 位 7 位 ) 社 宅 整 備 や 家 賃 補 助 育 児 休 業 制 度 育 児 短 時 間 勤 務 制 度 (く るみんマーク の 取 得 企 業 ) 自 己 啓 発 への 支 援 福 利 厚 生 施 策 までチェックし ていない 社 員 食 堂 食 事 手 当 海 外 留 学 制 度 医 療 施 設 人 間 ドックへの 補 助 メンタルヘルス 対 策 などの 健 康 支 援 学 生 (n=136) 46.3 36.8 23.5 22.1 12.5 11.0 9.6 若 者 ( 社 会 人 ) 32.6 21.7 12.6 41.0 8.3 3.4 6.3 就 職 先 検 討 時 に 企 業 は 自 分 のやりたいことができるか (23.3%)がポイントと 想 像 しているが 実 際 若 者 は 業 種 (17.9%) 勤 務 地 (14.1%)を 最 重 視 企 業 は 採 用 時 に 若 者 の コミュニケ ーション 能 力 (82.1%)を 最 も 重 視 また 就 職 先 検 討 の 際 にチェックした 福 利 厚 生 施 策 は 学 生 で は 社 宅 整 備 や 家 賃 補 助 (46.3%) 育 児 休 業 制 度 育 児 短 時 間 勤 務 制 度 (くるみんマークの 取 得 企 業 ) (36.8%) 自 己 啓 発 への 支 援 (23.5%)が 高 くなっているが 社 会 人 では 福 利 厚 生 施 策 ま でチェックしていない (41.0%)が 最 も 多 くなっており 学 生 の 福 利 厚 生 への 関 心 が 高 まっている 3

第 1 章 就 職 先 検 討 のための 若 者 の 行 動 2 就 職 先 の 労 働 環 境 や 早 期 退 職 率 等 に 対 して 若 者 ( 学 生 )の 関 心 が 高 まっている チェック 方 法 として 過 半 数 が 候 補 企 業 名 と ブラック 企 業 のキーワードで インターネットを 検 索 している 図 表 図 4: 表 3: 労 働 労 環 働 境 環 や 境 早 や 期 早 退 期 職 退 率 職 等 率 の 等 評 の 判 評 ( 判 若 について( 者 調 査 : 全 若 体 者 調 学 査 生 ) 気 になった 少 し 気 になった あまり 気 にならなかった 気 にならなかった 若 者 計 学 生 (n=136) 21.9 29.4 63.2% 41.3 47.1 27.7 18.4 9.1 5.1 76.5% 図 表 5: 労 働 環 境 や 早 期 退 職 率 等 のチェック 方 法 ( 若 者 調 査 : 学 生 ) ( 図 表 4で 気 になった 少 し 気 になった と 回 答 した 方 ) (n=104) 0 10 20 30 40 50 60 候 補 企 業 名 と ブラック 企 業 の キーワードで インターネットを 検 索 した 52.9 インターネットやソーシャルメディア 等 で 候 補 企 業 に 関 する 口 コミ 情 報 を 収 集 した 48.1 候 補 企 業 の 公 開 情 報 ( 平 均 勤 続 年 数 等 ) を 収 集 した 31.7 学 校 の 先 生 や 先 輩 から 候 補 企 業 に 関 する 情 報 を 収 集 した 29.8 家 族 に 相 談 した 25.0 学 校 の 就 職 センター 等 に 相 談 した 専 門 家 (キャリアカウンセラーなど) に 相 談 した 5.8 14.4 その 他 2.9 特 に 何 もしていない 11.5 若 者 の 中 でも 就 職 先 の 労 働 環 境 や 早 期 退 職 率 等 の 評 判 を 気 にする 割 合 が 以 前 に 比 べて 高 まって おり 学 生 の8 割 弱 (76.5%)が 気 にしていると 回 答 している 気 になった 少 し 気 になった と 回 答 した 学 生 のうち 過 半 数 (52.9%)が 候 補 企 業 名 と ブラック 企 業 のキーワードで イン ターネットを 検 索 しているほか インターネット 等 で 口 コミ 情 報 を 収 集 (48.1%)している 4

第 1 章 入 社 前 後 の 期 待 と 意 欲 の 変 化 入 社 時 に 比 べて 意 欲 が 高 まっている 人 は 若 者 ( 社 会 人 )の4 人 に1 人 に 対 して 4 割 弱 が 仕 事 に 対 する 意 欲 を 低 下 させている 給 与 水 準 人 事 制 度 退 職 金 水 準 は 入 社 前 に 比 べて 期 待 外 れだった 割 合 が 高 くなっている 図 表 6: 入 社 時 と 比 べた 仕 事 に 対 する 意 欲 ( 若 者 調 査 : 社 会 人 ) 高 まっている やや 高 まっている 変 わっていない やや 低 くなっている 低 くなっている 若 者 ( 社 会 人 ) 4.2 20.1 37.8 21.1 16.9 37.9% 図 表 7: 入 社 前 の 期 待 と 比 べた 現 状 ( 若 者 調 査 : 社 会 人 ) 期 待 以 上 期 待 通 り 期 待 外 れ 考 慮 したが 期 待 はしていなかった 考 慮 していなかった 給 与 水 準 5.4 35.7 39.7 14.2 5.0 人 事 制 度 3.3 35.4 30.8 14.7 15.9 退 職 金 水 準 2.9 26.0 30.3 15.3 25.5 自 分 のやりたいことができるか 7.6 39.8 29.5 14.2 8.8 業 務 内 容 5.6 49.6 29.3 11.1 4.3 社 長 や 経 営 陣 に 対 する 好 感 度 3.4 33.4 27.3 17.0 18.9 教 育 研 修 制 度 7.1 37.6 27.2 13.7 14.4 会 社 の 将 来 性 4.7 41.3 25.9 15.8 12.2 福 利 厚 生 12.2 39.5 25.6 12.1 10.6 勤 務 時 間 休 暇 13.8 43.4 25.6 10.9 6.3 社 風 ( 会 社 の 雰 囲 気 ) 10.3 44.8 23.8 13.2 7.9 安 定 性 7.2 55.8 20.0 10.1 6.9 勤 務 先 が 実 施 する 社 会 貢 献 活 動 4.1 33.0 16.1 13.1 33.7 若 者 ( 社 会 人 )の4 割 弱 (37.9%)が 入 社 時 に 比 べて 仕 事 に 対 する 意 欲 を 低 下 させている 入 社 前 に 比 べて 期 待 外 れだった 項 目 としては 給 与 水 準 人 事 制 度 退 職 金 水 準 が 上 位 ( 各 39.7% 30.8% 30.3%)となっている なお 退 職 金 水 準 についてはほぼ4 人 に1 人 が 考 慮 していなかっ た (25.5%)と 回 答 している 5

第 2 章 若 者 の 退 職 意 向 現 在 の 勤 務 先 を 退 職 しようと 思 った 経 験 がある 若 者 ( 社 会 人 )の 割 合 は6 割 強 若 者 の 早 期 退 職 の 最 大 の 要 因 を 企 業 は 仕 事 内 容 への 不 満 と 想 像 しているが 若 者 は 職 場 内 人 間 関 係 への 不 満 をあげる 退 職 しようと 思 った 若 者 ( 社 会 人 ) の5 割 弱 は 退 職 について 誰 にも 相 談 していない 図 表 8: 現 在 の 勤 務 先 を 退 職 しようと 思 ったこと( 若 者 調 査 : 社 会 人 ) 何 度 もある たまにある 一 度 だけある ない 若 者 ( 社 会 人 ) 民 間 企 業 の 若 手 社 員 (n=799) 18.0 18.9 33.4 61.2% 33.8 9.8 9.9 38.8 37.4 公 務 員 の 若 手 職 員 (n=108) 11.1 30.6 9.3 49.1 図 表 9: 早 期 退 職 において 最 も 大 きい 要 因 ( 企 業 調 査 )/( 若 者 調 査 )( 各 々 上 位 5 位 ) 0 10 20 30 40 50 仕 事 内 容 への 不 満 職 場 内 人 間 関 係 への 不 満 転 職 願 望 求 められる 成 果 や 責 任 の 大 きさ への 不 満 (ノルマの 付 与 など) 労 働 時 間 への 不 満 給 与 への 不 満 1.2 1.2 9.1 5.9 8.1 5.7 10.5 13.9 14.1 39.5 19.6 22.2 最 も 大 きい 要 因 / 企 業 計 (n=593) 最 も 大 きい 要 因 / 若 者 計 図 表 10: 退 職 についての 相 談 相 手 ( 若 者 調 査 : 社 会 人 )( 上 位 5 位 ) ( 図 表 8で 何 度 もある たまにある 一 度 だけある と 回 答 した 方 ) (n=555) 0 10 20 30 40 50 60 相 談 していない 48.1 友 人 28.1 家 族 24.7 職 場 の 同 僚 13.9 職 場 の 上 司 先 輩 9.7 現 在 の 勤 務 先 を 退 職 しようと 思 った 経 験 は たまにある (33.4%) 何 度 もある (18.0%) 一 度 だけある (9.8%)を 合 わせると 6 割 強 (61.2%)がそうした 経 験 があると 回 答 若 者 の 早 期 退 職 の 最 大 の 要 因 を 企 業 は 仕 事 内 容 への 不 満 (39.5%)と 想 像 するが 若 者 は 職 場 内 人 間 関 係 への 不 満 (22.2%)をあげる 退 職 しようと 思 った 若 者 の5 割 弱 (48.1%)は 退 職 について 誰 にも 相 談 しておらず 企 業 が 若 者 の 退 職 リスクを 把 握 できていない 懸 念 がある 6

第 3 章 海 外 就 労 に 対 する 若 者 の 意 識 企 業 が グローバル 人 材 の 育 成 に 時 間 と 負 荷 がかかり 過 ぎる と 悩 んでいる 一 方 若 者 の6 割 弱 は 海 外 で 働 きたくない と 回 答 海 外 で 働 きたくない 理 由 は 語 学 力 に 自 信 がないから 安 全 衛 生 生 活 などの 面 で 日 本 のほ うが 快 適 だから 家 族 と 離 れて 暮 らすことになるから が 上 位 3 位 図 表 11:グローバル 人 材 ( 事 業 活 動 のグローバル 化 を 担 い グローバルにビジネスで 活 躍 できる 人 材 )の 採 用 や 育 成 における 課 題 ( 企 業 調 査 ) 大 卒 ( 新 卒 )の 社 員 に グローバル 人 材 になりたいと 考 える 人 が 少 ない 自 社 の 社 員 をグローバル 人 材 に 育 成 するためには 時 間 と 負 荷 がかかり 過 ぎる 他 のグローバル 企 業 との 外 国 籍 の 人 材 獲 得 競 争 が 激 しい 日 本 的 な 人 事 管 理 になじめず 外 国 籍 の 人 材 がなかなか 定 着 しない その 他 特 に 課 題 はない 事 業 展 開 上 グローバル 人 材 を 採 用 育 成 する 必 要 がない 無 回 答 企 業 計 (n=608) 10.9 38.5 3.8 3.6 5.1 12.7 17.3 8.2 図 表 12: 海 外 での 就 労 志 向 ( 若 者 調 査 ) 働 きたい どちらかといえば 働 きたい どちらかといえば 働 きたくない 働 きたくない どちらでもよい 若 者 計 12.2 23.1 18.9 39.1 6.7 58.0% 図 表 13: 海 外 で 働 きたくない 理 由 ( 若 者 調 査 )( 上 位 10 位 ) ( 図 表 12で どちらかといえば 働 きたくない 働 きたくない と 回 答 した 方 ) (n=605) 0 10 20 30 40 50 60 語 学 力 に 自 信 がないから 安 全 衛 生 生 活 などの 面 で 海 外 より 日 本 のほうが 快 適 だから 家 族 ( 恋 人 を 含 む)と 離 れて 暮 らすことになるから 海 外 生 活 に 適 応 できる 自 信 がないから 子 育 てや 子 どもの 教 育 が 難 しくなるから 一 度 海 外 勤 務 になると いつ 帰 国 できるか 目 処 がたたなくなるから 一 度 海 外 勤 務 になると 海 外 勤 務 中 心 の キャリアになりそうだから 親 等 の 介 護 が 必 要 だから 3.6 3.0 7.4 16.0 28.1 38.7 43.5 51.4 その 他 2.0 特 に 理 由 はない 6.9 企 業 が グローバル 人 材 の 育 成 に 時 間 と 負 荷 がかかり 過 ぎる (38.5%)と 悩 む 一 方 で 当 の 若 者 の6 割 弱 (58.0%)は 海 外 で 働 きたくない と 考 えている 語 学 力 に 自 信 がないから (51.4%) 安 全 衛 生 生 活 などの 面 で 海 外 より 日 本 のほうが 快 適 だから (43.5%) 家 族 ( 恋 人 を 含 む) と 離 れて 暮 らすことになるから (38.7%)が 理 由 の 上 位 3 位 となっており 語 学 面 以 外 で 企 業 の グローバル 人 材 ニーズ と 従 業 員 の 自 身 の 生 活 の 重 視 を 巡 り 双 方 の 思 惑 の 相 違 が 垣 間 見 える 7

第 4 章 若 者 の 管 理 職 志 向 若 者 で 管 理 職 ( 課 長 クラス 以 上 )になりたいという 割 合 は 学 生 では6 割 を 超 えるが 社 会 人 になると4 割 弱 に 低 下 管 理 職 になりたくない 理 由 は 責 任 が 大 きい 割 には 処 遇 が 低 い がトップ 図 表 14: 若 者 の 管 理 職 志 向 ( 若 者 調 査 : 全 体 社 会 人 学 生 ) なりたい どちらかといえばなりたい どちらかといえばなりたくない なりたくない 既 になっている どちらでもよい 若 者 計 民 間 企 業 の 若 手 社 員 (n=799) 15.4 13.5 40.7% 23.9 25.2 25.5 24.8 25.8 28.0 0.4 8.3 0.5 8.5 公 務 員 の 若 手 職 員 (n=108) 13.0 22.2 22.2 34.3 0.0 8.3 学 生 (n=136) 28.7 64.0% 図 表 15: 管 理 職 になりたくない 理 由 ( 若 者 調 査 ) ( 図 表 14で どちらかといえばなりたくない なりたくない と 回 答 した 方 ) (n=528) 35.3 22.8 0 10 20 30 40 5.9 0.0 7.4 管 理 職 は 責 任 が 大 きい 割 には 処 遇 が 低 いため 29.2 自 分 には 管 理 職 になるだけ の 能 力 がないと 思 うから 22.7 管 理 職 になると 自 分 の 生 活 ( 趣 味 社 外 の 友 人 との 交 流 など) を 犠 牲 にしなければならなくなるから 13.4 管 理 職 の 仕 事 と 家 庭 のこと ( 家 事 育 児 など)を 両 立 する のは 難 しいから 10.2 人 と 競 争 するのが 嫌 だから 6.6 自 分 と 合 わない 人 や 嫌 いな 人 も 部 下 としてマネジメントしなければ ならないから 管 理 職 になることを 周 囲 から 期 待 されていないから 2.1 5.1 その 他 2.7 特 に 理 由 はない 8.0 若 者 で 管 理 職 ( 課 長 クラス 以 上 )になりたいという 割 合 は 学 生 では6 割 を 超 える(64.0%)が 社 会 人 になると4 割 弱 ( 民 間 企 業 の 若 手 社 員 :37.4% 公 務 員 の 若 手 職 員 :35.2%)に 低 下 する 管 理 職 になりたくない 理 由 は 管 理 職 は 責 任 が 大 きい 割 には 処 遇 が 低 いため がトップ(29.2%) にあげられる 8

第 5 章 女 性 が 管 理 職 になるうえでの 課 題 女 性 が 管 理 職 になるうえでの 課 題 として 企 業 は 家 庭 に 支 障 がない 範 囲 で 仕 事 をしたいという 意 識 の 女 性 が 多 い 若 者 ( 社 会 人 )は 長 時 間 労 働 を 前 提 とした 働 き 方 の 見 直 しが 十 分 に 進 んでいない を 最 も 多 くあげている 女 性 が 活 躍 している 企 業 は 法 定 を 上 回 る 育 児 支 援 制 度 を 導 入 している 図 表 16: 女 性 が 管 理 職 になるうえでの 課 題 ( 企 業 調 査 若 者 調 査 : 社 会 人 )( 各 々 上 位 5 位 ) 0 10 20 30 40 50 家 庭 に 支 障 がない 範 囲 で 仕 事 を したいという 意 識 の 女 性 が 多 い 20.1 43.1 モデルとなる 女 性 がいないため 管 理 職 になることを 不 安 に 思 う 女 性 が 多 い 会 社 として 女 性 の 育 成 や 活 用 の 方 針 が 明 確 になっていない 長 時 間 労 働 を 前 提 とした 働 き 方 の 見 直 し が 十 分 に 進 んでいない 子 どもの 成 長 など 家 庭 責 任 の 変 化 が 読 めない ため 管 理 職 になることを 不 安 に 思 う 女 性 が 多 い 特 に 無 し 8.6 17.9 20.0 24.0 14.3 23.7 29.4 28.9 35.7 37.7 企 業 計 (n=608) 若 者 ( 社 会 人 ) 図 表 17: 均 等 度 高 定 着 度 高 の 企 業 (*)が 女 性 の 活 躍 推 進 に 向 けて 実 施 している 取 組 ( 企 業 調 査 )( 上 位 10 位 ) (n=152) 法 定 を 上 回 る 育 児 休 業 制 度 法 定 を 上 回 る 育 児 短 時 間 勤 務 制 度 新 規 採 用 における 女 性 の 積 極 的 な 採 用 管 理 職 への 女 性 の 積 極 的 な 登 用 男 女 の 機 会 均 等 の 企 業 内 推 進 体 制 整 備 53.9 53.3 47.4 37.5 35.5 ( 結 婚 出 産 等 で 離 職 した 場 合 の) OG 登 録 再 雇 用 制 度 の 導 入 職 場 風 土 の 改 善 経 営 層 の 参 画 ( 経 営 トップによる メッセージ 発 信 ) 管 理 職 候 補 女 性 の 能 力 意 欲 等 の 底 上 げ キャリアカウンセリング ( 職 務 経 験 付 与 教 育 やキャリア 研 修 の 実 施 訓 練 研 修 等 ) 28.3 21.7 21.1 19.7 19.7 * 女 性 管 理 職 の 割 合 が1% 以 上 で 勤 続 年 数 が 13 年 以 上 の 企 業 女 性 が 管 理 職 になるうえでの 課 題 を 企 業 の 回 答 は 家 庭 に 支 障 がない 範 囲 で 仕 事 をしたいという 意 識 の 女 性 が 多 い (43.1%) モデルとなる 女 性 がいないため 管 理 職 になることを 不 安 に 思 う 女 性 が 多 い (37.7%) 会 社 として 女 性 の 育 成 や 活 用 の 方 針 が 明 確 になっていない (35.7%)が 上 位 3 位 一 方 若 者 ( 社 会 人 )は 長 時 間 労 働 を 前 提 とした 働 き 方 の 見 直 しが 十 分 に 進 んでいない が 24.0%と 最 も 多 く 次 は 家 庭 に 支 障 がない 範 囲 で 仕 事 をしたいという 意 識 の 女 性 が 多 い (20.1%) 会 社 として 女 性 の 育 成 や 活 用 の 方 針 が 明 確 になっていない (20.0%)と 両 者 の 認 識 に 差 異 がみられる 女 性 が 活 躍 している( 均 等 度 高 定 着 度 高 の) 企 業 が 女 性 の 活 躍 推 進 に 向 けて 行 っている 取 組 とし ては 法 定 を 上 回 る 育 児 休 業 制 度 法 定 を 上 回 る 育 児 短 時 間 勤 務 制 度 新 規 採 用 における 女 性 の 積 極 的 な 採 用 の 割 合 が 高 い( 各 53.9% 53.3% 47.4%)ことがあげられる 9

第 6 章 メンタルヘルスの 不 調 若 者 がメンタルヘルスの 不 調 を 感 じた 割 合 は 大 学 時 代 (3 割 強 )より 勤 務 先 (5 割 弱 )のほうが 高 くなっている メンタルヘルスの 不 調 を 感 じた 若 者 ( 社 会 人 )の3 割 は メンタルヘルスの 不 調 を 誰 にも 相 談 していない 不 調 社 員 が 減 少 している 企 業 で リワーク は 最 も 効 果 が 見 られる 取 組 図 表 18: 大 学 ( 大 学 院 を 含 む) 時 代 と 現 在 の 勤 め 先 でのメンタルヘルスの 状 況 ( 若 者 調 査 : 全 体 社 会 人 ) 何 度 もある たまにある 一 度 だけある ない わからない 大 学 ( 大 学 院 を 含 む) 時 代 の メンタルヘルスの 状 況 現 在 の 勤 め 先 での メンタルヘルスの 状 況 7.0 15.0 18.5 31.9% 6.4 25.1 7.7 60.6 7.5 45.4 6.7 若 者 計 若 者 ( 社 会 人 ) 47.9% 図 表 19: 現 在 の 勤 務 先 でのメンタルヘルス 不 調 時 の 相 談 相 手 ( 若 者 調 査 : 社 会 人 上 位 5 位 ) ( 図 表 18で 何 度 もある たまにある 一 度 だけある と 回 答 した 方 ) (n=434) 友 人 家 族 相 談 していない 職 場 の 上 司 先 輩 職 場 の 同 僚 35.0 31.1 30.0 22.6 18.7 図 表 20: 不 調 社 員 の 減 少 に 効 果 が 見 られる 取 組 ( 企 業 調 査 ) ( 不 調 社 員 の 抑 制 に 向 けて 効 果 のある 取 組 みで 実 施 企 業 と 未 実 施 企 業 との 割 合 の 差 ) 社 員 研 修 (メ ンタルヘルス 一 般 ) 産 業 医 として 精 神 科 医 を 登 用 メンタルヘル ス 不 調 による 休 業 に 備 えた 所 得 保 障 制 度 の 導 入 復 職 支 援 プログラム リワーク( 社 外 訓 練 施 設 ) の 活 用 社 員 の 家 族 と の 情 報 や 知 識 の 共 有 職 場 環 境 の 実 態 把 握 評 価 (ポイント) 若 手 社 員 向 けポジティブ メンタルヘル ス 研 修 正 社 員 全 体 14.2 14.4 12.2 12.9 19.5 13.1 7.1-1.7 入 社 3 年 以 内 の 若 手 社 員 3.8 2.2 4.4-0.3-0.9 2.4 16.5 16.9 ( 注 ) 効 果 が 出 ていない 取 組 はマイナス 表 示 となる メンタルヘルスの 不 調 を 感 じたことがある 若 者 の 割 合 をみると 大 学 時 代 (31.9%)よりも 現 在 の 勤 め 先 (47.9%)のほうが 高 くなっている 勤 務 先 でメンタルヘルスの 不 調 を 感 じた 時 の 相 談 相 手 としては 友 人 が 35.0%と 最 も 高 い 一 方 相 談 していない と 回 答 した 割 合 も 30.0%にのぼり メンタルヘルスの 問 題 をなかなか 相 談 できていない 実 態 が 浮 き 彫 りになっている リワーク( 社 外 訓 練 施 設 ) を 活 用 している 企 業 は 未 実 施 企 業 に 比 べて 正 社 員 全 体 の 不 調 社 員 が 増 えている 割 合 が 19.5 ポイント 低 い 若 手 社 員 向 けポジティブメンタルヘルス 研 修 職 場 環 境 の 実 態 把 握 評 価 は 若 手 社 員 のメンタルヘルス 対 策 として 有 効 10

第 7 章 社 会 保 障 制 度 への 不 安 と 不 安 解 消 のための 行 動 社 会 保 障 制 度 に 対 して 不 安 を 感 じている 若 者 の 割 合 は7 割 弱 そのうち 財 産 形 成 保 障 準 備 をしている 若 者 は4 割 強 にとどまり 財 産 形 成 も 預 貯 金 が 大 半 となっており 資 産 形 成 よりは 安 全 性 を 重 視 している 図 表 21: 社 会 保 障 制 度 に 対 する 不 安 ( 若 者 調 査 : 全 体 社 会 人 学 生 ) 感 じている やや 感 じている あまり 感 じていない 感 じていない 若 者 計 21.0 46.0 26.0 7.0 民 間 企 業 の 若 手 社 員 (n=799) 21.8 67.0% 47.1 24.7 6.5 公 務 員 の 若 手 職 員 (n=108) 23.1 37.0 30.6 9.3 学 生 (n=136) 14.7 47.1 30.1 8.1 図 表 22: 社 会 保 障 制 度 への 不 安 を 解 消 するための 行 動 ( 若 者 調 査 ) ( 図 表 21で 感 じている やや 感 じている と 回 答 した 方 ) (n=699) 節 約 をしている 財 産 形 成 保 障 準 備 をしている 何 もしていない アルバイトや 副 業 をしている その 他 0 10 20 30 40 50 60 56.9 43.6 22.6 5.6 0.3 図 表 23: 行 っている 財 産 形 成 や 保 障 準 備 ( 若 者 調 査 ) ( 図 表 22で 財 産 形 成 保 障 準 備 をしている と 回 答 した 方 ) (n=305) 預 貯 金 財 形 貯 蓄 生 命 保 険 株 式 個 人 年 金 保 険 投 資 信 託 職 場 で 任 意 に 加 入 する 保 険 ( 注 ) 損 害 保 険 債 券 その 他 91.5 41.6 37.7 29.5 26.2 20.7 19.3 11.5 11.5 1.0 ( 注 ) 職 場 で 任 意 で 加 入 する 保 険 とは 団 体 定 期 保 険 医 療 保 険 拠 出 型 企 業 年 金 保 険 等 社 会 保 障 制 度 に 対 して 不 安 を 感 じている 若 者 は7 割 弱 (67.0%)を 占 める その 内 財 産 形 成 保 障 準 備 をしている 若 者 は4 割 強 (43.6%)にとどまる 財 産 形 成 保 障 準 備 の 内 容 は 預 貯 金 が 91.5%と 最 も 多 く 資 産 形 成 よりは 安 全 性 を 重 視 している 11 WS2013-790(H25.12.17)