Microsoft Word - uscar1403.doc



Similar documents


<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし


市況トレンド

2

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

2000 年 12 月 輸 出 の 減 速 によりテンポはやや 鈍 化 しているものの 緩 やかな 回 復 を 続 けている 2001 年 1 月 緩 やかな 回 復 を 続 けているが そのテンポは 輸 出 の 減 速 により 鈍 化 している 2001 年 2 月 緩 やかな 回 復 を 続 け

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

1_ 報告書品目円グラフ 文書 (修復済み)

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

企業の利益分配から見た賃金・設備投資の先行き

2016年夏のボーナス見通し

Microsoft Word - J_ エンゲル.docx

●電力自由化推進法案

JAL Xxxxxxxx Xxxxxxxx

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

注 記 事 項 (1) 四 半 期 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 P.3 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 (1) 四 半 期 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

39_1

m07 北見工業大学 様式①

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

Economic Trends    マクロ経済分析レポート

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx

別紙3


記者発表資料

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

平成29年2月期 第2四半期決算短信

平成28年11月期第3四半期決算短


(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382CC8EE582C893E09765>

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料1.docx

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

Taro-H19退職金(修正版).jtd

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>

Microsoft Word - 目次.doc

<4D F736F F D E91E6318E6C94BC8AFA925A904D D838A815B8BA693AF8E9497BF2E646F63>

スライド 1

1_2013BS(0414)

注 記 事 項 (1) 四 半 期 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 無 (2) 会 計 方 針 の 変 更 会 計 上 の 見 積 りの 変 更 修 正 再 表 示 1 会 計 基 準 等 の 改 正 に 伴 う 会 計 方 針 の 変 更 : 無 2 1

< E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施

タイトル

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

<4D F736F F D2095CA8E A90DA91B18C9F93A289F1939A8F D8288B3816A5F E646F63>

説 明 内 容 料 金 の 算 定 期 間 と 請 求 の 単 位 について 分 散 検 針 制 日 程 等 別 料 金 料 金 の 算 定 期 間 と 支 払 義 務 発 生 日 日 程 等 別 料 金 の 請 求 スケジュール 料 金 のお 支 払 い 方 法 その 他 各 種 料 金 支 払

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

Microsoft Word 短信.doc

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

FXレバレッジ規制「最大25倍」の意味

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

平成24年度 業務概況書

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

波佐見町の給与・定員管理等について

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

Taro-条文.jtd


2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

月次運用状況 無配当個人変額年金保険(平成27年8月末).xls

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

Microsoft PowerPoint 神戸大学講義(前半)開示.ppt

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

業 種 別 業 況 は 製 造 業 が 46.2 で 前 期 より 12.3 ポイント 低 下 ( 前 期 33.9) し 建 設 業 が 48.1 で 13.1 ポイントの 低 下 商 業 サービス 業 が 65.1 で 3.4 ポイントの 低 下 となりました 製 造 業 のポイントの 低 下

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26

(参考資料)国際会計基準(IFRS)の2012年3月期からの任意適用について

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

2013年3月期第1四半期決算資料

< F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F C>

Transcription:

調 査 レポート 浜 銀 総 合 研 究 所 調 査 部 産 業 調 査 室 20..5 米 国 自 動 車 市 場 中 型 セダン 市 場 で 価 格 競 争 が 激 化 する 蓋 然 性 が 高 まっている 乗 用 車 在 庫 の 過 剰 感 が 強 い 状 況 が 続 いている 米 国 の 新 車 販 売 台 数 は 回 復 しているが 乗 用 車 在 庫 の 過 剰 により 業 界 の 収 益 性 が 悪 化 する リスクに 注 意 したい 米 国 自 動 車 需 要 はリーマンショック 前 の 2007 年 の 水 準 にまで 回 復 し 市 場 全 体 の 在 庫 水 準 も 当 時 と 同 水 準 である しかし 乗 用 車 セグメントを 切 り 取 って みると その 在 庫 水 準 は 過 剰 である 乗 用 車 在 庫 日 数 の 後 方 2 か 月 移 動 平 均 値 はリーマ ンショック 前 の 07 年 月 を 00 とすると 3 月 末 は 2 となり 07 年 当 時 と 比 べ 在 庫 は2 割 近 く 多 く 過 剰 感 がある( 図 表 ) ~2 月 の 在 庫 水 準 は 寒 波 により 販 売 店 への 客 足 が 遠 退 いたという 特 殊 要 因 が 影 響 して 上 昇 したが 気 候 が 正 常 化 した3 月 はその 反 動 でやや 落 ち 着 いた しかし 依 然 として3 月 の 在 庫 は 前 年 同 月 及 び 07 年 3 月 の 水 準 よりも 高 い 在 庫 過 多 の 状 況 は 異 常 気 象 による 一 過 性 要 因 ではなく すでに 3 年 に 入 ってから 始 まっており 後 述 するが 在 庫 過 多 は 構 造 的 要 因 にもたらされていると 考 える 現 在 の 米 国 自 動 車 市 場 は 販 売 台 数 の 回 復 よりも 中 型 セダン 市 場 を 舞 台 とした 完 成 車 メー カーの 販 売 競 争 激 化 それによる 部 品 会 社 への 値 下 げ 圧 力 上 昇 のリスクが 注 目 点 である ( 注 ) 在 庫 日 数 は 在 庫 台 数 の 月 中 平 均 ( 前 月 末 在 庫 と 当 月 末 在 庫 の 単 純 平 均 )を 日 当 たり 販 売 台 数 で 除 して 算 出 日 当 たり 販 売 台 数 は 月 間 販 売 台 数 を 営 業 日 数 で 除 した 図 表 乗 用 車 在 庫 の 過 剰 感 は 3 年 に 入 ってから 上 昇 基 調 にある (07 年 月 =00) 0 米 国 市 場 別 在 庫 日 数 : 後 方 2か 月 移 動 平 均 値 の 推 移 (07 年 月 ~ 年 3 月 ) 0 50 50 0 0 30 20 乗 用 車 (Cars) 小 型 トラック(Light Trucks) 総 合 計 (Cars+Light Trucks) 30 20 過 剰 0 0 00 00 90 90 0 0 逼 迫 70 70 0 0 2007 200 2009 200 20 202 203 ( 年 ) 注 ) 赤 塗 りマーカーは 各 年 の 月 実 績 値 出 所 ) Ward's Automotive Reports 及 びWord's Automotive Yearbookより 作 成

中 型 セダン 市 場 は 供 給 規 律 の 維 持 が 難 しく 構 造 的 問 題 を 抱 えている 生 産 者 は 長 期 停 滞 後 に 待 望 の 需 要 回 復 が 始 まったとたん 実 勢 に 対 し 楽 観 的 な 需 要 予 測 を 立 てることで 生 産 のアクセルを 必 要 以 上 に 踏 んでしまうことがある このような 生 産 活 動 を 多 くのメーカーが 同 時 に 行 うと 結 果 として 業 界 全 体 の 供 給 規 律 が 乱 れてしまう こ のような 現 象 はシリコンウェハなど 半 導 体 製 品 でかつて 見 られたが 米 国 自 動 車 市 場 にお いても 同 様 の 事 象 が 起 こっていると 考 える 図 表 2では 乗 用 車 新 車 販 売 台 数 の 季 節 調 整 済 年 率 換 算 値 ( 以 下 SAAR)と 在 庫 日 数 の 後 方 2 か 月 移 動 平 均 の 推 移 を 示 しているが 年 の 後 半 に 需 要 (SAAR)が 回 復 し 始 めたタイミ ングで 在 庫 水 準 も 増 加 基 調 に 転 じた 需 要 回 復 を 確 信 した 生 産 者 が 実 需 に 対 し 強 めの 生 産 をし 始 めたのである 乗 用 車 セグメント 中 でも 中 型 セダンは 同 一 モデルの 生 産 規 模 が 大 きい 旗 艦 モデルが 多 い ため 稼 動 調 整 による 規 模 の 経 済 の 犠 牲 が 他 のセグメントよりも 大 きい 雇 用 確 保 の 観 点 か ら 稼 働 率 の 維 持 向 上 が 米 国 ではより 一 層 重 要 であるということもあるが 乗 用 車 の 生 産 において 車 台 部 品 共 有 化 モジュール 化 の 進 展 により 同 一 モデルの 生 産 規 模 が 拡 大 し ていることも 供 給 規 律 の 維 持 が 難 しくなっている 背 景 にあると 言 えよう 完 成 車 メー カーにとっては 機 動 的 な 生 産 調 整 を 可 能 にさせる 更 なる 生 産 コストの 改 善 と 同 時 に ク ルマの 画 一 性 の 上 昇 を 低 減 させるような(= 消 費 者 に 飽 きられない) 商 品 力 の 向 上 が 今 ま で 以 上 に 求 められている 図 表 2 需 要 回 復 と 並 行 して 在 庫 水 準 も 上 昇 2 乗 用 車 : SAARと 在 庫 の 推 移 (07 年 月 ~ 年 3 月 ) (07 年 月 =00) 0 0 在 庫 日 数 後 方 2か 月 移 動 平 均 値 ( 右 軸 ) 0 20 9 00 0 7 販 売 台 数 SAAR( 左 軸 ) 0 0 5 20 0 2007 200 2009 200 20 202 203 ( 年 ) 注 ) 赤 塗 りマーカーは 各 年 の 月 数 値 出 所 ) Ward's Automotive Reports 及 びWard's Automotive Yearbookのデータを 基 に 作 成 2

米 国 時 間 月 日 発 表 のトヨタ Camry と 現 代 自 動 車 Sonata の 新 型 車 に 注 目 中 型 セダン 市 場 は 米 国 新 車 販 売 台 数 の 20%(3 年 実 績 )を 占 める 大 きい 市 場 だが 日 系 自 動 車 メーカーにとっては 各 社 とも 年 間 販 売 台 数 が 30 万 台 を 超 える 旗 艦 車 種 の 主 戦 場 であ る この 中 型 セダン 市 場 において 多 くの 主 要 車 種 の 在 庫 が 過 剰 な 状 況 にある( 図 表 3) 完 成 車 メーカー 各 社 は 同 セグメントにて 3 年 初 からディーラーへのインセンティブ( 値 引 きの 原 資 となる 販 売 奨 励 金 )を 積 み 増 しているが 在 庫 過 多 が 続 いている 現 況 において は なお 一 層 の 販 売 強 化 が 必 要 である 価 格 競 争 が 一 層 激 化 する 蓋 然 性 が 高 まっていると 言 える 実 際 フォードは3 月 に 同 社 最 量 販 車 種 である Fusion のインセンティブを 前 年 同 月 比 32%アップの 台 当 たり 平 均 3,220 ドルへと 大 幅 に 引 き 上 げ 同 モデルの 過 去 最 高 月 販 (32,93 台 )を 記 録 した 特 に 西 海 岸 を 中 心 に 同 モデルのハイブリッド 版 など 低 燃 費 グレー ドの 販 売 が 好 調 だったと 同 社 スポークスマンは 公 表 している 月 日 ( 米 国 現 地 時 間 )にトヨタはビッグマイナーチェンジ( 大 型 改 良 )を 施 した 新 型 Camry を 現 代 自 動 車 はフルモデルチェンジした 新 型 Sonata をニューヨークモー ターショーで 発 表 する 予 定 である( 図 表 ) 年 間 販 売 台 数 が 20 万 台 を 超 える 旗 艦 モデル の 新 型 車 投 入 により 中 型 セダン 市 場 の 競 争 はより 一 層 過 熱 するものと 思 われる とりわ け 近 い 将 来 に 新 型 車 を 投 入 する 予 定 のないメーカーにとっては インセンティブの 増 加 を 抑 えながら 販 売 台 数 を 維 持 することが 極 めて 難 くなる 局 面 に 迫 られよう 加 えて 後 述 するが 小 型 トラックの 需 要 がガソリン 小 売 価 格 の 安 定 鎮 静 化 により 堅 調 であることも 乗 用 車 市 場 の 競 争 激 化 に 拍 車 をかけていると 考 える 図 表 3 多 くの 中 型 セダン 主 力 車 種 で 在 庫 過 剰 が 続 く 主 要 中 型 セダン 車 種 の 在 庫 日 数 メーカー(ブランド) モデル 名 203 年 販 売 実 績 在 庫 日 数 販 売 台 数 シェア 20 年 ( 台 ) (%) 3 月 末 2 月 末 月 末 GM(シボレー) Impala 5,797 5. 229 59 フォード C-Max 35,20. 52 7 GM(ビュイック) Verano 5,527. 0 9 33 GM(シボレー) Camaro 0,57 2.9 2 50 90 クライスラー(ダッジ) Avenger 93,2 5.2 93 7 220 クライスラー(ダッジ) Challenger 5,2 2.9 99 GM(ビュイック) Regal,5 0.7 90 2 ホンダ Accord 3,7 2.0 77 9 ホンダ(アキュラ) Acura ILX 20,30.3 7 99 2 フォード Fusion 295,20.9 7 97 フォルクスワーゲン Passat 09,52 7.9 5 0 現 代 Sonata 203, 2.3 93 97 起 亜 Optima 55,93 29. 57 7 7 フォード Mustang 77, 3. 5 5 29 GM(シボレー) Malibu 200,59 7.2 55 50 75 日 産 Maxima 53,9.3 5 55 5 日 産 Altima 320,723 25.7 52 57 5 トヨタ Camry 0,.3 50 7 クライスラー 200 Series 22,0. 2 39 2 富 士 重 工 業 Legacy 2,29 0.0 32 0 乗 用 車 平 均 ( 除 く 輸 入 車 ) 5 79 97 市 場 全 体 平 均 ( 除 く 輸 入 車 ) 5 7 93 注 ) 乗 用 車 平 均 より 在 庫 が 多 いモデルの 日 数 を 網 掛 け 表 示 シェア はメーカー 内 のシェア(メーカー 総 販 売 台 数 を 分 母 に 除 した) 出 所 ) Ward's Automotive Reports 各 社 ウェブサイトのデータを 基 に 作 成 3

図 表 トヨタ Camry と 現 代 自 動 車 Sonata の 新 型 車 が 発 表 される 中 型 セダン 主 要 モデルの 比 較 メーカー トヨタ 現 代 フォード ホンダ 日 産 シボレー(GM) モデル 名 Camry Sonata Fusion Accord Altima Malibu 現 行 モデル 発 売 時 期 20 年 9 月 200 年 初 ( 次 期 モデル 発 売 予 想 ) (20 年 内 ) (20 年 内 ) 203 年 月 202 年 9 月 202 年 7 月 20 年 月 (ベースグレード: 米 ドル) MSRP:メーカー 希 望 小 売 価 格 22,25 2,50 2,970 2,955 22,0 22,30 3 年 米 国 販 売 実 績 年 間 販 売 台 数 ( 台 ) 0, 203, 295,20 3,7 320,723 200,59 メーカー 内 シェア.3% 2.3%.9% 2.0% 25.7% 7.2% 燃 費 性 能 : 米 国 環 境 保 護 庁 (EPA) 基 準 : MPG(マイル/ガロン) 都 市 走 行 (ハイブリッド 版 ) 25 (39) 2 (3) 22 (7) 2 (5) 27 25 高 速 道 路 (ハイブリッド 版 ) 35 (3) 35 (0) 3 (7) 3 (50) 3 3 主 要 スペック エンジン: ベースグレード ( 最 高 出 力 hp) 2.5L 直 (7) 2.L 直 (90) 2.5L 直 (75) トランスミッション 速 AT 速 AT 速 AT 2.L 直 (5) 速 MT/ CVT(オプション) 2.5L 直 (2) Xtronic CVT ハイブリッド 車 ラインナップ ( 有 り) 注 ) 3 年 の 年 間 販 売 台 数 実 績 が20 万 台 を 超 えるモデルを 選 択 MSRPは 年 月 日 時 点 出 所 ) 各 社 ホームページ 及 びWard's Automotive Reportsより 作 成 2.5L 直 (9) 速 AT 新 車 需 要 はリーマンショック 前 の 水 準 に 回 復 した 年 3 月 の 米 国 新 車 販 売 (Light vehicle: 乗 用 車 + 小 型 トラック)の SAAR は 前 月 比.9% 増 の.33 百 万 台 となり リーマンショック 前 の 水 準 (07 年 年 間 販 売 台 数.09 百 万 台 ) に 回 復 した( 図 表 5) 市 場 別 で 見 ると 乗 用 車 (Car)の SAAR は 前 月 比 5.3% 増 の 7.5 百 万 台 小 型 トラック(Light truck)の SAAR は 同 % 増 の. 百 万 台 となった 寒 波 の 影 響 で 減 退 した-2 月 の 反 動 で 需 要 は 回 復 した 特 に 小 型 トラックの 需 要 が 乗 用 車 を 上 回 る 状 況 は 3 年 から 継 続 して いる( 図 表 ) 図 表 5 米 国 新 車 需 要 はリーマンショック 前 の 水 準 に 戻 った ( 前 年 同 月 比 ) 35% 米 国 新 車 販 売 台 数 ( 乗 用 車 + 小 型 トラック): 前 年 同 月 比 とSAARの 推 移 (9 年 月 ~ 年 3 月 ) 2 25% 5% 5% 07 年 年 間 販 売 実 績.09 百 万 台 22 20-5% -5% -25% 前 年 同 月 比 ( 左 軸 ) 季 節 調 整 済 年 率 換 算 値 :SAAR( 右 軸 ) 年 3 月 SAAR.33 百 万 台 2-35% -5% 995 997 999 200 2003 2005 2007 2009 20 203 注 ) 赤 塗 りマーカーは 各 年 の 月 実 績 値 出 所 ) Autodata Bloombergのデータを 基 に 作 成 0 ( 年 )

図 表 3 年 から 小 型 トラックの 需 要 が 堅 調 市 場 別 SAARの 推 移 (07 年 月 ~ 年 3 月 ) 2 0 総 合 計 乗 用 車 小 型 トラック 2 0 2 0 2007 200 2009 200 20 200 203 注 ) 赤 塗 りマーカーは 各 年 の 月 実 績 値 出 所 ) Autodata Bloombergのデータを 基 に 作 成 ( 年 ) 2 0 ガソリン 価 格 の 安 定 鎮 静 化 で 小 型 トラック 市 場 の 需 要 が 堅 調 車 格 の 大 きいピックアップトラックやスポーツ ユティリティ ビークル(SUV)が 主 体 と なる 小 型 トラックの 需 要 は ガソリン 小 売 価 格 に 対 し 負 の 相 関 関 係 にある( 図 表 7) す なわち 消 費 者 は ガソリン 価 格 が 上 がる 局 面 では 低 燃 費 である 乗 用 車 を 選 好 するが 逆 に 安 定 下 落 するときは 小 型 トラックの 購 買 意 欲 が 強 まる 3 年 は 年 前 半 にはガソリン 価 格 が 上 昇 したものの その 後 は 安 定 し 年 末 に 向 けて 下 落 した このガソリン 価 格 の 下 落 と 新 車 投 入 が 小 型 トラック 需 要 を 喚 起 し 同 セグメントの 比 率 は 上 昇 した 特 にピックアップトラック 市 場 が 販 売 好 調 と 新 型 車 投 入 の 話 題 で 盛 り 上 がっている ピッ クアップトラックは 完 成 車 メーカーにとっては 高 収 益 なドル 箱 商 品 である 同 車 種 の 販 売 で 獲 得 した 利 益 を 原 資 として 乗 用 車 への 販 売 促 進 費 用 を 積 み 増 すことができる 結 果 大 型 車 の 販 売 好 調 は 乗 用 車 セグメントにおける 販 売 競 争 激 化 につながるリスクとなりう る 米 国 市 場 において 乗 用 車 販 売 比 率 が 高 い 日 系 カーメーカーにとっては ピックアップ トラックの 活 況 は 無 視 できない 特 に 大 型 のフルサイズ ピックアップ 市 場 において 新 モデル 投 入 が 昨 年 から 需 要 拡 大 を 牽 引 しており 年 も 同 市 場 は 注 目 されている GM は 新 車 台 K2xx をベースとしたシ ボレー Silverado を 3 年 5 月 に 市 場 投 入 ( 図 表 ) 同 車 台 は 前 代 と 比 較 して 高 張 力 鋼 板 (ハイテン 材 )の 採 用 比 率 を 上 げたことで 安 全 性 が 向 上 し 車 体 軽 量 化 による 燃 費 改 善 を 可 能 にした また 同 モデルで 初 めて 高 効 率 Vエンジンを 搭 載 し その 燃 費 の 良 さから 足 元 の 販 売 は 堅 調 である 年 はフォードが 秋 にフルサイズ ピックアップ F-50 の 新 型 車 を 発 売 すると 予 想 さ れている( 図 表 9) F-50 は 米 国 年 間 販 売 ランキングで 37 年 連 続 ナンバーワンを 誇 り 現 行 モデルは 3 年 に 約 5 万 台 生 産 されたが これはフォードの 全 体 生 産 台 数 25 万 台 の 実 に3 割 を 占 める 稼 ぎ 頭 である 新 型 車 はアルコア 社 と 共 同 開 発 したアルミ 合 金 製 ボディ パネルの 採 用 により 現 行 モデル 比 で 5%もの 大 幅 な 軽 量 化 を 図 り 燃 費 を 大 幅 に 改 善 す 5

るもよう 材 料 コストの 高 いアルミニウムを 採 用 するにもかかわらず 価 格 を 現 行 モデル 並 みに 抑 えると 言 われている 今 年 最 大 の 注 目 商 品 のひとつとなっており 大 型 新 モデル を 年 後 半 に 控 えるピックアップ 市 場 の 盛 り 上 がりは 乗 用 車 セグメントの 価 格 競 争 に 拍 車 をかける 可 能 性 がある 図 表 7 ガソリン 小 売 価 格 の 鎮 静 化 で 小 型 トラック 需 要 が 拡 大 (USD/ガロン).5 ガソリン 小 売 価 格 と 小 型 トラック 比 率 の 推 移 (07 年 月 ~ 年 3 月 ) 0%.0 55% 3.5 50% 3.0 2.5 2.0 % ガソリン 小 売 価 格 ( 左 軸 ).5 % 30% 小 型 トラック 比 率 ( 右 軸 ) 3. 3.2 3.3 3. 3.5 3. 3.7 3. 3.9.0 (USD/ガロン).0 25% 07. 2007 0. 200 09. 2009 0. 200. 20 2. 202 3. 203 (. 年 ) 注 ) 赤 塗 りマーカーは 各 年 の 月 実 績 値 出 所 ) 米 国 エネルギー 省 統 計 Ward's Automotive Reportsデータを 基 に 作 成 5% 5% 5% 52% 50% ガソリン 小 売 価 格 VS 小 型 トラック 比 率 ( 年 月 ~ 年 3 月 ) 5% 0% 35% 図 表 シボレー Silverado 図 表 9 フォード F-50 出 所 ) GM ホームページ 出 所 ) Ford ホームページ

年 3 月 期 決 算 における 新 年 度 見 通 しは 過 去 0 年 間 で 最 も 重 要 なものとなろう リーマンショック 東 日 本 大 震 災 尖 閣 諸 島 問 題 に 端 を 発 する 中 国 での 反 日 運 動 といった 逆 風 が 一 巡 し 新 年 度 は 日 系 各 社 が 正 常 モードで 海 外 ライバルメーカーと 同 じ 土 俵 に 立 つ ことになる お 膝 元 の 日 本 は 消 費 増 税 後 の 需 要 反 動 減 に 苦 しむことになろうが その 日 本 と 競 争 激 化 が 進 む 米 国 という 主 戦 場 にて 市 場 ニーズを 的 確 に 捉 え 消 費 者 が 本 当 に 求 め ている 商 品 訴 求 力 の 高 いクルマを 販 売 できるか 海 外 への 生 産 現 地 化 推 進 と 国 内 工 場 での 高 効 率 生 産 の 追 求 で 一 層 のコスト 削 減 ができるか サプライヤーにとっては 完 成 車 メー カーの 燃 費 改 善 にむけた 熾 烈 な 開 発 強 化 グローバルなスケールでの 生 産 最 適 化 の 中 で 商 品 提 案 力 や 生 産 能 力 対 応 で 業 界 内 でのプレゼンスを 高 められるか これからがニッポン の 自 動 車 関 連 会 社 の 本 当 の 実 力 が 試 される 正 念 場 となる 今 回 の 本 決 算 では 新 年 度 見 通 しにて 不 確 定 性 が 高 まる 現 在 の 世 界 情 勢 をどのようにみているのか 中 期 見 通 しでは 会 社 が 今 後 進 むべき 道 をどう 考 えているのか 経 営 者 の 手 腕 が 今 まで 以 上 に 問 われることにな ろう 担 当 : 調 査 部 産 業 調 査 室 深 尾 三 四 郎 TEL 05-225-2375 E-mail: fukao@yokohama-ri.co.jp 本 レポートの 目 的 は 情 報 の 提 供 であり 売 買 の 勧 誘 ではありません 本 レポートに 記 載 されている 情 報 は 浜 銀 総 合 研 究 所 調 査 部 が 信 頼 できると 考 える 情 報 源 に 基 づいたものですが その 正 確 性 完 全 性 を 保 証 するものではありません 7