調 査 概 要 対 象 者 基 本 属 性 調 査 目 会 員 における 比 較 的 容 易 と 思 われる 美 容 外 科 7 種 (* 注 1)への 施 術 利 用 経 験 および 関 心 を 明 らかにする * 注 1 調 査 対 象 となる 美 容 外 科 は 外 科 的



Similar documents
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

調 査 結 果 トピック1: 性 年 代 別 利 用 率 の 利 用 率 は 男 女 ともに 各 年 代 で 大 きく 伸 長 している 2011 年 9 月 の 調 査 では の 年 代 別 利 用 率 は 男 女 とも が 最 も 高 く が 23.9% が 20.5%だったが 今 年 の 調

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

Microsoft PowerPoint - 390

<4D F736F F D BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A B5F2E646F63>

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

< F2D A C5817A C495B6817A>

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94


(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Microsoft Word - 目次.doc

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

スライド 1

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382CC8EE582C893E09765>

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

<947A957A8E9197BF C E786C73>


別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

スライド 1

< F2D F97CC8EFB8F BE8DD78F9192CA926D>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第


は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

給 与 所 得 控 除 所 得 税 の 簡 易 給 与 所 得 表 により 給 与 所 得 の 金 額 を 求 めますが 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え

一 方 でも 自 分 から 医 師 に 症 状 の 変 化 について 伝 えている 割 合 は シーズン 前 では 満 足 な と 同 じ %でしたが シーズン 開 始 直 後 から 高 くなり シーズン 後 半 では の 31%を 上 回 り 42%となっています (グラフ 3) ギャップ 3:

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32, , ,321

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

文化政策情報システムの運用等

事務連絡

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

m07 北見工業大学 様式①

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

東京都立産業技術高等専門学校

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

資料2 利用者負担(保育費用)

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

わない (1) そう 思 う (2)のそれぞれ3 段 階 で 回 答 をしてもらった その 結 果 を 次 節 で 数 値 に 換 算 している 4. 調 査 の 結 果 と 考 察 4.1 学 習 上 の 困 難 点 全 体 的 な 傾 向 表 1 漢 字 の 学 習 困 難 点 (

企 業 の 採 用 予 定 数 採 用 予 定 数 は 増 やす と 回 答 した 企 業 が 減 らす と 回 答 した 企 業 を3 年 連 続 上 回 り 採 用 は 増 加 傾 向 にある 特 に 非 上 場 非 製 造 において 採 用 数 を 増 やす と 回 答 する 割 合 が 大

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

製 造 業 者 は 製 造 販 売 業 者 の 管 理 監 督 の 下 適 切 な 品 質 管 理 を 行 い 製 品 を 製 造 します なお 製 造 業 は 製 造 に 特 化 した 許 可 となっており 製 造 業 の 許 可 のみでは 製 品 を 市 場 に 出 荷 することはできま せん

小山市保育所整備計画

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

給 与 所 得 控 除 控 除 額 の 計 算 については 次 のとおりです 給 与 等 の 収 入 金 額 給 与 所 得 控 除 額 180 万 円 以 下 の 場 合 180 万 円 を 超 え 360 万 円 以 下 の 場 合 360 万 円 を 超 え 660 万 円 以 下 の 場 合

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

空 き 家 を 売 却 した 場 合 の,000 万 円 控 除 特 例 の 創 設 被 相 続 人 が 住 んでいた 家 屋 及 びその 敷 地 を 相 続 があった 日 から 年 を 経 過 する 年 の 月 日 までに 耐 震 工 事 をしてから あるいは 家 を 除 却 し てから 売 却

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

仙台市のエイズ・性感染症の現状       資料4

<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B38FDA8DD72E747874>

Microsoft Word - Ⅱ章.doc

中小企業退職金共済制度加入企業の実態に関する調査結果の概要(平成24年実施)

資 料 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム 報 告 書 ( 平 成 24 年 11 月 30 日 ) ( 附 属 物 の 損 害 査 定 ) 地 震 保 険 においては 迅 速 性 の 観 点 から 主 要 構 造 部 を 対 象 とし

01.活性化計画(上大久保)

ニュースリリース

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

 

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

Microsoft PowerPoint _GP向けGL_final

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

1. 本 市 の 保 育 所 運 営 費 と 保 育 料 の 現 状 2 (1) 前 回 (5/29 5/29) 児 童 福 祉 専 門 分 科 会 資 料 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区 分 別 軽 減 率 国 基 準 に 対 する 本 市 の 保 育 料 階 層 区

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

Microsoft Word - A6001A.doc

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

賦課の根拠となった法律及び条例(その2)

税金読本(8-5)特定口座と確定申告

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

Microsoft Word - 文書 3

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

Transcription:

@cosmeコンシューマーレポート 美 容 外 科 に 関 する 意 識 調 査 簡 易 美 容 外 科 利 用 状 況 から 見 る 美 容 への 期 待 2008 年 3 月 株 式 会 社 アイスタイル

調 査 概 要 対 象 者 基 本 属 性 調 査 目 的 @cosme 会 員 における 比 較 的 容 易 と 思 われる 美 容 外 科 7 種 (* 注 1)への 施 術 利 用 経 験 および 関 心 を 明 らかにする * 注 1 調 査 対 象 となる 美 容 外 科 は 外 科 的 施 術 を 含 めず 比 較 的 短 時 間 低 予 算 で 施 術 を 受 ける ことができる 下 記 の7 種 とする キレーション 療 法 ケミカルピーリング シミとりレーザー 治 療 ビタミン 注 射 フォトフェイシャル ボトックス 注 射 レーザー 脱 毛 調 査 手 法 インターネットリサーチ 調 査 対 象 者 日 本 国 内 に 在 住 する20 歳 以 上 の@cosmeプロデュースメンバーの 女 性 2100 人 年 代 により 各 350 人 6セル 設 定 120~24 歳 225~29 歳 330~34 歳 435~39 歳 540~44 歳 645 歳 以 上 調 査 時 期 2008 年 1 月 17 日 ( 木 )~1 月 23 日 ( 水 ) 基 本 属 性 地 域 九 州 四 国 6.6% 2.3% 中 国 4.5% 北 海 道 5.0% 沖 縄 0.5% 東 北 4.9% 職 業 学 生 9.3% その 他 無 職 0.6% 3.4% 近 畿 20.2% 関 東 43.1% 専 業 主 婦 24.2% フルタイム 42.4% 中 部 12.9% 自 営 業 自 由 業 3.7% パートタイム アルバイト フリーター 16.4% 2

調 査 内 容 用 語 説 明 キレーション 療 法 ; 静 脈 点 滴 キレート 剤 を 体 内 に 注 入 し 蓄 積 された 重 金 属 有 害 ミネラル 活 性 酸 素 等 の 物 質 を 排 出 する 施 術 ケミカルピーリング; フルーツ 酸 などの 薬 品 で 皮 膚 の 表 面 を 剥 く 施 術 シミとりレーザー 治 療 ; レーザーを 照 射 し シミ あざ ほくろ 刺 青 などの 色 素 沈 着 を 除 去 する 施 術 ビタミン 注 射 ; ビタミンなどの 栄 養 成 分 を 注 射 や 点 滴 によって 直 接 体 内 に 投 入 することで 筋 肉 や 神 経 の 細 胞 を 活 性 化 させる 施 術 フォトフェイシャル; フラッシュ 光 を 照 射 することで シミ そばかすなどの 色 素 沈 着 を 除 去 したり コラーゲン の 再 生 を 促 しシワなどを 軽 減 させる 施 術 ボトックス 注 射 ; ボトックス 剤 を 注 入 し シワを 形 成 する 筋 肉 を 緩 和 させる 施 術 レーザー 脱 毛 ; 医 療 用 のレーザー 脱 毛 装 置 を 使 い レーザー 光 で 毛 根 部 のメラニン 色 素 に 作 用 して 毛 根 組 織 を 破 壊 する 施 術 調 査 項 目 Q. 以 下 の 美 容 外 科 について あてはあまるものを 各 項 目 ごとに 一 つずつお 選 びください シワとりレーザー 治 療 ボトックス 注 射 フォトフェイシャル キレーション 治 療 ケミカルピーリング ビタミン 注 射 レーザー 脱 毛 受 けたことがある 受 けたことはないが 興 味 はある 受 けたことはないし 興 味 もない/ 知 らない 3

総 括 美 容 に 期 待 するものは 何 か 信 頼 できるアドバイザー 今 回 の 調 査 により @cosme 会 員 の90% 以 上 が 調 査 対 象 7 施 術 への 利 用 経 験 もしくは 利 用 意 向 を 示 し 美 容 外 科 への 高 い 関 心 が 明 らかになった これは 美 容 法 の 選 択 肢 の 多 さを 表 していると 言 えよう そして 自 らの 美 容 ニーズに 対 し 求 める 効 果 や 金 額 所 要 時 間 などを 比 較 した 上 で 最 も 納 得 できる 方 法 を 選 択 しようとする 意 欲 の 高 さを 読 み 取 ることができる しかし 選 択 肢 の 拡 大 は 更 なる 情 報 力 と 判 断 力 を 求 められる そのような 中 で 雑 誌 の 美 容 記 事 クチコミサイト カリスマ 的 美 容 家 ボーテコンシェルジュといった 信 頼 できる 情 報 を 提 供 してくれ る 情 報 源 が 今 後 ますます 強 い 影 響 力 を 持 つことになると 予 測 される 即 効 性 の 追 求 美 容 外 科 の 施 術 と 化 粧 品 によるケアとの 最 も 特 徴 的 な 相 違 は その 即 効 性 とリスクであろう よって 高 い 美 容 外 科 への 関 心 は 同 時 に 即 効 性 のある 美 容 法 への 関 心 の 高 さと 言 い 換 えること ができるのではないだろうか @cosmeでのクチコミにおいても 整 形 コスメ 整 形 並 みの 効 果 整 形 したかのような 即 効 性 翌 朝 の 肌 が 違 う というコメントが 肯 定 的 に 使 われているのを 目 にすることができる 特 に 美 容 外 科 に 対 して 興 味 はあるものの 実 際 の 利 用 に 躊 躇 が 見 られる 高 年 層 においては 即 効 性 や 劇 的 な 効 果 を 連 想 させる 化 粧 品 がより 支 持 されるのではないかと 予 測 される 生 き 方 へと 拡 大 する 美 容 意 識 美 容 外 科 施 術 の 目 的 としては ムダ 毛 肌 荒 れ(ニキビ) シミ シワといったスポットケアの 一 方 解 毒 (デトックス) 肌 質 改 善 細 胞 の 活 性 化 といった 根 本 的 な 機 能 強 化 改 善 を 目 的 とする 新 し いカテゴリーの 認 知 も 進 んでいる これは 美 容 の 意 味 するところが コンプレックスの 改 善 解 消 といったマイナスを 埋 めるもの という 意 識 から より 美 しく 健 やかに 生 きる という 包 括 的 な 意 識 へと 拡 大 しているためと 思 われ る 今 後 は 更 に 食 生 活 や 生 活 習 慣 などへと 美 容 意 識 が 拡 大 かつ 定 着 していくものと 思 われる 4

美 容 外 科 7 施 術 の 利 用 状 況 90% 以 上 に 利 用 経 験 か 関 心 表 1 7 施 術 の 利 用 状 況 1つも 受 けたことはないし 興 味 もない 知 らない 1つも 受 けたことはないが 興 味 はある 51.5% 9.4% 1つでも 受 けたことがある 39.1% 調 査 対 象 7 項 目 の 美 容 外 科 うち 1つでも 受 けたことがある と 答 えた 人 は 全 体 の39.1%を 占 め また 51.5%が 1つも 受 けたことはないが 少 なくとも1つ 以 上 の 施 術 に 対 して 興 味 がある と 回 答 した 90% 以 上 もの@cosme 会 員 が 利 用 経 験 もしくは 利 用 意 向 を 持 ち 少 なくとも1つ 以 上 の 施 術 に 対 し て 肯 定 的 に 捉 えていると 考 えられる これは 美 容 外 科 への 認 知 と 関 心 の 高 さの 表 れと 言 えるであろう 5

最 も 利 用 されている 施 術 は? 4 人 に1 人 以 上 がレーザー 脱 毛 の 利 用 経 験 を 持 つ 表 2 施 術 別 の 利 用 者 数 N=2100 レーザー 脱 毛 602 ケミカルピーリング 220 フォトフェイシャル 199 シミとりレーザー 治 療 134 ビタミン 注 射 56 ボトックス 注 射 17 キレーション 療 法 2 0 100 200 300 400 500 600 人 施 術 別 の 利 用 者 数 ( 表 2)では レーザー 脱 毛 の 利 用 経 験 者 が602 人 で 最 も 多 く 最 も 利 用 者 が 少 ないものはキレーション 療 法 の2 人 であった 2 位 のケミカルピーリングと1 位 のレーザー 脱 毛 と ではその 利 用 者 数 において3 倍 近 い 開 きが 見 ら れ これは 体 に 対 する 施 術 が 多 いと 思 われる レーザー 脱 毛 と 顔 への 施 術 との 間 にその 認 識 の 大 きな 違 いが 存 在 することが 要 因 の1つでは ないかと 推 察 される 社 会 的 評 価 やリスクから 慎 重 になりがちと 思 われる 顔 に 対 する 施 術 では あるが ケミカルピーリング フォトフェイシャルは 比 較 的 抵 抗 が 少 なく エステのようにお 手 入 れ の 一 環 として 捉 えられる 傾 向 があるのではない だろうか 施 術 別 の 利 用 状 況 ( 表 3)からは シミとりレーザー 治 療 に 高 い 関 心 が 集 まっていることが 見 てとれる しかし 同 時 に 利 用 率 は 高 くなく 関 心 度 と 利 用 率 とのギャップが 他 施 術 に 比 べ 大 きくなっている その 原 因 には 利 用 に 何 らかの 壁 を 感 じている 人 が 多 い 利 用 に 踏 み 切 るまでのきっかけに 乏 しい 高 機 能 美 白 化 粧 品 が 多 く 存 在 する などが 考 えられるが いずれにせよ 解 決 されないままの 美 白 ニーズが 存 在 し ており 今 後 も 美 白 への 高 い 関 心 が 寄 せられるものと 思 われる またキレーション 療 法 の 利 用 者 数 が 少 なく かつ 無 関 心 である 人 の 割 合 が 特 出 して 高 いことから 施 術 の 認 知 自 体 が 低 いものと 考 えられる 表 3 施 術 別 の 利 用 状 況 N=2100 レーザー 脱 毛 ケミカルピーリング フォトフェイシャル シミとりレーザー 治 療 28.7% 45.4% 26.0% 10.5% 53.0% 36.5% 9.5% 44.7% 45.9% 6.4% 57.7% 35.9% ビタミン 注 射 2.7% 44.1% 53.2% ボトックス 注 射 0.8% 42.6% 56.6% キレーション 療 法 0.1% 17.3% 82.6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1つでも 受 けたことがある 1つも 受 けたことはないが 興 味 はある 1つも 受 けたことはないし 興 味 もない 知 らない 6

施 術 ごとの 利 用 状 況 はじめての 施 術 は 何? レーザー 脱 毛 ; 調 査 対 象 7 施 術 中 で 最 も 高 い 利 用 率 を 示 すが 関 心 度 は 他 の 施 術 に 比 べて 特 に 高 く はないため 関 心 から 利 用 への 移 行 が 比 較 的 容 易 に 起 こる 施 術 であ ると 推 測 することができる 特 に20 ~24 歳 からの 関 心 と25~34 歳 の 利 用 が 高 いことから 他 施 術 に 比 べ 若 年 層 からの 人 気 が 高 く 利 用 経 験 人 数 の 多 さと 鑑 みるに 美 容 外 科 施 術 のエントリーとなっていることが 考 えられる 美 容 外 科 へのエントリーはレーザー 脱 毛 表 4 受 けたことがある 人 レーザー 脱 毛 ケミカル ピーリング フォト フェイシャル 表 5 受 けたことはないが 興 味 はある 人 シミとり レーザー 治 療 N=2100 N=2100 全 体 45.4% 53.0% 44.7% 57.7% 44.1% 42.6% 17.3% 20~24 歳 63.1% 56.0% 40.6% 44.9% 44.6% 30.9% 13.1% 25~29 歳 44.3% 57.4% 51.1% 60.9% 52.6% 44.6% 18.9% 30~34 歳 42.9% 53.1% 43.7% 57.7% 47.7% 45.1% 18.0% 35~39 歳 44.9% 54.6% 46.3% 60.9% 42.9% 43.4% 19.4% 40~44 歳 43.1% 51.4% 44.9% 63.7% 38.6% 48.3% 18.9% 45 歳 以 上 34.0% 45.4% 41.4% 58.3% 38.6% 43.1% 15.4% 全 体 +5ホ イント 以 上 全 体 -5ホ イント 以 下 ケミカルピーリング; 全 体 として1 割 が 利 用 経 験 を 持 ち 5 割 以 上 が 関 心 を 示 す 20~44 歳 までの 広 い 年 代 において5 割 以 上 の 関 心 度 が 見 られるため そのニーズの 内 容 は 若 年 性 ニキビからストレス 性 肌 荒 れまで 多 岐 に 渡 るのではないだろうか フォトフェイシャル; 利 用 率 が1 割 を 下 回 り 関 心 度 も 他 施 術 と 比 べて 高 くない また25~29 歳 の みが5 割 以 上 の 関 心 を 寄 せていることから 美 容 意 識 の 高 い 層 が 関 心 を 示 す 言 わば 上 級 者 向 け 施 術 である 可 能 性 が 考 えられる シミとりレーザー 治 療 ; 全 体 的 に 利 用 率 はあまり 高 くないが 7 施 術 中 最 も 高 い 関 心 度 を 示 す 美 白 ブームやメディア 露 出 に 伴 い 今 後 利 用 率 の 高 まりが 予 想 される 施 術 である また25 歳 以 上 で 関 心 が 高 まり 特 に40~44 歳 では63.7%を 示 すことから 25 歳 からシミが 目 立 つようになり 以 降 全 年 代 がシミを 気 にする 傾 向 があると 思 われる ビタミン 注 射 ; 利 用 率 関 心 度 ともに 高 くないが 25~29 歳 からの 関 心 度 のみ5 割 を 超 える 利 用 経 験 人 数 が 少 ないため 美 容 意 識 の 高 い 年 代 の 関 心 が 集 中 している 可 能 性 はあるが ビタミン 注 射 の 効 果 が 疲 労 回 復 や 体 質 改 善 にあることから 最 もストレスや 疲 労 を 感 じている 年 代 であるとも 言 えるであろう ボトックス 注 射 ; 利 用 率 関 心 度 ともに 高 くない 20~24 歳 での 関 心 度 が 特 に 低 く 40~44 歳 で 最 も 高 まる シミとりレーザー 治 療 と 似 た 傾 向 が 見 られ 25 歳 からシワ タルミといった 肌 の 老 化 の 認 知 が 始 まり 40~44 歳 で 最 も 深 刻 に 捉 えられていると 思 われる キレーション 療 法 ; 利 用 率 関 心 度 共 に 低 く 施 術 の 認 知 自 体 が 低 いものと 考 えられる ビタミン 注 射 ボトックス 注 射 キレーション 療 法 全 体 28.7% 10.5% 9.5% 6.4% 2.7% 0.8% 0.1% 20~24 歳 26.9% 7.4% 6.9% 1.7% 0.3% 0.3% 0.0% 25~29 歳 47.4% 13.1% 9.1% 3.7% 3.4% 0.0% 0.3% 30~34 歳 40.0% 13.7% 12.9% 8.6% 3.1% 1.7% 0.0% 35~39 歳 28.0% 10.6% 8.6% 8.6% 4.0% 0.3% 0.3% 40~44 歳 20.0% 10.0% 10.9% 8.3% 2.6% 0.9% 0.0% 45 歳 以 上 9.7% 8.0% 8.6% 7.4% 2.6% 1.7% 0.0% レーザー 脱 毛 ケミカル ピーリング フォト フェイシャル シミとり レーザー 治 療 ビタミン 注 射 ボトックス 注 射 キレーション 療 法 7

最 も 利 用 している 年 代 は? 20~24 歳 は 好 奇 心 タイプ 25~34 歳 は 実 行 タイプ 35 歳 以 上 は 躊 躇 タイプ 調 査 対 象 7 施 術 の 利 用 状 況 を 年 代 別 に 見 てみると 20~24 歳 の 1つも 受 けたことはないが 興 味 は ある 人 が62.0% 25~29 歳 の 1つでも 受 けたことがある 人 が55.1%と 高 い 割 合 を 示 している 25~29 歳 は 最 も 高 い 利 用 率 ( 受 けたことがある 人 の 割 合 を 表 す) かつ 最 も 低 い 無 関 心 度 ( 受 けたことはないし 興 味 もない 知 らない 人 の 割 合 を 表 す)が 示 し 最 も 美 容 外 科 に 対 し 意 識 が 高 く 抵 抗 の 少 ない 年 代 と 言 えるのではないだろうか 20~24 歳 は 情 報 収 集 力 と 美 容 意 識 の 高 さから 美 容 外 科 への 興 味 は 大 きいが 金 銭 的 背 景 もしくは 比 較 的 肌 トラブルが 少 ない 年 代 であるため 実 際 の 利 用 率 は 低 いと 考 えられる 25~29 歳 の 利 用 率 をピークとし 年 代 が 上 がるに 従 って 利 用 率 が 減 少 し 関 心 度 (= 受 けたことは ないが 興 味 はある 人 の 割 合 を 表 す)は 増 加 している よって 年 代 が 高 くなるにつれて 美 容 外 科 利 用 に 何 らかの 障 壁 を 感 じている 躊 躇 派 が 増 えていくのではないだろうか 同 時 に 情 報 収 集 力 の 低 下 と 美 容 外 科 利 用 への 抵 抗 感 の 高 さから 無 関 心 な 人 の 割 合 も 年 代 とともに 増 加 する 傾 向 にあると 考 えられる 表 6 年 齢 別 の 利 用 状 況 全 体 39.1% 51.5% 9.4% N=2100 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45 歳 以 上 31.7% 62.0% 6.3% 55.1% 40.9% 4.0% 48.9% 44.9% 6.3% 40.3% 51.7% 8.0% 34.6% 52.0% 13.4% 24.3% 57.4% 18.3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1つでも 受 けたことがある 1つも 受 けたことはないが 興 味 はある 1つも 受 けたことはないし 興 味 もない 知 らない 8

年 代 ごとの 利 用 状 況 何 歳 からがアンチエイジング? 25~29 歳 で 実 感 するお 肌 の 曲 がり 角 20~24 歳 ; 調 査 対 象 7 施 術 すべてにおいて 利 用 率 が 低 い 傾 向 にあるが レーザー 脱 毛 ケミカル ピーリングへの 関 心 度 が5 割 以 上 であることから この 年 代 の 関 心 はムダ 毛 処 理 とニキビなどの 皮 膚 トラ ブルにあるものの その 必 要 性 はまだ 比 較 的 低 く また 金 銭 的 余 裕 のなさから 実 際 の 利 用 にまでは 至 っ ていないことが 推 測 される 25~29 歳 ; レーザー 脱 毛 の 利 用 率 が 最 も 高 くなり レーザー 脱 毛 以 外 の 施 術 に 関 しては 比 較 的 高 い 関 心 度 がみられる 特 に 他 の 年 代 と 比 べフォトフェイシャルとビタミン 注 射 への 関 心 が 高 いことから 20~24 歳 時 のトラブルに 加 え シワなどの 加 齢 トラブル ストレスニキビなどの 環 境 トラブルへの 自 覚 も 生 まれるなど 様 々な 肌 悩 みを 気 にするがゆえに 美 容 外 科 への 関 心 も 高 くなると 推 察 される またボ トックス 注 射 への 関 心 の 高 まりが 見 られ 始 めるため お 肌 の 曲 がり 角 とはこの 年 代 を 示 すといえよう 30~34 歳 ; ほとんどの 施 術 において 他 の 年 代 と 比 較 して 高 い 利 用 率 を 示 すことから 金 銭 的 余 裕 があり また 自 己 投 資 意 欲 の 旺 盛 な 年 代 といえる またその 関 心 度 は 全 体 平 均 レベルであることから 悩 むより 実 行 する 傾 向 が 強 いと 思 われる 35~39 歳 ; シミとりレーザー 治 療 ケミカルピーリングにおいて5 割 以 上 の 高 い 関 心 度 を 示 すことか ら その 関 心 の 対 象 が 脱 毛 ニキビからストレスおよび 加 齢 トラブルへの 変 化 が 生 じていると 思 われる 40~44 歳 ; ボトックス 注 射 とシミとりレーザー 治 療 において 他 の 年 代 よりも 高 い 関 心 が 表 れている ため シミ シワという 加 齢 トラブルに 関 心 が 集 中 する 傾 向 にあるといえよう 45 歳 以 上 ; シミとりレーザー 治 療 への 関 心 度 にのみ 他 の 年 代 と 比 べて 高 い 値 を 示 すが 全 体 的 に 利 用 率 が 非 常 に 低 く シミとりレーザー 治 療 以 外 への 関 心 度 も 低 い 傾 向 にある よって 情 報 収 集 力 の 低 さと 美 容 外 科 への 躊 躇 から 他 年 代 よりも 関 心 の 対 象 が 集 中 する もしくは 美 容 法 の 選 択 肢 が 狭 まり 美 容 外 科 施 術 へ 関 心 が 向 かなくなる 傾 向 にあるのではないだろうか 9

対 象 7 項 目 以 外 の 美 容 外 科 Q. 上 記 以 外 に 受 けたことのある 美 容 外 科 がございましたら 具 体 的 にご 記 入 ください 自 由 解 答 欄 に 記 入 のあった 受 けたことのある 美 容 外 科 は 下 記 のとおりであった 1 美 白 ; レーザー 以 外 のシミ 治 療 ほくろ 除 去 キュアレーザー クールタッチレーザー レーザー 治 療 2アンチエイジング; コラーゲン 注 射 ヒアルロン 酸 注 射 プラセンタ 注 射 ACR サーマクール ダイオード 光 治 療 3 美 肌 ; クリスタルピーリング シルクピーリング ダイヤモンドピーリング パールピーリング 軟 膏 ピーリング クリアタッチ イオン 導 入 ビタミン 導 入 プラチナ 導 入 ニキビ 治 療 外 用 薬 処 方 4インナーケア; にんにく 注 射 サプリメント 処 方 エアカプセル 5 脱 毛 ; レーザー 以 外 の 脱 毛 6その 他 ; EDスリム EMS エンダモロジー 骨 盤 ダイエット 痩 身 脂 肪 吸 引 脂 肪 溶 解 メソセラピー 中 低 周 波 マッサージ 審 美 歯 科 二 重 整 形 豊 胸 美 容 整 形 多 汗 症 アートメイク その 他 カテゴリー 分 類 について アンケート 対 象 7 項 目 および 自 由 回 答 分 について それぞれの 施 術 のもつ 代 表 的 な 効 果 をもとに6 分 類 した 1 美 白 ; シミとりレーザー 治 療 および 色 素 沈 着 の 除 去 を 目 的 とする 施 術 2アンチエイジング; ボトックス 注 射 および 加 齢 を 原 因 とするトラブルの 解 消 を 目 的 とする 施 術 3 美 白 ; ケミカルピーリング フォトフェイシャルおよび 効 果 が 複 数 に 及 ぶまたは 皮 膚 機 能 全 般 の 向 上 を 目 的 とする 施 術 4インナーケア; ビタミン 注 射 キレーション 療 法 およびサプリメント デトックスなど 体 内 アプローチによる 施 術 5 脱 毛 ; レーザー 脱 毛 およびその 他 の 脱 毛 施 術 6その 他 ; 痩 身 アートメイク 整 形 歯 科 など 上 記 に 分 類 されない 施 術 すべて ここでは139 人 から 回 答 があった アンチエイジングに 関 する 施 術 への 回 答 はコラーゲン 注 射 プラセ ンタ 注 射 ACRなど 複 数 の 術 名 が 挙 げられ その 半 数 が40 歳 以 上 の 年 代 からの 回 答 であることが 目 立 った 高 年 層 におけるアンチエイジング 意 識 の 高 さを 改 めて 認 識 する 結 果 であるといえよう 他 年 代 に 比 べ 情 報 収 集 力 の 低 さと 美 容 外 科 への 抵 抗 が 感 じられる 年 代 ではあるが このアンチエイジングカテゴ リーにおいては 今 後 ますます 積 極 的 な 利 用 が 見 込 まれるのではないだろうか 10

@cosmeユーザー 調 査 のご 紹 介 約 97 万 人 の@cosmeメンバーのうち よりよい 化 粧 品 やサービスの 開 発 に 協 力 して いただける プロデュースメンバー ( 約 38 万 人 )を 対 象 にリサーチを 行 うサービスです 化 粧 品 に 対 しアクティブなメンバーであるため 美 容 関 係 のことについて 内 容 の 濃 い 意 見 を 聞 くことができます @cosme ユニークユーザー 約 220 万 人 @cosme メンバー 約 97 万 人 @cosme プロデュースメンバー 約 38 万 人 @cosmeの 閲 覧 @cosmeへの クチコミ 投 稿 @cosmeリサーチの 対 象 各 種 イベント モニターへの 応 募 ユーザー 数 は2008 年 1 月 時 点 ピュアなモニター @cosmeメンバーは 化 粧 品 美 容 に 興 味 が 高 く より 良 い 化 粧 品 などの 開 発 や 情 報 に 貢 献 できることに 価 値 を 感 じているメンバーが 多 く 集 まっています レアターゲットの 抽 出 が 可 能 化 粧 品 に 対 して 興 味 関 心 が 高 いので 他 のモニターリサーチではとらえにくい 対 象 者 への 調 査 が 可 能 です さらに 肌 質 髪 質 といった 化 粧 品 調 査 に 欠 かせないモニター 属 性 を 把 握 している 他 クチコミ 履 歴 など@cosmeならでは 切 り 口 でのサンプル 抽 出 も 可 能 です 自 由 回 答 の 充 実 @cosmeのメンバーは 他 の 調 査 モニターよりも 多 くの 自 由 回 答 を 回 収 できます 座 談 会 では 化 粧 品 に 対 する 意 識 の 高 さから 活 発 な 意 見 が 交 わされます 化 粧 品 に 精 通 したスタッフによるトータル 支 援 化 粧 品 業 界 及 び 女 性 マーケットに 熟 知 した 専 門 スタッフが 調 査 設 計 からご 報 告 まで 幅 広 くお 手 伝 い 致 します 11

調 査 メニュー 1.ネットリサーチ インターネットを 通 じてアンケートを 配 信 回 答 してもらう 調 査 方 法 です 素 早 く 手 軽 に 結 果 を 得 ることが 出 来 るのが 特 徴 です 仮 説 の 検 証 など 量 的 に 受 容 性 や 意 識 等 を 把 握 したいときに 多 く 用 いられます もちろん 自 由 回 答 設 問 を 設 け ることも 可 能 です 2.ホームユーステスト (HUT) 自 宅 でテスト 品 を 実 際 に 試 用 してもらい アンケートによりその 評 価 を 得 る 方 法 です 新 商 品 の 開 発 やリニューアルにあたって 使 用 感 の 評 価 を 得 るために 多 く 利 用 されます 素 早 く 結 果 が 得 られるWEBアンケートでの 回 答 が 多 いですが 試 用 後 にグループインタビューを 実 施 することも 可 能 です 3.グループインタビュー (FGI) 調 査 目 的 に 合 ったモニターを 会 場 に 集 め 司 会 者 (モデレーター)を 中 心 に 座 談 会 形 式 で 意 見 を 集 める 方 法 です 自 由 な 意 見 や 発 想 が 得 られ 仮 説 設 定 の 場 面 や 消 費 者 の 意 識 を 深 く 掘 り 下 げたい 場 合 に 多 く 用 いられます @cosmeメンバーは 化 粧 品 に 関 する 感 度 が 高 く 活 発 な 意 見 が 交 わされます 4.エキスパート 調 査 @cosmeスタッフによる 評 価 を 行 うメニューです 化 粧 品 や 業 界 を 熟 知 したスタッフの 意 見 を 商 品 開 発 等 に 活 かすこと ができます 大 規 模 なモニター 調 査 をする 余 裕 がない 場 合 や 試 作 の 初 期 段 階 に 多 く 利 用 されています 5.その 他 パーソナルインタビューやミステリーショッパー 会 場 調 査 (CLT)など 目 的 に 合 わせた 調 査 メニューをご 提 案 します お 問 合 せは 下 記 窓 口 あてにお 願 い 致 します 株 式 会 社 アイスタイル お 問 合 せメールアドレス :research@istyle.co.jp Add : 東 京 都 港 区 南 青 山 1-26-1 Tel:03-5785-8908 Fax:03-5785-8901 12