Ⅱ. 調 査 結 果 の 概 要 1. 言 葉 に 関 心 があるか 言 葉 や 言 葉 の 使 い 方 について,どの 程 度 関 心 があるか < 問 1> (P.3 * ) 関 心 がある( 計 ) は8 割 強 経 年 調 査 4 回 の 結 果 の 中 で 最 も 高 い * 報 告 書

文 化 庁 平 成 22 年 度 国 語 に 関 する 世 論 調 査 の 結 果 について 文 化 庁 では, 国 語 施 策 の 参 考 とするため, 平 成 7 年 度 から 毎 年 国 語 に 関 する 世 論 調 査 を 実 施 している 平 成 22 年 度 は, 言 葉 遣 いについて, 日 本 国 内 で 消 滅 の 危 機 にある 言 語 や 方 言 について, 官 公 庁 が 使 用 する 言 葉 についてなど, 一 般 の 人 々の 国 語 に 関 する 意 識 を 調 査 するとともに, 慣 用 句 等 の 言 い 方 意 味 について 調 査 した Ⅰ. 調 査 目 的 方 法 等 調 査 目 的 : 日 本 人 の 国 語 に 関 する 意 識 や 理 解 の 現 状 について 調 査 し, 国 語 施 策 の 立 案 に 資 する 調 査 対 象 : 全 国 16 歳 以 上 の 男 女 調 査 時 期 : 平 成 23 年 2 月 調 査 方 法 : 個 別 面 接 調 査 回 収 結 果 : 調 査 対 象 総 数 3,485 人 有 効 回 収 数 ( 率 ) 2,104 人 (60.4%) - 1 -

Ⅱ. 調 査 結 果 の 概 要 1. 言 葉 に 関 心 があるか 言 葉 や 言 葉 の 使 い 方 について,どの 程 度 関 心 があるか < 問 1> (P.3 * ) 関 心 がある( 計 ) は8 割 強 経 年 調 査 4 回 の 結 果 の 中 で 最 も 高 い * 報 告 書 のページを 表 す 日 常 の 言 葉 遣 いや 話 し 方, 文 章 の 書 き 方 など, 言 葉 や 言 葉 の 使 い 方 について,どの 程 度 関 心 があるかを 尋 ねた 非 常 に 関 心 がある と ある 程 度 関 心 がある を 選 んだ 人 を 合 わせた 関 心 がある( 計 ) は81.1%, 余 り 関 心 がない と 全 く 関 心 がない を 合 わせた 関 心 がない( 計 ) は18.6%であった 過 去 の 調 査 結 果 ( 平 成 18 年 度 調 査 )と 比 較 すると, 関 心 がある( 計 ) は4ポイント 増 加 している 関 心 がある( 計 ) 関 心 がない( 計 ) 81.1 77.4 18.6 22.2 非 常 に 関 心 がある ある 程 度 関 心 がある 余 り 関 心 がない 全 く 関 心 がない 0.2 2 61.2 16.2 2.4 17.9 59.5 18.9 3.3 0.4 内 は 平 成 18 年 度 調 査 年 齢 別 年 齢 別 に 見 ると, 関 心 がある( 計 ) の 割 合 は, 全 ての 年 代 を 通 して7 割 台 半 ばよりも 高 くなっている 特 に40 代 では9 割 弱 となっており, 他 の 年 代 に 比 べて 高 い そのうち, 非 常 に 関 心 がある は,16~19 歳 で 1 割 に 満 たないのを 除 いて, 全 ての 年 代 で2 割 前 後 となっている 関 心 がない( 計 ) は,16~19 歳 と60 歳 以 上 で2 割 台 前 半 となっている 全 く 関 心 がない はどの 年 代 でも 割 合 が 低 く,1 割 に 満 たない 非 常 に ある 程 度 関 心 がある 余 り 全 く 関 心 がない 分 から 関 心 がある 関 心 がある ( 計 ) 関 心 がない 関 心 がない ( 計 ) ない 16~19 歳 7.5 67.5 75.0 22.5 1.3 23.8 1.3 20 代 21.3 60.7 82.0 18.0-18.0-30 代 18.0 66.1 84.1 12.4 3.2 15.5 0.4 40 代 21.9 67.2 89.2 10.3 0.6 10.8-50 代 21.0 60.8 81.8 17.0 1.3 18.2-60 歳 以 上 20.2 56.7 76.9 18.7 4.0 22.7 0.4-2 -

過 去 の 調 査 との 比 較 関 心 がある( 計 ) を 年 代 別 に, 過 去 3 回 の 調 査 結 果 ( 平 成 12,15,18 年 度 調 査 )と 併 せてグラフ 化 し, 比 較 した 50 代 を 除 く 全 ての 年 代 で, 関 心 がある( 計 ) の 割 合 は, 今 回 の 調 査 結 果 が 最 も 高 くなっている 平 成 18 年 度 との 比 較 では,16~19 歳 と60 歳 以 上 で7ポイント,40 代 で4ポイント,それぞれ 増 加 している また, 最 も 割 合 が 低 かった 年 との 比 較 では,16~19 歳 で31ポイント,20 代 で16ポイント,40 代 で10ポイント,それ ぞれ 増 加 している 言 葉 や 言 葉 の 使 い 方 に 関 心 がある( 計 ) 過 去 の 調 査 との 比 較 ( 年 齢 ごと) 16-19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 44.3 55.9 0 20 40 60 80 100 % 66.3 73.3 68.4 67.0 78.9 69.4 69.9 75.0 82.0 81.7 82.4 84.1 82.8 77.1 84.3 79.5 77.8 76.9 84.8 81.8 83.2 89.2 平 成 22 年 度 平 成 18 年 度 平 成 15 年 度 平 成 12 年 度 どのような 点 に 関 心 があるか < 問 1 付 > (P.3) 日 常 の 言 葉 遣 いや 話 し 方 敬 語 の 使 い 方 に 関 心 問 1で, 言 葉 や 言 葉 の 使 い 方 について 関 心 がある( 計 ) と 回 答 した 人 に,どのような 点 に 関 心 があるか を 尋 ねた( 選 択 肢 の 中 から 三 つまで 選 択 ) 日 常 の 言 葉 遣 いや 話 し 方 (72.8%), 敬 語 の 使 い 方 (65.5%)の 割 合 が, 他 に 比 べて 高 くなっている 過 去 の 調 査 結 果 ( 平 成 18 年 度 調 査 )と 比 較 すると, 全 体 として 大 きな 変 化 は 見 られない 平 18 年 度 日 常 の 言 葉 遣 いや 話 し 方 72.8% 73.7% 敬 語 の 使 い 方 65.5% 65.5% 言 葉 の 意 味 由 来 やその 歴 史 25.4% 22.9% 文 字 や 表 記 の 仕 方 あるいは 文 章 の 書 き 方 24.7% 23.3% 新 語 流 行 語 17.9% 17.6% パソコン ワープロ 携 帯 電 話 などの 情 報 機 器 が 国 語 に 与 える 影 響 16.4% 13.0% 発 音 やアクセント 15.2% 15.4% 外 来 語 外 国 語 の 使 い 方 9.8% 11.4% 共 通 語 や 方 言 8.8% 9.5% 国 語 の 教 育 や 国 語 に 対 する 施 策 7.7% 7.8% 国 際 化 が 国 語 に 与 える 影 響 4.5% 4.7% - 3 -

言 葉 や 言 葉 の 使 い 方 に 関 して, 困 っている, 気 になっているのは,どんなことか< 問 2>(P.8) 流 行 語 や 新 しい 言 葉, 外 来 語 外 国 語 の 意 味 が ことがある が 高 い 言 葉 や 言 葉 の 使 い 方 に 関 して, 困 っていることや 気 になっていることがあるかを 尋 ねた( 選 択 肢 の 中 から 幾 つでも 選 択 ) 流 行 語 や 新 しい 言 葉 の 意 味 が ことがある (41.8%), 外 来 語 外 国 語 の 意 味 が こ とがある (39.1%)が4 割 前 後, 辞 書 を 引 かなければ 書 けない 漢 字 がたくさんある (33.7%)が3 割 台 半 ばとなった 過 去 の 調 査 結 果 ( 平 成 18 年 度 調 査 )と 比 較 すると, 全 体 として 大 きな 変 化 は 見 られない 平 18 年 度 流 行 語 や 新 しい 言 葉 の 意 味 が ことがある 41.8% 42.5% 外 来 語 外 国 語 の 意 味 が ことがある 39.1% 43.1% 辞 書 を 引 かなければ 書 けない 漢 字 がたくさんある 33.7% 34.2% 年 の 離 れた 人 たちが 使 っている 言 葉 の 意 味 が 22.2% 22.3% 読 めない 漢 字 にたくさん 出 合 う 21.9% 20.5% 正 しい 文 章 の 書 き 方 がよく 20.4% 19.1% 人 に 対 する 話 し 方 が 上 手 ではない 19.5% 19.3% 新 聞 を 読 んでも, 難 しい 言 葉 が 多 くて 意 味 がよく 17.6% 18.6% 送 り 仮 名 の 付 け 方 が ことがある 17.4% 17.2% 敬 語 がうまく 使 えない 17.2% 18.6% 特 に 困 っていることや 気 になっていることはない 13.3% 11.4% 2. 国 語 に 関 して 国 に 期 待 すること 国 語 に 関 して,どんなことを 国 に 期 待 するか < 問 3>(P.11) 正 しい 言 葉 遣 いの 普 及, 学 校 の 国 語 教 育 の 充 実 などを 期 待 国 語 に 関 して 国 に 期 待 するのはどんなことかを 尋 ねた( 選 択 肢 の 中 から 幾 つでも 選 択 ) 家 庭 や 社 会 で 正 しい 言 葉 遣 いが 行 われるようにする (38.8%), 学 校 での 国 語 の 教 育 をより 充 実 させる (36.8%), 言 葉 の 意 味 由 来 や 国 語 の 伝 統 が 受 け 継 がれるようにする (31.9%)が3 割 を 超 えた 過 去 の 調 査 結 果 ( 平 成 11 年 度 調 査 )と 比 較 すると, 国 語 に 対 する 意 識 が 高 まるようにする が4ポイント 増 加 し, 家 庭 や 社 会 で 正 しい 言 葉 遣 いが 行 われるようにする, 発 音 アクセントの 標 準 を 決 めて,その 普 及 に 努 める がそれぞれ4ポイント 減 少 している 平 11 年 度 家 庭 や 社 会 で 正 しい 言 葉 遣 いが 行 われるようにする 38.8% 42.6% 学 校 での 国 語 の 教 育 をより 充 実 させる 36.8% 36.6% 言 葉 の 意 味 由 来 や 国 語 の 伝 統 が 受 け 継 がれるようにする 31.9% 29.8% 国 語 に 対 する 意 識 が 高 まるようにする 28.0% 23.6% 国 が 発 行 する 印 刷 物 の 中 に 外 来 語 が 多 くなり 過 ぎないようにする 24.3% 25.2% 敬 語 など 言 葉 遣 いの 標 準 を 決 めて,その 普 及 に 努 める 23.9% 24.5% 方 言 を 大 切 にし, 受 け 継 がれるようにする 22.1% 22.3% 古 典 文 学 や 古 典 芸 能 を 大 切 にし, 保 存 する 18.6% 20.5% 外 国 人 に 対 する 日 本 語 の 紹 介 や 教 育 を 充 実 させる 11.3% 12.3% 文 字 や 表 記 の 仕 方 の 標 準 を 決 めて,その 普 及 に 努 める 9.9% 9.6% 発 音 アクセントの 標 準 を 決 めて,その 普 及 に 努 める 6.3% 10.5% 特 に 期 待 することはない 15.7% 15.2% - 4 -

3. 性 別 と 言 葉 遣 い 男 女 の 言 葉 遣 いに 違 いがなくなってきていると 言 われることについての 考 え< 問 4>(P.14) 平 成 12 年 度 調 査 と 比 べ, 違 いがある 方 が 良 い が 減 り, 自 然 の 流 れであり,やむを 得 ない が 増 加 男 女 の 言 葉 遣 いに 違 いがなくなってきていると 言 われていることについての 考 えを 尋 ねた( 選 択 肢 の 中 か ら 一 つ 選 択 ) 自 然 の 流 れであり,やむを 得 ない (47.1%)の 割 合 が 最 も 高 く, 以 下, 違 いがある 方 が 良 い (36.8%), 違 いがない 方 が 良 い (12.2%)の 順 となっている 過 去 の 調 査 ( 平 成 12 年 度 調 査 )と 比 較 すると, 自 然 の 流 れであり,やむを 得 ない が12ポイント 増 加 した 一 方, 違 いがある 方 が 良 い は15ポイント 減 少 している 違 いがない 方 が 良 い 自 然 の 流 れであり, やむをえない 違 いがある 方 が 良 い - 5 - どれに 近 いとも 言 えない 12.2 47.1 36.8 2.9 1.1 7.8 34.8 52.0 3.2 2.1 内 は 平 成 12 年 度 調 査 相 手 が 同 性 か 異 性 かによって 言 葉 遣 いの 丁 寧 さが 変 わるか< 問 5>(P.16) 平 成 9 年 度 調 査 から 変 わらないと 思 う が15ポイント 減 り, 変 わると 思 う が9ポイント 増 加 相 手 が 同 性 であるか 異 性 であるかで, 言 葉 遣 いの 丁 寧 さが 変 わるかどうかを 尋 ねた( 選 択 肢 の 中 から 一 つ 選 択 ) 変 わると 思 う (43.4%), 変 わらないと 思 う (41.6%), どちらとも 言 えない (14.5%)の 順 となって いる 過 去 の 調 査 ( 平 成 9 年 度 調 査 )と 比 較 すると, 変 わると 思 う が9ポイント, どちらとも 言 えない が 6ポイント 増 加 した 一 方, 変 わらないと 思 う は15ポイント 減 少 している 変 わると 思 う 変 わらないと 思 う どちらとも 言 えない 43.4 41.6 14.5 0.4 34.6 56.2 8.4 0.7 内 は 平 成 9 年 度 調 査 相 手 が 同 性 か 異 性 かによって,どのように 言 葉 遣 いが 変 わるか< 問 5 付 >(P.16) 異 性 と 話 すときの 方 が, 同 性 と 話 すときより 丁 寧 な 言 葉 遣 いになる が5ポイント 減 問 5で 変 わると 思 う と 答 えた 人 に,どのように 変 わると 思 うかを 尋 ねた( 選 択 肢 の 中 から 一 つ 選 択 ) 異 性 と 話 すときの 方 が, 同 性 と 話 すときより 丁 寧 な 言 葉 遣 いになると 思 う (75.9%)の 割 合 が, 同 性 と 話 すときの 方 が, 異 性 と 話 すときより 丁 寧 な 言 葉 遣 いになると 思 う (18.6%)を 上 回 った 過 去 の 調 査 ( 平 成 9 年 度 調 査 )と 比 較 すると, 異 性 と 話 すときの 方 が, 同 性 と 話 すときより 丁 寧 な 言 葉 遣 いになると 思 う は5ポイント 減 少 し, 一 方, 同 性 と 話 すときの 方 が, 異 性 と 話 すときより 丁 寧 な 言 葉 遣 い になると 思 う が4ポイント 増 加 している 同 性 と 話 すときの 方 が, 異 性 と 話 すと 異 性 と 話 すときの 方 が, 同 性 と 話 すと きより 丁 寧 な 言 葉 遣 いになると 思 う きより 丁 寧 な 言 葉 遣 いになると 思 う 18.6 75.9 5.5 14.6 80.5 4.9 内 は 平 成 9 年 度 調 査

4.どちらの 言 い 方 を 使 うか( れる/られる せる/させる ) れる/られる せる/させる, 二 つの 言 い 方 のうちどちらを 使 うか < 問 6>(P.19) 40 代 以 下 では, 来 られる 見 られる 出 られる よりも 来 れる 見 れる 出 れる が 優 勢 二 つの 言 い 方 のどちらを 使 うかを 尋 ねた( 選 択 肢 の 中 から 一 つ 選 択 ) 結 果 は 次 のとおり (1) こんなにたくさんは 食 べられない/こんなにたくさんは 食 べれない 食 べられない 60.2% 食 べれない 35.2% どちらも 使 う 4.0% 0.6% (2) 朝 5 時 に 来 られますか/ 朝 5 時 に 来 れますか 来 られますか 47.9% 来 れますか 43.2% どちらも 使 う 8.1% 0.9% (3) 彼 が 来 るなんて 考 えられない/ 彼 が 来 るなんて 考 えれない 考 えられない 88.2% 考 えれない 8.1% どちらも 使 う 2.3% 1.3% (4) 今 年 は 初 日 の 出 が 見 られた/ 今 年 は 初 日 の 出 が 見 れた 見 られた 47.6% 見 れた 47.2% どちらも 使 う 4.9% 0.3% (5) 早 く 出 られる?/ 早 く 出 れる? 出 られる? 48.0% 出 れる? 44.0% どちらも 使 う 7.5% 0.5% (6) 明 日 は 休 ませていただきます/ 明 日 は 休 まさせていただきます 休 ませていただきます 78.3% 休 まさせていただきます 18.0% どちらも 使 う 3.1% 0.6% (7) 今 日 はこれで 帰 らせてください/ 今 日 はこれで 帰 らさせてください 帰 らせてください 79.9% 帰 らさせてください 17.1% どちらも 使 う 2.5% 0.5% (8) 担 当 の 者 を 伺 わせます/ 担 当 の 者 を 伺 わさせます 伺 わせます 71.2% 伺 わさせます 24.3% どちらも 使 う 3.2% 1.4% (9) 絵 を 見 せてください/ 絵 を 見 させてください 見 せてください 60.6% 見 させてください 31.9% どちらも 使 う 7.0% 0.5% - 6 -

(10) 私 が 読 ませていただきます/ 私 が 読 まさせていただきます 読 ませていただきます 72.0% 読 まさせていただきます 23.0% どちらも 使 う 4.4% 0.7% 年 齢 別 (1)~(10)を 年 齢 別 に 見 ると 以 下 のとおり このうち,(1)~(5)は, れる/られる が 後 に 続 く 言 い 方 について 尋 ねたものである なお, 食 べれない 来 れますか 考 えれない 見 れた 出 れる? は,これまで, 共 通 語 においては 誤 りとされてきており, 新 聞 などでもほとんど 用 いられていない 全 体 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 (1) 食 べられない/ 食 べれない 38.8 (2) 来 られますか/ 来 れますか では,50 代 以 上 で 来 られます か が 優 勢 であるが, 40 代 ではほぼ 同 じ 割 合 になり,30 代 以 下 では 来 れますか の 割 合 が 来 られますか を 上 回 っている 特 に16 ~19 歳 では 来 れます か の 割 合 が 高 く,7 割 台 半 ばとなっている 49.3 60.2 54.8 60.1 62.3 65.0 58.8 47.3 35.2 41.0 35.0 31.9 30.5 4.0 (ア) 食 べられない (イ) 食 べれない どちらも 使 う (3) 考 えられない/ 考 えれない 全 体 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 (2) 来 られますか/ 来 れますか 全 体 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 88.2 81.3 80.7 89.4 92.3 89.9 87.3 8.1 2.5 3.3 16.3 18.0 4.2 4.3 5.1 3.7 8.1 2.1 6.6 1.1 5.6 3.5 7.5 2.5 (ア) 考 えられない (イ) 考 えれない どちらも 使 う 25.0 47.9 41.3 38.2 45.6 46.1 56.3 0.6 0.6 0.8 0.8 2.3 1.3 2.5 1.3 0.4 1.0 2.7 (1) 食 べられない/ 食 べ れない では,60 歳 以 上 では 食 べられない を 選 んだ 人 が6 割 台 半 ばで あるが, 年 代 が 下 がるほ どその 割 合 は 減 り,それ に 合 わせて, 食 べれない が 増 えている 16~19 歳 では 食 べられ ない が 食 べれない を20ポイント 上 回 ってい る 43.2 (ア) 来 られますか (イ) 来 れますか どちらも 使 う 73.8 54.8 54.0 45.9 42.0 33.8 8.1 1.3 4.7 7.1 7.7 11.4 8.3 0.9 0.9 0.5 1.5 (3) 考 えられない/ 考 え れない では, 全 ての 年 代 を 通 して 考 えられな い を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 が8 割 を 超 えている 考 えれない を 使 う 割 合 は,30 代 以 上 では1 割 に 満 たないが,20 代 以 下 では,1 割 台 半 ばを 超 え ている - 7 -

(4) 見 られた/ 見 れた では,60 歳 以 上 で 見 ら れた が 見 れない を 30ポイント 上 回 っている が,50 代 ではその 差 が1 ポイントになり,40 代 以 下 では, 見 れた の 割 合 が 見 られた を 大 き く 上 回 る 30 代 で6 割 強, 20 代 で7 割 台 半 ば,16~ 19 歳 では8 割 台 半 ばの 人 が 見 れた を 使 うと 回 答 している (5) 出 られる?/ 出 れる? 全 体 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 23.8 34.0 38.2 48.0 43.9 49.1 57.3 (4) 見 られた/ 見 れた 全 体 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 13.8 22.0 35.0 47.6 42.5 46.8 62.0 47.2 83.8 74.7 61.5 52.7 45.8 32.4 (ア) 見 られた (イ) 見 れた どちらも 使 う 72.5 62.0 54.8 44.0 49.3 41.3 33.5 7.5 (ア) 出 られる? (イ) 出 れる? どちらも 使 う 3.8 4.0 7.1 6.8 9.1 8.2 0.5 0.5 1.1 2.5 4.9 3.3 3.5 4.8 6.8 5.0 0.3 0.5 0.6 (5) 出 られる?/ 出 れる? では,50 代 以 上 では 出 ら れる を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 が 高 かったが,40 代 以 下 では, 出 れる? が 出 られる? を 上 回 っている その 差 は16~19 歳 で 最 も 大 きく49ポイントとなってい る また, 出 られる? の 方 が 高 かった50 代 以 上 では, 1 割 近 くの 人 が どちらも 使 う と 答 えている (6)~(10)は, せる/させる が 後 に 続 く 言 い 方 について 尋 ねたものである 休 まさせていただき ます 帰 らさせてください 伺 わさせます 読 まさせていただきます の 四 つの 言 い 方 は, 共 通 語 におい ては 誤 りとされており, 新 聞 などでもほとんど 用 いられていない ただし,(9)で 取 り 上 げた, 見 せてく ださい/ 見 させてください は,どちらも 文 法 的 には 問 題 のない 表 現 である 見 せてください は, 下 二 段 活 用 の 動 詞 見 せる の 連 用 形 に 接 続 助 詞 の て と ください が 付 いた 形, 見 させてください は, 上 一 段 活 用 の 動 詞 見 る の 未 然 形 に, 使 役 の 助 動 詞 させる と て ください が 付 いた 形 である (6) 休 ませていただきま す/ 休 まさせていただきま す では, 全 ての 年 代 を 通 して 休 ませていただきま す を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 が 高 くなっている 休 まさせていただきます は 20 代 で3 割 強,16~19 歳 で 2 割 台 半 ばと, 他 の 年 代 に 比 べて 高 い (6) 休 ませていただきます/ 休 まさせていただきます 全 体 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 3.1 78.3 18.0 7 26.3 67.3 30.7 75.6 22.3 79.5 18.2 77.7 17.7 81.8 13.5 2.5 2.0 2.1 2.3 4.1 3.6 (ア) 休 ませていただきます どちらも 使 う 0.6 1.3 0.5 1.2 (イ) 休 まさせていただきます - 8 -

(7) 帰 らせてください/ 帰 らさせてください 全 体 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 79.9 73.8 73.3 80.6 81.5 77.7 81.8 17.1 2.5 0.5 26.3 24.7 17.0 17.7 2.0 2.1 0.9 0.4 19.0 3.0 0.3 13.7 3.4 1.1 (7) 帰 らせてください/ 帰 らさせてください では, 全 ての 年 代 を 通 して 帰 らせて ください を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 が 高 くなっている 帰 らさせてください は20 代 以 下 で2 割 台 半 ばと, 他 の 年 代 に 比 べて 高 い (ア) 帰 らせてください (イ) 帰 らさせてください どちらも 使 う (8) 伺 わせます/ 伺 わさせ ます では, 全 ての 年 代 を 通 して 伺 わせます を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 が 高 くなって いる 伺 わさせます は16 ~19 歳 で4 割,20 代 で3 割 台 前 半 と, 他 の 年 代 に 比 べて 高 い また, 他 の 年 代 でも2 割 以 上 が 伺 わさせます を 使 うと 答 えている (8) 伺 わせます/ 伺 わさせます 全 体 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 71.2 24.3 58.8 4 65.3 33.3 72.8 23.0 72.6 26.2 69.9 25.6 72.8 20.2 3.2 1.4 1.3 0.7 0.7 3.2 1.1 0.9 0.3 4.1 0.5 4.4 2.6 (ア) 伺 わせます (イ) 伺 わさせます どちらも 使 う (9) 見 せてください/ 見 させてください 全 体 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 60.6 53.3 63.8 56.9 62.1 58.2 63.2 (ア) 見 せてください (イ) 見 させてください (10) 読 ませていただきます/ 読 まさせていただきます では, 全 ての 年 代 を 通 して 読 ませていた だきます を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 が 高 くなっている 60 歳 以 上 が 7 割 台 半 ばで, 他 の 年 代 に 比 べて 高 い 他 の 年 代 は7 割 前 後 となっ ている 読 まさせていただきま す は30 代 以 下 で3 割 弱 と, 他 の 年 代 に 比 べて 高 い 全 体 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 31.9 42.0 36.0 30.9 3 32.8 29.0 どちらも 使 う 7.0 6.3 4.0 7.1 10.1 5.1 7.0 72.0 67.5 7 69.6 72.1 68.4 75.1 0.5 0.7 0.8 0.8 (9) 見 せてください/ 見 さ せてください では, 全 ての 年 代 を 通 して 見 せてくださ い を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 が 高 くなっている 見 させ てください は,20 代 で4 割 強,30 代 で3 割 台 半 ばと, 他 の 年 代 に 比 べて 高 い また, 他 の 年 代 でも3 割 前 後 が 見 させてください を 使 うと 答 えているとともに,50 代 では どちらも 使 う が 約 1 割 と なっている (10) 読 ませていただきます/ 読 まさせていただきます 23.0 28.8 23.5 28.7 28.3 23.9 18.9 4.4 3.8 1.3 2.1 4.0 7.1 1.0 4.7 1.2 (ア) 読 ませていただきます どちらも 使 う 0.7 (イ) 読 まさせていただきます - 9 -

過 去 の 調 査 との 比 較 過 去 に 同 様 の 調 査 を 行 っている(1)~(3)について, 今 回 の 調 査 と 過 去 の 調 査 結 果 ( 平 成 7 年 度,12 年 度,17 年 度 )とを 比 較 した (1) 食 べられない/ 食 べれない については, 過 去 3 回 の 調 査 では 大 きな 変 化 が 見 られなかった しかし, 今 回 の 調 査 では, 食 べれない を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 が, 平 成 17 年 度 から9ポイント 増 加 し, 食 べら れない を 使 うと 答 えた 人 は,7ポイント 減 少 している (1) 食 べられない/ 食 べれない 平 成 22 年 度 60.2 35.2 4.0 0.6 平 成 17 年 度 66.7 26.6 6.1 0.5 平 成 12 年 度 67.7 25.5 6.3 0.5 平 成 7 年 度 67.3 27.2 5.0 0.5 食 べられない 食 べれない どちらも 使 う (2) 来 られますか/ 来 れますか については, 来 られますか を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 が, 調 査 を 行 う ごとに 減 っており, 今 回 の 調 査 では, 平 成 17 年 度 から5ポイント 減 少 している 一 方, 来 れますか を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 は, 調 査 を 行 うごとに 増 える 傾 向 が 見 られ, 今 回 の 調 査 では, 平 成 17 年 度 から8ポイ ント 増 加 している (2) 来 られますか/ 来 れますか 平 成 22 年 度 47.9 43.2 8.1 0.9 平 成 17 年 度 52.7 35.4 10.6 1.4 平 成 12 年 度 54.2 33.8 10.6 1.4 平 成 7 年 度 58.8 33.8 6.3 1.1 来 られますか 来 れますか どちらも 使 う (3) 考 えられない/ 考 えれない については, 過 去 3 回 の 調 査 と 比 べて, 大 きな 変 化 が 見 られない (3) 考 えられない/ 考 えれない 平 成 22 年 度 88.2 8.1 2.3 1.3 平 成 17 年 度 89.3 5.7 3.0 1.9 平 成 12 年 度 88.7 5.9 4.1 1.4 平 成 7 年 度 88.8 6.7 3.1 1.4 考 えられない 考 えれない どちらも 使 う - 10 -

5. 形 容 詞 の 語 幹 を 使 った 言 い 方 ( すごっ 等 )について 寒 っ すごっ 短 っ などの 言 い 方 を 使 うか,また, 気 になるか < 問 7>(P.32) 自 分 は 使 わないし, 他 人 が 言 うのも 気 になる は,1 割 ~2 割 台 後 半 寒 っ すごっ など, 形 容 詞 の 語 幹 を 用 いる 言 い 方 について,それを 使 うか,また, 気 になるか を 尋 ねた( 選 択 肢 から 一 つ 選 択 ) 寒 っ は 自 分 も 使 う( 又 は, 使 うことがあると 思 う)し, 他 人 が 言 うのも 気 にならない が6 割 を 超 えた 自 分 も 使 う( 又 は, 使 うことがあると 思 う)し, 他 人 が 言 うのも 気 にならない と 自 分 は 使 わない が, 他 人 が 言 うのは 気 にならない とを 合 わせた 割 合 は, 寒 っ は8 割 台 半 ば, すごっ, 短 っ は7 割 台 半 ば, 長 っ, うるさっ が6 割 台 半 ばとなっている 自 分 は 使 わないし, 他 人 が 言 うのも 気 にな る は, 長 っ と うるさっ で2 割 台 後 半 になっている (1)( 冬, 暖 房 の 効 いた 建 物 から, 気 温 の 低 い 外 に 出 たとき) 寒 っ 自 分 も 使 う( 又 は, 使 うことがあると 思 う)し, 他 人 が 言 うのも 気 にならない 62.8% 自 分 は 使 わないが, 他 人 が 言 うのは 気 にならない 22.2% 自 分 は 使 う( 又 は, 使 うことがあると 思 う)が, 他 人 が 言 うのは 気 になる 2.9% 自 分 は 使 わないし, 他 人 が 言 うのも 気 になる 10.4% どれに 近 いとも 言 えない 1.1% 0.6% (2)(びっくりするようなものを 見 聞 きしたときに) すごっ 自 分 も 使 う( 又 は, 使 うことがあると 思 う)し, 他 人 が 言 うのも 気 にならない 33.5% 自 分 は 使 わないが, 他 人 が 言 うのは 気 にならない 43.2% 自 分 は 使 う( 又 は, 使 うことがあると 思 う)が, 他 人 が 言 うのは 気 になる 2.2% 自 分 は 使 わないし, 他 人 が 言 うのも 気 になる 18.9% どれに 近 いとも 言 えない 1.4% 0.9% (3)( 電 気 コードなどの 長 さが 足 らなかったとき) 短 っ 自 分 も 使 う( 又 は, 使 うことがあると 思 う)し, 他 人 が 言 うのも 気 にならない 35.4% 自 分 は 使 わないが, 他 人 が 言 うのは 気 にならない 38.0% 自 分 は 使 う( 又 は, 使 うことがあると 思 う)が, 他 人 が 言 うのは 気 になる 3.1% 自 分 は 使 わないし, 他 人 が 言 うのも 気 になる 21.5% どれに 近 いとも 言 えない 1.3% 0.8% (4)( 式 典 の 挨 拶 がなかなか 終 わらないとき) 長 っ 自 分 も 使 う( 又 は, 使 うことがあると 思 う)し, 他 人 が 言 うのも 気 にならない 30.1% 自 分 は 使 わないが, 他 人 が 言 うのは 気 にならない 36.0% 自 分 は 使 う( 又 は, 使 うことがあると 思 う)が, 他 人 が 言 うのは 気 になる 3.7% 自 分 は 使 わないし, 他 人 が 言 うのも 気 になる 27.8% どれに 近 いとも 言 えない 1.6% 0.9% (5)( 車 の 騒 音 がひっきりなしに 続 く 道 を 歩 いているとき) うるさっ 自 分 も 使 う( 又 は, 使 うことがあると 思 う)し, 他 人 が 言 うのも 気 にならない 26.2% 自 分 は 使 わないが, 他 人 が 言 うのは 気 にならない 39.9% 自 分 は 使 う( 又 は, 使 うことがあると 思 う)が, 他 人 が 言 うのは 気 になる 4.0% 自 分 は 使 わないし, 他 人 が 言 うのも 気 になる 27.4% どれに 近 いとも 言 えない 1.6% 0.9% - 11 -

6. 共 通 語 と 方 言 についての 考 え 方 共 通 語 と 方 言 についての 考 え< 問 8>(P.38) 相 手 や 場 面 によって 共 通 語 と 方 言 を 使 い 分 ければよい が8 割 弱 共 通 語 と 方 言 について,どちらの 選 択 肢 の 考 えに 近 いかを 尋 ねた( 選 択 肢 の 中 から 一 つ 選 択 ) 相 手 や 場 面 によって 共 通 語 と 方 言 を 使 い 分 ければよい (79.2%)の 割 合 が8 割 弱 と 最 も 高 く, 以 下, 基 本 的 に 共 通 語 を 使 い, 方 言 はできるだけ 使 わない 方 が 良 い (13.6%), どちらとも 言 えない (6.3%)の 順 となっている 過 去 の 調 査 ( 平 成 12 年 度 調 査 )と 比 較 すると, 大 きな 変 化 はない 相 手 や 場 面 によって 共 通 基 本 的 に 共 通 語 を 使 い, 語 と 方 言 を 使 い 分 ければ 方 言 はできるだけ 使 わな どちらとも 言 えない よい い 方 が 良 い 79.2 13.6 6.3 0.9 78.9 12.2 6.9 2.0 内 は 平 成 12 年 度 調 査 7. 国 内 で 消 滅 の 危 機 にある 言 語 や 方 言 ユネスコが 指 摘 した 国 内 で 消 滅 の 危 機 にある 言 語 や 方 言 について 知 っていたか< 問 9>(P.40) 知 らなかった が 過 半 数 平 成 21 年 2 月,ユネスコ( 国 連 教 育 科 学 文 化 機 関 )が, 世 界 で2,500に 上 る 言 語 が 消 滅 の 危 機 にあると 指 摘 くにがみ あ ま み した 際, 日 本 国 内 では,アイヌ 語, 沖 縄 県 の 八 重 山 語, 与 那 国 語, 沖 縄 語, 国 頭 語, 宮 古 語, 鹿 児 島 県 奄 美 諸 島 の 奄 美 語, 東 京 都 八 丈 島 などの 八 丈 語 がその 中 に 含 まれていたが, 日 本 国 内 にこのような 消 滅 の 危 機 に ある 言 語 や 方 言 があることを 知 っていたかどうかを 尋 ねた( 選 択 肢 の 中 から 一 つ 選 択 ) 知 らなかった (52.6%)の 割 合 が 最 も 高 く, 聞 いたことがある (26.6%), 知 っていた (20.1%)の 順 となっている 知 っていた 聞 いたことがある 知 らなかった 20.1 26.6 52.6 0.8 国 内 で 消 滅 の 危 機 にある 言 語 や 方 言 についてどのように 考 えるか< 問 10>(P.42) 約 半 数 の 人 が 消 滅 しないような 対 策 が 必 要 である と 回 答 日 本 国 内 で 消 滅 の 危 機 にある 言 語 や 方 言 について,どのように 考 えるかを 尋 ねた( 選 択 肢 の 中 から 一 つ 選 択 ) そのような 言 語 や 方 言 が 消 滅 しないような 対 策 が 必 要 である (49.6%)の 割 合 が 最 も 高 く, どちらとも 言 えない (29.5%), 言 語 や 方 言 が 消 滅 するのは 仕 方 がないことなので 特 に 対 策 は 必 要 ない (17.8%)の 順 となっている そのような 言 語 や 方 言 が 消 言 語 や 方 言 が 消 滅 するのは 仕 滅 しないような 対 策 が 必 要 方 がないことなので 特 に 対 策 どちらとも 言 えない である は 必 要 ない 49.6 17.8 29.5 3.2-12 -

どのような 対 策 が 必 要 だと 思 うか < 問 10 付 >(P.42) 指 導 者 や 後 継 者 の 育 成 現 状 の 調 査 言 語 や 方 言 を 知 ってもらう 催 し の 回 答 が 多 い 問 10で そのような 言 語 や 方 言 が 消 滅 しないような 対 策 が 必 要 である を 選 択 した 人 (49.6%)に,どの ような 対 策 が 必 要 だと 思 うかを 尋 ねた( 当 てはまるものは 全 て 選 択 ) 指 導 者 や 後 継 者 の 育 成 (54.0%)と 答 えた 人 の 割 合 が 最 も 高 く, 以 下, 現 状 を 把 握 するための 調 査 (47.1%), その 言 語 や 方 言 を 知 ってもらうための 催 し (44.4%)の 順 となっている 指 導 者 や 後 継 者 の 育 成 54.0% 現 状 を 把 握 するための 調 査 47.1% その 言 語 や 方 言 を 知 ってもらうための 催 し 44.4% 地 域 や 民 間 による 方 言 教 室 などの 取 組 32.5% 学 校 教 育 での 指 導 32.0% 優 れた 取 組 に 対 する 国 からの 経 済 的 支 援 15.2% 優 れた 取 組 に 対 する 国 からの 表 彰 5.6% 方 言 の 日 等 の 制 定 5.6% 8. 公 用 文 の 在 り 方 についての 意 識 日 常 生 活 で, 見 掛 ける 言 葉 か < 問 11> (P.47) 公 用 文 作 成 の 要 領 ( 昭 27)で 用 いないこととした 言 葉 の 多 くは 日 常 生 活 で 見 掛 ける と 回 答 12の 言 葉 ( 公 用 文 作 成 の 要 領 ( 昭 和 27 年 内 閣 官 房 長 官 依 命 通 知 )の 中 で, 特 殊 な 言 葉, 堅 苦 しい 言 葉, 言 いにくい 言 葉 などとして, 公 用 文 では 用 いないこととされていた 言 葉 )について, 日 常 生 活 で 見 掛 ける 言 葉 かどうかを 尋 ねた 日 常 生 活 では 見 掛 けない 言 葉 と 回 答 した 割 合 が 半 数 を 超 えたものは, 牙 保 (82.0%), 懇 請 (64.6 %)の2 語 だけであり, 一 方, 拒 否 する(95.4%), 救 援 する(90.4%)をはじめ8 語 で 日 常 生 活 で 見 掛 け る( 計 ) ( 日 常 生 活 でよく 見 掛 ける 言 葉 だと 思 う と 日 常 生 活 で 時 々 見 掛 ける 言 葉 だと 思 う の 計 )が7 割 を 超 えた 日 常 生 活 でよく 見 掛 日 常 生 活 で 時 々 見 掛 日 常 生 活 で 日 常 生 活 では 見 掛 け 分 から ける 言 葉 だと 思 う ける 言 葉 だと 思 う 見 掛 ける( 計 ) ない 言 葉 だと 思 う ない (1) 措 置 51.7 3 81.7 16.9 1.4 (2) 救 援 する 63.9 26.5 90.4 8.9 0.7 (3) 懇 請 1 21.4 31.5 64.6 3.9 (4) 一 環 として 58.3 29.5 87.8 10.8 1.4 (5) 充 当 する 47.2 31.4 78.6 19.8 1.6 (6) 即 応 した 47.5 30.6 78.1 20.2 1.7 (7) 牙 保 2.0 5.7 7.7 82.0 10.3 (8) 拒 否 する 81.7 13.7 95.4 3.9 0.7 (9) 阻 む 56.9 27.4 84.4 14.3 1.4 (10) 充 塡 する 28.4 29.0 57.5 38.6 3.9 (11) 堅 持 する 35.5 32.9 68.4 28.8 2.8 (12) 陳 述 する 44.4 32.9 77.3 20.9 1.9-13 -

官 公 庁 などが 示 す 文 書 で 使 用 する 言 葉 としてのふさわしさ < 問 12> (P.50) 牙 保 懇 請 は 分 かりやすい 言 葉 に 置 き 換 えた 方 が 良 い が 過 半 数 問 11で 尋 ねた12の 言 葉 を, 官 公 庁 などが 示 す 文 書 で 使 用 することについてどう 感 じるかを 尋 ねた 官 公 庁 などが 示 す 文 書 では,もっと 分 かりやすい 言 葉 に 置 き 換 えた 方 が 良 い と 回 答 された 割 合 が 多 か ったのは, 牙 保 (65.7%), 懇 請 (54.4%), 充 塡 する (47.6%)であった その 他 の9 語 については, 半 数 以 上 の 人 が 官 公 庁 などが 示 す 文 書 で 使 用 しても 問 題 ない と 回 答 した 官 公 庁 などが 示 す 官 公 庁 などが 示 す 文 書 で 文 書 で 使 用 しても は,もっと 分 かりやすい 言 どちらとも 言 えない 問 題 ない 葉 に 置 き 換 えた 方 が 良 い (1) 措 置 67.9 22.2 7.7 2.2 (2) 救 援 する 80.2 12.3 5.8 1.8 (3) 懇 請 29.5 54.4 12.4 3.7 (4) 一 環 として 76.0 15.3 6.8 1.9 (5) 充 当 する 68.9 20.9 8.2 2.0 (6) 即 応 した 70.4 19.5 7.9 2.1 (7) 牙 保 9.7 65.7 14.8 9.8 (8) 拒 否 する 82.0 10.5 5.7 1.9 (9) 阻 む 65.4 24.4 7.8 2.5 (10) 充 塡 する 38.5 47.6 10.6 3.4 (11) 堅 持 する 55.9 32.0 9.4 2.7 (12) 陳 述 する 60.3 28.3 9.2 2.2 参 考 以 下 に, 公 用 文 作 成 の 要 領 ( 昭 和 27 年 内 閣 官 房 長 官 依 命 通 知 )の 第 1 用 語 用 字 について のうち 1 用 語 について を 原 文 のまま 掲 載 する なお,この 要 領 は 現 在 も 用 いられているものであるが,その 後 の 施 策 の 変 化 に 基 づいて, 必 要 な 読 替 えが 行 われている ( 例 : 当 用 漢 字 表 常 用 漢 字 表 ) 1 特 殊 なことばを 用 いたり,かたくるしいことばを 用 いることをやめて, 日 常 一 般 に 使 われているやさしいことばを 用 いる ( 印 は, 当 用 漢 字 表 にない 漢 字 であることを 示 す ) たとえば 稟 請 申 請 措 置 処 置 取 扱 救 援 する 救 う 懇 請 する お 願 いする 一 環 として 一 つとして 充 当 する あてる 即 応 した かなった 2 使 い 方 の 古 いことばを 使 わず, 日 常 使 いなれていることばを 用 いる たとえば 牙 保 周 旋 あっせん 彩 紋 模 様 色 模 様 3 言 いにくいことばを 使 わず, 口 調 のよいことばを 用 いる たとえば 拒 否 する 受 け 入 れない はばむ さまたげる 4 音 読 することばはなるべくさけ, 耳 で 聞 いて 意 味 のすぐわかることばを 用 いる たとえば 橋 梁 橋 塵 埃 ほこり 眼 瞼 まぶた 充 塡 する うめる つめる 堅 持 する かたく 守 る 陳 述 する のべる 5 音 読 することばで, 意 味 の2 様 にとれるものは,なるべくさける たとえば 協 調 する( 強 調 する とまぎれるおそれがある ) 歩 調 を 合 わせる - 14 -

勧 奨 する( 干 渉 する) すすめる 衷 心 ( 中 心 ) 心 から 潜 行 する( 先 行 する) ひそむ 出 航 ( 出 講 ) 出 帆 出 発 6 漢 語 をいくつもつないでできている 長 いことばは,むりのない 略 し 方 をきめる たとえば 経 済 安 定 本 部 経 本 中 央 連 絡 調 整 事 務 局 連 調 7 同 じ 内 容 のものを 違 ったことばで 言 い 表 わすことのないように 統 一 する たとえば 提 起 起 訴 提 訴 口 頭 弁 論 対 審 公 判 官 公 庁 が 示 す 文 書 を 読 むことがあるか また,どのようなものを 読 むか < 問 13>(P.53) 広 報 誌 (42.9%),チラシやポスター(32.2%)の 割 合 が 高 い 読 むことはない は4 割 弱 官 公 庁 が 示 す 文 書 を 読 むことがあるか, 読 むことがあるのはどのような 文 書 かを 尋 ねた( 当 てはまるもの は 全 て 選 択 ) 読 むことがあるものとしては, 官 公 庁 が 発 行 した 広 報 誌 等 (42.9%)と 答 えた 人 の 割 合 が 最 も 高 く, 以 下, 官 公 庁 が 作 ったチラシやポスター (32.2%) 官 公 庁 から 出 る 通 達 や 通 知 文 (22.0%)の 順 となって いる 一 方, 読 むことはない と 回 答 した 人 は(39.0%)であった 官 公 庁 が 発 行 した 広 報 誌 等 42.9% 官 公 庁 が 作 ったチラシやポスター 32.2% 官 公 庁 から 出 る 通 達 や 通 知 文 22.0% 官 公 庁 のホームページ 15.5% 官 公 庁 が 発 行 する 白 書 や 報 告 書 等 10.8% 読 むことはない 39.0% 官 公 庁 などが 示 す 文 書 を 読 んでいて, 何 か 困 ったことがあるか < 問 13 付 >(P.53) 特 殊 な 言 葉 や 堅 苦 しい 言 葉 が 多 い が4 割 台 半 ば 特 に 困 ったことはない は3 割 強 問 13で, 官 公 庁 などが 示 す 文 書 で 読 むことがあるものを 一 つでも 回 答 した 人 に( 全 体 の60.6%)に, 官 公 庁 などが 示 す 文 書 を 読 んでいて 困 ったことがあるかを 尋 ねた( 当 てはまるものは 全 て 選 択 ) 困 ったこととしては 特 殊 な 言 葉 や 堅 苦 しい 言 葉 が 多 い (46.4%)と 答 えた 人 の 割 合 が 最 も 高 く, 以 下, 難 しい 漢 字 を 使 っている 言 葉 が 多 い (28.5%), 意 味 のよく 外 来 語 や 片 仮 名 語 が 多 い (20.4 %)の 順 となっている 一 方, 特 に 困 ったことはない と 回 答 した 人 も3 割 強 となっている 特 殊 な 言 葉 や 堅 苦 しい 言 葉 が 多 い 46.4% 難 しい 漢 字 を 使 っている 言 葉 が 多 い 28.5% 意 味 のよく 外 来 語 や 片 仮 名 語 が 多 い 20.4% 文 字 が 小 さくて 読 みにくい 15.5% 古 い 表 現 の 言 葉 遣 いが 多 い 14.4% 意 味 の 取 りにくい 省 略 語 が 多 い 14.4% 仮 名 書 きが 多 く, 意 味 が 取 りにくい 7.1% 特 に 困 ったことはない 30.8% - 15 -

公 用 文 や 横 書 きの 教 科 書 に 用 いる 句 読 点 についての 考 え< 問 16>(P.64) と (テン)を 用 いる, と, (カンマ)を 用 いるが, 共 に3 割 程 度 公 用 文 や 横 書 きの 教 科 書 に 用 いる 句 読 点 について,どのようにするのが 良 いと 考 えるかを 尋 ねた( 選 択 肢 の 中 から 一 つ 選 択 ) なお, 公 用 文 作 成 の 要 領 ( 昭 和 27 年 内 閣 官 房 長 官 依 命 通 知 )では, 公 用 文 は 左 横 書 き とし,その 際 には (マル)と, (カンマ(コンマ))を 用 いることとされている 縦 書 きと 同 様 に, (マル)と (テン)を 用 いるのが 望 ましい (31.9%), これまでどおり, (マル)と, (カンマ)を 用 いるのが 望 ましい (3%)を 選 んだ 人 がほぼ3 割 となった 続 いて, どれ を 使 ってもよいが, 一 つの 文 書 の 中 では, 同 じ 句 読 点 を 用 いるのが 望 ましい (14.7%), 特 に 定 める 必 要 は なく, 自 由 に 用 いればよい (11.7%)の 順 となっている 英 語 などと 同 様 に,. (ピリオド)と, (カ ンマ)を 用 いるのが 望 ましい は1.3%であった これまでどおり, 縦 書 きと 同 様 に, 英 語 な ど と 同 様 どれを 使 ってもよ (マル)と, (マル)と に,. (ピリオド) いが, 一 つの 文 書 特 に 定 める 必 要 は どれに 近 いと (カンマ)を 用 い (テン)を 用 いるの と, (カンマ)を 用 の 中 では, 同 じ 句 なく, 自 由 に 用 い も 言 えない るのが 望 ましい が 望 ましい いるのが 望 ましい 読 点 を 用 いるのが ればよい 望 ましい その 他 分 から ない 3 31.9 1.3 14.7 11.7 3.7 0.1 6.5 9. 英 語 の 国 際 化 についての 考 え 英 語 が 国 際 的 なコミュニケーションのための 言 葉 になることについての 考 え< 問 17>(P.66) 良 いことだと 思 う が 半 数 近 い 英 語 が 国 際 的 なコミュニケーションのための 言 葉 になっていく 傾 向 について,どう 考 えるかを 尋 ねた( 選 択 肢 の 中 から 一 つ 選 択 ) 世 界 の 人 々のコミュニケーションのために, 英 語 が 共 通 の 言 語 として 使 われるのは 良 いことだと 思 う (46.0%)を 選 んだ 人 の 割 合 が 最 も 高 く, 以 下, 世 界 の 人 々のコミュニケーションのための 言 語 として, 英 語 が 使 われることは 良 いとは 思 わないが, 仕 方 がない (23.3%)が 続 いている 過 去 の 調 査 結 果 ( 平 成 11 年 度 調 査 )と 比 較 すると, 世 界 の 人 々のコミュニケーションのための 言 語 として, 英 語 が 使 われることは 良 いとは 思 わないが, 仕 方 がない が5ポイント 増 加 している また, 世 界 の 人 々の コミュニケーションのための 言 語 として, 日 本 語 など 英 語 以 外 の 言 語 がもっと 使 われるようにすべきだと 思 う が4ポイント 減 少 している 世 界 の 人 々のコミュニケ 世 界 の 人 々のコミュニケ 世 界 の 人 々のコミュニケ 世 界 の 人 々のコミュニケ ーションのために, 英 語 ーションのための 言 語 と ーションのための 言 語 と ーションのための 言 語 と 分 から が 共 通 の 言 語 として 使 わ して, 英 語 が 使 われるこ して, 英 語 と 並 んで 日 本 して, 日 本 語 など 英 語 以 ない 語 などほかの 言 語 ももっ 外 の 言 語 がもっと 使 われ れるのは 良 いことだと 思 とは 良 いとは 思 わないが, と 使 われるようにすべき るようにすべきだと 思 う う 仕 方 がない だと 思 う 46.0 23.3 16.8 6.1 7.8 43.4 18.8 17.8 9.9 10.1 内 は 平 成 11 年 度 調 査 - 16 -

10. 日 本 に 住 む 外 国 人 と 日 本 語 日 本 に 来 て 間 もない 外 国 人 と 日 本 語 で 会 話 をするとき,どのような 配 慮 が 必 要 か < 問 19>(P.71) 6 割 前 後 の 人 が ゆっくりと 話 すように 心 掛 ける なるべく 簡 単 な 言 葉 を 選 ぶ を 選 択 日 本 に 来 て, 間 もない 外 国 人 と 日 本 語 で 会 話 をするとしたら,どのような 配 慮 をする 必 要 があると 思 うか を 尋 ねた( 当 てはまるものは 全 て 選 択 ) ゆっくりと 話 すように 心 掛 ける (61.2%)と 答 えた 人 の 割 合 が 最 も 高 く, 以 下, なるべく 簡 単 な 言 葉 を 選 ぶ (57.8%), 必 要 に 応 じて, 絵 や 記 号 を 使 ったり, 身 振 り 手 振 りを 交 えて 話 す (48.8%)の 順 と なっている ゆっくりと 話 すように 心 掛 ける 61.2% なるべく 簡 単 な 言 葉 を 選 ぶ 57.8% 必 要 に 応 じて, 絵 や 記 号 を 使 ったり, 身 振 り 手 振 りを 交 えて 話 す 48.8% はっきりと 発 音 するように 心 掛 ける 34.5% 必 要 に 応 じて 英 語 を 交 えて 話 す 31.3% なるべく 短 い 言 葉 で 話 す 30.2% 相 手 がよく 理 解 できるまで 繰 り 返 し 話 す 29.4% 必 要 に 応 じてその 外 国 人 の 母 語 を 交 えて 話 す 6.8% 特 に 配 慮 する 必 要 はない 3.1% 日 本 に 住 んでいる 外 国 人 が 日 本 語 能 力 を 身 に 付 けるために,どのような 取 組 が 必 要 か< 問 22>(P.77) 5 割 近 くの 人 が 無 料 の 日 本 語 学 習 機 会 の 充 実 を 図 る を 選 択 日 本 に 住 んでいる 外 国 人 が 日 本 語 能 力 を 身 に 付 けるために,どのような 取 組 が 必 要 だと 思 うかを 尋 ねた( 当 てはまるものは 全 て 選 択 ) 無 料 の 日 本 語 学 習 機 会 ( 例 :ボランティアによる 日 本 語 教 室 等 )の 充 実 を 図 る (48.3%)と 答 えた 人 の 割 合 が 最 も 高 く, 以 下, 国 や 地 方 公 共 団 体 が 日 本 語 の 学 習 機 会 を 提 供 する (36.5%), 友 人 家 族 など 身 近 な 人 が 日 本 語 を 教 える (33.7%)の 順 となっている 無 料 の 日 本 語 学 習 機 会 ( 例 :ボランティア による 日 本 語 教 室 等 )の 充 実 を 図 る 48.3% 国 や 地 方 公 共 団 体 が 日 本 語 の 学 習 機 会 を 提 供 する 36.5% 友 人 家 族 など 身 近 な 人 が 日 本 語 を 教 える 33.7% 来 日 前 に 日 本 語 を 学 習 しておくなど, 外 国 人 自 身 がもっと 努 力 する 27.1% 外 国 人 受 入 団 体 企 業 が 受 入 プログラムの 一 環 として 日 本 語 学 習 機 会 を 提 供 する 25.2% 有 料 の 日 本 語 学 習 機 会 ( 例 : 大 学, 日 本 語 学 校 等 )の 充 実 を 図 る 11.1% 特 に 特 別 な 取 組 は 必 要 ない 6.8% - 17 -

11. 長 音 のローマ 字 表 記 について ローマ 字 で Ono と 書 く 場 合, 小 野 か 大 野 か 区 別 が 付 かないことについての 意 見 < 問 23>(P.79) きちんと 区 別 が 付 く 方 法 を 考 えた 方 が 良 い が7 割 台 半 ば 人 の 名 字 の 小 野 と 大 野 をローマ 字 で 書 く 場 合, 両 方 とも Ono となって 区 別 が 付 かなくなる ことがあるが,そのことについて 意 見 を 尋 ねた( 選 択 肢 の 中 から 一 つ 選 択 ) きちんと 区 別 が 付 く 方 法 を 考 えた 方 が 良 い (76.6%)の 割 合 が 最 も 高 く, 区 別 が 付 かなくても 構 わない ( 気 にならない) (14.7%)を 大 きく 上 回 った 過 去 の 調 査 ( 平 成 12 年 度 調 査 )と 比 較 すると, きちんと 区 別 が 付 く 方 法 を 考 えた 方 が 良 い が6ポイント 増 加 している 区 別 が 付 かなくても 構 きちんと 区 別 が 付 く 方 どちらとも 言 えない わない( 気 にならない) 法 を 考 えた 方 が 良 い 14.7 76.6 5.1 3.6 15.2 70.8 7.0 7.0 内 は 平 成 12 年 度 調 査 地 名 のローマ 字 表 記 ( 神 戸 大 阪 )について,どの 書 き 方 が 読 みやすいか < 問 24>(P.81) 過 半 数 の 人 が Kōbe, Ōsaka と 回 答 オ 列 長 音 を 含 む 地 名 の 神 戸 (こうべ) と 大 阪 (おおさか) をローマ 字 で 表 す 場 合,どの 書 き 方 が 読 み やすいと 思 うかを 尋 ねた( 選 択 肢 の 中 から 一 つ 選 択 ) 神 戸 (こうべ) では Kōbe (56.9%),また, 大 阪 (おおさか) では Ōsaka (53.0%)を 選 んだ 人 の 割 合 が, 共 に5 割 を 超 えている 過 去 の 調 査 結 果 ( 平 成 12 年 度 調 査 )と 比 較 すると, Kōbe は17ポイント, Ōsaka は15ポイント 増 加 してい る 一 方, Kôbe は11ポイント, Ôsaka は7ポイント 減 少 した (1) 神 戸 (こうべ) Kōbe Kobe Kôbe Koobe Koube Kohbe どれが 読 みやす いとも 言 えない 56.9 10.8 8.0 1.5 11.6 3.3 2.4 5.4 40.1 14.2 18.8 2.0 9.6 2.3 2.9 10.1 (2) 大 阪 (おおさか) Ōsaka Osaka Ôsaka Oosaka Ohsaka どれが 読 みやす いとも 言 えない 53.0 19.6 8.4 6.7 4.4 2.1 5.7 38.0 23.3 14.9 7.3 3.5 3.0 1 内 は 平 成 12 年 度 調 査 - 18 -

12. 言 葉 の 意 味 どちらの 意 味 だと 思 うか < 問 25>(P.84) こ 雨 模 様 姑 息 号 泣 する は 本 来 とは 違 う 意 味 で 使 われることが 多 い 情 けは 人 のためならず すべからく も, 本 来 の 意 味 で 使 う 人 は 半 数 に 満 たない 五 つの 言 葉 を 挙 げて,どの 意 味 で 使 っているかを 尋 ねた 辞 書 等 で 本 来 の 意 味 とされるものに 下 線 を 付 け, また,グラフ 中 では の 線 で 示 した 今 回 尋 ねた 五 つの 言 葉 のうち,(2) 雨 模 様,(3) 姑 息,(5) 号 泣 する は, 本 来 の 意 味 ではない 方 が 多 く 選 択 されるという 結 果 となった (1) 情 けは 人 のためならず,(4) すべからく では, 本 来 の 意 味 と 本 来 とは 違 う 意 味 とで, 選 択 した 人 の 割 合 の 差 が 小 さい (1) 情 けは 人 のためならず 本 来 の 意 味 とされる(ア) 人 に 情 けを 掛 けておくと, 巡 り 巡 って 結 局 は 自 分 のためになる と 答 えた 人 の 割 合 と, 本 来 の 意 味 ではない(イ) 人 に 情 けを 掛 けて 助 けてやることは, 結 局 はその 人 のためにならない と 答 えた 人 の 割 合 が, 共 に4 割 台 半 ばとなった 過 去 の 調 査 ( 平 成 12 年 度 調 査 )と 比 較 すると,(イ)と 答 えた 人 が3ポイント 減 少 しているが, 大 きな 変 化 は 見 られない なお, 過 去 の 調 査 から, 選 択 肢 が 以 下 にあるよ うに 変 わったことにも 留 意 が 必 要 である 情 けは 人 のためならず 平 成 12 年 度 調 査 (ア) 人 に 情 けを 掛 けておくと, 巡 り 巡 って 結 局 は 自 分 のためになる 45.8% 47.2% (イ) 人 に 情 けを 掛 けて 助 けてやることは, 結 局 はその 人 のためにならない 45.7% 48.7% (ア)と(イ)の 両 方 4.0% ( 選 択 肢 なし) (ア),(イ)とは 全 く 別 の 意 味 1.9% ( 選 択 肢 なし) 2.6% 4.1% 年 齢 別 年 齢 別 に 見 ると, 右 のグラフのとおり 60 歳 以 上 を 除 くどの 年 代 でも, 本 来 の 意 味 では ない(イ) その 人 のためにならない を 選 んだ 人 の 割 合 が 多 い 特 に20 代 と30 代 では, 6 割 弱 が(イ)を 選 んでおり, 本 来 の 意 味 とさ れる(ア) 結 局 は 自 分 のためになる との 差 が20ポイントを 超 えている 一 方,60 歳 以 上 では, 本 来 の 意 味 とされる(ア) 結 局 は 自 分 のためになる を55.4%の 人 が 選 んでおり, (イ)を 選 んだ 人 との 差 が20ポイントを 超 えて いる 情 けは 人 のためならず % 70 60 58.7 58.7 5 50 40 38.8 30 34.7 35.7 20 (ア) 結 局 は 自 分 のためになる (イ)その 人 のためにならない 50.4 50.9 55.4 43.3 40.3 34.2 10 5.0 2.0 2.1 3.8 1.4 1.3 0 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 - 19 -

(2) 雨 模 様 本 来 の 意 味 とされる(ア) 雨 が 降 りそうな 様 子 と 答 えた 人 が43.3%, 本 来 の 意 味 ではない(イ) 小 雨 が 降 ったりやんだりしている 様 子 と 答 えた 人 が47.5%となった 過 去 の 調 査 ( 平 成 15 年 度 調 査 )と 比 較 する と,(ア) 雨 が 降 りそうな 様 子 が5ポイント 増 加 し,(ア)と(イ)の 両 方 と 答 えた 人 が,5ポイント 減 少 し た 雨 模 様 例 文 : 外 は 雨 模 様 だ 平 成 15 年 度 調 査 (ア) 雨 が 降 りそうな 様 子 43.3% 38.0% (イ) 小 雨 が 降 ったりやんだりしている 様 子 47.5% 45.2% (ア)と(イ)の 両 方 4.8% 9.4% (ア),(イ)とは 全 く 別 の 意 味 3.2% 6.3% 1.2% 1.1% 年 齢 別 年 齢 別 に 見 ると, 右 のグラフのとおり 1 6~19 歳,20 代,60 歳 以 上 では, 本 来 の 意 味 とされる(ア) 雨 が 降 りそうな 様 子 を 選 んだ 人 の 割 合 が 高 い 特 に,16~19 歳 では (ア)と 答 えた 人 が6 割 を 超 えている 一 方, 30 代 ~50 代 では 本 来 の 意 味 ではない(イ) 小 雨 が 降 ったりやんだりしている 様 子 の 割 合 が 高 い 特 に40 代 では,(イ)を 選 んだ 人 が6 割 を 超 えている % 80 60 40 20 0 雨 模 こ (3) 姑 息 本 来 の 意 味 とされる(ア) 一 時 しのぎ という 意 味 と 答 えた 人 は2 割 に 届 かず, 本 来 の 意 味 ではない (イ) ひきょうな という 意 味 と 答 えた 人 が7 割 を 超 えている 過 去 の 調 査 ( 平 成 12 年 度 調 査 )と 比 較 す ると,(ア)と 答 えた 人 が3ポイント 増 加 しているが, 大 きな 変 化 は 見 られない 62.5 27.5 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 姑 息 例 文 : 姑 息 な 手 段 平 成 15 年 度 調 査 (ア) 一 時 しのぎ という 意 味 15.0% 12.5% (イ) ひきょうな という 意 味 70.9% 69.8% (ア)と(イ)の 両 方 2.9% 4.7% (ア),(イ)とは 全 く 別 の 意 味 2.1% 1.7% 9.2% 11.4% 様 44.7 42.0 (ア) 雨 が 降 りそうな 様 子 (イ) 降 ったりやんだりしている 様 子 55.5 33.9 61.8 28.5 54.9 53.3 37.2 38.3 1.3 1.1 0.9 0.8 1.8 年 齢 別 年 齢 別 に 見 ると, 右 のグラフのとおり 本 来 の 意 味 ではない(イ) ひきょうな とい う 意 味 と 答 えた 人 の 割 合 が,どの 年 代 でも, 本 来 の 意 味 である(ア) 一 時 しのぎ とい う 意 味 を 大 きく 上 回 っている 60 歳 以 上 で は(ア)と 答 えた 人 の 割 合 が 他 の 年 代 より 高 く,2 割 弱 となっている % 姑 息 (こそく) 100 86.7 80 8 80.9 82.6 73.7 60 (ア) 一 時 しのぎ 57.6 (イ)ひきょうな 40 20 15.9 19.5 11.3 12.4 10.8 7.3 3.8 16.9 2.7 2.1 2.6 5.6 0 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 - 20 -

(4)すべからく 本 来 の 意 味 とされる(イ) 当 然, 是 非 とも という 意 味 と 答 えた 人 が4 割 強, 本 来 の 意 味 ではない(ア) 全 て, 皆 という 意 味 と 答 えた 人 が4 割 弱 となっている また, と 答 えた 人 の 割 合 が, 今 回 調 査 した 五 つの 問 いの 中 で 最 も 高 く,1 割 を 超 えている すべからく 例 文 : 学 生 はすべからく 勉 学 に 励 むべきだ (ア) 全 て, 皆 という 意 味 38.5% (イ) 当 然, 是 非 とも という 意 味 41.2% (ア)と(イ)の 両 方 5.2% (ア),(イ)とは 全 く 別 の 意 味 3.1% 11.9% 年 齢 別 年 齢 別 に 見 ると, 右 のグラフのとおり 本 来 の 意 味 とされる(イ) 当 然, 是 非 とも という 意 味 と 答 えた 人 の 割 合 が,60 歳 以 上 を 除 いたどの 年 代 でも, 本 来 の 意 味 ではない(ア) 全 て, 皆 という 意 味 よりも 高 い 特 に,30 代 では(イ) 当 然, 是 非 とも という 意 味 が5 割 台 半 ば と 高 く,(ア)との 差 は27ポイントとなっている 60 歳 以 上 では,(ア) 全 て, 皆 という 意 味 と 答 えた 人 の 割 合 が(イ)を 上 回 っている (5) 号 泣 する 本 来 の 意 味 とされる(ア) 大 声 を 上 げて 泣 く という 意 味 と 答 えた 人 が3 割 台 半 ば, 本 来 の 意 味 では ない(イ) 激 しく 泣 く という 意 味 と 答 えた 人 が4 割 台 後 半 となった また, (ア)と(イ)の 両 方 と 答 えた 人 の 割 合 は, 今 回 調 査 した 五 つの 問 いの 中 で 最 も 高 く,1 割 台 半 ばであった 号 泣 する 例 文 : 悲 しみの 余 り, 号 泣 した (ア) 大 声 を 上 げて 泣 く という 意 味 34.1% (イ) 激 しく 泣 く という 意 味 48.3% (ア)と(イ)の 両 方 14.8% (ア),(イ)とは 全 く 別 の 意 味 1.0% 1.8% 年 齢 別 年 齢 別 に 見 ると, 右 のグラフのとおり 本 来 の 意 味 ではない(イ) 激 しく 泣 く という 意 味 を 選 んだ 人 の 割 合 が, 全 ての 年 代 で, 本 来 の 意 味 とされる(ア) 大 声 を 上 げて 泣 く という 意 味 の 割 合 を 上 回 った 20 代 では,(ア)と(イ)の 差 が 1ポイントと, 他 の 年 代 に 比 べて 小 さい 60 50 40 30 20 10 0 60 50 40 30 20 10 0 % % 4 すべからく 32.5 13.8 42.0 38.7 54.4 27.2 49.0 33.9 6.7 8.8 6.8 (ア) 全 て, 皆 (イ) 当 然, 是 非 とも 44.8 38.2 9.4 31.8 45.0 17.0 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 号 泣 する 4 25.0 4 38.7 48.4 31.4 51.3 28.5 55.9 32.4 38.2 (ア) 大 声 をあげて 泣 く (イ) 激 しく 泣 く 1.3 0.4 0.8 45.7 3.8 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 - 21 -

13. 慣 用 句 等 の 認 識 と 使 用 (1)から(5)の 内 容 を 表 現 するとき,どちらの 言 い 方 を 使 うか < 問 26>(P.91) 本 来 の 言 い 方 間 が 持 てない 声 を 荒 (あら)らげる 寸 暇 を 惜 しんで を 使 うのは 少 数 派 二 つの 言 い 方 のどちらを 使 うか, 五 つの 例 を 挙 げて 尋 ねた 辞 書 等 で 本 来 の 言 い 方 とされるものに 下 線 を 付 け,また,グラフ 中 では の 線 で 示 した 本 来 の 言 い 方 とされる 間 が 持 てない 寸 暇 を 惜 しんで 声 を 荒 (あら)らげる を 使 うという 人 の 割 合 は,それぞれ, 本 来 の 言 い 方 ではない 間 が 持 たない 寸 暇 を 惜 しまず 声 を 荒 (あ)らげる を 大 き く 下 回 っている また, 本 来 の 言 い 方 とされる 雪 辱 を 果 たす は, 本 来 の 言 い 方 ではない 雪 辱 を 晴 らす とほぼ 同 じ 割 合 であった 本 来 の 言 い 方 である 古 式 ゆかしく を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 は6 割 代 後 半 で, 本 来 の 言 い 方 ではない 古 式 豊 かに を52ポイント 上 回 った (1) することや 話 題 がなくなって, 時 間 をもて 余 すこと を (a) 間 が 持 たない 61.3% (b) 間 が 持 てない 29.3% (a)と(b)の 両 方 とも 使 う 4.8% (a)と(b)のどちらも 使 わない 3.4% 1.1% (2) 古 くからのやり 方 にのっとった 様 子 で を (a) 古 式 ゆかしく 67.3% (b) 古 式 豊 かに 15.2% (a)と(b)の 両 方 とも 使 う 3.0% (a)と(b)のどちらも 使 わない 11.4% 3.2% (3) 僅 かの 時 間 も 無 駄 にしない 様 子 を (a) 寸 暇 を 惜 しまず 57.2% (b) 寸 暇 を 惜 しんで 28.1% (a)と(b)の 両 方 とも 使 う 4.3% (a)と(b)のどちらも 使 わない 8.0% 2.3% (4) 大 きな 声 を 出 すこと を (a) 声 を 荒 (あ)らげる 79.9% (b) 声 を 荒 (あら)らげる 11.4% (a)と(b)の 両 方 とも 使 う 2.7% (a)と(b)のどちらも 使 わない 5.1% 1.0% (5) 前 に 負 けた 相 手 に 勝 つこと を (a) 雪 辱 を 果 たす 43.3% (b) 雪 辱 を 晴 らす 43.9% (a)と(b)の 両 方 とも 使 う 5.8% (a)と(b)のどちらも 使 わない 4.8% 2.2% - 22 -

年 齢 別 年 齢 別 に 見 ると, 以 下 のとおり (1)では,どの 年 代 でも, 本 来 の 言 い 方 ではな い (a) 間 が 持 たない を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 が 多 い 本 来 の 言 い 方 とされる(b) 間 が 持 てない を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 は,50 代 以 上 で3 割 を 超 え,40 台 以 下 に 比 べて 高 い 20~40 代 では,(a) 間 が 持 たない を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 が,7 割 を 超 えて おり, 特 に30 代 では8 割 を 超 えている (a)と(b)のどちらも 使 わない は20 代 で, 1 割 弱 となっており, 他 の 年 代 に 比 べて 高 い % (1)(a) 間 が 持 たない/(b) 間 が 持 てない 100 80 60 82.3 67.5 72.7 73.5 48.0 58.0 40 32.4 40.9 23.8 20 16.7 12.4 18.2 5.0 8.7 3.2 4.3 2.8 2.4 0 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 (a)の 方 を 使 う (b)の 方 を 使 う (a)と(b)のどちらも 使 わない % (2)(a) 古 式 ゆかしく/(b) 古 式 豊 かに 100 78.9 80 74.2 63.3 65.4 60 54.0 4 40 33.8 27.3 20 17.7 18.6 12.9 21.3 9.1 14.0 14.5 7.7 7.8 7.5 0 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 (a)の 方 を 使 う (b)の 方 を 使 う (a)と(b)のどちらも 使 わない (2)では,どの 年 代 でも, 本 来 の 言 い 方 とされる (a) 古 式 ゆかしく を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 が 多 い 16~19 歳 では, 本 来 の 言 い 方 ではない(b) 古 式 豊 かに を 選 んだ 人 の 割 合 が3 割 を 超 え, 他 の 年 代 に 比 べて 高 い また,20 代 以 下 では, (a)と(b) のどちらも 使 わない と 答 えた 人 の 割 合 が,3 割 前 後 となっており,30 代 以 上 に 比 べて 高 い - 23 -

(3)では, 全 ての 年 代 を 通 じて, 本 来 の 言 い 方 ではない(a) 寸 暇 を 惜 しまず を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 が 多 い 20 代 では, 他 の 年 代 に 比 べて(a)と(b) の 差 が 小 さく,また, (a)と(b)のどちら も 使 わない が2 割 と 高 くなっている (3)(a) 寸 暇 を 惜 しまず/(b) 寸 暇 を 惜 しんで % (a)の 方 を 使 う 80 (b)の 方 を 使 う (a)と(b)のどちらも 使 わない 60 57.5 59.0 60.5 51.9 59.2 43.3 40 32.0 31.8 29.6 28.6 26.2 2 20 2 13.8 12.0 5.1 5.8 6.3 0 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 (4)(a) % 声 を 荒 (あ)らげる/(b) 声 を 荒 (あら)らげる 100 80 60 40 73.8 70.7 80.2 82.3 (a)の 方 を 使 う (b)の 方 を 使 う 8 80.9 (a)と(b)のどちらも 使 わない (4)では,どの 年 代 でも, 本 来 の 言 い 方 で はない(a) 声 を 荒 (あ)らげる を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 が 多 い 30 代 以 上 では,(a) 声 を 荒 (あ)らげる が 8 割 を 超 えているが,20 代 以 下 では7 割 台 の 前 半 となっている 本 来 の 言 い 方 とされる(b) 声 を 荒 (あら)らげる は,20 代 で2 割 強 と, 他 の 年 代 に 比 べて 高 い 20 0 13.8 20.7 12.4 10.5 11.6 7.3 9.3 3.9 5.1 4.6 6.3 5.3 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 (5)では, 全 体 的 な 傾 向 として, 本 来 の 言 い 方 とされる(a) 雪 辱 を 果 たす と, 本 来 の 言 い 方 ではない(b) 雪 辱 を 晴 らす とで, 使 うと 答 え た 人 の 割 合 の 差 が 小 さい ただし,20 代 と50 代 では, 本 来 の 言 い 方 ではない (b) 雪 辱 を 晴 らす を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 が (a) 雪 辱 を 果 たす を 使 うと 答 えた 人 の 割 合 を 上 回 り,その 差 は,20 代 で10ポイント,50 代 で12ポ イントとなっている % (5)(a) 雪 辱 を 果 たす/(b) 雪 辱 を 晴 らす 60 5 50.4 50 43.8 45.6 43.7 47.9 40 41.3 42.8 4 41.0 41.4 38.2 30 (a)の 方 を 使 う (b)の 方 を 使 う 20 (a)と(b)のどちらも 使 わない 10 0 2.5 4.7 4.2 4.8 4.6 5.2 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 歳 以 上 - 24 -