コンテンツビジネス 概 論 II 2 映 画 産 業 のビジネスモデルと 課 題 2015.10.8 立 命 館 大 学 映 像 学 部 宿 南 達 志 郎 今 日 の 出 席 カード 番 号 受 付 番 号 : 2281016 1
評 価 方 法 ( 前 半 概 要 ) 項 目 割 合 評 価 要 素 1 授 業 ごとのミニ レポート(3 日 以 内 ) 2 出 席 ( 30 分 ) 遅 刻 ( 1 時 間 ) 欠 席 0r 欠 席 扱 い 20% 出 席 遅 刻 欠 席 ( 扱 い 含 )と 連 動 1ポイント 10% 0.5ポイント 0ポイント 3 中 間 レポート 20% 質 で 評 価 1 回 あたりポイント 数 のまとめ 課 題 提 出 (2.5/2/1.5) 課 題 未 提 出 (0) 出 席 (1.25) 3.75 1.25 30 分 未 満 遅 刻 (0.75) 2.75 0.75 1 時 間 未 満 欠 席 及 び 欠 1.5 0 席 扱 い(0) 2
? = 考 える 疑 問 を 持 つ 先 入 観 を 捨 てないと 真 実 は 見 えない 疑 問 を 持 つことが 理 解 する 第 一 歩 学 びへのインセンティブ 課 題 が 分 かっても 必 ずしも 解 決 しないが リスクを 回 避 するのに 役 立 つ (コンテンツ)ビジネスの 視 点 消 費 者 販 売 者 Distributor 企 画 者 Producer 競 争 相 手 制 作 者 Creator 複 眼 で 見 る 考 える 提 案 する 業 界 の ウチ も ソト も 意 識 する 企 画 制 作 販 売 のWin Win Win を 目 指 す 失 敗 に 学 ぶ 3
目 次 1 映 画 産 業 の 基 本 構 造 2 日 本 の 映 画 産 業 のこれまで 3 日 本 の 映 画 産 業 のこれから 1. 映 画 業 界 の 基 本 構 造 垂 直 統 合 企 画 制 作 配 給 興 行 水 平 分 業 企 画 制 作 配 給 興 行 4
3グループは 垂 直 統 合 型 (KADOKAWAは 映 画 館 を2013 年 に 売 却 ) 出 典 :みずほ 銀 行 産 業 調 査 部 コンテンツ 産 業 の 展 望 p45 映 画 のビジネスモデル 製 作 配 給 大 手 ( 東 宝 松 竹 東 映 )が 支 配 製 作 委 員 会 方 式 が 主 流 に 制 作 は 他 社 と 提 携 洋 画 はメジャー 系 :ブエナ ビスタ ソニー ワーナー ブ ラザーズ 20 世 紀 フォックス UIP (ギャガ 東 宝 東 和 ) 邦 画 は 大 手 3 社 が 中 心 : 東 宝 東 映 松 竹 興 行 大 手 系 列 と 独 立 系 シネコン 単 館 ミニシアター 5
製 作 委 員 会 とは? 複 数 の 企 業 が 製 作 費 を 出 資 する 方 式 幹 事 会 社 が 出 資 者 を 募 る メリット: 資 金 調 達 が 容 易 リスクの 回 避 出 資 社 による 宣 伝 デメリット: 全 体 の 意 思 統 一 が 困 難 1 社 あたりの 利 益 が 少 ない 映 画 会 社 の 本 業 は? 映 像 関 連 収 入 比 <>は 興 行 再 掲 東 宝 :63%<30%> 東 映 :80%<15%> 松 竹 :51% 副 業 は? 東 宝 : 不 動 産 演 劇 東 映 :イベント 松 竹 : 歌 舞 伎 不 動 産 6
2. 日 本 の 映 画 産 業 のこれまで (1) 映 画 関 連 総 市 場 2006 年 の8,724 億 円 が 最 高 2012 年 ( 23%)が 底 億 円 10000 8000 6000 4000 2000 0 劇 場 DVDセル DVDレンタル ネット 配 信 映 画 館 比 率 29% 29% 23% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 映 画 館 の 収 入 比 率 は 3 割 以 下 日 本 映 像 ソフト 協 会 映 像 ソフト 市 場 調 査 2013 2014 30% 20% 10% 0% 7
映 画 館 は 既 にビジネスモデルの 中 軸 ではない 米 国 国 内 の 映 画 館 以 外 で 収 入 の7 割 を 稼 ぐ 公 開 ( 一 部 は 海 外 と 同 時 ) PPV( 衛 星 など) 有 料 放 送 ( 衛 星 CATVなど) DVD 飛 行 機 地 上 波 廉 価 版 DVD 日 本 日 本 も 同 様 に 伸 びているのは 映 画 館 以 外 興 行 収 入 は 約 2000 億 円 で 横 ばい DVD 等 の 販 売 とレンタルで6 千 億 円 その 他 : 地 上 波 での 放 映 権 料 やネット 配 信 野 球 で 言 えば 一 番 バッター (2) 映 画 館 の 入 場 者 数 とスクリーン 数 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 入 場 者 数 ( 百 万 人 ) スクリーン 数 1955 1958 1961 1964 1967 1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012 1200 1000 800 600 400 200 0 シネコン 化 が 映 画 興 行 を 救 った 日 本 映 画 製 作 者 連 盟 http://www.eiren.org/toukei/data.html 8
入 場 者 数 とスクリーン 数 の 関 係 90 年 代 半 ばには 映 画 興 行 の 危 機 が! スクリーン 数 がピーク 時 の 約 2 割 に: 7,457( 60) 1,734( 93) 入 場 者 数 がピーク 時 の 約 1 割 に:11.3 億 人 ( 58) 1.2 億 人 ( 96) シネコン 化 等 による 映 画 館 数 の 増 加 3,364( 14)によ り 危 機 を 克 服 1.61 億 人 ( 14) スクリーン 数 /シネコン 率 スクリーン 数 : 東 京 と 徳 島 は44 倍 シネコン 率 : 埼 玉 千 葉 は96% 徳 島 等 は100% 東 京 愛 知 神 奈 川 埼 玉 千 葉 大 阪 福 岡 北 海 道 兵 庫 静 岡 単 館 シネコン 0 100 200 300 400 徳 島 高 知 鳥 取 島 根 宮 崎 山 梨 佐 賀 和 歌 山 秋 田 富 山 単 館 シネコン 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 9
シネコンって 何? シネマ コンプレックス(Cinema Complex)とは 5ス クリーン 以 上 を 持 つ 施 設 ( 日 本 映 画 製 作 者 連 盟 ) メリット: お 客 選 択 肢 が 多 い 設 備 等 が 新 しい 駐 車 場 あり 興 行 主 観 客 の 増 減 に 合 わせて 上 映 作 品 を 変 更 可 能 入 場 料 だけでなく 飲 食 物 も 収 入 源 デメリット: 観 客 動 員 の 多 い 映 画 が 中 心 となる 質 の 高 い 映 画 でも 観 客 の 入 りが 悪 いと 終 了 1200 1000 800 600 400 200 0 (3) 映 画 公 開 本 数 は 適 正 なのか? 洋 画 :335(03) 569(14) 1.7 倍 邦 画 :281(01) 615(14) 2.2 倍 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 邦 画 洋 画 2 倍 以 上 は 多 過 ぎだろう 品 質 が 維 持 できない 日 本 映 画 製 作 者 連 盟 http://www.eiren.org/toukei/data.html 10
2014 年 映 画 館 興 行 データ 興 行 収 入 :2,070 億 円 (+6.6%) ( 料 金 )x( 入 場 者 数 )=1,285 円 x1.61 億 人 ひとりあたり1.26 回 / 年 公 開 本 数 :1,184 本 (+6%) 収 入 はヒット 作 品 に 集 中 トップ10 作 品 で35%(721 億 円 ) 10 億 円 以 上 の49 本 で7 割 (1,411 億 円 ) 無 理 に 映 画 館 で 上 映 しなくてもDVD/BDあるいはネッ ト 配 信 での 公 開 ができる 仕 組 みが 欲 しい (4) 邦 画 シェア 急 上 昇 は 朗 報 か? 78%( 60) 27%( 02) 66%( 12) 負 け 過 ぎも 勝 ち 過 ぎも 良 くない 80 % 78.3 邦 画 洋 画 72.9 65.7 60 40 20 1955 1958 1961 1964 1967 1970 1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012 日 本 映 画 製 作 者 連 盟 http://www.eiren.org/toukei/index.html 11
メガヒット 作 品 のみ 稼 ぐ 歪 み 10 億 円 以 上 への 集 中 :17% 80% 68% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 収 入 本 数 収 入 本 数 収 入 本 数 2014 2005 1996 その 他 659 1135 393 667 1237 582 洋 画 10 億 円 以 上 589 18 855 38 173 10 邦 画 10 億 円 以 上 822 31 734 26 79 6 日 本 映 画 製 作 者 連 盟 http://www.eiren.org/toukei/index.html 今 日 の 出 席 カード 番 号 受 付 番 号 : 2281016 12
Video 掛 尾 良 夫 氏 日 本 映 画 の 世 界 戦 略 ジャパコ ン BSフジ 2012.10.1(10 分 ) キーワード ハリウッド 収 入 の7 割 は 海 外 興 行 ローカライズ 制 作 で 更 に 収 入 拡 大 を 狙 う 制 作 費 に 大 差 :50 200 億 円 対 2 10 億 円 ( 日 本 ) プリセール( 配 給 権 を 事 前 販 売 )で 資 金 調 達 完 成 保 証 保 険 ( 製 作 者 が 変 わっても 良 い) ファイナルカット 権 は 制 作 スタジオ( 日 本 は 監 督 ) リクルート 試 写 後 に 再 編 集 日 本 製 作 委 員 会 方 式 : 合 議 制 でスピード 感 がない 13
3. 日 本 の 映 画 産 業 のこれから 1 入 場 者 数 を 増 やして 座 席 の 稼 働 率 を 上 げ 利 益 を 伸 ばせるか? 2ヒット 作 品 への 頼 り 過 ぎを 改 め 作 品 の 質 を 向 上 できるか? 3ネット 配 信 や 海 外 販 売 など 新 しい 市 場 の 開 拓 はできるか? 1-1: 座 席 の 稼 働 率 が 低 過 ぎる ( 空 席 を 埋 める 努 力 が 必 要 ) 現 状 年 間 のべ 総 座 席 数 =8.8 億 約 60 万 ( 座 席 数 ) x 365 日 x 4 回 ( 上 映 回 数 ) 実 際 の 鑑 賞 者 数 は 1.61 億 1 日 平 均 では 約 40 万 人 / 日 つまり 82%の 座 席 は 空 いている しかし 空 席 があると 分 かっていても 映 画 館 には 料 金 を 変 える 自 由 がない 14
1 2: 料 金 を 安 くすると 入 場 者 は 増 え るのか? 1 人 当 たりの 年 間 鑑 賞 数 は 海 外 と 比 べて 少 ない 米 国 人 の 鑑 賞 回 数 は3.7 倍 (4.5 回 ) 米 国 の 映 画 料 金 は 日 本 の 約 半 分 料 金 を 安 くすると もっと 鑑 賞 回 数 が 増 える 可 能 性 がありそうだ ( 単 位 : 円 ) 1400 1235 1200 1000 800 600 400 200 0 映 画 館 の 入 場 料 金 米 国 や 韓 国 の1.8 倍 679 706 801 805 938 出 典 :デジタルコンテンツ 協 会 デジタルコンテンツ 白 書 2007 15
1 2: 適 正 な 料 金 は? 現 在 の 映 画 館 の 入 場 料 金 1,800 円 について: 高 い と 思 う 人 が7 割 を 超 えた 適 正 な 料 金 を 問 うと 1,000 円 位 と 答 えた 人 が 最 も 多 く44.5% 料 金 が 下 がると 映 画 館 に 行 く 回 数 が 増 える か 問 うと 1000 円 にすると 増 やす が55% だった 適 正 な 料 金 は? 1,000 円 位 と 答 えた 人 が 最 も 多 く44.5% 次 いで 1,200 円 位 が16.0% 1,500 円 位 が 9.9% 500 円 またはそ れ 以 下 が9.8% 0.5% 2.1% 10.5% 7.1% 9.9% 16.0% 適 正 な 水 準 3.6% 5.7% 44.5% 500 円 未 満 500 円 程 度 800 円 程 度 1000 円 程 度 1200 円 程 度 1500 円 程 度 1800 円 程 度 1800 円 以 上 分 からない 中 央 調 査 社 2007.11 映 画 に 関 する 意 識 調 査 16
映 画 の 値 下 げと 鑑 賞 行 動 の 変 化 1000 円 に 下 げると 過 半 数 が 鑑 賞 を 増 やす 映 画 館 での 映 画 鑑 賞 に 関 する 調 査 http://research.nttcoms.com/database/data/001454/ 1 3:では 狙 い 目 の 客 層 は? 映 画 館 によく 行 くのは 若 者 (10 20 代 ) あまり 行 かないのは 60 代 以 上 男 性 よりも 女 性 がよく 映 画 館 に 行 く 全 く 行 かない 人 も4 割 いるが 1 2 回 の 人 も 約 3 割 いる 2つの 狙 い 目 :(1)よく 行 く 人 に 回 数 を 増 やしてもら う 10 20 代 と 女 性 (2)たまに 行 く 人 にもっと 行 ってもらう 1 2 回 の 人 17
映 画 を 見 に 行 くのは 誰? 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 以 上 男 性 46.3% 43% 32.9% 35.4% 30% 17.4% 女 性 63.5% 59.7% 39.2% 48% 39.8% 22.4% 出 典 : 映 画 鑑 賞 参 加 率 (レジャー 白 書 ) 0 回 ~2 回 ~5 回 ~8 回 ~11 回 12 回 ~ 不 明 比 率 40.2% 28.3% 18.7% 4.6% 1.3% 1.6% 5% 出 典 :ビデオ リサーチ 2 1: 観 に 行 きたい 映 画 がない 映 画 に 行 く 回 数 が 減 った 最 大 の 原 因 は 観 た い 映 画 が 少 ない で 4 割 近 い 観 に 行 きたい 映 画 が 減 っている 理 由 の 一 つは 質 の 高 い 作 品 (とりわけ 海 外 作 品 )の 上 映 が 少 ないこと アート 系 の 映 画 を 上 映 する 単 館 系 の 映 画 館 の 減 少 が 影 響 か?=シネコンの 逆 効 果 単 館 系 の 映 画 館 をこれ 以 上 減 らさない 地 方 における 映 画 館 維 持 のための 公 的 支 援 18
映 画 鑑 賞 が 減 少 した 理 由 < 少 ない 遠 い 高 い テレビで 良 い> 観 たい 映 画 が 少 ない 行 くのが 面 倒 自 宅 視 聴 が 楽 料 金 が 高 い レンタルで 良 い 上 映 時 間 が 合 わない テレビで 見 る 回 数 が 減 った 理 由 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% http://research.goo.ne.jp/database/data/001447/ 2 2: 制 作 作 品 の 質 の 向 上 製 作 委 員 会 は 資 金 調 達 や 広 告 宣 伝 には 熱 心 だが 作 品 の 質 の 向 上 にはあまり 関 心 な い 出 資 社 は 投 資 に 対 する 利 益 を 優 先 する テレビ 局 主 導 の 広 告 宣 伝 が この 傾 向 を 加 速 作 品 の 質 的 向 上 のためには 若 手 監 督 の 育 成 支 援 が 重 要 だ フランスのように アート 系 の 監 督 への 公 的 補 助 の 導 入 を 検 討 すべきだろう 19
強 み テレビ 局 主 導 の 功 罪 エンターテインメントに 徹 する 映 画 作 りがヒットを 生 む 視 聴 率 競 争 のノウハウ 地 方 の 系 列 局 も 出 資 し 地 元 のシネコンを 盛 り 上 げ 主 役 や 監 督 を 自 局 のバラエティなどに 出 演 させ る 広 告 宣 伝 費 無 料 のPR 弱 み TVドラマの 続 編 や 焼 き 直 しが 多 い 収 益 重 視 で 品 質 ( 芸 術 性 ) 不 足 2 作 品 の 質 の 向 上 大 手 各 社 には ヒット 作 品 と 質 の 高 い 作 品 を 組 み 合 わせた 製 作 配 給 計 画 を 心 掛 けて 欲 しい 例 えば アカデミー 賞 ( 外 国 映 画 )を 取 った おくりびと が 制 作 できたのは 花 より 男 子 と 同 時 期 だったことが 大 きい (TBSテレ ビ 事 業 局 長 濱 名 一 哉 氏 ) 20
3 1: 映 画 館 に 行 け(か)ない 人 へ 映 画 鑑 賞 の 減 少 した 主 な 理 由 映 画 館 に 行 くのが 面 倒 自 宅 視 聴 が 楽 レンタルで 良 い 上 映 時 間 が 合 わない レンタルDVDからネット(スマホ) 配 信 への 移 行 が 一 気 に 起 きるかも 米 国 ではNetflix(ネット 配 信 )がレンタルビデオ 大 手 を 倒 産 に 追 い 込 んだ (2010 年 ) 映 画 鑑 賞 が 減 少 した 理 由 < 少 ない 遠 い 高 い テレビで 良 い> 観 たい 映 画 が 少 ない 行 くのが 面 倒 自 宅 視 聴 が 楽 料 金 が 高 い レンタルで 良 い 上 映 時 間 が 合 わない テレビで 見 る 回 数 が 減 った 理 由 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% http://research.goo.ne.jp/database/data/001447/ 21
3 2:ネット 配 信 で 多 様 な 映 画 を 良 質 な 映 画 は 観 客 動 員 数 が 多 く 見 込 め ず 映 画 館 で 上 映 するのは 難 しい しかし ネット 配 信 ならば 可 能 である とりわけ 劇 場 公 開 もDVD/BD 化 もされてい ない 良 質 の 映 画 をネット 配 信 するのはどう か? 単 に 売 上 や 利 益 を 出 す 以 上 に 重 要 だ 日 本 人 の 映 像 リテラシーを 向 上 させ 新 人 監 督 などにもデビュー の 機 会 を 与 える 3 3: 輸 出 や 共 同 制 作 の 推 進 米 国 のように7 割 を 海 外 で 稼 ぐのは 難 しい が 輸 出 や 共 同 制 作 の 取 組 は 強 化 すべきだ ろう とりわけ クールジャパン 推 進 が 国 策 の 一 つとなっている 今 こそ アニメだけでなく 優 れ た 日 本 映 画 をアジアなどに 売 り 込 むチャンス だ 22
( 参 考 1) Star Warsシリーズ 6 作 累 計 で43 億 ドル( 海 外 で5 割 ) 1200 1000 800 600 400 200 0 IV(1977) V(1980) VI(1983) I(1999) II(2002) III(2005) 海 外 314 248 166 552 339 468 米 国 461 290 309 475 311 380 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 ( 参 考 2) Harry Potterシリーズ 8 作 累 計 で77 億 ドル( 海 外 で7 割 ) 制 作 費 は 累 計 で11 億 ドル 賢 者 の 石 秘 密 の 部 屋 アズガ バンの 囚 人 炎 のゴ ブレット 不 死 鳥 の 騎 士 団 謎 のプ リンス 死 の 秘 宝 1 死 の 秘 宝 2 海 外 657 617 547 607 648 632 660 947 米 国 318 262 250 290 292 302 296 381 23
まとめ: 日 本 の 映 画 業 界 の 主 要 課 題 1 機 能 課 題 1 課 題 2 課 題 3 企 画 アニメ 漫 画 などに 頼 りすぎ 製 作 委 員 会 方 式 の 限 界 海 外 の 市 場 を 意 識 した 企 画 制 作 プロデュー サー 不 足 監 督 の 質 の 向 上 地 方 のFC との 連 携 まとめ: 日 本 の 映 画 業 界 の 主 要 課 題 2 機 能 課 題 1 課 題 2 課 題 3 配 給 テレビ 局 に 頼 りす ぎ もっと 口 コ ミを 重 視 す べき 良 質 な 海 外 映 画 を 見 せ るべき 興 行 入 場 料 金 が 高 い 映 画 館 に 興 行 の 自 由 度 を 業 界 全 体 の 共 通 マイ レージは? 24
今 週 のミニレポートテーマ 映 画 業 界 の 以 下 の 課 題 から1つを 選 択 し 解 決 策 を 考 えて 下 さい (400 字 程 度 ) 映 画 館 の 来 場 者 数 が 少 ない DVDの 売 り 上 げが 減 少 している ネット 配 信 の 規 模 がまだ 小 さい 輸 出 競 争 力 がない その 他 サイト 参 考 文 献 日 本 映 画 製 作 者 連 盟 http://www.eiren.org/toukei/data.html 中 央 調 査 社 映 画 に 関 する 調 査 http://www.crs.or.jp/pdf/cinema.pdf 日 本 映 像 ソフト 協 会 統 計 調 査 報 告 書 (2014 年 ) http://www.jvanet.or.jp/report/index.html 文 献 斉 藤 守 彦 映 画 館 の 入 場 料 金 は なぜ1800 円 なのか? ダイヤモ ンド 社 2009 年 掛 尾 良 夫 日 本 映 画 の 世 界 進 出 キネマ 旬 報 社 2012 年 デジタルコンテンツ 協 会 デジタルコンテンツ 白 書 2005 年 版 - 2014 年 版 25
日 本 の 映 画 業 界 とテレビ 五 社 協 定 =テレビ 敵 視 大 手 映 画 会 社 5 社 = 松 竹 東 宝 大 映 新 東 宝 東 映 テレビへの 劇 映 画 提 供 打 ち 切 り 専 属 俳 優 のテレビ 出 演 制 限 その 後 (1960 年 代 ー70 年 代 ) 相 次 ぐ 倒 産 斜 陽 化 1961: 新 東 宝 1971 年 : 大 映 テレビに 圧 倒 される 米 国 の 映 画 業 界 とテレビ 1949 年 :パラマウント 裁 定 映 画 産 業 の 製 作 部 門 と 興 行 部 門 を 分 離 競 争 促 進 1970 年 : フィン シンルール テレビ 局 の 番 組 製 作 等 を 規 制 制 作 会 社 の 台 頭 映 画 もテレビも 知 財 本 部 我 が 国 のコンテンツビジネスの 飛 躍 的 拡 大 に 向 けて 2003.10.15 http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/contents/dai1/1siryou6 1.pdf 26
1 空 席 を 減 らし 利 益 も 増 やすには 空 席 のある 曜 日 や 季 節 や 時 間 帯 を 選 び 映 画 館 毎 に1000 円 で 見 てもらう 機 会 を 増 やすのが 良 い 平 日 の1 2 回 目 の 上 映 は 全 国 的 に1000 円 でも 良 さそう 6 回 券 を5000 円 とかで 売 るのも 良 い よく 映 画 館 に 来 る 客 層 (10 20 代 女 性 など)には 映 画 館 でチラシやポスターを 作 り1,000 円 で 見 られ る 日 時 をPR あまり 映 画 館 に 来 ない 層 へは ネットでPR 追 加 コストはほとんどなしで 入 場 料 + 飲 食 料 が 増 えて 増 収 増 益 となろう 2012 年 興 行 トップ10( 邦 画 ) 順 位 タイトル 興 収 ( 億 円 ) 配 給 1 BRAVE HEARTS 海 猿 73.3 東 宝 2 テルマエ ロマエ 59.8 東 宝 3 踊 る 大 捜 査 線 THE FINAL 新 たなる 希 望 59.7 東 宝 4 ヱヴァンゲリヲン 新 劇 場 版 :Q 53.0 ティ ジョイ/ カラー 5 おおかみこどもの 雨 と 雪 42.2 東 宝 6 映 画 ドラえもん のび 太 と 奇 跡 の 島 ~アニマルアド ベンチャー~ 36.2 東 宝 7 劇 場 版 ポケットモンスター ベストウィッシュ キュレ ムVS(たい) 聖 剣 士 ケルディオ 36.1 東 宝 8 ALWAYS 三 丁 目 の 夕 日 64 34.4 東 宝 9 劇 場 版 名 探 偵 コナン 11 人 目 のストライカー 32.9 東 宝 10 映 画 怪 物 くん 31.3 東 宝 10 億 円 以 上 39 作 品 964 億 円 ( 全 体 の75%) 27
2012 年 興 行 トップ10( 洋 画 ) 順 位 作 品 名 興 収 ( 単 位 : 億 円 ) 配 給 会 社 1 ミッション:インポッシブル/ゴースト プロトコル 53.8 PPJ 2 バイオハザードⅤ リトリビューション 38.1 SPE 3 アベンジャーズ 36.1 WDS 4 アメイジング スパイダーマン 31.6 SPE 5 メン イン ブラック3 31.3 東 宝 東 和 6 ダーク シャドウ 21.6 WB 7 マダガスカル3 20.5 PPJ 8 ダークナイト ライジング 19.7 WB 9 シャーロック ホームズ シャドウ ゲーム 19.5 WB 10 TIME/タイム 18.2 FOX 10 億 円 以 上 19 作 品 427 億 円 ( 全 体 の64%) 映 画 の 収 入 配 分 モデル 興 行 収 入 (チケット 売 上 ) 配 給 収 入 映 画 館 の 収 入 製 作 会 社 収 入 配 給 会 社 収 入 配 給 収 入 興 行 収 入 の40-50% 前 後 製 作 会 社 収 入 配 給 収 入 - 配 給 会 社 収 入 大 手 3 社 の 自 社 製 作 作 品 は 減 少 独 立 系 制 作 会 社 に 出 資 映 画 館 収 入 興 行 収 入 の50-60% 独 立 系 制 作 会 社 のジレンマ 大 手 シネコンでの 上 映 では 取 り 分 は 少 ない 単 館 上 映 だと 興 行 収 入 が 少 ない ( 館 数 席 数 不 足 ) 28
シネコンチェーンの 争 い 大 手 チェーンの 総 スクリーン 数 ( 施 設 数 ) 座 席 数 の 比 較 イオン シネマズ 609(74) 10.2 万 TOHOシネマズ( 東 宝 ) 534(56) 10.3 万 MOVIX( 松 竹 ) 259(25) 5.1 万 ユナイティッド 320(33) 4.2 万 Tジョイ 159(17) 1.9 万 過 当 競 争 になっている ほとんどが 赤 字 シネコンだけで45 万 席 総 席 数 は62 万 だが 観 客 は 1 日 42.5 万 人 注 :< 旧 外 資 VS 邦 画 大 手 > 100% 興 行 収 入 の 配 分 の 推 移 興 行 側 への 配 分 比 =4 割 6 割 55%( 99) 80% 60% 40% 20% 0% 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 日 本 映 画 製 作 者 連 盟 配 給 興 行 http://www.eiren.org/toukei/data.html 29
400 300 200 1 本 あたりの 興 行 収 入 最 小 は96 年 の 邦 画 最 大 は02 年 の 洋 画 単 位 : 百 万 円 邦 画 洋 画 500 414 100 0 83 日 本 映 画 製 作 者 連 盟 http://www.eiren.org/toukei/index.html しかし DVDの 平 均 販 売 価 格 日 本 は 米 国 の2 倍 以 上 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 4017 3175 2468 2176 1802 日 本 米 国 イギリス フランス ドイツ 出 典 :デジタルコンテンツ 協 会 デジタルコンテンツ 白 書 2005 30
(4) 映 画 館 ビデオ 配 信 へ 鑑 賞 者 数 も 売 り 上 げもビデオが 多 い 1.ビデオ 鑑 賞 者 数 6.4 億 人 (11) 参 考 1: 映 画 館 入 場 者 数 1.55 億 人 参 考 2: 売 上 本 数 8,470 万 本 (BD 比 率 は19.2%) 2.ビデオ 売 上 高 2,584 億 円 (12) セル:1,827 億 円 /5,035 万 本 レンタル:745 億 円 /3,396 万 本 3.レンタル 売 上 高 :2,389 億 円 (12) ( 社 ) 日 本 映 像 ソフト 協 会 統 計 調 査 報 告 書 (2012 年 )など 映 画 の 料 金 は 適 正 か? 現 在 の 映 画 館 の 入 場 料 金 1,800 円 につい て: 高 い と 思 う 人 が 7 割 を 超 えた 料 金 に 対 する 評 価 11.10% 1.10% 16.40% 高 い と 思 う 人 が 39.7% やや 高 い と 思 う 人 が31.6% ちょうどよい と 思 う 人 は16.4%にとどまる 安 い と 思 う 人 は わ ずか1.1%であった 39.70% 安 い やや 高 い 分 からない 31.60% ちょうどよい 高 い 中 央 調 査 社 2007.11 映 画 に 関 する 意 識 調 査 31
テレビ 局 との 関 わり 2000 年 度 以 降 の 興 収 トップ10は TV 局 出 資 1. 千 と 千 尋 の 神 隠 し 日 本 テレビ 2. ハウルの 動 く 城 日 本 テレビ 3. 踊 る 大 捜 査 線 2 フジテレビ 4. 崖 の 上 のポニョ 日 本 テレビ 5. 借 りぐらしのアリエッティ 日 本 テレビ 6. Rookies- 卒 業 - TBS 7. 世 界 の 中 心 で 愛 を 叫 ぶ TBS 8. HERO フジテレビ 9. The Last Message 海 猿 フジテレビ 10. 花 より 男 子 ファイナル TBS 2011 年 も2012 年 も トップ10 のうち9つは 東 宝 が 配 給 東 宝 はフジテ レビの 大 株 主 32