調 査 結 果 の 要 約 2 株 式 会 社 日 本 リサーチセンター( 本 社 : 東 京 都 中 央 区 社 長 : 鈴 木 稲 博 )は )は 昭 和 年 に 設 立 された 民 間 の 調 査 研 究 機 関 です 民 間 企 業 および 官 公 庁 大 学 をはじめとする 学

Similar documents
結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

調 査 概 要 調 査 対 象 : 東 京 都 愛 知 県 大 阪 府 福 岡 県 に 在 住 する GF シニアデータベース 有 効 回 答 件 数 :526 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリング) 方 式 調 査 方 法 :アウトバウンド IVR に

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

文化政策情報システムの運用等

資 料 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

躍 を 祈 念 して 激 励 することを 目 的 として 交 付 するもので 類 似 する 大 会 出 場 補 助 金 と はその 趣 旨 を 異 にする ( 国 際 大 会 の 要 件 ) 第 8 条 国 際 大 会 出 場 激 励 金 の 交 付 対 象 者 は 次 の 各 号 の 何 れかの

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

工 事 名 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 5 月 24 日 ( 火

入札公告 機動装備センター

定款

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

ニュースリリース

事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

一般競争入札について

工 事 名 渟 城 西 小 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 2 月 23 日 ( 火

競 争 参 加 資 格 審 査 等 事 務 取 扱 要 領 ( 抜 粋 ) ( 有 資 格 者 としない 者 ) 第 6 条 契 約 事 務 責 任 者 は 契 約 を 締 結 する 能 力 を 有 しない 者 破 産 者 で 復 権 を 得 ない 者 及 び 暴 力 団 等 の 反 社 会 的 勢

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

財政再計算結果_色変更.indd

ニュースリリース

大田市固定資産台帳整備業務(プロポーザル審査要項)

01.活性化計画(上大久保)

Microsoft Word 第1章 定款.doc

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

スライド 1

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

<92508F838F578C A2E786C73>

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

<4D F736F F D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

<4D F736F F D208CF689768ED C8FE395FB978E8CEA8BA689EF814592E88ABC2E646F63>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

1. 業 務 目 的 豊 見 城 市 においては スポーツコンベンションによる 地 域 振 興 を 目 標 として 掲 げ 2020 年 東 京 オリンピック パラリンピック( 以 下 オリ パラ)の 開 催 に 連 動 し た より 具 体 的 な 振 興 方 策 として オリ パラ 競 技 団

「節電に対する生活者の行動・意識

S16-386・ソフトウェアの調達に関する入札実施の件

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

2. 前 項 の 規 定 にかかわらず 証 券 会 社 等 又 は 機 構 を 通 じた 届 出 の 対 象 となっていない 事 項 については 当 会 社 の 定 める 書 式 により 株 主 名 簿 管 理 人 宛 に 届 け 出 るものとす る ( 法 人 株 主 等 の 代 表 者 ) 第

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7

< 調 査 結 果 > 住 宅 購 入 資 金 を 平 均 贈 与 額 564 万 円 親 子 が 同 じ 居 住 地 域 だと 贈 与 額 増 える 傾 向 Q. お 子 様 が 住 宅 購 入 の 際 に あなたが 贈 与 した 購 入 資 金 の 金 額 を 教 えてください ( 対 象 :

住宅購入に関する消費者意識調査

スライド 1

< F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F C>

(1) 事 実 の 認 定 について 1 地 方 自 治 法 第 92 条 の2 及 び 公 職 選 挙 法 第 104 条 の 解 釈 について 慎 重 に 審 査 を 行 うため まず 地 方 自 治 法 第 92 条 の2や 公 職 選 挙 法 第 104 条 に 定 める 兼 業 禁 止 規

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx

Microsoft Word - 【参考資料】トラック輸送状況の実態調査結果概要

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

Microsoft PowerPoint - 税制上の特例.pptx

調 査 概 要 調 査 対 象 : 震 災 被 災 地 を 除 く 全 国 の GF シニアデータベース < 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 千 葉 を 除 く> 有 効 回 答 件 数 :759 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリ

東京事務所BCP【実施要領】溶け込み版

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

工 事 名 沢 口 浄 配 水 場 建 設 工 事 ( 浄 水 管 理 棟 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 平 成 24 年 5 月 8 日 ( 火 ) 正 午 から 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 基 本 事 項 2のとおり

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

公表表紙

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

PowerPoint プレゼンテーション

工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 の 費 用 対 効 果 の 算 定 工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 における 費 用 対 効 果 を 工 業 用 水 道 事 業 に 係 る 政 策 評 価 実 施 要 領 ( 経 済 産 業 省 ) 及 び 費 用 対 効 果 分 析

耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前

. 負 担 調 整 措 置 8 (1) 宅 地 等 調 整 固 定 資 産 税 額 宅 地 に 係 る 固 定 資 産 税 額 は 当 該 年 度 分 の 固 定 資 産 税 額 が 前 年 度 課 税 標 準 額 又 は 比 準 課 税 標 準 額 に 当 該 年 度 分 の 価 格 ( 住 宅

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)

資 料 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 における ホストシティ タウン 構 想 (イメージ) 1. 趣 旨 経 済 財 政 運 営 と 改 革 の 基 本 方 針 2014( 平 成 26 年 6 月 24 日 閣 議 決 定 )を 踏 まえ 2020 年 オリン

m07 北見工業大学 様式①


東京都立産業技術高等専門学校

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

Taro-入札公告 (病院情報システム

募集要項

< F2D8CF68D908A BA97AC89CD90EC8FF38BB592B28DB8>

< F2D8CFA944E8AEE8BE08BC696B195F18D908F B8C816A>

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

16 日本学生支援機構

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

「経営者保証に関するガイドライン」に基づく保証債務の整理に係る課税関係の整理

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

退職手当とは

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

Microsoft Word - 目次.doc

水 道 事 業 1. 経 営 の 健 全 性 効 率 性 1 経 常 収 支 比 率 (%): 経 常 収 益 経 常 費 用 当 該 年 度 において 給 水 収 益 や 一 般 会 計 からの 繰 入 金 等 の 収 益 で 維 持 管 理 費 や 支 払 利 息 等 の 費 用 をどの 程 度

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

参 考 改 正 災 害 対 策 基 本 法 1 ( 災 害 時 における 車 両 の 移 動 等 ) 第 七 十 六 条 の 六 道 路 管 理 者 は その 管 理 する 道 路 の 存 する 都 道 府 県 又 はこれに 隣 接 し 若 しくは 近 接 する 都 道 府 県 の 地 域 に 係

NRCレポート

10 プロポーザル実施要領(H28-1)

平成20年12月30日

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

調 査 概 要 調 査 対 象 : 全 国 の GF シニアデータベース 有 効 回 答 件 数 :560 件 標 本 抽 出 法 :GF RTD(ランダム テレフォンナンバー ダイアリング) 方 式 調 査 方 法 :アウトバウンド IVR による 電 話 調 査 調 査 時 期 : 平 成 23

Ⅰ 平成14年度の状況

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

18 国立高等専門学校機構

Transcription:

オリンピック パラリンピックの 東 京 招 致 についての 全 国 世 論 調 査 2012 年 6 月 調 査 結 果 <2012 年 7 月 10 日 発 表 > 株 式 会 社 日 本 リサーチセンター (Member of Gallup International Association) 代 表 取 締 役 社 長 鈴 木 稲 博 東 京 都 中 央 区 日 本 橋 本 町 2ー7ー1 電 話 03-6667 6667-3400( ( 代 ) / FAX:03-6667 6667-3470 ( 担 当 :オリンピック: 招 致 自 主 調 査 ユニット 笹 田 石 井 高 島 ) http://www.nrc.co.jp www.nrc.co.jp/

調 査 結 果 の 要 約 2 株 式 会 社 日 本 リサーチセンター( 本 社 : 東 京 都 中 央 区 社 長 : 鈴 木 稲 博 )は )は 昭 和 35 35 年 に 設 立 された 民 間 の 調 査 研 究 機 関 です 民 間 企 業 および 官 公 庁 大 学 をはじめとする 学 術 機 関 などの 依 頼 を 受 け け 各 種 の 調 査 研 究 を 行 っています このたび 2020 年 のオリンピック パラリンピック 東 京 開 催 に 向 けた けた 招 致 活 動 について 国 民 の 意 識 を 把 握 するため 全 国 47 47 都 道 府 県 の 1200 人 を 対 象 に に 以 下 の 調 査 を2012 年 6 月 に 企 画 実 施 いたしました 調 査 結 果 の 要 約 東 京 が2020 年 オリンピック パラリンピックの 正 式 立 候 補 都 市 になったことは6 割 強 が 認 知 している 東 京 都 のオリンピック パラリンピック 招 致 活 動 について 賛 成 は6 割 弱 (56.8%) 反 対 は1 割 強 (12.2%) わ からない は3 割 (30.8%) 招 致 賛 成 派 のその 理 由 TOP3は 経 済 効 果 が 見 込 める(7 割 強 ) 日 本 人 選 手 の 活 躍 を 期 待 している(4 割 ) 東 日 本 大 震 災 からの 復 興 に 役 立 つ(4 割 弱 ) 招 致 反 対 派 のその 理 由 TOP3は 他 に 優 先 すべき 社 会 問 題 がある( 約 7 割 ) 東 日 本 大 震 災 からの 復 興 に 力 を 注 ぐべき(6 割 ) 税 金 の 使 いみちとして 不 適 切 (5 割 弱 ) オリンピック 招 致 と 震 災 復 興 を 関 連 づける 理 由 は 賛 成 反 対 ともに 上 位 となった 震 災 復 興 への 思 いは 共 通 だが オリンピック 招 致 との 関 連 性 では 賛 成 派 と 反 対 派 では 異 なる 捉 え 方 をされていることが 示 唆 される

調 査 概 要 3 オリンピック パラリンピックの 東 京 招 致 についての 全 国 世 論 調 査 は 弊 社 の 自 主 企 画 調 査 です この 調 査 結 果 はご 自 由 に 利 用 していただいて 結 構 です なお この 資 料 は 東 京 都 庁 記 者 クラブ 文 部 科 学 記 者 会 体 協 記 者 クラブ に 配 布 しております また 弊 社 HP(http://www.nrc.co.jp/ http://www.nrc.co.jp/) 上 でも 公 表 しております 調 査 対 象 全 国 の15~79 歳 の 男 女 個 人 有 効 回 収 数 1200 人 (サンプル) 抽 出 方 法 住 宅 地 図 データベースから 世 帯 を 抽 出 し 個 人 を 割 当 て 調 査 方 法 調 査 員 による 個 訪 問 留 置 き 調 査 ( 日 本 リサーチセンター オムニバスサーベイ:NOS による 毎 月 調 査 ) 調 査 期 間 2012 年 6 月 6 日 ~ 6 月 18 日 日 本 リサーチセンター オムニバスサーベイ(NOS)について 調 査 パネルを 使 ってインターネットで 簡 単 に 情 報 収 集 できる 時 代 になりましたが 日 本 リサーチセンターのオムニバスサーベイ(NOS)は 過 去 40 年 にわたって 1パネルモニターではない 毎 回 抽 出 方 式 2 調 査 員 を 使 った 訪 問 留 置 きの 調 査 を 継 続 しており 代 表 性 のある 信 頼 の 高 いデータを 提 供 しております 本 調 査 は 毎 月 1 回 乗 り 合 い 形 式 (オムニバス)で 実 施 しており 毎 回 ランダムに 決 められた200 地 点 にて 対 象 となる 方 に 調 査 員 が 調 査 協 力 を 依 頼 してアンケートを 回 収 しています 性 年 代 構 成 を 日 本 の 人 口 構 成 比 に 合 わせているため 全 体 結 果 は 日 本 を 代 表 する 意 見 としてそのままご 覧 になることができます また 本 調 査 は ISO 20252 市 場 世 論 社 会 調 査 - 用 語 およびサービス 要 求 事 項 を 遵 守 して 実 施 しています

東 京 が2020 年 五 輪 正 式 立 候 補 都 市 になったことの 認 知 (SA) 4 今 年 の5 の5 月 に に 東 京 がオリンピック パラリンピック がオリンピック パラリンピック 正 式 立 候 補 都 市 になったことについての になったことについての 認 知 状 況 は 以 下 の 通 り り 全 体 の6 の6 割 強 が 東 京 が 正 式 立 候 補 都 市 になったことを になったことを 認 知 している している 地 域 にみた にみた 場 合 関 東 (( 含 む 東 京 都 ) は7 ) は7 割 と 認 知 が 高 いが いが 東 京 都 単 独 でも7 でも7 割 弱 と 高 め め 一 方 東 北 と と 中 部 北 陸 は6 は6 割 弱 とやや とやや 低 め め 年 代 では 60~70 では 60~70 代 は7 は7 割 強 と 認 知 が 高 い い 一 方 若 年 層 の 認 知 は 低 く 20~30 く 20~30 代 は6 は6 割 弱 10 10 代 では では 約 4 割 にとどまる にとどまる 問. 今 年 の5 月 24 日 国 際 オリンピック 委 員 会 は2020 年 オリンピック パラリンピック 開 催 立 候 補 都 市 として 東 京 イスタンブール(トルコ) マドリード(スペイン)を 選 定 しました あなたは 東 京 が2020 年 オリンピック パラリンピックの 正 式 立 候 補 都 市 になったことを 知 っていましたか ( は1つだけ) 知 っていた 知 らなかった (%) 全 体 63.8 36.1 地 域 性 年 代 (N) 知 っていた 知 らなかった 無 回 答 全 体 (1200) 63.8 36.1 0.1 北 海 道 (54) 61.1 38.9 0.0 東 北 (90) 57.8 42.2 0.0 関 東 ( 含 む 東 京 都 ) (426) 70.2 29.6 0.2 東 京 都 (126) 68.3 31.7 0.0 中 部 北 陸 (198) 58.1 41.9 0.0 近 畿 (192) 62.0 38.0 0.0 中 国 四 国 九 州 (240) 61.7 38.3 0.0 男 性 (592) 68.2 31.8 0.0 女 性 (608) 59.5 40.3 0.2 10 代 (76) 39.5 60.5 0.0 20~30 代 (395) 57.0 43.0 0.0 40~50 代 (405) 67.7 32.1 0.2 60~70 代 (324) 73.1 26.9 0.0 全 体 と 比 べ5% 以 上 高 い

招 致 活 動 を 東 京 都 がしていること についての 現 時 点 での 考 え (SA) 5 東 京 都 のオリンピック パラリンピック のオリンピック パラリンピック 招 致 活 動 についての についての 賛 否 を 聞 いた いた 結 果 を 示 した した 招 致 活 動 に 対 する する 賛 成 派 ( ( 賛 成 + やや + やや 賛 成 に に 回 答 )は56.8%と )は56.8%と 過 半 数 を 占 め め 反 対 派 ( ( 反 対 + やや + やや 反 対 に に 回 答 )は12.2%と )は12.2%と 少 ない ない 残 りの りの 約 3 割 (30.8%)は わからな (30.8%)は わからな い で い で 現 状 では では 判 断 不 能 (( 保 留 )の )の 状 態 地 域 でみた でみた 場 合 東 京 都 の の 賛 成 派 は52.4% は52.4% 反 対 派 は19.8%であり は19.8%であり 開 催 立 候 補 地 でありながら でありながら 他 の 地 域 に 比 べて べて 地 元 招 致 への への 賛 意 は 今 のところ のところ 低 調 である である 性 では では 男 性 に に 賛 成 派 が 多 い い 年 代 での での 賛 成 派 の 割 合 に 差 は 見 られないが 10 られないが 10 代 は わからない が は わからない が 比 較 的 多 い(36.8%) い(36.8%) 問. 2020 年 オリンピック パラリンピックの 招 致 活 動 を 東 京 都 がしていること について 今 の 時 点 でのあなたのお 考 えをお 知 らせください ( は1つだけ) (N) 賛 成 計 反 対 計 わからない 全 体 (1200) 38.3 18.5 6.7 5.5 56.8 12.2 30.8 北 海 道 (54) 33.3 18.5 1.9 1.9 51.8 3.8 44.4 東 北 (90) 38.9 18.9 3.3 3.3 57.8 6.6 35.6 地 域 関 東 ( 含 む 東 京 都 ) (426) 39.0 18.1 8.2 7.3 57.1 15.5 27.2 東 京 都 (126) 34.1 18.3 10.3 9.5 52.4 19.8 27.8 中 部 北 陸 (198) 40.9 20.7 4.5 4.5 61.6 9.0 29.3 近 畿 (192) 35.9 20.3 8.9 6.8 56.2 15.7 27.6 中 国 四 国 九 州 (240) 37.9 15.8 6.33.8 53.7 10.1 36.3 性 男 性 (592) 43.9 16.4 5.1 6.6 60.3 11.7 27.9 女 性 (608) 32.9 20.6 8.2 4.4 53.5 12.6 33.7 10 代 (76) 40.8 17.1 3.9 1.3 57.9 5.2 36.8 年 代 20~30 代 (395) 37.5 18.7 6.8 6.3 56.2 13.1 30.6 40~50 代 (405) 37.0 19.3 7.4 5.2 56.3 12.6 30.6 60~70 代 (324) 40.4 17.6 6.2 5.9 58.0 12.1 29.9 凡 例 : 賛 成 やや 賛 成 やや 反 対 反 対

招 致 活 動 を 東 京 都 がしていること について 賛 成 の 理 由 (MA) 6 オリンピック パラリンピック オリンピック パラリンピック 招 致 活 動 の 賛 成 派 (( 全 体 の56.8%)のその の56.8%)のその 理 由 を 以 下 に 示 した した 賛 成 理 由 のTOP3は のTOP3は 経 済 効 果 が 見 込 める (73.3%) める (73.3%) 日 本 人 選 手 の 活 躍 を 期 待 している (39.7%) している (39.7%) 東 日 本 大 震 災 からの からの 復 興 に 役 立 つ (36.5%)であるが うち2つはオリン つ (36.5%)であるが うち2つはオリン ピック ピック 開 催 それ それ 自 体 の 魅 力 というより というより 開 催 からの からの 波 及 効 果 (( 経 済 効 果 復 興 への への 役 立 ち)を ち)を 期 待 しての しての 理 由 である である 地 域 でみた でみた 場 合 東 京 都 では では 一 流 の 競 技 を 間 近 で 観 戦 したい したい 東 京 のインフラ のインフラ 整 備 が 進 む む 東 京 のスポーツ のスポーツ 施 設 が 充 実 する といった する といった 開 催 地 ならではの ならではの 理 由 が 他 の 地 域 に 比 べて べて 多 くなっている くなっている 年 代 では 60~70 では 60~70 代 に に 経 済 効 果 日 本 人 選 手 の 活 躍 を 期 待 といった といった 上 位 理 由 が 高 くなっている また くなっている また 東 京 五 輪 の 感 動 を 再 び 味 わいたい という わいたい という 理 由 は は 年 代 が 高 齢 に なるほど なるほど 顕 著 に 上 昇 し し 東 京 オリンピック(1964 オリンピック(1964 年 )を )を 同 時 代 で 経 験 した した 層 での での 自 国 開 催 のインパクトの のインパクトの 強 さがうかがえる さがうかがえる 問. 2020 年 オリンピック パラリンピックの 招 致 活 動 を 東 京 都 がしていること に 賛 成 とのことですが その 理 由 としてあてはまるものをすべてお 知 らせください ( はいくつでも) (%) 100 80 60 40 73.3 39.7 36.5 全 体 20 0 24.9 22.3 21.3 19.1 16.4 15.4 12.6 11.7 7.0 0.7 4.0 地 域 性 年 代 経 済 効 果 が 見 込 める 日 本 人 選 手 の 活 躍 を 期 待 している 東 日 本 大 震 災 からの 復 興 に 役 立 つ 世 界 中 の 人 々との 交 流 が 深 まる スポーツ 全 般 を 盛 り 上 げたい 子 供 に 五 輪 の 感 動 を 経 験 して 欲 しい オリンピッ クが 好 き 東 京 五 輪 の 感 動 を 再 び 味 わいたい 一 流 の 競 技 を 間 近 で 観 戦 したい 子 供 に スポーツの 楽 しさを 教 えたい 東 京 の インフラ 整 備 が 進 む 東 京 の スポーツ 施 設 が 充 実 する (N) 全 体 (682) 73.3 39.7 36.5 24.9 22.3 21.3 19.1 16.4 15.4 12.6 11.7 7.0 0.7 4.0 北 海 道 (28) 71.4 46.4 21.4 21.4 25.0 39.3 17.9 17.9 10.7 25.0 10.7 0.0 0.0 0.0 東 北 (52) 67.3 46.2 34.6 21.2 15.4 21.2 19.2 11.5 7.7 15.4 5.8 1.9 0.0 1.9 関 東 ( 含 む 東 京 都 ) (243) 73.7 40.7 40.3 27.6 21.0 25.5 21.8 15.2 22.6 14.0 14.8 9.5 1.6 3.7 東 京 都 (66) 71.2 33.3 36.4 27.3 16.7 27.3 24.2 16.7 24.2 13.6 18.2 12.1 0.0 6.1 中 部 北 陸 (122) 75.4 32.8 32.0 20.5 15.6 17.2 16.4 20.5 10.7 9.8 12.3 7.4 0.0 7.4 近 畿 (108) 76.9 39.8 41.7 30.6 29.6 16.7 17.6 17.6 10.2 7.4 11.1 5.6 0.0 2.8 中 国 四 国 九 州 (129) 70.5 40.3 33.3 21.7 27.1 17.1 17.8 15.5 14.7 13.2 8.5 7.0 0.8 3.9 男 性 (357) 74.5 37.0 35.0 22.1 24.4 20.4 19.9 17.1 17.4 12.9 14.8 7.6 1.1 3.4 女 性 (325) 72.0 42.8 38.2 28.0 20.0 22.2 18.2 15.7 13.2 12.3 8.3 6.5 0.3 4.6 10 代 (44) 52.3 43.2 31.8 25.0 13.6 2.3 20.5 4.5 20.5 4.5 4.5 6.8 0.0 11.4 20~30 代 (222) 71.2 36.5 34.7 23.4 20.3 16.7 18.0 3.2 14.0 11.7 9.5 7.2 0.5 5.4 40~50 代 (228) 75.0 37.3 39.5 21.9 27.2 26.8 18.9 14.0 15.4 16.2 13.6 6.1 0.4 2.2 60~70 代 (188) 78.7 45.7 36.2 30.3 20.7 24.5 20.2 37.8 16.0 11.2 13.8 8.0 1.6 2.7 その 他 全 体 と 比 べ5% 以 上 高 い 特 に 理 由 は ない

招 致 活 動 を 東 京 都 がしていること について 反 対 の 理 由 (MA) 7 オリンピック パラリンピック オリンピック パラリンピック 招 致 活 動 の 反 対 派 (( 全 体 の12.2%)のその の12.2%)のその 理 由 を 以 下 に 示 した した 反 対 理 由 のTOP3は のTOP3は 他 に 優 先 すべき すべき 社 会 問 題 がある (71.2%) がある (71.2%) 東 日 本 大 震 災 からの からの 復 興 に 力 を 注 ぐべき (60.3%) ぐべき (60.3%) 税 金 の 使 いみちとして いみちとして 不 適 切 (48.6%)である (48.6%)である オリンピック パラリンピック オリンピック パラリンピック 開 催 と 東 日 本 大 震 災 からの からの 復 興 の 関 連 は は 賛 成 理 由 でも でも 上 位 (3 (3 位 )であった )であった 震 災 復 興 への への 思 いは いは 共 通 だが オリンピック だが オリンピック 招 致 との との 関 連 性 で 捉 える える と と 賛 成 派 と 反 対 派 では では 異 なる なる 捉 え 方 をされているようだ をされているようだ 問. 2020 年 オリンピック パラリンピックの 招 致 活 動 を 東 京 都 がしていること に 反 対 または わからないとのことですが その 理 由 としてあてはまるものをすべて お 知 らせください ( はいくつでも) 下 記 データは 反 対 派 ( 反 対 + やや 反 対 と 回 答 )に 限 定 して 集 計 (%) 100 80 60 40 20 0 71.2 60.3 48.6 44.5 42.5 28.8 28.1 24.7 19.2 17.8 9.6 12.3 全 体 1.4 0.7 地 域 性 年 代 他 に 優 先 すべき 社 会 問 題 がある 東 日 本 大 震 災 からの 復 興 に 力 注 ぐべき 税 金 の 使 いみち として 不 適 切 大 会 運 営 に 多 大 な 経 費 が かかる 国 民 感 情 が 盛 り 上 がって いない 開 催 後 に 施 設 の 維 持 費 負 担 が かかる 前 回 選 考 で 落 選 した ばかり インフラ 整 備 に 多 大 な 経 費 が かかる 五 輪 を 開 催 する ような 時 代 ではない 開 催 中 に 都 内 の 道 路 鉄 道 が 混 雑 する (N) 全 体 (146) 71.2 60.3 48.6 44.5 42.5 28.8 28.1 24.7 19.2 17.8 9.6 12.3 1.4 0.7 北 海 道 (2) 0.0 50.0 100.0 100.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 東 北 (6) 66.7 16.7 50.0 16.7 50.0 16.7 33.3 16.7 0.0 0.0 0.0 16.7 0.0 0.0 関 東 ( 含 む 東 京 都 ) (66) 69.7 63.6 47.0 43.9 42.4 27.3 24.2 24.2 21.2 24.2 10.6 12.1 0.0 1.5 東 京 都 (25) 68.0 60.0 40.0 40.0 56.0 24.0 20.0 24.0 28.0 28.0 8.0 8.0 0.0 0.0 中 部 北 陸 (18) 77.8 66.7 55.6 55.6 38.9 38.9 16.7 27.8 22.2 11.1 22.2 16.7 0.0 0.0 近 畿 (30) 73.3 56.7 46.7 40.0 40.0 30.0 43.3 23.3 16.7 13.3 6.7 13.3 0.0 0.0 中 国 四 国 九 州 (24) 75.0 62.5 45.8 45.8 45.8 29.2 29.2 29.2 20.8 16.7 4.2 8.3 8.3 0.0 男 性 (69) 65.2 58.0 50.7 43.5 36.2 30.4 29.0 18.8 23.2 14.5 2.9 13.0 0.0 0.0 女 性 (77) 76.6 62.3 46.8 45.5 48.1 27.3 27.3 29.9 15.6 20.8 15.6 11.7 2.6 1.3 10 代 (4) 50.0 75.0 25.0 25.0 25.0 0.0 25.0 0.0 0.0 25.0 25.0 0.0 0.0 0.0 20~30 代 (52) 65.4 44.2 36.5 30.8 42.3 26.9 28.8 21.2 15.4 15.4 9.6 15.4 1.9 0.0 40~50 代 (51) 74.5 66.7 51.0 51.0 39.2 31.4 25.5 27.5 9.8 15.7 5.9 11.8 2.0 2.0 60~70 代 (39) 76.9 71.8 64.1 56.4 48.7 30.8 30.8 28.2 38.5 23.1 12.8 10.3 0.0 0.0 みどりが 減 り 環 境 が 破 壊 される その 他 特 に 理 由 は ない 無 回 答

8 引 用 転 載 時 のクレジット 表 記 のお 願 い 本 リリースの 引 用 転 載 の 際 は 必 ずクレジットを 明 記 していただきますようお 願 い 申 し 上 げます 調 査 結 果 のグラフ 表 をご 利 用 の 場 合 は データ 部 分 に 当 社 クレジットの 掲 載 をお 願 い 致 します < 例 > 調 査 会 社 の 日 本 リサーチセンターが 実 施 した 調 査 結 果 によると 凡 例 凡 例 反 対 である やや 反 対 である やや 賛 成 である 賛 成 である わからない Q. 質 問 項 目 文 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 ( 回 答 数 = 人 ) 日 本 リサーチセンター 調 べ クレジット 記 載