50 住 政 二 郎 トーマス シャロー 中 川 典 子 藤 岡 千 伊 奈 濱 田 真 由 美 山 本 勝 巳 員 の 採 用 試 験 の 一 部 に TOEFL テストなどの 外 部 テストを 採 用 することを 政 府 は 予 定 している 高 等 教 育 機 関 の 英 語 教 育 への 影



Similar documents
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

●幼児教育振興法案

m07 北見工業大学 様式①

18 国立高等専門学校機構

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

1. 実 施 内 容 (1) 研 修 体 制 の 概 要 2 大 阪 府 教 育 庁 大 阪 府 教 育 センター 進 捗 管 理 研 修 の 委 託 進 捗 管 理 連 携 協 力 進 捗 報 告 民 間 業 者 ( 外 部 機 関 ) 市 町 村 教 育 委 員 会 府 立 高 等 学 校 研

文化政策情報システムの運用等

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

公表表紙

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

Microsoft Word - 目次.doc

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

スライド 1

●電力自由化推進法案

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

財政再計算結果_色変更.indd

スライド 1

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

16 日本学生支援機構

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

表 1 年 度 香 川 大 学 1 年 生 の 学 部 別 スコア 分 布 年 7 月 listening reading total 年 12 月 listening reading total 全 学 部 takers 全 学 部 takers

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項


小山市保育所整備計画

 

< F2D8AC493C CC81698EF3928D8ED2816A2E6A7464>

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大

学校安全の推進に関する計画の取組事例

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

1_扉-配布用.indd

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

資料2 利用者負担(保育費用)

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

Microsoft Word 行革PF法案-0概要

別紙3

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

東京都立産業技術高等専門学校

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

< E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A CC8CA992BC82B582C982C282A282C E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>

建設特別・資産運用の基本方針

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業

< F2D A C5817A C495B6817A>

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

大 田 区 保 育 従 事 職 員 宿 舎 借 り 上 げ 支 援 事 業 Q&A 目 次 Ⅰ 補 助 事 業 全 般 について P3~P4 Ⅱ 補 助 対 象 施 設 について P5 Ⅲ 補 助 対 象 職 員 について P6~P10 Ⅳ 補 助 対 象 経 費 について P11~P13 2

40 宮崎県

2 前 項 前 段 の 規 定 にかかわらず 年 俸 制 教 職 員 から 申 し 出 があった 場 合 においては 労 使 協 定 に 基 づき その 者 に 対 する 給 与 の 全 額 又 は 一 部 を 年 俸 制 教 職 員 が 希 望 する 金 融 機 関 等 の 本 人 名 義 の 口

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人



スライド 1

新 行 財 政 改 革 推 進 大 綱 実 施 計 画 個 票 取 組 施 策 国 や 研 究 機 関 への 派 遣 研 修 による 資 質 向 上 の 推 進 鳥 インフルエンザ 等 新 たな 感 染 症 等 に 対 する 検 査 技 術 の 習 得 など 職 員 の 専 門

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

( 補 助 金 等 交 付 決 定 通 知 に 加 える 条 件 ) 第 7 条 市 長 は 交 付 規 則 第 11 条 に 規 定 するところにより 補 助 金 の 交 付 決 定 に 際 し 次 に 掲 げる 条 件 を 付 するものとする (1) 事 業 完 了 後 に 消 費 税 及 び

平成22年度

自衛官俸給表の1等陸佐、1等海佐及び1等空佐の(一)欄又は(二)欄に定める額の俸給の支給を受ける職員の占める官職を定める訓令

別記

ず 第 1 段 階 目 の 選 抜 に 係 る 額 は4,000 円 とし 第 2 段 階 目 の 選 抜 に 係 る 額 は13,000 円 と する 4 第 1 項 に 規 定 する 幼 稚 園 小 学 校 及 び 中 学 校 並 びに 特 別 支 援 学 校 の 小 学 部 中 学 部 及 び

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

Microsoft Word 利子補給金交付要綱

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

Microsoft Word - 通達(参考).doc

定款  変更

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

Transcription:

流 通 科 学 大 学 付 属 教 学 支 援 センター 紀 要 第 1 号,49-60 (2014) 流 通 科 学 大 学 における 英 語 教 育 フレームワークの 構 築 と 実 践 Development and Application of a Framework for English Language Education at UMDS 住 政 二 郎 * トーマス シャロー** 中 川 典 子 *** 藤 岡 千 伊 奈 ** 濱 田 真 由 美 * * 山 本 勝 巳 Sei Sumi, Thomas Schalow, Noriko Nakagawa, Cheena Fujioka, Mayumi Hamada, Katsumi Yamamoto 本 研 究 の 目 的 は 入 学 時 のプレイスメント テストから 2 年 後 の 到 達 度 テストまで 一 貫 した 英 語 教 育 フ レームワークを 構 築 し 実 践 へと 展 開 することである 少 子 化 と 入 試 制 度 の 柔 軟 化 に 伴 い 多 様 な 英 語 力 を 持 つ 学 生 が 大 学 に 入 学 するようになった こうした 事 態 に 対 応 すべく 本 学 では 2013 年 4 月 より 独 自 の 英 語 教 育 フレームワークを 構 築 し 語 彙 文 法 の 側 面 から 英 語 基 礎 力 の 養 成 を 図 ることにした キーワード : DBR プレイスメント テスト ナーブ ベイズ 分 類 学 習 管 理 システム Ⅰ. はじめに 英 語 教 育 を 取 り 巻 く 外 部 環 境 は 急 速 に 変 化 している 英 語 をコミュニケーション メディアに 経 済 圏 は 世 界 規 模 に 拡 大 し 同 時 に 世 界 は 1 つのマーケットへと 収 斂 されつつある 言 語 を 含 む ルールを 世 界 が 共 有 することは 人 もの ことの 移 動 と 変 化 のスピードを 加 速 させる 企 業 戦 略 において 適 切 な 地 を 世 界 規 模 で 選 び 本 社 機 能 を 海 外 に 移 転 させる 時 代 がすでに 始 まった 1 高 等 教 育 機 関 の 変 化 も 顕 著 だ 高 等 学 校 レベルでは 国 際 バカロレアへの 関 心 が 高 まっている 2 国 際 バカロレアとは 国 際 的 に 認 められる 大 学 入 学 資 格 の 授 与 を 認 定 する 制 度 である 3 大 学 レベル では 半 年 から1 年 の 海 外 留 学 をカリキュラムに 組 み 込 む 大 学 も 増 えている 4 海 外 留 学 やボラン ティアへの 参 加 を 念 頭 に 在 学 中 にギャップ イヤーを 経 験 することを 推 奨 する 動 きも 活 発 化 し ている 5 こうした 動 きを 後 押 しするかのように 文 部 科 学 省 は 2013 年 4 月 に 国 立 大 学 の 抜 本 的 な 教 育 改 革 プランを 発 表 した 6 英 語 教 育 の 改 革 は 重 要 な 役 割 を 占 めている 加 えて 国 家 公 務 * 流 通 科 学 大 学 商 学 部, 651-2188 神 戸 市 西 区 学 園 西 町 3-1 ** 流 通 科 学 大 学 総 合 政 策 学 部 651-2188 神 戸 市 西 区 学 園 西 町 3-1 *** 流 通 科 学 大 学 サービス 産 業 学 部 651-2188 神 戸 市 西 区 学 園 西 町 3-1 (2014 年 1 月 24 日 受 理 ) 2013 Center for the Promotion of Higher Education and Learning

50 住 政 二 郎 トーマス シャロー 中 川 典 子 藤 岡 千 伊 奈 濱 田 真 由 美 山 本 勝 巳 員 の 採 用 試 験 の 一 部 に TOEFL テストなどの 外 部 テストを 採 用 することを 政 府 は 予 定 している 高 等 教 育 機 関 の 英 語 教 育 への 影 響 も 無 視 できない 7 経 済 と 教 育 のグローバル 化 といった 外 部 環 境 の 変 化 を 視 野 に 入 れつつ 内 部 環 境 の 変 化 にも 目 を 向 ける 必 要 がある 少 子 化 と 入 試 制 度 の 柔 軟 化 に 伴 い 多 様 な 英 語 力 を 持 つ 学 生 が 大 学 には 入 学 するようになった 学 生 の 中 には 基 礎 的 な 語 彙 文 法 が 未 定 着 な 学 生 も 在 籍 する 従 来 の 授 業 単 位 の 取 り 組 みでは 多 様 化 する 学 生 の 英 語 力 に 対 応 することはできなくなった 能 力 別 少 人 数 クラス 編 成 リメディアル 教 育 そして 補 習 授 業 の 提 供 など 多 くの 大 学 が 苦 心 している 流 通 科 学 大 学 英 語 教 育 担 当 者 は 2012 年 度 より 英 語 の 流 科 流 科 の 英 語 をスローガンに 多 様 な 取 り 組 みを 進 めてきた 8 2013 年 度 には 語 彙 文 法 の 側 面 から 学 生 の 英 語 基 礎 力 を 養 成 し ICT を 活 用 して 入 学 時 のクラス 分 けのプレイスメント テストから 2 年 後 の 到 達 度 テストまで 一 貫 した 英 語 教 育 のフレームワークを 構 築 した 高 等 教 育 機 関 における 英 語 力 の 養 成 は 急 務 の 課 題 であり 各 大 学 は 対 応 を 迫 られている 一 方 では 経 済 と 教 育 のグローバル 化 を 視 野 に 入 れつつ 他 方 では 多 様 化 する 学 生 の 英 語 力 の 底 上 げを 図 る 本 学 独 自 の 取 り 組 みについて 報 告 する Ⅱ. DBR による 設 計 英 語 教 育 のフレームワークの 構 築 は Design-based research( 以 下 DBR)の 枠 組 みを 参 考 に 行 った DBR とは 近 年 外 国 語 教 育 へのテクノロジーを 利 用 する 主 眼 とする Computer-assisted Language Learning の 分 野 で 注 目 されている 研 究 と 実 践 を 統 合 するアプローチである 9 DBR は 4 つのフェーズ 現 状 分 析 設 計 試 用 実 践 で 構 成 され 各 フェーズに 沿 って 研 究 と 実 践 を 連 続 的 且 つ 継 続 的 に 行 うことを 特 徴 としている( 図 1) 10 組 織 経 営 や 商 品 開 発 に 応 用 される PDCA サイクルとの 共 通 点 も 多 い 図 1. Design-base research (adapted from Amiel & Reeves, 2008) 1. 現 状 分 析 第 1 フェーズでは 2012 年 度 まで 実 施 していたプレイスメント テストの 現 状 分 析 を 行 った 本 学 では TOEIC Bridge テストを 使 いプレイスメント テストを 実 施 し 入 学 者 を 上 級 (20%) 中 級 (60%) および 総 合 (20%)の 3 つに 分 け レベル 別 に 授 業 を 提 供 してきた 学 生 は 入 学 時

流 通 科 学 大 学 における 英 語 教 育 フレームワークの 構 築 と 実 践 51 に 割 り 当 てられた 各 レベルで 必 修 英 語 科 目 の 授 業 を 2 年 間 受 講 する TOEIC Bridge テストとは 英 語 によるコミュニケーション 能 力 を 総 合 的 に 評 価 する TOEIC テストよりも 易 しく 初 級 およ び 中 級 英 語 学 習 者 の 英 語 力 を 測 定 するために 開 発 されたものである 11 TOEIC テストや TOEIC Bridge テストなど 専 門 的 に 開 発 された 外 部 テストを 学 生 の 英 語 力 の 測 定 に 使 う 大 学 は 多 い 12 TOEIC テストや TOEIC Bridge テストは 認 知 度 が 高 く プレイス メント テストで 使 うことで 入 学 後 の 英 語 学 習 への 波 及 効 果 を 期 待 できる テストとしての 信 頼 性 も 高 い 13 また 一 定 数 の 受 験 者 を 確 保 できることから 得 点 を 受 験 者 集 団 と 比 較 すること や その 他 の 外 部 テストとの 相 関 を 検 討 することもできる 本 学 では プレイスメント テスト に 加 え 必 修 英 語 科 目 の 履 修 が 終 わる 2 年 生 後 期 にも TOEIC Bridge テストを 使 い 入 学 時 から の 英 語 力 の 伸 長 を 観 察 してきた しかし 現 状 分 析 をとおして さまざまな 問 題 点 が 明 らかになった 大 学 には 多 様 な 英 語 力 を 持 つ 学 生 が 入 学 するようになり 外 部 テストの 難 易 度 の 高 い 問 題 や 不 慣 れなテスト 形 式 は 学 生 にとって 重 い 負 担 であることが 分 かった 加 えて 外 部 テストの 利 用 は 運 営 側 にとっても 重 い 負 担 であることが 分 かった 毎 年 プレイスメント テストを 実 施 する 3 月 末 大 学 は 繁 忙 期 にあ る プレイスメント テストの 実 施 には 多 くの 人 手 と 時 間 を 要 する もちろん 多 額 の 予 算 も 必 要 である また テストの 実 施 から 結 果 の 返 却 まで 最 短 でも 数 日 を 要 し 返 却 後 は 即 座 にクラス 分 けをする 必 要 があった さらに 本 学 がプレイスメント テストで 利 用 していた 外 部 テストは テスト 項 目 が 非 公 開 であるため テスト 結 果 を 得 ても 受 験 者 の 弱 点 を 具 体 的 に 把 握 することや テストの 結 果 を 入 学 後 の 教 育 内 容 に 活 用 することが 困 難 であった 他 にも 潜 在 的 な 問 題 が TOEIC テストや TOEIC Bridge テストなど 英 語 圏 で 開 発 された 学 部 テストにはあることが 分 かった 例 えば TOEIC テストは ビジネスの 場 面 を 主 とし ア メリカでの 日 常 生 活 を 想 定 して 開 発 されている テストが 想 定 している 社 会 は 英 語 を 母 語 とす る 英 語 圏 の 社 会 であり 英 語 ができなければ 日 常 生 活 に 支 障 が 生 じる 社 会 である しかし 英 語 は 英 語 圏 だけで 使 用 されているのではない 非 英 語 圏 でも 英 語 は 使 われている アジアの 国 々は 顕 著 な 例 である 非 英 語 圏 の 社 会 は 英 語 ができなければ 日 常 生 活 に 支 障 が 生 じる 社 会 ではない 日 本 で 英 語 ができなくとも 日 常 生 活 に 支 障 が 生 じないのと 同 義 である 非 英 語 圏 で 求 められる 英 語 は 場 面 や 状 況 に 応 じた 部 分 的 な 英 語 である ならば 大 半 の 学 生 が 日 本 国 内 で 英 語 を 学 び 卒 業 後 も 日 本 で 働 く 中 で 英 語 圏 の 社 会 とネイティブ スピーカーの 使 う 標 準 的 な 英 語 を 前 提 とし 英 語 圏 で 開 発 されたテストをプレイスメント テストで 使 い その 波 及 効 果 を 期 待 して 大 学 の 英 語 教 育 を 実 施 し 同 じく 英 語 圏 で 開 発 されたテストを 使 って 到 達 度 テストを 行 うことに 十 分 な 妥 当 性 があるのだろうか これは 使 える 英 語 への 有 効 な 接 近 法 といえるのだろうか 非 英 語 圏 で 英 語 をどのように 教 え そして 評 価 するのかという 点 については EU の 施 策 に 学 ぶ 点 が 多 い EU の 加 盟 国 には 非 英 語 圏 の 国 の 方 が 多 い 公 用 語 とする 言 語 も 多 様 だ そのため EU

52 住 政 二 郎 トーマス シャロー 中 川 典 子 藤 岡 千 伊 奈 濱 田 真 由 美 山 本 勝 巳 は 複 言 語 主 義 (Plurilingualism)を 採 用 している 多 言 語 環 境 を 前 提 としながらも スムーズな 労 働 力 の 移 動 を 可 能 にするために EU では Common European Framework of Reference for Languages ( 以 下 CEFR)を 定 めている CEFR は 英 語 を 含 む 外 国 語 教 育 の 成 果 を 測 る 指 標 である CEFR の 特 徴 は 言 語 能 力 を 能 力 別 指 標 で 定 めている 点 である 14 各 能 力 別 指 標 は ~することができ る という 文 言 で Can-Do のリスト 形 式 で 表 現 されている 英 語 を 例 にあげれば CEFR で 求 めら れている 英 語 力 とは 英 語 圏 の 社 会 を 前 提 としたネイティブ スピーカーの 使 う 標 準 的 な 英 語 で はなく 多 様 な 場 面 や 状 況 に 対 応 可 能 な 部 分 的 な 英 語 である 国 内 でも CEFR の 考 え 方 を 踏 襲 する 動 きが 活 発 化 している 国 内 では CEFR に 準 拠 した CEFR-J が 開 発 された 15 日 本 英 語 検 定 協 会 は 英 検 Can-do リスト を 定 め 16 大 学 教 育 を 念 頭 に 置 いてはアカデミック 英 語 能 力 判 定 試 験 (Test of English for Academic Purposes) 17 を 開 発 した 文 部 科 学 省 も 外 国 語 教 育 に Can-do リ ストを 活 用 して 学 習 到 達 目 標 を 明 示 する 取 り 組 みを 推 進 している 18 このように 国 内 外 の 英 語 教 育 は 英 語 圏 の 社 会 とネイティブ スピーカーの 使 う 標 準 的 な 英 語 だけを 前 提 とするものから 第 二 言 語 としての 英 語 を 念 頭 に 場 面 や 状 況 に 応 じて 必 要 とされる 部 分 的 な 英 語 を 総 合 的 に 教 育 し 評 価 する 方 向 へと 移 行 しつつある 19 学 習 者 側 の 負 担 運 営 側 の 負 担 そして 国 内 外 の 英 語 教 育 と 評 価 指 標 の 変 化 などを 総 合 的 に 判 断 し 入 学 者 を 3 つのレベルに 分 けるためだけに 多 額 の 予 算 と 人 的 コストをかけて TOEIC Bridge テストをプレイスメント テストと 到 達 度 テストに 利 用 することの 妥 当 性 が 本 学 では 疑 問 視 され ていることが 明 らかになった 本 学 のプレイスメント テストの 目 的 は 入 学 者 を 上 級 中 級 および 総 合 の 3 つのレベルに 分 けることである そして より 重 要 なことは テストの 結 果 を 入 学 後 の 教 育 内 容 に 活 用 することであり 教 育 内 容 と 連 動 した 成 果 を 到 達 度 テストで 測 定 すること である この 目 的 と 趣 旨 に 立 ち 返 り プレイスメント テストと 到 達 度 テストの 見 直 しと 多 様 な 学 生 の 英 語 力 に 対 応 できる 英 語 教 育 フレームワークの 構 築 の 必 要 性 が 現 状 分 析 をとおして 明 ら かになった 2. 設 計 第 2 フェーズでは 第 1フェーズの 現 状 分 析 の 結 果 を 踏 まえ (1) 入 学 者 が 受 験 する プレイ スメント テストの 設 計 (2)プレイスメント テストの 結 果 から 上 級 中 級 および 総 合 のレ ベル 判 定 をする クラス 分 けレベル 判 定 手 法 の 設 計 そして (3) 英 語 教 育 フレームワークと 授 業 の 設 計 を 行 った 以 下 各 設 計 プロセスについて 述 べる a. プレイスメント テストの 設 計 プレイスメント テストの 設 計 は 本 学 入 試 過 去 問 題 を 再 利 用 して 行 った 手 順 は 2004 年 か ら 2012 年 までの 本 学 入 試 過 去 問 題 を 電 子 化 し 約 1,000 問 のアイテムバンクを 構 築 することから 始 めた さらに 構 築 されたアイテムバンクの 語 彙 文 法 セクションの 問 題 を 正 答 率 順 に 並 べ 替 え 正 答 率 10% 刻 みで 100 問 を 抜 粋 し β 版 のプレイスメント テストを 作 成 した

流 通 科 学 大 学 における 英 語 教 育 フレームワークの 構 築 と 実 践 53 入 試 過 去 問 題 をプレイスメント テストに 再 利 用 することには いくつかのメリットがある 入 試 問 題 は 本 学 が 求 める 最 低 限 の 英 語 力 を 代 表 するものである 各 テスト 項 目 の 語 彙 および 文 法 レベルは 本 学 が 求 める 英 語 力 に 準 じて 統 制 されている 毎 年 同 じプレイスメント テストを 利 用 することで 学 生 の 英 語 力 の 経 年 的 変 化 を 本 学 の 基 準 に 則 して 観 察 することができる また テスト 項 目 が 明 らかであるため 学 生 の 英 語 力 の 弱 点 を 個 人 および 集 団 のレベルで 詳 細 且 つ 具 体 的 に 把 握 することができ 指 導 にも 活 用 することができる b. クラス 分 けレベル 判 定 手 法 の 設 計 プレイスメント テストの 結 果 からクラス 分 けをするには いくつかの 方 法 がある 最 もシン プルな 方 法 は 素 点 によるクラス 分 けである しかし この 方 法 では 同 点 の 得 点 の 差 を 判 別 するこ とができない 例 えば 100 点 満 点 のテストを 実 施 し 学 生 A と B の 得 点 が 共 に 50 点 だったと する しかし 学 生 A は 難 易 度 の 高 い 問 題 に 多 く 正 解 し 学 生 B は 難 易 度 の 低 い 問 題 に 多 く 正 解 していた 場 合 両 者 を 同 じクラスに 分 けることは 公 正 なクラス 分 けとは 言 い 難 い この 問 題 を 解 決 するために クラス 分 けレベル 判 定 にはナイーブベイズ 分 類 の 手 法 を 利 用 する ことにした ナイーブベイズ 分 類 とは 確 率 モデルに 基 づきデータを 分 類 する 手 法 である 身 近 な ところでは 迷 惑 メールの 分 類 などに 利 用 されている ナイーブベイズ 分 類 の 手 法 を 利 用 すること で 素 点 ではなく 回 答 の 正 誤 パターンからクラス 分 けレベル 判 定 を 行 うことができる プレイスメント テストの 結 果 から 受 験 者 を 上 級 中 級 および 総 合 の 3 つのレベルに 分 類 する 公 式 は ベイズの 定 理 ( 式 1) 展 開 することで 得 られる( 上 級 : 式 2 中 級 : 式 3 総 合 : 式 4) (1) (2) (3) (4) P(H 1 )は 上 級 P(H 2 )は 中 級 および P(H 3 )は 総 合 の 事 前 確 率 である 事 前 確 率 とは この 場 合 各 レベルの 学 生 の 正 答 確 率 である 事 前 確 率 の 設 定 は 各 レベルのクラス 比 テスト 実 施 側 の 期 待 値 およびテストの 難 易 度 などを 考 慮 して 主 観 的 に 設 定 できる 主 観 を 確 率 モデルの 設 計 に 活 用 できるのがベイズの 特 徴 である P(D j H i )は 問 題 項 目 の 尤 度 である これは 問 題 項 目 j に 対 する レベル i の 学 生 の 正 答 確 率 を 表 す 事 前 確 率 と 問 題 項 目 の 尤 度 から 設 計 された 確 率 モデルは 訓 練 と 学 習 を 繰 り 返 すことによって

54 住 政 二 郎 トーマス シャロー 中 川 典 子 藤 岡 千 伊 奈 濱 田 真 由 美 山 本 勝 巳 改 善 することができ(ベイズ 更 新 ) 教 育 機 関 独 自 のルールとしてクラス 分 けレベル 判 定 のみなら ず カリキュラム 設 計 や 教 材 開 発 など 多 方 面 に 活 用 することができる 期 待 値 や 経 験 知 を 活 用 しながら 事 前 確 率 を 設 定 し 訓 練 と 学 習 を 繰 り 返 すことで 確 率 モデルを 向 上 できるナイーブベイ ズ 分 類 の 手 法 は 研 究 と 実 践 を 統 合 し 現 状 分 析 設 計 試 用 および 実 践 の 各 フェーズに 沿 っ て 研 究 と 実 践 を 連 続 的 且 つ 継 続 的 に 行 い 改 善 を 図 る DBR の 設 計 思 想 とも 合 致 する c. 英 語 教 育 フレームワークと 授 業 の 設 計 英 語 教 育 フレームワークと 授 業 の 設 計 では プレイスメント テストから 2 年 後 の 到 達 度 テス トまで 一 貫 した 英 語 教 育 のフレームワークを 構 築 し 電 子 化 した 入 試 過 去 問 題 を 2 年 間 の 必 修 英 語 科 目 の 授 業 で 活 用 することを 目 指 した この 目 的 を 実 現 するために まず 電 子 化 した 入 試 過 去 問 題 の 約 1,000 問 を 正 答 率 順 に 並 べ 替 え 20 問 ずつを 1 セットに 分 割 し 合 計 48 セットの 問 題 群 を 作 成 した さらに 48 セットの 問 題 群 を 12 セットずつに 4 分 割 し セット 1からセット 12 までを 基 礎 問 題 ( 正 答 率 99.1% 66.4%) セット 13 からセット 24 までを 標 準 問 題 ( 正 答 率 66.4% 52.7%) セット 25 からセット 36 ま でを 応 用 問 題 ( 正 答 率 52.6% 39.5%) セット 37 からセット 48 までを 発 展 問 題 ( 正 答 率 39.5% 3.2%)とした そして 1 年 生 前 期 の 配 当 科 目 である 英 語 Ⅰでは 基 礎 問 題 に 1 年 生 後 期 の 配 当 科 目 である 英 語 Ⅱでは 標 準 問 題 に 2 年 生 前 期 の 配 当 科 目 である 英 語 Ⅲでは 応 用 問 題 に そして 2 年 生 後 期 の 配 当 科 目 の 英 語 Ⅳでは 発 展 問 題 に 必 修 英 語 科 目 の 授 業 時 間 を 使 って 取 り 組 むことにした 授 業 内 で 問 題 に 取 り 組 む 時 間 は 20 分 から 30 分 とし 翌 週 には 前 週 分 の 問 題 の 小 テストを 行 う 授 業 サイクルを 授 業 の 円 環 20 を 参 考 にガイドラインとして 定 めた 問 題 項 目 は すべて 英 語 科 が 運 用 する 学 習 管 理 システム(Moodle)に 配 置 した 21 図 2 は 学 習 管 理 システム 上 に 配 置 された 基 礎 問 題 である 学 習 管 理 システム 上 には 入 試 過 去 問 題 の 他 に 語 学 研 修 プログラムの 動 画 独 自 に 開 発 した 動 画 文 法 教 材 外 部 の 単 語 学 習 問 題 および 多 読 用 の 動 画 へのリンクが 提 供 されている これらの 教 材 は インターネットに 接 続 された 端 末 であれば 学 外 からも 利 用 することができる 取 り 組 みの 成 果 は 各 学 年 の 前 期 および 後 期 の 最 終 授 業 のテストで 測 ることにした つまり 学 生 は プレイスメント テストの 受 験 を 含 め 2 年 間 の 必 修 英 語 科 目 履 修 期 間 合 計 5 回 のテ ストを 受 験 し 英 語 基 礎 力 の 伸 長 確 認 を 受 けることになる すべてのテストは 学 習 管 理 システム で 行 い テスト 結 果 は 学 年 別 学 部 別 レベル 別 クラス 別 そして 担 当 者 別 に 集 計 すること ができる 受 験 結 果 は テスト 項 目 教 材 そして 授 業 方 針 の 見 直 しなどに 活 用 する 方 針 である

流 通 科 学 大 学 における 英 語 教 育 フレームワークの 構 築 と 実 践 55 図 2. 学 習 管 理 システムの 教 材 一 例 3. 試 用 第 3 フェーズでは 全 学 の 英 語 Ⅱ Ⅳおよび 再 履 修 科 目 受 講 者 を 対 象 に β 版 の 試 用 を 行 った (2013 年 1 月 ) テスト 結 果 の 分 析 は 受 験 者 の 延 べ 人 数 (N = 1,489 名 )から 複 数 科 目 を 受 講 する 学 生 と 再 履 修 の 学 生 のスコアを 除 いて 行 った(n = 945 M = 41.19 SD = 9.31 図 3) 問 題 項 目 は ラッシュモデルを 使 って 分 析 した その 結 果 受 験 者 能 力 値 の 平 均 は-0.47 標 準 偏 差 は 0.54 受 験 者 能 力 値 の 信 頼 性 は.78 であった 項 目 難 度 の 平 均 は 0 標 準 偏 差 は 1.32 項 目 難 度 推 定 値 の 信 頼 性 は.97 であった 図 4 は 能 力 値 と 項 目 難 度 を 対 応 させたものである 図 4 より 能 力 値 との 対 応 において 項 目 難 度 の 低 い 問 題 群 と 高 い 問 題 群 とで フィットがあまり 良 くない ことが 分 かる 難 易 度 の 低 い 問 題 には 再 検 討 を 加 える 必 要 があるものの 難 易 度 の 高 い 問 題 に 関 しては 2 年 間 の 必 修 英 語 の 授 業 をとおして 確 実 に 身 に 付 けて 欲 しい 語 彙 と 文 法 項 目 なので 純 粋 な 意 味 でのミスフィットとは 言 い 難 い 全 体 として 極 端 なミスフィット(infit MSNQ 0.75 以 下 1.3 以 上 ) 22 は 確 認 されなかったことから β 版 の 100 問 を 採 用 し プレイスメント テスト ver. 1.0 とした

56 住 政 二 郎 トーマス シャロー 中 川 典 子 藤 岡 千 伊 奈 濱 田 真 由 美 山 本 勝 巳 図 3. β 版 の 結 果 図 4. β 版 の 能 力 値 と 項 目 難 度 の 対 応

流 通 科 学 大 学 における 英 語 教 育 フレームワークの 構 築 と 実 践 57 4. 実 践 第 4 フェーズでは プレイスメント テスト ver. 1.0 を 使 って 2013 年 度 入 学 者 の 内 英 語 専 修 の 学 生 653 名 を 対 象 に クラス 別 レベル 判 定 の 実 践 を 行 った(M = 37.31 SD = 11.45) ラッシ ュモデルによる 分 析 の 結 果 受 験 者 能 力 値 の 平 均 は-0.62 標 準 偏 差 は 0.60 受 験 者 能 力 値 の 信 頼 性 は.84 であった 項 目 難 度 の 平 均 は 0 標 準 偏 差 は 0.90 項 目 難 度 推 定 値 の 信 頼 性 は.99 であっ た 図 5 は 能 力 値 と 項 目 難 度 を 対 応 させたものである 図 5 より 難 易 度 の 低 い 問 題 のフィッ トが 改 善 されていることが 分 かる 全 体 としては 極 端 なミスフィットは 確 認 されなかったこと から プレイスメント テスト ver. 1.0 の 結 果 を 利 用 して クラス 別 レベル 判 定 を 行 った 図 6 は 2013 年 度 1 年 生 のプレイスメント テストと 2013 前 期 の 到 達 度 の 結 果 から 2 つのテ ストで 重 複 する 31 問 を 抜 粋 して 比 較 したものである(n = 451) 図 6 より 語 彙 文 法 項 目 が 授 業 をとおして 定 着 傾 向 にあることが 分 かる 図 5. PT ver. 1.0 の 能 力 値 と 項 目 難 度 の 対 応

58 住 政 二 郎 トーマス シャロー 中 川 典 子 藤 岡 千 伊 奈 濱 田 真 由 美 山 本 勝 巳 M = 19.04 SD = 6.25 M = 22.41 SD = 5.86 図 6. プレイスメントテストと 前 期 到 達 度 テストの 比 較 Ⅲ. 成 果 と 課 題 本 研 究 の 成 果 として 以 下 の 3 つをあげることができる 1 プレイスメント テスト ver. 1.0 を 開 発 したこと 2 クラス 分 けレベル 判 定 のための 確 率 モデルを 構 築 したこと 3 2 年 間 を 一 貫 した 英 語 教 育 フレームワークを 全 学 規 模 で 構 築 したこと 上 記 1によって 大 幅 な 人 的 コストおよび 予 算 の 削 減 を 実 現 した 2014 年 度 からはプレイスメ ント テストをコンピュータで 実 施 する 予 定 である 現 在 開 発 中 のクラス 分 けレベル 判 定 システ ムが 完 成 すれば プレイスメント テストからクラス 分 けまでの 作 業 をほぼ 自 動 化 することがで きる 上 記 2によって 教 育 実 践 に 即 した 形 でのクラス 分 けレベル 判 定 が 可 能 になった 確 率 モデル は 訓 練 と 学 習 を 繰 り 返 すことで 精 度 を 向 上 させることができる 構 築 された 確 率 モデルを 活 用 して 今 後 はコンピュータ 適 合 型 テスト(computer adaptive testing)の 開 発 に 取 り 組 む 予 定 である このシステムが 完 成 すれば より 簡 易 なクラス 分 けと 日 常 的 な 授 業 支 援 が 可 能 になる 上 記 3によって 授 業 をとおして 基 礎 英 語 力 を 養 成 し 定 点 的 且 つ 経 年 的 に 基 礎 英 語 力 を 客 観 的 な 指 標 で 測 定 できるようになった これは 学 生 だけではなく カリキュラムや 授 業 設 計 を 担 う 教 員 にとっても 大 きなメリットとなった 一 方 で 課 題 も 明 らかになった 構 築 された 英 語 教 育 フレームワークは 英 語 基 礎 力 の 養 成 を

流 通 科 学 大 学 における 英 語 教 育 フレームワークの 構 築 と 実 践 59 目 的 に 語 彙 文 法 の 設 問 で 構 成 されている 語 彙 文 法 の 設 問 だけでは 入 学 後 の 英 語 力 向 上 に 十 分 な 波 及 効 果 を 期 待 することは 難 しい 使 える 英 語 への 接 近 としても 不 十 分 である 語 彙 文 法 力 を 基 礎 としながらも 実 学 を 掲 げる 本 学 の 求 める 英 語 力 を 定 め そこに 接 近 し さらにそ の 成 果 を 測 定 できる 仕 組 み 作 りが 必 要 である 目 指 すのはネイティブ スピーカーの 英 語 ではな い この 認 識 に 基 づき 英 語 科 では 2015 年 度 の 初 年 次 改 革 に 向 けて 先 行 事 例 に 習 い 独 自 の Can-Do リストと 評 価 指 標 を 現 在 開 発 している 今 後 は 語 彙 文 法 力 を 養 成 しながら 授 業 と 連 動 し 実 学 を 掲 げる 本 学 の 求 める 英 語 力 に 接 近 し 得 るカリキュラム 開 発 に 取 り 組 む 予 定 である 流 通 科 学 大 学 英 語 科 では 本 実 践 をとおして 2 年 間 を 一 貫 した 英 語 教 育 フレームワークを 構 築 した 未 だ 課 題 も 多 く 残 されているが 実 践 をとおして 定 点 的 且 つ 経 年 的 に 学 生 の 英 語 力 を 客 観 的 に 測 定 できる 体 制 を 整 えた また 問 題 項 目 を 分 析 し その 結 果 をクラス 分 けレベル 判 定 に 活 用 する 手 法 も 新 たに 開 発 した 一 方 ではグローバル 化 に 伴 う 外 部 環 境 の 変 化 と 他 方 では 多 様 化 する 学 生 の 英 語 力 といった 内 部 環 境 の 変 化 への 対 応 を 迫 られる 軋 轢 の 中 で 本 実 践 をとおして 構 築 した 英 語 教 育 フレームワークは 本 学 における 英 語 教 育 をさらに 発 展 させるための 支 柱 にな るであろう 謝 辞 本 研 究 の 一 部 は JSPS 科 研 費 25870967 の 助 成 を 受 けたものである また 多 井 剛 准 教 授 ( 総 合 政 策 学 部 )にはシステム 環 境 設 定 のお 力 添 えを 頂 いた 引 用 文 献 注 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 西 井 泰 之 (2013, 6 月 3 日 ) ( 限 界 にっぽん) 第 3 部 超 国 家 企 業 と 雇 用 :7 海 外 まず 自 分 が 出 よう 朝 日 新 聞 東 京 都 教 育 委 員 会 報 告 書 (2013). 国 際 バカロレア 検 討 委 員 会 報 告 書 http://www.metro.tokyo.jp/inet/oshirase/2013/03/data/20n3s602.pdf 文 部 科 学 省 資 料 (2013). 国 際 バカロレアについて http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/ib/ 山 田 礼 子 (2008). 海 外 の 大 学 における 教 育 の 国 際 化 戦 略 カレッジマネジメント 148, 54 57. http://souken.shingakunet.com/college_m/2008_rcm148_54.pdf NHK (2013, 5 月 12 日 ). 人 生 に 寄 り 道 を~ 今 注 目 される ギャップイヤー NHK クローズアップ 現 代 文 部 科 学 省 資 料 (2013). 人 材 力 強 化 のための 教 育 改 革 プラン 国 立 大 学 改 革 グローバル 人 材 育 成 学 び 直 し 中 心 として http://www.kantei.go.jp/jp/singi/keizaisaisei/skkkaigi/dai7/siryou07.pdf グローバル 人 材 育 成 推 進 会 議 (2012). グローバル 人 材 育 成 戦 略 グローバル 人 材 育 成 推 進 会 議 報 告 書 http://www.kantei.go.jp/jp/singi/global/ 山 本 勝 巳 東 淳 一 住 政 二 郎 (2012). ブレンド 型 英 語 学 習 環 境 の 構 築 と 実 践 流 通 科 学 大 学 論 集 人 間 社 会 自 然 編 24(2), 33 37. Sumi, S., & Takeuchi, O. (2013). The Cyclic Model of Learning: An Attempt Based on the DBR in an EFL context. In J. C. Rodriguez & C. Pardo-Ballester (Eds.), Design-based research in CALL (pp. 157 181). Texas: CALICO. Amiel, T., & Reeves, T. C. (2008). Design-based research and educational technology: Rethinking technology and the research agenda. Educational Technology & Society, 11(4), 29 40.

60 住 政 二 郎 トーマス シャロー 中 川 典 子 藤 岡 千 伊 奈 濱 田 真 由 美 山 本 勝 巳 11) 12) 13) 14) 15) 16) 17) 18) 19) 20) 21) 22) 一 般 財 団 法 人 国 際 ビジネスコミュニケーション 協 会 (2013). TOEIC Bridge とは http://www.toeic.or.jp/bridge/about/what/ 地 域 科 学 研 究 会 高 等 教 育 センター (2013). TOEFL テスト グローバル 人 材 育 成 を 目 指 す 大 学 における 活 用 大 学 社 会 の 求 める 英 語 力 /グローバル 人 材 のインフラ 学 力 担 保 としての 検 定 試 験 活 用 編 / 英 語 編 3-01 3-09. 信 頼 性 が 高 いことと 良 いテストは 同 義 ではない ( 参 照 : 靜 哲 人 (2002). 英 語 テスト 作 成 の 達 人 マニ ュアル 大 修 館 ) Morrow, K. (Ed.) (2004). Insights from the common European Framework. Oxford: Oxford University Press. 投 野 由 起 夫 ( 編 )(2013). CAN-DO リスト 作 成 活 用 英 語 到 達 度 指 標 CEFR-J ガイドブック 大 修 館 公 益 財 団 法 人 日 本 英 語 検 定 協 会 (2013). 英 検 Can-do リスト http://www.eiken.or.jp/eiken/exam/cando/ 公 益 財 団 法 人 日 本 英 語 検 定 協 会 (2013). TEAP http://www.eiken.or.jp/teap/ 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 報 告 書 (2013). 各 中 高 等 学 校 の 外 国 語 教 育 における CAN-DO リスト の 形 での 学 習 到 達 目 標 設 定 のための 手 引 き http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/gaikokugo/ icsfiles/afieldfile/2013/05/08/1332306_4.pdf 航 空 英 語 能 力 証 明 (http://www.japa.or.jp/topics/2007/0322/no99.pdf)の 取 り 組 みも 興 味 深 い これは 国 際 民 間 航 空 機 構 (http://www.icao.int)の 定 める 国 際 評 価 基 準 に 準 じて 国 内 で 開 発 されものである この 試 験 では 発 音 文 構 造 語 彙 流 暢 さ 理 解 力 および 対 応 力 の 6 項 目 が 測 定 される 各 項 目 に 対 しては レベル 1( 準 初 級 ) レベル 2( 初 級 ) レベル 3( 準 実 用 ) レベル 4( 実 用 ) レベル 5( 上 級 ) およびレベル 6( 専 門 家 )の 習 熟 度 別 レベル 判 定 がなされる すべての 項 目 でレベル 4 以 上 の 判 定 が 求 められ 1 つでもレ ベル 4 未 満 と 判 定 された 場 合 は 不 合 格 となる Sumi, S., & Takeuchi, O. (2008). Using an LMS for foreign teaching/learning: An attempt based on the Cyclic Model of Learning, The Journal of Information and System in Education, 7, 59 66. http://moodle.umds.ac.jp/ Bond, T., & Fox, C. (2007). Applying the Rash model: Fundamental measurement in the human sciences (2nd ed.). Mahwh, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.