資 料 3-1 太 陽 光 発 電 の 将 来 コストの 見 通 しについて
目 次 1. 太 陽 光 発 電 の 将 来 コスト 低 減 のシナリオについて 2. 技 術 改 良 型 シナリオのコスト 低 減 の 見 通 し 太 陽 光 発 電 のコスト 低 減 の3つの 可 能 性 (1) 発 電 システムの 単 価 の 低 下 (2) 発 電 モジュールの 耐 久 性 の 向 上 (3) 維 持 管 理 費 の 低 下 3. 革 新 技 術 実 現 型 シナリオのコスト 低 減 の 見 通 し 参 考 : 太 陽 光 発 電 の 将 来 価 格 推 計 事 例 (1)~(3) 2
1. 太 陽 光 発 電 の 将 来 コスト 低 減 の シナリオについて 3
太 陽 光 発 電 の 将 来 コスト 低 減 のシナリオについて 太 陽 光 発 電 のコスト 低 減 の 将 来 シナリオ 現 在 実 用 化 されているシリコン 系 太 陽 電 池 の 技 術 の 改 良 第 3 世 代 太 陽 電 池 といわれる 量 子 ドット 太 陽 電 池 などの 革 新 的 技 術 開 発 の 実 現 が 前 提 実 用 化 されている 技 術 の 延 長 線 上 にあ るため 比 較 的 具 体 的 なコスト 低 減 の 内 容 を 見 通 すことが 可 能 主 として 実 用 化 前 の 技 術 を 前 提 とし ているため 具 体 的 なコスト 低 減 の 内 容 を 見 通 すことは 困 難 可 能 な 範 囲 で 具 体 的 なコスト 低 減 の 内 容 を 踏 まえた 試 算 を 行 う 革 新 的 な 研 究 開 発 の 目 標 が 実 現 した 場 合 のコストを 示 す ( 技 術 改 良 型 シナリオ) ( 革 新 技 術 実 現 型 シナリオ) 4
2. 技 術 改 良 型 シナリオのコスト 低 減 の 見 通 し 5
太 陽 光 発 電 のコスト 低 減 の3つの 可 能 性 太 陽 光 発 電 の 将 来 の 発 電 コスト 低 減 を 見 込 む 場 合 以 下 の3つの 可 能 性 が 考 えられる (1) 発 電 システムの 単 価 (kw 当 たりコスト)が 下 がる( 例 : 量 産 効 果 変 換 効 率 の 向 上 など) (2) 発 電 モジュールの 耐 久 性 が 向 上 し 稼 働 年 数 が 延 びる (3) 維 持 管 理 費 が 下 がる(メガソーラーの 場 合 ) * 設 備 利 用 率 ( 総 発 電 量 /( 定 格 出 力 365 日 24 時 間 ))は ほぼ 外 的 要 因 ( 天 気 温 度 など)によって 決 定 されるものとし 日 本 の 平 均 的 な 数 字 として12%で 固 定 とする 上 記 (1)~(3)の 可 能 性 について 考 え 方 を 整 理 する 6
(1) 発 電 システムの 単 価 の 低 下 7
学 習 効 果 を 使 った 試 算 方 法 とは 太 陽 光 発 電 システムの 価 格 は 低 下 傾 向 にあり 2020 年 2030 年 の 太 陽 光 のモデルプラン トの 発 電 単 価 を 試 算 する 場 合 に 太 陽 光 発 電 システムの 将 来 の 価 格 を 見 通 すことは 必 要 太 陽 光 発 電 システムの 将 来 価 格 の 推 計 の 方 法 として 複 数 の 国 際 機 関 等 で 学 習 効 果 を 使 った 方 法 が 採 用 されている 学 習 効 果 とは 多 くの 産 業 製 品 の 価 格 は 学 習 曲 線 に 従 って 累 積 生 産 量 が 倍 増 する 毎 に ある 比 率 ( 進 歩 率 )に 従 って 低 減 することが 指 摘 されている その 進 歩 率 を 使 いつつ 普 及 速 度 を 見 通 すことにより 将 来 の 価 格 を 推 計 することができる 太 陽 光 発 電 システムにおいても 経 験 の 蓄 積 労 働 の 習 熟 などの 総 合 的 な 学 習 効 果 により 将 来 価 格 が 低 下 す ることを 見 込 んだ 試 算 がなされている < 各 種 報 告 における 太 陽 光 発 電 設 備 コストの 進 歩 率 > IPCC 第 4 次 評 価 報 告 書 (2007) 77% EPIA ( 欧 州 太 陽 電 池 工 業 会 ) EPIA ROADMAP (2004) 80% IEA Energy Technology Perspectives 2008 (2008) 83% 資 源 エネルギー 庁 の 再 生 可 能 エネルギーの 全 量 買 取 制 度 による 費 用 試 算 につい て ( 平 成 22 年 3 月 3 日 : 再 生 可 能 エネルギーの 全 量 買 取 に 関 するPT) 80% 累 積 生 産 量 が 倍 増 する 毎 に 価 格 が20% 低 下 し80% に この 比 率 を 進 歩 率 と いう 学 習 曲 線 の 進 歩 率 80% 8 太 陽 光 発 電 システムの 将 来 価 格 については 学 習 効 果 を 使 う 方 法 で 推 計 し てはどうか
学 習 効 果 に 関 する2つの 論 点 太 陽 光 発 電 システムの 学 習 効 果 による 価 格 低 下 を 推 計 するにあたっては 以 下 の2つの 論 点 を 検 討 する 必 要 があるのではないか 論 点 1 論 点 2 学 習 効 果 の 前 提 となる 累 積 生 産 量 について どのような 前 提 を 置 くか? (1) 1 国 内 の 累 積 生 産 量 or 2 世 界 の 累 積 生 産 量 (2) 今 後 の 生 産 量 の 推 移 太 陽 光 発 電 システムのコストの 全 てに 学 習 効 果 を 見 込 むか? 太 陽 光 発 電 システムのコストの 内 訳 1モジュール 2インバータ 3それ 以 外 の 付 属 機 器 4 設 置 工 事 費 出 典 : 資 源 エネルギー 庁 委 託 調 査 平 成 22 年 度 太 陽 光 発 電 システム 等 の 普 及 動 向 に 関 する 調 査 (2011 年 2 月 )
論 点 1-(1) 学 習 効 果 の 前 提 となる 累 積 生 産 量 について 学 習 効 果 の 前 提 となる 累 積 生 産 量 として いずれの 数 字 を 使 うのか 1 国 内 の 累 積 生 産 量 or 2 世 界 の 累 積 生 産 量 太 陽 電 池 の 学 習 効 果 による 価 格 試 算 については 累 積 生 産 量 が 増 大 するにつれて 量 産 効 果 などが 働 き コストが 低 減 するという 仮 説 に 基 づくことから 太 陽 光 発 電 システムが 国 際 的 な 商 品 であることに 鑑 みれば 2が 適 当 ではないか 太 陽 光 発 電 システムの 価 格 低 減 見 通 し ( 世 界 的 な 累 積 生 産 量 に 応 じて 価 格 が 低 減 するとして 推 計 ) システム 価 格 1 現 状 での 世 界 における 太 陽 光 発 電 システムの 累 積 生 産 量 2 現 状 での 日 本 における 太 陽 光 発 電 システム 価 格 より 学 習 曲 線 の 出 発 点 が 定 まる 目 標 年 における 太 陽 光 発 電 システム 価 格 の 推 計 値 学 習 曲 線 4 目 標 年 における 世 界 における 太 陽 光 発 電 システムの 累 積 生 産 量 より 曲 線 の 到 達 点 が 定 まる 3 太 陽 光 発 電 システムの 進 歩 率 より 曲 線 の 形 状 を 定 める 累 積 生 産 量 欧 州 委 員 会 の2020 年 に 再 生 可 能 エネルギー20% 目 標 に 関 する 分 析 を 行 った 委 託 調 査 (Fraunhofer ISI (2006))においても 太 陽 光 発 電 の 価 格 は 世 界 全 体 の 導 入 量 に 対 する 学 習 効 果 が 働 くとしてモ デル 分 析 を 行 っている 10
論 点 1-(2) 学 習 効 果 の 前 提 となる 累 積 生 産 量 について 今 後 の 世 界 の 累 計 生 産 量 の 推 移 ( 普 及 の 見 込 み)をどう 見 込 むか? 既 往 の 文 献 での 太 陽 光 発 電 システムの 世 界 における 普 及 見 通 し シナリオ 概 要 2010 年 ( 実 績 ) Technology Roadmap Solar photovoltaic energy (IEA,2010) World Energy Outlook(IEA,2010) 現 行 政 策 シナリオ World Energy Outlook(IEA,2010) 新 政 策 シナリオ World Energy Outlook(IEA,2010) 450ppmシナリオ Solar Generation 6(EPIA,2011) 参 照 シナリオ Solar Generation 6(EPIA,2011) 加 速 シナリオ Solar Generation 6(EPIA,2011) パラダイムシフトシナリオ ETP2008 のBLUE Map Scenarioの2 倍 程 度 という 急 速 普 及 を 見 込 んだシナリオ 2010 年 半 ばにおける 政 策 が 継 続 するとしたシナリオ 各 国 政 府 が 導 入 を 発 表 して いる 各 政 策 やCO2 削 減 目 標 が 実 現 したとするシナリオ 温 室 効 果 ガス 濃 度 を450ppm 以 内 にするシナリオ IEA WEO2009の 分 析 を2030 年 まで 外 挿 したシナリオ 標 準 的 な 政 策 のもと 近 年 の 導 入 量 拡 大 傾 向 が 継 続 され た 場 合 のシナリオ 強 力 な 政 策 バックアップのも とに 技 術 的 商 業 的 に 達 成 可 能 な 導 入 量 を 示 したシナリオ 3,950 万 kw 2010 年 ( 推 計 ) 2020 年 ( 推 計 ) 2030 年 ( 推 計 ) 2,700 万 kw 2 億 1,000 万 kw 8 億 7,200 万 kw - 1 億 100 万 kw 2 億 600 万 kw - 1 億 1,000 万 kw 2 億 9,400 万 kw - 1 億 3,800 万 kw 4 億 8,500 万 kw 3,026 万 kw 7,685 万 KW 1 億 5,585 万 kw 3,499 万 kw 3 億 4,523 万 kw 10 億 8,115 万 kw 3,662 万 kw 7 億 3,717 万 kw 18 億 4,494 万 kw 出 典 : IEA, World Energy Outlook 2010 IEA, Technology Roadmap Solar Photovoltaic Energy, 2010 EPIA, Solar Generation 6, 2011 11
論 点 1-(2) 学 習 効 果 の 前 提 となる 累 積 生 産 量 について 将 来 における 世 界 の 太 陽 光 発 電 の 普 及 見 込 みとして 海 外 の 機 関 の 既 存 の 見 通 しのうち EPIA( 欧 州 太 陽 電 池 工 業 会 )の3つのシナリオの 幅 の 中 にIEAの 全 てのシナリオが 含 まれること IEAのデータは2010 年 の 際 のデータが 実 績 と 離 れていることから EPIAの 参 照 シナリオ(EPIA2011) 普 及 加 速 シナリオ(EPIA2011) パラダイムシフトシナリオ (EPIA2011)の3つのシナリオを 想 定 してはどうか 太 陽 光 発 電 の 普 及 シナリオ( 累 積 導 入 量 [ 万 kw]) シナリオ 名 2010( 実 績 ) 2020 2030 EPIA, 2011 参 照 シナリオ 7,690 万 kw 1 億 5,600 万 kw EPIA, 2011 加 速 シナリオ 3,950 万 kw 3 億 4,500 万 kw 10 億 8,100 万 kw EPIA, 2011 パラダイムシフトシナリオ 7 億 3,700 万 kw 18 億 4,500 万 kw EPIA2011 参 照 シナリオ EPIA2011 加 速 シナリオ EPIA2011 パラダイムシフトシナリオ 5,000,000 5,000,000 5,000,000 4,500,000 4,500,000 4,500,000 4,000,000 4,000,000 4,000,000 3,500,000 3,500,000 3,500,000 3,000,000 3,000,000 3,000,000 2,500,000 2,500,000 2,500,000 2,000,000 2,000,000 2,000,000 1,500,000 1,500,000 1,500,000 1,000,000 1,000,000 1,000,000 500,000 500,000 500,000 0 0 0 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 出 典 : Solar Generation 6 (EPIA, 2011) 12
論 点 2 学 習 効 果 の 対 象 コストと 進 歩 率 太 陽 光 発 電 システムのコストのうち どのコストについて 累 積 生 産 量 の 増 大 にあわせた 学 習 効 果 を 見 込 むかという 点 について 検 討 する 必 要 がある 太 陽 光 発 電 システムのコストは 大 別 して1モジュール 2インバータ 3それ 以 外 の 付 属 機 器 (ケー ブル 架 台 等 ) 4 設 置 工 事 費 に 分 類 される 部 材 毎 の 進 歩 率 について 既 往 の 文 献 では 80% 程 度 ( 累 積 生 産 量 が 倍 増 する 毎 に20% 程 度 の 価 格 低 減 )が 想 定 されている 但 し 設 置 工 事 費 については 95.8% 程 度 という 試 算 もある 既 往 の 文 献 での 進 歩 率 の 設 定 例 Technology Roadmap Solar photovoltaic energy (IEA,2010) Solar Photovoltaics Competing in the Energy Sector (EPIA,2011) Solar Generation(EPIA,2011) モジュール インバータ それ 以 外 の 付 属 機 器 (ケーブル 架 台 等 ) 設 置 工 事 費 78~85%( 実 績 ) - - - 結 晶 シリコン80% 85% 薄 膜 80% 大 型 90% 小 型 80% 82% モジュールの 効 率 改 善 を 考 慮 2020 年 以 降 82% 2030 年 以 降 84% 2040 年 以 降 2050 年 まで86% 朝 野 ( 電 力 中 央 研 究 所,2010) 84~87% 75~80% 80~84% 88~89% 野 中 他 ( 電 力 中 央 研 究 所,2011) - 87.5% 91.2% 95.8% 同 左 13
論 点 2 今 回 の 試 算 では 部 材 別 に 進 歩 率 を 設 定 してはどうか 部 品 部 分 (1 発 電 モジュール 2インバータ 3それ 以 外 の 付 属 機 器 )は 将 来 の 世 界 の 累 積 生 産 量 の 増 加 に 伴 い 進 歩 率 80%でコスト 低 下 が 続 くと 想 定 してはどうか 設 置 工 事 費 については 世 界 の 累 積 生 産 量 との 関 連 性 は 小 さいことから 一 定 と 想 定 してはどうか 発 電 モジュール インバータ 学 習 効 果 の 対 象 コストと 進 歩 率 それ 以 外 の 付 属 機 器 (ケーブ ル 架 台 等 ) 太 陽 光 発 電 システムのコスト 低 下 の 想 定 コスト 低 下 の 主 な 要 因 今 回 試 算 における 想 定 ( 案 ) 技 術 革 新 生 産 の 最 適 化 規 模 の 経 済 効 率 向 上 規 格 や 仕 様 の 開 発 生 産 の 最 適 化 規 模 の 経 済 規 格 や 仕 様 の 開 発 生 産 の 最 適 化 規 模 の 経 済 規 格 や 仕 様 の 開 発 設 置 工 事 費 規 格 や 仕 様 の 開 発 コスト 一 定 参 考 :2010 年 4~12 月 に 設 置 された 住 宅 用 太 陽 光 発 電 システム 価 格 ( 日 本 ) 世 界 の 累 積 生 産 量 の 増 加 に 伴 い 進 歩 率 80%でコスト 低 下 出 典 : 資 源 エネルギー 庁 委 託 調 査 平 成 22 年 度 太 陽 光 発 電 システム 等 の 普 及 動 向 に 関 する 調 査 (2011 年 2 月 ) を 元 に 事 務 局 作 成 14
論 点 1,2を 踏 まえたシステムコストの 試 算 (メガソーラー) 現 状 のメガソーラーの 価 格 を35~55 万 円 と 幅 を 持 たせた 場 合 の EPIAの3 通 りのシナリオに 基 づくkW あたり 単 価 の 幅 とその 低 下 見 通 しは 以 下 のとおり kwあたり 単 価 [ 万 円 /kw] 60 50 40 30 20 10 55.0 35.0 46.9 29.8 40.0 25.4 55.0 35.0 33.9 21.4 27.5 17.3 55.0 35.0 29.4 18.5 25.2 15.8 kwあたり 単 価 内 訳 想 定 低 位 高 位 モジュール 18 万 円 28 万 円 インバータ 5 万 円 8 万 円 他 付 属 機 器 4 万 円 6 万 円 設 置 工 事 費 8 万 円 13 万 円 合 計 35 万 円 55 万 円 資 源 エネルギー 庁 委 託 調 査 平 成 22 年 度 太 陽 光 発 電 システム 等 の 普 及 動 向 に 関 する 調 査 (2011 年 2 月 ) を 元 に 設 定 0 2010 2020 2030 2010 2020 2030 2010 2020 2030 EPIA(2011) 参 照 EPIA(2011) 加 速 EPIA(2011) パラダイムシフト 15
論 点 1,2を 踏 まえたシステムコストの 試 算 ( 住 宅 用 太 陽 光 発 電 システム) 現 状 の 住 宅 用 太 陽 光 発 電 システムの 価 格 を48~55 万 円 と 幅 を 持 たせた 場 合 EPIAの3 通 りのシナリオ に 基 づくkWあたり 単 価 の 幅 とその 低 下 見 通 しは 以 下 のとおり 60 55.0 55.0 55.0 kwあたり 単 価 内 訳 想 定 低 位 高 位 kwあたり 単 価 [ 万 円 /kw] 50 40 30 20 10 0 46.0 48.0 38.4 48.0 48.0 40.1 31.6 26.6 33.4 24.5 22.0 27.4 21.2 23.0 18.9 2010 2020 2030 2010 2020 2030 2010 2020 2030 モジュール 32 万 円 36 万 円 インバータ 6 万 円 6 万 円 他 付 属 機 器 4 万 円 5 万 円 設 置 工 事 費 7 万 円 8 万 円 合 計 48 万 円 55 万 円 資 源 エネルギー 庁 委 託 調 査 平 成 22 年 度 太 陽 光 発 電 システム 等 の 普 及 動 向 に 関 する 調 査 (2011 年 2 月 ) を 元 に 設 定 四 捨 五 入 の 関 係 で 内 訳 の 和 は 合 計 に 一 致 し ない 場 合 がある EPIA(2011) 参 照 EPIA(2011) 加 速 EPIA(2011) パラダイムシフト 16
(2) 発 電 モジュールの 耐 久 性 の 向 上 17
発 電 モジュールの 耐 久 性 向 上 に 伴 う 稼 働 年 数 延 長 について 今 後 技 術 開 発 によって 発 電 モジュールの 耐 久 性 が 向 上 する 可 能 性 があり その 場 合 は 稼 働 年 数 が 延 びることになる Solar Generation 6 (EPIA, 2011)では 太 陽 光 発 電 モジュールについては 現 状 で25 年 ( 大 部 分 の メーカーの 性 能 保 証 期 間 )と 分 析 し 2020 年 の 開 発 目 標 を35~40 年 と 設 定 している 出 典 : Solar Generation 6 (EPIA, 2011) 2020 年 のモデルプラントについては 稼 働 年 数 を35 年 にしてはどうか 2030 年 については 見 通 しが 明 確 ではないので 35 年 のままではどうか 18
(3) 維 持 管 理 費 の 低 下 19
メガソーラーにおける 維 持 管 理 費 の 低 下 について IEAのEnergy Technology Perspective 2010, Blue Map Scenarioでは 2050 年 の 維 持 管 理 費 の 絶 対 額 は 低 減 が 見 込 まれているものの 初 期 投 資 に 対 する 維 持 管 理 費 の 比 率 ( 下 記 表 の 赤 字 事 務 局 計 算 )は 2010 年 も2050 年 もほぼ 同 じで ある Table3.4 IEAの 設 定 を 参 考 にして 2020 年 や2030 年 のモデルプラントの 維 持 管 理 費 に ついても 2010 年 のモデルプラントの 初 期 投 資 に 対 する 維 持 管 理 費 の 比 率 と 同 じと 設 定 することでよいか? 20
3. 革 新 技 術 実 現 型 シナリオの コスト 低 減 の 見 通 し 21
革 新 的 な 技 術 によるコスト 低 減 について 革 新 的 な 技 術 による 太 陽 光 発 電 の 今 後 のコスト 低 減 見 込 みについては NEDOが PV2030+ を 策 定 我 が 国 における 今 後 の 研 究 開 発 事 業 の 実 施 に 当 たっての 一 つの 指 針 となっている 22
主 な 研 究 目 的 は エネルギー 変 換 効 率 の 追 求 と 耐 久 性 の 向 上 得 られる 電 気 が 多 く 製 品 が 長 持 ちすると 太 陽 光 発 電 のコストは 引 き 下 げられる なお 具 体 的 な 研 究 開 発 テーマは 以 下 のとおり 中 期 的 目 標 (2020 年 : 発 電 コスト14 円 /kwh)を 達 成 するための 技 術 開 発 薄 膜 シリコン 太 陽 電 池 技 術 革 新 によるコスト 低 減 について CIS 化 合 物 系 太 陽 電 池 有 機 系 太 陽 電 池 大 面 積 高 速 成 膜 技 術 等 の 開 発 に よる 低 コスト 製 造 プロセス 技 術 の 開 発 フレシキブルCIGS 太 陽 電 池 モジュール の 開 発 ロールTOロール 成 膜 装 置 開 発 等 による コスト 低 減 低 コストでの 製 造 が 期 待 できる 有 機 系 太 陽 電 池 ( 色 素 増 感 型 など)の 長 寿 命 化 高 効 率 化 の 技 術 開 発 長 期 的 目 標 (2030 年 : 発 電 コスト7 円 /kwh)を 達 成 する 為 の 技 術 開 発 高 度 秩 序 構 造 を 有 する 薄 膜 多 接 合 太 陽 電 池 の 研 究 開 発 等 ポストシリコン 超 高 効 率 太 陽 電 池 の 研 究 開 発 トップセル ミドルセル TCO Intermediate substrate 電 力 励 起 伝 導 帯 e ミニバンド e 励 起 励 起 長 波 長 光 も 太 活 用 陽 光 ボトムセル 各 セルの 個 別 形 成 Back contact Stacked cell ( 例 ) 複 数 のセルを 積 層 し 各 層 で 異 なる 波 長 の 光 を 吸 収 させることで 変 換 効 率 の 向 上 を 図 る 3 次 元 量 子 ドット 超 格 子 価 電 子 帯 ミニバンドの 追 加 により 2 光 子 吸 収 等 が 可 能 になり 変 換 効 率 がアップ ( 例 ) 微 結 晶 ( 量 子 ドット)を 半 導 体 内 に 埋 め 込 むことにより 新 たな 帯 域 (ミニバンド)を 形 成 し 幅 広 い 波 長 域 の 太 陽 光 を 電 力 に 変 換 することを 可 能 とする 上 記 の 中 期 的 目 標 と 長 期 的 目 標 の 発 電 コストを 革 新 的 な 技 術 開 発 が 実 現 した 場 合 の 発 電 コストとして 示 してはどうか? 23
参 考 24
太 陽 光 発 電 の 将 来 価 格 推 計 事 例 (1) Solar Generation 6 (EPIA, 2011)では 2020 年 に2010 年 比 56~63% 2050 年 に2010 年 比 74~77% のコスト 低 下 を 見 込 む EPIA( 欧 州 太 陽 光 発 電 産 業 協 会 )による 将 来 の 太 陽 光 発 電 の 導 入 量 コストの 見 通 しを 示 したレ ポート 太 陽 光 発 電 モジュールやインバータの 価 格 は 世 界 累 積 導 入 量 に 対 する 進 歩 率 78%の 学 習 曲 線 に 従 い 低 下 し それ 以 外 のコスト 要 素 ( 付 属 機 器 設 置 費 )はより 緩 やかな 価 格 低 下 を 想 定 世 界 の 将 来 の 導 入 量 見 通 しとして 2030 年 に18 億 kw 規 模 の パラダイムシフトシナリオ と 11 億 kw 規 模 の 加 速 シナリオ を 適 用 モジュールの 学 習 曲 線 の 想 定 大 規 模 太 陽 光 発 電 システムのコスト 見 通 し 出 典 : Solar Generation 6 (EPIA, 2011) 25
太 陽 光 発 電 の 将 来 価 格 推 計 事 例 (2) 系 統 安 定 化 対 策 コストを 考 慮 した 日 本 における 太 陽 光 発 電 コスト 見 通 し ( 野 中 譲 他 ( 電 力 中 央 研 究 所 ), 2011 では 2020 年 に2011 年 比 3~4 割 2030 年 に2011 年 比 4~5 割 のコスト 低 下 を 見 込 む 電 力 中 央 研 究 所 のディスカッションペーパーとして 出 されたもの 太 陽 光 発 電 モジュールの 価 格 は 世 界 累 積 導 入 量 に 対 する 進 歩 率 80%の 学 習 曲 線 に 従 い 低 下 し インバータ その 他 機 器 工 事 費 は 国 内 累 積 導 入 量 に 対 してそれぞれ 進 歩 率 87.5% 91.2% 95.8%の 進 歩 率 での 価 格 低 下 を 想 定 世 界 の 将 来 の 導 入 量 見 通 しとして EPIAの パラダイムシフトシナリオ や 加 速 シナリオ などを 適 用 太 陽 光 発 電 システム 設 置 コストのシナリオ 太 陽 光 発 電 コスト 世 界 の 導 入 量 見 通 しとしてEPIA 加 速 ケース 国 内 の 導 入 量 見 通 しとして 長 期 エネル ギー 需 給 見 通 しの 最 大 導 入 ケースを 用 いた 場 合 出 典 : 系 統 安 定 化 対 策 コストを 考 慮 した 日 本 における 太 陽 光 発 電 コスト 見 通 し ( 野 中 譲 他 ( 電 力 中 央 研 究 所 ), 2011 国 内 の 導 入 量 見 通 しとして 長 期 エネルギー 需 給 見 通 しの 最 大 導 入 ケースを 用 いた 場 合 発 電 コストは システムコストから 耐 用 年 数 20 年 金 利 4% 保 守 経 費 率 システム 設 置 コストの1%/ 年 設 備 利 用 率 11%として 算 出 したもの 26
太 陽 光 発 電 の 将 来 価 格 推 計 事 例 (3) Technology Roadmap Solar Photovoltaic Energy (IEA, 2010)では 2020 年 に2008 年 比 55% 2030 年 に2008 年 比 70% 2050 年 に2008 年 比 80%のコスト 低 下 を 目 標 としている IEAが 太 陽 光 発 電 の 技 術 の 現 状 と 研 究 開 発 のトレンド 将 来 のコスト 目 標 や 技 術 開 発 目 標 などを とりまとめたロードマップ 大 幅 なコスト 低 減 のため 以 下 のような 技 術 的 課 題 の 解 決 の 必 要 性 が 示 されている 結 晶 シリコン 系 : 発 電 効 率 の 改 善 必 要 シリコン 量 の 削 減 薄 膜 型 : 発 電 効 率 の 改 善 製 造 プロセスの 改 善 集 光 型 : 集 光 追 尾 システムの 改 善 新 技 術 革 新 技 術 の 開 発 太 陽 光 発 電 のコスト 目 標 太 陽 光 発 電 技 術 の 見 通 し [2008US$/kW] 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 家 庭 業 務 発 電 2008 2020 2030 2050 出 典 : Technology Roadmap Solar Photovoltaic Energy (IEA, 2010)より 作 成 27