(3) 中規模改修工事費 建設年代別にm2単価を設定する 大規模改修後及び改築後は 水準別にm2単価を設定し 冷房設備ありの場合は別途m2単価を設定して加算する 表 中規模改修工事費 大規模改修前 大規模改修後 改築後 中規模改修建設年代改築後改築後大規模改修後円 / m2従来改築一般施
|
|
|
- こうじ かに
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 1-1: ライフサイクルコスト算出標準コストの設定 LCC 算出のための標準コストは LCCの算出やシミュレーションを簡便に行えるよう 工事費や維持管理費 光熱水費等のあらゆるコストを平均的なm2単価に置き換えを行う その中でも 用途や建設年代 所在地等によってm2単価に違いがあるものについては それぞれ分類し それぞれの特性を反映させる 各施設の用途 建設年代 延床面積 所在地等の把握には 出納局で管理している公有財産台帳を使用した また 維持管理費については 県有施設維持管理業務委託等実態調査 の調査結果から用途毎に分析し 平均的なm2単価を算出した 光熱水費については 一部の施設で施設情報システムを利用してデータ収集したほか それ以外は別途調査の上把握し 改修 改築後の光熱水費については 青森県環境調和設計指針平成 15 年 12 月 を反映させた さらに 各施設の設備仕様については 維持管理費の調査と併せて調査を行い 主要設備の設置状況の把握を行った 改築単価や改修単価は 過去の実績を基に算出したが 最近竣工した建物の改修工事は実績がないため 建築物のライフサイクルコスト (( 財 ) 保全センター発行 ) 等を参考にしながら改修工事費を設定した 1. イニシャルコスト (1) 改築工事費 青森県実績から改築工事費標準単価を設定し 改築水準別に別途m2単価を設定して加算す る 表 改築工事費 用途 種別 改築単価改築水準加算円 / m2円 / m2一般施設長期使用施設 庁舎 390,000 4,053 68,043 校舎 248,000 2,426 37,742 体育館 195,200-2,079 (2) 解体工事費 青森県実績から解体工事費単価を設定する 表 改築工事費水準加算 解体費 円 / m2 庁舎 25,000 青森県実績 税込み 校舎 25,000 青森県実績 税込み 体育館 21,700 青森県実績 税込み 青森県実績 : 直近 10 年程度の県の工事実績から平均値を算出したもの ( 以下同じ ) - 1 -
2 (3) 中規模改修工事費 建設年代別にm2単価を設定する 大規模改修後及び改築後は 水準別にm2単価を設定し 冷房設備ありの場合は別途m2単価を設定して加算する 表 中規模改修工事費 大規模改修前 大規模改修後 改築後 中規模改修建設年代改築後改築後大規模改修後円 / m2従来改築一般施設長期使用施設長寿命化改修 庁舎 22,700 22,700 22,700 21,750 21,750 21, ,550 青森県実績 校舎 11,200 38,200 38,200 64,700 64,700 64, ,300 青森県実績 体育館 ,600 90,600 28,000 青森県実績 冷房加算冷房円 / m2あり 庁舎 22,850 0 青森県実績 校舎 - - 体育館 - - (4) 大規模改修工事費青森県実績から大規模改修工事費標準単価を設定し 大規模改修水準別に別途m2単価を設定して加算する 長寿命化改修においては 建設年代により整備水準や設備仕様が異なっているため 更に建設年代別に別途m2単価を設定して加算する また 冷房設備ありの場合はその上更に別途m2単価を設定して加算する 表 大規模改修工事費 大規模改修 大規模改修水準加算 円 / m2 従来改修 改修標準 延命化改修 ( 任意設定 ) 長寿命化改修 庁舎 150, ,000 9,870-78,740 78,740 78,740 47,240 校舎 59,200 70,400 59, , , ,540 93,847 体育館 90, ,079 2,079 2,079 2,079 冷房加算冷房円 / m2あり 庁舎 47,690 0 青森県実績 校舎 - - 体育館 - - (5) 設計監理費 青森県設計 監理委託料から設計監理費料率を設定する - 2 -
3 2. ランニングコスト (1) 修繕費 青森県実績から 1 年当たりの修繕費単価を設定し 基準単価として毎年定額を計上する 表 改築工事費水準加算 修繕費 基準単価円 / m2 庁舎 490 青森県実績 校舎 580 青森県実績 体育館 580 青森県実績 (2) 維持管理費 青森県実績から 1 年当たりの維持管理費単価を設定し 基準単価として毎年定額を計上す る また 冷房設備ありの場合は別途m2単価を設定して加算する 表 改築工事費水準加算 修繕費 基準単価冷房円 / m2円 / m2あり 庁舎 3,395 2,064 0 青森県実績 校舎 青森県実績 体育館 校舎に含む (3) 光熱水費 青森県環境調和建築設計指針 ( 平成 15 年 12 月 ) から 用途別 地域別 建設年代別 水 準別に 1 年当たりの光熱水費単価を設定し 基準単価として毎年定額を計上する - 3 -
4 表 光熱水費 現在 ~ 大規模改修 ~ 改築前 従来改修延命化改修 ( 任意設定 ) 長寿命化改修光熱水費 ( 円 / m2 ) 庁舎 青森 5,192 4,828 4,825 4,010 4,010 3,886 - 冷房 弘前 5,043 4,678 4,675 3,856 3,856 3,731 - 浄化槽 八戸 5,264 4,903 4,900 4,100 4,100 3,987 - むつ 5,092 4,728 4,725 3,914 3,914 3,787 - 庁舎 青森 4,481 4,117 4,114 3,299 3,299 3,175 - 冷房 弘前 4,448 4,083 4,080 3,261 3,261 3,136 - 浄化槽あり 八戸 4,579 4,218 4,215 3,415 3,415 3,302 - むつ 4,662 4,298 4,295 3,484 3,484 3,357 - 庁舎 青森 - - 5,219 5,025 5,025 4,680 4,467 冷房あり 弘前 - - 5,074 4,857 4,857 4,502 4,248 浄化槽 八戸 - - 5,292 5,054 5,054 4,709 4,436 むつ - - 5,116 4,908 4,908 4,563 4,315 庁舎 青森 - - 4,508 4,314 4,314 3,969 3,756 冷房あり 弘前 - - 4,479 4,262 4,262 3,907 3,653 浄化槽あり 八戸 - - 4,607 4,369 4,369 4,024 3,751 むつ - - 4,686 4,478 4,478 4,133 3,885 校舎 青森 2,157 2,136 2,126 1,907 1,885 1,793 1,781 冷房 弘前 1,978 1,956 1,947 1,729 1,707 1,615 1,604 浄化槽 八戸 2,199 2,180 2,175 1,977 1,963 1,882 1,875 むつ 1,937 1,916 1,907 1,694 1,674 1,582 1,572 校舎 青森 1,565 1,544 1,534 1,315 1,293 1,201 1,189 冷房 弘前 1,473 1,451 1,442 1,224 1,202 1,110 1,099 浄化槽あり 八戸 1,625 1,606 1,601 1,403 1,389 1,308 1,301 むつ 1,586 1,565 1,556 1,343 1,323 1,231 1,221 体育館 青森 冷房 弘前 浄化槽 八戸 むつ 改築後 光熱水費 ( 円 / m2 ) 一般施設 長期使用施設 庁舎 青森 3,808 - 冷房 弘前 3,619 - 浄化槽 八戸 3,846 - むつ 3,695 - 庁舎 青森 3,097 - 冷房 弘前 3,024 - 浄化槽あり 八戸 3,161 - むつ 3,265 - 庁舎 青森 4,684 4,467 冷房あり 弘前 4,501 4,248 浄化槽 八戸 4,712 4,436 むつ 4,558 4,315 庁舎 青森 3,973 3,756 冷房あり 弘前 3,906 3,653 浄化槽あり 八戸 4,027 3,751 むつ 4,128 3,885 校舎 青森 1,791 1,781 冷房 弘前 1,613 1,604 浄化槽 八戸 1,880 1,875 むつ 1,580 1,572 校舎 青森 1,199 1,189 冷房 弘前 1,108 1,099 浄化槽あり 八戸 1,306 1,301 むつ 1,229 1,221 体育館 青森 冷房 弘前 浄化槽 八戸 むつ
5 1. 建物使用年数 ( 目標耐用年数 ) の設定 図 LCC 算出標準データ LCC 算出標準データ ( プログラム参照データ ) 建物使用年数 ( 年 ) 庁舎 校舎 体育館 大規模改修 従来改修 延命化改修 ( 任意設定 ) 長寿命化改修 改築 一般施設 長期使用施設 LCC 算出シュミレーションパターンの設定 建設年代 手法 水準 使用年数 1971 年 (S46 年 ) 以前 40 年で改築 長期使用施設 年 (S47 年 )~1981 年 (S56 年 ) 40 年目に大規模改修 延命化改修 60 年使用 1982 年 (S57 年 ) 以降 40 年目に大規模改修 長寿命化改修 88 年使用 3. 改修シナリオの設定 改修時期 ( 年目 ) 庁舎 校舎 体育館 中規模改修 大規模改修 ( 従来改修 ) 同上 ( 延命化改修 ) 同上 ( 任意設定 ) 同上 ( 長寿命化改修 ) 改築及び大規模改修における設定水準の整備内容 改築 改築 : 庁舎 従来改築一般施設長期使用施設 ( 参考 ) ( 改築標準 ) ( 長寿命化 ) 備考 冷房 あり あり あり 改築単価に含む 環境調和指針 A. 断熱仕様 レベル 1 (Type2) レベル 2 (Type4) レベル 3 (Tyupe5) B. 照明方式 レベル 1 (Hf) レベル 2 (Hf+ 昼光制御 ) レベル 2 (Hf+ 昼光制御 ) C. 換気方式レベル 2 レベル 2 レベル 2 (System2) (System3) D. 空調制御方式レベル 1 レベル 2 レベル 3 (System4) IT 対応 あり あり あり 別途加算 OA フロア長寿命化対応 あり 別途加算 コンクリート強度割増 21N 30N 階高加算防災対策加算 構造体 区分 (Ⅰ) 電源設備 分類 ( 甲 ) 機械設備 分類 ( 甲 ) 外壁タイル仕上加算 改築 : 校舎 ( 参考 ) ( 改築標準 ) 割増 % 冷房環境調和指針 A. 断熱仕様 レベル 1 ( シナリオ B) レベル 2 ( シナリオ D) レベル 3 ( シナリオ E) B. 照明方式 レベル 1 (Hf) レベル 2 (Hf+ 昼光制御 ) レベル 2 (Hf+ 昼光制御 ) C. 換気方式 レベル 1 レベル 2 レベル 2 D. 空調制御方式 レベル 1 レベル 1 レベル 1 IT 対応 OA フロア長寿命化対応 従来改築 一般施設 長期使用施設 ありありあり 職員室 情報学習室 図書室 あり コンクリート強度割増 21N 30N 階高加算防災対策加算 構造体 区分 (Ⅱ) 機械設備 分類 ( 甲 ) 外壁タイル仕上加算 別途加算 備考 - 5 -
6 改築 : 体育館 冷房環境調和指針. 断熱仕様長寿命化対応 従来改築 一般施設 長期使用施設 ( 参考 ) ( 改築標準 ) 割増 % あり 別途加算 備考 改修 改修 : 庁舎 改修前水準延命化改修 ( 任意設定 ) 長寿命化改修 (1980 年相当 ) ( 改修標準 ) 割増 % 割増 % 冷房環境調和指針 あり / あり / あり / あり A. 断熱仕様 (Type0) レベル 1 (Type2) レベル 2 (Type3) レベル 3 (Type5) B. 照明方式 一般蛍光灯 レベル 1 (Hf) レベル 2 (Hf+ 昼光制御 ) レベル 2 (Hf+ 昼光制御 ) C. 換気方式 レベル 1 レベル 1 レベル 2 レベル 2 D. 空調制御方式 レベル 1 レベル 1 レベル 1 IT 対応 OA フロア あり OA フロア +タイルカーペット OA 電源 長寿命化対応 改修 : 校舎 防災対策加算電源設備分類 ( 甲 ) 機械設備分類 ( 甲 ) 割増 % 冷房環境調和指針 あり A. 断熱仕様 (TypeX) レベル 1 (TypeB) レベル 2 (TypeC) レベル 3 (TypeE) B. 照明方式 (Hf) レベル 1 (Hf) レベル 2 (Hf+ 昼光制御 ) レベル 2 (Hf+ 昼光制御 ) C. 換気方式 レベル 1 レベル 1 レベル 2 レベル 2 D. 空調制御方式 レベル 1 レベル 1 レベル 1 IT 対応 OA フロア 長寿命化対応 あり 改修前水準 延命化改修 ( 任意設定 ) (1980 年相当 ) ( 改修標準 ) 割増 % 長寿命化改修 あり職員室 情報学習室 図書室 OA フロア +タイルカーペット OA 電源防災対策加算電源設備分類 ( 甲 ) 機械設備分類 ( 甲 ) 改修 : 体育館 冷房環境調和指針断熱仕様長寿命化対応 改修前水準 延命化改修 ( 任意設定 ) 長寿命化改修 (1980 年相当 ) ( 改修標準 ) 割増 % 割増 % あり - 6 -
7 5. 改築費 改築費 円 / m2 庁舎 390,000 青森県実績 税込み 校舎 248,000 青森県実績 税込み 体育館 195,200 青森県実績 税込み 解体費 円 / m2 庁舎 25,000 青森県実績 税込み 校舎 25,000 青森県実績 税込み 体育館 21,700 青森県実績 税込み 設計監理費 % 改築 4.8 庁舎延床面積 3,000 m2 工事費 10 億円で設定 ( 青森県設計 監理委託料 ) 解体 2.9 解体費 5,000 万円 ~1 億円の中間で設定 ( 青森県設計 監理委託料 ) ( 環境調和指針 ) 水準 1 4,053 イニシャルコスト増額分 改築 庁舎 水準 2 9,503 イニシャルコスト増額分 円 / m2 ( 環境調和指針 ) 水準 1 2,426 イニシャルコスト増額分 改築 校舎 水準 2 3,812 イニシャルコスト増額分 円 / m2 青森県環境調和建築設計指針 / 平成 15 年 12 月 P78 青森県環境調和建築設計指針 / 平成 15 年 12 月 P78 青森県環境調和建築設計指針 / 平成 15 年 12 月 P68 青森県環境調和建築設計指針 / 平成 15 年 12 月 P68 ( 環境調和指針 ) 水準 2 2,079 断熱仕様 青森県実績 改築 体育館円 / m2 長寿命化加算 加算金額 単価 改築 庁舎 58, コンクリート強度割増 21N 30N:(30N-21N) m2換算 円 / m2 13,700 21N 円 /m3 スランプ 18 建設物価 / 月 14,700 30N 円 /m3 スランプ 18 建設物価 / 月 0.5 m2換算 県実績 25,530 階高加算 改築単価 建築工事比率 階高係数 1.1 階高係数 建築物のライフサイクルコスト ( 平成 17 年版 ) 建築保全センター 65.47% 建築工事比率青森県実績 防災対策加算 国交省新営予算単価 ( 平成 18 年度 ) 3,360 構造体 区分 (Ⅰ) 規模 3,000 m2 P11 16,360 電源設備 分類 ( 甲 ) 受変電 500KVA P12 1,290 機械設備 分類 ( 甲 ) 規模 3,000 m2 P12 8,710 外壁タイル仕上加算 延床面積 1,500 m2 P15 2,787 消費税 長寿命化加算 加算金額 単価 改築 校舎 33, コンクリート強度割増 21N 30N:(30N-21N) m2換算 円 / m2 13,700 21N 円 /m3 スランプ 18 建設物価 / 月 14,700 30N 円 /m3 スランプ 18 建設物価 / 月 0.6 m2換算 青森県実績 18,350 階高加算 改築単価 建築工事比率 階高係数 1.1 階高係数 建築物のライフサイクルコスト ( 平成 17 年版 ) 建築保全センター P % 建築工事比率県実績 防災対策加算 国交省新営予算単価 ( 平成 18 年度 ) 3,360 構造体 区分 (Ⅰ) 規模 3,000 m2 P11 1,290 機械設備 分類 ( 甲 ) 規模 3,000 m2 P12 8,710 外壁タイル仕上加算 延床面積 1,500 m2 P15 1,615 消費税 - 7 -
8 6. 改修費 中規模改修円 / m2 建設年代 現行水準 設 庁舎 22,700 22,700 22,700 21,750 21,750 21, ,550 青森県実績 校舎 38,200 38,200 38,200 64,700 64,700 64, ,300 青森県実績 体育館 ,600 90,600 28,000 青森県実績 大規模改修現行水準改修標準円 / m 庁舎 150, ,000 青森県実績 税込み 校舎 59,200 70,400 青森県実績 税込み 体育館 90,600 - 青森県実績 税込み 大規模改修前 大規模改修後 改築後改築後長期使用施 改築後一般施設 大規模改修後長寿命化改修 設計監理費 % 中規模改修 6.02 庁舎延床面積 3,000 m2 現行水準工事費 6 千万円で設定 ( 青森県設計 監理委託料 ) 大規模改修 3.58 庁舎延床面積 3,000 m2 現行水準 1 工事費 6 億円で設定 ( 青森県設計 監理委託料 ) 冷房加算 加算金額 単価 中規模改修 22,850 青森県実績 円 / m2 冷房加算 加算金額 単価 大規模改修 47,690 青森県実績 円 / m2 ( 環境調和指針 ) 水準 1 9,870 イニシャルコスト増額分 改修 庁舎 水準 2 12,075 イニシャルコスト増額分 円 / m2 水準 3 24,150 イニシャルコスト増額分 水準加算 ,910 ( 年代加算 ) ,910 改修 庁舎 ,910 円 / m2 現行 ,590 ( 環境調和指針 ) 水準 1 59,499 イニシャルコスト増額分 改修 校舎 水準 2 5,030 イニシャルコスト増額分 円 / m2 水準 3 10,395 イニシャルコスト増額分 水準加算 ,765 ( 年代加算 ) ,765 改修 庁舎 ,765 円 / m2 現行 ,100 青森県環境調和建築設計指針 / 平成 15 年 12 月 P78 青森県環境調和建築設計指針 / 平成 15 年 12 月 P78 青森県環境調和建築設計指針 / 平成 15 年 12 月 P78 青森県環境調和建築設計指針 / 平成 15 年 12 月 P68 青森県環境調和建築設計指針 / 平成 15 年 12 月 P68 青森県環境調和建築設計指針 / 平成 15 年 12 月 P78 ( 環境調和指針 ) 水準 3 2,079 断熱仕様 青森県実績 改修 体育館円 / m2水準加算 1970 ( 年代加算 ) 1980 改修 庁舎 1990 円 / m2 現行 IT 対応加算 加算金額 単価 (OA フロア ) 10,150 10,800OA フロア 日鐵 EE フロア建築コスト情報 P356( 公表価格 0.8) 改修 庁舎 5,950 帯電防止ホモジニアス床タイル t5 建築コスト情報 P337( 仙台 ) 円 / m2 2,110 塩ビシート t2.5 建築コスト情報 P24( 仙台 ) 9,360OA 電源 国交省新営予算単価 ( 平成 18 年度 )P %OA フロア敷設割合 青森県実績 (OA フロア床面積 延床面積 ) 483 消費税 IT 対応加算 加算金額 単価 (OA フロア ) 1,030 10,800OA フロア 日鐵 EE フロア建築コスト情報 P356( 公表価格 0.8) 改修 校舎 5,950 帯電防止ホモジニアス床タイル t5 建築コスト情報 P337( 仙台 ) 円 / m2 2,110 塩ビシート t2.5 建築コスト情報 P24( 仙台 ) 9,360OA 電源 国交省新営予算単価 ( 平成 18 年度 )P %OA フロア敷設割合 青森県実績 (OA フロア床面積 延床面積 ) 49 消費税 - 8 -
9 長寿命化加算 加算金額 単価 改修 庁舎 18,530 防災対策加算 国交省新営予算単価 ( 平成 18 年度 ) 円 / m2 16,360 電源設備 分類 ( 甲 ) 受変電 500KVA P12 1,290 機械設備 分類 ( 甲 ) 規模 3,000 m2 P 消費税 0その他加算 青森県実績 税込み 長寿命化加算 加算金額 単価 改修 校舎 1,350 防災対策加算 国交省新営予算単価 ( 平成 18 年度 ) 円 / m2 1,290 機械設備 分類 ( 甲 ) 規模 3,000 m2 P12 64 消費税 0その他加算 青森県実績 税込み 4. 維持保全費 修繕費庁舎校舎体育館 基準単価円 / m2 490 青森県実績 580 青森県実績 580 青森県実績 維持管理費基準単価円 / m2 庁舎 3,395 青森県実績 H16 校舎 661 青森県実績 H16 体育館 0 校舎に含む 冷房基準単価維持管理費円 / m2 庁舎 2,064 青森県実績 H16 校舎 - 体育館
10 現在 ~ 大規模改修 ~ 改築前 光熱水費 ( 円 / m2 ) 従来改修延命化改修 ( 任意設定 ) 長寿命化改修 庁舎 青森 5,192 4,828 4,825 4,010 4,010 3,886 - 冷房 弘前 5,043 4,678 4,675 3,856 3,856 3,731 - 浄化槽 八戸 5,264 4,903 4,900 4,100 4,100 3,987 - むつ 5,092 4,728 4,725 3,914 3,914 3,787 - 庁舎 青森 4,481 4,117 4,114 3,299 3,299 3,175 - 冷房 弘前 4,448 4,083 4,080 3,261 3,261 3,136 - 浄化槽あり 八戸 4,579 4,218 4,215 3,415 3,415 3,302 - むつ 4,662 4,298 4,295 3,484 3,484 3,357 - 庁舎 青森 - - 5,219 5,025 5,025 4,680 4,467 冷房あり 弘前 - - 5,074 4,857 4,857 4,502 4,248 浄化槽 八戸 - - 5,292 5,054 5,054 4,709 4,436 むつ - - 5,116 4,908 4,908 4,563 4,315 庁舎 青森 - - 4,508 4,314 4,314 3,969 3,756 冷房あり 弘前 - - 4,479 4,262 4,262 3,907 3,653 浄化槽あり 八戸 - - 4,607 4,369 4,369 4,024 3,751 むつ - - 4,686 4,478 4,478 4,133 3,885 校舎 青森 2,157 2,136 2,126 1,907 1,885 1,793 1,781 冷房 弘前 1,978 1,956 1,947 1,729 1,707 1,615 1,604 浄化槽 八戸 2,199 2,180 2,175 1,977 1,963 1,882 1,875 むつ 1,937 1,916 1,907 1,694 1,674 1,582 1,572 校舎 青森 1,565 1,544 1,534 1,315 1,293 1,201 1,189 冷房 弘前 1,473 1,451 1,442 1,224 1,202 1,110 1,099 浄化槽あり 八戸 1,625 1,606 1,601 1,403 1,389 1,308 1,301 むつ 1,586 1,565 1,556 1,343 1,323 1,231 1,221 体育館 青森 冷房 弘前 浄化槽 八戸 むつ 改築後 光熱水費 ( 円 / m2 ) 一般施設 長期使用施設 庁舎 青森 3,808 - 冷房 弘前 3,619 - 浄化槽 八戸 3,846 - むつ 3,695 - 庁舎 青森 3,097 - 冷房 弘前 3,024 - 浄化槽あり 八戸 3,161 - むつ 3,265 - 庁舎 青森 4,684 4,467 冷房あり 弘前 4,501 4,248 浄化槽 八戸 4,712 4,436 むつ 4,558 4,315 庁舎 青森 3,973 3,756 冷房あり 弘前 3,906 3,653 浄化槽あり 八戸 4,027 3,751 むつ 4,128 3,885 校舎 青森 1,791 1,781 冷房 弘前 1,613 1,604 浄化槽 八戸 1,880 1,875 むつ 1,580 1,572 校舎 青森 1,199 1,189 冷房 弘前 1,108 1,099 浄化槽あり 八戸 1,306 1,301 むつ 1,229 1,221 体育館 青森 冷房 弘前 浄化槽 八戸 むつ
-205-
青森県県有施設長期保全計画書作成マニュアル 第一総合管理計画に記載すべき事項二公共施設等の総合的かつ計画的な管理に関する基本的な方針 (4) 公共施設等の管理に関する基本的な考え方 1 点検 診断等の実施方針今後の公共施設等の点検 診断等の実施方針について記載すること 2 維持管理 修繕 更新等の実施方針維持管理 修繕 更新等の実施方針 ( 予防保全型維持管理 viii の考え方を取り入れる トータルコスト
<4D F736F F F696E74202D F81798E9197BF322D31817A92B78AFA95DB91538C7689E68F9182CC8DEC90AC95FB96402E >
資料 2-1 長期保全計画書の作成方法 長期的な視点に立ってみる 法律により 建築物の所有者 管理者等は その建築物の敷地 構造及び建築設備を常時適法な状態に維持するように努めなければならないこととなっている 建築基準法第 8 条 必要な費用の確保は いきあたりばったりで良いのか 費用が確保できないから 壊れるまで使い続けるのか メンテナンス 耐用年数超過による重大事故の発生 外壁の落下 天井の崩落
資料1－2 「学校施設の長寿命化計画策定に係る手引」（案）」（事例・参考資料等）（4／5）
2.(6) 長寿命化の実施計画 1 改修等の優先順位付けと実施計画 の事例 記載事例 立川市公共施設保全計画 総合劣化度と施設重要度による保全優先度の判定 立川市公共施設保全計画 では, 第 5 章総合劣化度と施設の重要度による保全優先度の判定 において, 建物の改修を実施する保全優先度を以下のとおり設定している 保存優先度は, 現況劣化度と築年数から算出した総合劣化度と防災等の観点から算出した施設重要度から設定している
長期保全計画書
長期保全計画書の作成について 1 長期保全計画書の位置づけ 2 長期保全計画の役割と目的 3 長期保全計画書の各様式について 4 長期保全計画書の作成手順 5 長期保全計画書のBIMMSへの登録 6 長期保全計画書の今後について はじめに ( 維持管理に必要な費用 ) 管理している建物 30 年間で??? 万円 1 年間で??? 万円 + 光熱水費は年??? 万円 + 突発的な修繕費は??? 円 *
Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1（黒字化） .doc
7 長寿命化設計指針 7-1. 基本事項 1. 目的この指針は区有施設の新築 改築 増築または改修の設計に要する基本的な基準を定め 区有施設の長寿命化を円滑に推進することを目的とします 2. 基本事項区有施設は建設費の多寡に注意を払うだけではなく ライフサイクルコストの縮減にも視点を置いて設計を行います 区有施設は目標使用年数に合わせて耐久性の高い部材を使用し かつ 改修 維持管理や将来の用途変更の可能性も考慮して設計を行います
第 3 回検討会でご意見を頂いた内容に対する対応方針 ( 案 ) 中長期保全計画の策定において 更新 修繕 といった言葉の使い分けは明確にすべき その際 部位による使い分けや ライフサイクルコストの視点を踏まえた 更新 修繕 のレベル設定にも留意すること 建物を 使える 状態に維持するという観点から
資料 1 中長期保全計画策定の考え方 ( 案 ) Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 第 3 回検討会でご意見を頂いた内容に対する対応方針 ( 案 ) 中長期保全計画の策定において 更新 修繕 といった言葉の使い分けは明確にすべき その際 部位による使い分けや ライフサイクルコストの視点を踏まえた 更新 修繕 のレベル設定にも留意すること
目次 青森県の FM ツール開発業務の概要 1 第 1 編開発の経緯 1. 策定の背景 (1) 青森県を取り巻く背景 4 (2) 青森県の人口推移 4 (3) 青森県の財政状況 5 (4) 青森県の施設状況 6 (5) 法 制度 9 (6) 資産運用の動向 青森県の資産戦略 (1) 資産
青森県ライフサイクルコスト試算手法 及び施設評価手法開発業務 報告書 平成 18 年 2 月 社団法人 日本ファシリティマネジメント推進協会 目次 青森県の FM ツール開発業務の概要 1 第 1 編開発の経緯 1. 策定の背景 (1) 青森県を取り巻く背景 4 (2) 青森県の人口推移 4 (3) 青森県の財政状況 5 (4) 青森県の施設状況 6 (5) 法 制度 9 (6) 資産運用の動向 11
改訂履歴施行年月日 改訂理由 内容 平成 25 年 10 月 22 日 制定 平成 27 年 5 月 29 日 一部改正 第 1 項 2 項 3 項及び4 項に空調施設の整備に関 する内容を追加
津山市学校施設更新整備方針 津山市 津山市教育委員会 改訂履歴施行年月日 改訂理由 内容 平成 25 年 10 月 22 日 制定 平成 27 年 5 月 29 日 一部改正 第 1 項 2 項 3 項及び4 項に空調施設の整備に関 する内容を追加 目 次 1 整備方針の策定目的 1 ページ 2 学校施設の現状 1 ページ (1) 建設時期と耐用年数 1 ページ (2) 本市の状況 2 ページ 3
3．記載事例・参考事例（6）（7）
65 3. 記載事例 参考事例 2.(6) 長寿命化の実施計画 1 改修等の優先順位付けと実施計画 の事例 2.(6) 長寿命化の実施計画 1 改修等の優先順位付けと実施計画 の事例 記載事例 立川市公共施設保全計画 総合劣化度と施設重要度による保全優先度の判定 第 5 章総合劣化度と施設重要度による保全優先度の判定 において, 建物の改修を実施する保全優先度を設定している 保存優先度は, 現況劣化度と築後年数から算出した総合劣化度と防災等の観点から算出した施設重要度
青文字は、長谷川が修正したものです
桶川市学校施設老朽化対策基本計画 概要版 ( 案 ) 桶川市教育委員会 平成 28 年月 1. 目的 本市は 40 棟の学校施設 ( 小学校 27 棟 中学校 13 棟 ) を有しており このうち約 9 割の建物が建築後 30 年を経過するなど老朽化が進みつつあります 老朽化した施設を整備するには多額の費用を要しますが 限られた予算の中でこれらの施設を更新していく必要があります 一方で 学校に対するニーズは多様化しており
流山市コミュニティ施設の個別施設計画 平成 30 年 11 月 流山市
平成 30 年 11 月 流山市 目次 1 背景 目的... 1 (1) 背景... 1 (2) 目的... 1 (3) 本計画の位置づけ... 1 (4) 計画期間... 2 (5) 対象施設... 2 2 施設の実態... 3 (1) 施設の配置状況等... 3 (2) 施設別財産状況... 4 (3) 施設の活用状況... 4 3 施設整備の基本的な方針等... 6 (1) 施設の規模 配置計画等の方針...
山形県県土整備部資材単価及び歩掛等決定要領
山形県県土整備部における資材単価及び歩掛等の決定方法について 1 資材単価について使用頻度の高い資材等については 県土整備部建設企画課において 以下に基づき 土木関係設計単価 ( 以下 県単価表 という ) として決定する なお 県単価表に掲載されていない資材等については 実勢取引価格 ( 消費税相当分は含めない ) を採用することとし 以下により決定することを標準とする 1-1 資材単価の決定方法単価決定方法の優先順位は以下の
<4D F736F F D E77906A817A DB289EA8CA78CA7974C8E7B90DD92B78EF596BD89BB8E77906A AAE90AC2E646F6378>
佐賀県県有施設長寿命化指針 平成 29 年 3 月佐賀県 - 1 - - 目次 - はじめに 4 頁長寿命化とは長寿命化指針の目的長寿命化指針の位置付け Ⅰ 現状と課題 6 頁 1 現状 1-1 県有施設の老朽化の現状 2 課題 2-1 県有施設の短い使用期間 2-2 多額な施設建替費用 2-3 事後保全による維持管理 2-4 県有施設の維持管理体制 Ⅱ 長寿命化の考え方 8 頁 1 施設整備及び維持保全の考え方の転換
特定事業の選定について 1 事業概要 大阪大学 ( 吹田 1) 研究棟改修 ( 工学部 ) 施設整備等事業 ( 以下 本事業 という ) は PFI 法に基づき 選定事業者が大阪大学 ( 吹田 1) の教育研究施設 ( 以下 本施設 という ) を整備 ( 設計 改修 新営 ) し 維持管理業務 並
国立大学法人大阪大学は 平成 16 年 6 月 7 日に 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 改正平成 15 年法律第 132 号 ) 第 5 条第 3 項の規定により 大阪大学 ( 吹田 1) 研究棟改修 ( 工学部 ) 施設整備等事業に関する実施方針を公表した 今般 同法第 6 条の規定に基づき 大阪大学 ( 吹田 1) 研究棟改修
Microsoft Word - ☆指針本文_パブコメ）
Ⅱ 県有施設長寿命化指針 1 指針の目的及び対象施設 (1) 指針の目的この指針は 県が有する庁舎等の施設 ( 注 ) について 目標とする使用期間を設定し 従来の事後的な保全手法から計画的な予防保全に転換することにより 県有施設の長寿命化及び使用期間内における施設の性能水準の確保を目的とする 併せて 施設の長寿命化により 今後予想される維持管理費用 改築費用等の総額についての抑制 県全体の年度毎の改修費用等の平準化及び施設の改修
外気カット制御 有 外気冷房制御 無 全熱交換器制御 有 ( 全熱交換効率 0.) 2 換気設備 室用途毎に基準設定換気風量 ( 換気回数 ) 基準設定全圧損失 標準的な送風機の送風機効 率 伝達効率 余裕率 モータ効率を定め これらを標準設備仕様とする 基準設定換気風量 : 設計者へのヒアリング調
建築物の基準一次エネルギー消費量の算定方法について ( 案 ) 参考資料 -1 ( 第 1 回合同会議配布資料 -2 を改訂 ) 1. 基準一次エネルギー消費量の算定方法について (1) 目標水準とする 基準一次エネルギー消費量 は 設備毎 地域毎 室用途毎に与えられる 基準一次エネルギー消費量原単位 (MJ/m2 年 ) を元に算出される (2) 基準一次エネルギー消費量原単位 は 次の(3) の通り決定する
Microsoft PowerPoint - （資料２）控除対象財産
第 18 回社会保障審議会福祉部会平成 28 年 8 月 2 日 資料 2 社会福祉充実残額 の有効活用 について ( 素案 ) 社会福祉充実残額の有効活用について 社会福祉法人が保有する財産については 事業継続に必要な財産 ( 控除対象財産 ) を控除した上で 再投下可能な財産 ( 社会福祉充実残額 ) を明確化する 社会福祉充実残額が生じる場合には 法人が策定する社会福祉充実計画に基づき 既存事業の充実や新たな取組に有効活用する仕組みを構築する
(3) 容積率 1-の改修 + 増設 1-2 現図書館の位置に建替 3ラピオ内改修 容積率 200% 400% 400% 建築可能延床面積 9,846m2以下 15,212m2以下 ( 延床面積 ) (4,923 m2 200%) (3,803 m2 400%) 容積率とは 敷地面積に対する建築物の
新図書館建設比較検討資料説明資料 1. 現状 ( 土地 建物 ) (1) 用途地域 1-の改修 + 増設 1-2 現図書館の位置に建替 用途地域第 1 種中高層住居専用地域商業地域商業地域 用途地域とは 土地利用の方針に基づいて 良好な市街地環境の保全と市街地のあるべき姿の実現に向けて定められる地域地区制度の基本となるもの 用途地域は 12 種類あり それぞれの特性に合った用途制限を定め 建ぺい率
資料 5 公共施設更新コスト試算 1 試算ケース ケース1: 旧耐震基準のうち 築 60 年以上は建替え それ以外は大規模改修 新耐震基準は老朽箇所修繕 耐用年数を 60 年と想定した場合 旧耐震基準の施設のうち 築 60 年以上の施設は 築 60 年が経過した施設から建替える 建替え対象以外の旧耐
資料 5 公共施設更新コスト試算 1 試算ケース ケース1: 旧耐震基準のうち 築 年以上は建替え それ以外は大規模改修 新耐震基準は老朽箇所修繕 耐用年数を 年と想定した場合 旧耐震基準の施設のうち 築 年以上の施設は 築 年が経過した施設から建替える 建替え対象以外の旧耐震基準の施設は 大規模改修を実施する 新耐震基準の施設は 老朽箇所修繕を実施する ケース2: 旧耐震基準は全て建替え 築 35
<93CD8F6F976C8EAE81698B4C8DDA97E1816A2E786C7378>
様式第二十二 ( 第十二条第一項及び附則第二条第一項関係 )( 日本工業規格 A 列 4 番 ) ( 第一面 ) 委任状は不要です 図面に押印は不要です 根拠を示した図面を添付してください 追加資料として求める場合があります 届出書 平成 29 年 7 月 1 日 福岡市長 殿 工事に着手する日の 21 日前までに届け出てください 設計者ではなく, 建築主です 届出者が法人である場合, 代表者の氏名を併せて記載してください
施設保全計画の考え方について 平成 25 年 9 月 豊橋市 施設保全計画の考え方について 1 目的本市では 現下の厳しい財政状況や今後見込まれる大量の建替え需要を踏まえ 全市的な立場から計画的に最適な維持更新を行うため 平成 23 年 10 月に公共施設等の有効かつ効率的な活用 将来に渡る負担軽減と利用満足度の向上を目的とした 豊橋市ファシリティマネジメント推進基本方針 を策定し 市有資産の適正化のため計画的
第 4 章保全に係る基準の設定 保全に係る基準の設定フロー 前章の老朽化状況の把握からの保全に係る基準の設定フローを以下に示します 老朽化状況の把握 1 躯体の健全性調査 2 躯体以外の劣化状況調査 残存耐用年数 躯体の健全性調査による残存耐用年数 構造別の目標耐用年数の設定 ( 長寿命化 ) 長寿
第 4 章保全に係る基準の設定 65 第 4 章保全に係る基準の設定 保全に係る基準の設定フロー 前章の老朽化状況の把握からの保全に係る基準の設定フローを以下に示します 老朽化状況の把握 1 躯体の健全性調査 2 躯体以外の劣化状況調査 残存耐用年数 躯体の健全性調査による残存耐用年数 構造別の目標耐用年数の設定 ( 長寿命化 ) 長寿命化によるライフサイクルコストの縮減 劣化状況等の集計 分析 評価
耐震診断 耐震改修に関する設計に係る業務報酬基準案について寄せられたご意見と国土交通省の考え方 20 名の個人 団体から合計 66 件の意見をいただきました とりまとめの都合上 内容を適宜要約させていただいております 本業務報酬基準案と直接の関係がないため掲載しなかったご意見についても 今後の施策の
平 成 2 7 年 5 月 2 9 日 < 問 い 合 わ せ 先 > 住 宅 局 建 築 指 導 課 代 表 0 3-5 2 5 3-8 1 1 1 耐震診断 耐震改修に関する設計に係る業務報酬基準案に関する パブリックコメントの募集の結果について 国土交通省では 平成 27 年 3 月 3 日 ( 火 ) から平成 27 年 4 月 2 日 ( 木 ) までの期間において 標記意見募集を行いました
街路樹維持管理業務委託 単価契約 委託箇所図 63 12 C=100cm C=130cm H=12m H=3.0m C= 75cm H=3m. 2.5 4.5. 50 6. P177 10 11 1 10. 11. 12. 13. 14 http://www.env.go.jp/water/noyaku/hisan_risk/manual1.html 19 31 18 11607 070131001
資料 2 第 3 回旭市公立保育所在り方検討委員会資料 ~ 旭市における教育 保育の現状について ~ ( 旭市立 13 保育所 ) 平成 28 年 7 月 22 日開催
資料 第 回旭市公立保育所在り方検討委員会資料 ~ 旭市における教育 保育の現状について ~ ( 旭市立 保育所 ) 平成 8 年 7 月 日開催 旭市立中央第一保育所 旭市ハの 8 番地 0 人 / 0 人 認可年月日 昭和 40 年 4 月 日 建設年度 昭和 年 (980 年 ) 築 年平成 年 (009 年 ) 耐震改修 08 年 (H40 年 ) 利用児童数 H H4 各年 0 月 日現在
美里町学校施設長寿命化計画 ( 案 ) 検討資料編 平成 30 年 月 美里町教育委員会
美里町学校施設長寿命化計画 ( 案 ) 検討資料編 平成 3 年 月 美里町教育委員会 目 次 頁第 1 章実態把握 ------------------------------------------------------------1 1 学校施設の運営状況 活用状況等の実態 --------------------------------------1 1-1 投資的経費の推移 --------------------------------------------------1
公共建築工事積算に資する調査・検討（０８）業務
設備工事の概算手法 ( その 1)( 機械設備 ) 主席研究員 山崎雄司 1. はじめに機械設備のコスト管理について 官庁施設の設計段階におけるコスト管理ガイドライン では 概算工事費算定に使用する数量の算出は概略平面図からの拾い並びに類似施設の実績値より算出される資器材の数量を使用する と示されているが 設計の初期の段階ではシステムが確定していない等の理由により 妥当な概算価格を算定できず 過去の実績値
@前記事11月号.indb
06 page 2014.11 建 設 資 材 情 報 2014.11 建 設 資 材 情 報 07 page 08 page 2014.11 建 設 資 材 情 報 2014.11 建 設 資 材 情 報 page 09 10 page 2014.11 建 設 資 材 情 報 国土強靭化を支える技術 建築構造物 長 寿 命 化 改 良 事 業 として認 題 事例紹介などによって理解 命化改修に取り組んで欲しい
( 参考 ) 業務報酬基準の概要について ( 告示 15 号の構成 ) 建築士事務所の開設者が業務に関して請求することのできる報酬の基準を示しており 第一 ~ 第三の実費加算方法に関する項と第四の略算方法に関する項で構成されている 実費加算方法 ( 第一 第二 第三 ) 実費加算方法 : 各経費等に
Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 設計 工事監理等に係る業務報酬基準 ( 告示 15 号 ) の概要 ( 参考 ) 業務報酬基準の概要について ( 告示 15 号の構成 ) 建築士事務所の開設者が業務に関して請求することのできる報酬の基準を示しており 第一 ~ 第三の実費加算方法に関する項と第四の略算方法に関する項で構成されている
<4D F736F F D BC696B195F18F568AEE8F808CA992BC82B582C982C282A282C42E646F63>
業務報酬基準の見直しについて 1. 業務報酬基準とは 建築士法第 25 条において 国土交通大臣は 中央建築士審査会の同意を得て 建築士事務所の開設者がその業務に関して請求することのできる報酬の基準を定め これを勧告することができることとされています 業務報酬基準は この規定に基づき 建築主と建築士事務所が設計 工事監理等の業務の契約を行う際の業務報酬の算定方法等を示したものです 2. 業務報酬基準の見直しの経緯
建築コスト研究 第13号 平成26年度
設備工事の概算手法 ( 機械設備 )( その 2) 主席研究員 小池光宏 1 はじめに 機械設備のコスト管理について 官庁施設の設計段階におけるコスト管理ガイドライン では 概算工事費算定に使用する数量の算出は概略平面図からの拾い並びに類似施設の実績値より算出される資機材の数量を使用する と示されているが 設計の初期段階ではシステムが確定していない等の理由により 妥当な概算価格を算定できず 過去の実績値
<819B956C8FBC8E738CF68BA48C9A927A95A892B78EF596BD89BB8E77906A>
浜松市公共建築物長寿命化指針 H29.08.22 資料 平成 29 年 9 月 浜松市 0 目次 1 指針の目的と位置付け 2 指針の目的 指針の位置付け 指針の対象 現状と課題 2 基本方針 5 2.1 基本方針 2.2 目標使用年数 2.3 予防保全の取組み 2.4 必要水準の確保 2.5 長寿命化による事業費平準化 2.6 長寿命化すべき施設の検討 3 長寿命化の推進に向けた取組み 10 3.1
1 個別施設計画の基本的な考え方本計画は 公共施設等総合管理計画の内容を基本とし 同計画に示す類型のうち中分類を基本に現状の施設管理者を勘案して個別に策定した 計画の基本的考え方として 個別具体の方向性を示し 原則 長寿命化を推進し 鉄筋コンクリート造の建築物は目標供用年数を 80 年とし 長寿命化
1 個別施設計画の基本的な考え方本計画は 公共施設等総合管理計画の内容を基本とし 同計画に示す類型のうち中分類を基本に現状の施設管理者を勘案して個別に策定した 計画の基本的考え方として 個別具体の方向性を示し 原則 長寿命化を推進し 鉄筋コンクリート造の建築物は目標供用年数を 80 年とし 長寿命化の前段でを実施する なお 施設の統廃合については 将来建替え等に合わせて議論することとし 本計画では検討しない
長野県観光地の概要
資料 3 確保の在り方シミュレーション シミュレーション一覧表 税目税率納税者特別徴収義務者 宿泊税 1 ( 東京都方式 ) 宿泊税 1 ( 京都市方式 ) 10,000 円未満 非課税 10,000~15,000 円未満 100 円 15,000 円以上 200 円 (1 人 1 泊 ) 20,000 円未満 200 円 20,000~50,000 円未満 500 円 50,000 円以上 1.000
Ⅰ. 概要 団地型マンションの修繕に対する資金 ( 会計 ) は棟別に会計するのが理想とされるが 実際に棟別会計が必要か? 団地型マンションで 現在一般的に取られている会計手法を整理し 棟別会計の利点を確認 実際にはどのように棟ごとに修繕費の格差が生じているかを検証 団地型マンションにおける修繕費の
団地型マンションにおける修繕費の棟別格差について 首都圏に建つ二団地の外壁等総合改修工事を事例として 一級建築士藤木亮介 Ⅰ. 概要 団地型マンションの修繕に対する資金 ( 会計 ) は棟別に会計するのが理想とされるが 実際に棟別会計が必要か? 団地型マンションで 現在一般的に取られている会計手法を整理し 棟別会計の利点を確認 実際にはどのように棟ごとに修繕費の格差が生じているかを検証 団地型マンションにおける修繕費の棟別格差の要因を整理修繕費の棟別格差の要因を整理し
平成10年2月4日
4. 施設の将来コストシミュレーション 4-1. 公共施設の保全費および建替え費用の将来予測 公共施設は 建築年数の経過とともに建物の老朽化が進むことから 現在の施設の機能を維持するためには 建物の大規模な改修 ( 部位や設備の更新 ) や 耐用年数を過ぎた建物の建替えが必要です ここでは すべての建物を耐用年数まで使用し 耐用年数経過後に同程度の建物に建替えを行うものとして 保全費 ( 修繕費 +
< > 特別県営住宅 1 棟 県営住宅 2 棟の合計 3 棟である 県営住宅はほぼ満室の状態であるが 特別県営住宅は入居率が 53.3% である 特別県営住宅の間取りは 3LDK であり 約 60 m2と約 70 m2の広さのものがある 特別県営住宅は外観が県営住宅とほとんど変わらず 面積が若干広い
6. 個別財産の実態調査の詳細内容 ( 視察先又は意見等のある物件 ) (1) 県営住宅県北 県中 会津若松の各建設事務所の県営住宅団地の中から 特別県営住宅を含む団地 又は大規模団地として視察した物件を 以下のとおり記載する なお 各物件の表中の土地 建物等の面積及び価額は平成 22 年 3 月 31 日現在の数値である 整理番号行政財産 A39-8 財産管理者 県北建設事務所 財産名県北建設事務所
様式 2-2 平成 27 年度耐震対策緊急促進事業補助金交付 申請 決定 額表 事業主体名 ( 単位 : 千 ) 都道府県名 市町村名 耐震診断 補強設計 耐震改修対象建築物の名称 補助金額 摘要 ( 備考 ) 1 本表は別に 2 部作成し 提出すること 2 本表は 事業ごとに作成すること
様式 2-1 番 号 年 月 日 地方整備局長等殿 申請者 印 平成 27 年度耐震対策緊急促進事業補助金交付申請書 平成 27 年度耐震対策緊急促進事業について 補助金の交付を受けたいので 補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律第 5 条の規定により 関係書類を添え 別紙のとおり申請します ( 備考 ) 1 本様式に様式 2-2 及び 2-3 を併せたものが申請書である 2 申請書は事業ごとに作成すること
Taro-町耐震改修助成要綱 j
木造住宅耐震診断 耐震改修補助制度のご案内 町では 地震に対する建築物の安全性の向上をはかり安全で安心して暮らせるまちづくりを推進するため 戸建て木造住宅の所有者に対し耐震診断 耐震改修の費用の一部を補助します 音更町 木造住宅耐震診断費の補助 1 補助の対象 耐震診断の補助を受けるには 次のいずれにも該当しなければなりません (1) 木造の戸建住宅 ( 併用住宅で床面積の1/2 以上が居住用のものを含む
事務事業調書平成 27 年度 事業 No 647 課 総務課 係 施設係 起案者 石原久仁夫 決裁者早川雅己 事務事業名 小学校施設耐震補強事業 事業種別 施設整備 1 事業概要 総合計画体系 根拠法令 法定受託事務 公約 議会答弁 陳情 市民要望実施方法実施期間 求める成果 ( 目的 ) 4 個性
事務事業調書 事業 No 647 課 総務課 係 施設係 起案者 石原久仁夫 決裁者早川雅己 事務事業名 小学校施設耐震補強事業 事業種別 施設整備 事業概要 総合計画体系 根拠法令 法定受託事務 公約 議会答弁 陳情 市民要望実施方法実施期間 求める ( 目的 ) 4 個性と文化を育む環境づくり 3 学校教育 義務教育 3 安全で快適な教育環境 安全な環境づくり 有 一部委託委託先開始平成 9 年度全児童が
病院等における耐震診断 耐震整備の補助事業 (1) 医療施設運営費等 ( 医療施設耐震化促進事業平成 30 年度予算 13,067 千円 ) 医療施設耐震化促進事業 ( 平成 18 年度 ~) 医療施設の耐震化を促進するため 救命救急センター 病院群輪番制病院 小児救急医療拠点病院等の救急医療等を担
病院等の耐震化支援事業平成 30 年度 ~ 厚生労働省 土交通省 ( 別添 ) 区分耐震診断耐震改修 政策医療を担う病院 ( 救命救急センター 病院群輪番制病院など ) 厚生労働省 耐震診断 医療施設耐震化促進事業 ( 医療施設運営費 ) 耐震改修 医療施設等耐震整備事業 ( 医療提供体制施設整備交付金 ) 補助率 県 基準額 1 か所あたり 560 万円 補助率 1/2 基準額 1 2,300 m2
PowerPoint プレゼンテーション
資料 3 漁港のストックマネジメント ( 長寿命化 ) について 漁港施設のストックと管理の現状 1 漁港施設 ( 外郭施設及び係留施設 ) は 1950 年 ( 漁港法制定 ) から 2005 年までに累計延長約 5,0 00km 整備総額 10 兆円を上回る規模に達している 既存の漁港施設は 高度経済成長期に建設されたものが多く 今後耐用年数の経過により更新時期を迎えるものが増加することが予想される
住宅の省エネエネ改修改修に伴う固定資産税固定資産税の減額制度減額制度について 平成 20 年 1 月 1 日以前に建てられた住宅 ( 賃貸住宅を除く ) について 平成 20 年 4 月 1 日から平成 32 年 3 月 31 日までの間に 一定の要件を満たす省エネ改修工事を行った場合 120 m2
住宅省エネ改修に伴う固定資産税減額申告書 菰野町長 平成年月日 納税義務者住所 氏名 印 下記のとおり住宅省エネ改修を完了しましたので 固定資産税の減額を申告します 家屋の所在 菰野町 家屋番号 種類 専用住宅 併用住宅 共同住宅 構 造 木造 軽量鉄骨造 鉄骨造 床 面 積 m2 居住部分の床面積 m2 建築年月日 年 月 日 登記年月日 年 月 日 省エネ改修が完了した年月日省エネ改修に要した費用
【配布資料】
省エネルギー計画書等届出書添付資料参考例 仕様基準 ( 簡易なポイント法 ) 集計表 * 本集計表は 省令に基づく 届出書 添付資料の参考例です 具体的には所管行政庁の指示に従って下さい * 仕様基準 ( 簡易なポイント法 ) の適用規模は,000 m未満の建築物となります * 空気調和設備以外の機械換気設備のエネルギーの効率的利用 昇降機に係るエネルギーの効率的利用 については 仕様基準 ( 簡易なポイント法
( 第 6 号様式 ) 建設 改修工事工程表 法人 団体名 工 期 工 事 内 容 杭工事 拠点建物 予 定 地 工事着工日 工事完了予定日 平成 年 月 日 ~ 平成 年 月 日 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月
( 第 6 号式 ) 建設 改修工事工程表 法人 団体名 工 期 工 事 内 容 杭工事 拠点建物 予 定 地 工事着工日 工事完了予定日 平成 年 月 日 ~ 平成 年 月 日 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 年 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 躯体工事 ( 免震工事 ) 躯体工事 ( 鉄骨建方 ) 躯体工事 ( 床躯体
0 事前準備 公共施設等の更新費用比較分析表作成フォーマット の作成に当たっては 地方公共団体の財政分析等に関する調査研究会報告書 公共施設及びインフラ資産の更新に係る費用を簡便に推計する方法に関する調査研究 における更新費用試算ソフト ( 以下 試算ソフト という ) を用います 試算ソフトは今回
資料 6 比較分析表作成フォーマット記載要領 公共施設等の更新費用比較分析表作成フォーマット記載要領 平成 23 年 10 月総務省自治財政局財務調査課 0 事前準備 公共施設等の更新費用比較分析表作成フォーマット の作成に当たっては 地方公共団体の財政分析等に関する調査研究会報告書 公共施設及びインフラ資産の更新に係る費用を簡便に推計する方法に関する調査研究 における更新費用試算ソフト ( 以下
Microsoft Word - モデル建物法H28_解説書_ALL_v2.1_ docx
国土交通省国土技術政策総合研究所 国立研究開発法人建築研究所は プログラム及び資料等に より 使用者が直接間接に蒙ったいかなる損害に対しても 何らの保証責任及び賠償責任を負う ものではありません 使用者の責任のもと プログラムの使用 結果の利用を行ってください Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø モデル建物法入力支援ツール Ver.2 では 次の更新を行いました 1 モデル建物法入力支援ツールの裏で動いている計算エンジンを更新
公共建築改善プロジェクト（仮）
資料 4 公共建築事業の発注フローにおける課題 事例等について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 公共建築事業の発注までのフロー 段階 企画 基本設計 実施設計 積算 概算工事費算出 1 概略工期算出 1 概算工事費算出 2 概略工期算出 2 概算工事費算出 3 概略工期算出 3 工期設定 実施内容 企画立案予算措置 諸条件把握発注条件とりまとめ
CASBEE評価ソフトの使用方法
CASBEE 評価ソフトの使用方法 以下の解説では CASBEE- 新築 ( 簡易版 ) を用いて説明します CASBEE- 新築及び既存の評価ソフトも使用方法はほぼ同様ですので本解説をご覧下さい (CASBEE- 改修の使用方法については現在準備中です ) 1. メインシートへの入力ソフトを開いたら 最初に画面下の メイン タブをクリックしてメインシートを開いて下さい 図 1 メインシートの表示画面
外部利用の例 ( 固定資産台帳の公表 ) 固定資産台帳の活用について 固定資産台帳の情報は 公共施設の効率的なマネジメントや公有財産の有効利用等への活用が期待される 内部利用の例 耐震診断や耐震化の状況 利用者数や稼働率等の情報を追加することにより 公共施設の統廃合の検討や効率的な施設運営方法の検討
資料 4 固定資産台帳の公表のあり方について 平成 3 0 年 1 月 2 3 日総務省自治財政局財務調査課 外部利用の例 ( 固定資産台帳の公表 ) 固定資産台帳の活用について 固定資産台帳の情報は 公共施設の効率的なマネジメントや公有財産の有効利用等への活用が期待される 内部利用の例 耐震診断や耐震化の状況 利用者数や稼働率等の情報を追加することにより 公共施設の統廃合の検討や効率的な施設運営方法の検討等に活用する
第3章 長寿命化改修と併せて検討したいこと
80 81 目次 Q35 予防保全とはどのような考え方ですか? Q36 減築にはどのような効果がありますか? また, どのような点に留意すればよいですか? Q37 改修工事中の教育環境の確保にはどのような方法がありますか? 82 Q35: 予防保全とはどのような考え方ですか? A: 予防保全 とは, 計画的に施設設備の点検 修繕等を行い, 不具合を未然に防止すること です 学校施設は老朽化による被害のリスクが大きいため,
日本基準基礎講座 有形固定資産
有形固定資産 のモジュールを始めます Part 1 は有形固定資産の認識及び当初測定を中心に解説します Part 2 は減価償却など 事後測定を中心に解説します 有形固定資産とは 原則として 1 年以上事業のために使用することを目的として所有する資産のうち 物理的な形態があるものをいいます 有形固定資産は その性質上 使用や時の経過により価値が減少する償却資産 使用や時の経過により価値が減少しない非償却資産
保全の基本方針
第 4 章保全の基本方針 1. 目標使用年数の設定 (1) 構造別の目標使用年数の設定 釧路市では 公共施設等適正化計画 ( 平成 26 年度 ) で長寿命化を 70 年と設定していますが 構造種別によって耐用年数は異なります そこで 構造種別に目標使用年数を設定し長寿命化を図 ることとします 1 減価償却資産の耐用年数表 表減価償却資産の耐用年数表 ( 減価償却資産の耐用年数等に関する財務省令より抜粋
( 第二面 ) 1. 建築主 イ. 氏名のフリガナ ロ. 氏名 ハ. 郵便番号 ニ. 住所 ホ. 電話番号 2. 代理者 イ. 氏名 ロ. 勤務先 ハ. 郵便番号 ニ. 住所 ホ. 電話番号 3. 設計者 イ. 氏名 ロ. 勤務先 ハ. 郵便番号 ニ. 住所 ホ. 電話番号 4. 備考
様式第二十二 ( 第十二条第一項及び附則第二条第一項関係 )( 日本工業規格 A 列 4 番 ) ( 第一面 ) 届出書 年月日 所管行政庁 殿 届出者の住所又は主たる事務所の所在地届出者の氏名又は名称代表者の氏名 印 建築物のエネルギー消費性能の向上に関する法律第 19 条第 1 項前段又は同法附則第 3 条第 2 項前 段の規定による届出をします この届出書及び添付図書に記載の事項は 事実に相違ありません
第１回まちづくり評価委員会 市民部会 開催記録概要
岸和田市公共施設マネジメントにかかる支援業務委託仕様書 1 委託業務内容 A) 劣化診断調査 1 対象施設の資料収集 整理とヒアリング調査方法の確認 岸和田市公共施設白書 に記載している施設のうち今回対象施設の工事履歴資料 各種点検結果などの資料収集に協力し 整理を行うとともに必要に応じて現地調査を行うこと 法定点検結果等を事前に分析し 効率的な現地調査に臨むこと 現地調査を行う場合は あらかじめ検査を実施する日時と検査の概要について
目次 ( )
平成 25 年版 建築法規 ワークノート 東日本建築教育研究会 (2007-2013) 目次 (20072013) < 内 容 > ( ページ ) 1 建築法規の起源 --------------------------- (p 1~ 2) 意義 体系と構成 2 建築基準法の用語 --------------------------- (p 3~ 4) 3 面積算定 各部の高さ ---------------------------
構造 用途 鉄筋コンクリート造鉄骨 鉄筋コンクリート造 高品質の場合 普通の品質の場合 高品質の場合 重量鉄骨 鉄骨造 普通の品質の場合 軽量鉄骨 ブロック造れんが造 木造 学校庁舎 Y 100 以上 Y 60 以上 Y 100 以上 Y 60 以上 Y 40 以上 Y 60 以上 Y 60 以上
第 5 章目標の設定 5-1 目標耐 年数の設定 (1) 耐 年数とは計画的な保全を行うためには 目標耐用年数を設定することが必要です 耐用年数には いろいろな考え方があります 経済的耐用年数 機能的耐用年数 物理的耐用年数 税法で指定される 建物における減価償却資産としての法定耐用年数建設当時は機能的に満足していても 時代の変遷とともに期待される機能を果たせなくなる 施設としての利便性や機能性の観点から算出される耐用年数経年劣化などにより
<4D F736F F D CF6955C A8E528C608CA78CA AE94F595948E918DDE925089BF8B7982D195E08A7C93998C8892E CC2E646F6378>
山形県県土整備部における資材単価及び歩掛等の決定方法 1 適用 1-1 適用範囲この決定方法は 山形県県土整備部が行う土木工事及び委託業務等の積算に用いる資材単価 市場単価 損料 積算基準 ( 歩掛 施工パッケージ型積算方式 ) 等に適用する 1-2 適用月日この決定方法は 単価適用月日 : 平成 27 年 10 月 1 日以降の設計書から適用する 2 資材単価について使用頻度の高い資材等については
1. 財政目標の設定 国立市の過去 5 年間の普通建設事業費は 平均で 18.5 億円となっています そのうち公共施設分は 8.1 億円です 実効性の高い保全計画とするためには財政的な裏付けが欠かせません 各年度に実施する修繕 改修は予算編成の中で決定することとなりますが 保全計画における財政目標と
第 4 章 保全の基本方針 155 1. 財政目標の設定 国立市の過去 5 年間の普通建設事業費は 平均で 18.5 億円となっています そのうち公共施設分は 8.1 億円です 実効性の高い保全計画とするためには財政的な裏付けが欠かせません 各年度に実施する修繕 改修は予算編成の中で決定することとなりますが 保全計画における財政目標としては 8.1 億円を設定します 図 投資的経費の推移 ( 億円
資料６ 標準見積書の活用グラフ道塗連全体
資料 6 標準見積書の活用及び社会保険等加入に関するアンケート調査結果 ( 道塗連 ) 道塗連全体 31 組合 522 社中 回答は 358 社 ( 回答率 68.5%) H27.6.22 道塗連事務局 1 法定福利費を内訳明示した見積書の活用について 設問 1 注文者に対して標準見積書を提出していますか 1 全ての工事で提出している 59 社 2 一部の工事で提出している 109 社 3 提出していない
<4D F736F F D2092E88AFA8AC48DB881698D488E968AC48DB8816A2E646F63>
定期監査 工事監査 結果報告 第 1 監査の対象 次のとおりである 1 平成 年度 浜松市教育センター移転新築工事 建築工事 工事担当課 事業担当課 財 務 部 公共建築課 学校教育部 教育センター 2 平成 年度 浜松市教育センター移転新築工事 電気設備工事 工事担当課 財 務 部 公共建築課 事業担当課 学校教育部 教育センター 3 平成 年度 浜松市教育センター移転新築工事 機械設備工事 工事担当課
図 維持管理の流れと診断の位置付け 1) 22 22
第 2 章. 調査 診断技術 2.1 維持管理における調査 診断の位置付け (1) 土木構造物の維持管理コンクリート部材や鋼部材で構成される土木構造物は 立地環境や作用外力の影響により経年とともに性能が低下する場合が多い このため あらかじめ設定された予定供用年数までは構造物に要求される性能を満足するように適切に維持管理を行うことが必要となる 土木構造物の要求性能とは 構造物の供用目的や重要度等を考慮して設定するものである
1 補助の対象 耐震診断の補助を受けるには 次のいずれにも該当しなければなりません (1) 木造の戸建住宅 ( 併用住宅で床面積の1/2 以上が居住用のものを含む ) で昭和 56 年 5 月 31 日以前に着工した地上 2 階建てまでのものであること (2) 所有者自らが居住していること (3)
町では 地震に対する建築物の安全性の向上をはかり安全で安心して暮らせるまちづくりを推進するため 戸建て木造住宅の所有者に対し耐震診断 耐震改修の費用の一部を補助します 音更町 1 補助の対象 耐震診断の補助を受けるには 次のいずれにも該当しなければなりません (1) 木造の戸建住宅 ( 併用住宅で床面積の1/2 以上が居住用のものを含む ) で昭和 56 年 5 月 31 日以前に着工した地上 2
1 1 1.1 1 1.2 1 1.3 1 2 3 2.1 3 2.1.1 4 2.1.2 4 2.1.3 5 2.2 6 2.3 7 3 8 3.1 8 3.2 9 3.2.1 9 3.2.2 10 3.3 11 3.4 12 3.5 13 4 14 4.1 14 4.2 14 4.3 15 1 1.1 20 17 30 1.2 2734 27 7 1.3 1 2 2 2.1 26 3 270 3.26
PowerPoint プレゼンテーション
参考資料 3 中心商店街区域の不動産の 所有と利用の分離 利用権集約化の方法 平成 20 年 6 月 25 日 中心商店街再生研究会資料 まちづくり会社による利用権集約化の方法 ( 分類 ) a). 建物の利用権の集約化 ( 建物を改装して利用 ) ⅰ) まちづくり会社が 複数のの所有者の 個々に分離した建物を改装して運用 *1 ⅱ) まちづくり会社が 複数の所有者の 一団にまとまった土地の上の 区分所有又は共有の一つの建物を改装して運用
<4D F736F F F696E74202D E518D6C8E9197BF A E8F5A91EE975C8E5A814590C E88AEE8F80>
住宅の寿命を延ばす 200 年住宅 への取組 H20 年度予算案 参考資料 2 住宅の寿命を延ばす 200 年住宅 への取組を推進するため 住宅の建設 維持管理 流通 資金調達等の各段階において総合的な施策を実施 超長期住宅先導的モデル事業の創設 ( 国費 130 億円 ) 超長期住宅の普及 推進のため 先導的な材料 技術 システム等が導入されるなどの超長期住宅にふさわしい提案を有し 超長期住宅の普及啓発に寄与するモデル事業
<8A778D5A8E7B90DD89DB8CF6955C8E9197BF E786C736D>
吹田市立小 中学校 幼稚園施設の耐震診断結果の公表について 学校施設等の耐震化計画について学校施設等の耐震化につきましては 市有建築物の耐震化計画 に沿って 体育館については平成 23 年度 (211 年度 ) 末に 校舎については平成 27 年度 (215 年度 ) 末に完了しました 耐震集計表 平成 28 年 (216 年 )4 月 1 日現在 耐震 校 ( 園 ) 棟数 耐震を満たすもの 耐震を満たさないもの
スライド 1
業務報酬基準 ( 告示 15 号 ) に関する課題と改正方針について 平成 29 年 12 月 14 日 国土交通省住宅局 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 業務報酬基準 ( 告示 15 号 ) に関する課題と改正方針について 業務報酬基準 ( 告示 15 号 ) 改正に向けたこれまでの検討経緯 2 標準業務 標準外業務に関すること
H29施設カルテ.xdw
9 スホ ーツ レクリエーション施設 1 スホ ーツ レクリエーション施設 施設名称 伊丹スポーツセンター 設置年 1971 年対象年度平成 28 (216) 年度代表建築年 1971 年施設番号 991 小学校区鴻池小 施設概要 体育 スホ ーツの振興に関する事業を行い 伊丹市を中心とする地域住民の心身の健全な発達及び豊かな地域社会の発展に寄与することを目的とした施設 基本情報 所在地伊丹市鴻池
<4D F736F F D208E9197BF315F B838D C8C768E5A977697CC5F FC C8AEE8F808F808B925F E646F63>
一次エネルギー消費量の算定要領 ( 平成 28 年省エネ基準準拠 ) 本算定要領は 地域型住宅グリーン化事業 における 高度省エネ型 ( ゼロ エネルギー住宅 ) の応募にあたり 建築物エネルギー消費性能基準等を定める省令における算出方法等に関する事項 ( 国土交通省告示第 265 号 平成 28 年 1 月 29 日 ) による一次エネルギー消費量算定方法( 以下 平成 28 年省エネ基準一次エネルギー消費量算定方法
第二面 1. 建築物の位置 延べ面積 構造 設備及び用途並びに敷地面積に関する事項 建築物に関する事項 1. 地名地番 2. 敷地面積 m2 3. 建築面積 m2 4. 延べ面積 m2 5. 建築物の階数 地上 階 地下 階 6. 建築物の用途 一戸建ての住宅 共同住宅等 非住宅建築物 複合建築物
様式第三十七 第三十条第一項関係 日本工業規格 A 列 4 番 第一面 建築物のエネルギー消費性能に係る認定申請書 年月日 所管行政庁 殿 申請者の住所又は主たる事務所の所在地申請者の氏名又は名称代表者の氏名 印 建築物のエネルギー消費性能の向上に関する法律第 36 条第 1 項の規定により 建築物エネルギー 消費性能基準に適合している旨の認定を申請します この申請書及び添付図書に記載の事項は 事実
表紙1_4
国土交通省官庁営繕部では 平成 23 年 6 月に 官庁施設の設計段階におけるコスト管理ガイドライン ( 以下 ガイドライン という ) をとりまとめました 今後 地方整備局等が実施する官庁営繕事業の新築 増築に係る設計業務におけるコスト管理についてはガイドラインに基づき実施することとしています 本稿では 国土交通省の官庁営繕事業における設計段階におけるコスト管理の取組みについて ガイドラインの内容を中心に紹介します
瑞穂市建物系公共施設個別施設計画 【概要版】
平成 28 年度 瑞穂市建物系公共施設個別施設計画 概要版 平成 29 年 3 月 瑞穂市建物系公共施設個別施設計画 概要版 瑞穂市 平成 29 年 3 月 目次第 1 章総論... 1 1. 建物系公共施設個別施設計画の目的... 1 (1) 背景... 1 (2) 目的... 1 2. 計画の位置づけ... 1 3. 計画の期間... 2 4. 計画の更新... 2 5. 計画の対象施設...
ＡＭ部会用資料（土木・建築構造物）
1. 検討ケース 1 現有資産の全更新を前提とした検討手法 現有資産を全て更新することを前提として 過去の更新履歴や診断と評価に基づいて更新需要を算定する検討手法であり 将来の更新需要のピークや規模を把握する上で 基本となる手法 A 案法定耐用年数で更新した場合 B 案企業団が実績等を基に独自で定めた年数で更新した場合 ( 以下 更新基準年数 ) 2 再構築や施設規模の適正化を考慮した検討手法 現有資産を全て更新することを前提とせず
2017 年度 1 指定地球温暖化対策事業者の概要 (1) 指定地球温暖化対策事業者及び特定テナント等事業者の氏名 指定地球温暖化対策事業者又は特定テナント等事業者の別 地球温暖化対策計画書 氏名 ( 法人にあっては名称 ) 指定地球温暖化対策事業者 国土交通省 (2) 指定地球温暖化対策事業所の概
2017 年度 1 指定地球温暖化対策事業者の概要 (1) 指定地球温暖化対策事業者及び特定テナント等事業者の氏名 指定地球温暖化対策事業者又は特定テナント等事業者の別 地球温暖化対策計画書 氏名 ( 法人にあっては名称 ) 指定地球温暖化対策事業者 国土交通省 (2) 指定地球温暖化対策事業所の概要 事業所の名称 気象庁 事業所の所在地 業種等 事業の業種 事業所の種類 分類番号 産業分類名 主たる用途
<4D F736F F D E92B28DB C18B4C8E64976C8F912E646F63>
H23.4.27 版 用地調査等特記仕様書 ( 趣旨 ) 第 1 条この特記仕様書は 用地調査等共通仕様書 ( 平成 17 年 4 月 1 日最終改正 以下 共通仕様書 という ) 第 1 条第 2 項の規定に基づき 共通仕様書の一部を変更又は追加するものである ( 木造建物調査 積算関係 ) 第 2 条共通仕様書第 42 条第 1 項に定める木造建物 Ⅰ 調査 積算要領( 以下 木造建物要領 という
第 4 章公共施設の老朽化状況の把握 建築物の老朽化状況については 1 躯体の健全性把握調査と 2 躯体以外の劣化状況把握 調査の 2 つの調査を実施し 実態を把握の上 評価しました 1 公共施設の保有状況公共施設の保有状況 築年別用途別規模別築年別用途別規模別 躯体の健全性の把握 3
第 4 章 公共施設の老朽化状況の把握 77 第 4 章公共施設の老朽化状況の把握 建築物の老朽化状況については 1 躯体の健全性把握調査と 2 躯体以外の劣化状況把握 調査の 2 つの調査を実施し 実態を把握の上 評価しました 1 公共施設の保有状況公共施設の保有状況 築年別用途別規模別築年別用途別規模別 1 2 2 躯体の健全性の把握 3 躯体以外の劣化状況の把握 耐震診断時のデータを用いた評価
2
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 省エネルギー基準の改正について 省エネルギー基準が 2013 年 ( 平成 25 年 ) に改正され 2015 年 3 月までの移行期間を経て 2015 年 4 月から完全移行となりました あわせて 品確法の住宅性能表示も改正されました 省エネルギー基準の改正のポイント 1 外皮性能基準 2 一次エネルギー消費量基準 建築主の判断基準 設計 施工指針 改正前平成
H28秋_24地方税財源
次世代に向けて持続可能な地方税財政基盤の確立について 1. 提案 要望項目 提案 要望先 総務省 (1) 地方交付税総額の確保 充実 減少等特別対策事業費等における取組の成果を反映した算定 減少等特別対策事業費 における 取組の成果 へ配分の段階的引き上げ 地域の元気創造事業費 における 地域活性化分 へ配分の重点化 緊急防災 減災事業債の延長および対象事業等の拡大 老朽化対策に係る地方財政計画における所要総額の確保
別紙 1 提出書類一覧様式番号 様式 1 様式 2-1 様式 2-2 様式 3 様式 4 様式名 施工体制確認調査報告書積算内訳書内訳明細書工程計画配置予定技術者名簿 次に該当する場合は 様式 4を提出する必要はありません 一般競争入札の場合 ( 開札後に提出のある 配置予定技術者の資格 工事経歴報
別紙 1 提出書類一覧様式番号 様式 1 様式 2-1 様式 2-2 様式 3 様式 4 様式名 施工体制確認調査報告書積算内訳書内訳明細書工程画配置予定技術者名簿 次に該当する場合は 様式 4を提出する必要はありません 一般競争入札の場合 ( 開札後に提出のある 配置予定技術者の資格 工事経歴報告書 に基づき調査を行います ) 様式 5 品質確保体制 ( 品質管理画 ) 書類作成 提出上の注意事項
平成 30 年度 施工パッケージ型積算方式標準単価表 (30 年 4 月 1 日以降入札を行う工事から適用 ) 国土交通省 港湾空港関係
平成 30 年度 施工パッケージ型積算方式標準単価表 (30 年 4 月 1 日以降入札を行う工事から適用 ) 国土交通省 港湾空港関係 Ⅰ. 施工パッケージ型積算基準方式標準単価表の見方 Ⅰ Ⅱ. 施工パッケージ標準単価一覧 Ⅱ Ⅲ. 標準単価から積算単価への補正方法 Ⅲ-1 Ⅲ-1. 補正式 Ⅲ-1 Ⅲ-2. 標準単価から積算単価への計算例 Ⅲ-2 1 地域および施工時期の違いによる補正の計算例
目 次 1 個別計画策定の趣旨及び概要 1 (1) 策定の趣旨 1 (2) 概要 1 2 施設別財産状況 2 3 各種分析結果 5 (1) 築年数別状況 5 (2) 利用状況 6 (3)1 m2当たりの運営コスト状況 7 (4) 消防団員 1 人当たりの運営コスト状況 8 (5) 施設配置状況 9
1-12 安芸高田市公共施設等総合管理計画 個別計画 (1) 公共施設 10 消防施設編 平成 29 年 3 月 広島県安芸高田市 担当課 危機管理課財産管理課政策企画課環境生活課人権多文化共生推進課社会福祉課子育て支援課高齢者福祉課保健医療課地域営農課農林水産課商工観光課管理課住宅政策課建設課上下水道課消防総務課教育総務課生涯学習課 目 次 1 個別計画策定の趣旨及び概要 1 (1) 策定の趣旨
shiryo3_syuusei
サービス購入費の構成及び支払方法 ( 案 ) 資料 3 平成 21 年 5 月 15 日変更版 本資料は 本事業のサービス購入費の構成及び支払方法の概要を示すものである 本資料で使用する用語は特に指定しない限り 東京工業大学すずかけ台 J3 棟整備等事業 実施方針 によるものとする 1. サービス購入費の支払方法等 (1) サービス購入費の構成 事業期間中 大学が毎年度選定事業者に支払うサービス購入費は以下のように構成される
8matubara.doc
新庁舎建設基本計画 ( 案 ) 市民説明会 ( 松原地区 ) 開催日時 平成 30 年 5 月 29 日 ( 火 ) 19 時 00 分 ~21 時 00 分 会場 松原住民センター大会議室 参加者 24 人 質問事項や意見とその意見に対する考え方 ( ご意見の一部については 趣旨を損なわない範囲で要約させていただきました No. 質疑 意見の要旨 回答及び意見に対する考え方 1 IS 値についての記載があるが
) まとめ シート 複数の電源に共通する条件等を設定します 設定する条件は 以下の 6 つです. 割引率 - 0% % % 5% から選択. 為替レート - 任意の円 / ドルの為替レートを入力. 燃料価格上昇率 ( シナリオ ) - 現行政策シナリオ 新政策シナリオを選択 4. CO 価格見通し
) シートの構成発電コストレビューシートは大きく 種類のシートより構成されています まとめ 電源別及び基準年度 (04 年 00 年 00 年 ) 別の発電コストの計算結果をまとめて表示します 条件を変更した時の計算は自動的になされますので 各条件の下での電源種別毎の発電コストを比較することができます ( 内容は後述 ) 電源 基準年度別レビューシート 電源別及び基準年度別に詳細を計算するシートです
地域交流拠点施設等設計監理業務 公募型プロポーザル様式集 平成 29 年 1 月 三好市
地域交流拠点施設等設計監理業務 公募型プロポーザル様式集 平成 29 年 1 月 三好市 提出書類記載要領 1. 作成上の留意事項 (1) 記載内容全般 公告日時点の内容を記入すること 提案 提示を求めている全ての事項に関して記述すること 明確かつ具体的に記述すること 造語 略語は 専門用語 一般用語を用いて初出の個所に定義を記述すること 他の様式や補足資料に関連する事項が記載されているなど 参照が必要な場合には
Microsoft Word - 表紙・目次.doc
市民意見募集における意見要旨と意見への対応 福岡市アセットマネジメント基本方針策定に係る パブリック コメント手続 平成 20 年 9 月 財政局アセットマネジメント推進部アセットマネジメント推進課 Ⅰ パブリック コメント手続の実施概要について 1. 実施の目的 福岡市アセットマネジメント基本方針 の策定にあたり 市民との情報の共有を図り 市民の意見を反映させるため パブリック コメント手続によって基本方針原案を公表し意見募集を実施しました
東芝ライテック株式会社 照明器具個別制御システム T/Flecs ティーフレックス 2014年4月 T/Flecsは 照明器具を1台ごとにコントロールする照明制御シス きめ細かい制御で快適な視環境と省エネを実現します T/Flecs システムでは 照明器具ごとに通信機能を持たせることで それぞれの明
東芝ライテック株式会社 照明器具個別制御システム T/Flecs< ティーフレックス > 2014 年 4 月 東芝ライテック株式会社 照明器具個別制御システム T/Flecs ティーフレックス 2014年4月 T/Flecsは 照明器具を1台ごとにコントロールする照明制御シス きめ細かい制御で快適な視環境と省エネを実現します T/Flecs システムでは 照明器具ごとに通信機能を持たせることで それぞれの明かりを個別にコントロールします
2. 省エネ改修工事 耐震改修工事をした場合の所得税額の特別控除に係る工事範囲の拡充 (1) 改正の趣旨 背景 新築の長期優良住宅の認定基準制度に加え 平成 28 年 2 月 増改築による長期優良住宅の認定基準が制定された 長期優良住宅であると認定されることで 税制上様々な優遇措置を受けることができ
住宅ローン控除等の拡充 要件緩和 1. 改正のポイント (1) 省エネ改修工事 耐震改修工事をした場合の所得税額の特別控除に係る工事範囲の拡充 1 所得税額の特別控除の対象となる工事に 省エネ改修工事 耐震改修工事と併せて行う 耐久性向上改修工事 が追加される 2 増改築等をした居住用家屋を平成 29 年 4 月 1 日から 31 日までの間に自己の居住の用に供する場合について適用される (2) 省エネ改修工事をした場合の所得税額の特別控除における適用要件の合理化改正前は居室の全ての窓について改修工事をすることが要件
<4D F736F F D2095F18D9091E682518D E7390EC8E E738C7689E690C58FF097E182CC88EA959482F089FC90B382B782E98FF097E EA8C88816A B8C91CE8FC6955C E646F6378>
市川市都市計画税条例の一部改正について 現行改正後 附則 ( 施行期日 ) 1 ( 略 ) 附則 ( 施行期日 ) 1 ( 略 ) ( 改修実演芸術公演施設に対する都市計画税の減額の規定の適用を受けようとする者がすべき申告 ) 2 法附則第 15 条の 11 第 1 項の改修実演芸術公演施設について 同項の規定の適用を受けようとする者は 同項に規定する利便性等向上改修工事が完了した日から 3 月以内に
埼玉県建築工事成績評定結果通知公表要領 新旧対照表
埼玉県建築工事共通費積算基準の運用新旧対照表 平成 27 年 4 月 1 日 改正後 凡例今回追加 変更凡例 : 今回削除 改正前 建築工事共通費積算基準の運用 建築工事共通費積算基準の運用 1 ~ 3 ( 省略 ) 1 ~ 3 ( 省略 ) 4 共通仮設費 4 共通仮設費 共通仮設費は 一般工事 鉄骨工事 その他工事 発生材処分費に区分して算定する なお ここでいう一般工事とは直接工事費から鉄骨工事
平成 29 年度 過去 20 年 24 年 熊本市分譲マンション実態調査報告書 平成 29 年 11 月熊本市建築政策課 2
マンション管理基礎セミナー 熊本市分譲マンション実態調査報告書 平成 29 年 11 月熊本市建築政策課 2018.2.10 特定非営利活動法人熊本県マンション管理組合連合会萩原悟 (V3.0 ) 平成 29 年度 過去 20 年 24 年 熊本市分譲マンション実態調査報告書 平成 29 年 11 月熊本市建築政策課 2 第 1 章調査の概要 目 1-1 調査の目的 1 ページ 1-2 調査の対象
流山市庁舎施設及び保健センターの個別施設計画 平成 30 年 11 月 流山市
平成 30 年 11 月 流山市 目次 1 背景 目的... 1 (1) 背景... 1 (2) 目的... 1 (3) 本計画の位置づけ... 1 (4) 計画期間... 2 (5) 対象施設... 2 2 施設の実態... 3 (1) 施設の配置状況等... 3 (2) 施設別財産状況... 4 (3) 施設の活用状況... 4 3 施設整備の基本的な方針等... 5 (1) 施設の規模 配置計画等の方針...
§1 業務概要
48 号橋 ( 松の木橋 ) 平成 25 年度 松伏町 1. 橋梁長寿命化修繕計画の背景と目的 1.1 背景 一般的に橋梁の寿命は 50 年から 60 年と言われており 松伏町では 高度成長期 ( 昭和 30 年 ~ 昭和 48 年 ) に整備された多くの橋梁が近い将来に更新時期を迎え 今後 これらの橋梁に対する維持管理および架け替え費用が増加する傾向にある 橋梁の維持管理費や更新費が年々減少傾向にあるなかで
LED 道路 トンネル照明の設置に関する補完資料 Ⅰ LED 道路照明 ( 連続照明 ) の設置について 道路照明のうち連続照明の設計については 道路照明施設設置基準 同解説に基づき 性能指標 ( 規定値 ) 及び推奨値 ( 以下 性能指標等 という ) から所定の計算方法により設置間隔等を算出し
LED 道路 トンネル照明の設置に関する補完資料 Ⅰ LED 道路照明 ( 連続照明 ) の設置について 道路照明のうち連続照明の設計については 道路照明施設設置基準 同解説に基づき 性能指標 ( 規定値 ) 及び推奨値 ( 以下 性能指標等 という ) から所定の計算方法により設置間隔等を算出し 経済性等も勘案して照明施設を決定している しかしながら LED 照明の場合既存の照明灯具のように規格化されておらず
住宅部分の外壁 窓等を通しての熱の損失の防止に関する基準及び一次エネルギー消費量に関する基準 ( 平成 28 年国土交通省告示第 266 号 ) における 同等以上の評価となるもの の確認方法について 住宅部分の外壁 窓等を通しての熱の損失の防止に関する基準及び一次エネルギー消費量に関する基準 (
住宅部分の外壁 窓等を通しての熱の損失の防止に関する基準及び一次エネルギー消費量に関する基準 ( 平成 28 年国土交通省告示第 266 号 ) における 同等以上の評価となるもの の確認方法について 住宅部分の外壁 窓等を通しての熱の損失の防止に関する基準及び一次エネルギー消費量に関する基準 ( 平成 28 年国土交通省告示第 266 号 )( 以下 住宅仕様基準 という ) の 2 一次エネルギー消費量に関する基準では
【HP公表 最終版の公表前確認修正有り】 北陸取組み（個票）
北陸地方整備局営繕グリーン化推進計画 2012 環境負荷低減に資する個別の取り組みの個票 N0 1 地球温暖化問題への対応 環境に配慮した官庁施設 ( グリーン庁舎 ) の整備 整備課 計画課 金沢営繕事務所 官庁施設の新築に当たり 予算の効率的な執行の中で負荷抑制 省エネルギー 省 CO2 等最大限環境に配慮した整備を実施する 新築する事務所用途の官庁施設について 以下の水準を満たすものとする 建築物の環境効率