第 1 章はじめに 第 2 章研究の背景 (1) 建築基準法に基づく集団規定 (2) 容積率緩和を受ける制度 (3) 総合設計制度について 1. 概要 2. 手続きの流れ 3. 公開空地について 4. 東京都における総合設計制度の実績 第 3 章都心部における容積率等に関する理論分析 (1) 容積率

Size: px
Start display at page:

Download "第 1 章はじめに 第 2 章研究の背景 (1) 建築基準法に基づく集団規定 (2) 容積率緩和を受ける制度 (3) 総合設計制度について 1. 概要 2. 手続きの流れ 3. 公開空地について 4. 東京都における総合設計制度の実績 第 3 章都心部における容積率等に関する理論分析 (1) 容積率"

Transcription

1 総合設計制度における容積率緩和と公開空地の効果に関する考察 < 要旨 > 我国では都市計画法及び建築基準法に基づく容積率規制が敷かれている一方で いくつかの容積率の緩和に関する制度が設けられており 総合設計制度はそのうちの一つである 本論文では 総合設計制度を用いることによる容積率の緩和及び公開空地の創出等が 実施した計画地の周辺地価に与える影響について ヘドニック アプローチにより定量的に分析を行った 分析の結果 総合設計制度を用いることによる容積率緩和が周辺地価に与える影響は 用途地域により異なこと さらには公開空地が周辺地価に対して明確な効果を与えていないことが判明した こうした結果を踏まえ 今後 総合設計制度を現状の社会に適応した制度とするためには 用途地域に合わせた適切な制度設計が必要であることを結論付けた 2011 年 ( 平成 23 年 )2 月 政策研究大学院大学まちづくりプログラム MJU10051 鎌田泰広

2 第 1 章はじめに 第 2 章研究の背景 (1) 建築基準法に基づく集団規定 (2) 容積率緩和を受ける制度 (3) 総合設計制度について 1. 概要 2. 手続きの流れ 3. 公開空地について 4. 東京都における総合設計制度の実績 第 3 章都心部における容積率等に関する理論分析 (1) 容積率の関する理論分析 (2) 総合設計制度を活用するインセンティブ 第 4 章総合設計制度が周辺地価に与える影響に関する理論分析 (1) 容積率緩和と公開空地との関係性 (2) 用途地域による効果の差異 (3) 住宅地域による効果 第 5 章総合設計制度における容積率緩和と公開空地が周辺地価にもたらす影響に関する実証分析 5-1. 用途地域別の効果 (1) 分析方法 (2) 分析結果と考察 5-2. 住宅地域における総合設計制度の効果 (1) 分析方法 (2) 分析結果と考察 第 6 章まとめ (1) 容積率緩和の効果 (2) 公開空地創出の効果 (3) 総合設計制度に関する政策提言 (4) 本研究の課題

3 第 1 章はじめに 現在 我国では土地利用に関する規制が数多く課されおり それらの根拠としては 社会的に適切ではない土地利用を制限することや都市環境を保全するための配慮であるとされている 1 土地利用を制限する規制の成立過程や変遷を概観すると 規制の算定基準は必ずしも明快ではないものの 近隣外部不経済や混雑外部不経済といった市場の不完備性によってもたされる市場の失敗の是正を目的にした規制であると予想できる 2 しかし これらの規制は主に都市計画の立場から実施されているため 経済学的視点に立ったときに 様々な矛盾や問題点が見えてくる 一般的に人口の集中する都心部では土地を高度利用し 郊外では低密度で豊かな居住環境を確保することが望まれることから 各種の規制を課した際にも ある程度それらを踏まえた上で規制内容が定められていると考えられる しかし 現在の都市の状況や様々な都市問題に適応した規制内容とは言い難いものとなっており 中でも容積率規制にはその傾向が顕著に表れている 従来容積率規制をする意義は 近隣外部不経済や混雑外部不経済への対策とする意見が有力であるが 実情は環境悪化や交通混雑を抑制するだけでなく その他の経済活動をも抑制してしまっている その結果 都心のオフィス賃貸料のみならず 住宅家賃までも大幅に上昇させ 本来ならば都心に立地できる企業や都心の潜在的居住者を排除している 2 といった見解も示されている 容積率規制に関しては 一定の条件を満たした場合にだけ容積率を緩和することができる いくつかの制度が創設 導入されている 総合設計制度はその制度のうちの一つであり 一定条件を満たした公開空地を創出することにより容積率規制を緩和するものである 容積率規制に関しては 前述の通り 近隣外部不経済や混雑外部不経済に対する是正が主な目的とされている 本稿では, 当該制度の活用によって創出される公開空地は混雑外部不経済する機能は小さく, また 近隣外部不経済に対して どの程度の効果があるのか非常に不透明であるという立場で, 分析を行い, 考察を行うものである 1 矢口和宏 (2004) 2 唐渡広志 (2006) - 1 -

4 第 2 章研究の背景 (1) 建築基準法に基づく集団規定 単体規定 集団規定という名称は通称であり 建築基準法の中に明文化されているものではない 形式的には法第 2 章が単体規定 法第 3 章が集団規定と呼ばれている 単体規定は 全ての地域に適用される個々の建物の安全 快適を図る規定であり その内容は 建築物の敷地の衛生 安全の基準 ( 法 19 条 ) 建築物の構造の安全基準( 法 20 条 21 条 ) 建築物の防火基準 ( 法 22~27 条 ) 建築物の衛生 安全の基準( 法 28~33 条 ) 建築物の避難施設等の基準 昇降機 ( 法 34~35 条の 3) などに関する規定である したがって建築物が建てられる地域に関わらず一様に規制され 原則として棟を単位として適用される 一方 集団規定は都市計画の規定とリンクし 都市計画区域等内に建つ建築物を対象として 原則として敷地を単位として適用される その内容はまず 道路又は壁面線に関する基準 ( 法 42~47 条 ) 用途地域に関する基準( 法 48 条 ~51 条 ) 建築物の面積 高さ及び敷地内の空地に関する基準 ( 法 52 条 ~60 条の 2) であり その他 防火地域制に関する基準 ( 法 61~67 条の 2) や 地区計画等の区域 ( 法 68 条の 2~8) がある 建築基準法のいわゆる集団規定は 都市計画区域内等において建築物の形態 用途 接道等について制限を加えることにより 建築物が集団で存している都市の機能の確保や良好な市街地環境の確保を図っているという位置付けである 建築物の面積 高さ及び敷地内の空地に関する基準 ( 法 52 条 ~60 条の 2) には 容積率制限 ( 法 52 条 ) 建蔽率制限( 法 53 条 ) 絶対高さ制限( 法 55 条 ) 道路斜線制限( 法 56 条 1 項 1 号 ) 隣地斜線制限( 法 56 条 1 項 2 号 ) 北側斜線制限( 法 56 条 3 号 ) 等がある 本論文では 法 52 条における容積率制限を緩和する制度について分析を行う (2) 容積率緩和を受ける制度 容積率緩和に関する制度とは 建築基準法 都市計画法等における用途地域による容積率制限は公共施設に対する負荷を調整するとともに 建物による空間占有度を制御することを通じて市街地環境を確保するために定められているという基本認識の下で 公共施設が整備済みである 又は確実に整備が見込まれるなど一定の要件が満たされることで公共施設への負荷を調整するとともに 有効な空地の確保等による市街地環境の整備 改善への貢献に応じて 用途地域による容積率制限を緩和するとともに 斜線制限等をも緩和することを可能とする制度である 容積率緩和に関する制度の代表的な制度として 再開発等促進区を定める地区計画 特定街区 高度利用地区 総合設計制度 などがある 本論文では 総合設計制度に着目し その効果について実証分析を行う - 2 -

5 (3) 総合設計制度について 1. 概要敷地単位の具体の建築計画につき 特定行政庁の許可による手続きにより 公共施設負荷調整と空間占有度制御を担保し 容積率制限を緩和する制度として総合設計制度 ( 建築基準法 59 条の 2) がある 法令上の規定としては 総合設計制度は その敷地内に政令で定める空地を有し 敷地面積が政令で定める規模以上である建築物で 特定行政庁が交通上 安全上 防災上及び衛生上支障がなく 且つ その建蔽率 容積率及び各部分の高さについて 総合的な配慮がなされていることにより市街地の環境の整備改善に資すると認め 建築審査会の同意を得て許可することにより 容積率制限 第一種 第二種低層住居専用地域内の絶対高さ制限及び斜線制限を緩和できる制度で 1976 年の建築基準法改正により創設された 建設省住宅局監修 (1991) によると 交通上 安全上 防災上及び衛生上支障がなく とは 市街地環境にとって 例えば 大規模な建築物の建設による自動車等の交通の処理 火災時の避難 消火活動 日照 採光 痛風等の環境などの観点から支障がないこと とされている 3 2. 手続きの流れ手続きの流れとしては 以下の通りである 容積率を緩和させる手法において 総合設計制度は 特定行政庁の許可という比較的簡便な手続きにより敷地単位で適用される 一方他の手法については 都市計画変更等を伴うことにより 住民説明会や図書の縦覧などが必要となるため 手続きにかかる機会費用が高い 事業者 ( 設計者 ) 特定行政庁 ( 建築主事 ) 建築審査会 基本設計 必要に応じて事前相談 実施設計 必要に応じて事前相談 許可申請 建築審査会の同意を求める ( 審査の結果 ) 同意又は不同意 詳細設計 ( 同意の場合は ) 認可通知 建築確認申請 建築確認通知 工事着手 図 1 総合設計制度手続きフロー 3 3 和泉 容積率緩和型都市計画論 を参考とした - 3 -

6 3. 公開空地について総合設計制度における公開空地は 用途や形状などに応じて係数が設けられており 係数の高い公開空地を多く設けることに応じて容積率緩和を受けられることとなっている ただし 容積率緩和には上限が設けられている 公開空地の分類や係数については 各特定行政庁により異なるが ここでは 横浜市の要綱を基に公開空地の分類を整理する 歩道 通り抜け ( 青空 ) 一般的 ( 青空 ) 内部空間 ( 広場状 ) 内部空間 ( 広場状 通路状 ) 一団の緑地水辺に面するもの ( 青空 ) 図 2 公開空地の分類 ( 横浜市建築局建築環境課 HP より ) 種別 係数 1 歩道の用に供する公開空地 1.2~2.0 2 通り抜け歩道の用に供する公開空地 1.2~2.0 3 一般的公開空地 0.5~1.2 4 内部空間の公開空地 0.8~1.5 5 一団の緑地 1.0~1.2 6 水辺に面する公開空地 1.5 係数は公開空地の利用形態によって異なる 例えば一般公開空地の場合 非青空公開空地であれば 0.8 青空公開空地のうち 地下 1.5m 以上 3.0m 未満であれば 0.5 地上 1.3m 未満 地下 1.5m 未満であれば 1.0 地上 1.3m 未満 地下 1.5m 未満 単位面積 500 m2以上 最低幅員 10 以上で 1.2 の係数を用いることとなる 図 3 公開空地別算定係数 ( 横浜市建築局建築環境課 HP より ) - 4 -

7 4. 東京都における総合設計制度の実績 東京都における総合設計制度の実績を以下に示す 港区 千代田区 中央区などにおいては 他の区に比べて多くの総合設計制度活用実績があり 各行政手続きや公開空地の創出などの機会費用を上回る利益を見込んだ事業者が 積極的に容積率の緩和を受けている 対照的に城北地域や城東地域においては 実績が尐なく 総合設計制度を活用するインセンティブが働きにくい地域といえる 60 昭和 51 年から平成 20 年までの総合設計実績件数 S51 S53 S55 S57 S59 S61 S63 H2 H4 H6 H8 H10 H12 H14 H16 H18 H20 図 4 東京都年度別許可実績 4 1 千代田区 95 中央区 89 港区 161 新宿区 34 文京区 17 台東区 19 墨田区 15 江東区 29 品川区 50 目黒区 10 大田区 13 世田谷区 13 渋谷区 40 中野区 6 杉並区 5 豊島区 21 北区 5 荒川区 7 板橋区 8 練馬区 5 足立区 6 葛飾区 5 江戸川区 区外 11 合計 674 図 5 東京都区別許可実績 件以上実施 50 件以上実施 20 件以上実施 4 東京都都市整備局市街地建築部建築企画課 HP を参考にした - 5 -

8 第 3 章都心部における容積率等に関する理論分析 (1) 容積率に関する理論分析第 2 章において 総合設計制度の実績を記したが ここで都心部における容積率に関する理論分析を行う 総合設計制度の実績からも明らかであるが 都心部であるほど容積率緩和を受けるインセンティブが働いており 都心から離れるに連れてそのインセンティブは減尐する また 郊外では指定容積率を超える建物自体が尐ないことから 容積率と総効用との関係は図 6のとおりとなる 観測値が都心部であるほどAの曲線に近づき 郊外に近いほどCの曲線に近づく 容積率の上昇に伴い総効用が上がる傾向にあるが 一定値を超えた段階で総効用を下げることとなる これは 容積率が増大することによる近隣外部不経済や混雑外部不経済の影響が考えられる 各地域で総効用の最大値を取る値で指定容積率を定めることが最も社会的総効用の上がる状態と言えるが 実情としては 現在の社会のニーズに適合していない容積率規制が敷かれている 総効用 A; 都心部 ( 都心 3 区など ) B; 都心部 ( 城北地域など ) C; 郊外部 容積率 F; 指定容積率 図 6 指定容積率と総効用の関係 (2) 総合設計制度を活用するインセンティブについて (1) で示した通り 図 6で示す曲線 Aの状態に近い程 総合設計制度等の容積率緩和の手法を用いるインセンティブが働きやすい しかしながら 各容積率緩和の手法にはそれぞれ機会費用がかかる そこで事業者は B/C 等の分析を行って総合設計制度を活用するか否かの判断に直面する ここで考えられるコストとしては 建設に係るすべての費用に加えて 公開空地の創出及び維持管理 さらには行政手続きにかかる機会費用などが考えられる 一方 便益としては 元々の容積に加えて増加した分の容積を加えた床面積から得られる利益などが考えられ これらを比較分析することとなる - 6 -

9 第 4 章総合設計制度が周辺地価に与える影響に関する理論分析等 (1) 容積率緩和と公開空地との関係性 容積率規制は前述の通り 交通環境と周辺環境への影響を考慮した上での規制であるが 総合設計制度で定める容積率規制の緩和に対する公開空地の創出が意味するところは 容積が増加することによる周辺環境の悪化を公開空地の創出により相殺する意味合いが期待されている 周辺環境の悪化等の効果が周辺地価に反映されるものとし 総合設計制度が行われることにより期待される地価の変動を 図 7 及び図 8に示す 容積率増加は 周辺環境の悪化により P1 から P2 に周辺地価を下げる ( 図 7) 一方 公開空地の創出により周辺環境の悪化を改善することにより 周辺地価を再び P2 から P1 に戻す ( 図 8) 総合設計制度が効率的に機能しているのであれば 上記の反応が見られ 結果的に周辺地価の変動は見られないことが期待される なお 周辺環境の悪化としては 周辺へ与える建物の圧迫感や景観的な要素が考えられる また 交通環境への影響については 公開空地の性質上 考慮されていないものと捉える 総合設計制度が効率的に機能している場合 周辺地価 周辺地価 P1 P2 P1 P2 Q1 Q2 容積率 図 7 総合設計制度活用建築物の容積率増加に伴う周辺地価の変動 Q1 Q2 公開空地 図 8 総合設計制度活用による公開空地増加に伴う周辺地価の変動 (2) 用途地域による効果の差異 総合設計制度は どの用途地域においても活用することができ その実績を重ねてきた 元々高い容積率が設定されている業務 商業施設が中心の商業地域と 低い容積率が初期設定されている居住施設を中心とした住宅地域とでは 総合設計制度が周辺地域へ与えている影響は異なることが予想される 商業地域における容積率に関する先行研究では 主に交通に関する影響やオフィス需要などと関連した内容の先行研究が行われており 商業地域における容積率規制の緩和については正当化されるべきとの傾向にある 総合設計制度を活用している物件についても 容積率緩和について上記と同様の傾向が見られるのであれば 図 9に示すとおり 容積率の増加により商業地域においては 周辺地価を上げることが予測される - 7 -

10 周辺地価 商業地域 全用途地域 Q1 Q2 容積率 図 9 総合設計制度活用建築物の容積率増加に伴う周辺地価の変動 (3) 住宅地域による効果 住宅系用途地域においては 図 10に示す通り 都市計画法上 7 つに分類される いずれも居住環境を維持することを目的とし 地域に合わせて建築用途の制限が設けられているが 中でも第 1 種低層住宅専用地域と第 2 種低層住宅専用地域においては それぞれ 低層住宅に係る良好な住居の環境を保護するため定める地域 ( 都市計画法第 9 条第 1 項 ) 主として 低層住宅に係る良好な住居の環境を保護するため定める地域 ( 都市計画法第 9 条第 2 項 ) としており 建築用途が他の住宅系用途地域に比べて厳しく制限されている 一方 準住居地域や第 1 種 第 2 種住居地域においては 一定規模を超えない事務所 店舗や大学 病院 ホテルなどの用途が許容されているため 比較的柔軟な活用が行われている 住宅地域において総合設計制度が活用された際の周辺地価へ与える効果は 商業地域とは異なり さらに 低層住宅専用地域においては 他の住宅地域に比べて厳しい用途制限が設けられていることからも 総合設計制度の活用による周辺環境への影響が大きいことが予測される 立てられる商業系施設 第 1 種低層住居専用地域 第 2 種低層住居専用地域 第 1 種中高層住居専用地域 第 2 種中高層住居専用地域 第 1 種住居地域 第 2 種住居地域 準住居地域 床面積の合計 150 m2以下 店舗飲食店 床面積の合計 500 m2以下 上記以外の物品販売行を営む物品販売店舗 飲食店 (1) (2) (3) (3) 上記以外の事務所等 (1) (2) 大学 病院等 ボーリング場 スケート場 水泳場等 (2) ホテル 旅館 (2) カラオケボックス等 営業用車庫 料理店等 図 10 住宅地域の分類 - 8 -

11 第 5 章総合設計制度における容積率緩和と公開空地が周辺地価にもたらす影 響に関する実証分析 これまで論じてきたように 現況の社会に対して必ずしも適正な容積率規制や用途地域規制が行われていない中で 容積率緩和の手法の一つである総合設計制度の活用により生じる容積率緩和と公開空地の創出が周辺地価に与える影響について 以下の 2 つの実証分析を行いその効果を検証する 5-1. 用途地域別の効果総合設計制度は 用途地域に係らず施工されている中で 前述のとおり 商業地域においては 集積のメリット等から容積率緩和が周辺地価にプラスの効果をもたらしていることが実証されている さらに 指定容積率の設定値は用途地域ごとに大きく異なっているため 総合設計制度の活用が周辺地価に与える効果には 差異が生じている可能性がある これらを踏まえ 次の仮説の下で 総合設計制度が周辺地価に与える効果を検証する 仮説 1: 総合設計制度が周辺地価に与える影響は その用途地域により異なるのではないか? 1. 分析方法 (1) 計測の目的総合設計制度が周辺地価に与える影響について 用途地域別に分類し 総合設計制度を活用したことによる容積率の増加及び公開空地の創出の効果について検証を行う (2) データ内容計測データは 東京 23 区内における総合設計制度が実施された物件を対象とした 総合設計制度に関する基本情報については 東京都都市整備局 HP 等に掲載されているデータを用いて分析を行う (3) 推計モデル式 公示地価を被説明変数として 総合設計制度を活用することによって生じる容積率や公 開空地の変動等を説明変数として推計モデルを設定した < 推計モデル式 > ln( 公示地価 )=α0+α1( 各用途地域ダミー ( 総合設計制度 ))+α2(ln 総合設計制度活用後の容積率 各用途地域ダミー )+α3(ln 公開空地面積 各用途地域ダミー )+α4( コントロール変数 )+ε α0~α4: パラメータ ε: 誤差項 - 9 -

12 < 被説明変数 > ln 公示地価 ( 円 / m2 ) 被説明変数として 平成 22 年度の地価公示価格を対数にして用いる < 主な説明変数 > 1 ln 公示地価面積各公示地価ポイントの土地面積 ( m2 ) を対数に変換して用いた 土地面積が大きいほど 土地利用の自由度が高まることから 係数の符号は正になると推測される 2 ln 指定容積率各公示地価ポイントの指定容積率 (%) を対数に変換して用いた 指定容積率が大きいほど 土地利用の自由度が高まることから 係数の符号は正になると推測される 3 ln 最寄駅までの距離各公示地価ポイントから最寄駅までの道路距離 (m) を対数に変換して用いた 最寄駅までの距離が大きいほど利便性が減尐することから 係数の符号は負になると推測される 4 ln 東京駅までの距離公示地価ポイントから東京駅までの距離 (m) を GIS により計測 東京駅までの距離が大きいほど利便性が減尐することから 係数の符号は負になると推測される 5 工業地域ダミー 住宅地域ダミー ( 公示地価 ) 公示地価ポイントが属している用途地域を分類し ダミー変数として用いる 基準を商業地域としている 6 商業地域ダミー 工業地域ダミー 住宅地域ダミー ( 総合設計 ) 総合設計制度が各用途地域で行われることによるダミー変数 各用途地域ごとに 総合設計制度が活用された際の周辺地価に与える影響を測る 7 ln 緩和容積率 商業地域ダミー 工業地域ダミー 住宅地域ダミー総合設計制度の活用による増加した容積率と用途地域ダミーの交差項を用いることにより それぞれの用途地域における 容積率増加の効果を測る 8 ln 公開空地面積商業地域ダミー 工業地域ダミー 住宅地域ダミー総合設計制度を活用したことにより創出された公開空地の面積と用途地域ダミーとの交差項を用いることにより それぞれの用途地域における 公開空地面積の増加による効果を測る

13 2. 分析結果と考察 (1) 分析結果 ln( 公示地価 ) 係数 標準誤差 ln( 敷地面積 ) *** ln( 指定容積率 ) *** ln( 最寄駅距離 ) *** ln( 東京駅距離 ) *** 住宅地域ダミー ( 公示地価 ) *** 工業地域ダミー ( 公示地価 ) *** 商業地域ダミー ( 総合設計制度 ) 住宅地域ダミー ( 総合設計制度 ) 工業地域ダミー ( 総合設計制度 ) ln 総合設計容積率 商業地域ダミー ( 公示地価 総合設計 ) * ln 総合設計容積率 住宅地域ダミー ( 公示地価 総合設計 ) ln 総合設計容積率 工業地域ダミー ( 公示地価 総合設計 ) * ln 総合設計容積率 商業地域ダミー ( 公示地価 総合設計 ) ln 総合設計容積率 住宅地域ダミー ( 公示地価 総合設計 ) ln 総合設計容積率 工業地域ダミー ( 公示地価 総合設計 ) 定数項 *** 修正済み決定係数 サンプル数 1664 注 )*** ** 及び * は それぞれ 1% 5% 10% で統計的に有意であることを示す (2) 考察 1; 容積率緩和の効果 1 商業地域商業地域では周辺地価は容積率の増加に伴い 周辺の地価を上昇させていることが 10% 有意で示された これは 商業地域における容積率の増加によって 新たな床が創出されることとなり 当該地と周辺地域が共にメリットのある状態を生んでいる結果と考えられる 集積のメリットとの見方も可能だが 建築用途を住宅としているケースもあることから 第 3 章 (1) で述べたように 指定容積率の初期設定が 総合設計制度を活用した土地に対して適切ではなかったことに起因する要素も多分に含んでいることが予想される また 工業地域についても同様の傾向が見られた 2 住居地域一方 住宅地域においては 有意ではなかったが マイナスの符号が得られた これは 商業地域や工業地域の用に 容積率の増加が必ずしも周辺の地価を上昇させていないことを表し 場合によっては地価を下落させている可能性があることを示す なお 有意な数値が得られなかった原因としては 第 4 章 (3) で述べたように 住宅地域の中でも 建築用途が細かく分類されていることによる影響が考えられる

14 (3) 考察 2; 公開空地の創出用途地域に係らず 公開空地の面積が周辺地価に与える影響は有意な結果は得られなかった これは 公開空地の立地や形状から 以下の状態を生み出していることに起因するものと考える 1 公開空地が機能していない公開空地については 形状により 建物内の敷地にしか見えず 周辺道路からの接続が困難な形状となっているケースがある また 総合設計制度では看板により当該地が公開空地であることを示すことが義務付けられているが 景観的な意味合いから 人目に付かない位置に設置されているケースが多く見受けられる これらの場合 公開空地はほとんど使われることがなく 周辺地価に影響を与えることもない よってこのケースでは プラスの効果もマイナスの効果も生まれていない可能性がある 2 公開空地が機能している建物周辺の狭小な歩道を補い 道路と一体的に歩道状空地などが整備されているケースにおいては 周辺地価に対してプラスの作用をしている可能性が考えられる 特に通勤 通学路等では有効に機能している可能性が高い 3 公開空地があることにより副作用が生じているベンチ等を整備している公開空地においては 浮浪者などの問題が生じているケースがいくつか見受けられる また 公開空地は誰でも自由に通行 利用ができるため 地域の特性により 外部不経済が生じるような利用をされ 周辺地価に対してマイナスに作用している可能性がある (4) 考察 3; 総合設計制度活用の効果について商業地域や工業地域では総合設計制度の活用による容積率の増大が 周辺の地価に対してプラスの効果があり 容積率増加の効果は用途地域により異なることがわかった さらには 公開空地の創出は用途地域に係らず周辺地価に対して影響を及ぼしていないことがわかった これらから 総合設計制度による容積率増大が周辺地域へ及ぼす外部不経済に対する措置であるはずの公開空地の創出が 周辺地域に対してプラスの影響を与えておらず さらには容積率の増大自体が商業地域や工業地域では 外部不経済を上回るプラスの効果を周辺地域に与えていることがいえる この実証結果により 容積率緩和の効果及び公開空地の創出の効果については 実証結果より制度の根拠が希薄であることが導かれた 5-2. 住宅地域における総合設計活用の効果 5-1 において実証したとおり 総合設計制度の活用による周辺地価に与える効果は 用途地域により異なることが分かった しかしながら 住宅地域においては 容積率の増大に伴いマイナスの傾向にあったものの その有意性は 10% に満たなかった そこで 総合設計制度が実施される前後 3 年間の周辺地域における公示地価を用いて 住宅地域における詳細な分

15 類を行い 総合設計制度を活用することによる効果を分析する また 住宅地域は第 4 章 (3) で述べたとおり 7 種類に分類され 中でも低層住宅専用地域においては 低層住宅に係る良好な住居の環境を保護するため定める地域 として 居住環境を守るための厳しく建築用途が制限されている 一方 他の住宅地域においては 多様な建築用途に活用することが許容されていることについても着目する これらを踏まえ 次の仮説の下で 総合設計制度が周辺地価に与える効果を検証する 仮説 2: 低層住居専用地域においては 総合設計制度による周辺地価に与える影響が異なるので はないか? 1. 分析方法 (1) 計測の目的住宅地域に対象を限定し 総合設計活用による容積率緩和及び公開空地創出の効果を検証する 住宅地域を低層住宅専用地域とその他住宅地域を分類して 総合設計制度の周辺地価へ与える効果の差異を明確にする また 総合設計制度が活用されることによる影響範囲も併せて検証する (2) データ項目 1 ln 公示地価 ( 円 / m2 ) 総合設計制度実施建築物の施工時期の前後 3 年間の地価公示価格の対数を用いる 2 ln 公示地価面積 ( m2 ) 各公示地価ポイントの土地面積 ( m2 ) を対数に変換して用いた 土地面積が大きいほど 土地利用の自由度が高まることから 係数の符号は正になると推測される 3 ln 指定容積率 (%) 各公示地価ポイントの指定容積率 (%) を対数に変換して用いた 指定容積率が大きいほど 土地利用の自由度が高まることから 係数の符号は正になると推測される 4 ln 最寄駅までの距離 (km) 各公示地価ポイントから最寄駅までの道路距離 (m) を対数に変換して用いた 最寄駅までの距離が大きいほど利便性が減尐することから 係数の符号は負になると推測される 5 ln 前面道路幅員 (m) 各公示地価ポイントの前面道路幅員 (m) を対数に変換して用いた 道路幅員が 12m 未満の場合 道路幅員に応じて実行容積率が制限されること 狭小な道路だと交通利便性が低下することなどから 係数の符号は正になることが推測される 6 奥行 / 間口間口が 2m 3m 程度の旗竿敷地はその利用率が低下すると考えられる そこで 奥行 / 間口を設定し 当該敷地の利用効率を表す指標とした 係数の符号は負になることが推測される

16 ダミー ダミー総合設計制度実施建築物から 0~100m 100~200m の間に公示地価があるダミー変数を用いて 住宅地域において総合設計制度が実施された際の 公示地価に与える影響を見る また 総合設計制度実施箇所からの距離が近いほど 総合設計制度が実施されたことによる影響を大きく受けるものと推測される ダミー 低層住宅専用地域ダミー ダミー 低層住宅専用地域ダミー低層住宅専用地域における総合設計制度が実施されることによる効果を計測するために 総合設計制度実施建築物から 0~100m 100~200m の間に公示地価があるダミー変数と低層住宅専用地域ダミーとの交差項を分析に加える ダミー ln 増加容積率 ダミー ln 増加容積率住宅地域における総合設計制度活用による容積率増加が周辺公示地価に対する効果を図るため ダミー ダミーと ln 増加容積率との交差項により計測する ダミー ln 公開空地面積 ダミー ln 公開空地面積住宅地域における総合設計制度活用により創出された公開空地の面積が周辺公示地価に対する効果を図るため ダミー ダミーと ln 公開空地面積との交差項により計測する 11 年度ダミー総合設計制度が実施された前後 3 年間における公示地価を利用したため 年度ダミーを用いた 11 地域ダミー観測できない要因による影響を考慮し 区部を 6 つに分け 都心地域を基準とするダミー変数を用いた 地域の分け方は 以下の通りである 都心地域 : 千代田区 中央区 港区副都心地域 : 新宿区 文京区 渋谷区 豊島区城東地域 : 台東区 墨田区 江東区 荒川区 足立区 葛飾区 江戸川区城南地域 : 品川区 目黒区 大田区城西地域 : 世田谷区 中野区 杉並区 練馬区城北地域 : 北区 板橋区 12 総合設計実施ダミー総合設計制度が実施される前後の影響を見るために総合設計実施ダミーを用いた

17 2. 分析結果と考察 (1) 分析結果 ln( 公示地価 ) 係数 標準誤差 ln( 敷地面積 ) *** ln( 指定容積率 ) *** ln( 最寄駅距離 ) *** ln( 前面道路幅員 ) 奥行 / 間口 *** (0m-100m) ダミー * (100m-200m) ダミー (0m-100m) ダミー 低層住宅専用地域ダミー * (100m-200m) ダミー 低層住宅専用地域ダミー (0m-100m) ダミー ln 増加容積率 ** (100m-200m) ダミー ln 増加容積率 (0m-100m) ダミー ln 公開空地面積 (100m-200m) ダミー ln 公開空地面積 定数項 *** 年度ダミー 地域ダミー 総合設計制度実施ダミー yes yes yes 修正済み決定係数 サンプル数 438 注 )*** ** 及び * は それぞれ 1% 5% 10% で統計的に有意であることを示す (2) 考察 1; 総合設計制度の影響範囲実証結果より 0-100m ダミー変数に係る説明変数においては有意な数値を表しているが m ダミー変数に係る説明変数については 有意な数値を表していない これは 総合設計制度実施による影響範囲が 100m 圏外に対しては影響を及ぼしていないことを示す この影響範囲の設定については 総合設計制度の効果を B/C 等で評価する際には非常に重要な要素となる なお 本論文ではデータ数の制約上 100m 単位での検証となっている (3) 考察 2; 住宅地域における効果住宅地域における総合設計制度の効果については 0-100m ダミーが有意にプラスであったことから 住宅地域においては 100m 圏内においては 総合設計が実施されることにより 周辺地価を有意に上昇させる効果があることを示した しかし 容積率の増大に関しては 0-100m ダミーとの交差項が有意にマイナスであたったことから 容積率の増大が過剰に行われた場合においては 総合設計制度の活用が 周辺地価を下げ

18 る可能性がある これは 住宅地域においては 第 4 章の (3) で述べたとおり 住宅地域は居住空間としての設定がされているものの 準住居地域などにおいては 様々な建築用途に用いることが容認されていることが影響していると考えられる また 住宅地域の中でも 指定容積率は様々であり 特に準住居地域などにおいては 住居地域の中では高く設定されていることが多いことなども要因として考えられる (4) 考察 3; 低層住宅専用地域における効果低層住宅専用地域と 0-100m ダミーとの交差項は有意にマイナスであることから 他の住宅地域に比べて 低層住宅専用地域では 総合設計制度が実施されることにより マイナスの作用があることが分かる ただし 低層住宅専用地域で総合設計制度が活用された際に 周辺地価を下げているか否かについては 0-100m ダミーが有意にプラスであること 容積率の増大に関しては 0-100m ダミーとの交差項が有意にマイナスであることを加味した上で評価する必要がある

19 第 6 章まとめ ここまで述べてきたとおり 総合設計制度における容積率緩和と公開空地の効果を検証するために 用途地域の違いや総合設計制度実施建築物からの距離の違いによる影響を踏まえて 公示地価に注目した分析を行った 本節では これらの分析のまとめと それを踏まえた政策提言を行うと共に 本研究の課題について述べる (1) 容積率緩和の効果商業地域においては 総合設計制度実施建築物付近の公示地価は 容積率が増加する程地価が増加することがわかった これは 商業地域においては 総合設計制度の活用による容積率増加が周辺に対してマイナスの影響を発生させていないことを示し 公開空地創出を義務化させる意味を希薄にしている また 住宅地域においても 総合設計制度実施建築物付近の公示地価は 上昇していることがわかった しかし 住宅地域の中でも低層住宅専用地域においては その上昇は有意に低い これらから 容積率緩和の効果は用途地域により顕著に異なる上 とりわけ低層住宅専用地域に関しては 容積率の増加率により 周辺公示地価下げている可能性がある (2) 公開空地創出の効果いずれの公開空地であっても 周辺地価に対して有意な効果を示さなかった これは 公開空地が周辺の地価に対して影響を与えないのか 又は プラスの影響を及ぼす公開空地とマイナスの影響を及ぼす公開空地が混在している可能性を示している (3) 総合設計制度に関する政策提言 提言 1: 総合設計制度においては 用途地域等に合わせた詳細な制度設計が必要である 容積率緩和の効果が用途地域により異なることから 総合設計制度は用途地域ごとに詳 細な制度設計が必要となる また 公開空地が周辺地域に与える影響について詳細な検 証を行い 効果的な公開空地の規模や形状について適切な制度を設ける必要がある 提言 2: 総合設計制度の活用が望ましくない地域の設定が必要である 低層住宅専用地域のように 緩和する容積率により 周辺地価に対してマイナスの影響 を及ぼす可能性のある地域においては 総合設計制度の活用自体を見直すことも含めて 詳細に検討する必要がある 提言 3: 特定行政庁の裁量による指導の改善が必要である

20 総合設計制度が活用されることによる事後評価等を適切に行い 指導に反映させる必要 がある (4) 本研究の課題 当該研究では 用途地域により総合設計制度が周辺地価に与える影響について実証したが 適正な制度設計を行うためには 用途地域以外の詳細な条件を加味した実証分析が必要となる 考えられる詳細な条件公開空地の形状 総合設計制度の建築物の形状及び用途 周辺住宅地の特性 etc 総合設計制度を行った土地自体の地価は上昇することを加味した上で B/C 等の検証が必要となる また 現行の用途地域及び容積率規制が適正か否かの確認も併せて考慮する必要がある

21 謝辞本稿の作成にあたり 梶原文男教授 ( 主査 ) 中川雅之客員教授( 副査 ) 北野大樹助教授( 副査 ) 田尾亮介講師( 副査 ) から丁寧なご指導をいただいたほか 福井秀夫教授 ( プログラムディレクター ) 西脇雅人助教授 安藤至大客員准教授 鶴田大輔客員准教授をはじめ 関係教員及び学生の皆様からも大変貴重なご意見をいただきました ここに記して感謝申し上げます なお 本稿は個人的な見解を示すものであり 筆者の所属機関の見解を示すものではありません また 本稿における見解及び内容に関する誤りは すべて筆者の責任にあることを申し添えます 参考文献 矢口和宏(2004) 土地利用規制の経済分析- 容積率規制を中心に- ライフデザインレポート,4-15 頁 唐渡広志(2006) 容積率規制改革の便益と費用 日本経済研究, NO.53, 頁 八田達夫(2006) 都心回帰の経済学 浅見泰司(2010) 環境貢献都市東京のリ デザイン 中川雅之(2008) 公共経済学と都市政策 福井秀夫(2007) ケースからはじめよう法と経済学 日本評論社 金本良嗣(1997) 都市経済学 東洋経済新報社 和泉洋人(1998) 容積率緩和型都市計画 信山社 肥田野登 亀田未央(1997) ヘドニック アプローチによる住宅地における緑と建築物の外部性評価 第 32 回日本都市計画学会学術研究論文集, 頁 谷下雅義 長谷川貴陽史 清水千弘 景観規制が戸建住宅価格に及ぼす影響 計画行政 高暁路 浅見泰司(2000) 戸建住宅地におけるミクロな住環境要素の外部効果 住宅土地経済 2000 年秋季号,28-35 頁 Giaolu Gao Yasushi Asami(2001) The External Effects of Local Attributes on Living Environment in Detached Residential Blicks in Tokyo Urban Stadies,38:3, N.G. マンキュー (2005) マンキュー経済学ミクロ編 東洋経済新報社 高木任之(2002) イラストレーション都市計画法 学芸出版社 高木任之(2001) 都市計画法を読みこなすコツ 和泉洋人(1998), 都市計画策定による土地資産価値増大効果の計測 都市住宅学 No23, 頁 和泉洋人 (1999), 地区計画による容積率緩和がもたらす土地資産価値変動効果の計測 都市住宅学 No.27, 頁

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 参考資料 都市計画について 用途地域 阿佐ヶ谷駅北東地区における建築物の高さに関する主な制限 地区計画 地区計画の事例 ( 練馬駅南口 ) 道路について すぎなみの道づくり ( 道路整備方針 ) 道路整備の事例 ( 江古田北部地区 ) 自転車ネットワーク計画 1 用途地域 用途地域とは 用途地域制度は 土地利用の現況や動向と 都市計画区域マスタープラン ( 東京都 ) で示される将来の土地利用の方向を踏まえ

More information

名前 第 1 日目 建築基準法 2 用途規制 1. 建築物の敷地が工業地域と工業専用地域にわたる場合において 当該敷地の過半が工業地域内であると きは 共同住宅を建築することができる 2. 第一種低層住居専用地域内においては 高等学校を建築することができるが 高等専門学校を建築する ことはできない

名前 第 1 日目 建築基準法 2 用途規制 1. 建築物の敷地が工業地域と工業専用地域にわたる場合において 当該敷地の過半が工業地域内であると きは 共同住宅を建築することができる 2. 第一種低層住居専用地域内においては 高等学校を建築することができるが 高等専門学校を建築する ことはできない 名前 第 1 日目 建築基準法 2 用途規制 1. 建築物の敷地が工業地域と工業専用地域にわたる場合において 当該敷地の過半が工業地域内であると きは 共同住宅を建築することができる 2. 第一種低層住居専用地域内においては 高等学校を建築することができるが 高等専門学校を建築する ことはできない 3. 老人ホームは, 工業専用地域以外のすべての用途地域内において建築することができる 4. 図書館は,

More information

[ 地区計画における地区施設道路等の整備効果に関する分析 ] まちづくりプログラム MJU09061 津田あゆみ はじめに 1-1 研究の目的と背景都市計画区域内においては地域地区制 ( ゾーニング ) による土地利用規制が行われている これらの土地利用規制は規制がなかった場合に用途や高さの混在によ

[ 地区計画における地区施設道路等の整備効果に関する分析 ] まちづくりプログラム MJU09061 津田あゆみ はじめに 1-1 研究の目的と背景都市計画区域内においては地域地区制 ( ゾーニング ) による土地利用規制が行われている これらの土地利用規制は規制がなかった場合に用途や高さの混在によ [ 地区計画における地区施設道路等の整備効果に関する分析 ] まちづくりプログラム MJU0906 津田あゆみ はじめに - 研究の目的と背景都市計画区域内においては地域地区制 ( ゾーニング ) による土地利用規制が行われている これらの土地利用規制は規制がなかった場合に用途や高さの混在によって生じる外部性を制御するための規制であり 外部性をコントロールするための規制と考えられる 都市が成熟していく過程で

More information

第 Ⅱ ゾーンの地区計画にはこんな特徴があります 建築基準法のみによる一般的な建替えの場合 斜線制限により または 1.5 容積率の制限により 利用できない容積率 道路広い道路狭い道路 街並み誘導型地区計画による建替えのルール 容積率の最高限度が緩和されます 定住性の高い住宅等を設ける

第 Ⅱ ゾーンの地区計画にはこんな特徴があります 建築基準法のみによる一般的な建替えの場合 斜線制限により または 1.5 容積率の制限により 利用できない容積率 道路広い道路狭い道路 街並み誘導型地区計画による建替えのルール 容積率の最高限度が緩和されます 定住性の高い住宅等を設ける 地区計画の手引き 第 Ⅱ ゾーンにおけるまちづくりのルール 中央区 第 Ⅱ ゾーンの地区計画にはこんな特徴があります 建築基準法のみによる一般的な建替えの場合 斜線制限により 1 1.25 または 1.5 容積率の制限により 利用できない容積率 道路広い道路狭い道路 街並み誘導型地区計画による建替えのルール 容積率の最高限度が緩和されます 定住性の高い住宅等を設けることで容積率が緩和されます 全ての敷地で活用できます

More information

Microsoft Word - 暱京髟裆 平拒16年(衄ㇳ)32.docx

Microsoft Word - 暱京髟裆 平拒16å¹´(衄ㇳ)32.docx 事案の概要 東京都中央区に土地を所有する原告が 当該土地の存する用途地区, 状況類似地域の範囲, 及び当該状況類似地区に設定された標準宅地及び当該宅地の適正な時価等について不服があるとして処分の取消しを求めた事案裁判所は 評価の過程における各判断は適切であるとして原告の請求を棄却した 原告の主張 (1) 本件土地の用途地区の区分を普通商業地区としているが 本件土地の周辺は建物の半数以上が居住の用に供されており

More information

スライド 1

スライド 1 まちづくり計画策定担い手支援事業 ( 参考資料 ) ( 参考 1-1) まちづくり計画策定担い手支援事業の活用イメージ < 例 1> 防災上問題のある市街地の場合 ~ 密集市街地 重点密集市街地 ~ 1. 住んでいる地区が密集市街地なので 耐震性 防火性を向上させたい そのためには 建物の建替えを促進することが必要 2. 地区内の道路が狭いため 現状の建築規制では 建替え後は今の建物より小さくなってしまい

More information

大谷周辺地区 及び 役場周辺地区 地区計画について 木原市街地 国道 125 号バイパス 役場周辺地区 (43.7ha) 美駒市街地 大谷周辺地区 (11.8ha) 地区計画の概要 地区計画とは住民の身近な生活空間である地区や街区を対象とする都市計画で, 道路や公園などの公共施設の配置や, 建築物の

大谷周辺地区 及び 役場周辺地区 地区計画について 木原市街地 国道 125 号バイパス 役場周辺地区 (43.7ha) 美駒市街地 大谷周辺地区 (11.8ha) 地区計画の概要 地区計画とは住民の身近な生活空間である地区や街区を対象とする都市計画で, 道路や公園などの公共施設の配置や, 建築物の 大谷周辺地区 及び 役場周辺地区 地区計画について 木原市街地 国道 125 号バイパス 役場周辺地区 (43.7ha) 美駒市街地 大谷周辺地区 (11.8ha) 地区計画の概要 地区計画とは住民の身近な生活空間である地区や街区を対象とする都市計画で, 道路や公園などの公共施設の配置や, 建築物の建て方などに関するルールを定めることにより, 地区の良好な環境を整備 保全するための制度です 地区計画の構成

More information

旧(現行)

旧(現行) 基本的なチェックポイント ここをチェック 3 建物の建ぺい率や容積率の制限について 建ぺい率 建ぺい率 とは 建物の建築面積 ( 注 1) の敷地面 積に対する割合のことです 建物の敷地内に空地を一定の割合で確保すること により 通風 日照 採光 防災など市街地の環境 を確保し 緑化や日常生活のための空間を確保する ために 建ぺい率 に関する規定があります 建物 の建ぺい率は原則として都市計画に定められた限度

More information

Microsoft Word - (新)滝川都市計画用途地域指定基準121019

Microsoft Word - (新)滝川都市計画用途地域指定基準121019 滝川都市計画用途地域指定基準 1 第一種低層住居専用地域 ア. 低層住宅に係る良好な住居の環境を保護することが必要な区域 イ. 計画的な住宅地開発が見込まれる区域で 良好な低層住宅に係る土地利用が予定されている区域 ウ. 相当規模の計画的な住宅開発が見込まれるが 土地利用計画の区分が困難な場合で 道路などの整備の関係から 当面建築行為が見込まれない場合は 開発区域全体を第一種低層住居専用地域とすることができる

More information

調布都市計画深大寺通り沿道観光関連産業保護育成地区の概要

調布都市計画深大寺通り沿道観光関連産業保護育成地区の概要 新たな高度地区のあらまし 平成 18 年 4 月 3 日に都市計画変更の告示を行った調布都市計画高度地区の概要 です 平成 18 年 4 月 調布市 高度地区対象表 用途地域種別 建ぺい率 (%) 容積率 (%) 高度地区 ( 変更前 ) 新高度地区 ( 変更後 ) 第一種低層住居専用地域 第一種中高層住居専用地域 第二種中高層住居専用地域 30 50 30 60 40 80 50 100 50 100

More information

Microsoft Word - 別添資料

Microsoft Word - 別添資料 別添資料 富士見村の 用途地域の指定のない区域 における建築形態規制の変更 ( 案 ) について 1. 白地地域の建築形態規制について平成 12 年 5 月 19 日に 都市計画法及び建築基準法の一部を改正する法律 ( 平成 12 年法律第 73 号 以下 改正法 といいます ) が公布され 平成 13 年 5 月 18 日に施行されました 改正法の経過措置により 特定行政庁 ( 1) は平成 16

More information

大阪市再開発地区計画にかかる

大阪市再開発地区計画にかかる 大阪市地区計画に係る認定及び許可取扱要綱実施基準 ( 再開発等促進区 ) 制 定平成 2 年 7 月 1 日 最近改正平成 22 年 5 月 31 日 大阪市地区計画に係る認定及び許可取扱要綱の実施に関して必要な基準を以下のように定める 第 1 計画の基本要件 1. 建築物の配置等 (1) 建築物の配置建築物の配置は 地区計画の主旨に基づいて計画すること (2) 地区計画に基づく建築物の制限建築物及び敷地は

More information

スライド 1

スライド 1 新曽中央西地区における 戸田都市計画の変更 ( 原案 ) の 説明公聴会 平成 24 年 11 月 戸田市都市整備部都市整備課 1 説明公聴会の内容 1. 用途地域の変更 ( 原案 ) について 2. 準防火地域の指定 ( 原案 ) について 3. 新曽中央西地区地区計画の策定 ( 原案 ) について 2 1. 用途地域の変更 ( 原案 ) について 3 (1) 用途地域の概要 用途地域とは 住宅地としての生活環境を守ることや

More information

マンション棟数密度 ( 東京 23 区比較 ) 千代田区中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区

マンション棟数密度 ( 東京 23 区比較 ) 千代田区中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区 第 7 章分譲 賃貸マンション 1 分譲 賃貸マンションの現況 (1) 分譲 賃貸マンションの棟数平成 23 年 8 月 1 日における中野区のマンション棟数をみると 分譲マンション 1,921 棟 賃貸マンション 3,368 棟 計 5,289 棟となっています マンション棟数の面積当たり密度を東京 23 区で比較してみると 中野区は 339.3 棟 / km2となっています これは 豊島区の 359.6

More information

2 平成 24 年 12 月 10 日 建築基準法等の規定により特定行政庁が指定する事項等について 建築基準法 ( 昭和 25 年法律第 201 号 以下法という ) 及び建築基準法施行令 ( 昭和 25 年政令第 338 号 以下令という ) の規定により特定行政庁が定めることとされる事項等をまとめています 都市計画法 ( 昭和 43 年法律第 100 号 以下都計法という ) の規定による 都市計画

More information

用途地域の指定のない地域の建築形態規制\(素案\)

用途地域の指定のない地域の建築形態規制\(素案\) 用途地域の指定のない地域の建築形態規制 ( 容積率 建ぺい率 道路斜線 隣地斜線 ) 平成 16 年 6 月 宇部市土木建築部建築指導課 0 1. 建築形態規制見直しの趣旨 都市計画区域内の用途地域が指定されていない地域 ( 以下 白地地域 という ) は 一般的に市街化の程度が低い地域として ゆるやかな建築形態規制値を 原則として全国一律に定めておりました しかし 白地地域では 近年のモータリゼーションの進展に伴い

More information

1 目的 建築基準法第 68 条の 5 の 5 第 1 項及び第 2 項に基づく認定に関する基準 ( 月島地区 ) 平成 26 年 6 月 9 日 26 中都建第 115 号 建築基準法 ( 昭和 25 年法律第 201 号 以下 法 という ) 第 68 条の 5 の 5 第 1 項 及び第 2

1 目的 建築基準法第 68 条の 5 の 5 第 1 項及び第 2 項に基づく認定に関する基準 ( 月島地区 ) 平成 26 年 6 月 9 日 26 中都建第 115 号 建築基準法 ( 昭和 25 年法律第 201 号 以下 法 という ) 第 68 条の 5 の 5 第 1 項 及び第 2 1 目的 建築基準法第 68 条の 5 の 5 第 1 項及び第 2 項に基づく認定に関する基準 ( 月島地区 ) 平成 26 年 6 月 9 日 26 中都建第 115 号 建築基準法 ( 昭和 25 年法律第 201 号 以下 法 という ) 第 68 条の 5 の 5 第 1 項 及び第 2 項の規定に基づき 月島地区の地区計画区域内における認定の基準を定めることに より 当該区域内の良好な住環境の確保及び建築物の安全性に資することを目的とする

More information

一団地認定の職権取消し手続きの明確化について < 参考 > 建築基準法第 86 条 ( 一団地認定 ) の実績件数 2,200 ( 件 ) 年度別 ( 住宅系のみ ) S29 年度 ~H26 年度 実績件数合計 16,250 件 用途 合計 ( 件 ) 全体 17,764 住宅系用途 16,250

一団地認定の職権取消し手続きの明確化について < 参考 > 建築基準法第 86 条 ( 一団地認定 ) の実績件数 2,200 ( 件 ) 年度別 ( 住宅系のみ ) S29 年度 ~H26 年度 実績件数合計 16,250 件 用途 合計 ( 件 ) 全体 17,764 住宅系用途 16,250 1 一団地認定の職権取消し手続きの明確化について 一団地の総合的設計制度 ( 建築基準法第 86 条第 1 項 ) 一定の土地の区域内で相互に調整した合理的な設計により建築される 1 又は 2 以上の建築物について 安全上 防火上 衛生上支障がないと認められる場合は 同一敷地内にあるものとみなして一体的に容積率等の規制を適用する 制度のイメージ 実績 :17,764 件 ( 平成 27 年 3 月末現在

More information

23 12 - 1 - - 2 - - 3 - (k) () (k) - 4 - ( ) ( ) - 5 - Ⅰ 市 勢 (2) 人口集中地区 (D.I.D) 人口集中地区は 国勢調査調査区を基礎単位地域として用い 市区町村の境域内で人口密度の高い調査区 (原則として人口密度が1平方キロメートル当たり約4,000人以上) が隣接して 人口5,000人以上を有する 地域である なお 個別の人口集中地区のなかには

More information

建築基準法第 43 条第 2 項第 2 号の規定による許可の同意の取扱い基準 平成 18 年 6 月 1 日東広島市建築審査会 建築基準法 ( 以下 法 という ) 第 43 条第 2 項第 2 号の規定により許可を行う場合, 次 に定める基準のいずれかに該当する建築物の敷地については, 建築審査会

建築基準法第 43 条第 2 項第 2 号の規定による許可の同意の取扱い基準 平成 18 年 6 月 1 日東広島市建築審査会 建築基準法 ( 以下 法 という ) 第 43 条第 2 項第 2 号の規定により許可を行う場合, 次 に定める基準のいずれかに該当する建築物の敷地については, 建築審査会 建築基準法第 43 条第 2 項第 2 号の規定による許可の同意の取扱い基準 平成 18 年 6 月 1 日東広島市建築審査会 建築基準法 ( 以下 法 という ) 第 43 条第 2 項第 2 号の規定により許可を行う場合, 次 に定める基準のいずれかに該当する建築物の敷地については, 建築審査会の同意を得たもの とし, 事後建築審査会に報告するものとする ( 公共の用に供する道に接する敷地 )

More information

Taro-03_H3009_ただし書同意基準

Taro-03_H3009_ただし書同意基準 建築基準法第 43 条第 2 項第 2 号による同意基準 [ 包括同意基準 ] 建築基準法第 43 条第 2 項第 2 号を適用するためには 建築審査会の同意を得た上で特定行政庁 ( 秋田市 ) の許可を受ける必要があります 秋田市では 一定の基準 ( 包括同意基準 ) に適合するものについては 個別に建築審査会にかけることなく許可できる旨 あらかじめ承認を得ています この包括同意基準は 建築審査会で見直しが行われることがありますので相談

More information

1 敦賀市 土地利用調整計画 平成 21 年 8 月 敦賀市 目 次 1 敦賀市土地利用調整計画の概要 1 (1) 敦賀市土地利用調整計画策定の目的 1 (2) 敦賀市土地利用調整計画の位置付けと役割 1 2 敦賀市土地利用調整計画 2 (1) 土地利用区分 2 (2) 土地利用区分ごとの計画 2 3 地区ごとの土地利用調整のルールづくり 5 (1) 地区まちづくり協議会 5 (2) 地区まちづくり計画

More information

<4D F736F F D CF8D5888C48C7689E68F91817A948E91BD B8A58926E8BE62E646F63>

<4D F736F F D CF8D5888C48C7689E68F91817A948E91BD B8A58926E8BE62E646F63> 区域の整備 開発及び保全に関する方針区域の整備 開発及び保全に関する方針福岡都市計画地区計画の変更 ( 福岡市決定 ) 都市計画博多駅中央街地区地区計画を次のように変更する 名称位置面積 地区計画の目標 土地利用の方針 都市基盤施設及び 地区施 設 の 整備の 方 針 博多駅中央街地区地区計画福岡市博多区博多駅中央街約 16.2ha 当地区は本市都心部に位置し JR 博多駅やバスターミナルが立地するなど

More information

<4D F736F F D2090E797A2836A B835E CC82DC82BF82C382AD82E88E77906A B8C91CE8FC6955C F97702E646F63>

<4D F736F F D2090E797A2836A B835E CC82DC82BF82C382AD82E88E77906A B8C91CE8FC6955C F97702E646F63> ( 下線部は改正部分 ) (p7) 改正後 千里ニュータウンのまちづくり指針改正新旧対照表 (p7) Ⅱ2 高さ 容積率 建ぺい率について Ⅱ2 高さ 容積率 建ぺい率について 2(4) 容積率について ( 第一種 第二種中高層住居専用地域 ) 2(4) 容積率について ( 容積率 200% 以上の住居系の地域 ) 容積率は 150% 以下を標準とします 容積率は 150% 以下を標準とします (p8)

More information

目次 ( )

目次 ( ) 平成 25 年版 建築法規 ワークノート 東日本建築教育研究会 (2007-2013) 目次 (20072013) < 内 容 > ( ページ ) 1 建築法規の起源 --------------------------- (p 1~ 2) 意義 体系と構成 2 建築基準法の用語 --------------------------- (p 3~ 4) 3 面積算定 各部の高さ ---------------------------

More information

日影許可諮問(熊野小学校)

日影許可諮問(熊野小学校) 建築基準法第 43 条第 1 項ただし書の規定による許可の同意の取扱い基準 平成 18 年 6 月 1 日東広島市建築審査会 建築基準法 ( 以下 法 という ) 第 43 条第 1 項ただし書の規定により許可を行う場合, 次に定める基準のいずれかに該当する建築物の敷地については, 建築審査会の同意を得たも のとし, 事後建築審査会に報告するものとする ( 公共の用に供する道に接する敷地 ) 基準

More information

筑豊広域都市計画用途地域の変更 ( 鞍手町決定 ) 都市計画用途地域を次のように変更する 種類 第一種低層住居専用地域 第二種低層住居専用地域 第一種中高層住居専用地域第二種中高層住居専用地域 面積 約 45ha 約 29ha 建築物の容積率 8/10 以下 8/10 以下 建築物の建蔽率 5/10

筑豊広域都市計画用途地域の変更 ( 鞍手町決定 ) 都市計画用途地域を次のように変更する 種類 第一種低層住居専用地域 第二種低層住居専用地域 第一種中高層住居専用地域第二種中高層住居専用地域 面積 約 45ha 約 29ha 建築物の容積率 8/10 以下 8/10 以下 建築物の建蔽率 5/10 筑豊広域都市計画用途地域の変更 ( 鞍手町決定 ) 都市計画用途地域を次のように変更する 種類 第一種低層住居専用地域 第二種低層住居専用地域 第一種中高層住居専用地域第二種中高層住居専用地域 面積 約 45ha 約 29ha 建築物の容積率 8/10 以下 8/10 以下 建築物の建蔽率 5/10 以下 5/10 以下 外壁の後退距離の限度 1.0m 1.0m 建築物の敷地面積の最低限度 165

More information

目次 方針策定の背景 1-1. 用途地域指定の基本的な考え方 1-2. 住居系 [ 第一種低層住居専用地域 ] [ 第二種低層住居専用地域 ] [ 第一種中高層住居専用地域 ] [ 第二種中高層住居専用地域 ] [ 第一種住居地域 ] [ 第二種住居地域 ] [ 準住居地域 ] [ 田園住居地域 ]

目次 方針策定の背景 1-1. 用途地域指定の基本的な考え方 1-2. 住居系 [ 第一種低層住居専用地域 ] [ 第二種低層住居専用地域 ] [ 第一種中高層住居専用地域 ] [ 第二種中高層住居専用地域 ] [ 第一種住居地域 ] [ 第二種住居地域 ] [ 準住居地域 ] [ 田園住居地域 ] 三郷市地域地区指定の基本的な考え方 平成 29 年 12 月 目次 方針策定の背景 1-1. 用途地域指定の基本的な考え方 1-2. 住居系 [ 第一種低層住居専用地域 ] [ 第二種低層住居専用地域 ] [ 第一種中高層住居専用地域 ] [ 第二種中高層住居専用地域 ] [ 第一種住居地域 ] [ 第二種住居地域 ] [ 準住居地域 ] [ 田園住居地域 ] 1-3. 幹線道路等の沿道 [ 第一種中高層住居専用地域

More information

(2) 路地街区 ア路地街区の内部で 防火性の向上と居住環境の改善を図るため 地区施設等に沿った建築物の高さの最高限度及び壁面の位置の制限を定めることにより 道路斜線制限を緩和し 3 階建て耐火建築物の連続した街並みを形成する イ行き止まりの路地空間では 安全性の確保のため 2 方向の避難を目的とし

(2) 路地街区 ア路地街区の内部で 防火性の向上と居住環境の改善を図るため 地区施設等に沿った建築物の高さの最高限度及び壁面の位置の制限を定めることにより 道路斜線制限を緩和し 3 階建て耐火建築物の連続した街並みを形成する イ行き止まりの路地空間では 安全性の確保のため 2 方向の避難を目的とし 東京都市計画地区計画の変更 ( 中央区決定 ) 都市計画佃二 三丁目地区地区計画を次のように決定する 名称佃二 三丁目地区地区計画 区域の整備 開発及び保全に関する方針 位置 面積 地区計画の目標 土地利用の方針 地区施設の整備の方針 建築物等の規制 誘導の方針 中央区佃二丁目及び佃三丁目各地内 約 13.1ha 路地を中心とした居住の場と商業や地場産業が混在したまちとして発展してきた本地区の特性を活かしながら

More information

立川市絶対高さを定める高度地区指定に関する検討方針 平成 26 年 5 月 立川市 0

立川市絶対高さを定める高度地区指定に関する検討方針 平成 26 年 5 月 立川市 0 立川市絶対高さを定める高度地区指定に関する検討方針 平成 26 年 5 月 立川市 0 高度地区 とは都市計画法に基づく地域地区の一種で 市街地の環境の維持又は土地利用の増進を図るために 建築物の高さの最高限度又は最低限度を定めるものです 絶対高さ とは 建てることができる建築物の高さの最高限度のことをいいます 1 背景 市は 無秩序な開発の抑制や適切な土地利用の誘導など計画的な市街地の形成を図るため

More information

tosho_koudotiku

tosho_koudotiku 東京都市計画の変更 ( 新宿区決定 ) 都市計画を次のように変更する 面積欄の ( ) 内は変更前を示す 種類面積建築物の高さの最高限度又は最低限度備考 第 1 種 第 1 種第 2 種 第 2 種 30m 第 2 種最高第 3 種限 度第 3 種 30m 第 3 種 40m 第 3 種 30m 40m 約 ha 建築物の各部分の高さ ( 地盤面からの高さによる 以下同じ ) は 当該部分から 121.2

More information

東京都市計画高度地区変更(練馬区決定) 【原案(案)】

東京都市計画高度地区変更(練馬区決定) 【原案(案)】 都市計画高度地区を次のように変更する 最高限度 トルを加えたもの以下とする 東京都市計画高度地区の変更 ( 練馬区決定 ) 面積欄の ( ) 内は変更前を示す 種類面積建築物の高さの最高限度又は最低限度備考 第 1 種高度地区 17m 第 1 種高度地区 第 2 種高度地区 17m 第 2 種高度地区 20m 第 2 種高度地区 25m 第 2 種高度地区 30m 第 2 種高度地区 2,614.3

More information

□高度地区見直し案

□高度地区見直し案 高度地区見直しの考え方 1. 建物高さに起因する課題の整理と対応の方向性 住居系市街地における課題と対応の考え方 近年のマンションブームを背景に 比較的低層の建物で構成される市街地における高層建築物の立地がみられ 高さが大きく異なる建物が隣接することで 日照や圧迫感 交通問題といった課題がみられるようになってきました こうしたトラブルは 地域環境への配慮が十分に行われていない開発行為と 地域景観や環境に関する地域住民の意識とのギャップにより発生し

More information

都市計画の概要

都市計画の概要 5 用途地域 用途地域などの地域地区は 都市における土地利用の計画を実現していくための規制 誘導という役割を果たすものであり 土地の自然的条件及び土地利用の動向を考慮して 住居 商業 工業 その他の用途を適性に配分することにより 都市機能の維持増進 居住環境の保護 商業 工業の利便の増進 美観風致の維持 公害の防止等 適正な都市環境を保持するように定めるものとされています 人口や産業が集中し さまざまな活動が行われる都市では

More information

指定標準 適用区域 建ぺい率 容積率 建築物の高さの最高限度 m 用途地域の変更に あたり導入を検討 すべき事項 ( 注 2) 1. 環境良好な一般的な低層住宅地として将来ともその環境を保護すべき区域 2. 農地等が多く 道路等の都市基盤が未整備な区域及び良好な樹林地等の保全を図る区域 3. 地区計

指定標準 適用区域 建ぺい率 容積率 建築物の高さの最高限度 m 用途地域の変更に あたり導入を検討 すべき事項 ( 注 2) 1. 環境良好な一般的な低層住宅地として将来ともその環境を保護すべき区域 2. 農地等が多く 道路等の都市基盤が未整備な区域及び良好な樹林地等の保全を図る区域 3. 地区計 Ⅱ 用途地域等に関する指定基準 (1) 第一種低層住居専用地域 指定 配置及び規模等の基準 1. 指定すべき区域低層住宅に係る良好な住居の環境を保護するため定める地域 (1) 良好な低層住宅地として その環境を保護する区域 (2) 土地区画整理事業その他の市街地開発事業等により低層住宅地として 面的な市街地整備を図る区域 2. 建ぺい率と容積率の組合せ建ぺい率と容積率の組合せは 指定標準のとおりとする

More information

1 敷地規模敷地面積は 長崎市建築基準法施行細則 ( 昭和 46 年長崎市規則第 10 号 ) 第 7 条の 3の規定により表 1に掲げる数値以上であること 表 1- 敷地面積地域敷地面積の規模 ( m2 ) ⑴ 第一種低層住居専用地域又は第二種低層 1,000 住居専用地域 ⑵ 第一種中高層住居専

1 敷地規模敷地面積は 長崎市建築基準法施行細則 ( 昭和 46 年長崎市規則第 10 号 ) 第 7 条の 3の規定により表 1に掲げる数値以上であること 表 1- 敷地面積地域敷地面積の規模 ( m2 ) ⑴ 第一種低層住居専用地域又は第二種低層 1,000 住居専用地域 ⑵ 第一種中高層住居専 長崎市総合設計制度取扱基準 平成 24 年 4 月 1 日一部改正 平成 21 年 6 月 26 日制定 第 1 趣旨この基準は 建築基準法 ( 昭和 25 年法律第 201 号 以下 法 という ) 第 59 条の 2の規定に基づく本市における総合設計制度 ( 以下 本制度 という ) による許可に関して 必要な事項を定める 第 2 基本方針本制度は 市街地環境の整備改善に資するとともに都市景観の形成に寄与する良好な建築物の実現を図るため

More information

Microsoft Word - 10用途地域.docx

Microsoft Word - 10用途地域.docx (8) 用途地域 1 第一種低層住居専用地域 第一種低層住居専用地域は 401.9ha を指定しており 用途地域 (4,810.0ha) の 8.4% を占めています 第一種低層住居専用地域は 低層住宅に係る良好な住居の環境を守る地域として下図の地域を指定しています 住宅以外に建てられるのは 高校以下の学校 図書館 銭湯 診療所 老人ホーム 保育所など 併用住宅の場合は 住居部分が全体の 2 分の

More information

<4D F736F F D2095DB974C E8A A E89638B4B91A52E646F63>

<4D F736F F D2095DB974C E8A A E89638B4B91A52E646F63> 保有土地活用促進システム運営規則保有土地活用促進システムの運用については この保有土地活用促進システム運営規則 ( 以下 運営規則 という ) の定めるところによる ( 総則 ) 第 1 条この運営規則は 保有土地活用促進システムの運用に関する手続き等を定め 業務の適正かつ円滑な遂行に資することを目的とする ( 用語の定義 ) 第 2 条この運営規則において 保有土地活用促進システム ( 以下 システム

More information

用途地域変更の考え方 ( 素案 ) 1 駅 駅前広場 アクセス道路沿道の土地利用の促進 駅 北側沿道 25m 以内及び沿道南側街区を近隣商業地域へ変更 18

用途地域変更の考え方 ( 素案 ) 1 駅 駅前広場 アクセス道路沿道の土地利用の促進 駅 北側沿道 25m 以内及び沿道南側街区を近隣商業地域へ変更 18 用途地域変更の考え方 ( 素案 ) 第二種住居地域 ( 建ぺい率 60% 容積率 200%) 主に住居の環境を守るための地域です 店舗 事務所 ホテル パチンコ屋 カラオケボックスなどは建てられます 近隣商業地域 ( 建ぺい率 80% 容積率 200%) 近隣の住民が日用品の買い物をする店舗等の業務の利便の増進を図る地域です 住宅や店舗のほかに小規模の工場も建てられます 17 用途地域変更の考え方

More information

<4D F736F F F696E74202D E738A5889BB8BE688E68A4F82CC926E89BF908492E882C98AD682B782E98CA48B862E707074>

<4D F736F F F696E74202D E738A5889BB8BE688E68A4F82CC926E89BF908492E882C98AD682B782E98CA48B862E707074> 市街化区域外の地価推定に関する研究 不動産 空間計量研究室 筑波大学第三学群社会工学類都市計画主専攻宮下将尚筑波大学大学院システム情報工学研究科社会システム工学専攻高野哲司 背景 日本の国土の区域区分 都市計画区域 市街化区域 市街化を促進する区域 市街化調整区域 市街化を抑制する区域 非線引都市計画区域 上記に属さない区域 非線引き市街化調整区域市街化区域 都市計画区域 本研究での対象区域 都市計画区域外

More information

エ建替え後の建築物の絶対高さ制限を超える建築物の部分の水平投影面積の合計は 現に存する建築物又は現に建築の工事中の建築物の絶対高さ制限を超える建築物の部分の水平投影面積の合計を超えないこと オ建替え後の建築物の絶対高さ制限を超える建築物の部分の水平投影部分の形状は 現に存する建築物又は現に建築の工事

エ建替え後の建築物の絶対高さ制限を超える建築物の部分の水平投影面積の合計は 現に存する建築物又は現に建築の工事中の建築物の絶対高さ制限を超える建築物の部分の水平投影面積の合計を超えないこと オ建替え後の建築物の絶対高さ制限を超える建築物の部分の水平投影部分の形状は 現に存する建築物又は現に建築の工事 平成 26 年 3 月 17 日 25 文都計第 10304 号 東京都市計画高度地区 ( 文京区決定 ) 特例の認定に関する基準 都市計画法 ( 昭和 43 年法律第 100 号 以下 法 という ) 第 8 条第 1 項第 3 号の規定により 定める東京都市計画高度地区 ( 文京区決定 ) 計画書 ( 以下 計画書 という ) 第 3 項に関する基準 を 以下のとおり定める 第 1 用語の定義

More information

区域の整備 開発及び保全に関する方針地建築区物等整に関備する計事項画地区計画ガイド八日市出町地区 八日市出町地区 地区計画の内容 名称八日市出町地区地区計画 位 置 金沢市八日市出町の一部 面積地区計画の目標土地利用の方針建築物等の整備方針 約 10.7 ha 本地区は 市中心部の南西約 4kmに位

区域の整備 開発及び保全に関する方針地建築区物等整に関備する計事項画地区計画ガイド八日市出町地区 八日市出町地区 地区計画の内容 名称八日市出町地区地区計画 位 置 金沢市八日市出町の一部 面積地区計画の目標土地利用の方針建築物等の整備方針 約 10.7 ha 本地区は 市中心部の南西約 4kmに位 区域の整備 開発及び保全に関する方針地建築区物等整に関備する計事項画地区計画ガイド八日市出町地区 八日市出町地区 地区計画の内容 名称八日市出町地区地区計画 位 置 金沢市八日市出町の一部 面積地区計画の目標土地利用の方針建築物等の整備方針 約 10.7 ha 本地区は 市中心部の南西約 4kmに位置し 国道 8 号線に近接した地域で 金沢中環状道路の整備に伴い 今後交通量の増加と市街地の骨格としての発展が予想される地区である

More information

千里ニュータウン地区の今後の土地利用の考え方 豊中市 はじめに市は 平成 4 年 (1992 年 )7 月に 千里ニュータウン地区住環境保全に関する基本方針 ( 以下 基本方針 という ) を策定し 同地区内で計画される建築物などに対して その用途をはじめ 建築物の建て方 ( 容積率 建ぺい率 高さ

千里ニュータウン地区の今後の土地利用の考え方 豊中市 はじめに市は 平成 4 年 (1992 年 )7 月に 千里ニュータウン地区住環境保全に関する基本方針 ( 以下 基本方針 という ) を策定し 同地区内で計画される建築物などに対して その用途をはじめ 建築物の建て方 ( 容積率 建ぺい率 高さ 千里ニュータウン地区の今後の土地利用の考え方 豊中市 はじめに市は 平成 4 年 (1992 年 )7 月に 千里ニュータウン地区住環境保全に関する基本方針 ( 以下 基本方針 という ) を策定し 同地区内で計画される建築物などに対して その用途をはじめ 建築物の建て方 ( 容積率 建ぺい率 高さなど ) 駐車場 駐輪場及びプレイロットの設置など 都市計画法及び建築基準法を上回る内容で 関係者の皆さんの協力を求めてきました

More information

73,800 円 / m2 幹線道路背後の住宅地域 については 77,600 円 / m2 という結論を得たものであり 幹線道路背後の住宅地域 の土地価格が 幹線道路沿線の商業地域 の土地価格よりも高いという内容であった 既述のとおり 土地価格の算定は 近傍類似の一般の取引事例をもとに算定しているこ

73,800 円 / m2 幹線道路背後の住宅地域 については 77,600 円 / m2 という結論を得たものであり 幹線道路背後の住宅地域 の土地価格が 幹線道路沿線の商業地域 の土地価格よりも高いという内容であった 既述のとおり 土地価格の算定は 近傍類似の一般の取引事例をもとに算定しているこ 幹線道路沿線の商業地と幹線道路背後の住宅地で土地価格が逆転した事例 渡部 幸太郎 用地部用地企画課 ( 950-8801 住所新潟市中央区美咲町 1 丁目 1 番 1 号 ). 本件事例は 新潟市内における国道改良事業に必要な事業用地を取得するために 土地価格の算定を行った事例である 当該地をその用途地域により区分し 土地価格の算定を行ったところ 幹線道路沿線の商業地域の土地価格 よりも 幹線道路背後の住宅地域の土地価格

More information

東京都市計画用途地域の変更 ( 東京都決定 ) 都市計画用途地域を次のように変更する ( 中野区分 ) 種類面積容積率建ぺい率 第一種低層住居専用地域 第 二 種 低層住居 専用地域 /10 15/10 4/10 5/10 外壁の後退距離の限度 建築物の敷

東京都市計画用途地域の変更 ( 東京都決定 ) 都市計画用途地域を次のように変更する ( 中野区分 ) 種類面積容積率建ぺい率 第一種低層住居専用地域 第 二 種 低層住居 専用地域 /10 15/10 4/10 5/10 外壁の後退距離の限度 建築物の敷 東京都市計画用途地域の変更 ( 東京都決定 ) 都市計画用途地域を次のように変更する ( 中野区分 ) 種類面積容積率建ぺい率 第一種低層住居専用地域 第 二 種 低層住居 専用地域.1 116.1 458.4 634.6 15/10 15/10 4/10 5/10 外壁の後退距離の限度 建築物の敷地面積の最低限度 85 70 2 2 建築物の高さの限度 10 10 10 備 7.4 29.4 40.7

More information

都市計画法に基づく手続きの予定スケジュール 岩手県事前協議 平成 8 年 5 月 ~7 月 住民説明会 平成 8 年 8 月 9 日 都市計画案の縦覧 ( 意見書の提出期間 ) 平成 8 年 9 月 5 日 ~9 月 0 日 釜石市都市計画審議会 平成 8 年 0 月中旬 岩手県本協議 平成 8 年

都市計画法に基づく手続きの予定スケジュール 岩手県事前協議 平成 8 年 5 月 ~7 月 住民説明会 平成 8 年 8 月 9 日 都市計画案の縦覧 ( 意見書の提出期間 ) 平成 8 年 9 月 5 日 ~9 月 0 日 釜石市都市計画審議会 平成 8 年 0 月中旬 岩手県本協議 平成 8 年 都市計画の変更案に関する説明会 日時 : 平成 8 年 8 月 9 日 ( 金 ) 8:00 場所 : 市役所第 4 庁舎 3F 第 7 会議室 変更案の概要 用途地域の変更 中妻町昭和園グラウンドに釜石警察署や沿岸運転免許センターなどを移転整備することにより交流人口の増加が見込まれることから 商業 業務機能の向上を図るため商業系土地利用を拡大しようとするもの 新町道路事業用地となる区域について 商業系土地利用を解除しようとするもの

More information

Microsoft Word _解説(H 改正).doc

Microsoft Word _解説(H 改正).doc 建築基準法第 43 条第 2 項第 2 号による包括許可基準 同解説 平成 30 年 9 月 25 日改正 2 基準建築基準法施行規則第 10 条の3 第 4 項各号のいずれかに該当し 計画建築物及びその敷地が それぞれ次に掲げる基準に適合すること ((1) 省令第 10 条の3 第 4 項第 1 号に該当するもの ( 広い空地 ) 山間地 海辺や川辺にある気象観測所 電気通信中継施設 灯台の付属施設又は野鳥観察小屋等の建築物で

More information

本日の説明内容 1 板橋駅西口周辺地区のまちづくり 2 板橋駅西口地区都市計画素案について 1 市街地再開発事業 2 地区計画 3 高度利用地区 4 高度地区 3 今後のスケジュール 1

本日の説明内容 1 板橋駅西口周辺地区のまちづくり 2 板橋駅西口地区都市計画素案について 1 市街地再開発事業 2 地区計画 3 高度利用地区 4 高度地区 3 今後のスケジュール 1 板橋区都市整備部地区整備事業担当課 日時 : 平成 30 年 7 月 27 日 ( 金 ) 7 月 28 日 ( 土 ) 本日の説明内容 1 板橋駅西口周辺地区のまちづくり 2 板橋駅西口地区都市計画素案について 1 市街地再開発事業 2 地区計画 3 高度利用地区 4 高度地区 3 今後のスケジュール 1 1 板橋駅西口周辺地区のまちづくり 2 地区の位置 規模 都営三田線新板橋駅 板橋駅西口地区約

More information

第29回地域活性化WG 資料

第29回地域活性化WG 資料 資料 1 (28.3.7) 用途地域における建築物制限の緩和について 1. 現行制度の概要 (1) 建築物の用途制限市町村 ( ) が都市計画で定める12 種類の用途地域に応じて 建築基準法に基づき建築物の用途を制限し 市街地の環境を確保している 東京都特別区については東京都 ( 参考 1) 用途地域の種類 第一種低層住居専用地域 低層住宅のための地域 小規模な店舗や事務所をかねた住宅 小中学校などが建てられる

More information

<4D F736F F D E88B7982D18B9689C2905C90BF8EE888F882AB E33292E646F63>

<4D F736F F D E88B7982D18B9689C2905C90BF8EE888F882AB E33292E646F63> 建築基準法第 43 条第 2 項第 2 号の建築審査会の同意基準については 包括同意基準と個別同意基準を以下のとおり定め 包括同意基準に該当する案件については 建築審査会はあらかじめ同意し 特定行政庁は許可後に建築審査会に報告することとし 個別同意基準に該当する案件については 特定行政庁は建築審査会の同意を得た後に許可することとする 1 包括同意基準 1-1 公園に接するする敷地敷地におけるにおける建て替え等で次のすべてののすべての要件要件をみたすものをみたすもの

More information

目次 1. 市街化調整区域の土地利用方針について... 1 (1) 策定の目的... 1 (2) 方針の位置付け 市街化調整区域の課題 土地利用の方針... 3 (1) 土地利用の基本的な方針... 3 (2) 地区ごとの土地利用方針 開発計画等の調整

目次 1. 市街化調整区域の土地利用方針について... 1 (1) 策定の目的... 1 (2) 方針の位置付け 市街化調整区域の課題 土地利用の方針... 3 (1) 土地利用の基本的な方針... 3 (2) 地区ごとの土地利用方針 開発計画等の調整 市街化調整区域の土地利用方針 平成 29 年 6 月市川市 目次 1. 市街化調整区域の土地利用方針について... 1 (1) 策定の目的... 1 (2) 方針の位置付け... 1 2. 市街化調整区域の課題... 2 3. 土地利用の方針... 3 (1) 土地利用の基本的な方針... 3 (2) 地区ごとの土地利用方針... 4 4. 開発計画等の調整手法... 5 1. 市街化調整区域の土地利用方針について

More information

Ⅰ 用途地域指定の基本方針 1 用途地域別 市街地像 と指定の基本方針 1 2 境界の設定 4 3 用途地域見直しの時期 5 4 その他の地域地区や地区計画の活用 6 Ⅱ 用途地域の指定基準 第一種低層住居専用地域 7 第二種低層住居専用地域 9 第一種中高層住居専用地域 11 第二種中高層住居専用

Ⅰ 用途地域指定の基本方針 1 用途地域別 市街地像 と指定の基本方針 1 2 境界の設定 4 3 用途地域見直しの時期 5 4 その他の地域地区や地区計画の活用 6 Ⅱ 用途地域の指定基準 第一種低層住居専用地域 7 第二種低層住居専用地域 9 第一種中高層住居専用地域 11 第二種中高層住居専用 越谷市用途地域指定の基本方針 指定基準 平成 25 年 3 月 18 日策定 Ⅰ 用途地域指定の基本方針 1 用途地域別 市街地像 と指定の基本方針 1 2 境界の設定 4 3 用途地域見直しの時期 5 4 その他の地域地区や地区計画の活用 6 Ⅱ 用途地域の指定基準 第一種低層住居専用地域 7 第二種低層住居専用地域 9 第一種中高層住居専用地域 11 第二種中高層住居専用地域 13 第一種住居地域

More information

構想 とは 都市の郊外化を抑制し 都市機能の中心部への集積の推進と 都市機能の中心部集積に伴う中心市街地活性化を図るものである この構想の中では 基本的な考え方として 自家用自動車に過度に依存することのないコンパクトシティの形成を図る交通体系の確立 が定められている このことからも 公共交通機関を主

構想 とは 都市の郊外化を抑制し 都市機能の中心部への集積の推進と 都市機能の中心部集積に伴う中心市街地活性化を図るものである この構想の中では 基本的な考え方として 自家用自動車に過度に依存することのないコンパクトシティの形成を図る交通体系の確立 が定められている このことからも 公共交通機関を主 公共交通サービス水準が地価に与える影響 青森市を対象としたヘドニック アプローチによる地価関数の推定 弘前大学人文学部 経済経営課程産業情報コース 08h3028 鎌田剛史 1, はじめに本研究における目的は ヘドニック アプローチを用いて 青森市の公共交通サービス水準の変化が地価に与える影響を分析するものである 近年 地方都市は全国的に衰退傾向が強く 中心部の衰退と都市の郊外化による 都市機能の空洞化

More information

建築基準法第 43 条第 1 項ただし書による包括許可基準 平成 23 年 3 月 4 日 焼津市建築審査会承認 1 趣旨次の基準に適合するものは 建築基準法 ( 昭和 25 年法律第 201 号 以下 法 という ) 第 43 条第 1 項ただし書の規定に基づき 特定行政庁が交通上 安全上 防火上

建築基準法第 43 条第 1 項ただし書による包括許可基準 平成 23 年 3 月 4 日 焼津市建築審査会承認 1 趣旨次の基準に適合するものは 建築基準法 ( 昭和 25 年法律第 201 号 以下 法 という ) 第 43 条第 1 項ただし書の規定に基づき 特定行政庁が交通上 安全上 防火上 建築基準法第 43 条第 1 項ただし書による包括許可基準 平成 23 年 3 月 4 日 焼津市建築審査会承認 1 趣旨次の基準に適合するものは 建築基準法 ( 昭和 25 年法律第 201 号 以下 法 という ) 第 43 条第 1 項ただし書の規定に基づき 特定行政庁が交通上 安全上 防火上及び衛生上支障がないものと認め 焼津市建築審査会の同意を得たものとして 許可 ( 以下 法第 43 条許可

More information

別紙 1 国都計第 号平成 28 年 6 月 13 日 各都道府県知事各指定都市の長殿 国土交通省都市局長 ( 公印省略 ) 宿泊施設の整備に着目した容積率緩和制度の創設について 訪日外国人旅行者数 2,000 万人の目標達成が視野に入ってきたことを踏まえ 本年 3 月 30 日に 明日

別紙 1 国都計第 号平成 28 年 6 月 13 日 各都道府県知事各指定都市の長殿 国土交通省都市局長 ( 公印省略 ) 宿泊施設の整備に着目した容積率緩和制度の創設について 訪日外国人旅行者数 2,000 万人の目標達成が視野に入ってきたことを踏まえ 本年 3 月 30 日に 明日 第 160 回藤沢市都市計画審議会資料 2-2 別紙 1 国都計第 3 4-1 号平成 28 年 6 月 13 日 各都道府県知事各指定都市の長殿 国土交通省都市局長 ( 公印省略 ) 宿泊施設の整備に着目した容積率緩和制度の創設について 訪日外国人旅行者数 2,000 万人の目標達成が視野に入ってきたことを踏まえ 本年 3 月 30 日に 明日の日本を支える観光ビジョン構想会議 において 明日の日本を支える観光ビジョン

More information

<967B8E8E8CB196E291E82E786264>

<967B8E8E8CB196E291E82E786264> 19-4. 高さ制限 の本試験図問題 問題コード 04151 準住居域内にある図のような敷にを建築する場合,におけるの高さの最高限度は建築基準法上, いくらか? ただし, 用途域以外の域, 区, 区域等の指定はなく, また, 敷, 及び道路の相互間に高低差はないものとし, の 20m を超える部分から東側境界線までの水平距離の最小のものは 2m とする. 真北 5m 敷 8m 15m 4m 8m 8m

More information

建築基準法施行規則第10条の2第1号

建築基準法施行規則第10条の2第1号 建築基準法第 43 条第 2 項第 2 号の規定による許可に係る 塩竈市建築審査会第 1 趣旨建築基準法 ( 昭和 25 年法律第 201 号 以下 法 という ) 第 4 3 条第 2 項第 2 号の規定による許可の申請に対し 一定の基準を満たすものについて事前に建築審査会の同意を与えることにより迅速な手続きを可能にするため を定める なお 当該許可を受けた建築物については 直近の建築審査会に報告するものとする

More information

2

2 八王子市土地利用制度の活用方針 平成 28 年 2 月 八王子市都市計画部都市計画課 1 2 目次 はじめに... 1 (1) 土地利用制度の活用方針策定の趣旨... 2 (2) 本方針の役割... 3 (3) 本方針の体系図... 4 第 1 章八王子の土地利用の将来像... 5 (1) 都市計画マスタープランの概要... 6 第 2 章土地利用制度の活用方針... 11 (1) 土地利用制度の活用方針の基本的な考え方...

More information

Microsoft Word - H30 市税のしおり最終版

Microsoft Word - H30 市税のしおり最終版 (2) 土地 ア 評価のしくみ 固定資産評価基準によって 売買実例価額をもとに算定した正常売買価格を基礎とし て 地目別に定められた評価方法により評価します 売買実例価額及び正常売買価格については 不動産鑑定士が評定した価格を用います 地目地目は 宅地 田及び畑 ( 併せて農地といいます ) 鉱泉地 池沼 山林 牧場 原野並びに雑種地をいいます 固定資産税の評価上の地目は 登記簿上の地目にかかわりなく

More information

計画書

計画書 新潟都市計画地区計画の決定について ( 聖籠町決定 ) 平成 2 9 年度聖籠町 新潟都市計画地区計画の決定 ( 聖籠町決定 ) 新潟都市計画地区計画を次のように決定する 区域の整備 開発及び保 全の方針 地 区 整 備 計 画 名称蓮野長峰山地区地区計画 位置聖籠町大字蓮野地内 面積約 5.3 ha 地区計画の目標 その他当該区域の整備 開 発及び保全に関する方針 地区施設の配置及び規模 建築物に関する事項建築物の用途制限

More information

目次 第 1 章はじめに 研究の背景と目的 本稿の構成 3 第 2 章高度利用地区の概要 高度利用地区の概要 高度利用地区の指定にあたり重視すべき要因 7 第 3 章高度利用地区の活用による土地利用が周辺地域に与える影響の分析 高度利用地区

目次 第 1 章はじめに 研究の背景と目的 本稿の構成 3 第 2 章高度利用地区の概要 高度利用地区の概要 高度利用地区の指定にあたり重視すべき要因 7 第 3 章高度利用地区の活用による土地利用が周辺地域に与える影響の分析 高度利用地区 高度利用地区の活用による土地利用が周辺地域に与える影響に関する研究 < 要旨 > 本稿では 高度利用地区内に建設された建築物に焦点を当て ヘドニック アプローチを用いて 建築物の形状が高度利用地区内およびその周辺地域にどのような影響を与えているのかについて分析した 結果 高度利用地区内において建築物の最高高さが指定された時 その壁面から敷地境界までの距離が高度利用地区内および周辺地域に影響を与える要因の一つであることが分かった

More information

都市計画変更素案に関する説明会 建築規制の変更に関する説明会 特定整備路線補助 29 号線 井 東 込区間 (JR 横須賀線 区界 ) 沿道 日時 : 平成 29 年 8 3 ( ) 場所 : 品川区 伊藤 学校 前方右側に手話通訳者を配置しております 必要な方はお近くの席にお移り願います 1 本日

都市計画変更素案に関する説明会 建築規制の変更に関する説明会 特定整備路線補助 29 号線 井 東 込区間 (JR 横須賀線 区界 ) 沿道 日時 : 平成 29 年 8 3 ( ) 場所 : 品川区 伊藤 学校 前方右側に手話通訳者を配置しております 必要な方はお近くの席にお移り願います 1 本日 都市計画変更素案に関する説明会 建築規制の変更に関する説明会 特定整備路線補助 29 号線 井 東 込区間 (JR 横須賀線 区界 ) 沿道 日時 : 平成 29 年 8 3 ( ) 場所 : 品川区 伊藤 学校 前方右側に手話通訳者を配置しております 必要な方はお近くの席にお移り願います 1 本日の説明項目 1. 本説明会の主旨 2. 背景と目的 3. 変更の内容 4. 今後の予定 2 - P1

More information

Microsoft Word - 法第43条第2項第2号許可基準

Microsoft Word - 法第43条第2項第2号許可基準 法第 43 条第 2 項第 2 号許可基準 ( 平成 30 年 9 月改正 ) 1. 包括同意基準 (1) 手続等当基準については建築審査会の同意を事前に得ているため ( 平成 11 年 4 月 28 日第 472 回及び平成 12 年 3 月 28 日第 480 回建築審査会で同意済 ) これらの包括同意基準に該当するものは県民局長等が許可処分を行い 許可後建築審査会に報告することとする (2)

More information

山手地区の概要 面積 約50ha 用途地域 工業地域 建ぺい率 60 容積率 200 高さの限度 第一種高度地区 最高限20m 2

山手地区の概要 面積 約50ha 用途地域 工業地域 建ぺい率 60 容積率 200 高さの限度 第一種高度地区 最高限20m 2 第 127 回船橋市都市計画審議会 AGC テクノグラス中山事業場跡地の開発計画について ( 報告 ) 船橋市建設局都市計画部都市計画課 平成 29 年 5 月 9 日 1 山手地区の概要 面積 約50ha 用途地域 工業地域 建ぺい率 60 容積率 200 高さの限度 第一種高度地区 最高限20m 2 山手地区の概要 塚田駅 土地利用動向 近年 地区内の工場等の移転 に伴い マンションや大規模 商業施設への土地利用転換が

More information

周南4市市街化調整区域における地区計画運用指針

周南4市市街化調整区域における地区計画運用指針 岩国市市街化調整区域における地区計画運用基準 1 目的 平成 28 年 4 月 1 日改定 この基準は 本市の市街化調整区域における地区計画制度を適正に運用するために必要な事項を定めることにより 市街化調整区域における良好な居住環境の維持及び形成に寄与するとともに 地域の特性に応じた適正な誘導を図ることを目的とする 2 基本的な方針 ⑴ 市街化調整区域における地区計画は 市街化を抑制すべき市街化調整区域内において開発行為の許可対象を拡大させるものであるが

More information

資料5 東京の土地利用計画の変遷

資料5 東京の土地利用計画の変遷 資料 5 東京の土地利用計画の変遷 平成 30 年 3 月 30 日 戦後から高度経済成長期の土地利用計画 1 昭和 25 年に建築基準法が公布され 住居地域には 20m それ以外には 31m の高さ規制があり 容積率の制限は無かった 昭和 39 年に環状 6 号線 荒川に囲まれた区域における都市計画道路が改定され これに伴い容積地区を指定した 都市構造の都心集中形態を排除するため 衛生都市の建設と併行して

More information

目次 Ⅰ 運用基準の策定にあたって P1 1 策定の目的 P1 2 運用基準の位置づけ P1 Ⅱ Ⅲ 土地利用のあり方 P1 地区計画の活用 P2 1 地区計画とは P2 2 地区計画の活用類型 P2 (a) 地域資源型 P3 (b) マスタープラン適合型 P3 (c) 街区環境整序型 P3 (d)

目次 Ⅰ 運用基準の策定にあたって P1 1 策定の目的 P1 2 運用基準の位置づけ P1 Ⅱ Ⅲ 土地利用のあり方 P1 地区計画の活用 P2 1 地区計画とは P2 2 地区計画の活用類型 P2 (a) 地域資源型 P3 (b) マスタープラン適合型 P3 (c) 街区環境整序型 P3 (d) 市街化調整区域における地区計画の運用基準 千葉市 平成 27 年 1 月 260-0026 千葉市中央区千葉港 2 番 1 号千葉市都市局都市部都市計画課 TEL 043-245-5305 FAX 043 E-mail keikaku.uru@city.c 目次 Ⅰ 運用基準の策定にあたって P1 1 策定の目的 P1 2 運用基準の位置づけ P1 Ⅱ Ⅲ 土地利用のあり方 P1 地区計画の活用 P2

More information

建築基準法第 43 条第 2 項第 2 号の規定による許可の基準 ( 包括同意基準 ) 平成 30 年 9 月 28 日 加古川市都市計画部建築指導課

建築基準法第 43 条第 2 項第 2 号の規定による許可の基準 ( 包括同意基準 ) 平成 30 年 9 月 28 日 加古川市都市計画部建築指導課 建築基準法第 43 条第 2 項第 2 号の規定による許可の基準 ( 包括同意基準 ) 平成 30 年 9 月 28 日 加古川市都市計画部建築指導課 包括同意基準 (1) そのの周囲に公園 緑 広場等広い空を有すること (2)-1 ほ場整備事業による道に面して建築物を計画しているもの (2)-2 港湾管理道 河川の管理用通路等の公的管理道に面して建築物を計画しているもの (2)-3 区画整理等の事業によって築造される道に面して建築物を計画しているもの

More information

市街地再開発事業による社会的便益の分析

市街地再開発事業による社会的便益の分析 市街地再開発事業による社会的便益の分析 ( 株 ) 谷澤総合鑑定所九州支社 藤野裕三 1. はじめに市街地再開発事業は 低層の木造建築物が密集し 生活環境の悪化した平面的な市街地において 細分化された宅地の統合 不燃化された共同建築物の建築及び公園 緑地 広場 街路等の公共施設の整備と有効なオープンスペースの確保を一体的 総合的に行い 安全で快適な都市環境を形成することを目的とした事業である 公共的な性格を有する事業であることから

More information

1 東駿河湾広域都市計画地区計画の変更 ( 沼津市決定 ) 都市計画町方町 大門町 通横町地区計画を次のように変更する 名称 町方町 大門町 通横町地区計画 位置 沼津市町方町 大門町 通横町 面積 約 2.1ha 区域の整備 開発及び保全に関する方針 地区計画の目標 本地区は JR 沼津駅南口より南へ約 600mに位置し 近隣 8つの商店街の南端にある 昭和 29 年 日本で初めての防火建築 共同建築様式による商店街として誕生し発展してきたが

More information

電子メール テンプレート (標準)

電子メール テンプレート (標準) 船場建築線について 今回の豆知識では 大阪市の船場地区に指定されている船場建築線について紹介したいと思います 船場建築線は 大阪市の中心に位置する船場地区の高度利用と歩行者空間並びに景観の確保を目的に指定されたものです 以下に大阪市作成のパンフレット ( 以下船場建築線資料という ) 船場地区の高度利用と歩行空間の拡充をめざして( 船場建築線について ) に記載の内容を示し いくつかのポイントを挙げて考察します

More information

金沢都市計画地区計画の変更

金沢都市計画地区計画の変更 野々市市御経塚第二地区地区計画 1. 地区計画の方針 名 称 野々市市御経塚第二地区地区計画 位 置 野々市市御経塚一 二 三丁目 二日市一丁目 長池の各一部 面 積 約 60.1ha 地区計画の目標 本地区は 御経塚第二土地区画整理事業施行地区であり 公共施設の整備とと 区域の もに 建築物に関する誘導を行い 用途の混在 あるいは敷地の細分化などによる居住環境の悪化を防止し良好な市街化の形成が図られることを地区計画の目標とする

More information

別紙 40 東京都市計画高度地区の変更 都市計画高度地区を次のように変更する 面積欄の ( ) 内は変更前を示す 種類面積建築物の高さの最高限度又は最低限度備考 第 1 種 約 ha 建築物の各部分の高さ ( 地盤面からの高さによる 以下同じ ) は 当該部分から前面道路の反対側の境界線 高度地区

別紙 40 東京都市計画高度地区の変更 都市計画高度地区を次のように変更する 面積欄の ( ) 内は変更前を示す 種類面積建築物の高さの最高限度又は最低限度備考 第 1 種 約 ha 建築物の各部分の高さ ( 地盤面からの高さによる 以下同じ ) は 当該部分から前面道路の反対側の境界線 高度地区 別紙 40 東京都市計画の変更 都市計画を次のように変更する 面積欄の ( ) 内は変更前を示す 種類面積建築物の高さの最高限度又は最低限度備考 第 1 種 建築物の各部分の高さ ( 地盤面からの高さによる 以下同じ ) は 当該部分から前面道路の反対側の境界線 0.1 又は隣地境界線までの真北方向の水平距離の 0.6 倍に 5 メートルを加えたもの以下とする 建築物の各部分の高さは 当該部分から前面道路の反

More information

和泉市の宅地開発における制度

和泉市の宅地開発における制度 和泉市の宅地開発制度について はじめに みなさんは 日ごろ身近なところで造成工事などが始まったとき 何ができるのだろう? どんな工事がされるのだろう? と思われたことはありませんか 都市計画法では 無秩序な市街化を防止し計画的な市街化を図ることや 安全で良好な宅地環境の整備を図るため 開発許可制度が設けられています さらに 和泉市では 宅地の開発等を行おうとする個人や事業者に対し 安全で良質な宅地となるよう

More information

( 対象区域 ) 第 5 地区計画の対象区域は 工業団地 ( 国母工業団地 南部工業団地 機械金属工業団地 ファッション工業団地 ( アリア ディ フィレンツェ ) をいう 以下同じ ) の区域内及び隣接地又は近接地 ( おおむね工業団地から500メートル以内 ) とする ( 区域の設定 ) 第 6

( 対象区域 ) 第 5 地区計画の対象区域は 工業団地 ( 国母工業団地 南部工業団地 機械金属工業団地 ファッション工業団地 ( アリア ディ フィレンツェ ) をいう 以下同じ ) の区域内及び隣接地又は近接地 ( おおむね工業団地から500メートル以内 ) とする ( 区域の設定 ) 第 6 甲府市市街化調整区域における工業系の地区計画制度要綱平成 21 年 6 月 1 日都第 1 号 ( 目的 ) 第 1 この要綱は 本市の市街化調整区域における地区計画制度の運用及び地区計画の原案を作成するための案 ( 以下 地区計画の素案 という ) の作成に関し必要な事項を定めることにより 良好な工業用地環境の形成及び維持に寄与し 周辺環境と調和した本市にふさわしい市街化調整区域の土地利用を図ることを目的とする

More information

1 天神 5 丁目本件土地及び状況類似地域 天神 5 丁目 本件土地 1 状況類似地域 標準宅地

1 天神 5 丁目本件土地及び状況類似地域 天神 5 丁目 本件土地 1 状況類似地域 標準宅地 参考資料 1 天神 5 丁目本件土地及び状況類似地域 1 2 本件土地評価 ( 平成 18 年度分 ) の手順等について (1) 本件土地の評価の手順及び内容 2 (2) 基準容積率及び行政条件の格差率 3 (3) 緩和措置適用による影響 ( 試算 ) 6 3 参考条文 ( 地方税法 地方自治法抜粋 ) 7 1 天神 5 丁目本件土地及び状況類似地域 天神 5 丁目 本件土地 1 状況類似地域 標準宅地

More information

<4D F736F F F696E74202D F819A93738E738C7689E690528B6389EF90E096BE8E9197BF BC205B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D F819A93738E738C7689E690528B6389EF90E096BE8E9197BF BC205B8CDD8AB B83685D> 資料 3 JR 島本駅西地区の都市計画 島本町 平成 30 年 10 月 本日の説明内容 1. 前回の都市計画審議会から現在までの経過 2. JR 島本駅西地区の都市計画の概要 3. 今後の予定 1. 前回の都市計画審議会から 現在までの経過 3 1. 前回の都市計画審議会から現在までの経過第一回都市計画審議会7/26 8/9~11 8 月末 9/19 10/2 タウンミーティング開催(計6回)タウンミーティングでいただいた意見等を踏まえ

More information

日本橋・東京駅前地区

日本橋・東京駅前地区 第 Ⅱ ゾーン概要及びチェックリスト 行為の届出 : 年月日 1 敷地条件等 用途地域 商業地域 第二種住居地域 指定容積率等 (1) % (2) % 加重平均 % 敷地面積 (1) (2) 道路幅員 道路の種類 基準容積率 % ( 特定道路 : 有 ) 袋路状道路 有 開発諸制度等 総合設計 特定街区 その他 ( ) 2 概要 行為の場所 ( 住居表示 ) 中央区丁目番 敷地面積建築面積建蔽率 %

More information

目      次

目      次 建築物の最高高さの検討検討フロー 高さの最高限度を定める高度地区有識者委員会 ( 第 3 回 )H25.0.29 資料. 上位 関連計画等における高さ制限の基本的な考え方 住環境の悪化及び高さに伴う建築紛争を未然に防ぐため それぞれの区域において突出した高さの建築物を抑制することを目的として 高さ制限 ( 建物の最高高さ ) を導入します 建築物の最高高さは 原則として 一部区域を除いた区内全域を対象として定めます

More information

地区計画による地区施設道路等の整備効果に関する分析 目次 第 1 章はじめに 研究の目的と背景 先行研究と本研究の位置づけ... 2 第 2 章地区計画制度の概要 地区計画制度の背景 地区計画制度の位置づけ 地

地区計画による地区施設道路等の整備効果に関する分析 目次 第 1 章はじめに 研究の目的と背景 先行研究と本研究の位置づけ... 2 第 2 章地区計画制度の概要 地区計画制度の背景 地区計画制度の位置づけ 地 地区計画による地区施設道路等の整備効果に関する分析 < 要旨 > 東京都区部等大都市の既成市街地において地区計画制度は 用途地域による建物の形態 用途 高さに関する規制を強化または緩和する計画としてのみならず 地区整備計画に公園 道路等の位置及び内容を定める等により公共施設の整備手法としても活用されている 本稿では 地区計画で道路空間を整備することが地価にどのように影響するのか さらにどのような道路空間であれば地価を増進させるのかを分析した

More information

<4D F736F F D A6D92E894C A968795FB8E738E738A5889BB92B290AE8BE688E682CC926E8BE68C7689E682CC834B C98AD682B782E9895E97708AEE8F80>

<4D F736F F D A6D92E894C A968795FB8E738E738A5889BB92B290AE8BE688E682CC926E8BE68C7689E682CC834B C98AD682B782E9895E97708AEE8F80> 枚方市都市整備部都市計画課 枚方市市街化調整区域における地区計画のガイドラインに関する 運用基準 策定の目的等 この 枚方市市街化調整区域における地区計画のガイドラインに関する運用基準 ( 以下 運用基準 という ) は 枚方市市街化調整区域における地区計画のガイドライン ( 平成 25 年 4 月策定以下 ガイドライン という ) に基づき 本市が具体的に地区計画を策定するにあたって 地区計画に定める事項や地区整備計画の技術的基準等を定め

More information

都市計画図 平河町二丁目東部地区(PDF)

都市計画図 平河町二丁目東部地区(PDF) 区域の整備 開発及び保全に関する方針東京都市計画地区計画の変更 ( 千代田区決定 ) ( 変更 ) 平成 19 年 3 月 1 日区告示第 19 号 都市計画平河町二丁目東部地区地区計画を次のように変更する 名称 平河町二丁目東部地区地区計画 位 置 千代田区平河町二丁目地内 面 積 約 7.3ha 当地区は千代田区南西部に位置し 地下鉄有楽町線 半蔵門線 南北線の3 線が交差する永田町駅に近接し

More information

< F2D F090E0967B95B C52E6A7464>

< F2D F090E0967B95B C52E6A7464> 提案基準 8 収用対象事業等の施行による代替建築物等 法 34 条 14 号 令 36 条 1 項 3 号ホ 立地基準編第 2 章第 12 節 [ 審査基準 2] 提案基準 8(P68) 1 要件 1(2) の 代替建築物等の位置については その用途及び地域の土地利用に照らして適切なもの とは 原則として次に該当するものをいう (1) 住宅 ( 併用住宅を含む 以下同様 ) の場合代替建築物等の建築等の予定地

More information

( 趣旨 ) 第 1 条この条例は, 建築基準法 ( 昭和 25 年法律第 201 号 以下 法 という ) 第 50 条及び第 52 条第 5 項の規定により, 周辺環境との調和のとれた斜面地建築物の敷地の利用を図り, もってその周辺における良好な居住環境の確保に資するため, 斜面地建築物の階数に

( 趣旨 ) 第 1 条この条例は, 建築基準法 ( 昭和 25 年法律第 201 号 以下 法 という ) 第 50 条及び第 52 条第 5 項の規定により, 周辺環境との調和のとれた斜面地建築物の敷地の利用を図り, もってその周辺における良好な居住環境の確保に資するため, 斜面地建築物の階数に 調布市斜面地建築物の制限に関する条例 ( 平成 27 年 3 月 23 日調布市条例第 7 号 ) 逐条解説 平成 27 年 3 月 調布市都市整備部建築指導課 ( 趣旨 ) 第 1 条この条例は, 建築基準法 ( 昭和 25 年法律第 201 号 以下 法 という ) 第 50 条及び第 52 条第 5 項の規定により, 周辺環境との調和のとれた斜面地建築物の敷地の利用を図り, もってその周辺における良好な居住環境の確保に資するため,

More information

第2章

第2章 東京都市計画地区計画の決定 ( 目黒区決定 ) 都市計画西小山駅前地区地区計画を次のように決定する 名称 位置 面積 地区計画の目標 西小山駅前地区地区計画 目黒区原町一丁目地内 約 2.7ha 平成 27 年 1 月 9 日決定 本地区は 東急目黒線西小山駅の北側に位置し 駅前商業地とその後背地である住宅地から形成されており 目黒区都市計画マスタープランにおいては 地区生活拠点として位置づけられている

More information

スライド 1

スライド 1 誘導施設を整備した事業者が当該誘導施設とともに整備した公共施設等に係る課税標準の特例 ( 固定資産税 都市計画税 ) 誘導 集積した医療 福祉 商業等の都市機能が十分に効果を発揮するためには 活動人口の増加に対応して公共施設等の充実を図ることが必要 市町村が必要と考える都市機能の整備に民間事業者が協力する際に あわせて公共施設等を民間事業者が自発的に整備 管理することを促すため 保有コストの負担を軽減する固定資産税等に係る特例を措置するもの

More information

平方・中野久木物流施設地区

平方・中野久木物流施設地区 平方 中野久木物流施設地区のまちづくり 地区計画のルールブック 地区整備計画の運用について 流山市 目 次 平方 中野久木物流施設地区地区計画計画書 平方 中野久木物流施設地区地区計画計画図 平方 中野久木物流施設地区地区計画 地区整備計画 の内容の解説 1P 3P 4P (1) 建築物等の用途の制限 5P (2) 建築物の敷地面積の最低限度 6P (3) 建築物等の高さの最高限度 6P (4) 壁面の位置の制限

More information

. 届出方法の案内 自治体において システムを活用した届出を推奨しているが 特に推奨していない自治体が 自治体であった 届出方法の案内 書面を推奨 0 システムを推奨 書面を指定 0 特に推奨していない 一部の事業者より システムによる届出を受け付けない と指

. 届出方法の案内 自治体において システムを活用した届出を推奨しているが 特に推奨していない自治体が 自治体であった 届出方法の案内 書面を推奨 0 システムを推奨 書面を指定 0 特に推奨していない 一部の事業者より システムによる届出を受け付けない と指 項目別調査結果 ( 別添 ). 事前相談の実施 自治体 ( ) で事前相談の実施を義務付けており 那覇市は要綱 文京区はガイドラインで定めている 〇 自治体において 事前相談の実施を推奨しているが 多くの自治体において ホームページ等で事前相談が必須であると誤解を与えるような案内が行われている 事前相談の内容としては 手続き方法や提出書類全般の確認等の届出に関する内容や届出住宅における条例との関係

More information

<819A819A94928E E738C7689E F E6169>

<819A819A94928E E738C7689E F E6169> まち豊かな自然と共生する自立と循環の都市 ~ 土利用制度の見直しについて ~ 白山市では 豊かで活力ある都市を目指し 松任 美川 鶴来域を 白山都市計画区域 に統一するとともに 都市計画区域全域に 区域区分 ( 線引き ) 及び 用途域 を導入することについて 平成 24 年春を目標に進めています 平成 年 月 白山市 土利用制度見直しの背景 現在 白山市では 松任 美川 鶴来域にそれぞれの都市計画が定められ

More information

区域の整備 開発及び保全の方針地区整備計画 久世荒内 寺田塚本地区地区計画 名称久世荒内 寺田塚本地区地区計画 位置城陽市久世荒内 寺田塚本及び平川広田 面積約 22.1ha 建 築 物 等 に 関 す る 事 項 地区計画の目標 土地利用の方針 地区施設の整備方針 建築物等の整備方針 地区の区分

区域の整備 開発及び保全の方針地区整備計画 久世荒内 寺田塚本地区地区計画 名称久世荒内 寺田塚本地区地区計画 位置城陽市久世荒内 寺田塚本及び平川広田 面積約 22.1ha 建 築 物 等 に 関 す る 事 項 地区計画の目標 土地利用の方針 地区施設の整備方針 建築物等の整備方針 地区の区分 区域の整備 開発及び保全の方針 久世荒内 寺田塚本地区地区計画 名称久世荒内 寺田塚本地区地区計画 位置城陽市久世荒内 寺田塚本及び平川広田 面積約 22.1ha 建 築 物 等 に 関 す る 事 項 地区計画の目標 土地利用の方針 地区施設の整備方針 建築物等の整備方針 地区の区分 区分の名称 区分の面積 ( 平成 24 年 7 月 6 日城陽市告示第 78 号 ) ( 平成 27 年 6 月

More information

<4D F736F F D2081A195BD90AC E C >

<4D F736F F D2081A195BD90AC E C > 沖縄市都市計画 用途地域等を見直しました 用途地域等見直しの経緯 沖縄市は 昭和 6 年に旧コザ市で初めて用途地域を決定し 昭和 9 年の合併後に新用途地域を決定以降 必要に応じて一部見直しを行いながら市街地の秩序ある土地利用の規制と誘導に取り組んできました 近年 社会 経済情勢の変化等に伴い 用途地域見直しの必要性が高まっています そのため 平成 5 年度より今後の土地利用 用途地域のあり方について検討を始め

More information

1. 研究の目的 東日本大震災の発生や台風 集中豪雨による災害の頻発をふまえ 災害対応 危機管理のための被害想定やハザードマップの作成が各地で進んでいる 不動産評価にも災害リスクが考慮されつつある一方で ハザードマップの公表や警戒区域の指定が不動産価値の低下につながることを懸念する声もある しかし

1. 研究の目的 東日本大震災の発生や台風 集中豪雨による災害の頻発をふまえ 災害対応 危機管理のための被害想定やハザードマップの作成が各地で進んでいる 不動産評価にも災害リスクが考慮されつつある一方で ハザードマップの公表や警戒区域の指定が不動産価値の低下につながることを懸念する声もある しかし 公益財団法人大林財団 研究助成実施報告書 助成実施年度 2014 年度 ( 平成 26 年度 ) 研究課題 ( タイトル ) 地価変動にみる災害リスク認知に関する研究 研究者名 所属組織 研究種別研究分野助成金額概要 稲垣景子横浜国立大学大学院都市イノベーション研究院特別研究教員研究助成都市政策 都市経済 90 万円本研究では 災害や災害リスク情報の開示が地価へ与えた影響を示し 地価変動に基づくリスク認知の実態把握の可能性を検証する

More information

θ の中心 次に 開口直上部分等から開口部の中心線までの距離 :( 垂直距離 ) ( 上図参照 ) を求めます. この を で割った値 = = θ θ の値が大きいほど採光に有利 上式が 採光関係比率 となります. 採光関係比率というのは, 水平距離 : が大きくなるほど大きくなり, 垂直距離 :

θ の中心 次に 開口直上部分等から開口部の中心線までの距離 :( 垂直距離 ) ( 上図参照 ) を求めます. この を で割った値 = = θ θ の値が大きいほど採光に有利 上式が 採光関係比率 となります. 採光関係比率というのは, 水平距離 : が大きくなるほど大きくなり, 垂直距離 : 05-2. 採光計算 の解説 ( 令 20 条 ) 数年後... 日当たりいいな なんか建っちゃったムカツク 図 A 図 B 上の図を見てください. ある建物が建っていて ( 図 A), 数年後, 建物の南側にビルが建ってしまったとしましょう ( 図 B). その場合, の大きさ, 位置は変わりませんが日当たりは明らかに図 B の方が悪くなりますね. これを基準法的に 有効採光面積 が小さくなったと考えます.

More information

1

1 資料 -1 騒音に係る環境基準の類型を当てはめる地域並びに騒音及び振動の規制地域の変更について ( 案 ) 1 騒音に係る環境基準の地域類型を当てはめる地域並びに 騒音及び振動の規制地域の変更について 1 変更の理由 釜石市及び紫波町において 都市計画法第 8 条第 1 項第 1 号に規定する用途地域が変更されたこと に伴い 標記の変更を行うものである 2 変更案 今回の変更は 都市計画の用途地域に応じた原則どおりの指定

More information

(4) 対象区域 基本方針の対象区域は市街化調整区域全体とし 都市計画マスタープランにおいて田園都市ゾーン及び公園 緑地ゾーンとして位置付けられている区域を基本とします 対象区域図 市街化調整区域 2 資料 : 八潮市都市計画マスタープラン 土地利用方針図

(4) 対象区域 基本方針の対象区域は市街化調整区域全体とし 都市計画マスタープランにおいて田園都市ゾーン及び公園 緑地ゾーンとして位置付けられている区域を基本とします 対象区域図 市街化調整区域 2 資料 : 八潮市都市計画マスタープラン 土地利用方針図 市街化調整区域まちづくり基本方針の目的や位置付け (1) 目的 市街化調整区域まちづくり基本方針 ( 以下 基本方針 という ) では 市街化調整区域のあり方及び今後の土地利用の方向性を明らかにし 施策の展開による計画的な土地利用の保全 規制 誘導を図ります (2) 位置付け 基本方針は 都市計画マスタープランの市街化調整区域編として位置付け 都市計画マスタープランをはじめ 県や本市の上位 関連計画に即して定めます

More information

Microsoft Word - 221sample

Microsoft Word - 221sample 学科 Ⅱ 法規 Lesson21 高さ制限 出題頻度 重要度 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 ポイントこの高さ制限の問題は 毎年必ず出題されています 問題は年々複雑になってきていますので 古い問題から解いていく方が 理解しやすいでしょう 慣れてくると 法令集を使わなくても 解けるようになってきます ただし

More information

月例速報 Market Watch 2015( 平成 27) 年 10 月度 INDEX Ⅰ. 中古マンションレポート 首都圏 都県別概況 2. 首都圏 都県別価格帯別件数 3. 地域別概況 2 Ⅱ. 中古戸建住宅レポート--

月例速報 Market Watch 2015( 平成 27) 年 10 月度 INDEX Ⅰ. 中古マンションレポート 首都圏 都県別概況 2. 首都圏 都県別価格帯別件数 3. 地域別概況 2 Ⅱ. 中古戸建住宅レポート-- 月例速報 Market Watch 2015( 平成 27) 年 10 月度 INDEX Ⅰ. 中古マンションレポート --------------------------------- 1. 首都圏 都県別概況 2. 首都圏 都県別価格帯別件数 3. 地域別概況 2 Ⅱ. 中古戸建住宅レポート----------------------------------20 1. 首都圏 都県別概況 20

More information

生産緑地制度の概要 市街化区域内の農地で 良好な生活環境の確保に相当の効用があり 公共施設等の敷地に供する用地として適している 500 m2以上 *1 の農地を都市計画に定め 建築行為や宅地の造成を許可制により規制し 都市農地の計画的な保全を図る 市街化区域農地は宅地並み課税がされるのに対し 生産緑

生産緑地制度の概要 市街化区域内の農地で 良好な生活環境の確保に相当の効用があり 公共施設等の敷地に供する用地として適している 500 m2以上 *1 の農地を都市計画に定め 建築行為や宅地の造成を許可制により規制し 都市農地の計画的な保全を図る 市街化区域農地は宅地並み課税がされるのに対し 生産緑 稲沢市都市計画審議会平成 30 年 11 月 5 日 ( 月 ) 生産緑地の運用方針について 生産緑地制度の概要 市街化区域内の農地で 良好な生活環境の確保に相当の効用があり 公共施設等の敷地に供する用地として適している 500 m2以上 *1 の農地を都市計画に定め 建築行為や宅地の造成を許可制により規制し 都市農地の計画的な保全を図る 市街化区域農地は宅地並み課税がされるのに対し 生産緑地は軽減措置が講じられている

More information

3-3 新旧対照表(条例の審査基準).rtf

3-3 新旧対照表(条例の審査基準).rtf 都市計画法に基づく開発許可の基準等に関する条例 に関する審査基準新旧対照表 改正後 ( 案 ) 都市計画法に基づく開発許可の基準等に関する条例 に関する審査基 準 現行 都市計画法に基づく開発許可の基準等に関する条例 に関する審査基 準 審査基準 共通の事項 審査基準 共通の事項 第 2 条 第 2 条 第 3 条 (1)~(4) 第 3 条 (1)~(4) 第 3 条 (5) 第 3 条 (5)

More information

大規模建築物が地価に与える影響に関する研究 目次 第 1 章はじめに 大規模建築物の外部性 既往研究... 4 第 2 章東京の大規模建築物の現状分析 東京の大規模建築物の現状 東京の大規模建築物の増加の要因... 6 第 3

大規模建築物が地価に与える影響に関する研究 目次 第 1 章はじめに 大規模建築物の外部性 既往研究... 4 第 2 章東京の大規模建築物の現状分析 東京の大規模建築物の現状 東京の大規模建築物の増加の要因... 6 第 3 大規模建築物が地価に与える影響に関する研究 < 要旨 > 大規模建築物は 周辺のまちへ与える影響が大きいと考えられ まちづくりの観点から 外部経済の増大 外部不経済の抑制に配慮した土地利用を推進する必要がある 本研究では 延べ面積 10,000 m2以上の建築物を 大規模建築物 と定義し 規模や距離の影響を指標化したうえで 都内の大規模建築物が地価に及ぼす影響を調べることにより 外部性の大きさを測定した

More information