別冊表紙2014_PDF用_別冊表紙2009

Size: px

Start display at page:

Download "別冊表紙2014_PDF用_別冊表紙2009"

ゆいとほがり
5 years ago
Views:

1 一関市芦ノ口地区における落葉広葉樹二次林の植生構造齊藤賢治平吹喜彦菅野洋 Vegetation structure of a secondary deciduous broad-leaved forest in the Ashinokuchi rural area, southern Iwate Prefecture Kenji SAITO, Yoshihiko HIRABUKI and Hiroshi KANNO

3 人間情報学研究, 第 19 巻 2014 年,53~66 頁 53 齊藤賢治 * ** *** 平吹喜彦菅野洋 Vegetation structure of a secondary deciduous broad-leaved forest in the Ashinokuchi rural area, southern Iwate Prefecture Kenji SAITO, Yoshihiko HIRABUKI and Hiroshi KANNO Abstract The secondary deciduous broad leaved forests in the rural area, which had been managed as firewood forests or farm woods/scrubs, were essential for the everyday life of local people, a habitat of wildlife and a patch of Satoyama landscape in Japan. However, since the 1950 s, the rapid development of the industrial and economic sectors have reduced the dependence on and the value of the forest. Traditional wisdom and skills for the wise and sustainable use of the forest ecosystem have also nearly faded out. As the first step to produce modern activities of forest ecosystem management in the Satoyama landscape, we performed phytosociological surveys of the abandoned secondary deciduous broad leaved forest (ca years old) on a hill of the Ashinokuchi rural area (38 53'N, 'E; ca m a.s.l.), in southern Iwate Prefecture. The results are summarized as follows: (1)225 vascular plant species were detected at 28 quadrates, (2)indicator species of Quercus serrata dominated coppice forests were common, as were those of natural grassland or forest edges, while climatic tree species such as Fagus crenata, F. japanica, Zelkova serrata and Aesculus turbinata also appeared, and (3)five types of forest vegetation were distinguished by TWINSPAN, coupled with differences in micro scale landforms. We recommended adaptive management to enhance the successional pathway and biological diversity on a whole hill scale. Keywords: Adaptive Management, Coppice Deciduous Broad leaved Forest, Micro scale landform, Satoyama, Vegetation Structure * ** *** 東北学院大学大学院人間情報学研究科博士前期課程 ; Graduate School of Human Informatics, Tohoku Gakuin University 東北学院大学教養学部地域構想学科 ; Department of Regional Design, Faculty of Liberal Arts, Tohoku Gakuin Univercity かんのいきもの研究舎 ; Kanno Ikinomo Kenkyu sha Journal of Human Informatics Vol.19 March,2014

4 54 齊藤賢治平吹喜彦菅野洋 1. はじめに日本の国土の66% は森林に覆われているが二次林はその4 割を占め陸域の自然環境の主要素となっている ( 亀山 1996) この二次林は人々の生活にとってはもちろんのこと野生動植物の生息生育場所として貴重な領域とみなされる雑木林とも呼ばれる二次林の多くはかつて薪炭柴肥料生産等を目的とした農用林として里山で生活する人々によって伐採下草刈りなどの維持管理がなされ伝統的な農林業と結びついて維持されてきた ( 武内ほか 2001; 犬井 2002; 石井ほか 2003) 採草地や茅場として利用されてきたススキ草原等の草地が放棄されそこに発達してきた森林や山火事後に成立した森林もある中でも日本を代表する雑木林がコナラやミズナラといった萌芽力の強い落葉性ナラ類を主体とする落葉広葉樹二次林である ( 亀山 1996) 伝統的な農林業と結びついて維持されてきた里山の自然は水田畑地二次林人工林草地小川ため池など多様な環境がモザイクのように組み合わされて成り立っていたそして里山ではそのような人と自然の共存の知恵と技術を内包した文化的歴史的な価値 ( 開発 2000; 犬井 2002) が継承されていたしかし 1950 年代以降のエネルギー革命や高度経済成長によって里山を取り巻く状況は一変したエネルギーの主役は木炭から石油などの化石燃料に変わり里山の二次林は次第に価値を失って住宅商工業団地に姿を変えたりあるいは適切な施業が行われず放棄されて荒廃する状況に陥った ( 松井ほか 1990; 深町 2000; 武内ほか 2001; 内山ほか ) ところが近年里山の二次林はかつての薪炭生産や肥料採取の場とは異なる価値づけすなわち生態系サービスと生物多様性に基づく価値づけによって評価注目されるようになり植生についても種組成や遷移保全に関する研究が盛んに実施されるようになった ( 武内ほか 2001; 菊池 2001; 石井ほか 2003; ( 財 ) 日本自然保護協会 2005; 鈴木 2006) 中静飯田 (1996) や石井ほか (2003) は二次林の持つ新たな価値として (1) 景観風景 (2) 多様な動植物の生育地生息地 (3) 環境教育の場 (4) レクリエーション空間 (5) 学術研究の場などをあげているよく引き合いに出される生物多様性 = 生き物のにぎわいという事象だけではなくその背景にある二次林の多様な環境や生き物と環境生き物同士環境と人とのつながりをも考慮して学際的に調査し価値づける取り組みが各地で見られるようになった ( 石田 2000; 開発 2000) 本研究も同様の視点から一見ありふれた里山の落葉広葉樹二次林の新たな価値の創出を目指して岩手県一関市芦ノ口地区を事例地として実施した本稿では先ず (1) 植物社会学的な手法によって抽出した植生型の生態的特性 ( 種組成や生育形組成階層構造など ) について記述しさらに (2) 個々の植生型の成立と立地 ( 海抜微地形土壌 ) との関わりを検討した結果を述べる 2. 調査地概要芦ノ口地区は岩手県と宮城県の県境に位置し (38 53 N E: 海抜 100~320m 程度 ) 一関市の市街地から西南西に約 15kmの距離にある地区の面積は483haで 2010 年の国勢調査によると総人口は113 名 ( 男性 55 名女性 58 名 ) 世帯数は29 戸である人間情報学研究第 19 巻 2014 年 3 月

5 一関市芦ノ口地区における落葉広葉樹二次林の植生構造 55 盆地状の芦ノ口地区の中央には県境の稜線を水源とする市野々川があって東流する河道が造り出した緩傾斜の谷底は水田として利用されている ( 図 1) 谷底の両側は段丘崖によって区切られその背後には畑地や住居が散在する丘脚緩斜面がありさらに急傾斜で岩礫の多い丘陵谷壁斜面そして起伏に富む瘠せ尾根へと続いている本研究で調査対象とした落葉広葉樹二次林は芦ノ口地区の外周を囲むように丘陵谷壁斜面と瘠せ尾根を覆いスギ植林および原生的な自然林とともに地域の景観 ( ランドスケープ ) を決定づける要素になっている住民へのインタビューによれば落葉広葉樹二次林のほとんどは古くから薪炭を生産する森として利用されかつては生業の中心的な場資源であった ( 齊藤未発表 ) 1950 年代に始まるエネルギー革命と高度経済成長を機に放置されまた各所でスギ植林への転換がなされた原生的な自然林は地区の中央南側に位置する孤立峰自鏡山 ( 海抜 312m) の北面に局在する ( 図 1) 吾勝神社の鎮守の森として地域住民によって護られてきたブナやイヌブナケヤキカエデ類などの巨木が林立する中間温帯性の落葉樹林で低海抜域では極めて稀な貴重な森である ( 會田 1999) 芦ノ口地区から最も近い一関気象観測所 1979 ~2000 年の観測データ ( 気象庁 2010) によると平均気温は11.0 年間降水量は1199.4mm で吉良 (1948) の暖かさの指数 (WI) は 87.4 月寒さの指数(CI) は 15.2 月と算出されたまた例年の積雪は30cm以下で最深は80cm 程度だという ( 會田 1999; 齊藤未発表 ) 3. 調査解析方法 3.1. 野外調査本研究では植物社会学的な手法を用いて植生型を抽出した後個々の植生型において生態的特性や成立過程立地選択性に関して検討するが引き続いて自鏡山に残存する自然林と比較しながら人為の影響や遷移のあり方を探求することも計画したそのため野外調査は自鏡山で會田 (1999) が行った方法に準拠しつつ以下のように実施した (1) 調査領域 : 自鏡山ではその北面一体 ( 丘脚 ~ 尾根 ) で調査がなされたことから自鏡山の西方に位置する小笹々森山手倉森山とその近隣丘陵の北面を選定した ( 図 1 2) (2) 林齢 : 衛星画像や森林簿の記録に加えて実際の林相や樹高胸高直径 ( 地上 1.3mにおける幹直径 ) に注目して 50~60 年生前後と推定された均一な落葉広葉樹二次林内に調査区を設置した (3) 微地形 : 田村 (1987) の類型に準じつつ事前の現地踏査を踏まえて次の5 型に区分した急斜面 ( 傾斜 20 以上 ) 上部谷壁斜面 ( 土壌は浅く岩が点在 ) 谷頭下部谷壁斜面 ( 匍行性土壌で深い ) 緩斜面 ( 傾斜 20 未満 ) 尾根 ( 土壌は浅く一部は丘頂平坦地 ) 谷壁斜面 ( 土壌は深い ) 谷底沖積錐 ( 土壌は深く湿生 ) (4) 調査区 : 林齢や微地形に加えて海抜や斜面方位傾斜土壌の状態 ( 乾湿や岩礫の露出程度 ) を勘案しながら調査区を設置した調査区は斜面積が225m2で 15m 15mの正方形を基本としつつ均一な植生微地形領域内の中央に収まるように適宜変形させた調査区 Journal of Human Informatics Vol.19 March,2014

図中央付近の四角形は図2で表示した領域 Google Earth画像 2011年4月6日の状況を引用図2

6 06斉藤ほか2014 基本体裁平成 26/03/19 13:41 ページ 56 齊藤賢治平吹喜彦菅野洋 56 図1 調査対象とした一関市芦ノ口地区の鳥瞰黄色線内が芦ノ口地区で南西端境界は宮城県との県境をなす図中央付近の四角形は図2で表示した領域 Google Earth画像 2011年4月6日の状況を引用図2 植生調査を実施した領域の地形および調査区の位置. 背景はクイックバード衛星画像 2006年9月21日の状況富田瑞樹博士提供で 5m間隔の等高線をオーバーレイした人間情報学研究第19巻 2014年3月

7 一関市芦ノ口地区における落葉広葉樹二次林の植生構造 57 総数は28である ( 図 2) (5) 植生調査 : 植物社会学的な手法を用いて調査を行った調査期間は2009 年 8 月と2010 年 4 月 ( 早春植物だけを調査 ) でデータ解析にあたっては両者を統合させたそれぞれの調査区ではまず階層を区分し階層ごとに地上高と植被率を調べた続いて個々の出現種について優占度と群度をBraun Blanquet(1964) に準じた次の基準で判定した優占度 5: 被度 ( 葉群の投影面積 ) が調査面積の 75% を超える個体数は任意 4: 被度が調査面積の51~75% を占める個体数は任意 3: 被度が調査面積の26~50% を占める個体数は任意 2: 被度が調査面積の6~25% を占めるあるいは被度が調査面積の5% 以下であるものの個体数が極めて多い 1: 被度が調査面積の1~5% を占めるあるいは被度が調査面積の1% 未満であるものの個体数が多い +: 被度が調査面積の1% 未満で個体数が少ない群度 5: 個体が調査区内に一面に生育しその葉群はだいたい連続 4:1 2か所が斑紋状に欠けた状態で生育 3: 斑紋状に群がって生育 2: 小群をなして生育 1: 単独で生育また調査区の立地や人為に関する諸項目調査区内に生育する最も太い生立木の胸高直径と種名についても記録した (6) 種名 : 植物名は原則として第 3 回自然環境基礎調査植物目録 1987 ( 環境庁 1988) に準拠し日本の野生植物草本 Ⅰ Ⅱ Ⅲ ( 佐竹ほか a b) および日本の野生植物木本 Ⅰ Ⅱ ( 佐竹ほか 1989a b) を用いて補足した 3.2. データ解析植生調査データはTWINSPAN(Two Way Indicator Spiecies Analysis; Hill 1979) を用いて McCune and Mefford (1999) のソフトウエアで処理し類似の種組成や群落構造を有する植生型を抽出した TWINSPANは区分種を利用して2 分割を繰り返すことによってサンプルを階層的に分類する方法である本研究では植生調査において植分の階層を高木層亜高木層低木層草本層と区分したことを受けて同一種であっても出現階層が異なる場合はそれぞれを異なるデータとみなしたなお優占の度合いについては Braun Blanquet(1964) の優占度階級に応じて6 段階に区切りかつ中央値に換算して種の量的情報を加味する際のpseudo spiecies cut levelとして用いた ( 優占度 5=87.5 4=62.5 3=37.5 2=15.0 1=3.0 +=0.5) また TWINSPANの結果を基に常在度表を作成し主要な構成種を抽出するなどして各優占型の生態的特性を検討した主要な構成種については今回は仮に (1) その優占型のみに出現しなおかつ常在度がⅢ 3( 出現率が 41~60%) 以上の種 (2) 複数の優占型に出現するものの当該優占型において常在度がⅤ 5 (81~100%) の種とみなした Journal of Human Informatics Vol.19 March,2014

8 58 齊藤賢治平吹喜彦菅野洋図 3 TWINSPAN を援用した植生型区分プロセスを要約したデンドログラム分割は 4 段階までとしそれぞれの分割時の固有値と反復計算回数区分種 ( 丸括弧内のアルファベットは所属階層で T1 は高木層 S は低木層 H は草本層 ) を示す植生型の呼称に続いて所属する調査区の番号を丸括弧内に列記した 4. 結果と考察 4.1. 出現した植物の特徴植生調査を実施した28 調査区に出現した維管束植物は 225 種であったそのうち岩手県のレッドデータブック該当種 ( 岩手県自然保護課 2001) は以下の8 種であった : (1)Bランク( 環境省レッドデータブック新カテゴリの絶滅危惧 Ⅱ 類に相当 ) はコカモメヅルとヒメニラ (2)Cランク ( 準絶滅危惧に相当) はノササゲとオヤリハグマミミガタテンナンショウ (3)Dランク ( 現状では絶滅のおそれはないが減少が著しい種優れた自然環境を指標する種岩手県を南限または北限とする種特殊な分布をする種 ) はモミとイヌブナ (4) 情報不足はツクバキンモンソウ環境省のレッドデータブック該当種は見られなかったまた日本の帰化植物 ( 清水 2003) に記述されている帰化植物や特定外来生物要注意外来生物 ( 環境省自然環境局野生生物課外来生物対策室 2007) は出現しなかった 4.2. TWINSPANによる植生型区分 TWINSPANの解析結果を基に植生データ群が二分される際の固有値や反復計算回数そして植生型を構成する調査区の数などに着目しながら 5タイプの植生型を識別したその要約をデンドログラムとして図 3に示すなお個々の植生型の呼称については高木層から草本層に向かって順に優占種や指標種の種名を連ねた上で優占型と称して記述することとした先ず最初に識別された植生型はケヤキオニイタヤミゾシダ優占型 ( 図 3の1N) でコナラの生育が稀でアカショウマが区分種となっていた次に林冠でコナラが優占するコナラアワブキミヤマカンスゲ優占型 (2N) コナラアカシデリョウブヤマツツジヒ人間情報学研究第 19 巻 2014 年 3 月

9 一関市芦ノ口地区における落葉広葉樹二次林の植生構造 59 図 4 5 タイプの植生型それぞれの主要な構成種の一覧高木亜高木層 (T) 低木層 (S) 草本層 (H) に分けて示した主要な構成種の抽出手順は本文参照カゲスゲ優占型 (3P) が順に区分され第 4 段階でアカシデシラキバイカツツジチゴユリ優占型 (4N) とアカシデマンサクヤマツツジチゴユリ優占型 (4P) が亜高木低木層の種組成の違いにより識別された 4.3. 各植生型の生態的特性先ず調査を実施した落葉広葉樹二次林全体で優勢であった種として高木亜高木層ではケアオダモやカスミザクラウワミズザクラが低木層ではエゴノキが草本層ではオオバクロモジやオクモミジハグマチゴユリタガネソウが見出された ( 付表 1) 次に TWINSPANで識別された各植生型の生態的特性を順に記述する a) ケヤキオニイタヤミゾシダ優占型高木亜高木層ではケヤキやオニイタヤといった崖錐性の高木種とともにサルナシやフジなどの木性つる植物が顕著であった ( 図 4 付表 1) 低木層ではムラサキシキブやツノハシバミが草本層ではハエドクソウやキツネノボタンキクザキイチゲマルバダケブキカタクリミゾシダといった湿潤で通気性の良い立地を好む植物が多数認められたまた岩手県レッドデータブック該当種であるヒメニラも出現した種密度は68.4 種 /225m2と 28 調査区すべての平均種密度 56.4 種 /225m2を大きく上回っていたその主な理由は (1) 崖錐性の森林では草本層低木層に生育する種がもともと豊富であり ( 會田 1999) (2) さらにアズマネザサが優占する調査区 26の事例 ( 種密度が44 種 /225m2と低かった) が示すようにササ類の繁茂が抑制されていたことが作用していると考えられた Journal of Human Informatics Vol.19 March,2014

10 60 齊藤賢治平吹喜彦菅野洋表 1 5 タイプの植生型と微地形との対応関係括弧内の数字は調査区番号を示す微地形に関しては田村 (1987) の類型および現地踏査を通じてあらかじめ 5 タイプの微地形単位を識別した ( 本文参照 ) b) コナラアワブキミヤマカンスゲ優占型高木亜高木層ではコナラやウリハダカエデシラキアワブキなどが低木層ではアワブキが優勢であった ( 図 4 付表 1) 草本層ではミヤマカンスゲやシシガシラコゴメウツギスミレサイシンなどが優勢でケヤキオニイタヤミゾシダ優占型と共通する種も少なくなかった高木層は平均で高さ19.4m 植被率 92.0% とほぼうっ閉していた反面亜高木層や低木層は疎開していたまた当該優占型では全調査区の中で唯一イヌブナが出現し高木層にはミズナラ亜高木層にはブナも認められた c) アカシデシラキバイカツツジチゴユリ優占型高木亜高木層ではコナラやアカシデウリハダカエデアオハダシラキなどが低木層ではバイカツツジやヤマツツジミヤマガマズミといった向陽の乾いた立地を好む樹種が顕著であった ( 図 4 付表 1) 草本層では全優占型にわたって出現したオクモミジハグマやチゴユリに加えてリョウブやイワガラミシュンランなどが優勢であった草本層は他の優占型と比較して植被率が低く ( 平均植被率 35.0%) ヒメカンスゲやコウスノキといった痩せ尾根を指標する種も散生していた調査区 27では低木草本層でスズタケが密生しそのため林床植物が貧弱となって 28 調査区の中で最も種密度が低かった (39 種 /225m2) またこの優占型でブナが各階層に出現していたことは特筆される d) アカシデマンサクヤマツツジチゴユ人間情報学研究第 19 巻 2014 年 3 月

11 一関市芦ノ口地区における落葉広葉樹二次林の植生構造 61 リ優占型高木亜高木層ではコナラやマンサクコシアブラアカシデが優占しアカマツが優勢となる林分も認められた ( 図 4 付表 1) 低木草本層には前述のアカシデシラキバイカツツジチゴユリ優占型と共通するツクバネやハイイヌツゲコウスノキアズマスゲなどが出現し一方でナツハゼやホツツジ ( 低木層 ) ノギランやアクシバショウジョウバカマ ( 草本層 ) などが特徴的に出現したこの優占型の最大の特徴は先駆樹種でありかつ向陽の乾いた立地を占有するアカマツが5 優占型の中で最も優勢となって林冠を形成していたことであった下層には多種類のツツジ科植物が生育ししばしば優占していた e) コナラアカシデリョウブヤマツツジヒカゲスゲ優占型高木亜高木層ではコナラやアカシデリョウブヤマモミジが低木層ではヤマツツジやガマズミミヤマガマズミなどが優勢であった ( 図 4 付表 1) 草本層では全般にミヤコザサが優勢で陽性植物であるヒカゲスゲやヒメヤブラントリアシショウマシュンランなども顕著であった平均種密度は50.8 種 /225m2とやや低かった 4.4. 微地形と植生型の対応田村 (1987) の類型に準じつつ植生調査に先立つ現地踏査を踏まえて識別した5タイプの微地形単位に関して本調査で検出した5タイプの植生型 ( 図 3) の対応実態を調べた表 1に要約されるように 5タイプの植生型は斜面の緩急と山体上の位置に強く影響を受けておおむね微地形型に対応して分布していることが明らかになったすなわち (1) ケヤキオニイタヤミゾシダ優占型は斜面の緩急を問わず谷頭下部谷壁斜面と谷底沖積錐という湿潤で通気性のよい岩礫質の2つ微地形型に連続して分布していた (2) コナラアワブキミヤマカンスゲ優占型は急峻な斜面 ( 傾斜 20 以上 ) において谷頭下部谷壁斜面と上部谷壁斜面の2つの微地形型にまたがって分布し (3) アカシデシラキバイカツツジチゴユリ優占型がその上方の上部谷壁斜面を占めていた (4) 一方傾斜が緩やかな谷壁斜面では ( 傾斜 20 未満 ) コナラアカシデリョウブヤマツツジヒカゲスゲ優占型がもっとも広い面積を有する谷壁斜面を覆い (5) アカシデマンサクヤマツツジチゴユリ優占型がその上方の尾根を占めていた丘陵地の落葉広葉樹二次林における微地形と対応した植生の分化は東日本を中心に各地で広く認められており地域の植物種や生物種の多様性を生み出す基本的なしくみのひとつと理解されてきた ( 松井ほか 1990; 菊池 2001; 㝡知ほか 2002; 松林 1997) 芦ノ口地区ではブナやイヌブナケヤキトチノキといった極相樹種も見出されており放置されてきた二次林の今後の遷移が注目されると同時に丘陵地全体をひとつ管理ユニットとみなして施業保全することの意義が示されたと考えるまたコナラやアカシデイヌシデクリガマズミヤマツツジアキノキリンソウアズマネザサといった陽樹陽生植物も広範に生育していた 5. まとめ農村集落に近接して分布する里山の落葉広葉樹二次林はかつては薪炭林や農用林として Journal of Human Informatics Vol.19 March,2014

12 62 齊藤賢治平吹喜彦菅野洋農村の日常生活や生業に不可欠な存在であった ( 亀山 1996; 武内ほか 2001; 犬井 2002; 石井ほか 2003) しかし 1950 年代以降エネルギー革命や高度経済成長によってその利用と価値は低下し自然環境と持続的に共存するための伝統的な知恵や技法そしてふるさと景観が消失してきた本稿では岩手県一関市芦ノ口地区 (38 53 N, E; 海抜 100~320m 程度 ) を事例地として地域特性に根ざした順応的な利活用方法を検討する第一歩として放置された落葉広葉樹二次林で実施した植生学的な基礎調査の結果を報告したこの調査では (1) 先ず衛星画像や地形情報を用いて調査地の景観構造と落葉広葉樹二次林の分布状態を把握し (2) 次に小笹々森山手倉森山とその近隣丘陵の北面で植物社会学的な野外調査を2009 年 8 月と2010 年 4 月 ( 早春植物を追加調査 ) に実施した調査区の斜面積は 225m2で総数は28である (3) 続いてTWINSPAN(Hill 1979) を援用して次の5タイプの植生型を識別した : ケヤキオニイタヤミゾシダ優占型 (8 調査区が該当 ) コナラアワブキミヤマカンスゲ優占型 (5 調査区 ) アカシデシラキバイカツツジチゴユリ優占型 (6 調査区 ) アカシデマンサクヤマツツジチゴユリ優占型 (4 調査区 ) コナラアカシデリョウブヤマツツジヒカゲスゲ優占型 (5 調査区 ) (4) それぞれの優占型は斜面の緩急 ( 閾値は傾斜 20 ) と田村 (1987) の区分に基づいて識別した5タイプの微地形単位に対応するように分布し微地形単位それぞれの土壌環境や地表安定性を反映する植物種群によって特徴づけられた (5) また緩傾斜の谷底沖積錐を除く立地ではコナラやアカシデコシアブラナツハゼヤマツツジミヤマガマズミなどの陽生植物が優勢で谷底沖積錐にはトチノキやケヤキといった極相高木種が局在していた一方上部谷壁斜面や尾根を中心にさまざまなサイズのブナが点々と見出された自鏡山に残存する発達した林分の調査結果 ( 會田 1999) によれば芦ノ口地区はいわゆる中間温帯 (temperate ecotone; 鈴木 1961) ないしは温帯混交林域 ( 平吹 1991) の北西縁に位置するとみなされるが 50 年ほど放置された落葉広葉樹二次林においてもそうした見解を支持する植生構造を見出すことができた植物種多様性が極めて高い温帯混交林に向けて遷移が進むのか今後モニタリングを続けることは学術的に興味深くまた落葉広葉樹二次林を利活用するにあたっても山体全体を一体化した視点の導入が有益であるといえよう 6. 謝辞本研究を進めるにあたり伊藤龍治和子さん伊藤克雄さん伊藤徳明さんはじめ芦ノ口地区の皆さまには多大なご支援と有益な情報をいただいたまた東北学院大学教養学部高野岳彦教授と松本秀明教授には研究を通じて終始ご指導を賜った埼玉大学教育学部荒木祐二博士にはTWINSPANについて東京情報大学総合情報学部富田瑞樹博士には電子地理情報についてご指導をいただいた東北学院大学教養学部平吹研究室の内山槙子さん小野寺裕太さん佐藤侑さん徳山理恵子さんには野外調査をお手伝いいただいた皆さまに心から感謝申し上げます本研究は私立大学戦略的研究基盤形成支援事業 S ( 東北学院大学 ) S ( 東京情報大学 ) の助成を受けた人間情報学研究第 19 巻 2014 年 3 月

13 一関市芦ノ口地区における落葉広葉樹二次林の植生構造引用文献 Braun Blanquet, J Pflanzen sozio logie: Grundzuge der Vegetation skunde, 3 Aufl. 865 pp. Springer Velag, Wien. 深町加津枝農山村における土地利用とランドスケープの変化. ランドスケープ研究, 64(2): Hill, M.O TWINSPAN, A FORTRAN Program for Arranging Multivariate Data in An Ordered Two way Table by Classification of the Individuals and Attributes. 49pp. Cornell Univ., Ithaca, N.Y. 平吹喜彦分布北限域に位置する一温帯混交林の構造と木本構成種の生態的特性. 宮城教育大学紀要 ( 第二分冊自然科学教育科学 ), 25: 犬井正里山と人の履歴. 361pp. 新思索社. 石田弘明二次林植生の評価法と保全管理について. 植生情報, 4: 石井実植田邦彦重松敏則里山の自然をまもる. 171pp. 築地書館. 岩手県自然保護課希少野生動植物レッドデータブック年 6 月 27 日閲覧. 開発法子人と自然との豊かな触れ合いと二次的自然の保護. 植生情報, 4: 會田憲之分布北限域における温帯混交林の植生構造と立地のマルチスケール解析. 35pp+ 付図表. 宮城教育大学大学院教育学研究科 ( 修士課程 ) 学位論文. 亀山章 ( 編 ) 雑木林の植生管理その生態と共生の技術. 303pp. ソフトサイエンス社. 環境庁 ( 編 ) 第 3 回自然環境基礎調査植物目録環境省自然環境局野生生物課外来生物対策室外来生物法. env. go.jp/nature/intro/,2013 年 7 月 29 日閲覧. 菊池多賀夫地形植生誌. 221pp. 東京大学出版会. 吉良竜夫温量指数による垂直的な気候帯のわかちかたについて日本の高冷地の合理的利用のために. 寒地農学, 2: 気象庁気象統計情報. go.jp/jma/menu/report.html.(2010 年 12 月 14 日閲覧 ) 松林武仙台南方, 高舘丘陵の小流域における植生パッチと地形との対応関係. 季刊地理学, 49(4): 松井健武内和彦田村俊和 ( 編 ) 丘陵地の自然環境その特性と保全. 203pp. 古今書院. McCune, B. and Mefford, M. J PC ORD, Multivariate Analysis of Ecological Data, version 4. MjM Software Design, Oregon. 中西哲大場達之武田義明服部保日本の植生図鑑 Ⅰ 森林. 209pp. 保育社. 中静透飯田滋生雑木林の種多様性. 雑木林の植生管理その生態と共生の技術 ( 亀山章編 ), ソフトサイエンス社. 清水建美 ( 編 ) 日本の帰化植物.337pp. 平凡社. 㝡知智美平吹喜彦荒木祐二. 宮城豊彦丘陵地谷頭の微地形構造に対応した土壌含水率と林床植生 : 仙台市近郊のコナラ林の事例. 宮城教育大学環境教育 Journal of Human Informatics Vol.19 March,2014

14 64 齊藤賢治平吹喜彦菅野洋研究紀要,5: 佐竹義輔原寛亘理俊次冨成忠男 ( 編 ). 1989a. 日本の野生植物木本 Ⅰ. 321pp. 平凡社. 佐竹義輔原寛亘理俊次冨成忠男 ( 編 ). 1989b. 日本の野生植物木本 Ⅱ. 305pp. 平凡社. 佐竹義輔大井次三郎北村四郎亘理俊次冨成忠男 ( 編 ) 日本の野生植物草本 Ⅲ. 259p. 平凡社. 佐竹義輔大井次三郎北村四郎亘理俊次冨成忠男 ( 編 ). 1982a. 日本の野生植物草本 Ⅰ. 305pp. 平凡社. 佐竹義輔大井次三郎北村四郎亘理俊次冨成忠男 ( 編 ). 1982b. 日本の野生植物草本 Ⅱ. 318pp. 平凡社. 鈴木邦雄マネジメントの生態学. 305pp. 共立出版. 鈴木時夫日本の森林帯前論現在の世界的視点から. 地理, 6: 武内和彦鷲谷いずみ恒川篤史 ( 編 ) 里山の環境学. 257pp. 東京大学出版会. 田村俊和湿潤温帯丘陵地の地形と土壌. ペドロジスト, 31: 内山槙子平吹喜彦菅野洋東北学院大学泉キャンパス北端に残る里山の森. 1. 保全緑地の履歴植物相植生相観. 人間情報学研究, 15: 東北学院大学. 内山槙子平吹喜彦小野寺裕太東北学院大学泉キャンパス北端に残る里山の森. 2. 保全緑地の植生構造. 人間情報学研究, 16: 東北学院大学. ( 財 ) 日本自然保護協会 ( 編 ) 生態学からみた里やまの自然と保護. 242pp. 講談社. [2013 年 12 月 12 日受理 ] 人間情報学研究第 19 巻 2014 年 3 月

15 一関市芦ノ口地区における落葉広葉樹二次林の植生構造 65 Journal of Human Informatics Vol.19 March,2014

16 66 齊藤賢治平吹喜彦菅野洋人間情報学研究第 19 巻 2014 年 3 月

変化に伴って植生がどのように変化してきたのか. また, 現在の植生にどのように影響を与えているのかを知ることが二次林の適切な保全対策を考える上で重要であると考えられる. 本研究では,1) こんぶくろ池周辺における過去の森林の取り扱いの履歴を復元し, それが現在の森林構造にどのように反映しているのかを

変化に伴って植生がどのように変化してきたのか. また, 現在の植生にどのように影響を与えているのかを知ることが二次林の適切な保全対策を考える上で重要であると考えられる. 本研究では,1) こんぶくろ池周辺における過去の森林の取り扱いの履歴を復元し, それが現在の森林構造にどのように反映しているのかを千葉県生物多様性センター研究報告 7:96-100. Feb.2014 千葉県柏市こんぶくろ池周辺における森林の履歴と現在の林分構造稲岡哲郎 1 福田健二東京大学大学院新領域創成科学研究科自然環境学専攻 1 ( 現所属 ) 日本製紙株式会社はじめにかつて人為的な植生管理によって維持されてきた里山林と呼ばれる人里周辺の二次林では, 管理放棄による植生の変化とそれにともなう生物の多様性低下が深刻化している.