<4D F736F F D B F838F578C768C8B89CA F4390B394C5816A2E646F63>

Size: px

Start display at page:

Download "<4D F736F F D B F838F578C768C8B89CA F4390B394C5816A2E646F63>"

たかとしあざみ
5 years ago
Views:

1 高齢者の金融資産の有効活用及び社会的責任投資等への資金流入の可能性に関する調査アンケート単純集計結果 - 平成 18 年 3 月

2 1. 調査の概要 1) 調査の時期方法平成 18 年 1 月 ~2 月に調査票を郵送により配布回収首都圏に住む 50 代 60 代の男女を対象に実施社団法人中央調査社の保有するモニターに対して実施 2) 回収状況配布数 3,000 回収数 1,491 回収率 49.7% 3) 回答者の属性回答者の属性は下記のとおりである男女比や年齢構成に大きな偏りはないなお結果の分析にあたっては職業では無職が 17% 含まれていること世帯人員では単独世帯が少ないこと (6%) 現在の年収では 300 が 20% であること等に留意する必要がある F1. 性別女性 49.5% 男性 50.5% 1

3 F2. 年齢 65 歳以上 22.2% 50~54 歳 24.7% 60~64 歳 25.6% 55~59 歳 27.6% F3. 職業無職 17.4% アルバイトパート 4.7% 1.5% 3.1% 会社団体職員 ( 役員含む ) 28.4% 学生 0.0% 主婦主夫 28.2% 公務員 3.2% 自営業 13.5% 2

4 F4. 世帯人員 5 人 8.9% 6 人以上 3.6% 1.0% 1 人 6.4% 4 人 22.5% 2 人 31.6% 3 人 26.0% F4. 世帯構成自分たちの子孫と同居 (3 世代同居 ) 3.0% 1.8% 0.7% 単身世帯 6.4% 自分たちの親子と同居 (3 世代同居 ) 8.6% 夫婦のみ 26.7% 自分たちの子と同居 (2 世代同居 ) 46.1% 自分たちの親と同居 (2 世代同居 ) 6.8% 3

5 F5. 現在の年収総額 1500~ % 1200~ % 1000~ % 750~ % 2000 万円以上 1.4% 500~ % 収入はない 1.5% 2.4% % 300~ % F5.5 年後の予想年収総額 1500~ % 1200~ % 1000~ % 750~ % 2000 万円以上 1.4% 500~ % 収入はない 1.5% 2.4% % 300~ % 4

6 F6. 現在の金融資産総額 5000 万 ~1 億円未満 4.9% 3000~ % 1 億円以上 1.3% 5.0% % 1500~ % 300~ % 1000~ % 500~ % F6.5 年後の予想金融資産総額 1 億円以上 1.5% 5000 万 ~1 億円未満 3.6% 8.0% % 3000~ % 1500~ % 300~ % 1000~ % 500~ % 5

7 F7. 現在の負債総額 5000 万 ~1 億円未満 1.0% 3000~ % 1500~ % 1000~ % 1 億円以上 0.9% 16.4% % 500~ % 300~ % F7.5 年後の予想負債総額 1 億円以上 0.5% 5000 万 ~1 億円未満 0.9% 3000~ % 1500~ % 1000~ % 18.4% % 500~ % 300~ % 6

8 2. 社会的活動への関心やお金の使い方 1) 社会的活動への関心の程度ボランティア活動や NPO 活動などの社会的活動を経験したことのある人は全体の 22% にあたる社会的活動に対して関心があるどちらかといえば関心があると答えた人は 61% である社会的活動に関心があるどちらかといえば関心があると答えた人に対して聞いたところ関心の高い分野は保健医療福祉 (39%) 環境保全 (35%) まちづくり (31%) 等である問 1. 社会的活動への活動経験 0.7% している 21.5% していない 77.8% 問 2. 社会的活動への関心関心はない 2.1% どちらかといえば関心はない 8.5% 0.3% (N=1,494) 関心がある 22.3% どちらともいえない 28.3% どちらかといえば関心がある 38.4% 7

9 問 3. 関心がある社会的活動の分野 (3 つまで複数回答可 ) (N=906) (%) 保健医療福祉環境保全まちづくり地域の安全子どもの健やかな育成学術文化芸術スポーツ災害救援社会教育国際交流協力消費者保護人権擁護や平和推進情報化能力開発雇用地域経済活性化科学技術の振興男女共同参画 ) 社会的活動への時間やお金の使い方 1 時間の使い方仕事や家事以外の時間の使い方について聞いたところ余暇も社会的活動もバランスをとって時間を使いたいという人が 45% で最も多い次いで余暇を優先し余裕があれば社会的活動に時間を使いたいという人が 33% であり余暇の時間を犠牲にしても社会的活動に時間を使いたいという人はほとんどいない 2お金の使い方自分の自由に使うことのできるお金の使い方について聞いたところ余暇でも社会的活動にでも自分が納得する方に使いたいという人が 56% で最も多い次いで余暇のお金をまず確保し余裕があれば社会的活動の支援に使うという人が 35% である 8

10 問 4. 社会的活動に対する時間の使い方 ( 単数回答 ) (%) 余暇も社会的活動もバランスをとって時間を使いたい 45.3 余暇を優先し余裕があれば社会的活動に時間を使いたい 33.1 余暇を犠牲にしてまで社会的活動に時間を使いたくない 9.5 余暇の時間を犠牲にしても社会的活動に時間を使いたい 1.9 わからない問 5. 社会的活動に対するお金の使い方 ( 単数回答 ) (%) 余暇でも社会的活動にでも自分が納得する方に使いたい 55.5 余暇のお金をまず確保し余裕があれば社会的活動に使う 34.5 自分のお金は余暇活動に使い社会的活動には使いたくない 7.0 余暇のお金は犠牲にしても社会的活動の支援に使いたい

11 3) 資産運用投資についての考え方 1 資産の安全性についての考え方今後の資産の保有運用方法について聞いたところ銀行への預金にあてたい人が 74% と最も多い次いで郵便局等への預貯金という人が 58% であり安全性の高い資産運用への意向が強いことが窺えるただし株式 (23%) 投資信託 (15%) との回答も一定程度ある資産運用の安全性や収益性について聞いた設問では資産のすべてを安全資産にあてるという人が 52% と最も多いただし大部分は安全資産にし余裕があればリスク資産にあてる (28%) 両方の資産を保有運用するが安全資産に多くをあてる (14%) との回答もある問 6. 今後の資産の保有運用方法 (3 つまで複数回答可 ) (%) 銀行への預金 ( 普通預貯金定期預貯金を含む ) 郵便局等への預貯金 ( 普通預貯金定期預貯金含む ) 生命保険簡易保険個人年金保険株式投資信託公共債 ( 個人向け国債地方債など ) c 財形貯蓄公共債以外の債券 ( 社債など )

12 問 7. 資産運用貯蓄の際の考え方 ( 単数回答 ) (%) 資産のすべてを安全資産にあてる 52.2 大部分は安全資産にし余裕があればリスク資産にあてる 27.6 両方の資産を保有運用するが安全資産に多くをあてる 14.0 両方の資産を保有運用するがリスク資産に多くあてる資産の大部分をリスク資産で運用する資産の使われ方についての考え方預貯金や株式投資などの使われ方について聞いたところどのような団体や事業に使われているか知りたい人は全体の 76% に上る ( そう思うどちらかといえばそう思うの合計 ) また自らの資金の一部は環境保全など社会的活動をする団体や事業のために使われる金融商品に当てたいという人は全体の 43% である一方利子や配当が期待できればどのように使われてもよいという人は全体の 14% にとどまっている 11

13 問 8. 資産の使われ方についての考え 0% 20% 40% 60% 80% 100% どのような団体や事業に使われているか知りたい社会活動に使われる金融商品にあてたい社会活動に使われるなら利子等は犠牲になってよい利子や配当が期待できればどの様に使われてもよいそう思うどちらともいえないそう思わないどちらかといえばそう思うどちらかといえばそう思わない 12

14 3. 社会的責任投資に関連する商品への関心考え方 1) 認知度いずれの商品も投資経験購入経験がある人は 3% に満たず 50 代 60 代にはあまり普及していないことが分かる ( 投資購入経験の有無は別として ) 商品の内容をよく知っている聞いたことはあると回答した割合はミニ公募債が最も高く (55%) 次いで SRI ファンドエコファンドが多い (42%) これらと比べ市民金融市民ファンドへの認知度はやや低い (34%) 問 9. 社会的責任投資に関連する商品への認知度 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% SRI( 社会的責任投資 ) ファンドエコファンド市民金融市民ファンドミニ公募債 ( 地方債 ) 公益信託商品内容もよく知っており投資経験購入経験がある商品内容もよく知っているが投資経験や購入経験はない聞いたことはある知らない 13

15 2)SRI ファンドエコファンド 1 関心の程度 SRI ファンドエコファンドについて関心があるという人は 28% である問 10.SRI ファンドエコファンドへの関心 6.4% 関心がある 27.9% 関心はない 65.7% 2 投資条件どのような条件が整えば SRI ファンドに投資してもよいと考えるかについて聞いたところどのような条件が整っても特に投資したいとは思わないとの回答が多い (38%) どのような銘柄を組み込んでいるかなど運用の方針や運用内容がはっきりわかる (26%) 販売窓口や投資アドバイザーなどからファンドの特徴や投資についての相談や助言が受けられる (20%) との回答もあり銘柄内容やファンドの特徴等に関する情報提供が行われれば投資を行うという人も少なくないことが分かる 14

16 問 11.SRI ファンドエコファンドへ投資する条件 (2 つまで複数回答可 ) (%) どの様な銘柄を組み込んでいるか等運用方針等がわかる販売窓口やアドバイザーから相談や助言が受けられるファンドの知名度や認知度が高く安心して購入できる購入場所や購入方法が明らかで気軽に購入を検討できる様々なファンドがあり自分の意向にあうものを選べるどのような条件が整っても特に投資したいとは思わない ) 市民金融市民ファンド 1 関心の程度市民金融市民ファンドについて関心があるという人は 23% である関心がある人に対してその理由を聞いたところ投資をすることで自らの生活にもメリットがあるから (53%) 自分の資産を地域活動や社会活動に役立てたいから (43%) 等との回答が多い関心がない人に対してその理由を聞いたところ市民金融や市民ファンドについてよく知らないから (59%) との回答が突出して高い金融機関と比べファンドの運営体制等に不安があるから (25%) との回答もあるなお元本を保証していないからという回答も少なくない (19%) 15

17 問 12. 市民金融市民ファンドへの関心 (2 つまで複数回答可 ) 0.9% 関心がある 23.1% 関心はない 76.0% 問 13. 市民金融市民ファンドに関心がある理由 (2 つまで複数回答可 ) (N=344) (%) 投資をすることで自らの生活にもメリットがあるから 52.9 自分の資産を地域活動や社会活動に役立てたいから 43.3 支援をしてみたい NPO などに融資するファンドだから自分のお金の使われ方を具体的に知りたいから資金的に余裕があり分散投資先のひとつに考えたいから

18 問 14. 市民金融市民ファンドに関心がない理由 (2 つまで複数回答可 ) (N=1,134) (%) 市民金融や市民ファンドについてよく知らないから 58.6 金融機関と比べファンドの運営体制等に不安があるから活動の資金を自分が出す必要があるとは思わないから元本を保証していないから自分が望んだ団体や事業に融資するとは思えないから配当や利回りを優先していないから出資規模市民金融市民ファンドへの出資可能額については回答にばらつきがあるが年間 5 千円まで (12%) 年間 1 万円まで (25%) という人も多い問 15. 市民金融市民ファンドへの出資してもよい金額全く出資したくない 22.1% 1.7% 年間 5 千円まで 12.3% 年間 50 万円以上 1.5% 年間 50 万円まで 7.0% 年間 1 万円まで 25.4% 年間 10 万円まで 15.6% 年間 5 万円まで 14.4% 17

19 3 出資条件どのような条件が整えば市民金融市民ファンドへ投資してもよいか聞いたところ元本が保証されるようなしくみとの回答が 36% と最も高い市民金融や市民ファンドの運営体制や運営主体がしっかりしている (36%) 融資先出資先がはっきりと公表されている (33%) との回答も多い問 16. 市民金融市民ファンドへの投資する条件 (3 つまで複数回答可 ) (%) 元本が保証されるようなしくみがある市民金融や市民ファンドの運営等がしっかりしている融資先出資先がはっきりと公表されている自分が住む地域の活動に融資出資され恩恵を受ける元本の払い戻しや引き出しが自由にできる配当利子がつく自分の望む融資先出資先が選定されている市民金融や市民ファンドについての情報が入手できるどのような条件が整っても出資したいとは思わない ) 金融機関の取り組み商品 1 関心の程度銀行や信用金庫など金融機関に預金するときに預けたお金が地域経済の活性化や NPOへの融資に使われることについてどう考えるか聞いたところそのように使われることは望ましいし積極的にそうした預金に預けたいという人は 24% に上るそのように使われることはいいと思うが積極的に預け入れることはしないという人は 60% である 18

20 問 17. 預金が地域経済活性化や NPO 融資等に使われることについて自分が預けた資金がどのように運用されるか関心がない 12.1% 1.4% 2.3% そのように使われることは望ましいし積極的に預けたい 24.2% そのように使うのはいいが積極的に預け入れはしない 60.0% 2 金利預けたお金が NPO 融資等に使われる場合金利が通常の半分程度でもよいという人は 39% 金利はゼロでもよいという人は 9% に上る問 18. 預金が NPO 助成等へ使われる場合の金利 5.0% 2.1% 金利はゼロでもよい 9.2% 通常の預金と金利水準が同じでなければ預金はしない 44.4% 金利が通常の半分程度でもよい 39.4% 19

21 3 金融機関を選ぶ条件金融機関の公共性や社会的や役割を考えた場合にどのような金融機関を預金先として選びたいと思うか聞いたところ金融機関自身の情報開示や法令遵守を第一に考える人が 54% である一方地域の企業や NPO に対する融資に積極的であり地域経済の活性化に寄与していること (16%) NPO やボランティア活動などへの寄付や支援などの社会貢献を行っていること (8%) との回答も多い問 19. 預金先の金融機関を選ぶ条件 NPO 等への寄付や支援などの社会貢献を行っている 8.0% 2.7% 2.1% 地域企業への融資に積極的で経済活性化に寄与している 16.2% 融資先や融資基準が適切であること 16.7% 金融機関自身の情報開示や法律遵守が適切であること 54.3% 5) ミニ公募債ミニ公募債について関心があるという人は 41% であり SRI ファンドや市民ファンドよりも高い関心が寄せられている関心がある人にその理由を聞いたところ自分の住む地域の公共事業や公共サービスに使われるからという回答が突出して多い (59%) 次いで元本割れの心配がないから利回りが普通預金等と比べると少しでも高いからとの回答がそれぞれ 17% である 20

22 問 20. ミニ公募債への関心 1.8% 関心がある 41.2% 関心はない 57.0% 問 21. ミニ公募債に関心がある理由地元銀行などが販売窓口になっており購入しやすいから 5.5% 1.1% 0.0% (N=615) 利回りが普通預金等と比べると少しでも高いから 16.7% 元本割れの心配がないから 17.4% 自分の住む地域の公共事業や公共サービスに使われる 59.3% 6) 寄付募金 1 関心の程度募金や寄付への意向について聞いたところ共感できる活動にはできるだけ寄付や募金をしているという人が 26% に上る共感できる事には寄付等をしたいがあまりしたことがないという人も 51% 21

23 に上る問 22. 募金寄付への意向寄付や募金には特に関心はなくしたいとは思わない 17.6% 1.5% 4.3% 共感できる活動にはできるだけ寄付や募金をしている 25.8% 共感できる事には寄付等をしたいがあまりしたことがない 50.8% 2 寄付や募金をしない理由募金寄付をあまりしたことはないまたはしたいと思わないと回答した人にその理由を聞いたところ寄付したお金が本来の活動に使われるかどうかわからない心配だからという回答が 60% を占めたなおお金の余裕がないからという理由も 44% を占める 22

24 問 23. 募金寄付をしない理由 (2 つまでの複数回答 ) (N=1,019) (%) 寄付したお金が本来の活動に使われるかわからないから 60.4 寄付や募金に回せるようなお金の余裕がないから 43.7 寄付や募金をしようとしても団体や活動の情報がないため 26.1 寄付すべき団体や募金したいと思うような活動がない為団体や活動へのお金を自分が出す必要はないと思うから寄付や募金をしようとしても送金や決済が面倒だから寄付や募金をしたいと思う制度全員を対象に寄付や募金をしたいと思う制度について聞いたところ団体や活動の情報が入手でき団体を選ぶことができるとの回答が 41% で最も高いの選択肢では突出して高いものはないが第三者機関あるいは行政機関の認証認定制度や税の優遇措置等への関心が寄せられている問 24. 募金寄付をしたいと思う制度 (2 つまでの複数回答 ) (%) 団体や活動の情報が入手でき団体を選ぶことができる経営状況などの評価に関する情報が手軽に入手できる行政機関以外の第三者機関による保証認定がある寄付した場合所得税控除等の税優遇措置が適用される安全確実でかつ簡便な送金決済のしくみが整っている寄付したい団体に行政機関による保証認定がある

25 4 寄付募金額寄付募金の規模については年間 1 万円まで (41%) 年間 5 千円まで (33%) との回答が多い問 25. 募金寄付をしてもよい金額年間 50 万円以上 0.0% 全く使いたくない 9.0% 2.2% 年間 50 万円まで 0.7% 年間 10 万円まで 4.0% 年間 5 千円まで 32.5% 年間 5 万円まで 10.8% 年間 1 万円まで 40.8% 24

26 4. 社会的責任投資への投資意向 1) 民が社会的活動を担うことについて福祉活動や環境保全活動まちづくり活動などの社会的活動を行う主体として N POや民間企業が役割を担うことについて聞いたところ肯定的に考える人が半数を超え望ましいという人が 22% どちらかといえば望ましいという人が 37% であったただし社会的活動を行うNPOや民間企業の事業活動の資金については個人からの投資や出資寄付などでもっとまかなわれるべきと考える人は 21% であり国や地方自治体が税金をもとに助成すべきであると考える人が 47% を占める問 26. 民が社会的活動を担うことについて望ましくない 1.2% どちらかといえば望ましくない 4.6% 2.3% 望ましい 21.9% どちらともいえない 32.7% どちらかといえば望ましい 37.3% 25

27 問 27. 民の社会的事業活動資金について 1.6% 1.6% どちらともいえない 28.9% 活動資金は国や地方自治体が税金をもとに助成すべき 46.7% 活動資金は個人の投資などでもっとまかなわれるべき 21.2% 2) 社会的責任投資への投資意向自らの資産を社会的責任投資に使うことについては条件があえば自らの資産を社会的活動や団体への投資出資に組込んでもよいという人が全体の 42% である自らの資産を社会的活動や団体への投資出資に組込むつもりはないという人も 48% に上る資産を社会的活動や団体への投資出資に組込みたい条件があえば資産を投資出資に組込んでもよいと回答した人に対して投資出資したい分野を聞いたところ医療保健福祉 (51%) と環境保全 (43%) への関心が特に強い 26

28 問 28. 社会的責任投資への投資意向 5.4% 3.6% 資産を社会的活動や団体への投資出資に組込みたい 0.7% 条件があえば資産を投資出資に組込んでもよい 41.9% 資産を社会的活動などへの投資等に組込むつもりはない 48.4% 問 29. 社会的責任投資をしてもよい分野 (3 つまでの複数回答 ) (%) 保健医療福祉環境保全災害救援地域の安全まちづくり子どもの健やかな育成学術文化芸術スポーツ社会教育人権擁護や平和推進国際交流協力消費者保護能力開発雇用地域経済活性化情報化科学技術の振興男女共同参画

<4D F736F F D208ED089EF934990D A8E B83678DC58F4988C F F2E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF934990D A8E B83678DC58F4988C F F2E646F63> 社会的活動社会責任投資についての意識に関するアンケート調査 - 調査票 - アンケートの内容アンケートの内容は Ⅰ. 社会的活動への関心やお金の使い方について Ⅱ. 社会的責任投資に関連する商品やしくみについて ( 認知度や利用意向 ) Ⅲ. 社会的活動のための資金のあり方についてについてそれぞれお聞きします社会的活動や社会的責任投資に関心をお持ちでない方もご回答をお願いいたします記入にあたってのご注意