資料8 科学技術イノベーションの動向（1／2）
|
|
|
- ゆゆこ うづき
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 科学技術イノベーションの動向 資料 8 科学技術 学術審議会総合政策特別委員会 ( 第 1 回 ) H
2 目 次 1. 世界の情勢と国力一般 1 2. 研究開発投資 研究 論文 人材 産学連携 イノベーションシステム 社会との関係 第 4 期科学技術基本計画期間中の変化 82
3 1. 世界の情勢と国力一般 1
4 図 1-1/ 主要国の名目 GDP の推移 我が国の名目 GDP は長らく米国に次ぐ 2 位であったが 2010 年に中国に抜かれ 3 位に後退 18,000 ( 単位 :10 億ドル ) 16,000 14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 ( 単位 : 年 ) 米国日本英国フランスドイツイタリアカナダ中国 資料 : 日本以外の OECD 加盟国 ( 上記のうち日本 中国以外の各国 ) : OECD Annual National Accounts Database 日本 : 経済社会総合研究所推計値 ( 円の対ドルレートは 東京市場インターバンク直物中心相場の各月中平均値の四半期別単純平均値を利用 名目 GDP( ドルベース ) は 四半期推計値 ( 円ベース ) を四半期ごとにドル換算して算出 ) 中国 : 中国統計年鑑 2013( 為替レートは IMF International Financial Statistics ) 世界 : 世界銀行 World Development Indicators database 中国は香港及びマカオを含まない 出典 : 内閣府 平成 24 年度国民経済計算確報 ( フロー編 ) ポイント をもとに文部科学省作成 2
5 図 1-2/ 国際競争力の推移 (IMD 世界競争ランキングより ) 我が国の順位は 1990 年代前半では世界競争ランキング 1 位であったが その後急落し 2002 年以降は停滞 2014 年は 60 ヶ国中 21 位 (2013 年は 24 位 ) ( 順位 ) 01 アメリカ, 1 ~50 シンガポール~韓国インド シンガポール, 3 ドイツ, 6 イギリス, 16 日本, 21 中国, 韓国, フランス, アメリカ ドイツ 40 日本 中国 45 イギリス フランス インド, ( 年 ) 日本の評価結果 2014 年版 ( ) は 2013 年順位 経済状況 : 25 位 (25 位 ) 政府の効率性 : 42 位 (45 位 ) ビジネスの効率性 : 19 位 (21 位 ) インフラ : 7 位 (10 位 ) ( 科学的インフラ :2 位 (2 位 )) ( インフラ分野の強い指標の例 ) ( インフラ分野の弱い指標の例 ) 有効特許件数:1 位 依存人口比率( 注 2):56 位 企業が持続可能な成長を重視しているか:1 位 外国語のスキル:54 位 平均寿命:1 位 携帯電話料金:51 位 都市の管理:2 位 電気通信への投資:51 位 中等教育就学率:3 位 工業顧客向け電気料金:50 位 企業の研究開発投資:3 位 水道アクセス:3 位全 60ヶ国 地域 頻繁に集計方法が変更されており 厳密な意味で統計の連続性はない 依存人口比率とは生産年齢人口 (15 歳 ~64 歳の人口 ) に対する 非生産年齢人口の割合 出典 :IMD WORLD COMPETITIVENESS YEARBOOK をもとに文部科学省作成 3
6 図 1-3/ 国際競争力の推移 (WEF 国際競争ランキングより ) 我が国の順位は 2001 年から 2006 年にかけて上昇 その後 5~10 位の間で推移 2013 年は 148 ヵ国中 9 位 (2012 年は 12 位 ) アメリカ日本イギリス韓国 ドイツ中国フランススイス 日本の評価結果 2013 年版 ( ) は 2012 年順位 制度機構 : 17 位 (22 位 ) インフラ : 9 位 (11 位 ) マクロ経済の安定 : 127 位 (124 位 ) 保健及び初等教育 : 10 位 (10 位 ) 高等教育及び訓練 : 21 位 (21 位 ) 商品市場効率 : 16 位 労働市場効率 : 23 位 金融市場の高度化 : 23 位 技術的即応性 : 19 位 市場規模 : 4 位 ビジネスの高度化 : 1 位 イノベーション : 5 位 頻繁に集計方法が変更されており 厳密な意味で統計の連続性はない ( 強い指標の例 ) 生産工程の洗練 :1 位 企業が研究開発投資を重視するか :2 位 科学者や技術者の人材確保 :4 位 ( 弱い指標の例 ) 財政収支 :144 位 財政債務 :148 位 スイス 1 シンガポール 2 ドイツ 4 アメリカ 5 日本 9 イギリス 10 フランス 23 韓国 25 中国 29 全 148 ヶ国 地域 出典 :WEF The Global Competitiveness Report をもとに文部科学省作成 4
7 図 1-4/ 主要先端製品 部材の売上高と世界シェア (2012 年 ) 出典 : 経済産業省 我が国企業の国際競争ポジションの定量的調査 5
8 図 1-5/ 我が国の貿易収支の推移 我が国の貿易収支は 1981 年以降黒字が続いていたが 2011 年に貿易赤字になってからは 赤字幅が増大 出典 : 財務省貿易統計 6
9 図 1-6/ 地球温暖化の将来予測 20 世紀半ば以降 地上気温の上昇が続いており 今後も地球温暖化が進行することが予測されている 世界規模及び大陸規模の気温変化 CMIP5 の複数のモデルによりシミュレーションされた時系列 (1950 年から 2100 年 ) 1986~2005 年平均に対する世界平均地上気温の変化を RCP2.6( 青 ) と RCP8.5( 赤 ) のシナリオについて示した 黒 ( と灰色の陰影 ) は 復元された過去の強制力を用いてモデルにより再現した過去の推移である 全ての RCP シナリオに対し 2081~2100 年の平均値と不確実性の幅を彩色した縦帯で示している 数値は 複数モデルの平均を算出するために使用した CMIP5 のモデルの数を示している 地上気温については 1880~1919 年平均 海洋貯熱量については 1960 ~1980 年平均 海氷については 1979~1999 年平均を基準とした偏差を示している 時系列は全て 10 年平均で 10 年間の中心年の位置に表示している 気温の図では 調査がなされた領域の空間被覆率が 50% 以下である場合には 観測値は破線で示される 海洋貯熱量と海氷の図では データ被覆率が良好で品質がより高い年代は実線で データ被覆率がかろうじて妥当な水準でそのため不確実性が大きい年代は破線で示される 出典 :IPCC 気候変動 2013 第 1 回作業部会報告書 7
10 図 1-7/ 主要国のエネルギー自給率 世界の地域別エネルギー需要の見通し 我が国のエネルギー自給率は 6% と低く OECD34 ヶ国中 33 位 今後の世界のエネルギー需要の見通しについて 2035 年には 2010 年と比較して 約 35% 増加する見込み OECD 諸国の一次エネルギー自給率比較 (2012 年 : 推計値 ) 地域別エネルギー需要の見通し IEA は原子力を一次エネルギー自給率に含めている 表中の - : 僅少資料 :IEA Energy Balance of OECD Countries 2013 を基に作成 出典 : 経済産業省 通商白書 2014 資料 : 国際エネルギー機関 (IEA) World Energy Outlook 出典 : 外務省 外交白書
11 図 1-8/ 主要国の食料自給率 我が国の食料自給率 ( カロリーベース ) は 39% であり 先進国の中で最低の水準 数値は 平成 21 年 ( ただし 日本は平成 24 年度 ) カロリーベースの食糧自給率は 総供給熱量に占める国産供給熱量の割合である 畜産については 輸入資料を考慮している 出典 : 農林水産省 食糧需給表 FAD Food Balance Sheets 等を基に農林水産省で試算した ( アルコール類は含まない ) ただし スイスについてはスイス農業庁 農業年次報告書 韓国については韓国農村経済研究院 食品需給表 による ( 9
12 図 1-9/ 世界における携帯電話及びインターネット普及率の変化 携帯電話の普及率は約 90% であり 途上国であってもおおむね 75% を超えている インターネットの普及率は約 35% であり 途上国であってもおおむね 25% を超えている 出典 : 総務省 平成 26 年版情報通信白書 ( 10
13 図 1-10/ デジタルデータ量の増加予測 国際的なデジタルデータ量は飛躍的に増大しており 2020 年には 40ZB に達する見込み 注 :EB( エクサバイト ) や ZB( ゼタバイト ) はコンピュータで扱う情報量や記憶容量の単位 1 エクサ =100 ペタ =100 京 =1,000,000 兆 1 ゼタ =1,000 エクサ 出典 : 総務省 平成 26 年版情報通信白書 ( 11
14 図 1-11/ICT 競争力ランキング 我が国の主要 ICT 指標は 概ね 20 位前後であり 多くの指標は年々低下 出典 : 総務省 平成 24 年版情報通信白書 12
15 図 1-12/ 我が国の人口動態の推移と将来予測 我が国の人口は 2010 年から長期の人口減少過程に入っており 2050 年には 1 億人を割り込むことが予想されている 高齢化率は上昇することが見込まれており 2060 年には約 40% に達すると予想されている 出典 : 平成 25 年版情報通信白書資料 :2010 年までは総務省 国勢調査 2015 年以降は国立社会保障 人口問題研究所 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) の出生中位 死亡中位仮定による推計結果 13
16 図 1-13/ 東日本大震災からの復旧 復興状況 被災者支援 震災直後に約 47 万人に上った避難者は 平成 26 年 3 月 13 日時点で約 26 万人 そのうち 応急仮設住宅への入居者は約 10 万人 ( 平成 26 年 3 月時点 ) 地域づくり 公共インフラについて 被災 3 県内の主要な直轄国道の復旧率は 99% ( 平成 26 年 3 月末時点 ) 鉄道の復旧率は 90%( 平成 26 年 4 月 26 日時点 ) 災害廃棄物の処理について 岩手県及び宮城県においては 平成 26 年 3 月末までに処理が完了 一方 福島県においては 汚染廃棄物対策地域 を除いて 災害廃棄物の 74%( 平成 26 年 3 月末時点 ) の処理が完了 住宅再建 高台移転について 防災集団移転促進事業では 90% の地区で着工され 15% が完了している 復興住宅は 必要戸数 2.2 万戸のうち 2,241 戸の整備が完了 産業 雇用 鉱工業について 震災前の水準におおむね復旧しているものの 業種によっては復旧に時間を要している 被災 3 県の雇用状勢について 平成 23 年 4 月に有効求人倍率が 0.45 まで低下したが 平成 26 年 3 月時点では 1.24 となっている 原子力災害からの復興 原子力災害からの福島復興の加速に向けて を平成 25 年 12 月に閣議決定した 避難状況について 福島県全体の避難者数は約 13.5 万人 ( 平成 26 年 3 月 10 日時点 ) そのうち 避難指示区域からの避難者数は約 8.1 万人 既に指示が解除された区域 ( 旧緊急時避難準備区域 ) からの避難者数は約 2.1 万人 なお 避難指示区域については 平成 25 年 8 月までにすべての市町村で区域見直しを終えており 平成 26 年 4 月には田村市において東電福島第一原子力発電所の事故後初となる避難指示の解除が実施されている 福島復興 再生に係る制度的な取組について 子供に特に配慮した生活支援等を実施している 原子力損害賠償について 原子力損害賠償紛争審査会において 賠償に関する紛争について和解の仲介を行っている 放射線による健康への影響等に係る対策について 福島県民の中長期的な健康管理を可能とするため 福島県が実施する 県民健康管理調査 に対する支援を行っている 除染について 政府 地方公共団体等が協力して実施している 国が除染を行う除染特別地域については 4 市町で計画に基づく除染が終了 ( 平成 26 年 3 月末時点 ) 東電福島第一原子力発電所の安全性の確保について 東京電力 ( 株 ) 福島第一原子力発電所 1~4 号機の廃止措置等に向けた中長期ロードマップ ( 平成 25 年 6 月改定 ) に基づき 廃炉に向けた取組を実施している 出典 : 文部科学省 平成 26 年版科学技術白書 14
17 図 1-14/ 我が国の県内総生産 我が国の生産活動は東京に一極集中しており その傾向は 10 年前から大きな変化はない 出典 : 内閣府経済社会総合研究所国民経済計算部 平成 23 年度県民経済計算について ( 平成 26 年 6 月 ) 15
18 2. 研究開発投資 16
19 図 2-1/ 科学技術指標の国際比較 項目 国名 日本 (12 年度 ) 米国 (11 年度 ) ドイツ (10 年度 ) フランス (10 年度 ) 英国 (11 年度 ) EU-28 (10 年度 ) 中国 (11 年度 ) 韓国 (10 年度 ) 国内総生産 (GDP) 473 兆円 1,196 兆円 290 兆円 225 兆円 194 兆円 1,435 兆円 582 兆円 89 兆円 人口 1.3 億人 3.1 億人 0.8 億人 0.6 億人 0.6 億人 5.1 億人 13.5 億人 0.5 億人 研究費総額 対 GDP 比 17.3 兆円 3.67% 33.1 兆円 2.77% 8.1 兆円 2.80% 5.0 兆円 2.24% 3.4 兆円 1.77% 28.7 兆円 2.00% 10.7 兆円 1.84% 3.3 兆円 3.74% うち自然科学のみ対 GDP 比 15.9 兆円 3.37% 政府負担額 政府負担割合対 GDP 比 3.3 兆円 19.1% 0.70% 11.1 兆円 33.4% 0.92% 2.5 兆円 30.3% 0.85% 1.9 兆円 37.0% 0.83% 1.1 兆円 32.2% 0.57% 10.1 兆円 35.3% 0.71% 2.3 兆円 21.7% 0.40% 0.9 兆円 26.7% 1.00% 民間負担額民間負担割合 13.9 兆円 80.5% 22.1 兆円 66.6% 5.4 兆円 65.8% 2.8 兆円 55.3% 1.7 兆円 50.8% 16.0 兆円 55.8% 7.9 兆円 73.9% 2.4 兆円 73.0% 研究者数 ( 単位 : 万人 ) (99 年 ) 民間 % % % % % % % % 政府研究機関 % % % % % % % % 大学 % % % % % % % % 各国とも人文 社会科学を含む 2. 邦貨への換算は国際通貨基金 (IMF) 為替レート ( 年平均 ) による 3. 研究費政府負担額は 地方政府分を含めた研究活動に使用された経費の総額である 4. 米国と英国の研究費総額は 暫定値である 5.EU-28 及びドイツの研究費総額は 推定値である 6. 日本の研究者数は 2013 年 3 月 31 日現在の値 また 1 の値は 2012 年 3 月 31 日の専従換算 (FTE) 値である 7. 米国の研究者数における 2 の値は 2007 年の値であり OECD 推計値である また 割合は組織別研究者数の合計に占める割合であり 組織別研究者数の合計と研究者数は一致しない 8. 英国及び EU-28 の研究者数は暫定値である 9. ドイツの研究者数は 推定値である 10. 民間における研究者数は 非営利団体の研究者を含めている 出典 : 文部科学省作成 17
20 図 2-2/ 主要国等の研究費の推移 日本 米国 EU の研究費は 90 年代半ばに同程度であったが その後 米国 EU が研究費を急激に伸ばす一方で 日本の伸びは停滞 一方 中国の研究費は急激に増加し 日本の研究費に近づいてきている 資料 : 日本 : 総務省 科学技術研究調査報告 EU: Eurostat database インド : UNESCO Institute for Statistics S&T database その他の国 :OECD, Main Science and Technology Indicators, Vol. 2013/1. IMF 為替レート :IMF International Financial Statistics Yearbook 各国とも人文 社会科学が含まれている ただし 韓国の2006 年度までは人文 社会科学が含まれていない なお 日本については自然科学のみの研究費を併せて表示している ドイツの 年度の値は推計値である フランスの2010 年度の値は暫定値である 英国の 年度の値は推計値 2011 年度の値は暫定値である EUの値はEurostat( 欧州委員会統計局 以下略 ) による推計値である インドの 年度の値は推計値である EU-15( 以下の15か国 ; ベルギー デンマーク ドイツ アイルランド ギリシャ スペイン フランス イタリア ルクセンブルク オランダ オーストリア ポルトガル フィンランド スウェーデン 英国 ) EU-28(EU-15に加えた以下の13か国 ; ブルガリア チェコ エストニア キプロス ラトビア リトアニア ハンガリー マルタ ポーランド ルーマニア スロベニア スロバキア クロアチア ) 出典 : 文部科学省 科学技術要覧平成 25 年版 18
21 図 2-3/ 主要国等の組織別研究費負担割合 我が国の研究費の政府負担割合は主要国と比較して低い 資料 : 日本 : 総務省 科学技術研究調査報告 その他の国 :OECD Main Science and Technology Indicators Vol 2013/1" 各国とも人文 社会科学が含まれている なお 日本については専従換算の値を併せて表示している 日本の専従換算の値は 総務省統計局 科学技術研究調査報告 の研究費のうち 大学等の研究費の人件費に文部科学省 大学等におけるフルタイム換算データに関する調査 ( 平成 20 年 ) のフルタイム換算係数を乗じて試算している 負担割合では政府と外国以外を民間としている 米国 英国の値は暫定値である EU の値は OECD による推計値から求めた値である 出典 : 文部科学省 科学技術要覧平成 25 年版 19
22 図 2-4/ 主要国等の政府研究開発投資の推移 我が国の科学技術関係予算の伸びは諸外国に比較して低調 研究費の政府負担割合は 主要国と比較して低く その対 GDP 比も横ばい傾向 年度を100 とした場合の指数 2000 年度を 100 とした場合の各国の科学技術関係予算の推移 日本 EU-15 韓国 米国中国 中国 808 ト イツ 161 フランス 136 イキ リス 93 ( 全て 2011 年 ) 韓国 263 EU 米国 128 日本 111 ( 年度 ) 注 ) 各国の科学技術関係予算を IMF レートにより円換算した後 2000 年度の値を 100 として算出 資料 ) 日本 : 文部科学省調べ 各年度とも当初予算中国 : 科学技術部 中国科技統計数据 EU-15: Eurostat その他の国 : OECD Main Science and Technology Indicators IMF レート :IMF International Financial Statistics Yearbook 出典 : 文部科学省作成 (%) (%) 政府負担研究費対 GDP 比の推移 日本 Japan 米国 United States ドイツ Germany フランス France 英国 United Kingdom EU-15 中国 China 韓国 Rep. of Korea 資料 ) 日本 :( 政府負担研究費 ) 総務省 科学技術研究調査 (GDP) 内閣府 国民経済計算確報 EU:( 研究費 国内総生産 ) Eurostat database その他 :OECD Main Science and Technology Indicators 研究費の政府負担割合の推移 日本 Japan ドイツ Germany 英国 United Kingdom 中国 China 米国 United States フランス France EU-15 韓国 Rep. of Korea 韓国 1.00 米国 0.92 ドイツ 0.85 フランス 0.83 EU 日本 0.68 英国 0.57 中国 0.40 ( 年度 ) FY 資料 ) 日本 : 総務省 科学技術研究調査 その他 :OECD Main Science and Technology Indicators フランス 37.0 EU 米国 33.4 英国 32.2 ドイツ 30.3 韓国 24.9 中国 21.7 日本 18.6 ( 年度 ) FY 20
23 図 2-5/ 主要国等の性格別研究費割合 日本の組織別割合 日本は諸外国に比べて基礎研究への投資割合が低い 我が国の研究費を組織別に見ると 大学では基礎研究の割合が他の組織と比較して高い 主要国等の性格別研究費割合日本の性格別研究費割合 ( 組織別 )( 平成 23 年度 ) 日本を除き 各国とも人文 社会科学が含まれている 日本の専従換算の値は 総務省統計局のデータを基に文部科学省で試算 英国の値は推計値である 出典 : 日本 : 総務省 科学技術研究調査報告 その他の国 :OECD R&D database March 自然科学 ( 理学 工学 農学 保健 ) に使用した研究費の性格別構成割合である 出典 : 総務省統計局 科学技術研究調査報告 21
24 図 2-6/ 科学技術関係経費の推移 出典 : 文部科学省作成 22
25 図 2-7/ 分野別の科学技術関係経費の推移 第 3 期科学技術基本計画 (H18~H22) に基づく 8 分野は H23 以降の第 4 期科学技術基本計画における政策的な位置付けと異なる分類であるが 過去からの推移を見るために H23 以降データについても H18~H22 年度と同じ方法で 8 分野に分類した集計を行っているものである 本集計は 現時点で各府省から入手したデータをとりまとめたものであるため 変更があり得るものである 出典 : 内閣府 ( 23
26 図 2-8/ 府省別の科学技術関係経費 ( 単位 : 億円 ) ( 単位 : 億円 ) ( 単位 : 億円 ) 本集計は 現時点で未確定である公共事業費の一部 ( 平成 25 年度まで社会資本整備事業特別会計で計上 ) 等を除いたほか 現時点での各府省の速報値をとりまとめたものである 予算額は四捨五入して掲載 ( 予算計上がない場合は - と掲載 ) 出典 : 文部科学省 24
27 図 2-9/ 大学等の基盤的経費の推移 大学の基盤的経費は この 10 年間で大幅に減少している ( 億円 ) 国立大学法人運営費交付金 私立大学等経常費補助金 16,000 14,000 12,000 15,678 15,610 15,527 15,324 15,062 14,913 14,807 14,737 14,554 13,967 14,307 3,263 3,293 3,313 3,281 3,249 3,218 3,222 3,209 3,188 3,175 3,184 10,000 8,000 6,000 12,415 12,317 12,214 12,043 11,813 11,695 11,585 11,528 11,366 10,792 11,123 4,000 2,000 0 H 出典 : 文部科学省作成 25
28 図 2-10/ 国立大学等 ( 自然科学 ) の内部使用研究費における自己資金割合の推移 国立大学等の研究費に占める外部資金の割合は年々増加している 資料 : 総務省 科学技術研究調査 に基づき科学技術 学術政策研究所において集計 出典 : 科学技術 学術政策研究所 科学技術の状況に係る総合的意識調査 (NISTEP 定点調査 2013) ( 平成 26 年 4 月 ) 26
29 図 2-11/ 大学 公的研究機関における研究費の企業負担率 ( 国際比較 ) 我が国の公的研究機関及び大学における研究費の民間負担率は 主要国間で比較すると低水準 12 公的機関における研究費の民間負担率 (2011 年 ) 大学における研究費の民間負担率 (2011 年 ) 英国ドイツフランス韓国台湾日本 0 ドイツ韓国台湾米国英国日本フランス 出典 : 経済産業省産業構造審議会産業技術環境分科会報告書 27
30 図 5-13/ 民間企業による社外支出研究費の割合図 2-12/ 負担部門から使用部門への研究開発費の流れ 我が国における負担部門から使用部門への研究開発費の流れを見ると 企業 が負担する研究開発費は そのほとんどがそのまま 企業 に流れている 政府 からは 主に 公的機関 及び 大学 に研究開発費が流れている 負担部門 研究開発費の流れ 使用部門 企業 70.4% 企業 70.6% 政府 18.6% 4.0% 40.2% 53.5% * 公的機関 7.7% 2.3% 2.5% ** 私立大学 9.7% 48.9% 47.7% 0.9% 0.0% 大学 20.4% 非営利団体 0.8% 非営利団体 1.3% 外国 0.4% 出典 : 科学技術 学術政策研究所 科学技術指標 2013 ( 平成 25 年 8 月 ) 28
31 3. 研究 論文 29
32 図 3-1/ 科学論文における平均著者数の変化 いずれの分野においても 平均著者数が増加傾向 平均著者数 農業科学生物学 生化学化学臨床医学計算機科学経済学 経営学工学環境 / 生態学地球科学免疫学材料科学数学微生物学分子生物学 遺伝学神経科学 行動学薬学 毒性学物理学植物 動物学精神医学 / 心理学社会科学 一般宇宙科学 資料 : トムソン ロイター社の Web of Science(SCIE, CPIC:Science, 2011 年 12 月末時点 ) を基に科学技術 学術政策研究所において集計 出典 : 科学技術 学術政策研究所 科学研究への若手研究者の参加と貢献 ( 平成 25 年 11 月 ) Article, Article & Proceedings, Letter, Note, Review をカウント データ年による集計 3 年移動平均 30
33 図 3-2/ 科学論文の分野別割合推移 ( 日本 世界 ) 日本の分野別論文世界シェア 我が国の科学論文数の分野別割合は 臨床医学は増加傾向にある一方 化学 基礎生命科学は減少 我が国は論文世界シェアより Top10% 論文世界シェアが低く 特に計算機 数学のシェアが低い 世界 日本 被引用数は 2012 年末の値を用いている 分析対象は article, article & proceedings (article として扱うため ),letter, note, review 分数カウント法による 物理学 : 物理学 宇宙科学 計算機 数学 : 計算機科学 数学 環境 地球科学 : 環境 / 生態学 地球科学 臨床医学 : 臨床医学 精神医学 / 心理学 基礎生命科学 : 農業科学 生物学 生科学 免疫学 微生物学 分子生物学 遺伝学 神経科学 行動学 薬理学 毒性学 植物 動物学資料 : トムソン ロイター社 Web of Science (SCIE, CPCI:Science) を基に 科学技術 学術政策研究所が集計 出典 : 科学技術 学術政策研究所 科学技術指標 2013 ( 平成 25 年 8 月 ) 31
34 図 3-3/ 主要国の論文シェア及び Top10% 補正論文数シェアの推移 中国の論文数シェア及び Top10% 補正論文数シェアが 1990 年代後半から急激に増加 我が国や米国 英国等のシェアは低下傾向 全分野での論文数シェア 全分野での Top10% 補正論文数シェア 分析対象は article, article & proceedings (article として扱うため ), letter, note, review である 全分野での論文シェアの 3 年移動平均 (2011 年であれば 年の平均値 ) 分数カウント法である 資料 : トムソン ロイター社 Web of Science (SCIE, CPCI:Science) を基に 科学技術 学術政策研究所が集計 出典 : 科学技術 学術政策研究所 科学技術指標 2013 ( 平成 25 年 8 月 ) 32
35 図 3-4/ 日独の個別大学の論文数および Top10% 論文数の分布の比較 日本とドイツを比較した場合 上位校の論文数及び Top10% 論文数が多い一方で 中位校の論文数及び Top10% 論文数が少ない 途中結果であり 最終的な結果が変わる可能性がある 出典 : 科学技術政策研究所科学技術政策研究レビュー第 5 巻 研究論文に着目した大学ベンチマーキング ~ 日独比較の試み ~ ( 平成 25 年 6 月 ) 33
36 図 3-5/ 世界の科学的出版物と共著論文の状況 ( ) 2003 年から 2013 年にかけて 世界全体で国際共著論文が大きく増えている 欧米各国間の共著関係が増加している一方 我が国の国際共著論文数は相対的に少ない 2003 年 2013 年 出典 : エルゼビア社スコーパスに基づいて科学技術 学術政策研究所作成 34
37 図 3-6/ ストークスに従った研究プロジェクトの分類 ( 高被引用度論文産出群 ) 日米のトップレベル研究者に対する調査によると パスツールの象限 (2 つの基本的な動機の両方が非常に重要とされたもの ) に当てはまる研究プロジェクトが 米国は日本の 2 倍以上 高被引用度論文産出群 : 各分野において被引用度 1% の高校引用度論文を生み出した研究プロジェクト 研究プロジェクトには 1 基礎原理の追求 2 現実の具体的な問題解決という 2 つの基本的な動機があると仮定し この 2 つの動機を用いて 研究プロジェクトをストークスの 4 象限に分類 例えば パスツールの事象は 2 つの基本的な動機の両方が非常に重要とされたものを指す 出典 : 科学技術 学術政策研究所 科学における知識生産プロセス : 日米の科学者に対する大規模調査からの主要な発見事実 ( 平成 23 年 12 月 ) 35
38 図 3-7/ 国際的に注目を集める研究領域への日本の参画状況 647 研究領域の中で我が国は 263 研究領域に参画しているが 英国は 388 研究領域 ドイツは 366 研究領域に参画しており 参画領域数で大きな差が生じている 参画とは 研究領域のコアペーパーに 1 件以上関わっている場合である サイエンスマップ調査 : 高被引用度論文 ( 各分野で被引用回数が上位 1% の論文 ) を分析対象とし 国際的に注目を集めている研究領域の動向を調査 出典 : 科学技術政策研究所 サイエンスマップ 2008 ( 平成 22 年 5 月 ) 36
39 図 3-8/IEEE( 米国電気電子学会 ) 刊行物の分野構造の変化 世界の刊行物のコンピュータ及び信号処理 通信の分野シェアが増える中 我が国は世界の分野構造の変化に対応していない 資料 : 科学技術政策研究所 IEEE のカンファレンスと刊行物に関する総合的分析 - 成長 激変する世界の電気電子 情報通信研究と日本 - 調査資料 -194 出典 : 科学技術政策研究所 NISTEP ブックレット -1 日本の大学における研究力の現状と課題 (Ver.2) ( 平成 25 年 4 月 ) 37
40 図 3-9/ ノーベル賞受賞者数 ( 自然科学系 ) 今世紀に入ってから 我が国は米国 英国に次いでノーベル賞受賞者数が多い 年 年 年合計 米国 ドイツ 英国 フランス 日本 * 2008 年南部陽一郎博士は 米国籍であることから 米国に計上 出典 : 文部科学省作成 38
41 図 3-10/ ノーベル賞などの画期的な成果をもたらした科研費の研究成果の例 出典 : 文部科学省作成 39
42 図 3-11/ 社会へのブレークスルーや日常生活 地域社会 経済に影響をもたらした科研費の研究成果の例 出典 : 文部科学省作成 40
43 図 3-12/ 戦略的創造研究推進事業の成果例 出典 : 文部科学省作成 41
学術研究助成の在り方について（研究費部会「審議のまとめ（その1）」） 3／5（参考資料5ー11～5ー23）
11. 競争的資金予算額の推移 競争的資金全体に占める科研費の割合は 直近を除き 約 5~4 割の水準で推移 文部科学省作成 12. 我が国の競争的資金制度の状況 ( 平成 20 年度現在 ) 平成 20(2008) 年度現在 44 制度が競争的資金に位置付けられていた 平成 18(2006) 年以降 文部科学省では 海洋や原子力等の分野特化型の制度 人文社会科学を対象とした制度の拡充が進展 平成
1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7%
日 経済情勢 217 年 7 月 外務省 1 1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7% 21.8% 41.1% 中国 11.3% 32.8% 米国
1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43
目で見る ASEAN -ASEAN 経済統計基礎資料 - 1.ASEAN 概要 1 2.ASEAN 各国経済情勢 9 3. 我が国と ASEAN との関係 13 平成 3 年 7 月 アジア大洋州局地域政策参事官室 1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ
1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43
目で見る ASEAN -ASEAN 経済統計基礎資料 - 1.ASEAN 概要 1 2.ASEAN 各国経済情勢 9 3. 我が国と ASEAN との関係 13 平成 29 年 8 月 アジア大洋州局地域政策課 1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム
参考資料1＿学術研究関連データ集
学術研究関連データ集 平成 22 年 9 月 目次 1. 学術研究関係投資 予算の状況 (1) 主要国の研究開発費等科学技術指標の国際比較 2 主要国等の研究費の推移 (OECD 購買力平価換算 ) 3 主要国等の政府負担研究費の推移 (OECD 購買力平価換算 ) 4 主要国等の研究費の政府負担割合の推移 5 主要国等の研究費対国内総生産 (GDP) 比の推移 6 主要国等の政府負担研究費対国内総生産
資料1－2 科学技術・学術の現状について
資料 1-2 科学技術 学術審議会総会 ( 第 47 回 ) H26.6.3 科学技術 学術の現状について 2014 年 6 月 3 日 ( 火 ) 科学技術 学術政策局 1. 世界の情勢と国力一般 科学技術 学術の現状について ( 目次 ) 主要国の名目 GDPの推移 1 国際競争力の比較 (IMD 世界競争力ランキングより ) 2 国際競争力の比較 (WEF 国際競争力ランキングより ) 3 我が国の人口動態の推移
国民 1 人当たり GDP (OECD 加盟国 ) ( 付表 2)OECD 加盟国の国民 1 人当たりGDP(2002~2009 年 ) 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 1 ルクセンブルク 58,709 ルクセンブルク 59,951 ルクセンブルク 64,016 ルクセンブル
国民 1 人当たり GDP (OECD 加盟国 ) ( 付表 1)OECD 加盟国の国民 1 人当たりGDP(1970 年 1975 年 1980 年 1985 年 1990 年 1995 年 2000 年 2001 年 ) 1970 年 1975 年 1980 年 1985 年 1 スイス 7,160 スイス 10,041 スイス 15,492 スイス 21,046 2 ルクセンブルク 5,447
社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (2) 年金 平成 16 年年金制度改革において 少子化 高齢化の進展や平均寿命の伸び等に応じて給付水準を調整する マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びはの伸びとほぼ同程度に収まる ( ) マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びは 1.6
社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (1) 資料 2 少子高齢化の進行に伴い 社会保障給付費は年々増加していく見通し 89.8 兆円 (23.9%) 福祉等 14.9 兆円 (4.0%) ( うち介護 6.6 兆円 (1.8%)) 医療 27.5 兆円 (7.3%) 年金 47.4 兆円 (12.6%) 375.6 兆円 2006 年度 ( 予算ベース ) 1.6 倍 介護 2.6 倍 医療 1.7
Microsoft PowerPoint ＥＵ経済格差
EU における経済的格差の現状について 2018 年 5 月欧州連合日本政府代表部 1. 所得格差 所得のジニ係数 2 所得分布 3 相対的貧困率 4 2. 資産格差 ( 資産のジニ係数, 資産分布 ) 5 3. 地域間 ( 国別 ) 格差 ( 一人当たりGDP) 6 4. 格差感 公平, 格差に関する世論調査 7 欧州の将来に関する世論調査 8,9 1. 所得格差 1: ジニ係数 ( 社会全体の格差を測る指標
科技表紙PDF200508
テーラーメイド医療の進展の現状 国民への情報提供システム整備の重要性 マグネシウム合金の研究開発動向 自動車用構造材料の軽量化の視点から 再生可能エネルギーの 普及促進策と技術課題 ライフサイエンス分野 P.1 P.11 P.2 P.20 P.3 P.30 P.5 縡災害時の意思決定支援システムの開発 縒 NIH による高性能機器購入のみを目的とするグラント 環境分野 P.7 縱食品中の残留農薬に関する新制度への取り組み
<4D F736F F D20819A F F15F907D955C93FC82E F193B989F08BD682C882B5816A2E646F6378>
OECD 生徒の学習到達度調査 Programme for International Student Assessment ~2012 年調査国際結果の要約 ~ 平成 25(2013) 年 12 月 文部科学省 国立教育政策研究所 1 4 1. 習熟度レベル別国際比較 ( 本文第 2 章 第 3 章 第 4 章 ) 4 1-(1) 数学的リテラシー ( 本文第 2.2 節 ) 4 1-(2) 読解力
<4D F736F F F696E74202D2090E096BE8E9197BF288A F984A93AD90B68E5990AB82CC8D918DDB94E48A E B8CDD8AB B83685D>
報道機関各位 216 年 12 月 19 日 労働生産性の国際比較 216 年版 公益財団法人日本生産性本部 公益財団法人日本生産性本部は 12 月 19 日 労働生産性の国際比較 216 年版 を発表した 政府では GDP に関する統計の見直しが進められており 12 月 8 日に GDP 基準改定が行われた こうした改定を踏まえ 今回は 1 政府目標の GDP6 兆円実現に必要となる労働生産性上昇率
生産性 イノベーション関係指標の国際比較 平成 29 年 11 月 9 日 財務総合政策研究所酒巻哲朗 1
生産性 イノベーション関係指標の国際比較 平成 29 年 11 月 9 日 財務総合政策研究所酒巻哲朗 1 報告内容 1. 生産性上昇率 ( 労働生産性 全要素生産性 ) 2. イノベーションの実現状況に関する指標 3. イノベーションを生み出す背景に関する指標 ( 投資 情報の交流 制度 支援策等 ) 4. まとめ 2 1. 生産性指標 < 労働生産性 > 生産性指標の定義 労働生産性 ( 国レベル
1999
報道機関各位 2017 年 12 月 20 日 労働生産性の国際比較 2017 年版 ~ 日本の時間当たり労働生産性は 6.0 ドル (,69 円 ) OECD 加盟 5 ヵ国中 20 位 ~ 公益財団法人日本生産性本部 公益財団法人日本生産性本部は 12 月 20 日 労働生産性の国際比較 2017 年版 を発表した 現在 政府は 生産性革命 を掲げ 生産性向上に向けた各種の政策を展開している そうした中で
NISTEP-RM262-SummaryJ
概要 1. 目的と調査方法 科学技術 学術政策研究所では 28 年から論文データベース分析に基づく 科学研究のベンチマーキングを行っている 過去の科学研究のベンチマーキングでは 2 年代半ばから日本の論文数が伸び悩んでいることを指摘した 近年 これを再確認する分析も多数なされており 日本の科学研究の置かれている厳しい状況についての認識は共有されつつある 本調査研究では 我が国の科学研究のベンチマーキングを行うため
OECD生徒の学習到達度調査（PISA2012）のポイント｜国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research
OECD 生徒の学習到達度調査 (PISA2012) のポイント 調査概要 義務教育修了段階の 15 歳児を対象に 知識や技能を実生活の様々な場面で直面する課題にどの程度活用できるかを評価 読解力 数学的リテラシー 科学的リテラシーの三分野について 2000 年以降 3 年ごとに調査を実施し 2012 年調査では数学的リテラシーを中心分野として重点的に調査 65 か国 地域から約 51 万人が参加
資料５：第３章草稿（長野副委員長より）
3. 民間企業から大学等への研究資金の流れの現状 および研究資金の流れを 拡大するための提言 本項目における内容は以下の資料を参考に作成された 文部科学省科学技術 学術政策研究所 科学技術指標 2016 2016 年 8 月 経済産業省産業技術環境局技術政策企画室 我が国の産業技術に関する研究開発活動の動向 - 主要指標と調査データ- 第 15 版 平成 27 年 6 月 文部科学省科学技術 学術政策研究所
平成29年科学技術研究調査結果 要約
29 年科学技術研究調査結果 29 年 12 月 1 日 総務省統計局では, 我が国における科学技術に関する研究活動の状態を調査し, 科学技術振興に必要な基礎資料を得ることを目的として, 科学技術研究調査を毎年実施しています この度, 本年 月に実施した調査の結果を取りまとめましたので, 公表します 研究費 1 28 年度の科学技術研究費 ( 以下 研究費 という ) は,18 兆 4326 億円
金融調査研究会報告書 少子高齢化社会の進展と今後の経済成長を支える金融ビジネスのあり方
第 4 章生産年齢人口減少下の銀行の採算性 - 国際比較からの視点 1. 序論 1 2 1 Diamond(1965) 以降 特に社会保障や財政収支のマクロ経済学的分析に関わる数多くの研究がこのモデルを採用している 最近の日本の金融分析への応用例としては Muto ほか (2012) がある 2 金融モニタリングレポート 2. 地域銀行 (3) モニタリング結果 p.31 57 3 2. データ 2.1
我が国中小企業の課題と対応策
資料 3 我が国中小 小規模企業を取り巻く環境と現状 平成 24 年 月 8 日 中小企業庁 本資料は 第 回法制検討ワーキンググループでの 2000 年以降の中小企業を取り巻く環境についての分析を行う必要があるのではないか との委員のご指摘等を受けて 経済社会環境の中長期的な動向 中小 小規模企業の財務 経営を中心とした状況をまとめたもの 目次. 中小 小規模企業を取り巻く経済社会環境 p. 2.
資料2 我が国における論文の生産性をめぐる状況について
資料 2 我が国における論文の生産性をめぐる状況 Ⅰ 論文の生産性 1 Ⅱ 競争的資金からみた論文生産性の状況 7 Ⅲ 国立大学法人等の財務状況 17 Ⅳ 大学の基礎研究力強化に向けた示唆 19 平成 25 年 7 月 17 日科学技術 学術審議会学術分科会研究費部会 Ⅰ(1) 国立大学法人等の論文数と総研究費の関係 国立大学法人等の科学技術関係活動に関する調査結果 ( 内閣府 平成 21 事業年度
2017 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,295, ,035, ,205, ,578, ,294, ,346, ,681, ,477
2018 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,501,409 9.0 2,509,297 23.3 2,607,956 18.2 2,900,718 12.5 2,675,052 16.6 2,704,631 15.3 2,832,040 5.6 2,578,021 4.1 2,159,600-5.3 2,640,600 1.8 26,109,300 9.7
Microsoft Word - 10 統計 参考.doc
参考 統計 主要輸入国の 1 日当たりの原油輸入量 原油の世界貿易マトリックス (140 ページ ) の中から輸入額が大きい日本 米国 中国等を選び 1 日あたりの原油輸入量を比較したのが表 - 1 である 貿易統計で使われている原油の数量単位は統一されていない 米国はバレル (Bbl) 日本はキロリットル (KL) の容積表示 EU 諸国やインドのメトリック トン (M. Ton) 中国や韓国のキログラム
2017 電波産業調査統計
2.2.1 電気通信サービス (1) 加入電話我が国と海外主要国における加入電話回線数及び普及率 ( 人口 1 人あたりの加入数 ) の推移を表 221 及び図 221に示す 加えて 215 年の加入電話回線数と携帯電話加入数の普及率 ( 人口 1 人あたりの加入数 ) を合算した電気通信アクセス回線数の普及率 ( 人口 1 人あたりの加入数 ) を表 221に示す 表 221 加入電話回線数及び普及率の推移並びに電気通信アクセス回線数の普及率
国際数学・理科教育動向調査（TIMSS）結果の推移
国際数学 理科教育動向調査 (TIMSS2015) における成績 小学校算数 小学校理科 中学校数学 中学校理科 国 / 地域 (49) 平均得点 国 / 地域 (47) 平均得点 国 / 地域 (39) 平均得点 国 / 地域 (39) 平均得点 シンガポール 618 点 シンガポール 590 点 シンガポール 621 点 シンガポール 597 点 香港 615 韓国 589 韓国 606 日本
ITI-stat91
国際収支マニュアル第 6 版について IMF は各国の国際収支の作成基準の第 6 版 (2008 年 12 月発表 ) を推奨し IMF 発行の資料 Balance of Payment Statistics は第 6 版基準のデータを掲載している アジア通貨危機等の経験をふまえ残高を重視しているのが 第 6 版の特徴である 第 5 版と比べ主な変更点は次のとおり 1) 国際収支の補助扱いであった対外資産負債残高
<4D F736F F D DC58F4994C5817A C A838A815B83585F984A93AD90B68E5990AB82CC8D918DDB94E48A E646F6378>
報道機関各位 プレスリリース 201 年 12 月 19 日 公益財団法人生産性本部 生産性本部 労働生産性の国際比較 201 を公表の時間当たり労働生産性は 47.5 ドル (4,733 円 ) OECD 加盟 36 カ国中 20 位 調査研究や提言 実践活動により生産性向上をめざす ( 公財 ) 生産性本部 ( 東京都千代田区 会長 : 茂木友三郎 ) は 12 月 19 日 労働生産性の国際比較
参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日
参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日 約束草案の提出に関する各国の状況 (2015 年 4 月 28 日時点 ) 2015 年 4 月 28 日時点で 7 か国 1 地域 (EU28 カ国 ) が約束草案を提出
Microsoft Word - 校了 11 統計 ①増田、田辺.doc
1. 対内直接投資額の国際比較 (2004 年 ) (2005 年 ) 対内直接投資額 対 GDP 比 (%) 特許 ( 支払額 ) 国名 2004 2005 2004 2005 2004 2005 世界計 710,755 916,277 - - - - 3 1 英国 56,214 164,530 2.6 7.4 9,174 9,672 1 2 米国 122,377 99,443 1.0 0.8 23,211
Microsoft PowerPoint _科学研究のベンチマーキング2010_阪
第 8 回 SPARC Japan セミナー 2010 世界における 日本の論文 / 日本の学術誌 のインパクト 科学研究のベンチマーキング2010 - 論文分析でみる世界の研究活動の変化と日本の状況 - 2011 年 2 月 3 日 文部科学省科学技術政策研究所主任研究官阪彩香 論文データベース分析の基本アプローチによる研究活動の把握 化学材料科学物理学計算機 数学工学環境 地球科学臨床医学基礎生命科学
参考：労働統計機関一覧｜データブック国際労働比較2018｜JILPT
労働統計機関一覧 ( 注 ) 掲載機関の都合によりURLが変更される場合がある 最新の各国労働統計機関のリンク集については, 労働政策研究 研修機構ウェブサイト (http://www.jil.go.jp/foreign/ link/) を参照されたい ------------------------- 国際機関等 ------------------------ 国際労働機関 (ILO) International
2030年のアジア
23 年のアジア ーアジア経済の長期展望と自律的発展のための課題ー 平成 22 年 11 月 19 日 内閣府 1. アジア経済の長期展望 人口の将来見通し 長期経済展望 2. 自律的発展のための課題 1 出生率は低下傾向 合計特殊出生率 8 7 ベトナム (1) 中位推計 予測 (2) 現在の出生率 ネシア 日本 マレーシア 1.72 2.68 2.18 1.37 2.19 韓国 シンガポール ベトナム
平成14年度社会保障給付費（概要）
照会先国立社会保障 人口問題研究所企画部勝又幸子 竹沢純子 TEL 03-3595-2985( 企画部 ) 平成 20 ( 概要 ) 平成 22 11 月 国立社会保障 人口問題研究所 は 94 兆 848 億円 (1) 平成 20 のは 94 兆 848 億円であり 対前増加額は 2 兆 6,544 億円 伸び率は 2.9% である (2) の対国民所得比は 26.76% となり 前に比べて 2.61%
平成28年版高齢社会白書（概要版）
平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口
<81798DC58F4994C5817A AEE91628E9197BF8F B95D2816A5F >
1. 国際化 (1) 1-1. 海外からの留学生数 学部 大学院 8, 6,42 6, 4, 49,417 64,327 53,17 69,274 67,472 57,345 54,711 84,857 7,448 5, 4, 3,91 3, 1,299 1,347 35,45 12,28 1,493 39,641 13,281 1,68 41,396 14,52 1,812 5,184 16,426
PowerPoint プレゼンテーション
平成 29 年 9 月 29 日 地方創生 行財政改革調査特別委員会資料政策企画監室 資料 1-2 島根県の概況 人 口 1 人口動態 県人口は 平均して年間約 5 千人の減少が継続 少子 高齢化が進行し 生産活動の中核をなす 15~64 歳の人口も減少傾向 ( 万人 ) 県人口 ( 年齢 3 区分別 ) の推移 8 74.2 71.7 総人口 69.7 69.4 69. 7 年齢 3 区分別人口
DOCSIS 3.0( 単独 ) LTE WiMAX 衛星ブロードバンド 各技術を統合した算出基準 : ブロードバンド総合カバレッジ - 衛星ブロードバンドを除いた上記の接続技術を対象 固定ブロードバンド総合カバレッジ - 衛星 HSPA LTE を除いた上記の接続技術を対象 NGA カバレッジ -
EU 域内におけるブロードバンド カバレッジの動向 一般財団法人マルチメディア振興センター (FMMC) 情報通信研究部研究員坂本博史 概要 欧州委員会は 2015 年 10 月 調査報告書 Broadband Coverage in Europe 2014(BCE2014) を公表した 同報告書によれば EU 域内 1においては固定では次世代アクセス (Next Generation Access:
コンピュータ使用型調査について 情報通信技術 (ICT) を切り離すことができない現代社会にあって生徒の知識や技能を活用する能力を測るため また よりインタラクティブで多様な文脈の問題を提示するため コンピュータ使用型調査に移行された 科学的リテラシーのみ シミュレーションが含まれた新規問題を出題し
OECD 生徒の学習到達度調査 (PISA2015) のポイント 調査概要 義務教育修了段階の 15 歳児の生徒が持っている知識や技能を 実生活の様々な場面で直面する課題にどの程度活用できるかを評価 読解力 数学的リテラシー 科学的リテラシーの 3 分野について 2000 年以降 3 年ごとに調査を実施し 2015 年調査では科学的リテラシーを中心分野として重点的に調査 72 か国 地域から約 54
IT 人材需給に関する調査 ( 概要 ) 平成 31 年 4 月経済産業省情報技術利用促進課 1. 調査の目的 実施体制 未来投資戦略 2017 ( 平成 29 年 6 月 9 日閣議決定 ) に基づき 第四次産業革命下で求められる人材の必要性やミスマッチの状況を明確化するため 経済産業省 厚生労働
IT 人材需給に関する調査 ( 概要 ) 平成 31 年 4 月経済産業省情報技術利用促進課 1. 調査の目的 実施体制 未来投資戦略 2017 ( 平成 29 年 6 月 9 日閣議決定 ) に基づき 第四次産業革命下で求められる人材の必要性やミスマッチの状況を明確化するため 経済産業省 厚生労働省 文部科学省の三省連携で人材需給の試算を行った 試算にあたっては 経済産業省情報技術利用促進課とみずほ情報総研株式会社が事務局となり
日本経済の現状と見通し ( インフレーションを中心に ) 2017 年 2 月 17 日 関根敏隆日本銀行調査統計局
日本経済の現状と見通し ( インフレーションを中心に ) 17 月 17 日 関根敏隆日本銀行調査統計局 基準改定の GDP への影響 (1) 名目 GDP 水準の変化 実質 GDP 成長率の変化 35 3 5 ( 名目 兆円 ) その他 ( 確報化等の影響 ) その他 8SNA 対応 (R&D 投資以外 ) R&D 投資 ( 設備投資 公共投資 ) 基準改定後 - 基準改定前 1..5 ( 基準改定後の前比
平成14年度社会保障給付費（概要）
照会先国立社会保障 人口問題研究所企画部勝又幸子 竹沢純子 TEL 03-3595-2985( 企画部 ) 平成 19 社会保障給付費 ( 概要 ) 平成 21 年 10 月 国立社会保障 人口問題研究所 社会保障給付費は 91 兆 4,305 億円 (1) 平成 19 の社会保障給付費は 91 兆 4,305 億円であり 対前増加額は 2 兆 3,207 億円 伸び率は 2.6% である (2)
図 1 生徒の科学に対する態度 (2006 年 2015 年 ) ( 項目例 ) 科学の話題について学んでいるときは たいてい楽しい 科学についての本を読むのが好きだ 図 1 生徒の科学に対する態度 2 科学の楽しさ 指標 の変化 ( 項目例
OECD 生徒の学習到達度調査 Programme for International Student Assessment 2015 年調査補足資料 生徒の科学に対する態度 理科の学習環境 平成 28 2016 年 12 月 文部科学省 国立教育政策研究所 図 1 生徒の科学に対する態度 (2006 年 2015 年 ) ( 項目例 ) 科学の話題について学んでいるときは たいてい楽しい 科学についての本を読むのが好きだ
目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8
我が国の財政事情 ( 平成 31 年度予算政府案 ) 平成 3 年 12 月財務省主計局 目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8 (9) 一般会計歳出の推移
EPA に関する各種試算 試算 1 EPA のマクロ経済効果分析 (3 ページ ) 内閣官房を中心に関係省庁と調整したシナリオに基づき 川崎研一氏 ( 内閣府経済社会総合研究所客員主任研究官 ) が分析 WTO はじめ広く関係機関が活用している一般均衡モデル (GTAP モデル ) を使用 EPA
資料 2 EPA に関する各種試算 平成 22 年 10 月 27 日 内閣官房 - EPA に関する各種試算 試算 1 EPA のマクロ経済効果分析 (3 ページ ) 内閣官房を中心に関係省庁と調整したシナリオに基づき 川崎研一氏 ( 内閣府経済社会総合研究所客員主任研究官 ) が分析 WTO はじめ広く関係機関が活用している一般均衡モデル (GTAP モデル ) を使用 EPA により 我が国経済全体にどのような影響が与えられるかを試算
JNTO
2017 年国籍別 / 目的別訪日外客数 ( 確定値 ) 総数 28,691,073 19.3 25,441,593 20.9 1,782,677 4.7 1,466,803 13.9 アジア 24,716,396 21.0 22,303,442 22.2 1,182,059 6.1 1,230,895 16.0 韓国 7,140,438 40.3 6,593,328 43.5 366,290 9.6
アジア/世界エネルギーアウトルック 2013
1 地域区分 アジア中国香港インド日本韓国台湾 ASEAN その他北米米国カナダ中南米ブラジルチリメキシコその他ヨーロッパ OECDヨーロッパ非 OECDヨーロッパ ブルネイインドネシアマレーシアミャンマーフィリピンシンガポールタイベトナムバングラデシュ, カンボジア, 北朝鮮, モンゴル, ネパール, パキスタン, スリランカ, IEA 統計におけるその他アジアアルゼンチン, ボリビア, コロンビア,
資料4 ファンディング改革に向けた提案（科学技術振興機構 中村理事長）
資料 4 ファンディング改革に向けた提案 独立行政法人科学技術振興機構 中村道治 平成 27 年 3 月 4 日 提案のポイント 1 研究開発に関わる総予算の拡充 2 戦略的な研究開発の充実 3 ファンディングのあり方への提案 2 1 研究開発に関わる総予算の拡充 わが国は科学技術のリーディングカントリーとなるのか? そうであれば相応の投資は必要不可欠 わが国の科学技術関係予算は諸外国に比して相対的に低下
<4D F736F F F696E74202D C8E8693FC A F F95BD90AC E937889E482AA8D9182CC8DE090AD8E968FEE816990AD957B88C4816A2E >
我が国の財政事情 ( 平成 3 年度予算政府案 ) 平成 29 年 12 月財務省主計局 一般会計歳入歳出予算総表 区 分 財政事情 平成 28 年度 平成 29 年度 平成 3 年度 当初予算政府案歳当初予算 ( 単位 : 億円 ) 入歳そ の 他 収 入 46,858 53,729 49,416 税 収 576,4 577,12 59,79 公 債 金 344,32 343,698 336,922
1. 各国の GDP 経済見通し 1.1 名目 GDP( 国内総生産 ) 及び一人当たり GNI( 国民総所得 ) (17 年 ) 国 地域 名目 GDP GDP 構成比 1 人当たり ( 億ドル ) ( 名目 ) 名目 GNI( ドル ) アジア,9.% - うち日本 8,71.% 8,8 うち中
主要経済指標 18 年 1 月 経済局国際経済課 < 目次 > 1. 各国のGDP 経済見通し データ取得日 更新頻度 ページ 1.1 名目 GDP 及び一人当たりGNI 18 年 1 月 日 毎年 回 1. 名目 GDP 及び一人当たりGNI 順位 18 年 1 月 日 毎年 回 1. 国際機関の経済見通し 18 年 月 1 日 毎年 回 1. 実質 GDP 成長率 18 年 1 月 日 毎月更新.
資料５ TIMSS２００７関連資料
資料 5 調査概要 国際数学 理科教育動向調査 (TIMSS2007) ) のポイント 児童生徒の算数 数学 理科の到達度を国際的な尺度によって測定し 児童生徒の学習環境等との関係を明らかにする 国際教育到達度評価学会 (IEA) が 日本では小学 4 年生 中学 2 年を対象に2007 年 3 月に実施 結果概要 平均得点はすべて前回以上 前回調査から調査参加国が増加した ( 小 :25 36 カ国
イノベーションの担い手の活動状況07
大学等 国立大学の年齢階層別教員数 ( 若手教員 ) 本務教員の若手割合は減少傾向にある 本務教員のうち 4 歳未満の割合は平成 4 年度から低下を続けており 平成 25 年 1 月 1 日現在で 26.% となっている 本務教員のうち 3 歳未満の割合は平成元年度以降一貫して減少している 図表 1 教員の年齢階層分布 ( 国立大学 ) 単位 : 人 累積度数 本務教員数 ~3 歳未満 ~4 歳未満
Microsoft PowerPoint - 公開 _学術会議資料.pptx
データが語る世界の大学ランキング 2011 年 7 月 30 日日本学術会議近畿地区会議 トムソン ロイター学術情報ソリューション統括マネージャー渡辺麻子 ts.info.jp@thomsonreuters.com Agenda: データが語る世界大学ランキング トムソン ロイターとは 国際誌発表論文による世界大学ランキング 国別研究ビジビリティの動向 Times Higher Education
参考資料3-9③ 海洋開発分科会
第 4 期科学技術基本計画に向けた海洋科学技術の重要事項について ( 参考資料 ) 平成 21 年 9 月 15 日 目次 1. 世界の海洋科学技術政策の比較 1 2. 世界の海洋分野の研究開発動向 2.1 日米欧の政府海洋関係研究開発予算の推移 2 2.2 欧米の公募型研究資金制度の事例 3 2.3 欧米の主要海洋研究機関の比較 4 3. 日本における研究費等の動向 3.1 日本の研究開発費における海洋開発分野の動向
[000]目次.indd
![[000]目次.indd](/thumbs/88/114919903.jpg "[000]目次.indd")
第 4 部 1 マクロ経済動向 (1)GDP と物価 2008 年の米投資銀行リーマン ブラザースの破綻以降 深刻化した世界金融危機は 経済に大きな影響を与え 実質経済成長率は2009 年には0.7% にまで低下した その後 2010 年には 1997 年のアジア通貨危機後に見せたV 字回復の再現とも言うべき目覚ましい回復を見せ 6.5% の成長を達成した しかし 2011 年には欧州の財政危機の影響を受け
平成24年度の経済見通しと経済財政運営の基本的態度（閣議了解）
平成 24 年度の経済見通しと経済財政運営の基本的態度 平成 23 年 12 月 22 日閣議了解 1. 平成 23 年度の経済動向及び平成 24 年度の経済見通し (1) 平成 23 年度及び平成 24 年度の主要経済指標 国内総生産 平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度 ( ) ( 見込み ) ( 見通し ) 兆円兆円程度兆円程度 % % 程度 % 程度 ( 名目 ) ( 名目 )
スライド 1
資料 6 不動産価格指数の整備について 参事官室 ( 土地市場担当 ) 平成 26 年 5 月 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 国際指針に基づく不動産価格指数の整備について 経緯 金融 経済危機からの反省と 不動産価格指数の迅速な公表要請近年の欧米発金融危機の反省点 : 不動産価格の変動とマクロ経済への影響を的確に把握できず
摂南経済研究第 4 巻第 1 2 号 (2014) 較検討するのも興味深いことであるが ここではあくまでも 2011 年のデータの提示のみに終始し 分析 検討は改めて順次おこなってみたい 後者の目的にかかわる国際観光輸出 輸入 収支については 前掲の 国際観光論 において 2000 年から 2008
摂南経済研究第 4 巻第 1 2 号 (2014),77-103ページ 2011 年における国際観光のデータ 資料紹介 2011 年における国際観光のデータ 浅羽良昌 International Tourism in 2011 Yoshimasa Asaba 1 はじめに 国際連合の専門機関である世界観光機関 (UNWTO) は 国際観光客到着数 出国観光客数 国際観光輸出 ( 収入 ) そして国際観光輸入
3.HWIS におけるサービスの拡充 HWISにおいては 平成 15 年度のサービス開始以降 主にハローワーク求人情報の提供を行っている 全国のハローワークで受理した求人情報のうち 求人者からインターネット公開希望があったものを HWIS に公開しているが 公開求人割合は年々増加しており 平成 27
労働市場分析レポート第 71 号平成 28 年 10 月 28 日 ハローワークインターネットサービスの利用による求職活動 ハローワークインターネットサービス ( 以下 HWIS という ) とは オンラインで 全国のハローワークで受理した求人情報のほか 求職者向け情報 ( 雇用保険手続き案内 職務経歴書の書き方 ) 事業主向け情報( 求人申込手続きの案内 雇用保険 助成金の案内 ) を提供しているハローワークのサービスである
中国の高等教育の発展状況 1. 中国では 1990 年代末から大学を大幅に拡充した 大学入学者の人数は 12 年間で 6 倍に増え 2010 年は 650 万人が入学した ( 日本の約 11 倍 ) 2. 大学院も同様に大幅拡充され 大学院に在学する学生の数は 2000 年以降 10 年間で6 倍
中国の高等教育の発展状況 1. 中国では 1990 年代末から大学を大幅に拡充した 大学入学者の人数は 12 年間で 6 倍に増え 2010 年は 650 万人が入学した ( 日本の約 11 倍 ) 2. 大学院も同様に大幅拡充され 大学院に在学する学生の数は 2000 年以降 10 年間で6 倍 140 万人となった ( 日本の 5.3 倍 ) 中国での大学生急増 中国の大学院生数 700 万人
42
海外展開に関する特別調査 海外展開に関する特別調査 結果概要... 43 1. 県内企業の海外展開の内容... 44 2. 現在行っている海外展開の相手国 地域... 46 3. 海外展開にあたっての課題... 47 4. 海外展開後に新たに発生した課題... 49 5. 今後の新たな海外展開の関心の高い相手国 地域... 50 6. 今後の新たな海外展開の内容... 51 7. 調査要領... 52
Microsoft PowerPoint - Itoh_IEEJ(150410)_rev
第 4 回エネルギー輸送ルートの多様化への対応に関する検討会 日本の LNG 原油輸入と 米国シェール革命の現況 2015 年 4 月 10 日於国土交通省 ( 中央合同庁舎 3 号館 ) 伊藤庄一 戦略研究ユニット国際情勢分析第 2 グループ マネージャー 研究主幹一般財団法人日本エネルギー経済研究所 日本の LNG 原油輸入状況 (2014 年 ) 1 LNG 原油 ( 出所 ) 日本貿易月表
別紙２
別紙 2 年シミュレーション結果 26 年 6 月 社団法人経済同友会 人口一億人時代の日本委員会 1. シミュレーションの前提 (1) 人口動態の前提 P1 (2) その他の主な前提条件 P2 (3) 実質 GDPの決定要素 P3 2. シミュレーション結果 ~ (1) 実質 GDPの寄与度分解 P4 (2) 実質 GDP P5 (3) 国民一人当たり実質 GDP P6 (4) プライマリーバランスと政府債務残高
目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8
我が国の財政事情 ( 平成 27 年度予算政府案 ) 平成 27 年 1 月財務省主計局 目 次 (1) 財政事情 1 (2) 一般会計税収 歳出総額及び公債発行額の推移 2 (3) 公債発行額 公債依存度の推移 3 (4) 公債残高の累増 4 (5) 国及び地方の長期債務残高 5 (6) 利払費と金利の推移 6 (7) 一般会計歳出の主要経費の推移 7 (8) 一般会計歳入の推移 8 (9) 一般会計歳出の推移
子どもの貧困第２稿.indd
埼玉県議会議員 県政報告資料 Vol. NEWS 発行年月日 201 年 1 月 5 日 発行 埼玉県議会議員 小久保憲一 子どもの貧困 子どもの 貧困 現状と支援 と支援 15.7 これは 日本の子どもの貧困率です 貧困 というと 私たちは発展途上国を思い浮かべ てしまいますが これは 絶対的貧困 と呼ばれ １日の生活費が 1.25 ドル 約 150 円 以下の 状況のことです 日本の場合 これとは別に
第 3 節食料消費の動向と食育の推進 表 食料消費支出の対前年実質増減率の推移 平成 17 (2005) 年 18 (2006) 19 (2007) 20 (2008) 21 (2009) 22 (2010) 23 (2011) 24 (2012) 食料
1部第2章第 3 節 食料消費の動向と食育の推進 (1) 食料消費をめぐる動き ( 微減傾向で推移してきた食料消費支出は平成 24 年に 1% 増加 ) 近年 消費者世帯における実質消費支出が微減傾向で推移する中 平成 24(2012) 年における消費 者世帯 ( 二人以上の世帯 ) の実質消費支出 ( 全体 ) は 交通 通信 家具 家事用品 保健医療等の支出が増加したことから 前年に比べて1.1%
図 4-1 総額 と 純計 の違い ( 平成 30 年度当初予算 ) 総額ベース で見た場合 純計ベース で見た場合 国の財政 兆円兆 国の財政 兆円兆 A 特会 A 特会 一般会計 B 特会 X 勘定 Y 勘定 一般会計 B 特会 X 勘定 Y 勘定
一般会計 特別会計を含めた国全体の財政規模 (1) 国全体の財政規模の様々な見方国の会計には 一般会計と特別会計がありますが これらの会計は相互に完全に独立しているわけではなく 一般会計から特別会計へ財源が繰り入れられているなど その歳出と歳入の多くが重複して計上されています また 各特別会計それぞれの性格や目的は多種多様であり その歳出の中にも性格の異なる様々なものがあります このため 特別会計を含めた国全体の財政規模を見るうえでは
図 3 世界の GDP 成長率の実績と見通し ( 出所 ) Capital in the 21st century by Thomas Piketty ホームページ 図 4 世界の資本所得比率の実績と見通し ( 出所 ) Capital in the 21st century by Thomas P
( 図表 ) 図 1 ジニ係数の計算の仕方 所得の割合 ( 累積 ) ( 完全に公平な分配の場合 :45 度線 ) ( 現実の分配 ) 家計の割合 ( 累積 ) 図 2 先進国の資本の対国民所得比 ( 出所 ) Capital in the 21st century by Thomas Piketty ホームページ 1 図 3 世界の GDP 成長率の実績と見通し ( 出所 ) Capital in
Benchmarking Scientific Research Bibliometric Analysis on Dynamic Alteration of Research Activity in the world and Japan - Ayaka SAKA and Terut
調査資料 218 科学研究のベンチマーキング 2012 - 論文分析でみる世界の研究活動の変化と日本の状況 - 2013 年 3 月 文部科学省科学技術政策研究所 科学技術基盤調査研究室 阪彩香 所長 桑原輝隆 Benchmarking Scientific Research 2012 - Bibliometric Analysis on Dynamic Alteration of Research
第4章 日系家電メーカーにおけるグローバル化の進展と分業再編成
第 2 部 東アジア諸国の対応 第4章第 4 章 日系家電メーカーにおけるグローバル化の進展と分業再編成 はじめに 渡邊 博子 第 1 節 世界における日系家電メーカーの位置とその現況 1. 世界における日系家電メーカーの位置 第4章表 1 世界における電機メーカーの家電部門売上高順位 (2002 年 ) 順位 企業名 国名 家電部門全社構成 (%) 売上高 (100 万ドル ) 売上高 (100
一般会計 特別会計を含めた国全体の財政規模 (1) 国全体の財政規模の様々な見方国の会計には 一般会計と特別会計がありますが これらの会計は相互に完全に独立しているわけではなく 一般会計から特別会計へ財源が繰り入れられているなど その歳出と歳入の多くが重複して計上されています また 各特別会計それぞ
一般会計 特別会計を含めた国全体の財政規模 (1) 国全体の財政規模の様々な見方国の会計には 一般会計と特別会計がありますが これらの会計は相互に完全に独立しているわけではなく 一般会計から特別会計へ財源が繰り入れられているなど その歳出と歳入の多くが重複して計上されています また 各特別会計それぞれの性格や目的は多種多様であり その歳出の中にも性格の異なる様々なものがあります このため 特別会計を含めた国全体の財政規模を見るうえでは
平成28年科学技術研究調査の概要
科学技術研究調査の概要 調査の概要 1 調査の目的 科学技術研究調査は, 我が国における科学技術に関する研究活動の状態を調査し, 科学技術振興に必 要な基礎資料を得ることを目的としている 2 調査の根拠法令 統計法 ( 平成 19 年法律第 53 号 ) に基づく基幹統計調査 ( 基幹統計である科学技術研究統計を作成する ための調査 ) である 調査の実施に関しては, 統計法に基づいて科学技術研究調査規則
Microsoft Word - N_ _2030年の各国GDP.doc
Economic Trends テーマ : 一人当たり GDP と物価水準から予測する 3 年の各国経済規模 ~ 中国が米国に肉薄 日本は 4 位に後退 ~ 発表日 :1 年 1 月 21 日 ( 木 ) 第一生命経済研究所経済調査部副主任エコノミスト近江澤猛 3-5221-4526 ( 要旨 ) 新興国と先進国の経済成長率には大きな差がみられ GDPでみた世界経済のバランスが大きく変化している 中長期的にこの動きは継続し
Ⅰ. 世界海運とわが国海運の輸送活動 1. 主要資源の対外依存度 わが国は エネルギー資源のほぼ全量を海外に依存し 衣食住の面で欠くことのでき ない多くの資源を輸入に頼っている わが国海運は こうした海外からの貿易物質の安定輸送に大きな役割を果たしている 石 炭 100% 原 油 99.6% 天然ガ
1. 主要資源の対外依存度 わが国は エネルギー資源のほぼ全量を海外に依存し 衣食住の面で欠くことのでき ない多くの資源を輸入に頼っている わが国海運は こうした海外からの貿易物質の安定輸送に大きな役割を果たしている 石 炭 100% 原 油 99.6% 天然ガス 97.2% 鉄 鉱石 100.0% 羊 毛 100.0% 綿 花 100.0% 大 92% 豆 小 88% 麦 木材 72% 注 ) 食料需給表
平成30年版高齢社会白書（概要版）
平成 29 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化率は 27.7% 我が国の総人口は 平成 29(217) 年 1 月 1 日現在 1 億 2,671 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上人口は 3,1 万人 6 歳以上人口を男女別にみると 男性は 1,26 万人 女性は 1,989 万人で 性比 ( 女性人口 1 人に対する男性人口
目次はじめに 1. 賃金上昇動向とその要因 賃金上昇の影響 最後に はじめに CLMV RIM 213 Vol.13 No.48 51
高賃金政策の影響 要 旨 調査部 研究員 熊谷章太郎 211 5 RIM 213 Vol.13 No.48 目次はじめに 1. 賃金上昇動向とその要因 1 2 2. 賃金上昇の影響 1 2 3 最後に はじめに 211 212 CLMV RIM 213 Vol.13 No.48 51 1. 賃金動向と上昇要因 (1) 賃金動向 211 21211, 1 211 図表 1 平均賃金の推移 図表 2 産業別名目平均賃金上昇率
経済財政モデル の概要 経済財政モデル は マクロ経済だけでなく 国 地方の財政 社会保障を一体かつ整合的に分析を行うためのツールとして開発 人口減少下での財政や社会保障の持続可能性の検証が重要な課題となる中で 政策審議 検討に寄与することを目的とした 5~10 年程度の中長期分析用の計量モデル 短
経済財政モデル について 2010 年 11 月 8 日内閣府計量分析室 経済財政モデル の概要 経済財政モデル は マクロ経済だけでなく 国 地方の財政 社会保障を一体かつ整合的に分析を行うためのツールとして開発 人口減少下での財政や社会保障の持続可能性の検証が重要な課題となる中で 政策審議 検討に寄与することを目的とした 5~10 年程度の中長期分析用の計量モデル 短期的には需給不均衡の存在を認めつつ
第2章_プラントコストインデックス
要 約 計画段階から事前にプラント投資額を見積ることは 投資の有効性を評価する上で重要である そのニーズに応えるため 過去のプラント建設費実績から現在の国内プラント建設費を容易に算定することができる PCI( プラントコストインデックス ) と 世界各地でのプラント建設費の違いを数値化した LF( ロケーションファクター ) を作成した 今回は 実勢市況との乖離をふまえ 配管プレファブ費の組み込み
< 目次 > Ⅰ. 基準シナリオ : 経済成長持続ケース 1. 中間所得層 + 高所得層の推移 2. 中間所得層の推移 3. 高所得層の推移 Ⅱ. シナリオ2: 中国とインド経済が急激にダウンしたら? 1. 中間所得層 + 高所得層の推移 2. 中間所得層の推移 3. 高所得層の推移 Ⅲ. シナリオ
NIRA モノグラフシリーズ 2.6 No.31 資料 アジアの 内需 を牽引する所得層 景気が失速しても 中間所得層の拡大は大きい < シミュレーション結果のデータ編 > 柳川範之 総合研究開発機構理事東京大学大学院経済学研究科准教授 森直子 総合研究開発機構主任研究員 < 目次 > Ⅰ. 基準シナリオ : 経済成長持続ケース 1. 中間所得層 + 高所得層の推移 2. 中間所得層の推移 3. 高所得層の推移
<4D F736F F F696E74202D E9197BF A A C5816A CE97CD82CC90A28A458E738FEA2E B8CDD8AB B83685D>
世界の火力発電の市場動向 次世代 発電協議会 ( 第 5 回会合 ) 資料 2 1. はじめに 2. 世界の発電動向 3. 世界の国 地域別発電市場動向 4. 我が国の発電市場動向 5. 世界の火力発電の発電効率 6. 今後の世界の火力発電市場 一般財団法人エネルギー総合工学研究所小野崎正樹 1 1. はじめに 東南アジアを中心とした急激な経済成長にともない 発電設備の拡充が進んでいる 2040~2050
2017年12月期 第３四半期 JTI業績報告資料
Japan Tobacco International (JTI) 2017 年 12 月期第 3 四半期業績報告資料 2017 年 11 月 1 日日本たばこ産業株式会社 JTI 年度目標達成に向け順調に利益成長 前年同期比 7-9 月 1-9 月増減率 ( 億本 百万ドル ) 2017 2016 2017 2016 総販売数量 1 GFB 販売数量 1 自社たばこ製品売上収益 2 為替一定ベース自社たばこ製品売上収益
資料 1 世界経済フォーラム (WEF) 国際競争 レポートにおけるイノベーションランキングの現状の分析について 内閣府政策統括官 ( 科学技術 イノベーション担当 )
資料 1 世界経済フォーラム (WEF) 国際競争 レポートにおけるイノベーションランキングの現状の分析について 内閣府政策統括官 ( 科学技術 イノベーション担当 ) WEF 国際競争 指標 (Global Competitive Index(GCI)) 世界経済フォーラム (WEF) の国際競争 レポートにおいては 国際競争 指標 (Global Competitive Index:GCI) に基づき
平成27年版高齢社会白書（全体版）
第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率が 26.% に上昇我が国の総人口は 平成 26(214) 年 1 月 1 日現在 1 億 2,78 万人と 23(211) 年から4 年連続の減少であった 65 歳以上の高齢者人口は 過去最高の3,3 万人 ( 前年 3,19 万人 ) となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も26.%( 前年 25.1%)
国際比較からみた我が国の企業におけるイノベーションに向けた取組みの現状－第3回全国イノベーション調査からー
国際比較からみた我が国の企業における イノベーションに向けた取組みの現状 - 第 3 回全国イノベーション調査からー 文部科学省 科学技術 学術政策研究所 第 1 研究グループ 2013 年 12 月 12 日木曜日 13:40~14:05 文部科学省科学技術 学術政策研究所第 6 回政策研究レビューセミナー文部科学省第 2 講堂 イノベーション政策に資する客観的データへのニーズ 日本の持続可能な経済成長にはイノベーションが必要と言われて久しい
資料２ ＳＪＡＣ提出資料
資料 2 第 3 回調査分析部会 欧州の宇宙産業の概要 平成 25 年 5 月 27 日 ( 一般社団法人 ) 日本航空宇宙工業会 1 1 統計 : 欧州の宇宙予算 (1)ESA 予算 : 各国拠出金の推移 (2) 各国独自の民事宇宙予算推移 単位 : M ( 約 1.3 億円 ) 単位 : M ( 約 1.3 億円 ) 45 45 35 25 15 その他スイススペインベルギーイギリスイタリアドイツ
エコノミスト便り
エコノミスト便り ( ロンドン ) 217 年 12 月 29 日 三井住友アセットマネジメント シニアエコノミスト西垣秀樹 欧州経済 高まるやの潜在成長率 ~ は労働と資本の投入でよりも高い成長率を実現 ~ やでは景気拡大が続く中で 中期的に持続可能な成長率に相当する潜在成長率が高まる傾向にある との潜在成長率を比較すると 9 年代半ば以降は がほぼ一貫してよりも高く 足元では % ポイント前後の差がある
和RIM62 大泉氏.indd
適切な資金配分と高齢者雇用促進が持続的成長の鍵 調査部 要 旨 上席主任研究員 大泉啓一郎 GDP 1996.72 4.7 21 3.5 196 21 1.5 15 64 197 198 217 82 RIM 216 Vol.16 No.62 目 次 はじめに 1. 韓国の人口動態 少子高齢化 2. 韓国は人口ボーナスをどう生かしたか 1 2 3 3. 人口ボーナスの罠 4. 人口ボーナスの拡張 :
【16】ゼロからわかる「世界経済の動き」_1704.indd
1. 世界全体の経済規模は? 2. 主な国 地域の経済規模の動向は? 3. 世界経済の成長は? 4. 世界経済下支えのための金融政策は? 世界全体の経済規模は? 世界の名目 G D P 総額 ( 2 1 6 年末 ) は 約 7 5 兆米ドルで 2 年末時点と比較すると約 2. 2 倍になっています 世界の名目 GDP 規模とシェアの推移 ( 兆米ドル ) 8 7 6 5 約 2.2 倍 約 75
第45回中期経済予測 要旨
内需を支える人材力投資へ ~ 収縮する経済を抜け出す鍵とは ~ 中期予測班 日本経済は 海外経済が好調に推移してきたことにも支えられ 景気拡大を続けてきたが 足元では変調の兆しもある 中期的には 海外景気に依存して成長していくことはできない 世界経済が冷え込むのは 一部の国で保護主義的な政策が掲げられていることが大きい 短期的にもすでに影響は出ており 経済消耗戦の様相を見せてきた また 中長期的には欧州やアジアの国々で高齢化が進み
(Microsoft Word \224N\203\215\203V\203A\213\311\223\214\223\212\216\221.doc)
2004 年のロシアロシア極東極東の外国投資 2005 年 10 月 日本貿易振興機構 ( ジェトロ ) 海外調査部 はじめに ジェトロでは ロシア科学アカデミー極東支部経済研究所 ( ハバロフスク経済研究所 ) の協力を得て 情報収集 調査活動を行なっているが 本レポートは 2004 年のロシア極東地域の経済情勢について同研究所に整理並びに分析を委託 とりまとめたものである 本レポートが関係各位の参考となれば幸いである
< F2D906C8CFB93AE91D48A77322E6A7464>
第 2 回 日本の人口動態 : 出生と死亡 日本の人口は 移動による変化がほとんどないので 基本的に出生と死亡によって変化してきた ( 戦前は 植民地への移動や植民地からの移動も見られたが 以下の統計は 植民地の人口を差し引いている ) 1. 日本の人口推移厚生労働省人口動態統計による人口推計 太平洋戦争末期に 人口が停滞ないし減少したが その後は 1980 年代まで増加 1990 年以降 伸びが止まり
１ 概 況
平成 30 年 4 月 4 日企画政策部 平成 27 年度県民経済計算について 1 概況平成 27 年度の日本経済は 4~6 月期は個人消費や輸出の不振により小幅なマイナス成長 7~9 月期は民間在庫の増加によりプラス成長 10 月 ~12 月期は個人消費や住宅投資などの国内需要の低迷によりマイナス成長 1~3 月期はうるう年効果によって個人消費や政府消費などが堅調に増加したことによりプラス成長となった
イノベーションの担い手の活動状況08
大学等 大学等の女性教員数 女性教員は平成 18 年度以降 一貫して増加している 全大学 国立大学ともに女性教員数および割合が平成 18 年度以降一貫して増加している 平成 18 年度と比較して 平成 28 年度の女性教員数は 全大学 国立大学ともに約 1.5 倍となっている 図表 1 女性教員数 割合 ( 全大学 国立大学 ) ( 人 ) 50,000 23.7% 25% 45,000 40,000
資料2 資料編(2/6)
わが国の大学の世界ランキングにおける動向 論文被引用数に基づく国際的な研究機関ランキングでは 我が国は 2012 年度の総合順位で200 位以内に8 大学が入った 一方 過去のランキングと比較すると 大学の順位は 相対的に低下している傾向 総合 16(1,136,238) 東京大学 13(849,355) 34(791,843) 京都大学 30(590,674) 44(665,566) 566) 大阪大学
ＯＥＣＤ－ＰＩＳＡ国際報告書
OECD 生徒の学習到達度調査 Programme for IInternatiionall Student Assessment (PISA) ~2006 年調査国際結果の要約 ~ PISA 調査の概要 * 参加国が共同して国際的に開発した 15 歳児を対象とする学習到達度問題を実施 * 2000 年に最初の本調査を行い 以後 3 年ごとのサイクルで実施 2006 年調査は第 3 サイクルとして行われた調査
2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中
資料 2 2 需要予測 2-1 需要予測モデルの構築地下鉄などの将来の交通需要の見通しを検討するに当たっては パーソントリップ調査をベースとした交通需要予測手法が一般的に行われている その代表的なものとしては 国土交通省では 近畿圏における望ましい交通のあり方について ( 近畿地方交通審議会答申第 8 号 ) ( 以下 8 号答申 と略す ) などにおいて 交通需要予測手法についても検討が行われ これを用いて提案路線の検討が行われている
資料 4 財政を巡る最近の議論について 平成 29 年 4 月 7 日 ( 金 ) 財務省主計局 骨太 2015 ( 平成 27 年 6 月 30 日閣議決定 ) の 経済 財政再生計画 のポイント デフレ脱却 経済再生 歳出改革 歳入改革 の 3 本柱の改革を一体として推進し 安倍内閣のこれまでの取組を強化 財政健全化目標等 財政健全化目標を堅持 国 地方を合わせた基礎的財政収支について 2020
イクル成分 のみから 需要側の動きの 仮置き値 の作成を行う これにより 次 QE から 2 次 QE への改定幅を縮小させることが期待される 本改善策は 22 年 4-6 月期 次 QE から導入する 本改善策の効果について 一定の仮定をおいて試算を行ったところ 民間企業設備の 2 年 7-9 月
参考資料 4 GDP 統計の在り方の検討結果 ( 短期的課題 ) について. 検討の視点 平成 22 年 7 月 4 日内閣府 平成 2 年 7-9 月期四半期別 GDP 速報 (QE) において 次 QE と 2 次 QE の間で大幅な改定があったこと等を踏まえ GD P 統計の信頼性の向上のため 短期的課題として民間企業設備 民間在庫の 2 項目を中心に推計手法の見直しについて検討を行った あわせて
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万 7 千人と約 2.2 倍に増加しており これは第 1 号被保険者の約 38% 増の伸びと比較して高くなっており
図表 02 の 01 の 1 世界人口 地域別 年 図表 2-1-1A 世界人口 地域別 年 ( 実数 1000 人 ) 地域 国 世界全体 2,532,229 3,038,413 3,69
第 2 章の目次 世界の人口動態と高齢化社会 番号タイトル 1 図表 02の01の1 世界人口 地域別 1950-2010 年 2 図表 02の01の2 世界人口 地域別予測 2010-2080 年 3 図表 02の02の1 世界主要国の若年人口 1980-2050 年 ( 国連 2008 年推計 ) 4 図表 02の02の2 世界主要国の若年人口 1980-2050 年 ( 国連 2010 年推計