Microsoft Word - 【資料２－１（別紙）】水生生物の保全に係る水質環境基準の類型指定について(第７次報告）
|
|
|
- しおり きせんばる
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 2. 備讃瀬戸 (1) 水域の概況備讃瀬戸は瀬戸内海の中央からやや東側に位置し 東は小豆島を挟んで播磨灘に 西は笠岡諸島及び荘内半島を挟んで備後灘 燧灘に接している 多島海で 水深変化の大きい海域である 環境基準に係る水域及び地域の指定の事務に関する政令 ( 平成 5 年 11 月 19 日政令 371 号 ) では 岡山県玉野市出埼と香川県井島ヘガラ埼を結ぶ線 同島鞍掛鼻と同県豊島ダーダガ鼻を結ぶ線 同島礼田埼と高松市長崎鼻を結ぶ線 広島県福山市狐埼と広島県宇治島西端を結ぶ線 同島南端と香川県三埼を結ぶ線及び陸岸により囲まれた海域として定義している 流域面積は約 5,929 km2 水面面積は約 1,084 km2に及ぶ海域である (2) 魚介類の生息状況 日本の有用魚介類の生息状況日本の沿岸海域は暖流と寒流の影響を受け 海岸 海底地形が変化に富むことから 種々の魚介類が生息しており その中でも海産魚類は3,000 種以上が生息していると言われている 日本の沿岸海域に生息する魚介類には マグロ類 カツオ類及びサバ類等の外海性の種 ズワイガニ等の深海性の種 カレイ類やタイ類及び貝類等の沿岸 内湾性の種に大別される 備讃瀬戸における魚介類の生息状況既存の調査によれば 備讃瀬戸を含む瀬戸内海における主な漁獲対象種は以下のとおりである魚類 : イカナゴ コノシロ マコガレイ イシガレイ メイタガレイ ヒラメ クロダイ マダイ スズキ ニベ シログチ ベラ カサゴ メバル アイナメ トカゲエソ サワラ マナガツオ カタクチイワシ タチウオ サバ マアジ マルアジ ハモ マエソ マイワシ マアナゴ ボラ ブリ イボダイ シロザメ アカエイ タマガンゾウビラメ イヌノシタ イサキ シイラ トラフグ カワハギ アカカマス ウナギ貝類 : アサリ アカガイ サルボウ タイラギ トリガイ バカガイ ハマグリ マテガイ サザエイカ タコ類 : マダコ イイダコ テナガタコ コウイカ スルメイカエビ カニ類 : ガザミ シャコ クルマエビ アカエビ キシエビ ヨシエビ (3) 水質 水域類型指定状況( 図 2.1) 備讃瀬戸については 備讃瀬戸 水島港区 玉島港区 水島地先海域 ( 甲 ) 水島地先海域( 乙 ) 箕島町地先海域 詰田川尻 高松港 坂出港 番の州泊地の 10 水域について 水質環境基準の生活環境項目について水域類型が指定されている (A 類型 3 水域 B 類型 5 水域 C 類型 2 水域 ) 備讃瀬戸 ( イ )~( ハ ) 水島港区 水島地先海域 箕島町地先海域の 6 水域については 全窒素 全燐にかかる環境基準の水域類型が指定されている (Ⅱ 類型 4 水域 Ⅲ 類型 1 水域 Ⅳ 類型 1 水域 ) 37
2 水質汚濁の状況( 表 2.1) COD75% 値の過去 3 年間の水質測定結果からみると C 類型の水島港区では基準値を満足している B 類型のうち 水島地先海域 ( 甲 ) 高松港 番の州泊地では基準値を満足している 坂出港 箕島町地先海域では いずれも2 地点中 1 地点で基準値を超過している 全窒素平均値の過去 3 年間の水質測定結果からみると Ⅳ 類型の箕島町地先海域では2 地点中 1 地点の 1 年を除いて基準値を超過している Ⅲ 類型の水島港区では2 地点中 1 地点で基準値を超過している Ⅱ 類型の水島地先海域では5 地点中 2 地点で基準値を超過している Ⅱ 類型の備讃瀬戸 ( イ ) では 岡山県ではすべての地点で基準値を満足している 香川県では9 地点中 5 地点で基準値を超過している Ⅱ 類型の備讃瀬戸 ( ロ ) では 岡山県ではすべての地点で基準値を満足している 広島県では3 地点中 1 地点の1 年のみで基準値を超過している Ⅱ 類型の備讃瀬戸 ( ハ ) ではすべての地点で基準値を満足している 全燐平均値の過去 3 年間の水質測定結果からみると Ⅳ 類型の箕島町地先海域では基準値を満足している Ⅲ 類型の水島港区では2 地点中 1 地点で基準値を超過している Ⅱ 類型の水島地先海域では5 地点中 1 地点で基準値を満足している Ⅱ 類型の備讃瀬戸 ( イ ) では 岡山県ではすべての地点で基準値を満足している 香川県では9 地点中 5 地点で基準値を超過している Ⅱ 類型の備讃瀬戸 ( ロ ) では 岡山県ではすべての地点で基準値を満足している 広島県では3 地点中 1 地点の1 年のみで基準値を超過している Ⅱ 類型の備讃瀬戸 ( ハ ) ではすべての地点で基準値を満足している 亜鉛の水質の状況( 図 2.2 表 2.1) 過去 3 年間の水質測定結果からみると すべての地点で0.01mg/L( 生物特 A 類型の環境基準値 ) 以下である なお 平成 25 年度に環境省が実施した調査において 12 地点中 2 地点で 0.01mg/L( 生物特 A 類型の環境基準値 ) を超過していた ノニルフェノールの水質の状況( 図 2.2(2)) 平成 25 年度に環境省が実施した調査において mg/L( 生物特 A 類型の環境基準値 ) を超過する地点はなかった また 瀬戸内海を含む 公共用水域の海域における調査では mg/L( 生物特 A 類型の環境基準値 ) を超過する地点はなかった ( 水生生物の保全に係る水質環境基準の項目追加等について ( 第 1 次答申 ) 平成 24 年 3 月より ) LASの水質の状況( 図 2.2(2)) 平成 25 年度に環境省が実施した調査において 0.006mg/L( 生物特 A 類型の環境基準値 ) を超過する地点はなかった また 瀬戸内海を含む 公共用水域の海域における調査では 0.006mg/L( 生物特 A 類型の環境基準値 ) を超過する地点はなかった ( 水生生物の保全に係る水質環境基準の項目追加等について ( 第 2 次答申 ) 平成 24 年 12 月より ) 38
3 (4) 産卵 産仔場及び幼稚仔の生育場の状況 1 一般的環境条件 ( 地形 水質等 ) 地理条件日本近海に生息する内湾性の魚介類は 産卵 産仔場及び生育場 ( 以下 産卵場等 という ) として干潟 ( その周辺の浅海域を含む 以下同じ ) 藻場( その周辺の浅海域を含む 以下同じ ) 浅場及び珊瑚礁を利用するものが多く 水深を含む海底地形は魚介類の産卵場等の形成に重要な役割を果たしている なお 過半の種が水深 30m 以浅の水深帯を産卵場等として利用しており 以後 30m 以浅の海域を浅場とする また 底質は 砂泥 礫 転石及び岩礁等があり 内湾性の魚介類は 産卵場等として砂泥域や岩礁域等を利用するものが多く 魚介類の生息に適しているものと考えられる 水質条件魚介類の生息条件にDO( 溶存酸素濃度 ) は極めて重要であり 概ね 3 mg /L 以上があれば魚介類は生息できるものと言われている なお 閉鎖性の高い内湾域では 夏季に貧酸素水塊の発生が問題となっているが 干潟は貧酸素水塊の影響を受けにくいため 魚介類の生育場や成魚の避難場所としても利用されている 2 備讃瀬戸における環境の状況 底質の状況 ( 図 2.3) 備讃瀬戸の底質分布は 北西部沿岸域において泥質が分布するが 東部から中央部島しょ部周辺においては砂を中心とした底質が広がっている 底質の分布図の作成に当たり 瀬戸内海における海砂利採取とその環境への影響 ( 平成 14 年 3 月 ) の情報を基本とした上で 日本全国沿岸海洋誌 ( 昭和 60 年 ) の情報を加筆した なお 底質分布については 海砂利採取等の産業活動影響を大きく受けている可能性があることに留意する必要がある 備讃瀬戸を始め 砂を中心とした底質が広がる瀬戸内海においては かつて海砂利が大量に採取されていた 昭和 43 年から平成 11 年までに 7.3 億 m 3 の海砂利が採取され 主にコンクリート骨材に使用された 昭和 50 年度には 全国の海砂利採取量の 82% を瀬戸内海沿岸 11 府県で採取していた しかし 海砂利採取に伴い発生する濁水による藻場への影響や砂地に生息する生物への影響から 多くの府県が海砂利の採取を全面禁止し そのため近年採取量は減少傾向にある 保護水面等に指定されている水域 ( 図 2.4) 備讃瀬戸には水産資源保護法に基づく保護水面として 玉越保護水面 粟島保護水面 高島保護水面の 3 箇所が指定されている また 規則 条例に基づく保護水面として 岡山県日比地先 味野地先 大島小島地先 北木島地先 白石島地先 香川県直島長向島地先 釜島地先が指定されている 干潟の存在状況 ( 図 2.5, 表 2.2) 39
4 備讃瀬戸の干潟は 北東部 南東部 中央部 南西部及び北西部のいずれにも存在し 前浜干潟や河口干潟が多い 岡山県に15 箇所 広島県に13 箇所 香川県に29 箇所の計 57 箇所があり 規模の大きいものとしては 岡山県では水落 (130ha) 高崎沖(53ha) 広島県では芦田川 ( 敷網 )(48ha) 香川県では春日川河口(75.6ha) 土器川口(55.5ha) 園の州(51.7ha) などが存在する 藻場の存在状況 ( 図 2.6 表 2.3) 備讃瀬戸の藻場は 中央部島しょ部及び北西部島しょ部を中心に広く分布する ガラモ場 ワカメ場 アマモ場が多く 規模の大きいものとしては 岡山県では沖藻 ( 計 189ha) 高州 (52ha) じんば (32ha) 香川県では高見島東(117.6ha) 佐柳島東(112ha) 女木島東沖(70ha) 土器町埋立 (40ha) などが存在し 藻場の総面積は 1,128ha である 浅場の存在状況 ( 図 2.7) 備讃瀬戸の水深は 島しょ部周辺で変化が大きく 東側の海域では 30mを超える水深帯が複雑に存在している ある程度の広がりを持った浅場として以下の水域がある 北東部の浅場 南東部の浅場 中央部の浅場 南西部の浅場及び北西部の浅場 水質の状況 ( 図 2.8) 備讃瀬戸の夏季の下層 DO は 北西部でやや低いが 顕著な勾配がみられず 下層 DO が 3mg/L 以下の水域はみられない 3 備讃瀬戸における魚介類の生息状況 備讃瀬戸における主要な魚介類の選定 ( 表 2.4) 備讃瀬戸を含む瀬戸内海における主な漁獲対象種は前記に掲げる 60 種あるが これらの種のうち 近年の漁獲量 魚介類の生活型及び産卵や幼稚仔の生育にあたって 干潟 藻場 浅場等特定の場に依存する主要種として スズキ マコガレイ イシガレイ ヒラメ マダイ クルマエビ ガザミの7 種が挙げられる 主要魚介類の生態特性からみて好適と考えられる産卵場等 ( 図 2.9) 上記により選定した7 種について主要な干潟 藻場 浅場で産卵 生育に好適と考えられる水域は 各産卵 産仔期等の産卵場等における底質の状況や貧酸素水塊の影響 水深を考慮すると 以下のとおりである スズキ生育場として北東部の浅場 南東部の浅場 中央部島しょ部の藻場 南西部の浅場及び北西部島しょ部の藻場 マコガレイ生育場として北西部島しょ部の藻場及び北西部の干潟 産卵場及び生育場として北東部の浅場 南東部の浅場 中央部島しょ部の藻場 中央部の浅場及び南西部の浅場 40
5 イシガレイ生育場として北西部の干潟 産卵場及び生育場として北東部の浅場 南東部の浅場 中央部島しょ部の藻場 中央部の浅場及び南西部の浅場 ヒラメ産卵場及び生育場として北東部の浅場 南東部の浅場 中央部島しょ部の藻場 中央部の浅場及び南西部の浅場 マダイ生育場として北東部の浅場 南東部の浅場 中央部島しょ部の藻場 中央部の浅場及び南西部の浅場 ガザミ生育場として北西部の干潟 産卵場及び生育場として北東部の浅場 南東部の浅場 中央部の浅場及び南西部の浅場 クルマエビ生育場として北西部の干潟 産卵場及び生育場として北東部の浅場 南東部の浅場 中央部島しょ部の藻場 中央部の浅場及び南西部の浅場 漁場分布からみた干潟 藻場の利用状況 ( 表 2.6 図 2.10) 平成 11 年に水産庁等が実施した漁場環境 水産資源状況把握調査から 漁場分布と重ね合わせてみると スズキは北東部の藻場 北西部島しょ部の藻場及び北西部の干潟 カレイ類 ( マコガレイ イシガレイ ) 及びヒラメは北東部の浅場 南東部の浅場 中央部の浅場 南西部の浅場及び北西部の浅場 ガザミは南東部の藻場 中央部の浅場 南西部の浅場及び北西部の干潟 クルマエビは南東部の藻場 中央部の浅場 南西部の浅場及び北西部の干潟で産卵を行っていると類推される なお マダイについては当該海域に濃密な利用水域はない 魚卵 稚仔魚の分布等からみた干潟 藻場の利用状況 ( 表 2.7 図 2.11) 環境省が平成 22 年度に実施した備讃瀬戸における魚卵及び稚仔魚の調査結果からみて 北東部の浅場 南東部の浅場 中央部の浅場 南西部の浅場及び北西部の干潟は 魚類の産卵及び生育場として利用されていると考えられる 41
6 2. 備讃瀬戸 2.1 類型指定を行うために必要な情報の整理 (1) 水域類型指定状況 43 (2) 近年の水質の状況 COD 45 全窒素 全燐 49 全亜鉛 52 (3) 底質状況 55 (4) 保護水面等により水産動植物の保護が図られている水域 56 (5) 干潟 藻場 浅場の状況 主要な干潟 藻場の分布 58 主要な浅場 64 (6) 下層 DO の分布 夏季下層 DO の分布 65 (7) 主要魚介類 主要魚介類の選定結果 66 生態特性 67 好適な水域 69 主要魚介類の漁場分布からみた干潟 藻場等の利用状況 76 漁場分布 77 主要魚種の産卵場及び生育場について 83 魚卵及び稚仔魚の出現状況 84 42
7 43 図 2.1(1) 水質汚濁に係る環境基準の類型指定状況 (COD)
8 44 図 2.1(2) 水質汚濁に係る環境基準の類型指定状況 ( 全窒素 全燐 )
9 水域名 類型 表 2.1(1) 近年の水質の状況 (COD) 県及び地点名 最小値最大値平均値 75% 値基準値 岡山県 H 水島港区 C 水島港口部 H H 岡山県 H 呼松水路 H H 岡山県 H 呼松水路奥部 H H 岡山県 H 水島港奥部 H H 岡山県 H 水島地先海域 ( 甲 ) B 玉島港沖合 H H 岡山県 H 上水島北 H H 岡山県 H 濃地諸島東 H H 岡山県 H 寄島沖 H H 岡山県 H 下水島北 H H 岡山県 H E 地区沖 H H 岡山県 H 水島地先海域 ( 乙 ) A 網代諸島沖 H H 岡山県 H 下津井沖 H H 岡山県 H 寄島沖合 H H 岡山県 H 網代諸島西沖 H H 岡山県 H 太濃地島西沖 H H 年度 COD 1) 公共用水域水質測定結果より (HP: 水環境情報総合サイト ): 濃度の単位は mg/l 2) は環境基準を超過したものを示す 45
10 水域名 類型 表 2.1(2) 近年の水質の状況 (COD) 県及び地点名 最小値最大値平均値 75% 値基準値 岡山県 H 水島地先海域 ( 乙 ) A 手島西沖 H H 広島県 H 箕島町地先海域 B 備讃瀬戸 1 H H 広島県 H 備讃瀬戸 2 H H 香川県 H 高松港 B 高松港 H H 香川県 H 坂出港 B 坂出港 1 H H 香川県 H 坂出港 3 H H 香川県 H 番の州泊地 B 番の州泊地 H H 香川県 H 詰田川尻 A 詰田川尻 H H 岡山県 H 備讃瀬戸 A 神島御崎沖 H H 岡山県 H 青佐鼻沖 H H 岡山県 H 北木島布越崎北 H H 岡山県 H 久須美鼻東 H H 岡山県 H 大槌島北 H H 岡山県 H コウノシマ化成沖 H H 岡山県 H 神島鹿落鼻沖 H H 年度 COD 1) 公共用水域水質測定結果より (HP: 水環境情報総合サイト ): 濃度の単位は mg/l 2) は環境基準を超過したものを示す 46
11 水域名 類型 表 2.1(3) 近年の水質の状況 (COD) 県及び地点名 最小値最大値平均値 75% 値基準値 岡山県 H 備讃瀬戸 A 真鍋島南 H H 岡山県 H JFEスチール東 H H 岡山県 H 白石島西沖 H H 岡山県 H 真鍋島西沖 H H 岡山県 H 味野沖 H H 岡山県 H 渋川沖 H H 岡山県 H 荒神島西 H H 岡山県 H 高辺鼻沖 H H 岡山県 H 後閑沖 H H 岡山県 H 引網沖 H H 岡山県 H 堅場島南東 H H 広島県 H 備讃瀬戸 12 H H 広島県 H 備讃瀬戸 3 H H 広島県 H 備讃瀬戸 4 H H 香川県 H B 8 H H 年度 COD 1) 公共用水域水質測定結果より (HP: 水環境情報総合サイト ): 濃度の単位は mg/l 2) は環境基準を超過したものを示す 47
12 水域名 類型 表 2.1(4) 近年の水質の状況 (COD) 県及び地点名 最小値最大値平均値 75% 値基準値 香川県 H 備讃瀬戸 A B 9 H H 香川県 H B 10 H H 香川県 H B 11 H H 香川県 H B 12 H H 香川県 H B 13 H H 香川県 H B-18( 補 ) H H 香川県 H B-19( 補 ) H H 年度 COD 1) 公共用水域水質測定結果より (HP: 水環境情報総合サイト ): 濃度の単位は mg/l 2) は環境基準を超過したものを示す 48
13 水域名類型県及び地点名年度 表 2.1(5) 近年の水質の状況 ( 全窒素 全燐 ) 全窒素 最小値最大値平均値基準値最小値最大値平均値基準値 広島県 H 箕島町地先海域 Ⅳ 備讃瀬戸 1 H H 広島県 H 備讃瀬戸 2 H H 岡山県 H 水島港区 Ⅲ 水島港口部 H < H 岡山県 H 呼松水路 H H 岡山県 H 水島地先海域 Ⅱ 玉島港沖合 H22 < < H 岡山県 H 上水島北 H < H 岡山県 H 濃地諸島東 H < H 岡山県 H 寄島沖 H22 < H 岡山県 H E 地区沖 H H 岡山県 H 備讃瀬戸 ( イ ) Ⅱ 久須美鼻東 H H 岡山県 H 大槌島北 H H 岡山県 H 味野沖 H H 香川県 H B 8 H H 香川県 H B 9 H H 香川県 H B 10 H H ) 公共用水域水質測定結果より (HP: 水環境情報総合サイト ): 濃度の単位は mg/l 2) は環境基準を超過したものを示す 全燐 49
14 水域名類型県及び地点名年度 表 2.1(6) 近年の水質の状況 ( 全窒素 全燐 ) 全窒素 最小値最大値平均値基準値最小値最大値平均値基準値 香川県 H 備讃瀬戸 ( イ ) Ⅱ B-19( 補 ) H H 香川県 H 詰田川尻 H H 香川県 H 高松港 H H 香川県 H 坂出港 1 H H 香川県 H 坂出港 3 H H 香川県 H 番の州泊地 H H 岡山県 H 備讃瀬戸 ( ロ ) Ⅱ 網代諸島沖 H22 < H 岡山県 H 網代諸島西沖 H H 岡山県 H 神島御崎沖 H H 岡山県 H 青佐鼻沖 H H 岡山県 H 北木島布越崎北 H H 広島県 H 備讃瀬戸 12 H22 < H 広島県 H 備讃瀬戸 3 H H 広島県 H 備讃瀬戸 4 H H ) 公共用水域水質測定結果より (HP: 水環境情報総合サイト ): 濃度の単位は mg/l 2) は環境基準を超過したものを示す 全燐 50
15 水域名類型県及び地点名年度 表 2.1(7) 近年の水質の状況 ( 全窒素 全燐 ) 全窒素 最小値最大値平均値基準値最小値最大値平均値基準値 香川県 H 備讃瀬戸 ( ハ ) Ⅱ B 11 H H 香川県 H B 12 H H 香川県 H B 13 H H 香川県 H B-18( 補 ) H H ) 公共用水域水質測定結果より (HP: 水環境情報総合サイト ): 濃度の単位は mg/l 2) は環境基準を超過したものを示す 全燐 51
16 水域名 表 2.1(8) 近年の水質の状況 ( 全亜鉛 ) 県及び地点名 年度 全亜鉛 最小値最大値平均値 岡山県 H21 < 水島港区 水島港口部 H22 < H 岡山県 H21 < 水島地先海域 ( 甲 ) 玉島港沖合 H22 < H23 < 岡山県 H21 < 上水島北 H22 < H23 < 岡山県 H21 < 濃地諸島東 H22 < H23 < 岡山県 H21 < 水島地先海域 ( 乙 ) 網代諸島沖 H22 < H23 < 岡山県 H21 < 神島御崎沖 H22 < H23 < 広島県 H21 箕島町地先海域 備讃瀬戸 1 H H 広島県 H21 備讃瀬戸 2 H H23 < 岡山県 H21 < 備讃瀬戸 青佐鼻沖 H22 < H23 < 岡山県 H21 < 北木島布越崎北 H22 <0.001 <0.001 <0.001 H23 < 岡山県 H21 < 久須美鼻東 H22 <0.001 <0.001 <0.001 H23 < 岡山県 H21 < 大槌島北 H22 < H23 < 広島県 H21 備讃瀬戸 12 H22 < H23 < ) 公共用水域水質測定結果より (HP: 水環境情報総合サイト ): 濃度の単位は mg/l 2) 水生生物保全環境基準について 類型水生生物生息状況の適応性基準値 ( 全亜鉛 ) 生物 A 水生生物の生息する水域 0.02mg/L 以下 生物 Aの水域のうち 水生生物の産卵場 ( 繁殖場 ) 又は幼稚生物特 A 0.01mg/L 以下仔の生育場として特に保全が必要な水域 3) 全亜鉛について 0.01mg/L 以下 ( 無色 ) 0.01mg/L 超過 0.02mg/L 以下 ( 青色 ) 0.02mg/L 超過 ( 赤色 ) で示した 52
17 備讃瀬戸 1 H21 - H H H H H 広島県 北木島布越崎北 H H22 <0.001 H 神島御崎沖 青佐鼻沖 H H H 網代諸島沖 H H H 玉島港沖合 H H H 上水島北 H H H 水島港口部 H H H H H H 岡山県 濃地諸島東 久須美鼻東 H H22 <0.001 H 大槌島北 H H H 香川県 H21 - H H 備讃瀬戸 2 H21 - H H 備讃瀬戸 12 1) 公共用水域水質測定結果より (HP: 水環境情報総合サイト ): 濃度の単位は mg/l 2) 内は公共用水域の測定地点名を示す 3) 水生生物保全環境基準について 類型 水生生物生息状況の適応性 基準値 ( 全亜鉛 ) 生物 A 水生生物の生息する水域 0.02mg/L 以下 生物特 A 図 2.2(1) 全亜鉛の濃度分布 ( 年平均値 ) 生物 A の水域のうち 水生生物の産卵場 ( 繁殖場 ) 又は幼稚仔の生育場として特に保全が必要な水域 0.01mg/L 以下 4) 全亜鉛について 0.01mg/L 以下 ( 無色 ) 0.01mg/L 超過 0.02mg/L 以下 ( 青色 ) 0.02mg/L 超過 ( 赤色 ) で示した
18 備讃瀬戸 4 全亜鉛 ノニルフェノール < LAS < 神島御崎沖 全亜鉛 ノニルフェノール < LAS < 青佐鼻沖 全亜鉛 ノニルフェノール < LAS < 玉島港沖合 全亜鉛 ノニルフェノール < LAS < 濃地諸島東 全亜鉛 LAS < ノニルフェノール < 久須美鼻東 全亜鉛 ノニルフェノール < LAS < 大槌島北 全亜鉛 ノニルフェノール < LAS < B-1 全亜鉛 ノニルフェノール < LAS < 地点 4 地点 7 地点 6 地点 5 地点 3 地点 2 地点 1 地点 9 54 地点 8 地点 10 B-13 全亜鉛 ノニルフェノール < LAS < 地点 11 B-11 全亜鉛 ノニルフェノール < LAS < 全亜鉛 ノニルフェノール < LAS < B-9 全亜鉛 ノニルフェノール < LAS < 備讃瀬戸 12 地点 12 1) 調査実施日 : 平成 25 年 11 月 14~18 日 12 月 11~18 日測定層 : 表層 ( 海面下 0.5m) 2) 濃度の単位は mg/l 内は公共用水域の測定地点名を示す 3) 水生生物保全環境基準について 類型 水生生物生息状況の適応性 基準値 ( 全亜鉛 ) 基準値 ( ノニルフェノール ) 基準値 (LAS) 生物 A 水生生物の生息する水域 0.02mg/L 以下 0.001mg/L 以下 0.01mg/L 以下 生物特 A 生物 A の水域のうち 水生生物の産卵場 ( 繁殖場 ) 又は幼稚仔の生育場として特に保全が必要な水域 0.01mg/L 以下 mg/L 以下 0.006mg/L 以下 4) 全亜鉛については 2 回の測定結果の平均値を示した ノニルフェノールと LAS については 1 2 回目ともにすべての測定地点において定量限界値未満であった 生物特 A 類型の基準値以下 ( 無色 ) 生物特 A 類型の基準値超過かつ生物 A 類型の基準値以下 ( 青色 ) 生物 A 類型の基準値超過 ( 赤色 ) で示した 図 2.2(2) 水生生物保全環境基準項目の濃度分布 ( 平成 25 年度調査結果 )
19 55 出典 : 瀬戸内海における海砂利採取とその環境への影響 ( 平成 14 年 3 月 ) 日本全国沿岸海洋誌 ( 昭和 60 年 ) より作成注 1) 極粗粒砂 :2~1mm 粗粒砂 :1~1/2mm 中粒砂 :1/2~1/4mm 細粒砂 :1/4~1/8mm 砂 : 細粒分が 5% 未満 シルト : 細粒分が 50% 以上 粘土 : 細粒分が 50% 以上 ( シルト 粘土は 液性限界等の諸指数によって工学的に分類される ) 注 2) 実線で囲んだ着色部は 日本全国沿岸海洋誌 ( 昭和 60 年 ) において砂域として示されている範囲を示す 図 2.3 底質の分布状況
20 56 出典 : 水産庁資料 保護水面管理事業調査報告書 ( 岡山県, 平成 16 年 3 月 ) 香川県水産試験場事業報告 ( 平成 18 年度 ) 図 2.4(1) 水産資源保護法に基づく保護水面
21 57 出典 : 岡山県資料 図 2.4(2) 規則 条例等に基づく保護水面
22 北西部 北東部 58 南東部 南西部 出典 : 環境省 ( 第 5 回自然環境保全基礎調査平成 9~13 年度 ) 図 2.5 主要な干潟の分布状況
23 59 出典 : 環境省 ( 第 5 回自然環境保全基礎調査平成 9~13 年度 ) 図 2.6 主要な藻場の分布状況
24 表 2.2 主要な干潟の概要 干潟タイプ底質対象海域面積都道府県干潟名称名称人工その前浜河口潟湖磯砂砂泥泥 (ha) 干潟他 備讃瀬戸岡山県 瀬溝 10.0 備讃瀬戸岡山県 子殿州 11.0 備讃瀬戸岡山県 大殿州 6.0 備讃瀬戸岡山県 瀬戸 5.0 備讃瀬戸岡山県 水落 備讃瀬戸岡山県 高州 14.0 備讃瀬戸岡山県 下の町地先 12.0 備讃瀬戸岡山県 阿津沖 7.0 備讃瀬戸岡山県 鶴新田沖 25.0 備讃瀬戸岡山県 鶴新田沖 2.0 備讃瀬戸岡山県 高崎沖 53.0 備讃瀬戸岡山県 導流堤 20.0 備讃瀬戸岡山県 勇崎 21.0 備讃瀬戸岡山県 安倉 5.0 備讃瀬戸岡山県 青佐 8.0 備讃瀬戸広島県 宇治島 1.0 備讃瀬戸広島県 宇治島 1.0 備讃瀬戸広島県 走島 ( 唐船 ) 1.0 備讃瀬戸広島県 走島 ( ギボシ ) 7.0 備讃瀬戸広島県 芦田川 14.0 備讃瀬戸広島県 芦田川 13.0 備讃瀬戸広島県 芦田川 ( 敷網 ) 4.0 備讃瀬戸広島県 芦田川 ( 敷網 ) 48.0 備讃瀬戸広島県 芦田川 12.0 備讃瀬戸広島県 田尻 ( 高島 ) 3.0 備讃瀬戸広島県 田尻 ( 明神 ) 3.0 備讃瀬戸広島県 田尻 2.0 備讃瀬戸広島県 鞆平 2.0 備讃瀬戸香川県 戸崎 3.7 備讃瀬戸香川県 津島 21.4 備讃瀬戸香川県 粟島 22.4 備讃瀬戸香川県 亀笠島 1.9 備讃瀬戸香川県 海岸寺 20.8 備讃瀬戸香川県 本浦 12.6 備讃瀬戸香川県 金倉川口 13.2 備讃瀬戸香川県 蓬莱 5.0 備讃瀬戸香川県 土器川口 55.5 備讃瀬戸香川県 浜 8.2 備讃瀬戸香川県 大束川口 9.5 備讃瀬戸香川県 綾川口 23.2 備讃瀬戸香川県 小島 6.3 備讃瀬戸香川県 手島 5.0 備讃瀬戸香川県 江ノ浦 8.2 備讃瀬戸香川県 園の州 51.7 備讃瀬戸香川県 大浦 8.8 備讃瀬戸香川県 ( 笠島の ) 園ノ州 7.6 備讃瀬戸香川県 林田 15.8 備讃瀬戸香川県 大屋富北 5.0 備讃瀬戸香川県 木沢 4.4 備讃瀬戸香川県 亀水 17.0 備讃瀬戸香川県 生島 8.8 備讃瀬戸香川県 家島 6.3 備讃瀬戸香川県 局島 1.9 備讃瀬戸香川県 本津川口 14.5 備讃瀬戸香川県 香東川口 13.9 備讃瀬戸香川県 春日川口 75.6 備讃瀬戸香川県 向島 5.0 合計 注 1) 対象干潟 高潮線と低潮線に挟まれた干出域の最大幅が100m 以上であること 大潮時の連続した干出域の面積が1ha 以上であること 移動しやすい底質( 砂 礫 砂泥 泥 ) であること 注 2) 干潟タイプ下図のとおり前浜干潟 河口干潟 潟湖干潟及びその他 ( 人工干潟等 ) に分類される 注 3) 調査区設定方法 現在干潟の調査区設定 面積等の把握の際には 原則同タイプの干潟が連続的に分布する範囲 ( 分布域 ) を 1 調査区とする ただし 分布域が長大な場合は河口 みお 航路 岬角等の地形で適宜区分することができる 各タイプの調査区設定は区分基準 ( 下図のカッコ内 ) に準ずる みお 河口等で適宜区切る 前浜干潟 河口第 1 橋より上の干潟は対象としない 河口干潟 潟湖干潟調査対象干潟河口第 1 橋としない 口こ第の一場合橋 これが河潟湖の場合 潟湖内の橋は河口第 1 橋としな 1ha 未満の干潟は対象としない 近接する小分布域はまとめて1 調査区とすることができる 注 4) 底質 : 礫 : 粒径 2mm 以上砂 :0.1~2mm 泥 :0.1mm 以下砂泥 : 砂と泥の混合 出典 : 環境省 ( 第 5 回自然環境保全基礎調査平成 9~13 年度 ) 60
25 対象海域名称 都道府県 藻場名称 アマモ場 表 2.3(1) 主要な藻場の概要 ガラモ場 コンブ場 アラメ場 藻場タイプ ワカメ場 テングサ場 アオサ アオノリ場 備讃瀬戸岡山県 外浦 密生 2.0 備讃瀬戸岡山県 王泊 疎生 3.0 備讃瀬戸岡山県 高島 疎生 2.0 備讃瀬戸岡山県 白石北 密生 2.0 備讃瀬戸岡山県 モッコク 密生 4.0 備讃瀬戸岡山県 小山 密生 2.0 備讃瀬戸岡山県 乳石 密生 4.0 備讃瀬戸岡山県 高山鼻 密生 3.0 備讃瀬戸岡山県 大宇根 密生 1.0 備讃瀬戸岡山県 小飛島 密生 7.0 備讃瀬戸岡山県 立髪 密生 1.0 備讃瀬戸岡山県 ハブ島 濃生 2.0 備讃瀬戸岡山県 六島 密生 4.0 備讃瀬戸岡山県 カナリア島 濃生 1.0 備讃瀬戸岡山県 梶子島 濃生 1.0 備讃瀬戸岡山県 王子が岳 濃生 3.0 備讃瀬戸岡山県 田ノ口 密生 9.0 備讃瀬戸岡山県 雁山岬 濃生 2.0 備讃瀬戸岡山県 琴浦 疎生 12.0 備讃瀬戸岡山県 下の町 濃生 3.0 備讃瀬戸岡山県 小川町 密生 5.0 備讃瀬戸岡山県 高州 密生 52.0 備讃瀬戸岡山県 じんば 密生 32.0 備讃瀬戸岡山県 沖藻 密生 98.0 備讃瀬戸岡山県 沖藻 密生 18.0 備讃瀬戸岡山県 沖藻 密生 73.0 備讃瀬戸岡山県 元浜 濃生 14.0 備讃瀬戸岡山県 急須美鼻 密生 3.0 備讃瀬戸岡山県 釜島 密生 7.0 備讃瀬戸岡山県 釜島 密生 11.0 備讃瀬戸岡山県 釜島 密生 4.0 備讃瀬戸岡山県 松島 密生 3.0 備讃瀬戸岡山県 燈篭崎 濃生 2.0 備讃瀬戸岡山県 高室 密生 1.0 備讃瀬戸岡山県 湊岬 密生 1.0 備讃瀬戸岡山県 宮ノ浜 密生 1.0 備讃瀬戸岡山県 葛島 密生 1.0 備讃瀬戸岡山県 上濃地 濃生 2.0 備讃瀬戸岡山県 太濃地 濃生 2.0 備讃瀬戸岡山県 細濃地 濃生 4.0 備讃瀬戸岡山県 六口島 密生 6.0 備讃瀬戸岡山県 牛ノ首 密生 2.0 備讃瀬戸岡山県 上水島 密生 7.0 備讃瀬戸岡山県 下水島 密生 6.0 備讃瀬戸岡山県 杓島 密生 1.0 備讃瀬戸岡山県 長浜 疎生 3.0 備讃瀬戸岡山県 北木布越 濃生 5.0 備讃瀬戸岡山県 野島鼻 密生 2.0 備讃瀬戸岡山県 大島 濃生 7.0 備讃瀬戸岡山県 茂床島 濃生 1.0 備讃瀬戸岡山県 数珠石 濃生 3.0 備讃瀬戸岡山県 真鍋島 濃生 9.0 備讃瀬戸岡山県 間島 濃生 2.0 備讃瀬戸岡山県 ヘラガ崎 密生 1.0 備讃瀬戸岡山県 中藻 疎生 80.0 備讃瀬戸岡山県 沖藻 濃生 26.0 備讃瀬戸岡山県 大藪 疎生 7.0 備讃瀬戸岡山県 高辺鼻 疎生 2.0 備讃瀬戸岡山県 蛸崎鼻 密生 3.0 備讃瀬戸岡山県 松が鼻 密生 8.0 その他 不明 疎密度 面積 (ha) 61
26 対象海域名称 都道府県 藻場名称 アマモ場 表 2.3(2) 主要な藻場の概要 ガラモ場 コンブ場 アラメ場 藻場タイプ ワカメ場 テングサ場 アオサ アオノリ場 備讃瀬戸岡山県 日比 密生 1.0 備讃瀬戸岡山県 鼻操鼻 密生 1.0 備讃瀬戸岡山県 矢出が鼻 不明 10.0 備讃瀬戸岡山県 大槌島 濃生 5.0 備讃瀬戸広島県 袴島 濃生 1.0 備讃瀬戸広島県 袴島 濃生 1.6 備讃瀬戸広島県 白茅 疎生 1.6 備讃瀬戸広島県 御幸町 疎生 1.4 備讃瀬戸広島県 仙酔島 密生 2.4 備讃瀬戸広島県 仙酔島 濃生 1.2 備讃瀬戸広島県 仙酔島 濃生 1.9 備讃瀬戸広島県 つつじ島 濃生 1.1 備讃瀬戸広島県 皇后島 密生 1.0 備讃瀬戸広島県 玉津島 密生 3.0 備讃瀬戸広島県 加治屋島 密生 1.8 備讃瀬戸広島県 走島 ( 浜 ) 濃生 2.0 備讃瀬戸広島県 走島 濃生 3.9 備讃瀬戸広島県 走島 濃生 2.6 備讃瀬戸広島県 走島 ( 唐船 ) 濃生 1.0 備讃瀬戸広島県 走島 密生 1.0 備讃瀬戸広島県 走島 ( 唐船 ) 密生 1.8 備讃瀬戸広島県 走島 ( ギボシ ) 疎生 1.0 備讃瀬戸広島県 走島 ( ギボシ ) 密生 1.2 備讃瀬戸広島県 宇治島 濃生 1.4 備讃瀬戸広島県 宇治島 疎生 1.1 備讃瀬戸広島県 宇治島 濃生 4.2 備讃瀬戸広島県 後地 疎生 3.0 備讃瀬戸香川県 黒崎 疎生 2.2 備讃瀬戸香川県 伊砂子 疎生 2.0 備讃瀬戸香川県 船越 疎生 1.2 備讃瀬戸香川県 香田 疎生 3.0 備讃瀬戸香川県 新浜 疎生 2.2 備讃瀬戸香川県 戸崎 疎生 1.5 備讃瀬戸香川県 水出 疎生 1.0 備讃瀬戸香川県 津島 疎生 6.0 備讃瀬戸香川県 見立 濃生 6.4 備讃瀬戸香川県 箱 2 密生 3.0 備讃瀬戸香川県 箱 1 疎生 2.0 備讃瀬戸香川県 新田 疎生 1.8 備讃瀬戸香川県 姫路 密生 1.4 備讃瀬戸香川県 西浜 密生 1.5 備讃瀬戸香川県 阿島 密生 2.0 備讃瀬戸香川県 佐柳島西岸 密生 7.6 備讃瀬戸香川県 東浜 密生 6.0 備讃瀬戸香川県 京ノ浜 密生 1.4 備讃瀬戸香川県 不天ノ洲 密生 1.8 備讃瀬戸香川県 中新田 密生 1.0 備讃瀬戸香川県 下新田 密生 2.5 備讃瀬戸香川県 佐柳島東 密生 備讃瀬戸香川県 小島南岸 密生 2.0 備讃瀬戸香川県 高見島西岸 疎生 1.0 備讃瀬戸香川県 高見島北岸 濃生 3.0 備讃瀬戸香川県 高見島東 濃生 備讃瀬戸香川県 高見島南岸 密生 2.1 備讃瀬戸香川県 志々島 密生 2.2 備讃瀬戸香川県 志々島南 濃生 1.1 備讃瀬戸香川県 海岸寺 濃生 6.0 備讃瀬戸香川県 海岸寺沖 疎生 5.0 備讃瀬戸香川県 白方海岸 濃生 1.0 備讃瀬戸香川県 東白方 密生 1.3 その他 不明 疎密度 面積 (ha) 62
27 対象海域名称 都道府県 藻場名称 表 2.3(3) 主要な藻場の概要 アマモ場 ガラモ場 コンブ場 アラメ場 ワカメ場 テングサ場 アオサ アオノリ場 備讃瀬戸香川県 蓬莱町北岸 疎生 2.6 備讃瀬戸香川県 富士見町東沖 濃生 3.0 備讃瀬戸香川県 土器町埋立 密生 40.0 備讃瀬戸香川県 上真島東沖 疎生 3.2 備讃瀬戸香川県 新北町 疎生 2.0 備讃瀬戸香川県 朝日町五丁目 疎生 1.0 備讃瀬戸香川県 浦生南岸 密生 8.0 備讃瀬戸香川県 浦生北岸 濃生 1.5 備讃瀬戸香川県 長崎鼻 濃生 1.2 備讃瀬戸香川県 女木島南岸 濃生 3.0 備讃瀬戸香川県 女木島西岸 濃生 1.0 備讃瀬戸香川県 女木島北岸 濃生 1.4 備讃瀬戸香川県 女木島東岸 濃生 6.0 備讃瀬戸香川県 女木島東浦 密生 1.5 備讃瀬戸香川県 女木島東沖 密生 70.0 備讃瀬戸香川県 男木島 濃生 2.3 備讃瀬戸香川県 積浦 密生 1.5 備讃瀬戸香川県 琴反地 密生 1.0 備讃瀬戸香川県 柏島 密生 2.0 備讃瀬戸香川県 向島西岸 疎生 10.0 備讃瀬戸香川県 向島東岸 密生 1.1 備讃瀬戸香川県 家島北東岸 疎生 1.0 備讃瀬戸香川県 井島西岸 疎生 4.4 備讃瀬戸香川県 井島北東岸 密生 2.1 備讃瀬戸香川県 神子ヶ浜 疎生 1.4 備讃瀬戸香川県 礼田崎 密生 2.2 合計 藻場タイプ その他 不明 疎密度 面積 (ha) 1,128.4 注 1) 対象藻場 注 2) 藻場タイプ 面積が 1ha 以上であること 水深が 10m 以浅に分布すること アマモ場 : アマモ コアマモ等が代表種 ( 優占種 ) となっている藻場 ガラモ場 : ホンダワラ類 ウミトラノオ等が代表種 ( 優占種 ) となっている藻場 アラメ場 : アラメ カジメ クロメ等が代表種 ( 優占種 ) となっている藻場 ワカメ場 : ワカメ ヒロメ等が代表種 ( 優占種 ) となっている藻場 注 3) 疎密度 : 濃生 : 海底面がほとんど植生で覆われている 密生 : 海底面より植生の方が多い 疎生 : 植生より海底面の方が多い 出典 : 環境省 ( 第 5 回自然環境保全基礎調査平成 9~13 年度 ) 63
28 64 図 2.7 主な浅場
29 65 注 1) 平成 19~23 年の夏季下層 DO のうち DO 濃度分布が最も悪化した平成 20 年を掲載した 注 2) 測定位置 : 海底直上 1m 出典 : 環境省広域総合水質調査結果 図 2.8 夏季下層 DO の分布状況 ( 平成 20 年 )
全窒素平均値の過去 3 年間の水質測定結果からみると 燧灘東部 (Ⅱ 類型 ) の愛媛県の地点はすべて基準値を満足している 香川県では9 地点中 1 地点の 1 年のみで基準値を超過している 全燐平均値の過去 3 年間の水質測定結果からみると 燧灘東部 (Ⅱ 類型 ) ではすべての地点で基準値を満足
3. 燧灘東部 (1) 水域の概況燧灘は瀬戸内海のほぼ中央に位置し 香川県の荘内半島と愛媛県高縄半島に囲まれた四国側の海域で 北側を備後灘に接している 環境基準に係る水域及び地域の指定の事務に関する政令 ( 平成 5 年 11 月 19 日政令 371 号 ) では 燧灘東部は 香川県三埼と四国中央市関谷鼻を結ぶ線及び陸岸により囲まれた海域として定義している 流域面積は約 402km2 水面面積は約
資料６ 今後の検討対象水域の状況について（東京湾、伊勢湾）
資料 6 検討対象水域の状況について ( 東京湾 伊勢湾 ) 1. 東京湾 (1) 水生生物類型指定状況 (2) 東京湾の概要 1) 水質 2) 産卵場及び幼稚仔の生息場の状況 (3) 主要な魚介類 (4)20 年度魚卵調査 1) 調査の概要 2) 調査結果 2. 伊勢湾 (1) 伊勢湾の概要 1) 諸元 2) 流入河川 3) 水質 4) 構造等 (2) 開発事業等 1 1. 東京湾 (1) 水生生物保全類型指定状況東京湾については
untitled
3 4 60 km40 km 20 m 1m2m 3m 1m/s0.5m/s 0.2 m/s 1 2003 ks (1) 0.4 C F 0.4 m/s 0.00140.0025 L (2) 1 1 m m/s 10 0.40 27 6.1 20 0.40 20 6.0 20 0.10 30 8.3 1 g -8-6 B10 10 1954 1995 1978 2005 1980 (1) LB0 B0
( _\215L\223\207\214\247\212C\215\273\227\230\215\314\216\346\212\302\213\253\222\262\215\270\225\361\215\220\201y\215\305\217I\224\305\201z-31
2-5.海底地形 海底地形-1 前回調査 平成 10 年度 では 海砂利採取前 昭和 38 年度 と比較して 水深が最大 10 40ｍ程度深くなっていることが確認されていた 今回調査 平成 26 年度 では 前回調査 と比較して 全体的に海底地形の著しい変化は確認されなかったものの 小規模な地形変化が 確認された 今回調査 平成 26 年度 における海底地形調査結果 鯨観図 は 図 2-5-1 に示すとおり
9-2_資料9（別添）_栄養塩類管理に係る順応的な取組の検討
資料 9( 別添 ) ノリ養殖を取り巻く環境の変化について 1. 播磨灘 1 1.1 ノリ養殖を取り巻く環境の変化 1 (1) ノリの生産状況の変化 1 (2) 水環境の変化 2 (3) 大型の珪藻類について 5 (4) 降水量との対応 9 1.2 まとめ 1 2. 備讃瀬戸 11 2.1 ノリ養殖を取り巻く環境の変化 11 (1) ノリの生産状況の変化 11 (2) 水環境の変化 12 (3) 大型の珪藻類について
<4D F736F F D F88C990A CC8FAB C91AA8C768E5A8C8B89CA2E646F63>
伊勢湾の将来予測計算結果 目 次 1. COD... 1 1.1 値の分布状況... 2 1.2 累積度数分布図... 5 2. T-N... 9 2.1 年平均値の分布状況... 1 2.2 累積度数分布図... 12 3. T-P... 15 3.1 年平均値の分布状況... 16 3.2 累積度数分布図... 18 4. 底層 DO... 2 4.1 年最低値の分布状況... 2 4.2 貧酸素の年間発生日数の分布状況...
Microsoft Word - 資料2-2
) 底質中の有機物の増加主要な要因を中心とした連関図における現状の確認結果を表.. に示す その結果をまとめて図.. に示す 表及び図中の表記は ) 底質の泥化と同様である 表.. 底質中の有機物の増加についての現状の確認結果 ( 案 ) ノリの生産活動 底質中の有機物の増加 検討中である 栄養塩の流入 有機物の流入 底質中の有機物の増加 ベントスの減少 底質中の有機物の増加 堆積物食者である底生生物が減少することで底質中の有機物が多くなると考えられる
PowerPoint プレゼンテーション
閉鎖性海域対策の現状 平成 3 年 3 月 17 日 環境省水 大気環境局閉鎖性海域対策室 閉鎖性海域の環境問題 外海 耕作地 畜産 工場 事業場 一般家庭 生活排水 赤潮 赤潮の発生陸からの窒素 リンを栄養として植物プランクトンが大量に繁殖することで発生 沈降 有機物の分解 貧酸素水塊の発生陸からの大量の有機物汚濁物質や プランクトンの死骸が海底で微生物に分解される際に酸素が消費されることで発生
3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの
3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの成長段階における生息環境 生息条件についての情報を把握することができなかった そこで 本年度は東京湾のイシガレイならびにマコガレイの極沿岸生活期
資料 12 資源管理目標を定めるための新たな資源評価手法の検討状況 2019 年 3 月
資料 12 資源管理目標を定めるための新たな資源評価手法の検討状況 2019 年 3 月 改正後漁業法における位置付け 漁業法 ( 抄 ) 第十一条農林水産大臣は 資源評価を踏まえて 資源管理に関する基本方針 ( 以下この章及び第百二十五条第一項第一号において 資源管理基本方針 という ) を定めるものとする 2 資源管理基本方針においては 次に掲げる事項を定めるものとする 二資源管理の目標 第十二条前条第二項第二号の資源管理の目標は
< F8D4C93878CA78A438DBB97988DCC8EE68AC28BAB92B28DB895F18D DC58F4994C5817A2D F F
3. 評価 3-1. 項目別評価 (1) 水質海砂利採取禁止後の水質は,DO が上層 下層ともに高い状態で維持され, 透明度はやや上昇傾向,COD は減少傾向にあり, その他の項目も著しい変化は確認されなかったことから, 水質環境の悪化は認められなかったと評価される 今後も水質環境は, 概ね良好に推移すると予想される (2) 底質海砂利採取禁止後の底質は, 調査海域全体の傾向として, 底質の物理性状の著しい変化や化学性状の悪化は認められず,
Microsoft Word - 【全体版】 第９次報告案：別紙（有明海における類型指定を行うために必要な情報の整理について）
表 4 主要魚介類の選定結果 1 有明海における主な魚介類 2 周年定住種 3 漁獲量上位種 4 保護水面対象種 5 が藻場 干潟等の特定域に該当する種 6 選定結果 選定理由 魚類 イカナゴ コノシロ サッパ ヒラ エツ アリアケシラウオ アリアケヒメシラウオ クルメサヨリ ボラ メナダ マナガツオ コイチ シログチ スズキ が砂浜性藻場に依存する セトヌメリ ハゼクチ タビラクチ ムツゴロウ が干潟に依存する
< F2D303492B28DB882CC95FB964082C98AD682B782E98D908EA62E6A>
別表第二 1 特級の水域測定又は調査の方法事項項目基準灯台その他の物測定箇所灯台及び灯標は灯心を測定その他の物標は頂標の標高部を測定する ( 避雷針を除く ) 水平位置の測定の誤 (1) 人工の物標 差の (2) 自然の物標 10m 可航水域の上空測定箇所障害物の下部を その高さが最高及び最低となる位にある橋梁その置において測定他の障害物の高水平位置の測定の誤 さ差の高さの測定の誤差の次の計算式により計算した値
環境基準、排水基準説明資料
水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健康 ) 健康は カドミウム シアンなど有害物質 27 について 全ての公共用水域に一律に適用されます 表 1
水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康項目 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境項目 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健
水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健康 ) 健康は カドミウム シアンなど有害物質 26 について 全ての公共用水域に一律に適用されます 表 11-1
はじめに
アイランドシティ整備事業緩傾斜護岸の整備効果に係る調査結果 ( 藻場調査 ) 平成 22 年 2 月 福岡市港湾局 _ 緩傾斜護岸の整備効果に係る調査結果 (19~21 年度 ) 調査目的 アイランドシティ整備事業では 環境保全対策の一環として 自然石を用いた捨石式緩傾斜護岸を採用し 潮間帯付着生物をはじめとする海生生物の生息環境の創造を図っており その保全対策の効果を確認するもの 調査方法 アイランドシティ周囲の図
1
1 23 9 12 1 8,000 1 11 30 GPSGARMIN etrex Venture HC 1 3 2 90% 2090% 20% 2 2 3 60% 90% 2 1 3 ２ 過去からのカキ礁の変遷の把握と変化要因の考察 １ 過去からのカキ礁の変遷の把握 図 5 に示す航空写真の変遷を参考に 過去に今津干潟を漁場として利用していた福岡市 漁業協同組合浜崎今津支所の漁業従事者を対象として
<4D F736F F F696E74202D E9197BF817C A816989AA936390E690B6816A90858EBF8AC28BAB8AEE8F8082C982C282A282C4>
資料 -4 水質環境基準について 広島大学岡田光正 環境基準とは?: 環境基本法第三節環境基準第十六条政府は 大気の汚染 水質の汚濁 土壌の汚染及び騒音に係る環境上の条件について それぞれ 人の健康を保護し 及び生活環境を保全する上で維持されることが望ましい基準を定めるものとする 施策を実施の目標 : 大気 水 土壌 騒音をどの程度に保つか? 維持されることが望ましい基準 行政上の政策目標 人の健康等を維持するための最低限度としてではなく
注 3) 化学物質環境実態調査 ( 黒本調査 ) は 非意図的生成化学物質汚染実態追跡調査 ( 平成 5 ~13 年度 ) モニタリング調査 ( 平成 14 年度 ~) のデータをまとめた 注 4) 化学物質環境実態調査 ( 黒本調査 ) 内分泌攪乱化学物質における環境実態調査 については 環境中の
資料 3 一般環境中の PCB 濃度レベルに関するモニタリングデータ等 1.PCB 総量 表 1 公共用水域における PCB 濃度測定結果 (PCB 総量 )( 単位 :μg/l) 化学物質環境実態調査 ( 黒本調査 ) 公共用水域水質測定結果 内分泌攪乱化学物質における環境実態調査 年度検出地点超過検体検出値検出試料数 / 数 / 調査検出下限値検出範囲数 / 測定 ( 環境基調査試料数地点数検体数準超過
( 速報 ) ~ 騒音 振動調査 ( 騒音 )~ 騒音レベル (db) 騒音レベル (db) 各地点の騒音調査結果 騒音調査結果まとめ (L のみ表示 ) NVR-2 NVR-3 L L L9 LAeq L L L9 LAeq 騒音レベル (db) 9 8 7
( 速報 ) ~ 騒音 振動調査 ( 騒音 )~ 騒音調査の結果を以下に示す いずれの測定点も ( 最大値 ) 以外は 特定建設作業に伴って発生する騒音 振動の規制に関する基準 を下回っていることが確認され 騒音の評価値である L は基準を満たしていることが確認された 各地点の騒音調査結果 騒音レベル (db) 9 8 7 6 4 NV-1 L L L9 LAeq 騒音レベル (db) 9 8 7
平成22年度 マハゼ稚仔魚の生息環境調査
平成 7 年度朝潮運河を中心としたハゼ釣り調査 報告書 平成 8 年 月 財団法人東京水産振興会 株式会社海洋リサーチ 目次 1. 調査目的...1. 実施年月日...1 3. 調査測点...1. 調査項目...5 5. 調査方法...6 6. 調査結果...8 < 添付資料 > 付表 写真帳 1. 調査目的 本調査は 朝潮運河周辺海域におけるマハゼの生息状況及び海域環境を把握するこ とを目的とする.
P19 ~ P22 項目 (4) 県内水揚状況 ( 属地 ) 1 年別水揚状況 年次 水揚数量 水揚金額 平成 23 年 項目 2 漁業協同組別水揚状況 年次 相馬双葉 百万円 ,513 4,535 3,461 5,644 6,1 8,514 6,591 1,6
P5 P5 Ⅰ 水産の概要 Ⅰ 水産の概要 1 海面漁業 1 海面漁業 漁業生産 ( 属人 ) 漁業生産 ( 属人 ) 平成 28 年の属人漁業生産量は 47.9 千トン ( 前年より 25. 千トン増加 ) 漁業別生産量は 前年比較 遠洋漁業 2.9 千トン (9.2%) 1.3 千トン減少 沖漁業 43.7 千トン (88.5%) 3.4 千トン増加 沿岸漁業 1.3 千トン (2.3%).3
公共用水域水質データファイル 利用説明書 検体値 環境省水 大気環境局水環境課 第 1 版作成年月日平成 24 年 8 月 22 日
公共用水域水質データファイル 利用説明書 検体値 環境省水 大気環境局水環境課 第 1 版作成年月日平成 24 年 8 月 22 日 1. ファイル仕様 ファイル名全国公共用水域水質データファイル水質汚濁防止法に基づき都道府県等が実施する全国の河川 湖沼 海域における水質監視測定結果について 環境省水 大気環境局水環境課が47 都道府県か概要ら報告を受けたデータをとりまとめ 整備したもの 年間延べ12
Nippon Suisan Gakkaishi 78(3), (2012) 話 題 福島県における水産生物等への放射性物質の影響根本芳春, 島村信也, 五十嵐敏福島県水産試験場 In uence of radioactive substances on the marine organ
Nippon Suisan Gakkaishi 78(3),514 519 (2012) 話 題 福島県における水産生物等への放射性物質の影響根本芳春, 島村信也, 五十嵐敏福島県水産試験場 In uence of radioactive substances on the marine organisms and ˆshing areas oš Fukushima Prefecture YOSHIHARU
特集 件億円 35 32 33 2 3 28 18 16.8 26 16 25 2 14 12.3 件 2 17 12 1.2 1.8 販 15 9. 数 15 売 1 12 12 6.4 7.2 額 8 1 6 5. 4.2 5 4 2 H12 13 14 15 16 17 18 19 2 年 H12 13 14 15 16 17 18 19 2 年 特集 沿岸部以外では 水産物がないところも少なくありません
課題番号 5) 課題名 : 藻場 干潟の面積簡易調査手法の開発課題担当者 : ( 独 ) 水産総合研究センター 瀬戸内海区水産研究所生産環境部藻場 干潟グループ堀正和 濱岡秀樹 吉田吾郎協力機関 : 北海道大学北方生物圏フィールド科学センター厚岸臨海実験所仲岡雅裕 渡辺健太郎 1. 目的 IPCC
中課題 2. 藻場 干潟の炭素吸収量の全国評価手法の開発 本中課題では, 藻場 干潟の面積や海草海藻類の現存量を広域的に把握するリアルタイムモニタリング手法を運するとともに, 国内各地で本事業内で統一した方法で大型褐藻類 ( ホンダワラ類, コンブ目 ) 生産量を評価するための現地調査を行う これらの調査によって得られた藻場 干潟面積や現存量 炭素吸収量を評価するためのデ - タについて, 昨年度作成されたデ
<4D F736F F D208B638E968A E63389F188CF88F589EF F93638F4390B32E646F6378>
中部地方整備局名古屋港浚渫土砂活用室 第 3 回伊勢湾漁業影響調査委員会議事概要 1. 開催日時 : 平成 27 年 3 月 11 日 13:00~17:00 2. 場所 :TKP ガーデンシティー名古屋新幹線口カンファレンスホール 8A 3. 出席委員 ( 委員長 ) 敬称略鈴木輝明名城大学大学院総合学術研究科特任教授 ( 委員 ) 五十音順 敬称略井上徹教 ( 独 ) 港湾空港技術研究所海洋情報
2.2 効果検証の考え方 海域全体の生産力の底上げ効果の検証にあたっては, 水産環境整備を実施している調査海域において, 漁場施設等の基盤整備による生態系ピラミッドを想定し, 上位の階層にあたる 1 漁獲対象となる魚類の増加を評価する従来型の方法に加え, 上位の階層を支える環境基盤にも着目し,2 漁
水産環境整備マスタープランの効果検証に関する一考察 ~ 播磨灘海域における適用例 ~ Consideration on the Verification of the Effect of the Master Plan for Development of Fishery Environment - An Application Case to the Sea of Harimal 三浦浩 * 伊藤靖
(1) 生活排水について 地域の実状に応じ 下水道 浄化槽 農業集落排水施設 コミュニティ プラント等の生活排水処理施設の整備及び高度処理化 適正な施設維持管理等の対策を計画的に推進すること 加えて 合流式下水道の改善の取組を推進すること (2) 指定地域内事業場について これまで行われてきた汚濁負
総量削減基本方針 ( 瀬戸内海 ) 対照表 第 8 次総量削減基本方針第 7 次総量削減基本方針第 8 次水質総量削減の在り方答申第 7 次水質総量削減の在り方答申 1 削減の目標 1 削減の目標 2. 目標年度目標年度は平成 31 年度とする 2. 目標年度目標年度は平成 26 年度とする 3. 汚濁負荷量の削減の方途大阪湾においては 窒素及びりんの環境基準の達成状況を勘案しつつ 特に有機汚濁を解消することを目途として
<4D F736F F D D E E81408DC58F498CB48D652E646F63>
豊かな海辺と暮らしの再生のために 目次 1. はじめに 1 1-1. アマモ場とは? 1 1-2. アマモ場の機能 2 2. 仲間と考えてみよう 3 2-1. 仲間を集めよう 3 2-2. アマモ場がなくなった原因を考えよう 4 2-3. アマモ場再生の必要性を再検討しよう 5 3. 計画しよう 6 3-1. 資料を集めよう 6 3-2. 目標を設定しよう 7 3-3. 計画を立てよう 8 4. 実施しよう
Microsoft PowerPoint - アプリとHPの関係.pptx
資料 -6 おもしろそう スマホアプリ フロントページ ダウンロードしてもらわないと始まらない いかにして導くか 工夫必要 英語不要 スマホアプリと HP の関係 役割分担 商品を羅列してある商品リスト 文字や情報量が多いチラシ 目次でも要約でも抜粋でもない ユーザーのインセンティブ重視 使ってみたい プロジェクトのチラシ HP の存在を知っている人たち 訴求力 今売っているこの魚はお買い得? 食べても安全?
塩分 大岡分水路 表層 底層 図 1-2 塩分の水平分布 ( 左図 : 表層 右図 : 底層 ) 調査の結果 表層の塩分は 東京湾西岸で低く 東岸に向かうにしたがって高くなる傾向が確認されました 特に 隅田川や荒川 鶴見川, 大岡分水路の河口付近では 塩分が低くなっており これは調査日の3 日前に降
別紙 3 平成 3 年度東京湾環境一斉調査の調査結果図等 9 月 7 日までに事務局へ提出されたデータのみを使用して作成しています 追加データ及び今後のデ ータの精査を経て修正する可能性がありますので ご留意ください 1. 海域における調査結果平成 3 年 9 月 7 日までに事務局へ提出されたデータのうち データ数の多い平成 3 年 8 月 1 日の調査結果について 表層 ( 海面下 1m) 底層(
第 1 章 騒音調査
4 調査項目の現況の把握 (1) 水環境ア海水の濁り影響想定海域の海水の濁りを把握する指標としては 浮遊物質量 ( SS) を用いた 海水の濁りの現状を把握するため 図 14に示す調査地点 ( 排出海域の中心 ) において ステンレスバケツを用いて表層水 ( 海面下 0.5m) を採取し 分析を行った 濁りに関する項目である浮遊物質量 (SS) の調査結果 ( 表 16) は 1mg/L であった
資料４ 大阪湾の状況について.docx
資料 4 大阪湾の状況について 第 1 回部会の資料 3 大阪湾の状況及び主な施策の実施状況について における大阪湾の状況に係る内容について 水質の水平分布や漁場分布 幼稚魚の主生息場の状況等を追加した 追加分については 下線を付して示した 1 大阪湾の状況 (1) 概況 ( 地形 ) 大阪湾の海底地形は図 1 に示すとおりであり 湾中央部のおよそ水深 20m 等深線を境に東 側と西側で様相が異なっており
海域.xls
公共用水域の水質測定結果 項目採取時刻採取位置採取水深天候コード流況コード一般項目臭気コード色相コード気温水温流量全水深透明度 n-ヘキサン抽出物質 _ 油分等全窒素全燐全窒素全燐カドミウム全シアン鉛六価クロム砒素総水銀アルキル水銀 1,1,1-トリクロロエタン健康項目 1,3-ジクロロプロペンチウラムシマジンチオベンカルブベンゼンセレン硝酸性窒素亜硝酸性窒素硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素ふっ素ほう素
目 次 漁業の許可等 1 漁業の取締り 2 漁業調整 4 海洋生物資源の保存及び管理 6 外国漁船の寄港の許可 8 漁船の検査 10 沿岸漁業の振興及び漁場の保全の指導 水産資源の保護 水産関係 資料の収集 整理 水産に関する調査 11
国の出先機関改革に係る公開討議 参考資料 漁業調整事務所 平成 22 年 5 月 24 日 目 次 漁業の許可等 1 漁業の取締り 2 漁業調整 4 海洋生物資源の保存及び管理 6 外国漁船の寄港の許可 8 漁船の検査 10 沿岸漁業の振興及び漁場の保全の指導 水産資源の保護 水産関係 資料の収集 整理 水産に関する調査 11 1 漁業の許可等 都道府県域を超えて広範囲にわたり操業する漁業や国際的な取り決めに基づく規制がある漁業
環境省環境研究総合推進費 戦略研究プロジェクト 実現 を目指した 開発 S -13 S-13 Project テーマ 1 閉鎖性海域 瀬戸内海における 栄養塩濃度管理法 栄養塩農度管理法の開発 テーマリーダー 西嶋 渉 サブテーマ 1 栄養塩濃度管理法開発 サブテーマ 2 干潟 藻場の 栄養物質循環 生物再生産に果たす機能の解明 業務の内容 瀬戸内海の水質管理を現在の一律管理から地政学的 社会的な特性および季節的な変動
Microsoft Word - ①表紙
(3) 西海市大島町および北松浦郡小値賀町地先での 春藻場 大規模造 成実証事業 (2011~2015 年 ) 本事業は 第 2 章 (1) および (2)(11~17 ページ ) で示しました 藻場の類型化 に基づく藻場造成の実証試験の成果を基に 長崎県水産部による磯焼け対策の補助事業の一環として 県内 2 地区にモデル地区を選定し 実用規模の 春藻場 の造成を実証するものです これは 漁業者の皆さんが藻場造成の取り組みの主体となり
2-2 公共用水域水質測定計画の毎データ 8) 期間 :198 年 4 ~1998 年 3 の毎 1 回のデータ地点 : 東京湾西岸の9 地点 ( 図 1) 図中には括弧内に水深 (m) を示した 測定水深 : 下層 ( 海底上 1mの位置 ) 測定項目 : 水温 塩分 リン酸態リン(PO 4 -P
横浜市環境科学研究所所報第 3 号 211 潮位変動による貧酸素水塊の挙動への影響 二宮勝幸 ( 横浜市環境科学研究所 ) 佐藤寛行 ( 環境保全部環境管理課監視センター ) Effect of tidal current on movement of hypoxia in the west side of Tokyo Bay Katsuyuki Ninomiya(Yokohama Environmental
Microsoft Word - H28事後調査_第5章170622
第 5 章事後調査の項目及び調査の手法 第 5 章事後調査の項目及び調査の手法 5.1 調査項目及び調査時期平成 28 年度における事後調査一覧として 事後調査の調査項目及び調査時期を表 - 5.1.1 に示す また 平成 28 年度調査工程を表 - 5.1.2 に示す 表 - 5.1.1 事後調査一覧 調査項目 調査時期工事の実施時 陸域生物 陸域改変区域に分布する重要な種 夏季 冬季 陸域生態系
漂流・漂着ゴミに係る国内削減方策モデル調査地域検討会
図 3.5-1 日本近海表層海流分布模式図 < 出典 4> 図 3.5-2 東シナ海大陸棚上の海流模式図 < 出典 4> II-49 3.6 発生源及び漂流 漂着メカニズムのシミュレーション結果を用いた検討環境省が実施した 平成 19 年度漂流 漂着ゴミに係る国際的削減方策調査業務 6) ( 以下 H19 国際的削減方策調査という ) のシミュレーション結果を用いて 発生源及び漂流 漂着メカニズムに関する検討を行った
参考資料２ 三河湾の物質循環に関わる情報整理
出典 ) 海洋工学論文集 伊勢湾 三河湾における貧酸素水塊の長期間の挙動とその要因 ( 大島ら 2005 年 ) 図 9.3.3 三河湾における貧酸素水塊の年間累計面積と河川流量の関係 表 9.3.1 三河湾における貧酸素水塊の年間累計面積と環境因子の相互関係 出典 ) 海洋工学論文集 伊勢湾 三河湾における貧酸素水塊の長期間の挙動とその要因 ( 大島ら 2005 年 ) また 愛知県水産試験場では
S1:Chl-a 濃度 18.6μg/L S1:Chl-a 濃度 15.4μg/L B3:Chl-a 濃度 19.5μg/L B3:Chl-a 濃度 11.0μg/L B2:Chl-a 濃度実測値 33.7μg/L 現況 注 ) 調整池は現況の計算対象外である S1:Chl-a 濃度 16.6μg/
S:Chl-a 濃度 8.6μg/L S:Chl-a 濃度 5.4μg/L B:Chl-a 濃度 9.5μg/L B:Chl-a 濃度 μg/l B:Chl-a 濃度実測値.7μg/L 現況 注 ) 調整池は現況の計算対象外である S:Chl-a 濃度 6.6μg/L S:Chl-a 濃度 4.μg/L B:Chl-a 濃度 8.μg/L B:Chl-a 濃度 μg/l B:Chl-a 濃度 6.4μg/L
<4D F736F F F696E74202D2091E58DE398708DC490B68D7393AE8C7689E E693F18AFA816A8A C52E B8CDD8AB B83685D>
大阪湾再生行動計画 ( 第二期 ) 概要版 平成 26 年 5 月大阪湾再生推進会議 背景 P1 1 大阪湾の特性 2 箇所の湾口 ( 明石海峡 (4km) 紀淡海峡(7km)) を持つ閉鎖性の高い海域 ( 海域面積 :1,450km 2 平均水深 28m) 大きな人口 産業集積を有する集水域を抱える ( 集水面積 11,200km 2 人口 1,745 万人 ) 陸域から大量の汚濁負荷が流入するとともに
<4D F736F F D F95C28DBD90AB8A4388E B78AFA F8CF6955C94C55F2E646F63>
閉鎖性海域中長期ビジョン 平成 22 年 3 月 閉鎖性海域中長期ビジョン策定に係る懇談会 構成員名簿 ( 平成 22 年 3 月時点 ) 閉鎖性海域中長期ビジョン策定に係る懇談会 ( 有識者 : 五十音順 ) 氏 名 所 属 磯部雅彦 東京大学大学院新領域創成科学研究科教授 大塚 直 早稲田大学法学部教授 ( 座長 ) 岡田光正 広島大学大学院工学研究科教授 小池勲夫 琉球大学監事 木幡邦男 国立環境研究所水土壌圏環境研究領域長
河口域の栄養塩動態 国土交通省国土技術政策総合研究所沿岸海洋研究部海洋環境研究室主任研岡田知也 国土交通省国土技術政策総合研究所
河口域の栄養塩動態 沿岸海洋研究部海洋環境研究室主任研岡田知也 1. 私の研究のモチベーション 高い一次生産 豊富な栄養 本来の河口域 稚仔魚の育成場 高い漁獲量 砂粒子の沈降干潟 浅場の形成ベントスの生息 稚仔魚の生育場 赤潮 多量の負荷 都市部の河口域 沈降 貧酸素水塊の発生 有機物の堆積 劣悪な環境 2. 今日の視点 : 内湾域の環境管理! 河口域 ( 感潮域 ):! ここでの 水質変化 水質変化
藻場 干潟の現状及び効果的な藻場 干潟の保全 創造に向けた課題について 資料 2 平成 27 年 7 月 17 日
藻場 干潟の現状及び効果的な藻場 干潟の保全 創造に向けた課題について 資料 2 平成 27 年 7 月 17 日 藻場 干潟の現状 (1) 藻場は様々な海草や海藻が群落を形成している場所であり 産卵, 外敵からの逃避, 摂餌など, 様々な魚介類 ( 特に幼生期 ) の重要なすみかとなっているほか 海藻等が水中の二酸化炭素を吸収して酸素を供給する等の機能を有する 日本における主な藻場の分布状況 藻場の主な役割
<4D F736F F D2091E682568E9F8DCD947C8B998BC68AEE967B8C7689E681698AAE90AC816A2E646F63>
第 7 次静岡県栽培漁業基本計画 本県の沿岸漁獲量は総じて低位で推移しており 水産物の安定供給を確保し水産業の健全な発展を促進するためには 水産資源の適切な保存及び管理とともに水産資源の積極的な増大を図る必要がある 栽培漁業は水産動物の種苗を人為的に生産 放流し これを育成管理することで水産資源の維持 増大を図ろうとするものであり 本県においても栽培漁業を計画的かつ効率的に推進する必要がある 栽培漁業の実施に当たっては
Microsoft Word - 第３章 5.魚島.doc
5. 愛媛県 魚島漁業者グループ ( 地域住民参加 雇用創出タイプ ) (1) 背景 1 地域の概要本グループのある魚島は 愛媛県越智郡上島町に属する離島である 魚島は燧灘に浮かぶ魚島群島 ( 高井神島 江ノ島 瓢箪島 魚島 ) の中心の島であり 江ノ島と瓢箪島は無人島である 島の面積は 1.49km 2 周囲 6.5km で 最高点は標高 170mに及び 島全体が急峻で平地は少ない このため 農地はほとんどなく
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF332D A835E834E A8D4C88E68B9992B288CF8E9197BF2E >
第 18 回太平洋広域漁業調整委員会資料 資料 3-1 カタクチイワシの資源 漁業 及び資源管理について 平成 25 年 3 月水産庁 1 資料の構成 1. 生態等 2. 漁獲の状況 3. 資源の動向 4. 資源管理の現状 5. まとめ 2 1. カタクチイワシの生物学的特性 分布 系群 系群分類 : 太平洋系群 瀬戸内海系群 対馬暖流系群に分けられる 寿命 : 2~4 歳 成熟開始年齢 : 瀬戸内海系群は5カ月
富山湾沿岸で見られる魚類相と季節変動
2009 年富山湾沿岸における魚類相と季節変動伊串祐紀 稲村修 ( 魚津水族館 ) Fish fauna and seasonal fluctuations in Toyama Bay coast, Toyama Prefecture,Japan 2009 Yuki IGUSHI Osamu INAMURA Uozu Aquarium はじめに富山湾は本州日本海側中央部に位置しており ( 図 1),
<4D F736F F D208E9197BF AF991B68FEE95F182CC90AE979D816994F78F4390B3816A2E646F63>
既存情報の整理 資料 4 1. 既存情報の整理本年度事業では 次年度に実施する現地調査での調査対象海域の選定を目的として 沖縄島周辺でのジュゴンの分布情報の収集整理を進めている 主要な調査項目と進捗状況を以下に記す 2 結果 ( 進捗状況 ) 沖縄県内の目撃情報等を収集し 年代ごとに整理し 沖縄島周辺及び宮古八重山周辺における分布図 ( 目撃情報図 ) としてとりまとめた また 全ての目撃情報は 別途付属資料として取りまとめた
魚 種 別 月 別 漁 獲 金 額 魚 種 別 日 別 漁 獲 金 額 ( 千 円 )を 下 表 に 示 しました 小 名 浜 底 曳 のマイワシ サ バ 類 については 18~22 年 の 45% 103%となっています 反 面 カツオについて は 小 名 浜 底 曳 では 7% 中 之 作 では
平 成 25 年 1-6 月 の 水 揚 げ 情 報 いわき 市 小 名 浜 中 之 作 における 平 成 25 年 1 月 1 日 ~6 月 14 日 の 水 揚 げ 情 報 (まき 網 )を 掲 載 いたします 魚 種 別 月 別 漁 獲 量 小 名 浜 機 船 底 曳 網 中 之 作 漁 協 の 魚 種 別 日 別 漁 獲 量 (トン)を 下 表 に 示 しま した 小 名 浜 底 曳 のマイワシ
リスクコミュニケーションのための化学物質ファクトシート 2012年版
trans1,2 ジクロロエチレン 別 名 :1,2 DCE trans1,2dce PRTR 政令番号 :224 ( 旧政令番号 :1119) CAS 番 号 :156605 構 造 式 : trans1,2ジクロロエチレンは 副生成物や分解物として生成され この物質としての用途はないと考えられます 2009 年度の PRTR データでは 環境中への排出量は約 8.5 トンでした すべてが事業所から排出されたもので
整理番号 10 事後評価書 ( 完了後の評価 ) 都道府県名 愛知県 関係市町村 田原市他 事業名地区名 Ⅱ 点検項目 1. 費用対効果分析の算定基礎となった要因の変化 ( 広域水産物供給基盤整備事業 ) 事業主体 愛知県 Ⅰ 基本事項 1. 地区概要 漁港名 ( 種別 ) - 漁場名 アツミガイカ
整理番号 事後評価書 ( 完了後の評価 ) 都道府県名 愛知県 関係市町村 田原市他 事業名地区名 Ⅱ 点検項目. 費用対効果分析の算定基礎となった要因の変化 ( 広域水産物供給基盤整備事業 ) 事業主体 愛知県 Ⅰ 基本事項. 地区概要 漁港名 ( 種別 ) - 漁場名 アツミガイカイ渥美外海 陸揚金額,95 百万円 陸揚量 58,487 トン 登録漁船隻数 - 隻 利用漁船隻数 75 隻 主な漁業種類一本釣り
S1:Chl-a 濃度 8.5μg/L S1:Chl-a 濃度 8.4μg/L B3:Chl-a 濃度 8.0μg/L B3:Chl-a 濃度 7.5μg/L B2:Chl-a 濃度実測値 67.0μg/L 現況 注 ) 調整池は現況の計算対象外である S1:Chl-a 濃度 8.7μg/L S1:
S:Chl-a 濃度 8.5μg/L S:Chl-a 濃度 8.4μg/L B:Chl-a 濃度 μg/l B:Chl-a 濃度 7.5μg/L B:Chl-a 濃度実測値 67.μg/L 現況 注 ) 調整池は現況の計算対象外である S:Chl-a 濃度 8.7μg/L S:Chl-a 濃度 8.4μg/L B:Chl-a 濃度 μg/l B:Chl-a 濃度 7.5μg/L B:Chl-a 濃度.μg/L
<4D F736F F D F E58A4388E682C982A882AF82E9837D B838C834382CC90B691A78FEA836C F815B834E82F082D382DC82A682BD8B998FEA90AE94F52E646F63>
播磨灘海域における マコガレイの生息場ネットワークをふまえた漁場整備 Fishing Ground Improvement Taking into Account the Habitat Network of Marbled Sole Pleuronectes yokohame in the Area of the Sea of Harimanada 伊藤靖 * 三浦浩 ** 中桐栄 *** 安信秀樹
7. 海洋環境調査項目に係る変化の程度及び変化の及ぶ範囲並びに予測の方法 7-1 水環境 海水の濁り (SS) (1) 予測の概要同海域で水底土砂の海洋投入処分を実施している国交省の事前影響評価では 浚渫土砂の海洋投入による排出海域における海水の濁り (SS) の予測は 浚渫土砂の投入に
観測期間 : 平成 23 年 ~ 平成 27 年 図 6-10 波向分布図 波 高 表 6-8 波高別 波向別頻度表 観測期間 : 平成 23 年 ~ 平成 27 年 波向静穏 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 0.00~0.50 3641 932 373 102 21 18 16 16 8 8 14 192 461 410 406
2
(2) 大槌サイト毎年調査結果票 21( 平成 22) 年度 (1) サイト名大槌 ( 岩手県上閉伊郡大槌町 釜石市 ) 略号 SBOTC (2) 海域区分 1 北部太平洋沿岸 (3) 緯度 経度吉里吉里 ( きりきり ): 39.3735 N, 141.9468 E (WGS84) * 根浜 : 39.3272 N, 141.942 E (4) 調査年月日 21 年 7 月 28~3 日 (5)
参考資料５ 瀬戸内海再生方策（瀬戸内海環境保全知事・市長会議）
瀬戸内海再生方策豊かで美しい瀬戸内海をめざして ~ 里海としての再生 ~ 参考資料 5 瀬戸内海環境保全知事 市長会議 平成 19 年 9 月 12 日 はじめに瀬戸内海は 多様な地形 温和な気候 豊かな生態系及び水産資源など精妙な自然条件を擁する豊かで美しい海であった しかしながら 急速な産業の発展と沿岸域の人口の増加等により水質の汚濁が進行し 昭和 40 年代には 瀕死の海 とまで言われた このときには沿岸住民や漁業者その他関係者等多くの方々の努力により
八代海流域別下水道整備総合計画書 ( 第 1 表 ) 下水道の整備に関する基本方針 ( イ ) 整備の目標本流域においては 環境基本法第 16 条に基づき 球磨川 八代地先水域では昭和 46 年 5 月 25 日に 八代海水域では昭和 51 年 6 月 1 日に 氷川等水域では昭和 52 年 1 月
八代海流域別下水道整備総合計画書 平成 21 年 3 月 熊本県 八代海流域別下水道整備総合計画書 ( 第 1 表 ) 下水道の整備に関する基本方針 ( イ ) 整備の目標本流域においては 環境基本法第 16 条に基づき 球磨川 八代地先水域では昭和 46 年 5 月 25 日に 八代海水域では昭和 51 年 6 月 1 日に 氷川等水域では昭和 52 年 1 月 29 日に水質汚濁に係る環境基準の水質類型指定がなされた
湯浅意見書に基づく主張 湯浅一郎氏の 伊方原発で事故が起きたら瀬戸内海はどうなるか ( 甲第 155 号 証 ) に基づき, 以下の通り主張する 第 1 瀬戸内海の特徴 ( 意見書 1~3ページ ) 瀬戸内海は大阪湾から周防灘まで 浅くて広い灘 湾と 深くて狭い瀬戸が 交互に数珠つなぎになっている構
平成 23 年 ( ワ ) 第 1291 号, 平成 24 年 ( ワ ) 第 441 号, 平成 25 年 ( ワ ) 第 51 6 号伊方原発運転差止請求事件原告須藤昭男外 1001 名被告四国電力株式会社 準備書面 (31) 2014 年 6 月 30 日 松山地方裁判所民事第 2 部御中 原告ら訴訟代理人弁護士 薦 田 伸 夫 弁護士 東 俊 一 弁護士 髙 田 義 之 弁護士 今 川 正
慶良間諸島国立公園の新規指定に関する パブリックコメントの実施結果 番号 ご意見の概要 件数 対応方針 1 国立公園指定について評価する 4 2 指定書の指定理由には 本公園の最も特徴的で価値のあるのは海中の景観であることを追記して欲しい また 指定書の指定理由には 海中景観にとどまらず わが国のす
慶良間諸島国立公園の新規指定に関する パブリックコメントの実施結果について 1. 概要平成 25 年 8 月 22 日 ( 木 ) から9 月 20 日 ( 金 ) までの間 今回の指定に対する国民の皆様からのご意見を募集した結果について公表します また 中央環境審議会自然環境部会においても これらの結果を報告します 2. 指定に対する国民からの意見募集の結果 意見提出数 電子メールによるもの 7
< F2D E33208EFC966893E58E918CB989F1959C8C7689E68169>
周防灘小型機船底びき網漁業対象種 ( カレイ類 ヒラメ クルマエヒ シャコ カ サ ミ ) 資源回復計画 ( 平成 16 年 11 月 19 日公表 ) ( 平成 21 年 3 月 31 日一部改正 ) 1 資源の現状と資源回復の必要性 (1) 資源の特性と資源水準の現状周防灘は瀬戸内海の最西部に位置し 東側は伊予灘 西北側は関門海峡を通して日本海に接続している水域であり 当該海域において 小型機船底びき網漁業は
. 赤潮 貧酸素水塊の現況.... 環境保全対策の現況.... 参考文献等.... 燧灘....1 湾 灘の概況.... 産業 都市計画の現況.... 埋立の現況 ( 関係府県全体.... 水質 底質 生物の現況 赤潮 貧酸素水塊の現況.... 環境保全対策の現況.... 参考文献等..
参考資料 1 瀬戸内海における湾 灘ごとの海域特性について 1. 紀伊水道... 1 1.1 湾 灘の概況... 1 1. 産業 都市計画の現況... 1. 埋立の現況 ( 関係府県全体... 1. 水質 底質 生物の現況... 1. 赤潮 貧酸素水塊の発生状況... 1. 環境保全対策の現況... 1. 参考文献等... 1. 大阪湾....1 湾 灘の概況.... 産業 都市計画の現況... 1.
<4D F736F F D F5F8F4390B3816A95788E6D8CDC8CCE82CC90858EBF8AC28BAB82CC95CF89BB8F4390B B7924A90EC816A2E646F63>
富士五湖の水質環境の変化 長谷川裕弥, 吉沢一家 Change of the Water quality environment of Fuji Five Lakes Yuya Hasegawa, Kazuya Yoshizawa キーワード : 富士五湖, 透明度, 水質変動, クロロフィル a, リン, 窒素 富士五湖の水質調査は1973 年より 山梨県により公共用水域調査として継続して行われている
Microsoft Word - プレスリリース用原稿 docx
プレスリリース 平成 26 年 2 月 20 日独立行政法人港湾空港技術研究所初めて実証しました日本沿岸の海草場が大気中の二酸化炭素を直接吸収している気候変動対策としての海草場生態系の保全や再生への貢献に期待 独立行政法人港湾空港技術研究所沿岸環境研究チームの所立樹研究官 桑江朝比呂チームリーダーを中心とする, 港空研 北大 東大の共同研究グループは, 日本沿岸の海草場 *1 が大気中の二酸化炭素
Microsoft Word - H27事後調査_第5章160815
第 5 章事後調査の項目及び調査の手法 第 5 章事後調査の項目及び調査の手法 5.1 調査項目及び調査時期平成 27 年度における事後調査一覧として 事後調査の調査項目及び調査時期を表 - 5.1.1 に示す また 平成 27 年度調査工程を表 - 5.1.2 に示す 表 - 5.1.1 事後調査一覧 調査項目 調査時期工事の実施時 陸域生物 陸域改変区域に分布する重要な種 夏季 冬季 陸域生態系
<4D F736F F D20819A E968CE392B28DB85F E862E646F6378>
第 5 章事後調査の項目及び調査の手法 第 5 章事後調査の項目及び調査の手法 5.1 調査項目及び調査時期平成 26 年度における事後調査一覧として 事後調査の調査項目及び調査時期を表 - 5.1.1 に示す また 平成 26 年度調査工程を表 - 5.1.2 に示す なお 調査実施期間は 一部 平成 25 年度末を含み 平成 26 年 2 月 25 日 ( 工事着手 ) から平成 27 年 3
農業用水質基準 農林水産技術会議昭和 46 年 10 月 4 日 項目 ph( 水素イオン濃度 ) COD( 化学的酸素要求量 ) SS( 浮遊物質 ) DO( 溶存酸素 ) T-N( 全窒素濃度 ) EC( 電気伝導度 ) As( ヒ素 ) Zn( 亜鉛 ) Cu( 銅 ) 基準値 6.0~7.5
農業用水質基準 農林水産技術会議昭和 46 年 10 月 4 日 項目 ph( 水素イオン濃度 ) COD( 化学的酸素要求量 ) SS( 浮遊物質 ) DO( 溶存酸素 ) T-N( 全窒素濃度 ) EC( 電気伝導度 ) As( ヒ素 ) Zn( 亜鉛 ) Cu( 銅 ) 基準値 6.0~7.5 6mg/L 以下 100mg/L 以下 5mg/L 以上 1mg/L 以下 0.3mS/cm 以下
別紙 2 平成 28 年度水環境の状況について 県は 水質汚濁防止法に基づいて 国土交通省 同法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市 藤沢市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市及び大和市と共同して 公共用水域及び地下水の水質の測定を行いました 1 測定結果の概要 (1) 公共用水域測定結
別紙 2 平成 28 年度水環境の状況について 県は 水質汚濁防止法に基づいて 国土交通省 同法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市 藤沢市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市及び大和市と共同して 公共用水域及び地下水の水質の測定を行いました 1 測定結果の概要 (1) 公共用水域測定結果 公共用水域については河川 36 水域 87 地点 湖沼 5 水域 19 地点 海域 13 水域 42
01-01-05海洋_野崎.indd
56!"#!"#!$%&'()*+,--...$/ "01!21!3..."45"4 第 5 節 海洋生物の分布とその特殊性 日本海岸 満潮線 干潮線 潮位 平均潮位 太平洋 満潮線 平均潮位 干潮線 図 1 日本近海の海流 黒矢線は暖流 細破線は寒流の流路を示す 色域は表層において暖流系の水の卓越する範囲 色域は寒流 系の水の卓越する範囲 文献 1 をもとに作図 図 2 非調和型 上 金沢 と調和型
讃岐さーもん養殖における課題 今井智 1 2 大山憲一 1 国立研究開発法人水産研究 教育機構瀬戸内海区水産研究所資源生産部養殖生産グループ 2 香川県水産試験場増養殖研究部門 ご当地サーモン養殖 は全国的なブームとなっている 香川県地先の瀬戸内海はぶり類やマダイなどの暖水性魚類養殖の盛んな地域であ
オリーブを利用した新たな養殖魚の開発 大山憲一 向井龍男 ( 香川県水産試験場増養殖研究部門 ) 越智洋雅 ( 香川県水産試験場栽培漁業センター ) 藤川護 ( 香川県産業技術センター食品研究所 ) 柴﨑博行 ( 香川県産業技術センター発酵食品研究所 ) 目的 本県でブリ類に次ぐ生産規模であるマダイとトラフグを対象に オリーブを利用した肉質改善技術の開発を行う 方法 マダイ 2 才魚を用いてオリーブ葉粉末またはオリーブ搾り果実粉末を配合したドライペレット
別紙 Ⅰ 対象事業の概要環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 以下 法 という ) 第 15 条に基づき 事業者である国土交通省関東地方整備局及び横浜市から 平成 30 年 6 月 22 日に送付のあった環境影響評価準備書 ( 以下 準備書 という ) の概要は次のとおりである 1 事業
別紙 Ⅰ 対象事業の概要環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 以下 法 という ) 第 15 条に基づき 事業者である国土交通省関東地方整備局及び横浜市から 平成 30 年 6 月 22 日に送付のあった環境影響評価準備書 ( 以下 準備書 という ) の概要は次のとおりである 1 事業の名称 横浜港新本牧ふ頭地区公有水面埋立事業 2 事業者 国土交通省関東地方整備局 横浜市 3 事業の目的国際コンテナ戦略港湾として
4. 再生資源の利用の促進について 建近技第 385 号 平成 3 年 10 月 25 日 4-1
4. 再生資源の利用の促進について 建近技第 385 号 平成 3 年 10 月 25 日 4-1 再生資源の利用の促進について 目 次 1. 再生資源の利用...4-3 2. 指定副産物に係る再生資源の利用の促進...4-4 3. 各事業執行機関における再生資源の利用の促進を図るため 地方建設局と 地方公共団体等との緊密な連携を図り 情報交換を活発に行うこと...4-4 再生材の使用に関する取扱いについて...4-5
Microsoft Word - 表紙目次Ver最終.doc
干潟造成技術マニュアル (Ver.1) ~ 成功事例に学ぶ干潟造成技術 ~ 平成 18 年 3 月 国土交通省中国地方整備局 広島港湾空港技術調査事務所 干潟基盤の状況 海老地区造成干潟空中写真 :2005 年 6 月 6 日撮影 ( 推定潮位 C.D.L+0.45m) 干潟面上の岸沖方向の細く白っぽい部分は砂分が多い砂州地形である 干潟沖の干潟と汀線方向の黒い部分は潜堤の影である 干潟の微地形干潟表面の緩やかな凹凸により
資料 3-11 岡山県沿岸における津波浸水想定 説明資料 岡山県 平成 26 年 5 月 岡山県沿岸の概要 ( 今回の津波浸水想定の対象範囲 ) 岡山沿岸 ( 延長約 537km) 岡山県玉野市の沿岸状況 岡山沿岸の海岸地形は 瀬戸内海が遠浅であることから 古くから農地や塩田造成等の埋め立てに影響を
資料 - 岡山県沿岸における津波浸水想定 説明資料 岡山県 平成 6 年 5 月 岡山県沿岸の概要 ( 今回の津波浸水想定の対象範囲 ) 岡山沿岸 ( 延長約 57km) 岡山県玉野市の沿岸状況 岡山沿岸の海岸地形は 瀬戸内海が遠浅であることから 古くから農地や塩田造成等の埋め立てに影響を受けて変化している 特に 昭和 年代後半から工業用地造成により自然海岸は著しく減少し 現在は海岸線総延長の約半分となっている
水産物の放射性物質の検査に係る報告書 ( 平成 23 年 3 月 ~ 平成 27 年 1 月 ) 平成 27 年 4 月 目次 要約... 7 本報告書の目的... 8 第一部水産物の安全確保に向けた取組... 10 第 1 章食品中の放射性物質のモニタリングと出荷制限などの対策... 10 1-1-1 食品中の放射性物質の基準値... 10 1-1-2 放射性物質の試験法... 11 1-1-3
課題名 実施機関 担当者氏名 平成 26 年度 1-(1) 砂質浅海域における環境及び生物多様性調査 Part Ⅱ (*PartⅡは内田執筆) 主担当 : 日本海区水産研究所資源生産部生産環境部 G 従担当 : 瀬戸内海区水産研究所生産環境部藻場 干潟 G : 瀬戸内海区水産研究所生産環境部環境動態
課題名 実施機関 担当者氏名 平成 26 年度 1-(1) 砂質浅海域における環境及び生物多様性調査 Part Ⅱ (*PartⅡは内田執筆) 主担当 : 日本海区水産研究所資源生産部生産環境部 G 従担当 : 瀬戸内海区水産研究所生産環境部藻場 干潟 G : 瀬戸内海区水産研究所生産環境部環境動態 G : 増養殖研究所資源生産部生態系 G 協力機関 : 東京海洋大学千葉県水産総合研究センター東京湾漁業研究所愛知県水産試験場兵庫県農林水産技術総合センター水産技術センター大分県漁業協同組合中津支店熊本県水産研究センター高田宜武
別表第 1 大気の汚染に係る環境上の基準 物質基準値対象地域 二酸化硫黄 1 時間値の1 日平均値が0.04pp m 以下であり かつ 1 時間値が0.1ppm 以下であること 一酸化炭素浮遊粒子状物質二酸化窒素光化学オキシダント 1 時間値の1 日平均値が10ppm 以下であり かつ 1 時間値の
大気の汚染 水質の汚濁 騒音等に係る環境上の基準について 改正平成 15 年 11 月 11 日告示 348 平成 13 年 2 月 1 日尼崎市告示第 26 号 改正平成 22 年 3 月 4 日告示 72 改正平成 24 年 4 月 1 日告示 130 改正 平成 27 年 3 月 31 日告示 142 号 尼崎市の環境をまもる条例第 20 条第 1 項の規定に基づく大気の汚染 水質の汚 濁 騒音等に係る環境上の基準を次のとおり定めた
香川県海域におけるサワラ 1 歳魚の秋期の摂餌生態 安部昌明 中條昭夫 ( 香川県水産試験場 ) 目的 サワラ瀬戸内海系群の資源回復計画の実施にあたり 備讃瀬戸 播磨灘においては さわら流しさし網の秋漁 (9 月 1 日 ~11 月 30 日 ) の全面休漁措置がとられてきた 本計画が 2011 年
内湾域のノリ養殖漁場における栄養塩添加技術の開発 龍満直起 ( 香川県水産試験場 ) 共同研究機関 ; 香川大学瀬戸内圏研究センター, 香川大学農学部, 香川大学工学部, 香川県農政水産部水産課, 香川県水産試験場, 小豆島町, 内海漁業協同組合, 香川県漁業協同組合連合会 目的 養殖ノリの色落ち対策として, ノリ養殖施設の周囲を魚網等で囲い, 必要最小限の栄養塩を添加する養殖形態を提案し, 効率的かつ環境に配慮した栄養塩添加技術を開発する
Taro-H280701_水質規制関係法令の
第 3 瀬戸内海環境保全特別措置法に基づく手続 1 特定施設の許可申請日最大排水量 50m 3 以上の排出水を公共用水域に排出する者は 特定施設の設置や構造等の変更をしようとするときは 瀬戸内海環境保全特別措置法 ( 以下 瀬戸内法 という ) に基づき事前評価書を添付した許可申請書を提出し 事前に知事 ( 岡山市 倉敷市 新見市では当該市の市長 ) の許可を得なければならない 1 事前評価書について事前評価とは
h14gyohou_カラー.pdf
人工藻場造成技術開発試験 家田喜一 鈴木輝明 小柳津伸行 キ - ワ - ド ; 藻場造成, アマモ, メバル 目的大規模開発事業による漁場の喪失や漁場価値の低下に対し, 本県海域全体の生産力を維持向上させるためには, 富栄養化により悪化した環境を回復させることが必要である 本事業は高い水質浄化能力や生物生産能力を持つ, 人工藻場の造成技術を開発することを目的とする 本年度は現場海域におけるアマモ場の生物生産機能を魚類稚仔の蝟集状況から把握し,
3. 資源管理の方向性本府では水産資源の持続的な利活用を水産業振興の重点方策として位置付け 積極的な資源管理 資源の維持回復を図るべく 漁業調整規則等で規定されている公的規制の徹底と併せて 漁業者の自主的取組を他の関連施策と一体となって展開していく なお 本指針における公的資源管理 ( 公的措置 )
大阪府資源管理指針 [ 平成 23 年 3 月 3 日制定 ] 第 1 大阪府における海洋生物資源の保存及び管理に関する基本的な考え方 1. 大阪府の漁業の概要本府は大阪湾に面しており 沿岸では古くから多種多様な漁業が営まれている 大阪湾は瀬戸内海の東端に位置し 産卵回遊等多くの魚介類の通り道となっているとともに 淀川 大和川を始めとする大小の河川が流れ込み 餌料生物が豊富で瀬戸内海でも有数の豊かな漁場であり中型まき網漁業
赤潮発生状況 ( 平成 4 年 4 月 ) 発生 7 件 ( 漁業被害 件 ) 番号発生期間 ( 日間 ) 灘名発生水域赤潮構成プランクトン最高細胞数 ( 個 /ml) 最大面積 (K m) 漁業被害 3/~ 周防灘秋穂湾 ~ 徳山湾 Noctiluca sp. 不明 0.3 無 ( 山口県 ) 4
平成 4 年 4 5 月瀬戸内海の赤潮 水産庁瀬戸内海漁業調整事務所 概要 4 月瀬戸内海では 7 件 ( 前年同月 件 ) の赤潮が発生した 内訳は大阪湾で 3 件 豊後水道で 件 伊予灘, 周防灘で各 件であった 出現した赤潮構成プランクトンは 7 属であった 漁業被害は 件 ( 前年同月 0 件 ) 発生し ともに豊後水道でコクロディニウム属によるものであった 大分県猪串湾では 養殖カンパチ
5 岡山水研報告 ,2013 播磨灘北西部における魚卵 仔稚魚の出現状況 草加耕司 亀井良則 * 小見山秀樹 * Occurrence and Distribution of Fish Eggs, Larvae and Juveniles in the Northwestern Par
岡山水研報告 28 17,213 播磨灘北西部における魚卵 仔稚魚の出現状況 草加耕司 亀井良則 * 小見山秀樹 * Occurrence and Distribution of Fish Eggs, Larvae and Juveniles in the Northwestern Part of Harima-nada Koji KUSAKA, Yoshinori KAMEI and Hideki
(b) 流れ及び波浪の状況 a) 波浪 ( 波向 波高 ) ( ア ) 経時変化及び最大値顕著な高波浪を記録した夏季について 海域ごとの代表地点における経時変化を図 に示します また 各調査地点における最大値を資料編に示します 波浪調査地点 注 ) 波浪の経時変化 ( 図 -6.
(b) 流れ及び波浪の状況 a) 波浪 ( 波向 波高 ) ( ア ) 経時変化及び最大値顕著な高波浪を記録した夏季について 海域ごとの代表地点における経時変化を図 -6.10.1.21に示します また 各調査地点における最大値を資料編に示します 波浪調査地点 注 ) 波浪の経時変化 ( 図 -6.10.1.21) は で示した 4 地点について示しています ア ) 夏季有義波高の最大値を記録したのは
<4D F736F F D E E9197BF30395F E82CC A97F B28DB88C8B89CA8A E646F6378>
添付資料 9: 土地の利用履歴等調査概要 土地の利用履歴等調査概要 平成 29 年 7 月 目次 1. 調査対象地... 1 2. 調査期間... 1 3. 土地利用履歴調査結果概要... 2 4. 地形 地質調査及び活断層調査... 7 1. 調査対象地 (1) 所在地番 愛知県知多郡東浦町大字石浜字三本松 1-1 他 愛知県知多郡東浦町大字石浜字吹付 2-1 他 (2) 地目 宅地 (3) 敷地面積
○③本文（公共用水域及び地下水）（H31案）
- 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - 別表 1-3 項 公共用水域水質分析方法及び環境基準値目基準値 分析方法 水素イオン濃度 日本工業規格 K0102( 以下 規格 という )12.1 に定める方法又はガラス電極を用いる水質自動監視測定装置によりこれと同程度の計測結果の得られる方法 生活環境項目健康項目 溶存酸素量 生物化学的酸素要求量 化学的酸素要求量 浮遊物質量
別添１ 今後の瀬戸内海の水環境の在り方の論点整理
今後の瀬戸内海の水環境の在り方の論点整理 平成 23 年 3 月 今後の瀬戸内海の水環境の在り方懇談会 目次 頁 1. はじめに 1 2. 瀬戸内海の現状 2 3. 今後の瀬戸内海の水環境保全の基本的な考え方 10 4. 今後の瀬戸内海の水環境保全の方向性 11 5. 今後の瀬戸内海の水環境保全の取り組み 15 6. おわりに 20 参考資料 1. 今後の瀬戸内海の水環境保全の基本的な考え方 方向性
( トン / 日 ) 化学的酸素要求量 (COD) ( トン / 日 ) 窒素含有量 (T-N) その他 産業廃水 生活廃水 ( トン / 日 ) りん含有量 (T-P) 0 S54 S59
資料 東京湾の水環境の現状 ( 東京湾再生のための行動計画 ( 第一期 ) 期末評価時点 ) はじめに 快適に水遊びができ 多くの生物が生息する 親しみやすく美しい 海 を取り戻し 首都圏にふさわしい 東京湾 を創出する ことを目標として 平成 15 年 3 月に 東京湾再生のための行動計画 ( 以下 行動計画 という ) が策定された 以来 陸域及び海域負荷削減等のための対策が 関係機関において逐次実施されてきており
水質
34 34. 水質 3 水質 流域の状況 3 金山ダムは 石狩川水系空知川の上流域に位置する ダム流域は森林が約 9% を占めており 流入河川の流入付近が南富良野町の市街地となっている 流域の概要 面積 47km 2 人口 約 2,8 人 ( 南富良野町 H2.9) 土地利用森林が約 9% その他 牧場 農場あり流入河川の流入付近が市街地 36 水質 2 定期水質調査地点 金山ダムでは 流入河川 2
472 土木学会論文集 B2 海岸工学 Vol. 66 No.1 2010 図-1 図-2 西湘海岸の海底形状 1990年 測線 No.3と No.33 における縦断形変化 d50 の水深方向 分布および粒度組成の水深分布 0.425mm 粗砂 0.425 2.0mm で覆われている 図-3-5m
Quantitative Prediction of Sand Discharge into Submarine Canyons - Application to Kozu Coast Kou FURUIKE, Takaaki UDA, Jun-ichi HOSOKAWA, Tomo SHIO-IRI Toshinori ISHIKAWA, Masumi SERIZAWA and Toshiro SAN-NAMI
Microsoft Word - ホタテガイ外海採苗2013
別冊 2 平成 25 年外海採苗調査報告書 平成 25 年 月 サロマ湖養殖漁業協同組合 (1) 外海採苗関係調査 Ⅰ 調査概要 1. 調査目的 概要採苗関係の調査及び採苗予報はサロマ湖におけるホタテガイの採苗事業を安定化することを目的として 大別して次の3 項目の調査を実施している イ ) 浮遊幼生調査産卵した浮遊幼生の出現個体数及び成長状況を確認して採苗器投入時期を予報する ロ ) 付着状況調査採苗器に付着したホタテ稚貝状況の確認
1 岡山水研報告 ,2015 備讃瀬戸北西部における魚卵 仔稚魚の出現状況 小見山秀樹 * 草加耕司 亀井良則1 * Occurrence and Distribution of Fish Eggs, Larvae and Juveniles in the Northwestern P
1 岡山水研報告 30 1 12,2015 備讃瀬戸北西部における魚卵 仔稚魚の出現状況 小見山秀樹 * 草加耕司 亀井良則1 * Occurrence and Distribution of Fish Eggs, Larvae and Juveniles in the Northwestern Part of Bisan-Seto Hideki KOMIYAMA, Koji KUSAKA and
漁場の 生物多様性を 調べよう - その評価のための基礎知見と応用 - 平成 31 年 3 月
漁場の 生物多様性を 調べよう - その評価のための基礎知見と応用 - 平成 31 年 3 月 はじめに 漁業は 海洋生態系の一部を利用しており 漁場環境や生物多様性の影響を大きく受ける産業です このため 将来に亘って持続的に漁業生産を確保していくためには 漁場環境や生物多様性が健全に維持されていくことが不可欠です しかしながら 近年 沿岸域の開発等が漁場環境や生物多様性に負の影響を及ぼしており これらに適切に対応しなければ漁業活動が成り立たなくなる可能性が指摘されているところです
資料 -5 第 5 回岩木川魚がすみやすい川づくり検討委員会現地説明資料 平成 28 年 12 月 2 日 東北地方整備局青森河川国道事務所
資料 -5 第 5 回岩木川魚がすみやすい川づくり検討委員会現地説明資料 平成 28 年 月 2 日 東北地方整備局青森河川国道事務所 現地説明資料 富士見橋 経年変化 富士見橋は 51.8k 付近に H7~H22 の河川水辺の国勢調査で早瀬が確認しており H5~ で近傍で最深河床高の低下したことで 平水流量時の水深が 0.2~0.4m の浅場 ( 瀬 ) が減少したと推定されるが その後も早瀬が確認されている
資料４ 委員会報告（平成１８年１２月）への対応状況について（概況報告）
資料 4 ( 平成 18 年 12 月 ) へのについて ( 概況報告 ) 1 趣旨 平成 18 年 12 月に提出されたでは具体的な再生方策 解明すべき課題等を示しているが 本報告提出以降の国及び関係県によるこれら各項目毎の取り組みの概況を取りまとめた 2 (1) 具体的な再生方策では 過去に問題を生じさせた原因 要因への対策を中心に記されており それ以外にも 両海域の当時の状況に鑑み 問題の解決や両海域の再生に資すると認められるものを含め
1
< 参考資料 1> 想定最大規模降雨に関する地域区分について 我が国は 東西南北に広い上 脊梁山脈など地形特性もあり 例えば日本海側 太平洋側等といった地域ごとに気温や降雨などの気象の状況は異なる このため これまで観測された降雨データを用いて想定最大規模降雨を設定するにあたり 降雨の特性の類似する地域に区分することとする 気象現象に関する地域区分については 例えば地域別比流量図 ( クリーガー曲線
資料3-1_環境省の施策
中央環境審議会水環境部会第 9 回瀬戸内海環境保全小委員会 ( 平成 29 年 3 月 1 日 ) 資料 3-3 農林水産省の施策 藻場 干潟及び漁場の造成 底質の改善 水産生物の産卵 幼稚仔の育成の場として重要な藻場 干潟等について 公共 非公共事 業の連携により漁場の整備を計画的に推進 瀬戸内海における生活史に対応した漁場整備の 取り組み事例 播磨灘地区 水産環境整備事業 公共事業 水産資源の生産力の向上と豊かな生態系の維持