Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan SEC セミナー 2013 年 2 月 20 日 プロセス改善とは ~ 良い成果を得るための変革に向けて ~ 独立行政法人情報処理推進機構 (IPA)

Size: px
Start display at page:

Download "Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan SEC セミナー 2013 年 2 月 20 日 プロセス改善とは ~ 良い成果を得るための変革に向けて ~ 独立行政法人情報処理推進機構 (IPA)"

Transcription

1 Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan セミナー 2013 年 2 月 20 日 プロセス改善とは ~ 良い成果を得るための変革に向けて ~ 独立行政法人情報処理推進機構 (IPA) 技術本部ソフトウェア エンジニアリング センター () 研究員倉持俊之 Copyright 2013 Information-technology Promotion Agency, Japan. All rights reserved. Center 1

2 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 2 セッション内容 1. プロセス改善とは? 2. アセスメントの活用 ~ アセスメントモデル SPEAK-IPA~ 3. 現場が主役のプロセス改善 ~SPINA 3 CH 自律改善メソッド ~ 4. プロセス改善の勘所 ( 参考 ) プロセス改善に関する BOOKS とツール

3 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 3 1. プロセス改善とは?

4 ソフトウェアは社会基盤の一部 (2008 年 10 月 1 日情報化月間記念式典特別行事後援資料より ) セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 4

5 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 5 現状! ( ソフトウェアプロセスの現状と問題点 )

6 改善とは? 改善とは? 物事をよい方に改めること 現状より良い状況にするために 何かを変更すること プロセス改善ナビゲーションガイド ~ なぜなに編 ~ P63 より セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 6

7 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 7 プロセスとは? プロセス改善ナビゲーションガイド ~ なぜなに編 ~ P3 より

8 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 8 プロセスに関する標準化動向 ISO/IEC Systems and software engineering -- Software life cycle processes ISO/IEC Systems and software engineering -- System life cycle processes ISO/IEC Information technology -- Service management -- Part 4: Process reference model BOOKS 共通フレーム 2007 第 2 版 ~ 経営者, 業務部門が参画するシステム開発および取引のために ~ 発行 :2009 年 10 月

9 プロセスに着目 プロセス改善ナビゲーションガイド ~ なぜなに編 ~ P14 より セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 9

10 どうして プロセス なのか? そもそも ソフトウェアは人が作るもの 開発者個人の方法や技量だけに頼ってプロジェクトを進めると 役割や責任が不明確なまま作業をすすめてしまう 開発分担がきまらないまま 時間だけが経過 工程が遅れ 顧客承認を得ないまま設計終了し プログラミングに着手 しかし テスト工程で設計工程に起因する問題が多発 手戻り量が多く 結果的に工期も守れなくなった というように 属人的な仕事のやり方では 製品 ( サービス ) の品質 (Quality) は 安定しない 納期 (Deliver) は 不確実 ( 納期を必ずしも守れない ) 結果的に コスト (Cost) は増大する 組織が 顧客に提供する製品 ( サービス ) 品質を維持し または向上させていくためには 組織の活動基盤となる プロセス品質 が重要である セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 10

11 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 11 プロセス改善が目指すもの プロセス改善ナビゲーションガイド ~ なぜなに編 ~ P2 より

12 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 12 プロセス改善へのアプローチは多々あり! プロセス改善ナビゲーションガイド ~ なぜなに編 ~ P20 より

13 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center アセスメントの活用 ~ アセスメントモデル SPEAK-IPA~

14 プロセス改善の国際標準化動向 ISO/IEC JTC1/SC7/WG10 が国際標準化を推進 1992 年 CMM SPICEなど 似て非なるプロセス評価モデルが乱立する中 プロセス能力レベルの統一基準を制定すべく発足 ソフトウェア組織の有するプロセスの能力レベル及び組織の成熟度レベルを評価するための枠組みの標準化 ISO/IEC ベースのプロセス評価改善のスキームの整備 国際規格準拠の業界モデルAutomotiveSPICE SPICE for SPACE 等の策定 欧州を中心にアセッサ育成 / 認定スキームの整備が進展 車載組込みSW 分野では 欧州カーメーカが発注要件化 IPA/ では 準拠のアセスメントモデル SPEAK-IPA 版を策定 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 14

15 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 15 ISO/IEC15504 アセスメントモデルの構造 連続表現)二次元モデル測定の枠組み 能力水準 プロセス属性 評定尺度 能力の尺度対応付け(適合したプロセスアセスメントモデル プロセス項目 ( 活動 ) 対応付け ISO/IEC12207/AMD.1,AMD.2 (Software life cycle processes) ISO/IEC15288 (System life cycle processes) プロセス参照モデル 領域及び適用範囲 プロセス ( 目的及び成果を含む )

16 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 16 ISO/IEC で定める能力水準 水準 0 未実施 水準 1 実施 水準 2 管理 水準 3 確立 水準 4 予測可能 水準 5 最適化 管理されたプロセス 実施管理 作業生産物管理 実施されたプロセス プロセス実施 不完全なプロセス 予測可能なプロセス プロセス測定 プロセス制御 確立されたプロセス プロセス定義 プロセス展開 最適化しているプロセス プロセス革新 プロセス最適化

17 アセスメントの活用 (X 社事例 ) 背景 目的 ねらい X 社は Y 社ビジネスに直結するITシステムの一部の保守業務を技術支援業務として長年受託 昨年度までは 技術者が客先へ常駐し 業務システム保守を客先担当者と共同で実施していたが 今年度より顧客からの強い要望から請負契約へ変更 要求分析からソフトウェア結合テストまでを担当している 客先での標準プロセスを使用しているが 要求分析 ( 影響範囲 ) のもれ レアケースデータに対しての考慮不足 パフォーマンスの問題など発生することがある PJ 管理 ( 短工期の ) レビュー 品質保証系プロセスに課題があると思われる 見積精度を強化したい 最終的には瑕疵コストの削減 ( 但し数ヶ月後に判明する ) 半減を目指す セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 17

18 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 18 アセスメントの活用 (X 社事例 ) 準備 外部アセッサ 2 名で実施 A 事業部 キックオフ 推進教育 全社成果報告会 アセスメント教育 アセスメント実施 アセスメント実施 (5 日間 ) (5 日間 ) 改善活動 外部アセッサ 2 名に加え アセスメント教育受けた社内アセッサ 2 名がアセスメントに参加 アセスメント対象プロセス 要求事項抽出 (P.3.1) ソフトウェア要求分析 (P.3.4) ソフトウェアテスト (P.3.8) 問題解決 (S.8) B 事業部 アセスメント実施 (4 日間 ) 改善活動 X 社でアセスメント教育受けた社内アセッサ 3 名で実施

19 アセスメントの活用 (X 社事例 ) 活動開始時 プロセス改善への取り組みは 事前に顧客も了承 実施結果から改善すべき点も顧客へ報告し 協力を依頼 活動から半年後 当初 他人事と受け取っていた顧客だが 改善提案からの効果を見て 評価しはじめた その後 社内でアセスメントできる要員育成にチャレンジ! 他の案件 ( 保守業務 ) でのプロセス改善活動を開始 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 19

20 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 20 SPEAK-IPA の特徴 ISO/IEC に準拠した日本発のモデル 開発の経緯 新日鉄ソリューションズ株式会社が SPEAK を開発 ( 第 1 版 :2002 年 3 月 ) 社団法人情報サービス産業協会 (JISA) が SPINACH を開発 (2003 年 ) 両者をベースに IPA/ プロセス改善研究部会が一般化を行い 2007 年 9 月に公開 多分野でISO/IEC 15504に沿ったアセスメントモデルを作成する場合の参考例として活用可 アセスメントの厳格さに応じた標準モデルと軽量モデルを提供 アセスメント手順を提供 フリーにダウンロード可能 アセスメントモデルの規格 ISO/IEC15504 モデル化 ( 規格準拠 ) アセスメントモデル SPEAK-IPA 日本発 アセスメントモデルとアセスメント手法 標準モデルと軽量モデル フリーで使える

21 アンチパターン 危機感のない現場 問題は認識しているが 現状に甘んじている ( ゆでガエル?) なぜか他人事 自らは動かない 過去の失敗経験 前もやったが徒労に終わった 苦労しても報われない 経営層の無理解 無関心 レベル達成ありき 努力して良くしても評価されない ( 成果主義? プロセス軽視?) 育ってきた活動推進役が他部署へ異動 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 21

22 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 現場が主役のプロセス改善 ~SPINA 3 CH 自律改善メソッド ~

23 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 23 プロセス改善の姿 形 プロセス改善を実際に行うのは プロセスの実際の担い手である現場のメンバーと プロセス実施の責任者であるプロセスオーナ!

24 SPINA 3 CH 自律改善メソッド の特長 1. 日々の業務でおぼえる違和感を見える化し 問題意識として捉えることができる 2. 当事者の問題意識に基づき自主的に改善活動を推進するため 効果を実感でき 継続的な活動の推進につながる 3. 問題気づきシート 改善検討ワークシートを用いた改善活動により 対象領域の課題の因果関係を視覚的に把握できる 4. 改善検討ワークシートの課題テーマは 成果を得るためには何をすべきなのか という視点で38 種類を選定しており 活動成果をイメージしやすい 5. ワークシート裏面にある改善方法のヒントや事例を参考に 課題認識を具体的な改善活動に結びつけることができる 6. 継続して改善活動を行う環境が整備され 生産性向上 品質向上等の効果を実感できる セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 24

25 改善への取り組み ボトムアップとトップダウン メリット 陥りやすい問題 ボトムアップ 気付いたところから早期に改善できる 改善の効果が即体感できる 目の前の課題に着目するあまり やるべき事に網羅性がない 将来の課題につながる手当ができにくいため 常に火消しの状態 トップダウン 活動にある程度のリソース確保が期待できる 体系的 網羅的に取り組める 全体最適が目指せる 推進側 ( 現場 ) が進めてしまい 現場不在に陥りやすい 現場でのメリットが感じられない 逆に現場の負担が増える 改善が当たり前の企業文化が成功への鍵? ムリ ムダ ムラの削減 /5S 運動 / QC サークル etc セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 25

26 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 26 SPINA 3 CH 自律改善メソッドの改善サイクル Start 現場の問題洗い出し問題の分析と絞込み さらなる改善へ組織展開新たな課題に挑戦 振り返り 新しい作業の実行 ( 変更プロセス実装 ) 継続的な改善サイクル 問題の対応計画 ( プロセスの見直し ) 新しい作業の計画 ( プロセス変更プラン )

27 SPINA 3 CH 実証実験での事例 ( 被験チーム ) 対象の作業内容プロジェクト構成メンバメンバの知識その他 組込ソフトウェア開発の統合支援 プロジェクトマネージャー ( 以下 PM )1 名 メンバ 3 名 PMは 本業務に参加し 本メソッドについての基本的な知識を有している PMのプロセス改善に関する知識は ほとんど知らないに近い程度である また 現在のプロジェクトでは導入した実績はない PMが本メソッドについての簡単な説明を行い メンバ2 名は 作業の概要や流れを理解した 残り1 名は説明を受けず ガイドブックを参考に本メソッドの概要を把握した 残業が認められていないため 本メソッドは業務時間内で実施 PMはメンバに対し 自分で考え自主的に活動することを期待している 作業方針 メンバーが主体的に進め PMは状況を確認しながら 適宜 フォローする方針とした プロセス改善経験が浅いメンバーで構成されたプロジェクトのため 実験者が本メソッドの使い方について随時ガイドすることにした セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 27

28 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 28 SPINA 3 CH 実証実験での事例 ( 実施ステップ ) メンバーだけで実施 (STEP1) プロセス改善活動への前向きな意識変化 改善への意識が芽生えた 次回は自分達で回せそう 意識が変わった メソッドの有用性を強く感じる 改善活動を継続したい 業務多忙により 約 1 ヶ月中断 メンバーだけでは因果関係分析は進められず PM がサポート 深堀せずに先に進める (STEP2) 優先度の高い日々の問題 以前から問題視されていた問題に絞込む 朝礼が長い スケジュールを立てていない (STEP3) 直接該当するワークシートはなし ヒントが得られそうなワークシートを選択 ( WS-PMC-01: プロジェクトの進捗を確認する ) (STEP4) 各自で改善策を考えてくる 改善検討ワークシート [ 裏面 ) は一部ヒントになった (STEP5) 全員で振り返り (STEP8) 朝礼が長い について 4 つの改善策 スケジュールを立てていない について 3 つの改善策を策定 (STEP6) 改善効果が期待できるため 引き続き実施中 改善作業を 3 週間実施 (STEP7)

29 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 29 SPINA 3 CH 実証実験での事例 ( 分析結果 ) ビルド作業以外の溜まっているタスクを把握できていない スケジュールを立てていないので 作業期限や範囲が曖昧 朝礼 夕礼の時間が長い メンバー全員に顧客の要求が共有されていないことがある ベースライン更新作業で機種ごとに細かな手順が異なるため 作業が煩雑になっている ベースライン更新作業を俯瞰する適度な粒度の初心者用ドキュメントがない ベースライン更新作業用のツールの不具合を場当たりに対処しているように見える ラベルの引き間違いや 構成仕様作成ミスなど 作業のミスが多い ビルド以外の作業を実施する時間がなかなか取れず 作業が溜まる 仕様書を読めていないので プロセスの役割などが分からない 朝礼の時間が長く 作業開始の遅延に繋がっている 他人の失敗の経験を生かせず 同じ失敗をしてしまう レビューの時間が取れない ビルド作業などのルーチン作業に追われ 付加価値の高い作業ができていない

30 SPINA 3 CH 実証実験での事例 ( 対策 ) 朝礼が長い の改善策 アジェンダを事前に作成し 朝礼の議題を共有しておく 調整が必要だと思う議題は事前にプロジェクトマネージャーに相談しておく 終了時間を決めておく タイムキーパーを立てる スケジュールを立てていない の改善策 ビルド以外の作業についてWBSを考える スケジュールを作成し マイルストンを明確にする スケジュールを使って 進捗を確認する それぞれの問題ごとに 改善検討ワークシート を作成する担当者を決め 作成された 改善検討ワークシート をメンバ全員でレビューした その後 各自が考えてきた改善策について すぐに着手できるもの そして 改善効果が比較的得られやすいと思われるもの の観点から 改善策を絞り込んだ セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 30

31 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 31 SPINA 3 CH 実証実験での事例 ( 実施結果と変化 ) < 朝礼が長い > 実施期間が短いため朝礼時間の大幅な短縮には繋がっていないが 改善のための準備が整い 各自が意識して行動するようになった < スケジュールを立てていない > 成果物に対し必要な作業を整理するようにした 作業経験者に具体的な作業内容を確認する姿が見受けられた 概略スケジュールを作成することで チェックポイントとなるマイルストンを共有することが出来た 朝礼のアジェンダに進捗を確認するよう追記し スケジュールを立てる習慣をつけた 実施前後の変化 朝礼での議論の内容の記録が残るようになった 朝礼の時間は短くなっていない 作業の負荷分散ができるようになった 締め切りを意識するようになった ( メンバの声 ) 議題が決まっているので 話題が逸れ難くなった アジェンダがあるので 議事録がとりやすくなった 時間を守るように意識するようになった 作業詳細を把握していないことに気がついた スケジュールを作ることで溢れる作業が把握でき 作業を他の人に振ることができた

32 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 32 SPINA 3 CH 実証実験での事例 ( 活用のヒント ) 1. プロセス改善活動導入のきっかけ作り プロセス改善経験が浅い実験参加者が殆どだったが 改善活動の全体像を把握した上で本メソッドのステップを全て実施している 本メソッドが改善活動の基本的な手順とシート そして 網羅された問題点リストや改善策検討のためのヒントを提供することで 改善経験がなくとも参考にしながら改善活動を実施することが出来たのではないか プロセス改善経験が浅いプロジェクトが改善活動の一歩を踏み出すきっかけとして活用できると考える 2. コミュニケーションの活性化 このチームは 試行以前では個人で作業をすることが多く さらに 業務全体に関わる問題やその要因について深く討論する機会が少なかったが 当メソッドを試行することで意見交換や問題領域の共有活動を行うことができ チーム内のコミュニケーションが活性化される効果が得られた 3. ポジティブ思考 チームメンバだけでは 因果関係分析を十分に進めることが出来なかった ( 経験 スキルが不足 ) 結果として マネージャが問題の関連を整理した図を作成したが 問題の現象に近い部分を問題として特定し 実施することになり 問題を因果関係で結びつける材料が不足していた ( 抽出した問題を詳細化する作業の省略など ) ようである にもかかわらず 一定の効果をメンバが実感し 改善活動を続ける動機づけの効果があった 改善活動は トライ & エラーを繰り返すことで 経験 スキルが培われることを念頭に前向きな姿勢で取り組むことが大切なのではないだろうか

33 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center プロセス改善の勘所

34 プロセス改善は組織活動そのもの プロセス改善 : 組織のプロセスを変えるために行なわれる行動 組織の事業目標を より効果的に 及び / 又は より効率的に満たすような行動 ( :2004) (SLCP では ) ライフサイクルモデル管理プロセスの下位プロセス 1 プロセスの確立プロセス 2 プロセスアセスメントプロセス 3 プロセスの改善プロセス プロセスの改善プロセスは, 継続的に組織の有効性及び効率を改善すること セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 34

35 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 35 プロセス改善における 10 の勘所 明確な目的 目標を持つこと 関係者間での認識が共有されること 全員が参画すること 計画的に行うこと 現実的に進めること 人が中心になること 主体性を持つこと 成功を分かちあうこと 活動を継続すること IPA プロセス改善ナビゲーションガイド ~ 虎の巻編 ~ から引用 事実情報に基づいた行動をとること

36 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 36 まとめ プロセスに着目! ( 参考 ) 技術 人も忘れずにプロセス改善に関する! BOOKSとツール アセスメントという客観的評価の有効活用! 改善活動は 現場の人が中心 アセスメントはツールの一つ 使い方次第! 最後はお互いの信頼関係?

37 これまでのプロセス改善に関する活動成果 プロセス改善ナビゲーションガイド なぜなに編 プロセス診断活用編 虎の巻編 ベストプラクティス編国際規格準拠アセスメントモデル :SPEAK-IPA 標準モデル 軽量モデル (SPINACH) SPINA 3 CH 自律改善メソッド 当事者の取組みを促進するプロセス改善ツール セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 37

38 これまでの主な部会成果物 編者 :( 独 ) 情報処理推進機構ソフトウェア エンジニアリング センター 執筆者 : 経済産業省プロセス改善研究部会 WG ( 現 IPA/ プロセス改善 WG) セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 38

39 プロセス改善ナビゲーションガイドの概要 ガイド名概要主なコンテンツ なぜなに編プロセス診断活用編虎の巻編ベストプラクティス編 そもそもプロセス改善とは何か? 何を目指すのか? どのようなアプローチがあるのか? 等 プロセス改善の概念や概要を整理し まとめたもの アセスメントモデルベースのプロセス改善を推進しようとしたときに 道具として必要となる アセスメントモデルの活用方法についてエッセンスをまとめたもの プロセス改善を推進する上で抱く実務的な疑問に答える形式でとりまとめた 実務者向けガイドブック 実際のソフトウェア開発現場で実施されたプロセス改善事例の中から 参考となる事例 : ベストプラクティスを統一した様式でまとめたもの なぜプロセス改善か プロセス改善の姿 形 プロセス改善の留意点と実施体制 プロセスアセスメントの活用 アセスメントモデルを活用するにあたって理解しておきたいこと 組織の能力を測る道具 国際規格 15504への適合性検証 アセスメントの実施 プロセス改善における10の勘所 プロセス改善 8ステップ プロセス改善 8ステップ一問一答 プロセス改善事例 効果的プロセス改善のための情報共有の必要性 プロセス改善とベストプラクティス ベストプラクティス集 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 39

40 プロセス改善ナビゲーションガイド < なぜなに編 > 第 1 章なぜプロセス改善かプロセス改善の意義と狙いソフトウェアプロセスの現状仕組みを持つ組織と持たない組織の差ソフトウェアプロセスを改善する狙いプロセス改善のアプローチプロセス改善の対象プロセスの発見プロセス改善の効果まとめ第 2 章プロセス改善の姿 形改善サイクルプロセス管理の手法やツールプロセス実施技術事業目標とプロセスのニーズサプライチェーンとソフトウェアプロセスモデルベース改善とその他のアプローチ 第 3 章プロセス改善の留意点と実施体制 プロセス改善推進の留意点 プロセス改善推進の知恵 プロセス改善の推進体制 プロセス改善事例の公開 プロセス改善プログラム おわりに <コラム> プロセスの詳細記述の仕方プロセス理解の主体プロセスを実施する人とプロフェッショナルについて会議のもち方について情報の見える化について 5ゲン 主義について良いアセッサについてプロセス改善プログラム (process improvement program) について セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 40

41 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 41 プロセス改善ナビゲーションガイド < 虎の巻編 > はじめに第 1 章プロセス改善 8 ステッププロセス改善の基本は サイクルに沿った活動 検討ステッププロセス改善目標の設定開始ステッププロセス改善サイクルの開始診断ステップ現状の把握計画ステップ行動計画の開発実装ステップ改善の実施確認ステップ改善効果の確認維持ステッププロセスの維持定着ステップ実行結果の監視第 2 章プロセス改善 8 ステップ一問一答 Q1 改善は誰のために行うもの Q2 改善による売り上げやトラブルの問題解決 Q3 要求変更により 実業務がうまく回りません Q4 マネジメントシステムとプロセス改善の違い Q5 QC サークル活動とプロセス改善の違い Q6 事業目標から改善のゴールへブレークダウン Q7 経営者がやってはいけないこと Q8 改善推進者がよくやってしまう誤り Q9 プロセス改善を導入しやすくする方法 Q10 改善を推進する人に必要なスキル ( 能力 ) Q11 ゆとりのない場合のよいプロセス改善の方法 Q12 プロセス改善は管理の問題なのでしょうか Q13 改善の有効性の判断 Q14 測定した結果を効果的に活用する Q15 アセスメントの進め方で注意すべきこと Q16 プロセスアセスメントによる組織の現状把握 Q17 アセッサを育成するときの注意点 Q18 銀の弾丸 ( 特効薬 ) はありませんか? Q19 実現性の高い計画を立てる際に注意すべき点 Q20 派遣企業でのプロセス改善の進め方のコツ Q21 受託ソフト開発にプロセス改善は必要 Q22 改善 ( の効果 ) を維持する Q23 改善活動の関連組織への展開 Q24 改善活動の水平展開 Q25 統廃合されたときの改善 ( の効果 ) の維持 Q26 継続的な改善 とは どのようなこと Q27 火消し活動は 沈静化させるだけではダメ第 3 章プロセス改善 8 ステップによるプロセス改善事例事例 1: スミセイ情報システム事例 2: パナソニックエレクトロニックデバイスおわりに 巻頭 : 折り込み プロセス改善における 10 の勘所

42 プロセス改善ナビゲーションガイド < 診断活用編 > はじめに第 1 章プロセスアセスメントの活用 1.1. プロセスアセスメントって何? 1.2. プロセスアセスメント結果とゴール 1.3. アセスメント結果の読み方 1.4. 改善計画の策定 1.5. アセスメントと調達 第 2 章アセスメントモデルを活用するにあたって理解しておきたいこと 2.1. アセスメントフロー 2.2. プロセスアセスメントに必要な役割 2.3. プロセスアセスメントの入力 出力 2.4. アセスメントモデルとは 2.5. アセスメント手法とは 第 3 章組織の能力を測る道具 3.1. 仕事の括りを決めたもの ( プロセス参照モデル ) 3.2. 診断の仕組み 3.3. アセスメント手法 3.4. アセスメントモデルの選択 3.5. アセスメントモデルの作成 第 4 章国際規格 への適合性検証 4.1. 国際規格 の適合要件 4.2. 検証の手段 第 5 章アセスメントの実施 5.1. アセッサへのプロセスアセスメント実施の依頼 5.2. アセスメント入力に必要な情報の整理 5.3. プロセスアセスメントに関わるリソースの確保 5.4. プロセス改善ならびにプロセスアセスメント実施に対する動機付け 5.5. アセスメント結果の報告 おわりに セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 42

43 プロセス改善ナビゲーションガイド < ヘ ストフ ラクティス編 > 第 1 章効果的プロセス改善のための情報共有の必要性 プロセス資産という考え方 プロセス資産の蓄積と活用 事例の共有化 使える情報から学べる情報へ 他組織に学ぶ 外部への情報発信の意義第 2 章プロセス改善とベストプラクティス ベストプラクティスとは プロセス改善におけるベストプラクティスの活用 ベストプラクティスの調べ方 第 3 章ベストプラクティス集 Case1: 設計からはじめる見逃しバグの防止 Case2: 生産性を 5 年で 2.5 倍に! Case3: 究極の高品質ソフトウェア開発プロセスを目指して Case4: 生産性原理を具現化するプロセス改善 Case5: 高品質ソフトウェア開発管理プロセスの実現 Case6: マネジメント自らが予防のための行動を取り 問題が起こりにくい組織に Case7: 派生開発による品質および開発効率の向上 Case8: ソフトウェア部品による組立型開発と品質保証 Case9: 全社レベルでのプロジェクト管理の改善 Case10:GDD(Genba Driven Development) セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 43

44 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 44 提供ツールの位置付け 客観的 CMMI/SPICE SPEAK-IPA 課題ベース SPINA 3 CH 自律改善メソッド ソフトウェアプロセス アセスメントキット モデルベース 主観的

45 セミナー Copyright 2013 IPA, All Rights Reserved. Center 45 最後に IPA/ホームページ ( プロセス改善 ) BOOKS( 書籍 PDF 版 ) プロセス改善を組織能力の向上手段の一つとして活用してみてください! ご清聴ありがとうございました

Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan 2012/6/1 ソフトウェア エンジニアリング 神戸 2012 ソフトウェア開発におけるプロセス改善 ~ 良い成果を得るためのプロセス

Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan 2012/6/1 ソフトウェア エンジニアリング 神戸 2012 ソフトウェア開発におけるプロセス改善 ~ 良い成果を得るためのプロセス Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan 2012/6/1 ソフトウェア エンジニアリング セミナー @ 神戸 2012 ソフトウェア開発におけるプロセス改善 ~ 良い成果を得るためのプロセス改善の概要と勘所 ~ 独立行政法人情報処理推進機構 (IPA) 技術本部ソフトウェア エンジニアリング

More information

untitle

untitle ISO/IEC 15504 と SPEAK IPA 版の解説 2008 年 11 月 25 日 TIS 株式会社室谷隆経済産業省プロセス改善研究部会 WG1 委員 ( 独 )IPA ソフトウェア エンジニアリング センター ISO/IEC 15504 (JIS X0145) ) とは プロセス改善と能力判定のためのアセスメント体系を規定する国際標準 アウトソーシング オフショア サプライチェーン プロセス能力を議論するための会社間

More information

日経ビジネス Center 2

日経ビジネス Center 2 Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan ソフトウェアの品質向上のために 仕様を厳密に 独立行政法人情報処理推進機構 ソフトウェア エンジニアリング センター 調査役新谷勝利 Center 1 日経ビジネス 2012.4.16 Center 2 SW 開発ライフサイクルの調査統計データ ソフトウェア産業の実態把握に関する調査

More information

これに当たる ) 横軸となるのはプロセス項目であり 縦軸は能力の尺度となる ( 図 1) 横軸のプロセスは第 2 部の要求事項を満たしていれば どのプロセス参照モデル (PRM) を採用しても構わないが 一般的にプロセスの国際規格である ISO/IEC 12207( ソフトウェア ライフサイクル プ

これに当たる ) 横軸となるのはプロセス項目であり 縦軸は能力の尺度となる ( 図 1) 横軸のプロセスは第 2 部の要求事項を満たしていれば どのプロセス参照モデル (PRM) を採用しても構わないが 一般的にプロセスの国際規格である ISO/IEC 12207( ソフトウェア ライフサイクル プ 技術解説 日本発アセスメントモデルの SPEAK-IPA SEC エンタプライズ系プロジェクト研究員室谷隆 SPEAK-IPAは プロセス改善及びプロセス能力判定のためのアセスメント体系を規定する国際規格 (ISO/IEC 15504) に準拠した 日本発のアセスメントモデルである 初版は2007 年 9 月に発表された その後 数回の実証実験を重ね その結果をフィードバックさせ2011 年 3 月に改訂版を発表した

More information

Copyright Compita Japan ISO33k シリーズとは? これまで使用されてきたプロセスアセスメント標準 (ISO/IEC 本稿では以降 ISO15504 と略称する ) は 2006 年に基本セットが完成し 既に 8 年以上が経過しています ISO

Copyright Compita Japan ISO33k シリーズとは? これまで使用されてきたプロセスアセスメント標準 (ISO/IEC 本稿では以降 ISO15504 と略称する ) は 2006 年に基本セットが完成し 既に 8 年以上が経過しています ISO 新アセスメント規格 ISO 33K シリーズの概要 2015 年 4 月 9 日 コンピータジャパン Copyright Compita Japan 2015 2 ISO33k シリーズとは? これまで使用されてきたプロセスアセスメント標準 (ISO/IEC 15504 - 本稿では以降 ISO15504 と略称する ) は 2006 年に基本セットが完成し 既に 8 年以上が経過しています ISO15504

More information

授業計画書

授業計画書 ICT 分野におけるプロジェクトマネージャーの育成促進を図るための PBL 授業計画書 i 目次 はじめに... 1 全体この授業の全体像... 2 1. 授業内容の概要... 2 2. 学習目標... 2 3. 対象者... 2 4. 進行計画... 3 5. 評価方法... 3 STEP1 プロジェクトの概要分析... 4 1. 授業内容の概要... 4 2. 学習目標... 4 3. 受講の前提条件

More information

セミナータイトル    ~サブタイトル~

セミナータイトル     ~サブタイトル~ Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan Redmine を利用した定量的プロジェクト管理 2011 年 9 月 8 日 独立行政法人情報処理推進機構 (IPA) 技術本部ソフトウェア エンジニアリング センター () 大和田裕 Copyright 2011 Information-technology

More information

目次 取組み概要 取組みの背景 取組みの成果物 適用事例の特徴 適用分析の特徴 適用事例の分析結果から見えたこと JISAによる調査結果 どうやって 実践のヒント をみつけるか 書籍発行について紹介 今後に向けて 2

目次 取組み概要 取組みの背景 取組みの成果物 適用事例の特徴 適用分析の特徴 適用事例の分析結果から見えたこと JISAによる調査結果 どうやって 実践のヒント をみつけるか 書籍発行について紹介 今後に向けて 2 品質改善に取り組めば 生産性もアップ ~ ソフトウェア開発技術適用事例のデータ分析から見えてきたこと ~ 2016 年 5 月 12 日 独立行政法人情報処理推進機構技術本部ソフトウェア高信頼化センター ソフトウェアグループ 連携委員春山浩行 1 目次 取組み概要 取組みの背景 取組みの成果物 適用事例の特徴 適用分析の特徴 適用事例の分析結果から見えたこと JISAによる調査結果 どうやって 実践のヒント

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション GSN を応用したナレッジマネジメントシステムの提案 2017 年 10 月 27 日 D-Case 研究会 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構 研究開発部門第三研究ユニット 梅田浩貴 2017/3/27 C Copyright 2017 JAXA All rights reserved 1 目次 1 課題説明 SECI モデル 2 GSN を応用したナレッジマネジメントシステム概要 3 ツリー型チェックリスト分析

More information

スキル領域 職種 : ソフトウェアデベロップメント スキル領域と SWD 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構

スキル領域 職種 : ソフトウェアデベロップメント スキル領域と SWD 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構 スキル領域と (8) ソフトウェアデベロップメント スキル領域と SWD-1 2012 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構 スキル領域 職種 : ソフトウェアデベロップメント スキル領域と SWD-2 2012 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構 専門分野 ソフトウェアデベロップメントのスキル領域 スキル項目 職種共通スキル 項目 全専門分野 ソフトウェアエンジニアリング Web アプリケーション技術

More information

新事業・サービスの創出プロセスと各プロセスに含まれるタスク

新事業・サービスの創出プロセスと各プロセスに含まれるタスク IPA における取り組み IT 融合人材に関する育成フレームの整備 2014 年 5 月 20 日 独立行政法人情報処理推進機構 人材育成本部 HRD イニシアティブセンター Copyright 2014 IPA All Rights Reserved IT 融合人材育成フレーム の位置づけ 2 育成フレーム は組織における人材育成とその環境整備状況を把握するための枠組みを提供します 活躍の場 実践の場

More information

第39章 ISO 15504

第39章 ISO 15504 第 41 章 ISO/IEC 15504 ISO/IEC 15504 の経緯 ISO と IEC に 開発のための CMMI(CMMI-DEV) によく似たプロセス改善のための規格群がある ISO/IEC 15504( 日本での JIS 規格は JIS X 0145) の規格群である 1 CMMI-DEV はアメリカ生まれだ 2 が ISO/IEC 15504 はヨーロッパ生まれで 今でもヨーロッパで広く使われている

More information

Agenda 1. プロセス評価 改善の動向 2. IPA/ プロセス改善部会の活動紹介 3. SPEAK-IPA の概要 Center 2

Agenda 1. プロセス評価 改善の動向 2. IPA/ プロセス改善部会の活動紹介 3. SPEAK-IPA の概要 Center 2 Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan 主催セミナー ( 場所 : 千石 )2011 年 02 月 28 日 SPEAK-IPA の概要紹介 IPA ( 独立行政法人情報処理推進機構 ) ( ソフトウェア エンジニアリング センター ) プロセス改善 WG NPT2 リーダ込山俊博 ( 日本電気株式会社ソフトウェア生産革新部

More information

宇宙機搭載ソフトウエア開発のアセスメント

宇宙機搭載ソフトウエア開発のアセスメント SPI-JAPAN2009 セッション :1A 現場 / 他部門との協調 No.3 宇宙機搭載ソフトウエア開発の アセスメント ( 独 ) 宇宙航空研究開発機構 情報計算工学センター (JAXA/JEDI) 古石 ゆみ < 共著 > ( 独 ) 宇宙航空研究開発機構情報 計算工学センター (JAXA/JEDI) 宮本 祐子 NEC 東芝スペースシステム株式会社 岩崎 正明 ( 株 )SRA 小嶋 勉

More information

<4D F736F F F696E74202D A B837D836C CA48F435F >

<4D F736F F F696E74202D A B837D836C CA48F435F > コンセプチュアルマネジメント講座 株式会社プロジェクトマネジメントオフィス コンセプチュアルマネジメント講座コンセプト 背景 マネジメントがうまく行かない原因にマネジャーのコンセプチュアルスキルの低さがある 組織や人材の生産性 創造性 多様性を高めるためにはコンセプチュアルなアプローチが不可欠である ( 図 1) 目的 コンセプチュアルなアプローチによってマネジメントを革新する ターゲット 管理者層

More information

<4D F736F F D F193B994AD955C D9E82DD835C EC091D492B28DB8816A2E646F63>

<4D F736F F D F193B994AD955C D9E82DD835C EC091D492B28DB8816A2E646F63> 2007 年 6 月 27 日経済産業省 の概要 経済産業省は 今般 急速に拡大している自動車 携帯電話等に内蔵されているソフトウェア ( 組込みソフトウェア ) に関し その実態を把握するために 組込みソフトウェアに係わる企業 技術者等を対象として調査を行いました その結果 組込みソフトウェア品質の二極化やスキルレベルの高い技術者の不足などの課題が浮き彫りになりました それらを踏まえ 経済産業省では

More information

Microsoft Word - ESxR_Trialreport_2007.doc

Microsoft Word - ESxR_Trialreport_2007.doc 2007 年度 ESxR 実証実験 トライアル報告書 2008 年 3 月 31 日 ソフトウェア エンシ ニアリンク センター 組み込み系プロジェクト < 目次 > 1. はじめに... 3 第 1 章 ESCR 実証計画 ( 富士フイルムソフトウエア株式会社 )... 4 1. トライアルの目的... 4 2. H19 年度活動... 4 3. H20 年度トライアル計画... 6 4. 関係図...

More information

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化 ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチ この文書の目的 : この文書の目的は ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチについて説明することである プロセスアプローチは 業種 形態 規模又は複雑さに関わらず あらゆる組織及びマネジメントシステムに適用することができる プロセスアプローチとは何か? 全ての組織が目標達成のためにプロセスを用いている プロセスとは : インプットを使用して意図した結果を生み出す

More information

<4D F736F F F696E74202D E A92E897CA D E83678AC7979D B838B5F F947

<4D F736F F F696E74202D E A92E897CA D E83678AC7979D B838B5F F947 Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan セミナー 定量的プロジェクト管理ツールの概要 分析レポーティング機能の紹介 2011 年 12 月 7 日 IPA 独立行政法人情報処理推進機構 技術本部ソフトウェア エンジニアリング センター大和田裕 Copyright 2011 Information-technology

More information

プロダクトオーナー研修についてのご紹介

プロダクトオーナー研修についてのご紹介 情報種別 : 重要会社名 : 株式会社 NTT データ情報所有者 : 株式会社 NTT データ プロダクトオーナー研修についてのご紹介 株式会社 NTT データ 1 プロダクトオーナー研修概要実践シリーズ!! アジャイル開発上級 ~Scrum で学ぶ新規ビジネス サービス企画立案スキル ~ 研修概要 本研修は ビジネス環境の変化が早い時代においてお客様のニーズにより早く IT サービス システムを提供できる人材を育成するために

More information

スライド 1

スライド 1 現場メンバーの 現場メンバーによる現場メンバーのためのプロセス改善 2014 年 10 月 16 日 住友電工情報システム株式会社ビジネスソリューション事業本部第一システム開発部アプリケーション開発グループ奥村貴士 P.1/35 住友電工情報システム株式会社 設立資本金従業員本社所在地 1998 年 4.8 億円 450 名大阪市 1998 年の出来事 サッカー W 杯仏大会に日本が初出場 映画 タイタニック

More information

Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan プロセス改善推進者育成コース プロセス改善とは 独立行政法人情報処理推進機構技術本部ソフトウェア エンジニアリング センタープロセス改善 Workin

Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan プロセス改善推進者育成コース プロセス改善とは 独立行政法人情報処理推進機構技術本部ソフトウェア エンジニアリング センタープロセス改善 Workin Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan プロセス改善推進者育成コース プロセス改善とは 独立行政法人情報処理推進機構技術本部ソフトウェア エンジニアリング センタープロセス改善 WorkingGroup NPT1/NPT6 委員安達賢二 Copyright 2013 Information-technology

More information

J-SOX 自己点検評価プロセスの構築

J-SOX 自己点検評価プロセスの構築 統制自己評価 (CSA) 支援サービスのご案内 目次 1. 弊社がご提供するサービス 2. 各サービスの詳細 1. 自己点検における評価モデルの構築支援 2. 請負を含めた実地指導 3. 会社による自己点検状況の評価とアドバイス ( 参考 1) 実施基準における自己点検の取扱い ( 参考 2) 実務指針 ( 改正案 ) における自己点検の取扱い ( 参考 3) 自己点検導入のメリット デメリット (

More information

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan プロセス改善におけるプロセスアセスメントの適用 IPA ソフトウェア エンジニアリング センター北野敏明 Center 1 プロセス改善とは プロセス改善とは, よい と信じる方向に自分達の仕事のやり方を変えていくこと 事業目標 よいと信じる方向 どう仕事を進めるか

More information

平成18年度標準調査票

平成18年度標準調査票 平成 29 年度 チェック式自己評価用 作成日 ( 完成日 ) 施設 事業所名 作成関係者 組織マネジメント分析シートの記入手順 組織マネジメント分析シート 自己評価用 経営層合議用 平成 年 月 日 カテゴリー 1. リーダーシップと意思決定 2. 経営における社会的責任 3. 利用者意向や地域 事業環境の把握と活用 4. 計画の策定と着実な実行 5. 職員と組織の能力向上 6. サービス提供のプロセス

More information

変更の影響範囲を特定するための 「標準調査プロセス」の提案 2014年ソフトウェア品質管理研究会(30SQiP-A)

変更の影響範囲を特定するための 「標準調査プロセス」の提案  2014年ソフトウェア品質管理研究会(30SQiP-A) 変更の影響範囲を特定するための 標準調査プロセス の提案 2014 年ソフトウェア品質管理研究会 [ 第 6 分科会 A グループ ] リーダー : 宇田泰子 ( アンリツエンジニアリング株式会社 ) 夛田一成 ( アンリツエンジニアリング株式会社 ) 川井めぐみ ( サントリーシステムテクノロジー株式会社 ) 伊藤友一 (TIS 株式会社 ) 1. 研究の動機 研究員の現場では 調査を行なっているにも関わらず

More information

SQiP シンポジウム 2016 アジャイルプロジェクトにおけるペアワーク適用の改善事例 日本電気株式会社小角能史 2016 年 9 月 16 日 アジェンダ 自己紹介ペアワークとはプロジェクトへのペアワークの適用方法 スクラム適用ルール作成 最適化の流れ KPTを用いたふりかえり 適用ルールの改善事例 適用プロジェクトの概要ペアワーク適用ルール ( 初期 ) 改善例 1 - ペアのローテーション改善例

More information

<4D F736F F F696E74202D2091E63389F15F8FEE95F1835A834C A CC B5A8F FD E835A835890A78CE C CC835A834C A A2E >

<4D F736F F F696E74202D2091E63389F15F8FEE95F1835A834C A CC B5A8F FD E835A835890A78CE C CC835A834C A A2E > 身近な情報利活用による生活環境の事例をベースに ネットワークがなかった時代の生活環境と比較させながら IT により生活が豊かに変化したことについて解説します 1. 身近な情報利活用の事例 スライド上部の事例を紹介します 学生が利用している情報サービスについて問いかけます IT によって実現していることについて説明します 2. ネットワークがなかった時代 スライド上部の事例を活用し 過去の事例を紹介します

More information

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応 ISO/FDIS 9001 ~ 認証審査における考え方 ~ 2015 年 7 月 14 日 23 日 JAB 認定センター 1 説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他

More information

目次 1. 会社紹介 2. 小規模ソフトウェア開発のプロセス改善 3. 改善後の開発現場に現れてきた気になる傾向 4. 小集団改善活動 5. 当社が考える小規模開発 1/20

目次 1. 会社紹介 2. 小規模ソフトウェア開発のプロセス改善 3. 改善後の開発現場に現れてきた気になる傾向 4. 小集団改善活動 5. 当社が考える小規模開発 1/20 車載ソフトウェア開発におけるプロセス改善 ( 株 ) 東海理化エレクトロニクス技術部中田武志, 日高建二 共同執筆 : 日本電気 ( 株 ) コンサルティング事業部福原綾介 目次 1. 会社紹介 2. 小規模ソフトウェア開発のプロセス改善 3. 改善後の開発現場に現れてきた気になる傾向 4. 小集団改善活動 5. 当社が考える小規模開発 1/20 目次 1. 会社紹介 2. 小規模ソフトウェア開発のプロセス改善

More information

i コンピテンシ ディクショナリ を 活用した品質エンジニアの育成 その 2 独立行政法人情報処理推進機構 HRD イニシアティブセンター 奥村有紀子

i コンピテンシ ディクショナリ を 活用した品質エンジニアの育成 その 2 独立行政法人情報処理推進機構 HRD イニシアティブセンター 奥村有紀子 i コンピテンシ ディクショナリ を 活用した品質エンジニアの育成 その 2 独立行政法人情報処理推進機構 HRD イニシアティブセンター 奥村有紀子 i コンピテンシ ディクショナリ における品質関連情報の扱い SQuBOK V1.0 をスキルディクショナリにて参照 520 の項目を 知識項目として参照 ( その 1 P.20) 参照 BOK 系の中ではダントツの数 3 スキル標準や CCSF に比べ

More information

ISO9001:2015内部監査チェックリスト

ISO9001:2015内部監査チェックリスト ISO9001:2015 規格要求事項 チェックリスト ( 質問リスト ) ISO9001:2015 規格要求事項に準拠したチェックリスト ( 質問リスト ) です このチェックリストを参考に 貴社品質マニュアルをベースに貴社なりのチェックリストを作成してください ISO9001:2015 規格要求事項を詳細に分解し 212 個の質問リストをご用意いたしました ISO9001:2015 は Shall

More information

個人依存開発から組織的開発への移行事例 ~ 要求モデル定義と開発プロセスの形式化 による高生産性 / 高信頼性化 ~ 三菱電機メカトロニクスソフトウエア ( 株 ) 和歌山支所岩橋正実 1

個人依存開発から組織的開発への移行事例 ~ 要求モデル定義と開発プロセスの形式化 による高生産性 / 高信頼性化 ~ 三菱電機メカトロニクスソフトウエア ( 株 ) 和歌山支所岩橋正実  1 個人依存開発から組織的開発への移行事例 ~ 要求モデル定義と開発プロセスの形式化 による高生産性 / 高信頼性化 ~ 三菱電機メカトロニクスソフトウエア ( 株 ) 和歌山支所岩橋正実 iwahashi@est.hi-ho.ne.jp Iwahashi.Masami@wak.msw.co.jp 1 改善効果 品質 : フロントローディングが進み流出不具合 0 継続生産性 : 平均 130% 改善 工数割合分析

More information

2 マンション管理業界の課題マンション管理業界の課題理事会理事会理事会理事会とのとのとのとのコミュニケーションコミュニケーションコミュニケーションコミュニケーション管理員管理員管理員管理員とのとのとのとのコミュニケーションコミュニケーションコミュニケーションコミュニケーション学習学習学習学習 研磨研

2 マンション管理業界の課題マンション管理業界の課題理事会理事会理事会理事会とのとのとのとのコミュニケーションコミュニケーションコミュニケーションコミュニケーション管理員管理員管理員管理員とのとのとのとのコミュニケーションコミュニケーションコミュニケーションコミュニケーション学習学習学習学習 研磨研 1 区分所有者としてマンションに住み あるいは所有される方にとって そのマンションが 家 として住みやすいか 資産 として人気があるかは大切な問題であり その実現のために支援を期待されるのがマンション管理会社です 社会からの期待はとても大きく 専門性も求められ 難易度の高いものです 区分所有者としてマンションに住み あるいは所有される方にとって そのマンションが 家 として住みやすいか 資産 として人気があるかは大切な問題であり

More information

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 )

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 ) プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 ) の一番下を参照してください 10 9 8 などで始まる文字列の 最後の 数字は その特定コピーの印刷を示します

More information

組織内CSIRT構築の実作業

組織内CSIRT構築の実作業 組織内 CSIRT 構築の実作業 一般社団法人 JPCERT コーディネーションセンター 概要 1. キックオフ スケジューリング 2. ゴールの設定とタスクの細分化 3. CSIRT 関連知識 ノウハウ等の勉強会 4. 組織内の現状把握 5. 組織内 CSIRT の設計 6. 組織内 CSIRT 設置に必要な準備 7. 組織内 CSIRT の設置 8. 組織内 CSIRT 運用の訓練 ( 参考 )

More information

4.7.4 プロセスのインプットおよびアウトプット (1) プロセスへのインプット情報 インプット情報 作成者 承認者 備 考 1 開発に関するお客様から お客様 - の提示資料 2 開発に関する当社収集資 リーダ - 料 3 プロジェクト計画 完了報 リーダ マネージャ 告書 ( 暫定計画 ) 4

4.7.4 プロセスのインプットおよびアウトプット (1) プロセスへのインプット情報 インプット情報 作成者 承認者 備 考 1 開発に関するお客様から お客様 - の提示資料 2 開発に関する当社収集資 リーダ - 料 3 プロジェクト計画 完了報 リーダ マネージャ 告書 ( 暫定計画 ) 4 サンプル : プロジェクト管理規定 4.7 プロジェクト立ち上げ 4.7.1 目的 本プロセスはリーダ主導で プロジェクト体制の確立とプロジェクト内容 分担 業務指示 プロジェクト目標 担当者別プロジェクト目標を開発メンバに周知徹底することによって 組織としての意識統一を図るとともに開発プロセスをスムーズに立ち上げることを目的とする 4.7.2 このプロセスにかかわる人物の役割と責務 部門 略記 参加

More information

IT 産業を取り巻く環境の変化 ネットワークの普及 競争の激化ビジネスモデルの革新トラブルの多発 期待 ニーズ システムへの要求が増大 安全 安心への要請が増大 低コスト 短納期開発 多機能化 高性能化 信頼できるマネジメント トラブル未然抑止 リスクの増大 理想 不適切な見積 生産性の見誤り 人海

IT 産業を取り巻く環境の変化 ネットワークの普及 競争の激化ビジネスモデルの革新トラブルの多発 期待 ニーズ システムへの要求が増大 安全 安心への要請が増大 低コスト 短納期開発 多機能化 高性能化 信頼できるマネジメント トラブル未然抑止 リスクの増大 理想 不適切な見積 生産性の見誤り 人海 Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan ブースプレゼン 2012 年 05 月 09 日 ~11 日 プロジェクトマネジメントの見える化 独立行政法人情報処理推進機構技術本部ソフトウェア エンジニアリング センター 研究員大和田裕 Copyright 2012 Information-technology

More information

Microsoft PowerPoint - 配布用資料.ppt

Microsoft PowerPoint - 配布用資料.ppt ソフトウェア設計プロセスの改革 オブジェクト指向導入による 生産性の向上 SEIKO EPSON CORPORATION BS 事業部 2006 6 28 開発対象製品の紹介 セイコーエプソン株式会社 BS 事業部 BS 事業推進部 TM( ターミナルモジュール ) のファームウェア開発 ( レシートプリンタ ラベルプリンタの開発 ) 業務用小型プリンタのファームウェア開発 レシート ラベル チェック

More information

Microsoft PowerPoint - ETEC-CLASS1資料 pptx

Microsoft PowerPoint - ETEC-CLASS1資料 pptx 組込みソフトウェア技術者試験 クラス 1 試験概要 2015 年 9 月 1 日試験開始! 2015 年 8 月 1 ETEC とは ETSS 準拠のスキル測定試験 組込みソフトウェア技術者試験クラス 2 ( 以下 ETEC クラス 2 ) 人材像 : 初級実務者 担当としてしっかりものを作れる 組込みソフトウェア技術を中心とした実装技術 スキルレベル1~2を測定 組込みソフトウェア技術者試験クラス1

More information

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ 実務指針 6.1 ガバナンス プロセス 平成 29( 2017) 年 5 月公表 [ 根拠とする内部監査基準 ] 第 6 章内部監査の対象範囲第 1 節ガバナンス プロセス 6.1.1 内部監査部門は ガバナンス プロセスの有効性を評価し その改善に貢献しなければならない (1) 内部監査部門は 以下の視点から ガバナンス プロセスの改善に向けた評価をしなければならない 1 組織体として対処すべき課題の把握と共有

More information

<4D F736F F F696E74202D E291AB8E9197BF A F82CC8A A390698DF42E707074>

<4D F736F F F696E74202D E291AB8E9197BF A F82CC8A A390698DF42E707074> 補足資料 3 SaaS ASP の普及促進のための 環境整備について SaaS ASP の活用促進策 ネットワーク等を経由するサービスであり また データをベンダ側に預けることとなる SaaS ASP を中小企業が安心して利用するため 情報サービスの安定稼働 信頼性向上 ユーザの利便性向上が必要 サービスレベル確保のためのベンダ ユーザ間のルール整備 (1) ユーザ ベンダ間モデル取引 契約書の改訂

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 物流倉庫 5S 実践プログラム ( 荷主企業 物流企業共通 ) 物流倉庫における 5S を定着させるための支援プログラムです 荷主企業の自社物流現場 物流企業の現場 いずれにも有効な 5S 実践プログラムです 船井総研ロジのコンサルタントが貴社の物流現場担当者と一緒になって倉庫内の 5S 実践を支援します 物流現場の 生産性を上げたい や 品質を良くしたい という数多くの企業様からご相談をいただいています

More information

Microsoft PowerPoint - 23_電子制御情報の交換(配布用a).pptx

Microsoft PowerPoint - 23_電子制御情報の交換(配布用a).pptx JAMA 電子情報フォーラム 2018 デジタルエンジニアリング プロセスの 一般社団法人 適用範囲拡大 電子制御情報の交換 本 動 業会 電子情報委員会デジタルエンジニアリング部会電子制御情報の交換タスクタスクリーダー : 菊地洋輔 2018 年 2 月 16 日 目次 1 活動の背景 2 活動のゴール 進め方 3 成果目標 4 活動計画 5 2017 年度の取り組み 6 2018 年度以降の取り組み

More information

チェック式自己評価組織マネジメント分析シート カテゴリー 1 リーダーシップと意思決定 サブカテゴリー 1 事業所が目指していることの実現に向けて一丸となっている 事業所が目指していること ( 理念 ビジョン 基本方針など ) を明示している 事業所が目指していること ( 理念 基本方針

チェック式自己評価組織マネジメント分析シート カテゴリー 1 リーダーシップと意思決定 サブカテゴリー 1 事業所が目指していることの実現に向けて一丸となっている 事業所が目指していること ( 理念 ビジョン 基本方針など ) を明示している 事業所が目指していること ( 理念 基本方針 平成 23 年度 チェック式自己評価用 作成日 ( 完成日 ) 施設 事業所名 作成関係者 組織マネジメント分析シートの記入手順 組織マネジメント分析シート 自己評価用 経営層合議用 平成 年 月 日 カテゴリー 1. リーダーシップと意思決定 2. 経営における社会的責任 3. 利用者意向や地域 事業環境の把握と活用 4. 計画の策定と着実な実行 5. 職員と組織の能力向上 6. サービス提供のプロセス

More information

S o f t w a r e R e l i a b i l i t y E n h an c e m e n t C e n t er Information-technology Promotion Agency, Japan プロセス改善入門 - プロセス改善のためのツールの概要 - 独立行

S o f t w a r e R e l i a b i l i t y E n h an c e m e n t C e n t er Information-technology Promotion Agency, Japan プロセス改善入門 - プロセス改善のためのツールの概要 - 独立行 S o f t w a r e R e l i a b i l i t y E n h an c e m e n t C e n t er Information-technology Promotion Agency, Japan プロセス改善入門 - プロセス改善のためのツールの概要 - 独立行政法人情報処理推進機構 (IPA) 技術本部ソフトウェア高信頼化センター IPA/SEC 連携委員 阪本太志

More information

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス 文書番号 QM-01 制定日 2015.12.01 改訂日 改訂版数 1 株式会社ハピネックス (TEL:03-5614-4311 平日 9:00~18:00) 移行支援 改訂コンサルティングはお任せください 品質マニュアル 承認 作成 品質マニュアル 文書番号 QM-01 改訂版数 1 目次 1. 適用範囲... 1 2. 引用規格... 2 3. 用語の定義... 2 4. 組織の状況... 3

More information

~この方法で政策形成能力のレベルアップが図れます~

~この方法で政策形成能力のレベルアップが図れます~ コード B02(rev.03) ~ 柔軟な組織運営を目指す ~ 組織活性化の進め方 本コースは 組織活性化は組織成果を出していくための十分な条件である ことを前提として 組織の基本理解 原則を踏まえ 組織活性化のポイントについて理解を深めていくことを狙いとしています ケーススタディを通じて具体的な状況における組織活性化策を検討することで 柔軟な組織運営能力を高めていきます 2. 組織の基本理解 3.

More information

Microsoft PowerPoint - メイテツコム事例(掲載用)

Microsoft PowerPoint - メイテツコム事例(掲載用) itsmf Japan 2013 事例発表講演 ISO20000 を活用した運用改善 ~ 導入から内部監査まで ~ 2013 年 11 月 27 日 監理部原達彦 IT サービス事業部鈴木恵美子 Copyright Meitetsucom Co., Ltd. All Rights Reserved 講演概要 ISO20000 を活用した運用改善 会社概要 運用改善への取り組み ~ITIL 勉強会から

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション SPI Japan 2012 車載ソフトウェア搭載製品の 機能安全監査と審査 2012 年 10 月 11 日 パナソニック株式会社デバイス社 菅沼由美子 パナソニックのデバイス製品 SPI Japan 2012 2 パナソニック デバイス社のソフト搭載製品 車載スピーカーアクティブ消音アクティブ創音歩行者用警告音 スマートエントリー グローバルに顧客対応 ソフトウェア搭載製品 車載 複合スイッチパネル

More information

スキル領域 職種 : マーケティング スキル領域と MK 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構

スキル領域 職種 : マーケティング スキル領域と MK 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構 スキル領域と (1) マーケティング スキル領域と MK-1 2012 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構 スキル領域 職種 : マーケティング スキル領域と MK-2 2012 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構 専門分野 マーケティングのスキル領域 スキル項目 職種共通スキル 項目 全専門分野 市場機会の評価と選定市場機会の発見と選択 市場調査概念と方法論 市場分析 市場細分化

More information

Microsoft PowerPoint - M1001_1_ ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - M1001_1_ ppt [互換モード] IT 経営 http://www.jri.co.jp IT 経営とは IT 経営とは インターネットの登場および コンピュータの普及 通信分野の規制緩和によるデータ通信手段の広がりなどに代表されるITインフラの拡充はIT 革命の初期段階の成功を示している その結果 消費者はITを活用した様々なサービスを享受し その果実を受け取っている そして次のステージとして 社会の 経済の 企業の仕組みがIT を活用した改革により再編される段階が想定されている

More information

IT スキル標準 V3 2011_ 職種の概要と達成度指標 (7) アプリケーションスペシャリスト 職種の概要と達成度指標 APS 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構

IT スキル標準 V3 2011_ 職種の概要と達成度指標 (7) アプリケーションスペシャリスト 職種の概要と達成度指標 APS 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構 職種の概要と達成度指標 (7) アプリケーションスペシャリスト 職種の概要と達成度指標 APS-1 2012 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構 職種の概要 職種 : アプリケーションスペシャリスト 職種の概要と達成度指標 APS-2 2012 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構 アプリケーションスペシャリストの概要 職種専門分野 レベル7 レベル6 レベル5 レベル4 レベル3 レベル2

More information

<90528DB88EBF96E2955B2E786C73>

<90528DB88EBF96E2955B2E786C73> 4. 品質マネジメントシステム 4.1 一般要求事項 1 組織が品質マネジメントシステムを確立する上で必要としたプロセスは何ですか? 2 営業 / 購買 / 設計のプロセスについて 1このプロセスはどのプロセスと繋がっていますか? また関係していますか? 2このプロセスの役割と目的は何ですか? 3このプロセスの運用 管理の判断基準と 方法は何ですか? 4このプロセスの運用 管理での必要な資源と情報は何ですか?(

More information

JIS Q 27001:2014への移行に関する説明会 資料1

JIS Q 27001:2014への移行に関する説明会 資料1 JIS Q 27001:2014 への 対応について 一般財団法人日本情報経済社会推進協会情報マネジメント推進センターセンター長高取敏夫 2014 年 10 月 3 日 http://www.isms.jipdec.or.jp/ Copyright JIPDEC ISMS, 2014 1 アジェンダ ISMS 認証の移行 JIS Q 27001:2014 改正の概要 Copyright JIPDEC

More information

営業活動 人それぞれ 暗黙知 Aさんの商談手順 Cさんの商談手順 Bさんの商談手順 できる営業 が受注するために 必ずやっている基本動作 体系的に整理 営業活動プロセス できる営業 のノウハウを見える化 形式知 2

営業活動 人それぞれ 暗黙知 Aさんの商談手順 Cさんの商談手順 Bさんの商談手順 できる営業 が受注するために 必ずやっている基本動作 体系的に整理 営業活動プロセス できる営業 のノウハウを見える化 形式知 2 Nov.2013 営業活動プロセス と 営業活動プロセスの理解と実践ノウハウ Dec.2013 2008-2013 All rights reserved by NetCommerce inc. 営業活動 人それぞれ 暗黙知 Aさんの商談手順 Cさんの商談手順 Bさんの商談手順 できる営業 が受注するために 必ずやっている基本動作 体系的に整理 営業活動プロセス できる営業 のノウハウを見える化 形式知

More information

Bカリキュラムモデル簡易版Ver.5.0

Bカリキュラムモデル簡易版Ver.5.0 B. 組織マネジメント経営戦略 IoT を活用したビジネスモデル 022 管理者層 自社における IoT を活用したビジネスの展開をめざして IoT やビッグデータ活用の進展によるビジネス環境の変化や動向を理解し IoT ビジネスを具体的に検討するためのポイントを習得する IoT とビッグデータ活用 IoT を活かした事業戦略 IoT やビッグデータによる環境変化と動向 企業における IoT 利活用

More information

目次 1. 一般 目的 適用範囲 参照文書 用語及び定義 内部監査 一般 内部監査における観点 内部監査の機会 監査室

目次 1. 一般 目的 適用範囲 参照文書 用語及び定義 内部監査 一般 内部監査における観点 内部監査の機会 監査室 連携プログラム技術評価機関内部監査及びマネジメントレビュー手順 平成 25 年 10 月 7 日 独立行政法人情報処理推進機構 RP-02-E 目次 1. 一般... 1 1.1. 目的... 1 1.2. 適用範囲... 1 2. 参照文書... 1 3. 用語及び定義... 1 4. 内部監査... 1 4.1. 一般... 1 4.2. 内部監査における観点... 1 4.3. 内部監査の機会...

More information

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ パフォーマンス その他 (

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ パフォーマンス その他 ( ISO/FDIS 14001 ~ 認証審査における考え方 ~ 2015 年 7 月 13 日 17 日 JAB 認定センター 1 説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ

More information

WOCS2012発表資料

WOCS2012発表資料 WOCS 10 th チュートリアル セーフティクリティカルシステムにおける SPICE の活用方法と機能安全への適用 2012. 9. 28 日本 SPICE ネットワーク (NSPICE.NET) 代表 株式会社アドヴィックス河野文昭 アジェンダ NSPICE.NET 紹介 背景 目的 経緯 組織 活動内容 ( 勉強会 研究会など ) アセッサ認定機構 intacsとの関係 研究会事例紹介 機能安全とは

More information

組込みソフト技術者への期待 (ET2011 資料から抜粋 ) 組込み関連製品 W 開発費の割合は年々増加している 2005 年を境に HW と W 開発費の割合は逆転した 組込み関連製品 HW 開発費の割合は年々減少している ( 経済産業省 : 組込みソフトウェア産業実態調査報告書 2005~200

組込みソフト技術者への期待 (ET2011 資料から抜粋 ) 組込み関連製品 W 開発費の割合は年々増加している 2005 年を境に HW と W 開発費の割合は逆転した 組込み関連製品 HW 開発費の割合は年々減少している ( 経済産業省 : 組込みソフトウェア産業実態調査報告書 2005~200 MA によるモデルベース技術者育成の取組み ~ 組込みスキルマネージメント協会 (MA) 活動報告 ~ 組込みスキルマネージメント協会幹事長光井隆浩 東芝ソリューション株式会社製造 産業 社会インフラソリューション事業部副事業部長 ( 組込み事業責任者 ) IPA/EC 組込み総合部会委員 2012/05/11 page 1 組込みソフト技術者への期待 (ET2011 資料から抜粋 ) 組込み関連製品

More information

<4D F736F F F696E74202D2091E6368FCD5F95F18D908B7982D D815B >

<4D F736F F F696E74202D2091E6368FCD5F95F18D908B7982D D815B > 第 6 章報告及びフォローアップ 6-1 この章では 最終会議の進め方と最終会議後の是正処置のフォローアップ及び監査の見直しについて説明します 1 最終会議 : 目的 被監査側の責任者が監査の経過を初めて聞く 監査チームは 被監査者に所見と結論を十分に開示する責任を負う データの確認 見直し 被監査側は即座のフィードバックと今後の方向性が与えられる 6-2 最終会議は サイトにおいて最後に行われる監査の正式な活動です

More information

DumpsKing Latest exam dumps & reliable dumps VCE & valid certification king

DumpsKing   Latest exam dumps & reliable dumps VCE & valid certification king DumpsKing http://www.dumpsking.com Latest exam dumps & reliable dumps VCE & valid certification king Exam : PMP-JPN Title : Project Management Professional v5 Vendor : PMI Version : DEMO Get Latest & Valid

More information

Microsoft PowerPoint - Personal Software Process (PSP)の実施の定着化

Microsoft PowerPoint - Personal Software Process (PSP)の実施の定着化 SPI Japan 2009 in NIIGATA Personal Software Process(PSP) の 実施の定着化 住友電工情報システム ( 株 ) 第二システム部第三開発グループ山口雅史 P. 1 目次 SPI Japan 2009 in NIIGATA 1.PSP 導入の背景 2.PSP 導入への課題 3. 導入トライアルの実施と評価 4. 定着化に向けた独自の取り組み 5. 今後の展望

More information

2015 TRON Symposium セッション 組込み機器のための機能安全対応 TRON Safe Kernel TRON Safe Kernel の紹介 2015/12/10 株式会社日立超 LSIシステムズ製品ソリューション設計部トロンフォーラム TRON Safe Kernel WG 幹事

2015 TRON Symposium セッション 組込み機器のための機能安全対応 TRON Safe Kernel TRON Safe Kernel の紹介 2015/12/10 株式会社日立超 LSIシステムズ製品ソリューション設計部トロンフォーラム TRON Safe Kernel WG 幹事 2015 TRON Symposium セッション 組込み機器のための機能安全対応 TRON Safe Kernel TRON Safe Kernel の紹介 2015/12/10 株式会社日立超 LSIシステムズ製品ソリューション設計部トロンフォーラム TRON Safe Kernel WG 幹事 豊山 祐一 Hitachi ULSI Systems Co., Ltd. 2015. All rights

More information

SEC セミナー (2012 年 12 月 21 日 ) 定量的品質管理 実践的取組み 定量的品質管理 手法の企業での取り組み事例 1 品質 生産性目標の設定方法 2 現場で定着させるテクニック ~ 品質管理を効果的に実践するには ~ 三菱電機インフォメーションシステムズ株式会社業務プロセス改善推進

SEC セミナー (2012 年 12 月 21 日 ) 定量的品質管理 実践的取組み 定量的品質管理 手法の企業での取り組み事例 1 品質 生産性目標の設定方法 2 現場で定着させるテクニック ~ 品質管理を効果的に実践するには ~ 三菱電機インフォメーションシステムズ株式会社業務プロセス改善推進 SEC セミナー (2012 年 12 月 21 日 ) 定量的品質管理 実践的取組み 定量的品質管理 手法の企業での取り組み事例 1 品質 生産性目標の設定方法 2 現場で定着させるテクニック ~ 品質管理を効果的に実践するには ~ 三菱電機インフォメーションシステムズ株式会社業務プロセス改善推進室室長兼生産技術本部品質保証部次長藤原良一 2012/12/21 Copyright(c) MITSUBISHI

More information

プロジェクトを成功させる見積りモデルの構築と維持・改善 ~CoBRA法による見積りモデル構築とその活用方法について~

プロジェクトを成功させる見積りモデルの構築と維持・改善 ~CoBRA法による見積りモデル構築とその活用方法について~ 工数見積り手法 CoBRA ~ 勘 を見える化する見積り手法 ~ CoBRA 研究会 2011 年 5 月 情報技術研究センターシステム技術グループ Copyright 2011 MRI, All Rights Reserved ご紹介する内容 1.CoBRA 法の概要 2.CoBRAツール 3.CoBRAモデルでの見積り 4.CoBRAモデルの応用 5.CoBRAモデルの構築 6. まとめ 2 Copyright

More information

Microsoft Word - N1222_Risk_in_ (和訳案).docx

Microsoft Word - N1222_Risk_in_ (和訳案).docx ISO 9001:2015 における リスク 1. 本文書の目的 - ISO 9001 でリスクがどのように扱われているかについて説明する - ISO 9001 で 機会 が何を意味しているかについて説明する - リスクに基づく考え方がプロセスアプローチに置き換わることに対する懸念に応える - 予防処置が ISO 9001 から削除されたことに対する懸念に応える - リスクに基づくアプローチの各要素を簡潔な言葉で説明する

More information

メンバーの紹介 日本科学技術連盟ソフトウェア品質管理研究会 2010 年度第 6 分科会 B グループ リーダー関野浩之 アズビル株式会社 ( 発表者 ) 大坪智治 株式会社インテック 外谷地茂 キヤノンITソリューションズ株式会社 メンバーの特徴 開発案件のほとんどが派生開発 ( 組み込み系 :1

メンバーの紹介 日本科学技術連盟ソフトウェア品質管理研究会 2010 年度第 6 分科会 B グループ リーダー関野浩之 アズビル株式会社 ( 発表者 ) 大坪智治 株式会社インテック 外谷地茂 キヤノンITソリューションズ株式会社 メンバーの特徴 開発案件のほとんどが派生開発 ( 組み込み系 :1 XDDP におけるデグレード防止効果を高めるための手法 ~ 気づきナビ の考案 ~ 2015/11/18( 水 ) @ET2015 横浜 アズビル株式会社関野浩之 2015 Azbil Corporation All Rights Reserved. メンバーの紹介 日本科学技術連盟ソフトウェア品質管理研究会 2010 年度第 6 分科会 B グループ リーダー関野浩之 アズビル株式会社 ( 発表者

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 平成 28 年度スマート工場実証事業成果報告会 スマート工場実証事業 実施報告 2017 年 5 月 30 日 ( 火 ) 株式会社今野製作所代表取締役今野浩好 目的 背景 実施事項 目的 実施事項 背景 自社単独ではできない加工技術を企業連携で対応 連携に内在する非効率性 コミュニケーション負荷の克服 顧客サービス向上につなげて新市場 新規顧客を開拓 以下の 3 つのシステムを構築し有効性を実証する

More information

目次 1. はじめに 2. 利用目的別メトリクス一覧表の仕組み 3. 検索機能の使い方 4. 利用シナリオ 5. おわりに Center 1

目次 1. はじめに 2. 利用目的別メトリクス一覧表の仕組み 3. 検索機能の使い方 4. 利用シナリオ 5. おわりに Center 1 Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan SODEC ブース内セミナー 2012 年 05 月 09 日 ~11 日 ~ 見える掴むメトリクス利用目的別メトリクス一覧表定量的ソフトウェア開発管理を推進するために 独立行政法人情報処理推進機構技術本部ソフトウェア エンジニアリング センター 研究員

More information

1. 営業改革への取り組みポイント 1. 営業現場の実態 ~As is 2. 営業現場の見える化 ~To Be( あるべき姿 ) 3. 営業現場の見える化への取り組み ~What to do( 何をすべきか ) 4. 営業現場の見える化への取り組み ~How to do( どのようにすべきか ) 2

1. 営業改革への取り組みポイント 1. 営業現場の実態 ~As is 2. 営業現場の見える化 ~To Be( あるべき姿 ) 3. 営業現場の見える化への取り組み ~What to do( 何をすべきか ) 4. 営業現場の見える化への取り組み ~How to do( どのようにすべきか ) 2 営業改革へ改革への取り組みポイントとモバイル SFA の活用事例 2007 年 8 月 3 日ソフトブレーン株式会社 Slide 1 1. 営業改革への取り組みポイント 1. 営業現場の実態 ~As is 2. 営業現場の見える化 ~To Be( あるべき姿 ) 3. 営業現場の見える化への取り組み ~What to do( 何をすべきか ) 4. 営業現場の見える化への取り組み ~How to do(

More information

日本機械学会 生産システム部門研究発表講演会 2015 資料

日本機械学会 生産システム部門研究発表講演会 2015 資料 ( 社 ) 日本機械学会生産システム部門研究発表講演会 2015 製造オペレーションマネジメント入門 ~ISA-95 が製造業を変える ~ 事例による説明 2015-3-16 Ver.1 IEC/SC65E/JWG5 国内委員アズビル株式会社村手恒夫 目次 事例によるケーススタディの目的 事例 : 果汁入り飲料水製造工場 情報システム構築の流れ 1. 対象問題のドメインと階層の確認 2. 生産現場での課題の調査と整理

More information

再利用アセスメント 計画 実行及び制御 レビュー及び評価ソフトウェアの再利用を行う組織では 再利用施策管理者 という人が位置づけされることになっており このプロセスはその人が組織の中で再利用を実施するために行うべき作業を定義したものである 再利用資産管理プロセス の目的は 構想から廃止までの再利用資

再利用アセスメント 計画 実行及び制御 レビュー及び評価ソフトウェアの再利用を行う組織では 再利用施策管理者 という人が位置づけされることになっており このプロセスはその人が組織の中で再利用を実施するために行うべき作業を定義したものである 再利用資産管理プロセス の目的は 構想から廃止までの再利用資 第 35 章ソフトウェアの再利用 ソフトウェアの再利用 の定義 ISO と IEC それに IEEE が共同で作成した 用語集 (Vocabulary) についての規格 1(ISO /IEC/IEEE 24765:2010) では 再利用 (Reuse) は次のように定義されている [ISO10a] ( 翻訳は筆者 ) 1. 別の問題の解決の中でのある資産の使用 (IEEE Std 1517-1999

More information

スライド 1

スライド 1 Sorich Project Management Standard All Rights Reserved, Copyright 2008, SORICH Ltd. DATE: 2009/6/22 PAGE: 1 構成要素 プロジェクトを管理項目に分解して個々の手法 フォーマットを確立し シームレスに連携します 概要使用ツール取り決め事項等 スケジュール管理 プロジェクトのスケジュールを WBS

More information

IPA:セキュアなインターネットサーバー構築に関する調査

IPA:セキュアなインターネットサーバー構築に関する調査 Copyright 2003 IPA, All Rights Reserved. Copyright 2003 IPA, All Rights Reserved. Copyright 2003 IPA, All Rights Reserved. Copyright 2003 IPA, All Rights Reserved. Copyright 2003 IPA, All Rights Reserved.

More information

過去問セミナーTM

過去問セミナーTM ALTM 過去問題解説 May 22, 2017 JSTQB Technical Committee 委員長谷川聡 Agenda 試験問題の出題について K2 TM-4.4.1 欠陥マネジメント K3 TM-2.7.2 テストマネジメント K4 TM-2.3.3 テストマネジメント 勉強を進めていくにあたって 2 試験問題の出題について 学習の目的 (L.O) に従ってシラバスのそれぞれの課題を試験する

More information

Microsoft PowerPoint - A3② JaSST_MISRA2004ソースコード品質診断.ppt

Microsoft PowerPoint - A3② JaSST_MISRA2004ソースコード品質診断.ppt ISO/IEC9126 & MISRA-C:2004 ベースソースコード品質診断 ~ MISRA-C:2004 ベース品質診断のご紹介 ~ 株式会社東陽テクニカソフトウェア ソリューション MISRA とは Motor Industry Software Reliability Association の略 ヨーロッパ自動車技術会 (MIRA) の下部組織 MIRA: Motor Industry

More information

短納期開発現場への XDDP 導入手法

短納期開発現場への XDDP 導入手法 短納期開発現場への XDDP 導入手法 日本科学技術連盟ソフトウェア品質管理研究会 2012 年度第 6 分科会 B グループ 富士ゼロックスアドバンストテクノロジー株式会社南迫祐樹 メンバー紹介 2/18 日本科学技術連盟ソフトウェア品質管理研究会 2012 年度第 6 分科会 B グループ < 主査 > 清水吉男 < 副主査 > 飯泉紀子 足立久美 株式会社システムクリエイツ

More information

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料 テキストの構造 1. 適用範囲 2. 引用規格 3. 用語及び定義 4. 規格要求事項 要求事項 網掛け部分です 罫線を引いている部分は Shall 事項 (~ すること ) 部分です 解 ISO9001:2015FDIS 規格要求事項 Shall 事項は S001~S126 まで計 126 個あります 説 網掛け部分の規格要求事項を講師がわかりやすく解説したものです

More information

JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1

JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1 JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1 JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) ( 事業評価の目的 ) 1. JICA は 主に 1PDCA(Plan; 事前 Do; 実施 Check; 事後 Action; フィードバック ) サイクルを通じた事業のさらなる改善 及び 2 日本国民及び相手国を含むその他ステークホルダーへの説明責任

More information

テスト設計スキル評価方法の提案と実践事例

テスト設計スキル評価方法の提案と実践事例 ソフトウェアテストシンポジウム 2014 東京 テスト設計スキル評価方法の提案と実践事例 2014 年 3 月 7 日株式会社 NTT データ技術開発本部プロアクティブ テスティング COE 町田欣史 Copyright 2014 NTT DATA Corporation 自己紹介 町田欣史 ( まちだよしのぶ ) 所属株式会社 NTTデータ技術開発本部プロアクティブ テスティングCOE - テストプロセス

More information

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文 SGEC 附属文書 2-8 2012 理事会 2016.1.1 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文この文書の目的は 生産拠点のネットワークをする組織によるCoC 認証を実施のための指針を設定し このことにより

More information

ISO19011の概要について

ISO19011の概要について 3 技術資料 3-1 ISO19011 の概要について 従来の環境マネジメントシステムの監査の指針であった ISO14010 ISO14011 ISO1401 2 が改正 統合され 2002 年 10 月に ISO19011 として発行されました この指針は 単に審査登録機関における審査の原則であるばかりでなく 環境マネジメントシステムの第二者監査 ( 取引先等利害関係対象の審査 ) や内部監査に適用できる有効な指針です

More information

Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan SEC 主催セミナー ( 東京 ) 2012 年 11 月 12 日 定量的プロジェクト管理ツールの概要 独立行政法人情報処理推進機構技術本部ソフトウ

Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan SEC 主催セミナー ( 東京 ) 2012 年 11 月 12 日 定量的プロジェクト管理ツールの概要 独立行政法人情報処理推進機構技術本部ソフトウ Software Engineering Center Information-technology Promotion Agency, Japan 主催セミナー ( 東京 ) 2012 年 11 月 12 日 定量的プロジェクト管理ツールの概要 独立行政法人情報処理推進機構技術本部ソフトウェア エンジニアリング センター 研究員大和田裕 Copyright 2012 Information-technology

More information

大規模災害等に備えたバックアップや通信回線の考慮 庁舎内への保存等の構成について示すこと 1.5. 事業継続 事業者もしくは構成企業 製品製造元等の破綻等により サービスの継続が困難となった場合において それぞれのパターン毎に 具体的な対策を示すこと 事業者の破綻時には第三者へサービスの提供を引き継

大規模災害等に備えたバックアップや通信回線の考慮 庁舎内への保存等の構成について示すこと 1.5. 事業継続 事業者もしくは構成企業 製品製造元等の破綻等により サービスの継続が困難となった場合において それぞれのパターン毎に 具体的な対策を示すこと 事業者の破綻時には第三者へサービスの提供を引き継 企画提案書記載項目 企画提案書の作成にあたって 以下に示す各章 項の構成に則って作成すること 注意事項 各章 項毎に要件定義書 基本事項編 で示す 関連する仕様を満たすこと及び提案要求内容を含め提案を行うこと 全ての提案項目への記入は必須のものであり 記入のない項目については0 点として採点するため十分留意すること 企画提案書に記載する内容は全て本業務における実施義務事項として事業者が提示し かつ提案価格内で契約する前提になるものであることに留意すること

More information

<4D F736F F F696E74202D D F4A E5F F94AD955C8E9197BF2D2D2D81754B C C882BA82C882BA95AA90CD817682F0899E977082B582BD4B E895D482E882CC8CA48B8695F18D902D835C836A815B8A9

<4D F736F F F696E74202D D F4A E5F F94AD955C8E9197BF2D2D2D81754B C C882BA82C882BA95AA90CD817682F0899E977082B582BD4B E895D482E882CC8CA48B8695F18D902D835C836A815B8A9 SPI Japan 2012 セッション 2 B アジャイル & 振り返り 2012. 10. 11 花原雪州 ( ソニー株式会社 ) 柴崎勝文 ( パナソニック株式会社 ) 伴野孝 ( ベックマン コールター株式会社 ) 阪本太志 ( 東芝デジタルメディアエンジニアリング株式会社 ) ( 分科会主査 ) ( 財団法人日本科学技術連盟 2011 年度ソフトウェア管理 (SQiP) 研究会第 1 分科会グループ

More information

5. オープンソースWAF「ModSecurity」導入事例 ~ IPA はこう考えた ~

5. オープンソースWAF「ModSecurity」導入事例 ~ IPA はこう考えた ~ 5. オープンソース WAF ModSecurity 導入事例 ~ IPA はこう考えた ~ 独立行政法人情報処理推進機構 (IPA) セキュリティセンター 情報セキュリティ技術ラボラトリー 2010 年 12 月 6 日公開 Copyright 2010 独立行政法人情報処理推進機構ウェブサイト運営者向けセキュリティ対策セミナー 1 目次 1. 背景 目的 2. JVN ipedia へのWAF

More information

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務 ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 1.2015 年版改定の概要 2.2015 年版の6 大重点ポイントと対策 3.2015 年版と2008 年版の相違 4.2015 年版への移行の実務 TBC Solutions Co.Ltd. 2 1.1 改定の背景 ISO 9001(QMS) ISO

More information

はじめに 本ドキュメントは Redmine を使用して稼働する定量的プロジェクト管理ツール ( 以下 IPF と略します ) のヘルプです IPF の操作に関わる機能を解説しており Redmine 及び構成管理ツール (Subversion Git) の標準機能については 本ヘルプの記載対象外として

はじめに 本ドキュメントは Redmine を使用して稼働する定量的プロジェクト管理ツール ( 以下 IPF と略します ) のヘルプです IPF の操作に関わる機能を解説しており Redmine 及び構成管理ツール (Subversion Git) の標準機能については 本ヘルプの記載対象外として D08-3 定量的プロジェクト管理ツール Redmine 版 ヘルプ 操作編 第 1.0 版 2012 年 2 月 28 日 独立行政法人情報処理推進機構 技術本部ソフトウェア エンジニアリング センター Copyright 2012 IPA, Japan. All rights reserved 1/29 はじめに 本ドキュメントは Redmine を使用して稼働する定量的プロジェクト管理ツール

More information

品質 生産性目標の測定量 品質 生産性の測定量は何があるの? 点検のタイミンク 種類 要件定義 設計 製作 試験 全体 見積り 概算 正式 生産性 規模に対する工数実績 (Hr/KL) 規模に対する工期実績 ( 日 /KL) 規模に対する工数実績 (Hr/KL) 規模に対する工期実績 ( 日 /KL

品質 生産性目標の測定量 品質 生産性の測定量は何があるの? 点検のタイミンク 種類 要件定義 設計 製作 試験 全体 見積り 概算 正式 生産性 規模に対する工数実績 (Hr/KL) 規模に対する工期実績 ( 日 /KL) 規模に対する工数実績 (Hr/KL) 規模に対する工期実績 ( 日 /KL SEC セミナー (2012 年 8 月 31 日 ) 定量的品質管理 実践的取組み 定量的品質管理 手法の企業での取り組み事例 1 品質 生産性目標の設定方法 2 現場で定着させるテクニック ~ 品質管理を効果的に実践するには ~ 三菱電機インフォメーションシステムズ株式会社業務プロセス改善推進室室長兼生産技術本部品質保証部次長藤原良一 2012/8/31 Copyright(c) MITSUBISHI

More information

自律改善手法国際規格 ISO/IEC TR Autonomy-based improvement method for VSE (SPINA 3 CH 国際版について ) 塩谷和範 ISO/IEC JTC1 SC7/WG24 エキスパート IPA/SEC 連携委員 2016/3/

自律改善手法国際規格 ISO/IEC TR Autonomy-based improvement method for VSE (SPINA 3 CH 国際版について ) 塩谷和範 ISO/IEC JTC1 SC7/WG24 エキスパート IPA/SEC 連携委員 2016/3/ 自律改善手法国際規格 ISO/IEC TR 29110-3-4 Autonomy-based improvement method for VSE (SPINA 3 CH 国際版について ) 塩谷和範 ISO/IEC JTC1 SC7/WG24 エキスパート IPA/SEC 連携委員 1 自己紹介 塩谷和範 (consulting.saki@gmail.com) VSE プロセスエキスパート ( 個人

More information

Microsoft PowerPoint - 矢部SPIJAPAN2013_発表用.pptx

Microsoft PowerPoint - 矢部SPIJAPAN2013_発表用.pptx 現場ですぐできる定量データ分析 ~ 予測モデルのゆるい作り方 ~ SPI Japan 2013 発表資料 2013/10/18 NTTデータ矢部智 / 木暮雅樹 / 大鶴英佑 目次 1. 予測モデルとは? 2. NTTデータにおける予測モデルを利用した改善活動 3. 予測モデル構築 普及における問題点 4. 問題に対する解決策 5. 組織での実践例 6. 結論と今後の課題 2 発表者自己紹介 矢部智

More information

周南市版地域ケア会議 運用マニュアル 1 地域ケア会議の定義 地域ケア会議は 地域包括支援センターまたは市町村が主催し 設置 運営する 行政職員をはじめ 地域の関係者から構成される会議体 と定義されています 地域ケア会議の構成員は 会議の目的に応じ 行政職員 センター職員 介護支援専門員 介護サービ

周南市版地域ケア会議 運用マニュアル 1 地域ケア会議の定義 地域ケア会議は 地域包括支援センターまたは市町村が主催し 設置 運営する 行政職員をはじめ 地域の関係者から構成される会議体 と定義されています 地域ケア会議の構成員は 会議の目的に応じ 行政職員 センター職員 介護支援専門員 介護サービ 周南市版地域ケア会議 運用マニュアル改訂版 平成 28 年 6 月 周南市地域福祉課 地域包括支援センター 周南市版地域ケア会議 運用マニュアル 1 地域ケア会議の定義 地域ケア会議は 地域包括支援センターまたは市町村が主催し 設置 運営する 行政職員をはじめ 地域の関係者から構成される会議体 と定義されています 地域ケア会議の構成員は 会議の目的に応じ 行政職員 センター職員 介護支援専門員 介護サービス事業者

More information

新入社員フォローアップ研修|基本プログラム|ANAビジネスソリューション

新入社員フォローアップ研修|基本プログラム|ANAビジネスソリューション 新入社員フォローアップ研修 ANA ビジネスソリューション株式会社 はじめに ANAビジネスソリューションでは 空の安全と快適性を担う航空業界として ANAグループの中で培ったノウハウを活かし おもてなしや人財育成のポイントを研修でお伝えしています ANAグループは 人材 を組織のパーツとするのではなく 人財 = たから と考え 人材の 材 を財産の 財 と表現し 育てることを目指して参りました 大切なお客様にご満足いただくため

More information

Microsoft PowerPoint - Wmodel( ) - 配布用.pptx

Microsoft PowerPoint - Wmodel( ) - 配布用.pptx SEA SPIN Meeting May 2012 配布用 W モデル 2012/06/08 1 2 はじめに 3 目次 4 メモ 5 W モデルって 何ですか? 6 現在の状況 7 現在の状況 8 現在の状況 9 W モデルの定義 10 Andreas Spillner の W モデル Requirements Executing Accept. Tests Specification Executing

More information

スライド 1

スライド 1 資料 4 建設キャリアアップシステムの評価基準及び評価体制の概要 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 評価基準及び評価体制について ( 案 ) 建設キャリアアップシステム関連 5 業務について 入札参加業者の評価基準を整理する 本体開発 運用保守 関連業務調整支援業務 及び 入退場管理システム 安全管理システム 就業履歴登録システム連携認定業務

More information

テスト設計コンテスト

テスト設計コンテスト テスト設計コンテスト 17 話題沸騰ポット (GOMA-1015 型 ) テスト設計 目次 Page 2/25 1. はじめにチーム紹介チームの立ち位置テスト設計の流れ 2. テスト要求分析テスト要求分析の流れ仕様把握と機能要求分析非機能要求分析因子水準表 3. テストアーキテクチャ設計アーキテクチャ設計の流れテストアーキテクチャ全体俯瞰図機能アーキテクチャ非機能アーキテクチャシステム全体俯瞰図 4.

More information

目次 1. 会社概要 2. はじめに ( アブストラクト ) 3. 事例紹介 1( 比較表作成システム再構築 ) 4. 事例紹介 2( 契約事務基幹系システム再構築 ) 5. 事例紹介 3( 経理システム再構築 ) 6. 事例紹介 4( 事故対応システム再構築 ) 2

目次 1. 会社概要 2. はじめに ( アブストラクト ) 3. 事例紹介 1( 比較表作成システム再構築 ) 4. 事例紹介 2( 契約事務基幹系システム再構築 ) 5. 事例紹介 3( 経理システム再構築 ) 6. 事例紹介 4( 事故対応システム再構築 ) 2 2018 年 3 月 17 日 ( 土 )SEA 共催セミナー @ 大阪上流工程強化セミナー in 大阪 ~ システム再構築を成功に導くために ~ 講演 3 システム再構築の課題に対する企業の対応事例 ~ 再構築プロジェクトだからこそ知っておきたい 上流工程におけるコミュニケーションのツボ ~ SEA 共催セミナー @ 大阪 2018 年 3 月 17 日 独立行政法人情報処理推進機構 (IPA)

More information