<4D F736F F D2088C097A789898F4B814095F18D908F918AAE90AC94C542>

Size: px

Start display at page:

Download "<4D F736F F D2088C097A789898F4B814095F18D908F918AAE90AC94C542>"

りえのじま
5 years ago
Views:

1 女子大学生における母親への依存と個人志向性との関連 B 班 A10CB040 A10CB105 A11CB049 A11CB063 A11CB080 問題近年の親と子をめぐる関係を表すものとしてパラサイトシングルという言葉があるパラサイトシングルとは学卒後もなお親と同居し基礎的生活条件を親に依存している未婚者 ( 山田,1999) である近年増え続けているそれは性別問わず存在するが山口 (2005) によると女性はパラサイトシングルノンパラサイトを問わず親への愛着度家族との情緒関係ともに高かったという他にも親と子の関係を表す言葉としてマザコンという言葉が広く知られているマザコン ( マザーコンプレックス ) は日本のみ通じる和製英語であるマザコンとは多くの場合母親に依存する男性のことを指しさらに優柔不断頼りないなどあまり良くないイメージが一般的に浸透しているしかし近年母親に依存する女性もテレビなどで取り上げられるようになりマザコン= 母親に依存する男性というイメージだけではなくなりマザコンの定義は広くなっていると考えられるさらに親と子の関係をみると長崎 (2000) の研究では男子青年より女子青年は楽しい会話悩みの開示についてより多く母親と話していることが明らかとなったしかしその一方で対等な会話反抗つまり母親へのいたわり感謝の言葉や率直な意見子ども扱いする母親への反抗は性差なくなされていることも明らかになったこのように大学生の親子関係の在り方は性差がみられる親子関係と性差がみられない親子関係が混在することが示されたというパラサイトシングルの問題から近年では親への経済的な依存を脱却できない若者が増えていることがわかるしかし我々はマザコンという言葉から推測できるように経済面だけでなく精神面でも親に依存している若者が増えているのではないかと考えたそして近年では心理的自立が獲得できないままに自分で考え自分で行動することができない主体性が弱い若者が増えていることが問題視されている特に末子や一人っ子は家族と密着しているというイメージが強いことから優柔不断で甘えたがりという印象をもたれがちであり逆に長子は兄や姉として自立をしているという印象が現代の中で持たれがちである高坂戸田 (2005) によると青年が心理的自立を獲得するためには青年自身が家族内で自由なコミュニケーションが取れており家族に対して肯定的な評価を持ちさらにまとまりがあるといったことが重要になるというまた長崎 (2000) によると母親には子供を自立させるために子供を信頼し干渉を控える意識的努力が必要であることが考えられるというここから子の親に対する依存もまた子の心理的自立を妨げ主体性の弱い人物になるのではないかと考えられさらに親からの干渉を早く脱却することで長子である青年は末子や一人っ子よりも依存度が低く自立していると考えたそこで今回は近年話題になっている母娘関係と出生順位に焦点を当て女子大学生の母への依存度を調べるとともにその依存度が近年増加しているといわれる主体性の弱さに関連があるかどうかを研究するこの研究をすることで母への依存度と主体性の弱さの関連を明らかにし現代の若者についての理解を深められることが考えられる目的本研究は母親に対する女子大学生の依存と個人志向性との関連を明らかにすることを目的とするさらに母親への依存と個人志向性に出生順位が影響を与えるかどうかを検討することを目的とする仮説母親への依存傾向が高い人ほど親からの自立ができておらず個人志向性が低くなるという仮説をたてたさらに出生順位によって依存傾向と個人志向性が変わるのではないかという仮説をたてた長子は依存傾向が低く個人志向性が高くなりやすい傾向があり末子一人っ子は依存傾向が高く個人志向性が低いという仮説をたてた方法 1 調査対象椙山女学園大学に通う女子大生 121 名に質問紙を配布し有効回答数 95 名であり有効回答率は 78.5% であったまた平均年齢は 18.6 歳であった 2 調査方法質問紙を講義中に配布し集団法にて実施した 3 実施日時 2013 年 6 月 12 日大学の講義時間中に行った 4 手続き今回作成した質問紙を大学生の母親への依存と名称した今回この質問紙の中で取り上げる依存とは心的援助や判断生き方を母親の考えや指示などに従うことと定義したまた質問項目の下位尺度として憧れ因子服従因子親密性因子愛情因子の 4 つを作成した質問項目は全部で 30 項目である今回の質問紙はすべて 5 件法で行ったプロフィールには学年年齢長女中間子末子一人っ子を判断するために ( ) 人きょうだいの ( ) 人目と記載しこれらについての解答を求めた

2 結果 1. 大学生の母親への依存の分析と α 係数始めに学生の母親への依存 30 項目の平均値標準偏差を算出した次に仮定していた 4 因子構造で主因子法 Promax 回転による因子分析を行った固有値の変化と解釈可能性を考慮した結果 4 因子 27 項目が抽出された因子負荷量が.35 に満たなかった 3 項目母と好みが一緒になる母のような服装をしたくない進路は母の言われた通りにしてきたを除外したまた内的整合性を検討するため下位尺度の α 係数を算出したところ親密 α=.89 依存 α=.86 服従 α=.56 α=.66 であった親密依存は α=.80 以上であることから十分な内的整合性があると判断されたまた服従は α=.80 に満たなかったが α=.56 α=.66 と α=.50 以上であることから比較的内的整合性があると判断された 4 因子で主因子法 Promax 回転による因子分析を行った結果と α 係数を Table1 に示す table1 母親への依存尺度の因子分析結果 (Promax 回転後の因子パターン )* は逆転項目を示す項目内容 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 親密 10. 母は自分のことが嫌いであると感じる * 項目 12. 母の話し方は嫌いだ * α= 母と仲良しと感じる母は自分のことを愛していると感じる母と一緒にいるといらいらする母とよくケンカをする * 母が幸せだと自分も幸せだと感じる母のようになりたい母にあこがれてる母が病気にかかったらすごく心配する依存 11. 母に友人について相談する項目 24. 母に将来のことについて相談する α= 母には何も相談しない * 母の意見を参考にする母と一緒にいないと不安になる困った時は母に助けを求める母に恋愛について相談する元気がないとき母に励ましを求める母の言うことは正しいと思う母とよく一緒に出かける母に服を決めてもらう服従 20. 母に頼まれたことは断れない項目 22. 母に恋人と別れろと言われたら従おうと思う α= 母の顔色をよくうかがっている母からの愛情が重いと感じる * 項目 14. 母から離れたいと感じる * α= 母と似ているのが嫌だ * 累積寄与率因子間相関 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ.077 Ⅳ 第 1 因子は 10 項目で構成されており母と仲良しだと感じる母のようになりたい母は自分のことを愛していると感じるなど母親と親密な関係を求める項目が高い因子負荷量を示していたそこでこの因子を親密因子と命名した次に第 2 因子は 11 項目から構成されており母に将来のことについて相談する母とよく一緒に出掛ける母と一緒にいないと不安になるなど母親に強く依存していることを示す項目が高い因子負荷量を示していたそこでこの因子を依存因子と命名した次に第 3 因子は 3 項目からなり母に頼まれたことは断れない母の顔色をよくうかがっているなど母親の考えに従う項目が高い因子負荷量を示していたそこでこの因子を服従因子と命名した次に第 4 因子は 3 項目から構成されており * 母から離れたいと感じる * 母からの愛情を重く感じる * 母に似ているのが嫌だなど母親との健康的な依存関係を示していたそこでこの因子を因子と命名した尚逆転項目は項目に * を付けた 2. 大学生の母親への依存の下位尺度の平均 SD 大学生の母親への依存尺度の 4 つの下位尺度に相当する項目の平均値を算出し親密因子下位尺度得点 ( 平均 3.70 SD=.76) 依存因子下位尺度得点 ( 平均 3.26 SD=.74) 服従因子下位尺度得点 ( 平均 2.46 SD=.82) 因子下位尺度得点 ( 平均 3.60 SD=.84) としたまた上記の大学生の母親への依存の下位尺度のそれぞれの平均標準偏差 (SD) α 係数をまとめたものを Table2 に示す table2 母親への依存尺度下位因子ごとの平均 SD 平均 SD 親密依存服従個人志向性の分析次に個人志向性 8 項目の平均値標準偏差 (SD) α 係数を算出したところ平均値 3.08 SD=.65 α=.77 であった 4. 大学生の母親への依存の下位尺度の関連及び個人志向性との関連大学生の母親への依存と個人志向性の相関関係を確認するため 4 つの下位尺度と個人志向性との相関関係を求めたその結果 4 つの下位尺度と個人志向性との間には相関はみられなかった大学生の母親への依存の下位尺度間において相関関係をみたところ親密と依存

3 との間に r=.56 親密ととの間に r=.46 と中程度の相関がみられたまた依存ととの間に r=.21 と弱い相関がみられた以上の結果を Table3 に示す table3 各因子と個人志向性との相関個人志向性親密.56**.05.46** 依存.15.21* 服従 -.07 **p<.05,*p< 大学生の母親への依存の下位尺度と個人志向性の t 検定大学生の母親への依存の 4 つの下位尺度親密依存服従のそれぞれ高い群と低い群では個人志向性に差がみられるかについて t 検定を行ったその結果どの下位尺度の高い群低い群にも個人志向性との間に有意差はみられなかった 6. 大学生の母親への依存の下位尺度及び個人志向性と出生順位 ( きょうだい ) との関連本研究では大学生の母親への依存及び個人志向性に出生順位 ( きょうだい ) が関連していると仮定し調査において長女末子一人っ子中間子の回答を求めた大学生の母親への依存及び個人志向性と出生順位 ( きょうだい ) の関連を調べるために 4 つの下位尺度と個人志向性との相関に出生順位 ( きょうだい ) が関連しているかを求めたその結果 4 つの下位尺度と個人志向性との相関に出生順位 ( きょうだい ) は関連がみられなかった次に出生順位 ( きょうだい ) ごとに 4 つの下位尺度と個人志向性との関連をみたところ長女において親密と依存との間で r=.71 と強い相関がみられ親密と健康的依存との間に r=.43 とやや強い相関がみられたその結果を Table4 に示す table4 長女における各因子と個人志向性の相関個人志向性親密.71**.13.43** 依存服従.10 *p<.05,**p<.01 table5 末子における各因子と個人志向性の相関個人志向性親密.49**.03.55** 依存服従 -.13 *p<.05,**p<.01 一人っ子においては親密と依存との間に r=.64 依存ととの間に r=.72 と強い相関がみられたその結果を Table6 に示す table6 一人っ子における各因子と個人志向性の相関個人志向性親密.64* 依存 ** 服従 -.46 *p<.05,**p<.01 中間子においては親密ととの間に.r=.75 個人志向性と依存との間に r=-.68 と強い相関がみられたその結果を Table7 に示す table7 中間子における各因子と個人志向性の相関個人志向性 * 親密 * 依存服従.13 *p<.05,**p<.01 次に 1% 水準 5% 水準では相関がみられなかったため 10 パーセント水準で 4 つの下位尺度親密依存服従は出生順位間に差があるのかを多重比較を行って調べたその結果親密依存服従では差はみられなかったが健康的依存において長女末子と一人っ子との間に差がみられたつまりは一人っ子に比べ長女末子によくみられると考えられるこの結果を Table8 に示す末子においては親密と依存との間に r=.49 親密ととの間に r=.55 とやや強い相関がみられたその結果を Table5 に示す

4 table8 拒絶因子でのきょうだい多重比較きょうだいきょうだい平均値の差 * * 1. 長女 2. 末子 3. 一人っ子 4. 中間子 *p<.1 7. 大学生の母親への依存の下位尺度と個人志向性の度数分布大学生の母親への依存と個人志向性また大学生の母親への依存及び個人志向性と出生順位に相関がみられなかったため今回の調査での偏りが考えられたそこで大学生の母親への依存の 4 つの下位尺度と個人志向性の度数分布を求めたその結果親密と依存において点数が高い方に大きな偏りがみられたこのことから調査対象者である大学生は全体的に母親に密着的であると考えられた考察 (1) 母親への依存と個人志向性の関連性本研究では母親への依存傾向が高い人ほど親からの自立ができておらず個人志向性が低くなるという仮説をたてた母親への依存と個人志向性の相関係数の結果から期待していた有意な傾向がみられなかったしかし母親への依存尺度の因子間の一部で有意な傾向が得られたまた被験者をきょうだい間で分け分析も行ったが期待した結果は得られなかったしかし先ほどと同様に因子間の一部で有意な傾向が得られたこのような結果が生じた理由として以下のことがあげられる一つは今回の被験者が主に大学 1 年生であったためではないかと推測するシュプランガー (Spranger,1963) が自我の発見を青年期の主な心理的特徴の一つであると述べているように青年期の子どもは自分とはなにものであるかを常に模索し自分というものを確立していくよって今回の実験対象者はまだ大学に入学したばかりで自己の形成が未熟であり自分自身の個性をはっきり理解しているとは考えにくいしたがって今回の実験で被験者の個人志向性の値が全体的に中間のどちらでもないに集中していたために母親への依存と関連がみられなかったのではないかと考察するもう一つは作成した質問紙に問題があったのではないかと推測する因子分析を行った際に逆転項目だけで構成された因子が抽出されたこれは質問紙の項目作成において良い結果ではないまた今回の質問紙で私たちの考える母親への依存の度合いがうまく測定できなかったのではないかと考察するしたがって今回の実験で期待した結果が得られなかったのではないかと考察する (2) 因子同士の相関本研究では青年期女子の母親への依存と個人志向性についての関連性について調べていたが予想している結果が見られなかったしかし相関分析をした際母親への依存尺度の因子同士で有意な傾向が一部見られたのでその結果から考察を行う (ⅰ) 親密因子と依存因子の間と親密因子と因子の間で 1% 水準における有意な傾向がみられたこのような結果となった要因として今回の対象者が女性だったからではないかと推測する西平久世 (1988) より心理的離乳のプロセスには男女差があり男性に比べて女性の方が両親の甘えが強いといわれているしたがって母親との関係が良好を示す親密因子と母親の存在に依存している依存因子に有意な傾向がみられたのではないかと考察する (ⅱ) 依存因子と因子の間で 5% 水準における有意な傾向がみられたこのような結果が生じた理由として 2 つの似たような質問項目であった為ではないかと推測する質問紙内容から依存因子因子ともに母親に対して依存しているかを問う質問内容でありどちらも母親に依存していることを示しているしたがって似たような依存の関係であったために両因子内に有意傾向がみられたのではないかと考察する (3) きょうだい間で分類した上での母親への依存と個人志向性の関連性被験者を長女末子一人っ子中間子で分類し各グループで個人志向性と母親への依存の分析を行った分析結果から中間子で個人志向性と依存因子の間で 5% 水準でr= -.68 の負の相関がみられたがその他のグループでは有意な傾向がみられなかったしかし各グループで因子同士の相関がみられた (Table4 から Table7 より ) 以下このことについて考察していく Table4 より長女においては親密因子と依存因子の間で r=.71 親密因子との間で r=.43 の相関がみられたこのような結果がみられたのは長女は人から頼られることが多く自分自身があまり頼ることができないからではないかと考えられる長女は下にきょうだいがおりきょうだいから頼られる経験が多く自分が誰かに頼ることが難しい環境にいるしかし自分も誰かに頼りたいと気持ちも持っているので身近にいる頼れる同性である母親に頼ることが多くなるのではないかと考えられるよって親密因子と依存因子の間で相関がみられたのではないかと推測した Table5 より末子においては親密因子と依存因子の間で r=.49 親密因子と因子の間で r=.55 の相関がみられたこのような結果がみられたのは末っ子が母親に頼ることに慣れているからではないかと考える末っ子はきょうだいの一番下であるためき

5 ょうだいや家族からたくさん愛されやすくなるため家族に頼ることが当たりまえであると感じていると考えられ親密因子と依存因子の間で相関がみられたのではないかと推測した Table6 より一人っ子においては親密因子と依存因子の間で r=.64 依存との間で r=.72 の相関がみられたこのような結果がみられたのは一人っ子は母親からの愛情を自分ひとりで受けていて母親に依存しすぎる必要がないからではないかと考えた母親に依存しなくても母親の愛情を得ることができるため母親と健康的な依存関係が築くことができ今回依存因子と因子の間で高い相関がみられたのではないかと推測した Table7 より中間子においては個人志向性と依存因子の間に -.68 の負の相関がみられたまた親密因子と因子の間で r=.75 の正の相関がみられたこのような結果がみられたのは中間子が親から独立しているからではないかと考えられる長子は一番最初に生まれた為母親から愛情を一人で受ける時期がありまた末子は年下のきょうだいがいない分母親の愛情を他の子にとられることはないしかし中間子は長子ほどきょうだいの一番上であるといった責任もなく末子より母親から愛情を多くもらう時期が少ないので親にあまり依存せず独立しているのではないかと考えられるよってこのような相関がみられたのではないかと推測したしかし中間子はサンプル数がほかのグループより少なかったので今回の結果に信頼性があるとは考えにくい部分もある今後の課題今回青年期における母親への依存と個人志向性の関連を調べたが期待した結果が得られなかった今回の実験での被験者は大学 1 年生が多かったため次回実験する際は大学 1 年生から4 年生までを被験者にするなど幅広い層で実施できるようにしたいまた質問項目に偏りが多かったため質問紙の再検討が必要であると考えた平岩賢二編著 2011 思春期青年期のこころかかわりの中での発達北樹出版山田昌弘 1999 パラサイトシングルの時代筑摩書房引用文献高坂康雅, 戸田弘二 2005 青年期における心理的自立 (III) : 青年の心理的自立に及ぼす家族機能の影響北海道教育大学紀要. 教育科学編 55(2), p77-85, 北海道教育大学長崎千夏 2003 母親による子どもの自立の受容 : 青年期の子どもとのコミュニケーションをめぐって (5-3 親子関係と自立 ) 日本青年心理学会大会発表論文集 (8) p54-55 日本青年心理学会山口倫子 2005 愛着度と情緒関係からみたパラサイトシングルと親子関係甲子園大学紀要. B, 現代経営学部編 32, p , 神戸忠夫編 1988 青年心理学ナカニシヤ出版 Spranger,E 1963 psychologic des Yugenalters.27 Aufl( シュプランガー,E 原田茂 [ 訳 ]1973 青年の心理共同出版 ) 西平直喜久世敏雄 1988 青年心理学ハンドブック福村出版

6 図 1. 大学生の母親への依存尺度 1. 母の顔色をよくうかがっている 2. 母のようになりたい 3. 困った時は母に助けを求める 4. 母と好みが一緒である 5. 元気がないとき母に励ましを求める 6. 母とよくケンカをする 7. 母は自分のことを愛していると感じる 8. 母に服を決めてもらう 9. 母と仲良しと感じる 10. 母は自分のことが嫌いであると感じる 11. 母に友人について相談する 12. 母の話し方は嫌いだ 13. 母が幸せだと自分も幸せだと感じる 14. 母から離れたいと感じる 15. 母にあこがれてる 16. 進路は母に言われた通りにしてきた 17. 母の言うことは正しいと思う 18. 母と一緒にいないと不安になる 19. 母に恋愛について相談する 20. 母に頼まれたことは断れない 21. 母には何も相談しない 22. 母に恋人と別れろと言われたら従おうと思う 23. 母と一緒にいるといらいらする 24. 母に将来のことについて相談する 25. 母のような服装をしたくない 26. 母とよく一緒に出かける 27. 母からの愛情が重いと感じる 28. 母の意見を参考にする 29. 母と似ているのが嫌だ 30. 母が病気にかかったらすごく心配する図 2. 個人志向性尺度 1 自分の個性を活かそうと努めている 2 自分の心に正直に生きている 3 小さなことも自分ひとりでは決められない 4 自分の生きるべき道が見つからない 5 自分が満足していれば人が何を言おうと気にしない 6 自分の信念に基づいて生きている 7 周りと反対でも自分が正しいと思うことは主張できる 8 自分が本当に何をやりたいのか分からない

7 Ⅰ. 以下それぞれの項目をよく読んであなた自身に最もと思うところの数字にをつけてください大学生の親子関係の意識調査のお願い他からどう見られているかではなくあなたがあなた自身をどのように思っているかをありのままにお答えください例 : 楽天的であるよい回答やや本日は調査にご協力いただきありがとうございますこの調査は大学生が日常生活を営む中でどのように考え行動するかを調べるために行うものです正しい答えや間違った答えというものはありません思った通りに答えてくださいこの調査は 2 つのパートで構成されていますまた表紙をあわせて 5 枚からなっていますので乱丁落丁がありましたら申し出てください結果はすべて統計的に分析されプライバシーは守られますので思ったままに率直にお答えくださいそれぞれの質問をよく読み全ての質問について答えてください回答もれのないようにお願いしますまず以下の欄を記入してください悪い回答 1. 母の顔色をよくうかがっている 2. 母のようになりたい 3. 困った時は母に助けを求める 4. 母と好みが一緒であるやや年齢歳学年 ( ) ( ) 人きょうだいの ( ) 番目 5. 元気がないとき母に励ましを求める 6. 母とよくケンカをする集計結果は授業担当教員 ( 安立奈歩 ) のホームページに公表予定です興味をもたれた方はにアクセスして学生の論文研究をご覧ください椙山女学園大学人間関係学部心理学科演習 Ⅰ B 班 7. 母は自分のことを愛していると感じる 8. 母に服を決めてもらう 9. 母と仲良しと感じる 10. 母は自分のことが嫌いであると感じる

8 11. 母に友人について相談するやや 28. 母の意見を参考にする 29. 母と似ているのが嫌だやや 12. 母の話し方は嫌いだ 30. 母が病気にかかったらすごく心配する 13. 母が幸せだと自分も幸せだと感じる 14. 母から離れたいと感じる 15. 母にあこがれてる Ⅱ. 以下それぞれの項目をよく読んであなた自身に最もと思うところの数字にをつけてください 16. 進路は母に言われた通りにしてきた 17. 母の言うことは正しいと思う 18. 母と一緒にいないと不安になる 19. 母に恋愛について相談する 20. 母に頼まれたことは断れない 1. 自分の個性を活かそうと努めているやや 21. 母には何も相談しない 2. 自分の心に正直に生きている 22. 母に恋人と別れろと言われたら従おうと思う 3. 小さなことも自分ひとりでは決められない 23. 母と一緒にいるといらいらする 4. 自分の生きるべき道が見つからない 24. 母に将来のことについて相談する 5. 自分が満足していれば人が何を言おうと気にしない 25. 母のような服装をしたくない 6. 自分の信念に基づいて生きている 26. 母とよく一緒に出かける 7. 周りと反対でも自分が正しいと思うことは主張できる 27. 母からの愛情が重いと感じる 8. 自分が本当に何をやりたいのか分からない

<4D F736F F D F4B875488C097A790E690B C78AAE90AC838C837C815B FC92E889FC92E894C5>

<4D F736F F D F4B875488C097A790E690B C78AAE90AC838C837C815B FC92E889FC92E894C5> 演習 Ⅰ A 班対人関係における同調行動と親の期待に添う行動との関連行動との関連親 ( 主な養育者 ) に対する自己アピールと主従的関係の影響についてキーワード : 同調行動親子関係親的自意識主従的関係 Ⅰ. 問題目的同調行動とは誰もが少なからず体験したことや目撃したことのある行動である藤原 (2006) は同調行動を自分とは異なる意見態度行動を周囲から求められたとき迷いながらも周りの意見