目次 はじめに... 1 第 1 章業務の概要 業務目的 業務の名称及び期間... 3 (1) 業務名称... 3 (2) 業務期間 業務項目 業務対象地域... 3 第 2 章糞塊密度調査 調査の目的
|
|
|
- そよ よしくに
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 平成 28 年度 大杉谷国有林におけるニホンジカの生息状況調査 業務報告書 平成 29 年 2 月 近畿中国森林管理局 三重森林管理署
2 目次 はじめに... 1 第 1 章業務の概要 業務目的 業務の名称及び期間... 3 (1) 業務名称... 3 (2) 業務期間 業務項目 業務対象地域... 3 第 2 章糞塊密度調査 調査の目的 調査地 調査方法 解析方法... 7 (1) 糞塊密度... 7 (2) 生息密度の推定 調査結果及び考察... 8 (1) 各調査ルートにおける糞塊密度... 8 (2) メッシュ別のシカ推定生息密度... 9 第 3 章 GPS テレメトリー調査 調査の目的 調査対象地域 GPS テレメトリー首輪 (1) 使用した GPS テレメトリー首輪 (2) 設定内容 (3) 分析に使用した測位データ シカの捕獲 (1) 誘引試験 (2) シカの捕獲作業 調査結果および考察 (1) 誘引状況 (2) 捕獲状況 (3) 活動点分布および利用環境の月変化 第 4 章今後の課題 平成 28 年度調査概要 (1) 糞塊密度調査... 31
3 (2) GPS テレメトリー調査 モニタリング調査の課題 (1) 糞塊密度調査 (2) GPS テレメトリー調査 (3) その他の調査... 32
4 はじめに 大杉谷国有林は 紀伊半島南部の三重県と奈良県の県境となる台高山脈の東側に位置する この付近は日本有数の多雨地帯として知られており 年間降水量は 4,500mm を越える 台高山脈の最高峰 日出ヶ岳 (1,695m) を中心とした大台ヶ原は高原状の緩やかな起伏をなす準平原であるが その周辺は多量の降雨による浸食作用により 深いV 字谷を呈し さまざまな滝を有する渓谷となっている ( 近畿中国森林管理局 2003) 大杉谷国有林には 標高の低い宮川の渓谷付近から標高 800m 付近までは カシ類 タブノキを中心とした暖温帯の常緑広葉樹林がみられ その上部にはカエデ類やミズナラ ブナを主体とした冷温帯落葉広葉樹林 太平洋型ブナ林が 最も標高の高い大台ヶ原を中心とした山上にはトウヒやウラジロモミが優占する亜高山帯針葉樹林がまとまって分布しており 西日本では希少かつ貴重な地域とされている 特にトウヒは南限に位置することから学術的にも貴重である このようにスギ タブ ブナ トウヒなどの垂直分布がみられることから 平成 3 年 3 月には 国有林のうち 1,391ha が大杉谷森林生態系保護地域に指定されている 昭和 30 年代の伊勢湾台風 室戸台風など大型台風の影響により 山上の大台ヶ原では大規模な風倒木災害が起こり 林冠の空隙による林床の乾燥化や ミヤコザサの分布拡大が進んだ ミヤコザサをはじめとしたニホンジカ ( 以下 シカとする ) の餌資源量が増加したことにより シカの個体数が急激に増加し シカの採食圧増大にともなって 林床植生の衰退 森林更新阻害等により森林衰退が近年になって特に加速してきた このような急激な森林衰退への対策として 昭和 61 年度から環境庁 ( 当時 ) により 防鹿柵の設置 樹幹 根への剥皮防止用ネットの取り付け シカの個体数調整など 森林植生への影響軽減対策が行われてきた 大台ヶ原をその一部に含む大杉谷国有林においても シカによる樹木の剥皮や林床植生の衰退が進行し スギ ヒノキなどの植栽木への影響だけでなく 天然林における未立木地の拡大 さらには一部では土壌の流失もみられ 急峻な地形では林地の崩壊現象が生じている このため シカによる森林被害の対策とシカの保護管理を 当国有林内でも一体的に進めていく必要があることから 近畿中国森林管理局で自然再生事業を担当している箕面森林ふれあい推進センターと 国有林を所管している三重森林管理署が 環境省 三重県 奈良県 関係町村 NPO 法人等と連携して大杉谷国有林におけるシカの現況把握調査を行い 平成 24 年度には 大杉谷国有林におけるニホンジカによる被害対策指針 ( 以下 森林被害対策指針 とする ) を策定した また 平成 25 年度から森林被害対策指針に基づき 三重森林管理署が事業を実行することとしている 平成 26 年度 平成 27 年度の 2 か年間 林野庁森林鳥獣被害対策技術高度化実証事業において モバイルカリング くくりわな 首用くくりわなによる捕獲実証試験が行われ さらに平成 28 年度には緊急捕獲等事業としてくくりわなおよび囲いわなによる捕獲が実施されている 本業務は 森林被害対策の計画 実行のために必要なシカの生息状況等について モニタリング調査を実施し 計画的な森林被害対策の実行に資するための情報を収集することを目的としている 1
5 平成 28 年度のモニタリング調査は 大杉谷国有林におけるシカの生息状況の把握を目的として 糞塊密度調査および GPS テレメトリー調査が実施された 糞塊密度調査は 平成 20 年度から継続して実施されており GPS テレメトリー調査は平成 23 年度から断続的に調査が実施されている 糞塊密度調査は 今年度で 9 年目 GPS テレメトリー調査は大台林道周辺地域において これまで 9 頭のシカの行動特性調査が実施されている 平成 28 年度は大杉谷国有林において森林の衰退が著しい高標高域に生息するシカに GPS テレメトリー首輪の装着し 行動特性を把握した 2
6 第 1 章業務の概要 1. 業務目的大杉谷国有林は 大台ヶ原山の北東側に位置し 冷温帯性落葉広葉樹林や亜高山帯性の針葉樹林が分布し 原生的な状態を呈し 学術的に貴重な森林であり その一部は大杉谷森林生態系保護地域に指定されている しかし近年 シカの個体数増加に伴う過度な採食の影響を受け 林冠構成木の枯損やササ覆地の拡大 一部で土砂流出や林地崩壊現象が見られるなど 森林生態系への影響が深刻化している このため 当国有林においては平成 24 年度に作成された 大杉谷国有林におけるニホンジカによる森林被害対策指針 に基づき 平成 25 年度から 三重森林管理署がモニタリング調査およびシカの個体数調整事業などを実行している 本業務は 森林被害対策に必要なニホンジカの生息状況等について モニタリング調査を実施し 計画的な森林被害対策の実行に資するための情報を収集することを目的としている 2. 業務の名称及び期間 (1) 業務名称 平成 28 年度大杉谷国有林におけるニホンジカの生息状況調査業務委託 (2) 業務期間 平成 28 年 5 月 30 日 ~ 平成 29 年 2 月 10 日 3. 業務項目 本業務項目を表 1-1 に示す 表 1-1 平成 28 年度業務項目一覧 項目数量単位摘要 糞塊密度調査糞塊密度調査 1 回 10 月下旬 ~11 月上旬 GPS テレメトリー調査 シカへの GPS 首輪の装着 およびデータ回収 1 頭 4. 業務対象地域 大杉谷国有林外 ( 三重県大台町 ) 大杉谷国有林 555~567 林班 3
7 第 2 章糞塊密度調査 1. 調査の目的糞塊密度調査は シカの生息密度指標として有効な調査方法で 当国有林においては 平成 20 年度から継続している調査である 平成 28 年度は 緊急捕獲等事業が実施されており 糞塊密度調査の結果は 捕獲の効果検証にも利用することができる 当国有林におけるシカの生息状況およびその動向について把握するため糞塊密度調査を実施した 2. 調査地調査は 平成 26 年度から継続している調査ルートと同一とした 調査は 各メッシュを網羅するように主要な尾根部に踏査ルートを設置した 踏査距離はメッシュあたり 0.5~3.0km であった 図 2-1 に 平成 28 年度の糞塊密度調査ルートを示す A E D F Kilometers ~: ルート A ~: ルート D ~: ルート E ~: ルート F :1km メッシュ 図 2-1 平成 28 年度糞塊密度調査ルート 4
8 各糞塊密度調査ルートの概要は以下のとおりである ルート A 当ルートは平成 21 年度に変更されたルートで 平成 25 年度まで継続調査を行っている 日出ヶ岳から東へ向かう通称 緑の尾根 と呼ばれる緩やかな尾根を経て堂倉谷方向へ下りる 平成 25 年度までは堂倉谷まで至っていたが 途中のピークまでとし ルートを短縮した 天然林が分布し ルート上部の下層植生はミヤコザサが群生している 写真 2-1 ルート A 環境写真 写真 2-2 ルート A 環境写真 ルート D 日出ヶ岳から正木嶺 正木ヶ原を通り 堂倉山を経由して 地池高に至るルートである 平成 25 年度までは地池高から急斜面を下り堂倉林道に至るルートであったが 危険であるため廃止した 天然林が分布し ルートの上部の下層植生はミヤコザサおよびミヤマシキミが群生している 堂倉山周辺では 皆伐跡地で土壌の流出が見られる 堂倉山から地池高まではブナおよびヒメシャラが優占し 下層植生はほとんどみられない 写真 2-3 ルート D 環境写真 写真 2-4 ルート D 環境写真 5
9 ルート E 日出ヶ岳から大杉谷へ下る登山道から外れ テンネンコウシ高を経て大台林道に至るルートである 平成 25 年度まで大台林道も踏査ルートであったが 林道でシカの痕跡が少ないことから調査ルートから外した 大台林道周辺は急峻な斜面地となっている 天然林が分布し ルート上部の下層植生はミヤコザサが群生している テンネンコウシ高ではクロベが生育している 写真 2-5 ルート E 環境写真 写真 2-6 ルート E 環境写真 ルート F 本ルートは平成 26 年度に新設したルートである 堂倉林道から地池高までのぼり 尾根を東に向かい加茂助谷ノ頭を経由して堂倉林道に至るルートである 地池高から加茂助谷ノ頭までは緩やかな尾根が続き 一部にギャップ環境が生じている地域が見られる このルートの低標高部はヒノキの人工林が分布している 写真 2-7 ルート F 環境写真 写真 2-8 ルート F 環境写真 3. 調査方法調査は糞塊密度踏査ルートの中心線から左右各 50cm の範囲内において確認した糞塊について記録した シカは立ち止まって糞をするだけでなく 歩きながら糞をすることも多いため帯状に糞が残り いくつかの糞塊が重なってしまうこともある そのため糞の形状 新鮮度 糞粒数を 6
10 慎重に観察して糞塊の区別をし 1 回の脱糞で排泄されたと判断される糞粒の集まりを 1 糞塊とし 糞塊数を過大あるいは過小に評価しないよう注意した 1 糞塊の糞粒数が少ないものについては 下層植生の多寡により見落とし率が異なると考えられるため 1 糞塊の発見糞粒数を 10 粒以上と 10 粒未満に分類し 10 粒以上の糞塊についてはハンディGPS(Garmin 社 アメリカ ) により確認位置を記録し 10 粒未満の糞塊は糞塊数のみを記録した なお 平成 27 年度および平成 28 年度の調査票は 平成 26 年度と異なり 糞塊の位置を踏査線の左右に分けて記録することとなっていたが 左右の位置の変化は 分析に何も影響しないことから 平成 26 年度以前と同様に左右の区別はせず 位置を記録した 踏査ルートは林相や下層植生が変化したところで ルートを区切り 林相および下層植生について優占種を記録した なお ルート D は日出ヶ岳から正木ヶ原付近にかけて 木道の登山道があるため これを避けてササ覆地を調査した 糞塊密度調査は 11 月 4 日 ~11 月 5 日に実施した 4. 解析方法 (1) 糞塊密度糞塊密度は 単位踏査距離あたりの糞塊数とし 本調査では 1km あたりの 10 粒以上の糞塊数を換算し 算出した (2) 生息密度の推定生息密度の推定には Goda et al. (2008) の式を基に 推定生息密度が負の値にならないように改良した数式を用いた なお この数式は 平成 21 年度以降 継続して使用している なお 1km メッシュ別に生息密度を推定する場合は 1km メッシュに含まれる踏査ルートが短いと過大もしくは過少に評価される可能性があるため分析から除外した 分析から除外するメッシュは 踏査距離が 500m 未満のメッシュとした 推定に使用した数式を以下に示す Y=8.90 1n(X+1) Y: 推定生息密度 ( 頭 /km 2 ) X:100m あたりの糞塊数 1n: 自然対数 7
11 5. 調査結果及び考察 (1) 各調査ルートにおける糞塊密度表 2-1 にルート別の糞塊密度を示す また 確認された糞塊の位置を図 2-2 に示す 最も糞塊密度が高かったルートはルート A で 最も糞塊密度が低かったルートはルート E であった 糞塊密度が高かったルート A の植生は ブナ ウラジロモミ コメツガが林冠を構成し下層植生にミヤコザサが優占する地域が多かった 同様の植生タイプであるルート D のメッシュ 17 および 18 においても 糞塊が多く確認され 森林内のミヤコザサを餌資源として利用していることが推察される 一方 糞塊の少なかったルート E およびルート F は スギヒノキ人工林が多い地域で 下層植生に餌資源が少ないことから シカの利用が少ないと考えられる 表 2-1 各調査ルートにおける糞塊数および糞塊密度 ( 平成 28 年度 ) ルート名 糞塊数 踏査距離 (km) 糞塊密度 ( 個 /km) A D E F 合計 凡例 10 粒以上の糞塊確認地点踏査ルート 1km メッシュ ~ A ~ D ~ E ~ F 図 2-2 平成 28 年度の糞塊密度調査ルートと糞塊の位置 8
12 (2) メッシュ別のシカ推定生息密度糞塊密度から推定されたメッシュ別推定生息密度について 平成 20 年度からの年変化を表 2-2 および図 2-3 に示す これまで 日出ヶ岳から粟谷小屋へ下る尾根では推定生息密度が高い状態であったが 大台林道に隣接したメッシュ 14 については平成 28 年度に低下した 堂倉山が位置するメッシュ 17 については 平成 27 年度に著しく高い推定生息密度であったが 平成 28 年度は 8.5 頭 / km2となり平成 26 年度までの状況と同じ程度であった 堂倉山周辺については 調査開始の平成 20 年度から徐々に増加している傾向にある 平成 28 年度は 緊急捕獲等事業として地池林道および堂倉林道周辺地域において捕獲が実施され 糞塊密度調査を実施する前の期間 平成 28 年 9 月 26 日 ~11 月 2 日までの期間で 37 頭が捕獲された 捕獲対象地域は 糞塊密度調査メッシュの に該当する これらのメッシュのうち 2 メッシュが平成 27 年度と比較して推定生息密度が低下し 1 メッシュは横ばい 1 メッシュは上昇を示した 正木ヶ原に位置するメッシュ 15は調査開始の平成 20 年度から推定生息密度が低い状況が継続している 平成 28 年度は メッシュ 15 においてシカの糞塊が 1 糞塊しか確認されなかった 正木ヶ原では多数のシカが出没していることを確認しており ( 写真 2-9~2-10) 比較的林縁に近い箇所においてシカの目撃が多い 一方 糞塊密度調査を実施している踏査ルートは 尾根上に設定しており 林縁から遠く 適切に推定生息密度を評価できていない可能性がある 正木ヶ原の林縁は斜面地形であり 尾根上に設定している他の踏査ルートと地形条件が異なってしまうため ルートを変更することは適切でない そこで 補完的な調査としてセンサーカメラによる調査などを実施することが望ましいと考える 9
13 表 2-2 メッシュ別の推定生息密度 メッシュ No. H20 年度 H21 年度 H22 年度 H23 年度 H24 年度 H25 年度 H26 年度 H27 年度 H28 年度 平均 SD 継続メッシュのみ 平均 SD : 平成 20 年度から継続して調査を実施しているメッシュ : メッシュあたりの踏査距離が短いため 評価に適さないメッシュ 10
14 H20 H21 H22 H23 H24 H25 X 0 0 X 5 5 X X 15 X 15 X は推定生息密度を示す 数値のないメッシュは調査を実施していないことを示す 図 2-3(1) メッシュ別推定生息密度の年変化 H20 H25 11
15 H26 H27 H28 :X=0 :0<X<5 :5 X<10 :10 X<15 :X 15 X は推定生息密度を示す 数値のないメッシュは調査を実施していないことを示す 図 2-3(2) メッシュ別推定生息密度の年変化 (H26~H28) 12
16 写真 2-9 正木ヶ原の林縁で確認されたシカ 写真 2-10 正木ヶ原の林縁で確認されたシカ 図 2-4 に平成 20 年度から継続しているメッシュおよび平成 26 年度からの継続メッシュについての推定生息密度の年変化を示す なお 平成 20 年度から継続しているメッシュは 4 メッシュ 平成 26 年度からの継続メッシュは 11 メッシュである 年変化をみると平成 24 年度をピークに低下傾向にある 平成 26 年度からの継続メッシュの変化についても平成 26 年度以降低下傾向を示した 大台ヶ原地域の環境省管轄地域では個体数調整事業が長期に渡り実施されており 近年 生息密度が低下傾向にある 大杉谷国有林においては今年度から本格的な捕獲が開始され その効果が反映されている可能性が考えられる 平均推定生息密度 ( 頭 / km2 ) H20 以降継続メッシュ H26 以降継続メッシュ H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 図 2-4 平均推定生息密度の年変化 13
17 第 3 章 GPS テレメトリー調査 1. 調査の目的当国有林においては これまで大台林道周辺で GPS テレメトリー調査が実施され これまで 9 頭分の情報を得ている しかしながら 山頂部周辺の高標高域において調査が実施されておらず 当国有林の高標高域を利用する個体の行動特性については 明らかになっていない 高標高域のシカの行動特性を把握することは 植生保護柵の設置場所や捕獲の重点地域などを抽出する上で有効な情報となる そこで 平成 28 年度は 高標高域においてシカに GPS テレメトリー首輪を装着して 当地域のシカの行動特性を把握することを目的とし 調査を行った 2. 調査対象地域 図 3-1 に調査対象地域を示す 大杉谷国有林 555~567 林班である 図 3-1 調査対象地域 3. GPS テレメトリー首輪 (1) 使用した GPS テレメトリー首輪使用した GPS テレメトリー首輪は Vectronic Aerospace 社製 ( ドイツ )Vertex Plus Iridium である ( 写真 3-1) この GPS 首輪は測位間隔 脱落時期などをスケジュール設定することができ さらにイリジウム通信によりデータを送信する機能を有する機種である GPS テレメトリー首輪には追跡用に技適認証を受けた猛禽調査用発信器 LT-02-3( サーキットデザイン社 ) を装着した 14
18 写真 3-1 使用した GPS テレメトリー首輪 追跡用発信器をベルトに装着している (2) 設定内容 GPS の測位スケジュールは 2 時間毎に測位するように設定し イリジウム通信によるデータ の送信は 1 日 1 ポイントを送信するように設定した (3) 分析に使用した測位データ GPS により測位されたデータの測位精度は 衛星からの電波の受信状況および測位の際の衛星の配置などの影響を受ける そのため 分析に使用するデータについては 測位精度の高いデータを抽出する必要がある そこで 得られた測位データのうち Vectronic Aerospace 社が分析に供することができるデータについて Val.GPS 3D と表示しているもののみを使用した なお Val.GPS 3D とは 測位の際に受信した衛星の数 およびその配置から GPS 測位精度の劣化の程度を示す DOP(Dilution Of Precision の略 ) を基に示されている 4. シカの捕獲 (1) 誘引試験捕獲作業を実施するにあたり ヘイキューブ ( 牧草を固めたもの ) を使用し誘引試験を行った また生体捕獲を行うため 首用くくりわな ( 写真 3-2) を設置した 首用くくりわなについてもバケツ内および周辺にヘイキューブを設置し誘引を行った ( 写真 3-3) 誘引地点は図 3-2 に示す また誘引状況の把握のためセンサーカメラを設置した なお 誘引地点 6 については 餌のみを設置し センサーカメラは設置しなかった 15
19 写真 3-2 設置した首用くくりわな ワイヤー長を短くしている 写真 3-3 首用くくりわなのバケツ内に 設置したヘイキューブ 図 3-2 誘引地点位置図 (2) シカの捕獲作業 1 首用くくりわな当地域に生息しているシカの警戒心によっては 麻酔銃の射程距離圏内である 30m までの接近が困難である可能性があるため 首用くくりわなを設置し生体捕獲を試みた 使用した首用くくりわなは 既存の首用くくりわなのワイヤーでは長く シカが捕獲後に大きく暴れて死亡する場合も想定されたため ワイヤー長をできるだけ短くし シカが動けないようにすることで 死亡するリスクを低くするようにした 16
20 わなには捕獲された際に電波を発信する発信器 ( 株式会社ナテック社製, 狩猟罠用発信機 NW5000) を設置し 作業員は離れた場所にテントを設置し待機した 発信が確認された場合にはすぐに駆けつけ 麻酔銃により保定することとした なお 夜間に捕獲された場合 朝まで作業できないため 捕獲個体の死亡するリスクが高まるため わなの稼働は日中のみとした 2 麻酔銃によるフリーレンジ捕獲わなによる捕獲を行った場合 捕獲性筋疾患を生じ捕獲個体が 1 ヶ月程度で死亡する可能性がある 一方 麻酔銃によるフリーレンジ捕獲では シカへの捕獲時の負担が少なく 生存する可能性が高い そこで いくつかの誘引地点を設け ギリースーツを装着した射手が誘引地点の近くで待機しシカが出没したら麻酔銃を撃つ方法を試みた ( 写真 3-4) また 登山道周辺には人に馴れたシカを目視することができることから 観光客が少なくなる 15 時から日没までの時間帯に登山道周辺を探索し シカの発見に努め 射程距離 30m 以内に接近し 麻酔銃による捕獲を試みた ( 写真 3-5) 写真 3-4 捕獲状況 ギリースーツを着用した射手 写真 3-5 捕獲状況 登山道周辺において発見したシカ 17
21 6. 調査結果および考察 (1) 誘引状況各誘引地点における餌の採食状況および作業内容を表 3-1 に示す 首用くくりわなを設置せず 餌だけ設置した地点 では食べ残しはなく すべて餌を採食していた 一方 首用くくりわなを設置した箇所では 餌が残ることが多く 全てを完食するまでには時間を要した 各誘引地点における誘引状況を正確に把握するため センサーカメラにより確認された誘引状況を表 3-2 に示す なお 分析はセンサーカメラを設置した地点 1~5 の結果を示す 誘引餌を設置した後 シカが撮影されるまでにかかった日数は 餌のみ設置した場合 すべての地点で 0~1 日でシカが撮影され 誘引餌のヘイキューブが有効であることが示された 首用くくりわなを設置した後では 地点 2 および 3 においては シカが撮影されるまでに 10 日間を要し わなを警戒している可能性が考えられる 一方 地点 4 ではわな設置後 1 日でシカが撮影された わなへの警戒心は個体によって異なり 地点 4 において警戒心が低い個体が生息していることを確認することができた 本調査で シカの撮影頭数が最も多かったのは地点 4 で 16 頭 次いで地点 5 で 12 頭であった 地点 4 および 5 は 正木ヶ原の東側の林内に設置した誘引地点で 正木ヶ原に出没するシカの群れの移動経路にあたるため これらの地点で撮影頭数が多くなったことが考えられる わなによる捕獲は 対象とする動物種以外の動物も捕獲される誤捕獲の発生の可能性があるため 誘引地点におけるシカ以外の動物の撮影状況についても記録した 今回の調査では 地点 において アナグマ イノシシ ニホンザルが撮影された いずれも誘引餌に執着する行動は見られず 通り過ぎていく姿が多かった したがって ヘイキューブによってシカ以外の動物が誘引される可能性は低いと考えられる なお ヘイキューブを採食すると考えられるカモシカについては 1 度も撮影がなかった 18
22 表 3-1 誘引地点における作業内容および餌の採食状況 地点 日付 作業内容 餌の状況 餌の補充 6 月 22 日カメラ設置 - 7 月 5 日見回り ほぼ完食 1 カメラのみ 2 カメラ 罠 3 カメラ 罠 4 カメラ 罠 5 カメラのみ 6 餌のみ 7 月 15 日見回り 完食 7 月 21 日見回り 完食 7 月 27 日見回り 完食 8 月 23 日見回り 完食 - 8 月 24 日撤収 - 6 月 22 日カメラ設置 - 7 月 5 日見回り 完食 7 月 6 日首くくりわな仮設置 少し食べた 7 月 15 日見回り 少し食べた? 7 月 21 日見回り 内外ほぼ完食 7 月 27 日見回り 罠稼働 内外ほぼ完食 8 月 23 日見回り 罠稼働 内外完食 8 月 24 日撤収 餌おそらく食べず - 6 月 22 日カメラ設置 - 7 月 5 日見回り 完食 7 月 6 日首くくりわな仮設置 少し食べた 7 月 15 日見回り 少し食べた? 7 月 21 日見回り 内外完食 7 月 27 日見回り 罠稼働 内外ほぼ完食 8 月 22 日見回り 罠稼働 内外完食 8 月 24 日撤収 餌おそらく食べず - 7 月 6 日カメラ設置 首くくりわな仮設置 - 7 月 15 日見回り 外は完食 中は残り多し 7 月 21 日見回り 内全く食べず 外は少し残す 7 月 27 日見回り 内完食 外少し残す 8 月 24 日撤収 内完食 - 7 月 6 日カメラ設置 - 7 月 15 日見回り 完食 7 月 21 日見回り 完食 7 月 27 日見回り 完食 8 月 24 日撤収 完食 7 月 6 日餌撒き - 7 月 15 日見回り 完食 7 月 21 日見回り 完食 罠 : 首用くくりわなを示す カメラのみ : 誘引餌とセンサーカメラを設置 餌のみ : センサーカメラは設置せず 表 3-2 センサーカメラで確認された誘引地点における誘引状況 地点名 地点情報 首用くくりわなの有無 シカが撮影されるまでにかかった日数 餌のみ設置 わな設置 最大撮影頭数 撮影されたシカ以外の動物 1 なし 1-9 アナグマ イノシシ ニホンザル 2 あり アナグマ イノシシ ニホンザル 3 あり なし 4 あり アナグマ イノシシ 5 なし 0-12 なし 19
23 写真 3-6 地点 1 において撮影されたシカ 写真 3-7 地点 1 において撮影されたシカ 写真 3-8 地点 1 において撮影された イノシシ 写真 3-9 地点 1 において撮影された ニホンザル 写真 3-10 地点 1 において撮影された アナグマ 写真 3-11 地点 2 において撮影された シカ 20
24 写真 3-12 地点 2 において撮影された シカ 写真 3-13 地点 2 において撮影された イノシシ 写真 3-14 地点 2 において撮影された ニホンザル 写真 3-15 地点 2 において撮影された アナグマ 写真 3-16 地点 3 において撮影された シカ 写真 3-17 地点 3 において撮影された シカ 21
25 写真 3-18 地点 4 においてわな設置後 最初に撮影されたシカ 写真 3-19 地点 4 においてわな設置後 わな周辺の餌を採食するシカ 写真 3-20 地点 4 において撮影された シカ 写真 3-21 地点 4 において撮影された シカ 写真 3-22 地点 4 において撮影された イノシシ 写真 3-23 地点 4 において撮影された アナグマ 22
26 写真 3-24 地点 5 において撮影された シカ 写真 3-25 地点 5 において撮影された シカ (2) 捕獲状況首用くくりわなは 地点 2 および 3 で稼働させ 捕獲を試みた いずれの地点もわなが稼働している間には バケツ内の餌を食べておらず 捕獲には至らなかった わなを稼働させる際には バネを設置することから わなの形状の変化にシカが警戒心を高めたことが推察される ギリースーツを着た射手が待機して行った捕獲では シカは出没したものの 射手の少しの動きによる音に反応して逃走した 射手とシカまでの距離は 20m 程度と近かったため 音がシカに聞こえてしまい警戒したと考えられる しかしながら ギリースーツを着た射手を何度も見ていたが 人であることが認識できていない様子で採食を続けていたため 射手の動く音が聞こえない程度の距離を保つことができれば 捕獲が可能であったと考えられる 平成 28 年 8 月 24 日に 日出ヶ岳の山頂部の展望台周辺に出没し単独で行動していた成獣メスを麻酔銃により捕獲し GPS 首輪を装着した この個体は 警戒心が低い個体で射程距離圏内に接近することができた 日出ヶ岳山頂周辺は 日常的に人が多く シカの人馴れが進んでおり人への警戒心が低いことが考えられる 捕獲個体の概要を図 3-3 に示す 23
27 個体 ID 捕獲年月日 捕獲地点 捕獲地点緯度経度 性別 齢クラス 耳標 ( 左 ) 番号 色 体重 (kg) 全長 (cm) 外部計測値 体長 (cm) 体高 (cm) 後足長 (cm) OSG /8/24 大杉谷日出ヶ岳 N34.11'07.92" E136.06'34.11" 成獣 35 白 図 3-3 捕獲個体概要 (3) 活動点分布および利用環境の月変化イリジウム通信により得られた測位データから 活動点および最外郭法による行動圏を図 3-4 に示す 当個体は 大きな移動はせず日出ヶ岳から東へ続く尾根を中心に利用していた 最外郭法による行動圏面積は 1.12 km 2 で 狭い行動圏を示した 月別の活動点および行動圏を図 3-5 に示し 月別の活動点分布を月の前期と後期で分けて図 3-6 に示した 8 月 ~11 月は日出ヶ岳から東へ続く尾根の北側を多く利用し 12 月および 1 月は南側斜面を多く利用する傾向がみられた 12 月および 1 月は県境を西へ越えて環境省管轄地域である大台ケ原地域も利用していた 12 月は 大台ケ原ドライブウェイの冬期閉鎖期間中であり登山客が少なくなることから 大台ケ原地域を利用していると考えられる 24
28 図 3-4 イリジウム通信により得られた活動点分布と最外郭法による行動圏 (2016 年 8 月 24 日 ~2017 年 1 月 30 日 ) :8 月 :9 月 :10 月 :11 月 :12 月 :1 月 図 3-5 イリジウム通信により取得した活動点および月別行動圏 ( 平成 28 年 8 月 24 日 ~ 平成 29 年 1 月 30 日 ) 25
29 8月 9月 10 月 図 3-6(1) ( 月別活動点の分布 2016 年 8 月 25 日 2016 年 10 月 31 日 月の前期 15 日まで 月の後期 16 日以降 ) 26
30 11 月 12 月 1月 図 3-6(2) ( 月別活動点の分布 2016 年 11 月 1 日 2016 年 1 月 30 日 月の前期 15 日まで 月の後期 16 日以降 ) 27
31 植生タイプとの関係をみるため GoogleEarth による衛生画像と活動点を重ね合わせたものを図 3-7 に示す 当個体が利用している行動圏は 主にササが優占した未立木地 コメツガ ウラジロモミ ブナが優占する亜高山帯針広混交林などが存在し 概ねどの植生タイプも利用していた 図 3-8 に上北山気象観測所における平均気温の日変化を示す 平成 29 年 1 月 14 日 ~17 日は寒波が到来し その後も気温が低い状況が継続し 当地域も気温の低下や積雪があったと考えられる この期間中当個体は スズタケが衰退した未立木地に利用が集中していた ( 図 3-7) 未立木地は林内よりも気温が高いことが推察され 気温が低い時期は開放地を選択的に利用していることが推察される 図 3-9 に 10m 標高データ ( 国土地理院 ) を基に斜面方位を算出し 活動点の斜面方位について 月別に示した 8 月 ~12 月までは大きな変化なく 1 月に南側斜面を多く利用していることが明らかとなった 南側斜面は日当たりが良く 積雪量が少ないことや気温が高いことが推察され 冬季は選択的に利用している可能性が高いと考えられる 図 3-7 衛星画像 (GoogleEarth) と重ね合わせた活動点分布 上図は全活動点分布を示す 下図は一部地域の拡大図を示す 赤丸は 1 月 14 日 ~1 月 30 日を示す 28
32 2016/8/ /8/ /8/ /9/2 2016/9/5 2016/9/8 2016/9/ /9/ /9/ /9/ /9/ /9/ /9/ /10/2 2016/10/5 2016/10/8 2016/10/ /10/ /10/ /10/ /10/ /10/ /10/ /11/1 2016/11/4 2016/11/7 2016/11/ /11/ /11/ /11/ /11/ /11/ /11/ /12/1 2016/12/4 2016/12/7 2016/12/ /12/ /12/ /12/ /12/ /12/ /12/ /12/ /1/3 2017/1/6 2017/1/9 2017/1/ /1/ /1/ /1/ /1/ /1/ /1/ 平均気温 ( 度 ) 図 3-8 上北山気象観測所における平均気温の日変化 矢印で示した期間が 寒波が到来した期間を示す 100% 90% 80% ポイント数割合 70% 60% 50% 40% 30% 20% 北南東西 10% 0% 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 図 3-9 イリジウム通信により得られた測位点の斜面方位別割合の月変化 (2016 年 8 月 25 日 ~2017 年 1 月 30 日 ) 本事業において 高標高域における定住性の高い個体の行動特性を把握することができた 環境省事業では平成 25 年度までの行動特性調査により 13 頭中 10 頭が季節移動することが確認されており ( 環境省平成 25 年度大台ヶ原自然再生推進計画評価委員会第 1 回森林生態系 ニホンジカ保護管理合同部会資料 ) 定住性の高い個体の確認は少ない 29
33 定住個体の行動特性の把握は 当地域における越冬環境を推定するのに有効な情報である 越冬地では樹皮の採食が多く 森林への影響が大きいため 越冬地の環境特性を解析することは重要な情報であり 貴重な情報となる しかしながら 本事業では 1 頭の行動特性調査の結果であり 当地域のシカの行動特性を反映しているとは言いがたい シカの行動特性調査は 越冬地や利用可能地域の抽出 また移動経路の把握などが可能であり 効果的な個体数調整や植生回復のために重要な情報となる そのため できるだけ多くのシカの行動特性調査を高標高域で実施することが必要である また 捕獲の効果測定をする上でも 行動特性調査は有効であるため 捕獲事業の捕獲対象地域と合わせた調査対象地域を設定することも検討する必要があろう 30
34 第 4 章今後の課題 1. 平成 28 年度調査概要 (1) 糞塊密度調査 当該事業地においてシカの推定生息密度が低下している傾向がみられた 捕獲事業が実施されている地池林道周辺地域においても推定生息密度が低下したメッシュが確認された 正木ヶ原に位置する踏査ルートは 糞塊が少なかった 踏査ルート周辺は 未立木地で林縁から遠いため シカの利用が少ないことが考えられる 正木ヶ原においては 林縁部において多数のシカの出没が目撃されているため 糞塊密度調査では評価できていない可能性が考えられ 補完的な調査としてセンサーカメラ調査などを実施することが望ましい (2) GPS テレメトリー調査 日出ヶ岳山頂周辺に生息しているシカ 1 頭に GPS テレメトリー首輪を装着した 当個体は 調査期間中大きな移動は示さなかった 気温が低下した期間は 南側斜面で未立木地を選択的に利用していることが明らかとなった 2. モニタリング調査の課題 (1) 糞塊密度調査 1 調査票調査方法に大きな変更は必要ないと考えるが 平成 27 年度は 糞塊の位置について 踏査線の左右に分けて記録する調査票に変更されていた 糞塊の左右の位置については シカの生息密度の推定には無関係であるため 平成 28 年度は平成 26 年度までの調査票と同じものを使用した 糞塊密度調査は毎年同じ時期に同じルートで同じ調査方法で実施することにより シカの生息密度指標の増減を推定するものであるため できるだけ調査方法を変更しないことが望ましい 2 補完調査の追加踏査ルートは 主な尾根上に設置されており 9 年間継続しているルートであるため 変更する必要はないと考える しかしながら 正木ヶ原については シカが多数出没しているにも関わらず 糞塊の発見が少ないことから 糞塊密度調査では当地域のシカ密度を反映できていないことが考えられる そのため センサーカメラ調査などの補完的な調査が必要と考えられる 31
35 3 調査地域の拡大平成 26 年度以降 大台林道周辺において捕獲事業が推進されているため 大杉谷国有林の南側に調査地域を変更している 森林被害対策指針は 平成 20~25 年度に調査した北側のメッシュを含む地域を対象としており 事業効果がどの程度の範囲に及んでいるのかについては 把握できていないため 広域の調査を実施する必要があると考える (2) GPS テレメトリー調査平成 27 年度までは大台林道周辺地域においてシカの行動特性調査が実施され 平成 28 年度は高標高域での調査が開始された 現時点では 1 頭分の情報しか得られていないため 当国有林の高標高域に生息するシカの行動特性は明らかとなっていない シカの行動特性を把握することは被害対策優先地域の抽出に有効な情報となるため できるだけ多くの情報を得ることが望ましい (3) その他の調査 1 森林衰退状況調査平成 24 年度に森林被害対策指針が作成され その際に 大杉谷国有林の衰退度を判定するのに適切な 衰退度判定チャート が示されている 当チャートは 衰退度判定が比較的容易な方法で 低コストで実施可能である 被害対策事業および捕獲事業が進んでいる中 現時点での大杉谷国有林全体の森林の衰退度の変化について 把握ができていない 森林衰退度の把握は 事業の効果検証を行う上でも重要な情報であるため 調査の実施を検討するべきである なお この調査は 5 年に 1 回程度の頻度で実施するのが適切と考える 2 センサーカメラ調査平成 23 年度に森林被害対策指針の対象地域において 全域でセンサーカメラ調査が実施されている そこで 当時の撮影状況と比較するため 広域でセンサーカメラ調査を実施することが望ましい その際 できるだけ平成 23 年度調査地点と同じにすることが望ましい また 前述のとおり糞塊密度調査で反映しきれていない正木ヶ原については 糞塊密度調査の補完調査として 正木ヶ原の東側の森林内にセンサーカメラを設置することを検討する必要がある 32
36 参考資料 Goda R., Ando M., Sato H., and Shibata E. (2008) Application of fecal pellet group count to sika deer (Cervus nippon) population monitoring on Mt. Ohdaigahara, central Japan. Mammal Study 33: 池田浩一 (2005) 福岡県におけるニホンジカの保護管理に関する研究. 福岡県森林林業技術センター研究報告 6: 近畿中国森林管理局 (2009) 平成 20 年度大杉谷国有林におけるニホンジカの生息状況及び森林被害の現況把握調査報告書.112pp. 近畿中国森林管理局 (2010) 平成 21 年度大杉谷国有林におけるニホンジカの生息状況及び森林被害の現況把握調査報告書.103pp. 近畿中国森林管理局 (2011) 平成 22 年度大杉谷国有林におけるニホンジカの生息状況及び森林被害の現況把握調査報告書.161pp. 近畿中国森林管理局 (2013) 大杉谷国有林におけるニホンジカによる森林被害対策指針.45pp. 池田浩一 岩本俊孝 (2004) 糞粒法を利用したシカ個体数推定の現状と問題点. 哺乳類科学 44: ( 株 ) 一成 (2016) 大杉谷国有林におけるニホンジカの生息状況調査業務委託報告書.48pp. 林野庁 (2015) 平成 27 年度森林鳥獣被害対策技術高度化実証事業 ( 近畿中国 四国 九州 ) 報告書.200pp. 柴田叡弌 日野輝明 (2009) 大台ヶ原の自然誌 - 森の中のシカをめぐる生物間相互作用 -. 東海大学出版会.300pp. ( 財 ) 自然環境研究センター (2012) 平成 23 年度大杉谷国有林におけるニホンジカの生息状況及び森林被害の現況把握調査報告書.197pp ( 株 ) 野生動物保護管理事務所 (2013) 大杉谷国有林における調査研究用ニホンジカの捕獲及び調査業務報告書. 近畿中国森林管理局.11pp. ( 株 ) 野生動物保護管理事務所 (2013) 平成 24 年度大杉谷国有林におけるニホンジカの生息状況及び森林被害の現況把握調査報告書.195pp. ( 株 ) 野生動物保護管理事務所 (2014) 大杉谷国有林におけるニホンジカの生息状況及び森林被害の現況把握調査業務報告書.50pp. ( 株 ) 野生動物保護管理事務所 (2015) 大杉谷国有林におけるニホンジカの生息状況及び森林被害の現況把握調査業務報告書.36pp. 33
37 平成 28 年度大杉谷国有林におけるニホンジカの生息状況調査業務報告書 平成 29 年 (2017) 年 2 月 業務発注者 近畿中国森林管理局三重森林管理署 三重県亀山市本町一丁目 7 番地 13 号 050(3160)6110 業務受託者株式会社野生動物保護管理事務所 東京都町田市小山ヶ丘 (798)7545
<4D F736F F D2095BD90AC E937891E591E483968CB4836A837A A8CC291CC909492B290AE8BC696B195F18D908F91>
Encounter Model : REM 法 ) を用いて大台ヶ原に生息するニホンジカの月別の生息密度について算出を行った また 秋期の自動撮影カメラによる生息密度結果と別業務で行われた糞粒調査の結果との比較を行い 今後の動向把握の有効性について検討を行った これらの結果等については次章 (6)GPS テレメトリー調査にて後述する ⅲ) 地点別利用強度の把握カメラ設置地点ごとのニホンジカの利用強度を把握するため
図 Ⅳ-1 コマドリ調査ルート 100m 100m 100m コマドリ調査ルート 図 Ⅳ-2 スズタケ調査メッシュ設定イメージ 17
Ⅳ コマドリ調査 ( スズタケとの相互関係調査 ) 1. 目的近年 夏季の大台ヶ原へのコマドリの飛来 繁殖状況は 生息適地であるスズタケを含む下層植生の衰退に伴い悪化している しかしながら ニホンジカの個体数調整 防鹿柵設置等の取組により コマドリの生息適地となるスズタケを含む下層植生の回復が確認され始めていることから コマドリの飛来 繁殖状況が回復することが予測される 今後の自然再生の状況をモニタリングする観点から
イノシシH30年度別計画
第 2 期イノシシ管理計画 平成 3 事業実施計画 平成 3 年 4 月 兵庫県 目 次 1 はじめに 1 2 現状 1 (1) 生息 分布状況 1 (2) 捕獲状況 2 (3) 防護柵設置状況 3 (4) 被害状況 3 3 目標達成のための具体的な方策 5 (1) 被害防除 5 (2) 個体数管理 6 (3) 生息地管理 6 1 はじめに 本計画は最新の調査結果等に基づき 平成 3 の兵庫県におけるイノシシ管理のため
モデル地域は鳥獣保護区ではないため狩猟が行われている ( 図 3-2) モデル地域の中心にあるメッシュでは平成 24 年度実績で 166 頭が捕獲されていた ( 図 3-3) また 有害駆除や個体数調整などの許可捕獲も行われており その捕獲頭数は 76 頭であった これらの合計は 242 頭であった
第 3 章黒河内地域 1. モデル地域の現状把握黒河内国有林は南アルプス国立公園の北西に位置し 西側には伊那の市街地が広がっている ( 図 3-1) 対象地の面積は 1306ha であり 北側には入笠牧場 南側には鹿嶺高原があり 南北にはゆるやかな地形があるが モデル地域内のそれ以外の地域は急峻な地形が多くなっている 図 3-1 黒河内国有林の位置図 36 モデル地域は鳥獣保護区ではないため狩猟が行われている
<4D F736F F D2095BD90AC E937891E591E483968CB4836A837A A8CC291CC909492B290AE8BC696B195F18D908F91>
1. 業務目的大台ヶ原は 吉野熊野国立公園及び国指定大台山系鳥獣保護区に指定され 近畿地方では希少な亜高山帯性針葉樹林や冷温帯性広葉樹林がまとまって分布する地域である しかしながら ニホンジカなどの影響により森林生態系の衰退が起こっている 本業務は 平成 24(2012) 年 4 月に近畿地方環境事務所が策定した 大台ヶ原ニホンジカ特定鳥獣保護管理計画 - 第 3 期 - ( 計画期間 : 平成 24(2012)
釧路湿原国立公園 釧路湿原生態系維持回復事業計画 平成 28 年 4 月 1 日
釧路湿原国立公園 釧路湿原生態系維持回復事業計画 平成 28 年 4 月 1 日 1. 生態系維持回復事業計画の名称 釧路湿原国立公園釧路湿原生態系維持回復事業計画 2. 生態系維持回復事業計画の策定者 環境省 3. 生態系維持回復事業計画の計画期間 平成 28 年 4 月 1 日から下記の目標が達成されるまでとする 4. 生態系維持回復事業の目標釧路湿原国立公園は 北海道の東部 釧路川に沿って展開する我が国最大の湿原
猟 流し猟 少人数巻狩り 林道車上狙撃 待ち伏せ猟 足くくりわな 囲いわな ) を実施し 各手法の特長や課題 適する時期 場所等を把握 秦野市三廻部と山北町世附で 神奈川県猟友会の捕獲熟練者との協働による猟犬を用いた少人数巻狩りを試行 山北町玄倉の捕獲困難地において 少人数捕獲に精通した NPO 法
丹沢山地におけるニホンジカ保護管理 ~ワイルドライフレンジャー導入の事例 ~ 羽太博樹 ( 神奈川県自然環境保全センター ) 1 ワイルドライフレンジャー導入の背景第 2 次神奈川県ニホンジカ保護管理計画 ( 平成 19~23 年度 ) では 植生回復目的の管理捕獲の通年実施やメスジカ捕獲などの取組強化を図り 継続的に捕獲を実施した地域で生息密度が減少するなどの成果を得たが 一方で 管理捕獲の実施が困難な場所等での高密度状態の継続や密度上昇など
Taro-21 岐阜農林高校
ニホンジカによる林業被害の対策方法を探る ~ 枝条巻き テープ巻きの効果の検証 ~ おばたあきらごとうひろや岐阜県立岐阜農林高等学校森林科学科 3 年 小畑晃 後藤洋哉 要 旨 野生動物が引き起こす社会問題が深刻化するなか 私達は昨年から野生動物に関する研究に取り組んでいます これまでシンポジウムや講演会に参加し その学びを少しずつ深めてきました そこで 今年は野生動物に関する痕跡調査の基礎やセンサーカメラ
四国森林管理局森林技術 支援センター 平成 28 年 12 月作成 ( 平成 31 年 4 月改訂 )
四国森林管理局森林技術 支援センター 平成 28 年 12 月作成 ( 平成 31 年 4 月改訂 ) 本マニュアルについて 四国地域では ニホンジカ ( 以下 シカ という ) の個体数の増大及び分布域の拡大に伴い シカによる農林業 自然植生への被害が深刻化しています このため 四国森林管理局では これまでの植栽木や希少な自然植生などの保護対策に加え 抜本的対策である捕獲にも取り組んでいるところです
（資料3） 奄美大島・徳之島におけるスギ人工林の広葉樹林復元の検討
資料 3 奄美大島 徳之島におけるスギ人工林の広葉樹林復元の検討 目次 1. 調査の目的... 2 2. 調査の内容... 2 (1) スギ人工林箇所の概況把握調査... 2 1 森林調査簿によるスギ人工林の把握... 2 2 航空写真を活用したスギ人工林の把握... 4 3 現地調査によるスギ人工林の概況把握... 7 (2) スギ人工林の各種ポテンシャルの把握... 10 1 生物多様性に係るポテンシャル...
Microsoft Word - 【セット版】別添資料２）環境省レッドリストカテゴリー(2012)
別添資料 2 環境省レッドリストカテゴリーと判定基準 (2012) カテゴリー ( ランク ) 今回のレッドリストの見直しに際して用いたカテゴリーは下記のとおりであり 第 3 次レッド リスト (2006 2007) で使用されているカテゴリーと同一である レッドリスト 絶滅 (X) 野生絶滅 (W) 絶滅のおそれのある種 ( 種 ) Ⅰ 類 Ⅰ 類 (hreatened) (C+) (C) ⅠB
(2) 森林の概況 国有林 GIS 及び森林調査簿を活用して モデル地域の地形 地質 土壌 森林の状況等につ いて林小班単位で整理し その概要を表 に示す 表 モデル地域の概況 地形 地質等 森林概況等 項目地質表層土壌斜面方位斜面傾斜林種林相樹種林齢樹高胸高直径樹冠疎密度
第 2 章被害対策の実証 1. 大杉谷モデル地域 1-1. モデル地域の概況 (1) 位置大杉谷モデル地域は 紀伊半島南部の三重県大台町宮川ダムの上流域に該当し日本有数の清流として知られる宮川の水源地域に該当する モデル地域の位置を図 2-1-1 に示す 大杉谷モデル地域 ( 全体図 ) 宮川ダム 大台ケ原 大杉谷モデル地域 ( 詳細図 ) 大台ケ原 図 2-1-1 大杉谷モデル地域の位置 9 (2)
Ⅰ～Ⅴ章 平成２２年度地域生物多様性保全実証事業報告書（群馬県ニホンジカ個体数調整）3
獣保護区内のシカの推定生息頭数は 2009(H21) 時点で 398 頭あり 最大密度は 100 頭 / km2 ( 糞粒法 ) を超 1 2 3 4 5 6 7 H H 8 9 10 11 12 13 14 8 1.5 2.5 30 45 0 3 4 I 6 7 II 1.5 III 2 IV 2.5 3 0 I II III IV 15 4 15 I 3 I 4 II 3 III 2 IV 6
PowerPoint プレゼンテーション
プロジェクト最終報告会 2016/6/19 四国地方ツキノワグマ地域個体群 絶滅回避のための総合調査 NPO 法人四国自然史科学研究センター山田孝樹 種 ツキノワグマ 日本のクマ科動物 食性 : 植物が中心の雑食性 春 : 前年のドングリ 花や新葉 草本 シカ等の死体 夏 : サクラ類の果実 キイチゴ類 アリ ハチ類 秋 : ヤマブドウ サルナシ ドングリ 種名 : ツキノワグマ 学名 :Ursus
抜本的な鳥獣捕獲強化対策 平成 25 年 12 月 26 日環境省農林水産省
抜本的な鳥獣捕獲強化対策 平成 25 年 12 月 26 日環境省農林水産省 はじめに 近年 ニホンジカやイノシシなどの鳥獣において 急速な個体数増加や 分布拡大が起きている 環境省が捕獲数等の情報をもとに個体数 1 を推定 したところ ニホンジカ ( 北海道を除く ) は 261 万頭 2 イノシシは 88 万頭と推定されている ( いずれも平成 23 年度 ) 鳥獣による被害は 農林水産業に留まらず
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省
アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省 アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 文部科学省 農林水産省 環境省 第 1 事業の目標 アマミノクロウサギは 奄美大島及び徳之島にのみ生息する 1 属 1 種の我が国固有の種である 本種は 主に原生的な森林内の斜面に巣穴を作り これに隣接した草本類等の餌が多い沢や二次林等を採食場所として利用している
(2) 丹沢におけるニホンジカ保護管理 ( 第 3 次神奈川県ニホンジカ保護管理計画 ) 計画期間 平成 24 年 4 月 1 日 ~ 平成 29 年 3 月 31 日 計画対象区域 保護管理区域 : 丹沢山地を含む 8 市町村 ( 相模原市は緑区のうち一部 ) 分布拡大防止区域 : 丹沢山地周辺部
鳥獣保護管理のあり方検討小委員会現地調査報告 ( 丹沢 ) 日 時 : 平成 25 年 6 月 11 日 ( 火 ) 場 所 : 神奈川県清川村地内ニホンジカ保護管理事業地 ( 堂平 ) 他 参加委員 : 石井委員長 小泉委員 羽山委員 福田委員 三浦委員 (1) 丹沢におけるシカ保護管理の経緯 戦後 シカ乱獲による絶滅の危機を迎え シカ猟禁止 1960 年代より 植林地に苗木被害が発生 1980
(11) 主要機器 計測及びデータ作成に使用した機器は下表のとおりである 表 Ⅱ-5-(11)-1 主要機器一覧 作業工程 名称 数量 計測 撮影用固定翼機レーザ測距装置 GPS/IMU 装置 セスナ社製 208 型 LeicaGeosystems 社 ALS70 LeicaGeosystems 社
(11) 主要機器 計測及びデータ作成に使用した機器は下表のとおりである 表 Ⅱ-5-(11)-1 主要機器一覧 作業工程 名称 数量 計測 撮影用固定翼機レーザ測距装置 GPS/IMU 装置 セスナ社製 208 型 LeicaGeosystems 社 ALS70 LeicaGeosystems 社 IPAS10 1 台 1 台 1 台 LeicaGeosystems 社 IPAS Pro/IPAS
様式 1 資料調査及び更新可能性 1 次判定 (1/4) 林小班名 林班 小班 調査年月 年 月 1. 施業要件の確認 森林調査簿記載内容 検討 機能類型 山地災害防止 ( 土砂 ) 山地災害防止 ( 気象 ) 自然維持 森林空間利用 快適環境形成 水源涵養 施業方法 育成単層林 育成複層林 天然生
野帳様式集 70 様式 1 資料調査及び更新可能性 1 次判定 (1/4) 林小班名 林班 小班 調査年月 年 月 1. 施業要件の確認 森林調査簿記載内容 検討 機能類型 山地災害防止 ( 土砂 ) 山地災害防止 ( 気象 ) 自然維持 森林空間利用 快適環境形成 水源涵養 施業方法 育成単層林 育成複層林 天然生林 法指定等 ( 制限林 ) 無 保安林 国立公園 国定公園特別保護地区 特別地域
平成 28 年度シカによる森林被害緊急対策事業 ( シカの行動把握調査等及び捕獲者等支援業務 ) 報告書 ( 由良川森林計画区 ) 平成 30 年 3 月 林野庁
平成 28 年度シカによる森林被害緊急対策事業 ( シカの行動把握調査等及び捕獲者等支援業務 ) 報告書 ( 由良川森林計画区 ) 平成 30 年 3 月 林野庁 目次 第 1 章はじめに... 1 第 2 章事業の概要... 2 1. 目的... 2 2. 調査対象地域... 2 (1) 調査対象地域... 2 (2) 調査対象地域の概要 : 京都府 ( 由良川森林計画区 )... 3 3. 調査項目...
資料調査結果 ( 栗野岳地区 ) 64
資料調査結果 ( 栗野岳地区 ) 63 資料調査結果 ( 栗野岳地区 ) 64 資料調査結果 ( 栗野岳地区 ) 65 このページは空白ページです 53 現地調査結果 ( 栗野岳地区 ) このページは空白ページです 現地調査結果 ( 栗野岳地区 ) 1 現地調査結果 ( 栗野岳地区 ) 2 様式 3 調査林分概況表 保護林名 / 整理番号担当者 ( 所属 : 氏名 ) 株式会社一成宮崎拓也 群落名調査フ
Microsoft Word - p21-26.doc
東京農総研研報 1:21-25,2006 糞粒法による東京のシカ生息密度分布の実態 新井一司 遠竹行俊 * * 久野春子 キーワード : 糞粒法, シカ, 生息密度分布, 東京, 個体密度計算プログラム 緒 言 調査方法 東京都西多摩郡奥多摩町およびその周辺の地域では, スギなどの人工林を皆伐した後に植林したスギやヒノキがニホンジカ ( 以下, シカと記す ) による食害を受けている そのまま放置した場合,
黄砂消散係数 (/Km) 黄砂消散係数 (/Km) 黄砂消散係数 (/Km) 黄砂消散係数 (/Km) 日数 8~ 年度において長崎 松江 富山で観測された気象台黄砂日は合計で延べ 53 日である これらの日におけるの頻度分布を図 6- に示している が.4 以下は全体の約 5% であり.6 以上の
6. ライダー黄砂消散係数と SPM 濃度による黄砂検出の検討 日本における継続的な黄砂観測は気象台での目視によって行われており 視程 km 未満を黄砂現象として報告されている (989 年以降は km 以上も記録 ) 一方 目視による黄砂だけでなく より科学的 定量的手法の活用により広範囲に黄砂飛来を把握できる方法を見出すことも重要である ライダーによる観測では 気象台が観測した黄砂日 ( 以下気象台黄砂日
平成 26 年度森林鳥獣被害対策技術高度化実証事業 ( 近畿中国 四国 九州 ) 報告書 平成 27 年 3 月 林野庁 目次 第 1 章事業の概要... 1 1. 事業の目的... 1 2. 事業の進め方... 1 3. 事業内容と実施方法... 3 3-1. 検討委員会の設置... 3 3-2. 森林における鳥獣被害対策の実証事業の実施体制等... 4 (1) 実証内容... 4 (2) 実施体制...
Taro-08緊急間伐最終.jtd
(3-1) スギ ヒノキ花粉削減に関する総合研究 課題名 E 花粉間伐実施後のモニタリング 1 調査年度 平成 2 年度 2 予算区分 県単 ( 県有林事業 ) 3 担当者 越地 正 毛利敏夫 三橋正敏 齋藤央嗣 ( 平成 14 年度 ~ 平成 16 年度実施 ) 4 目的スギ花粉症は大きな社会問題になっており 山側でも緊急の花粉発生源対策が求められている 神奈川県ではこれまでに花粉の少ないスギ品種を選抜し実用化している
実施計画の参考様式（この様式については、決定したものではありません
平成 29 年度豊橋市特定鳥獣保護管理計画 ( イノシシ ) 実施計画 この計画は 愛知県が策定した特定鳥獣保護管理計画 ( イノシシ )( 以下 特定計画 という ) の実施計画として策定するものである 1 保護管理すべき鳥獣の種類 イノシシ 2 計画の期間 本計画の期間は 平成 29 年 4 月 1 日から平成 30 年 3 月 31 日までとする 3 保護管理すべき区域 特定計画に基づき保護管理すべき対象区域は
(2) 開発した囲いわなの概要 タイプ 7 について ( 写真 1) 部材に建築工事などで使用されるワイヤーメッシュを使用し ナットに鉄筋を通しボルトで固定することで組立 解体を容易にできるようにしました 林道端や里山周辺など平坦地であれば設置可能で 組立は二人で 10 分程度です ( 組立てた状態
囲いわな による効率的なシカ捕獲及び普及 四国森林管理局森林技術 支援センター せりぐち 業務係長芹口 りゅういち竜一 1 はじめに近年 全国的にニホンジカによる新植地における苗木の食害や剥皮 下層植生を食べることによる土壌流出などの被害が深刻化している中 更に 地球温暖化の影響で積雪が少なくなり 越冬での死亡数の減や狩猟者の減少 高齢化等の問題も顕在化しています 被害防止対策としては 防護ネットやツリープロテクター等の施工を実施していますが
再造林 育林の低コスト化に関する指針 育林の低コスト化に関する指針平成 27 年 3 月高知県林業振興 環境部 1 指針の目的平成 24 年 9 月に策定した 皆伐と更新の指針 では 伐採時期を迎えた人工林を皆伐した後 再造林の適地と判断される伐採跡地では 森林資源の持続的な利用を図るうえでも再造林
再造林 育林の低コスト化に関する指針 育林の低コスト化に関する指針平成 27 年 3 月高知県林業振興 環境部 1 指針の目的平成 24 年 9 月に策定した 皆伐と更新の指針 では 伐採時期を迎えた人工林を皆伐した後 再造林の適地と判断される伐採跡地では 森林資源の持続的な利用を図るうえでも再造林を進めていくことを基本としています しかしながら 植栽から 50 年生までの造林 保育に要する経費は
平成19年度・地球工学研究所の知的財産に関する報告会 － 資料集
地盤環境モニタリングの広域化とコスト低減のための無線センサネットワークの実用化に関する検討 地球工学研究所地圏科学領域池川洋二郎 Email:ikegawa@criepi.denken.or.jp 1 背景と目的 背景 : 豪雨, 地震などによる斜面災害に対する維持管理や減災技術の適用による効果や機能をモニタリングにより評価することが重要である. 必要性 : モニタリングの広域化と, 低コスト化が可能な技術開発が望まれる.
Taro-H30業務仕様書 （祖母傾地域）
指定管理鳥獣捕獲等事業 ( 祖母傾地域 ) 委託業務仕様書 1 業務名平成 30 年度指定管理鳥獣捕獲等事業 ( 祖母傾地域 ) 委託業務 2 目的ニホンジカによる生態系被害や農林被害の軽減を図るためには 増えすぎたニホンジカの個体数を捕獲により適正数にしていく必要がある このため 本県では 第二種特定鳥獣 ( ニホンジカ ) 管理計画 を策定し ニホンジカの生息数を平成 35 年度末に平成 25
Microsoft Word - 利用適正化計画.doc
吉野熊野国立公園 西大台地区利用適正化計画 平成 23 年 2 月 21 日 近畿地方環境事務所 目次 1. 背景... 1 1-1 西大台地区の自然の概況... 1 1-2 西大台地区の利用の状況... 2 1-3 関係法令等の指定及び各種計画の策定状況... 3 1-4 保護及び利用の問題点 課題... 5 2. 利用の適正化を図るための基本方針... 7 2-1 利用適正化計画により達成すべき目標...
富山県におけるイノシシ シカの分布拡大 - 分子によるアプローチから - 山崎裕治 ( 富山大学大学院理工学研究部理学領域 ) 富山県において, イノシシ (Sus scrofa) やシカ (Cervus nippon) の個体数が増え続けている. このような増加傾向は, 主に平成に入ってからみられ
公開シンポジウム イノシシ シカの 北上 を考える 近年, イノシシ (Sus scrofa) やシカ (Cervus nippon) が北陸地方や東北地方のかつての分布空白域に進出し, 個体数の増加に伴って農林業被害や生態系被害が生じ, さらには人身事故や人獣共通感染症などの発生も懸念されている. これらの地域ははじめから空白域だったのではなく, 明治期やそれ以前には狩猟の記録や顕著な農業被害の報告などが残っていたりする
平成 28 年度指定管理鳥獣捕獲等事業実施計画 ( イノシシ ) ( 琴平町 まんのう町 多度津町 小豆島町 ) 平成 28 年 10 月 香川県 生息個体数 ( 頭 ) 指定管理鳥獣捕獲等事業実施計画 ( イノシシ ) ( 平成 28 年 10 月 25 日から平成 29 年 3 月 10 日まで ) 1. 背景及び目的県内のイノシシ捕獲数は増加しているにも関わらず イノシシの出没及び被害は減少していない
< F2D D F97D18F57978E B8367>
農林 林業集落アンケートによるイノシシ生息状況 被害状況 ( 平成 26 年度 ) 1. 平成 26 年度農業 林業集落アンケート調査によるイノシシの分布 図は平成 26 年度の農業 林業集落アンケート調査による イノシシの分布である 農業集落 林業集落の両方またはいずれかのアンケートで イノシシが いる と回答があった場合に 分布している とした 回収無しには既に人が住んでいない集落も含まれている
国有林における生物多様性の定量化について 林野庁国有林野部経営企画課国有林野生態系保全室兼光修平 1 はじめに生物多様性保全に対する関心や期待の高まりの中 林野庁は平成 21 年 7 月に 森林における生物多様性の保全及び持続可能な利用の推進方策 をまとめ 森林計画策定プロセスの一層の透明化等の観点
国有林における生物多様性の定量化について 林野庁国有林野部経営企画課国有林野生態系保全室兼光修平 1 はじめに生物多様性保全に対する関心や期待の高まりの中 林野庁は平成 21 年 7 月に 森林における生物多様性の保全及び持続可能な利用の推進方策 をまとめ 森林計画策定プロセスの一層の透明化等の観点から 生物多様性の評価軸となる指標の設定を通じた科学的分析の必要性を示しました しかし 生物多様性の指標は
4. 国有林 GIS の活用 4. 1 国有林 GIS 本業務において, 解析に利用した国有林 GIS の諸元は表 のとおりである 表 国有林 GIS の諸元 国有林 GIS の諸元 バージョン 4.2 データセット 2009 年 3 月版 4-1
4. 国有林 GIS の活用 4. 1 国有林 GIS 本業務において, 解析に利用した国有林 GIS の諸元は表 4. 1-1 のとおりである 表 4. 1-1 国有林 GIS の諸元 国有林 GIS の諸元 バージョン 4.2 データセット 2009 年 3 月版 4-1 4. 2 国有林 GIS データを利用した解析 4. 2. 1 GIS データの処理手順 GIS データ ( 等高線 : ラインデータ
( 松尾委員 ) 調査は 10 年後なのか 環境が変わった時に計画の変更見直しは可能なのか 調査は必要に応じて実施可能 指定される状況でなくなれば 解除手続きはある ( 八代田委員 ) 今のままだとシカ被害が進んでいく可能性が高い 今後 捕獲強化を実施するのであれば 捕獲の効果を見るような調査を組む
奈良県自然環境保全審議会鳥獣部会 会議録 1 日時 : 平成 28 年 9 月 7 日 ( 水 ) 13:30~16:30 2 場所 : 奈良県文化会館第 3 会議室 3 出席委員 ( 部会長以下五十音順 ) 高橋部会長上田委員松尾委員八代田委員横山委員吉岡委員 4 審議会の開会 会議の成立について委員 8 名中 6 名の出席があり 奈良県自然環境保全審議会運営要綱第 4 条第 4 項の規定により会議は有効に成立する旨事務局から報告
現行見直し案見直し理由等 カラス 被害時期 : 通年 ニホンザル 被害対象 : 農作物全般への食害 農業施設へ被害 生活環境被害 ヒヨドリ 被害時期 : 通年 アナグマ 被害対象 : 果樹への食害 被害対象 : 農作物全般への食害 ハクビシン 被害対象 : 農作物全般への食害 住居侵入による生活環境
別 紙 現行見直し案見直し理由等 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣: イノシシ ニホンザル ニホンジカ カラス ヒヨドリ 対象鳥獣: イノシシ ニホンカモシカ ニホンジカ ニホンザル アナグマ ハ クビシン タヌキ ツキノワグマ カラス ヒヨドリ 農作物被害及び生活環境被害の増加による対象鳥 獣の追加 計画期間 :
第３次_表紙.ec6
動 物 プを回収した 聞き取り調査 調査地域住民に対して 哺乳類の目撃経験 狩猟経 験 農作物への被害状況などの確認をした 結果 各調査結果を総合して 県北東部地域に生息するこ とが確認された哺乳類のリストは表 の通りである それぞれの調査法ごとでの種の確認状況を以下に示 す 文献調査 哺乳類相に関する調査報告は他の動物に比べると非 常に少ないが 高萩の動物 高萩市 の中で 江幡と石川は 年 月 年
精華大-紀要35号.indb
m m m cm cm m m A B 京都精華大学紀要 図 １ 調査地 第三十五号 図 ２ 145 北部調査地 と試料木の位置 図 ２は図 １の A 付近を また図 ３は図 １の B 付近の地域を拡大した もので 図 ２の a と b と記した円内に は調査したアカマツの稚樹が また図 ３の c d e と記した円内には調査した コジイの若齢樹があったところである また 図 ２の a の円内の一部とそのす
ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量
ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量を確保することにより更なる洪水被害の軽減に努めることとし 暫定運用を平成 24 年度の出水期 (6 月
1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 す
3 中型獣の生態と特徴 41 1 アライグマの 分布と被害対策 1 アライグマの分布 1977 昭和52 年にアライグマと少年のふれあいを題材とし たテレビアニメが全国ネットで放映されヒット作となった それ 以降 アライグマをペットとして飼いたいという需要が高まり海 外から大量に輸入された しかしアライグマは気性が荒く 成長 すると飼育が困難なため飼い主が自然環境に遺棄したり 飼育施 設から逃亡する個体もあり
イノシシH30年度別計画（資料編）
第 2 期イノシシ管理計画平成 3 事業実施計画 資料編 平成 3 年 4 月 兵庫県 目 次 1 これまでの経過と現状 1 (1) これまでの取り組み 1 (2) 捕獲数の推移 1 (3) 免許種別狩猟者数の推移 2 (4) 年代別狩猟者数の推移 3 (5) 防護柵の設置状況 3 (6) 防護柵の効果 4 (7) 農林業被害の推移 ( 被害金額 ) 4 (8) 分布状況 ( 目撃効率 ) 5 (9)
<4D F736F F F696E74202D208E518D6C8E9197BF325F94F093EF8AA98D CC94AD97DF82CC94BB92668AEE8F8082C98AD682B782E992B28DB88C8B89CA2E B8CDD8AB B83685D>
参考資料 2 避難勧告等の発令の判断基準 に関する調査結果 1 Ⅰ. 避難勧告等の発令の判断基準の実態 Ⅰ-1 調査対象の災害 Ⅰ-2 水害の場合の判断情報 Ⅰ-3 土砂災害の場合の判断情報 Ⅱ. 水害の事例 Ⅱ-1 対象地区 判断水位等を明確に示す Ⅱ-2 過去の判断目安を示して判断基準を明示 Ⅱ-3 観測地点の水位ごとに避難勧告等の指示内容 対象地区を明示 Ⅱ-4 対象地区を図示し 判断内容をフローで示す
Microsoft Word - 01 変更計画書
計画作成年度 平成 23 年度 計画主体 恵那市 恵那市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名 恵那市経済部農業振興課 林業振興課 所 在 地 恵那市長島町正家 1-1-1 電 話 番 号 0573-26-2111 内線 (543) FAX 番号 0573-25-8933 メールアドレス nougyoushinkou@city.ena.lg.jp 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域
Microsoft Word - 報告書_公開版.doc
3. 調査結果 3-1 目視調査結果目視調査によるガン類 ハクチョウ類の確認種は表 3-1 に 確認状況は表 3-2~3 に 確認位置は図 3-1~2 に示すとおりである 目視調査の結果 1 目 1 科 6 種のガン類 ハクチョウ類が確認された 第 1 回調査 : サロベツ湿原センター周辺 採草地において採餌 休息するマガン オオヒシクイの混群約 10000 個体以上 シジュウカラガン及びカリガネ数個体を確認した
Microsoft PowerPoint 森林総研REDDシンポジウム-Awaya-HP用.ppt [互換モード]
![Microsoft PowerPoint 森林総研REDDシンポジウム-Awaya-HP用.ppt [互換モード]](/thumbs/95/126364562.jpg "Microsoft PowerPoint 森林総研REDDシンポジウム-Awaya-HP用.ppt [互換モード]")
衛星データを利用した森林モニタリング -REDD+ への貢献の可能性 - 岐阜大学流域圏科学研究センター粟屋善雄 概要 1. 衛星リモートセンシング (RS) の概要光学センサと合成開口レーダ 2.RS による森林モニタリングの問題点 RS に影響を及ぼす要因 天気 大気 地形 季節変化 RS の解析精度を考える 3. モニタリングの事例インドネシア中央カリマンタン州大規模な変化の判読変化の数値解析
<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>
第 13 地象 (1 傾斜地 ) 1 調査の手法 (1) 調査すべき情報ア土地利用の状況傾斜地の崩壊により影響を受ける地域の住宅等の分布状況 その他の土地利用の状況 ( 将来の土地利用も含む ) イ傾斜地の崩壊が危惧される土地の分布及び崩壊防止対策等の状況既に傾斜地の崩壊に係る危険性が認知 危惧されている土地の分布当該傾斜地の崩壊防止対策等の状況ウ降水量の状況当該地域の降雨特性の把握に必要な対象事業の実施区域等の降水量の状況エ地下水及び湧水の状況傾斜地の安定性に影響を与える地下水の水位及び湧水の分布
皆伐と更新に関する指針（案）
皆伐と更新に関する指針 平成 2 4 年 9 月 高知県林業振興 環境部 1 本指針の目的 本県の民有人工林の面積は約 30 万 ha に達し 民有林の 63% に及んでいます その齢級構成においては 10 齢級 (46~ 50 年生 ) 以上の面積が 60% 特に 9~ 11 齢級 (41 年生 ~ 55 年生 ) の人工林が全体の 54% を占めています 現在の齢級構成の不均衡 並びに市場が求める木材需要への対応を考えますと
(Microsoft Word - \220\255\215\364\222\361\214\276\217\221.docx)
鳥獣被害対策に関する 政策提言書 平成 24 年 12 月 26 日 山梨県議会 目 次 1 提言の背景 趣旨 P 1 2 提言項目 P 2 (1) 野生鳥獣の捕獲対策 P 2 1) 管理捕獲の効果を検証するためのモニタリング調査の充実 2) 狩猟者の確保 育成 1 狩猟の魅力等のPRと効果的な捕獲方法等の普及促進 2 新規の狩猟免許取得に係る助成制度の創設 3 射撃技術の維持 向上 3) 管理捕獲体制の整備
Microsoft Word - cap4-2013chugoku-hirosima
4.7 広島県の気候変動 4.7.1 広島における気温の長期変動広島地方気象台の観測によると季節ごとの平均気温の経変化を図 4.7.1 に示す 平均気温は長期的に有意な上昇傾向を示しており 1 あたり 1.51 ( 統計期間 :79~12 ) の割合で上昇している 1 の上昇幅 1.51 は 気温の平値で比較すると 広島 ( 平値.3 ) と高知県の清水 [ 足摺岬 ]( 平値.2 ) の差にほぼ相当する
森林科学59号表紙
ISSN 0917-1908 特 集 広葉樹林への誘導の可能性 シリーズ 森めぐり 新連載 マレーシアサラワク州ニア森林保護区 高知大学演習林 嶺北フィールド うごく森 北上するマツ材線虫病 現場の要請を受けての研究 サンブスギ間伐手遅れ林分管理指針の作成 June 59 2010 et al bemban 7 図 _2 東北地方における市町村別マツ材線虫病被害分布の変遷
秋田県第二種特定鳥獣管理計画 ( 第 1 次イノシシ ) 秋田県 平成 29 年 3 月 ( 策定 ) 目 次 第 1 計画策定の目的及び背景 1 1 計画策定の目的 1 2 計画策定の背景 1 第 2 管理すべき鳥獣の種類 1 第 3 計画の期間 1 第 4 第二種特定鳥獣の管理が行われるべき区域 1 第 5 現状 2 1 生息状況 2 2 生息環境 3 3 被害状況 3 第 6 管理の目標 4
(最終版)H28変更 02ニホンジカ第二種特定鳥獣管理計画 表紙
和歌山県ニホンジカ第二種特定鳥獣管理計画 第 4 期 平成 29 年 4 月 1 日から 平成 34 年 3 月 31 日まで 平成 29 年 4 月 和歌山県 1 計画策定の目的及び背景ニホンジカ (Cervus nippon) は 本県では森林域を中心に古くから生息し 大型草食哺乳動物としての生態的地位を占め 狩猟資源のひとつとなっている しかしながら 近年は生息数の増加に伴って農業では果樹や野菜の食害
平成 30 年度 森林整備事業 ( 造林 ) 標準単価 京都府農林水産部林務課
平成 30 年度 森林整事業 ( 造林 ) 標準単価 京都府農林水産部林務課 人工造林等 (1ha 当り ) 区分標準単価前生樹等植栽樹種植栽本数 拡大造林 再造林 ( 地拵えのみ ) 刈り払い機 全ての樹種 281,039 拡大造林 再造林 ( 地拵えのみ ) 機械地拵え : グラップル 全ての樹種 79,087 拡大造林 再造林 スギ ヒノキ 2,000~ 418,304 ( 植栽のみ ) (
Taro-40-11[15号p86-84]気候変動
![Taro-40-11[15号p86-84]気候変動](/thumbs/94/118499750.jpg "Taro-40-11[15号p86-84]気候変動")
資 料 鹿児島県における気候変動に関する考察 1 福田哲也仮屋園広幸肥後さより東小薗卓志四元聡美満留裕己 1 はじめに近年地球上では気候変動, とりわけ気温上昇が多くの地域で観測されている その現象は我が国においても例外ではなく, 具体的に取りまとめたレポートとして, 文部科学省 気象庁 環境省が, 日本における地球温暖化の影響について現在までの観測結果や将来予測を2013 年に, 日本の気候変動とその影響
地熱部会補足説明資料目次 1. 硫化水素の予測評価について 3 2. 地盤変動について 4 3. 事前調査結果を踏まえた現存植生図について 6 4. 生態系の注目種の選定について 生態系の評価について
資料 2-3 平成 29 年 7 月 11 日地熱部会資料 鬼首地熱発電所設備更新計画 環境影響評価方法書 補足説明資料 平成 29 年 7 月 電源開発株式会社 - 1 - 地熱部会補足説明資料目次 1. 硫化水素の予測評価について 3 2. 地盤変動について 4 3. 事前調査結果を踏まえた現存植生図について 6 4. 生態系の注目種の選定について 12 5. 生態系の評価について 21-2 -
また日光足尾山地のオスで 71kg (SD=23.7, n=8), メスで 42kg (SD=5.8, n=6) となり, オスの方がメスよりも大きい性的二型を示す ツキノワグマは日本には 30~50 万年前に渡来したと考えられ, 現在は地域個体群ごとに遺伝的分化の生じている可能性が示されている [
ツキノワグマの基礎的な生態の理解 東京農業大学森林総合科学科山﨑晃司 [ 分布と生息状況 ] ツキノワグマはかって, ドイツやフランスにも分布したことが化石骨の分布から知られているが, 現在の分布域は, 東は日本から西はイランまでのアジア地域に限られている 現在, 分布が確認されている国は, イラン, アフガニスタン, パキスタン, インド, ネパール, ブータン, 中国, バングラディッシュ, ミャンマー,
6.houkokukai2018.xdw
環境 DNA 濃度による多摩川流域におけるアユの生息状況の把握 自然環境グループ研究員内藤太輔 所属 氏名は MSP ゴシック 32Pt 1. 背景と 的 2. 調査 分析 法 3. 結果 広域でのアユの 息状況の把握降下期 産卵期のアユの動態把握他河川とのアユの環境 DNA 濃度の 較 4. まとめ 5. 環境 DNA 技術の河川管理への活 について 1 1. 背景と 的 _ アユの経年変化傾向
リサーチ ダイジェスト KR-051 自然斜面崩壊に及ぼす樹木根系の抑止効果と降雨時の危険度評価に関する研究 京都大学大学院工学研究科社会基盤工学専攻特定教授杉山友康 1. はじめに 鉄道や道路などの交通インフラ設備の土工施設は これまでの防災対策工事の進捗で降雨に対する耐性が向上しつつある一方で
自然斜面崩壊に及ぼす樹木根系の抑止効果と降雨時の危険度評価に関する研究 京都大学大学院工学研究科社会基盤工学専攻特定教授杉山友康 1. はじめに 鉄道や道路などの交通インフラ設備の土工施設は これまでの防災対策工事の進捗で降雨に対する耐性が向上しつつある一方で 近年の短時間豪雨の頻度の増加などもあり 路線近傍の自然斜面崩壊やこれを原因とする土砂流入などによる被害割合が増加傾向にある こうした被害を少しでも減少させるためには危険個所の抽出と箇所ごとの特性に合った対策が求められる
1 章夏季のイベントにおける暑熱環境 (3) 夏季のイベントにおける暑熱環境 (3) 夏季のイベントにおける暑熱環境 イベント会場の中や周辺では 熱中症が発生するリスクが高い状況が存在します 本項目では どのような状況 で熱中症が発生しやすくなるか 実際に屋内外の複数施設で測定したデータに基づいて考
イベント会場の中や周辺では 熱中症が発生するリスクが高い状況が存在します 本項目では どのような状況 で熱中症が発生しやすくなるか 実際に屋内外の複数施設で測定したデータに基づいて考察します 1) 日射による影響 a.) 日なたと日陰の違い 多くの人が参加するイベントでは 少なからず参加者が施設の内外に滞留する時間が発生しますが 参加者が直接日射にさらされた場合には かなり厳しい暑熱環境となります
胆振東部 IB-10 の結果概要 225 林班わ2 小班調査日 : 毎木 稚樹 林相地形方位毎木区稚樹区シカ密度 (SPUE 頭 / 人日 ) 広葉樹林平坦なし 1 2 直近 10.4 本数密度総 BA 下枝本数密度 食痕数 率小径木 5 c m 未満 今回 25 /200m m 2
胆振東部 IB-10 の結果概要 225 林班わ2 小班調査日 : 林相地形方位区区シカ密度 (SPUE 頭 / 人日 ) 広葉樹林平坦なし 1 2 直近 10.4 今回 25 /200m 2 63.7 m 2 /ha 17 /200m 2 0 0 % 1 /200m 2 2/31 6 % ( 0 % ) H24 30 /200m 2 67.1 m 2 /ha 22 /200m 2 3 14 % 2
予報時間を39時間に延長したMSMの初期時刻別統計検証
第 1 章領域拡張 予報時間 39 時間化されたメソモデルの特性 1.1 メソモデルの領域拡張 予報時間 39 時間化の概 1 要メソモデル (MSM) は 2013 年 3 月に予報領域が拡張された また 2013 年 5 月に全初期時刻における予報時間が39 時間に延長された 表 1.1.1に今回の変更前後の主な仕様を また 図 1.1.1に領域拡張前後の予報領域を示す 本節では 仕様拡張の目的及び概要を説明する
<4D F736F F F696E74202D20907A964B82B382F1939D8D B81698C51946E8CA7816A2E >
群馬県の管理 特定計画の下のシャープシューティングによる個体群管理 本日 お話しするメニュー 1. 群馬県のカワウの概要 歴史 生息 被害状況 2. 特定計画の策定 特定計画の概要 計画の概要 策定への経緯 3. カワウ捕獲実証事業〇これまでのカワウ対策〇シャープシューティングの実施 2 1 群馬県内のカワウの歴史 大正 12 年 30 羽捕獲の記録 ( 狩猟 ) ( 昭和 4 年以降 捕獲数 0が続く
29jisshikeikaku
和歌山県指定管理鳥獣捕獲等事業実施計画 ( ニホンジカ ) 平成 29 年 11 月 15 日から平成 30 年 3 月 31 日まで 1 背景及び目的和歌山県におけるニホンジカによる農林業被害は約 7,000 万円で 生息域も県南部の山間部から海岸部 さらには県北部にまで広がり 農林業や自然生態系に深刻な影響を及ぼしている 県では 平成 20 年に鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律に基づき 保護管理計画
Microsoft Word - ニホンジカ特定計画_161110版
6. 第二種特定鳥獣の管理の目標と施策の基本的な考え方 ニホンジカの管理については 農林業や生態系への被害を軽減するとともに個体群の安定的な維持を図るため 個体数管理 被害防除対策 生息環境管理を施策の大きな柱とする そして それらが一体的に為されるよう関係市町および農林業団体 狩猟者団体 地域住民との連携を密にし 協力を得ながら実施していくものとする その基本的な考え方は 以下の通りとする < 個体数管理
（様式２）
様式 1 財団法人長野県学校科学教育奨励基金理事長田幸淳男様 研究結果報告書平成 24 年 1 月 13 日 学校名長野県田川高等学校学校長名澤井淳印 1 研究テーマムササビの繁殖行動の解明とその調査方法の開発 2 研究グループ名ムササビ愛好会 3 指導者赤羽根弦 4 研究の動機及び目標 ムササビは年に 1 回または半年ごとに 2 回繁殖期があることが知られている 2011 年 1 月にメスのムササビを中心とした繁殖行動が起き
近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流
近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流が発生する恐れがあります 奈良県十津川流域内及び和歌山県日置川流域に形成された河道閉塞について 上流の湛水が越流することによって
釧路根室森林計画区の第五次国有林野施業実施計画の変更について 変更理由 次の理由から国有林野管理経営規程 ( 平成 11 年農林水産省訓令第 2 号 ) 第 14 条第 2 項 に基づき変更する 1 平成 27 年 9 月 28 日付け 27 林国経第 49 号林野庁長官通知に基づき保護林を再編 す
第五次国有林野施業実施計画第一次変更計画書 ( 釧路根室森林計画区 ) 計画期間 自平成 29 年 4 月 1 日 至平成 34 年 3 月 31 日 策定年月日 : 平成 29 年 3 月 27 日第一次変更年月日 : 平成 30 年 3 月 28 日 北海道森林管理局 釧路根室森林計画区の第五次国有林野施業実施計画の変更について 変更理由 次の理由から国有林野管理経営規程 ( 平成 11 年農林水産省訓令第
(4) 横断面形調査要領では メッシュの中心点と 中心点を通る等高線が内接円に交わる 2 点を結んだ 2 直線の山麓側の角度 ( メッシュの中心点を通る等高線がない場合は 中心点に最も近接している等高線から類推する角度 ) を計測し 10 度括約で求める とされている 横断面形の概念図を図 4.4
(4) 横断面形調査要領では メッシュの中心点と 中心点を通る等高線が内接円に交わる 2 点を結んだ 2 直線の山麓側の角度 ( メッシュの中心点を通る等高線がない場合は 中心点に最も近接している等高線から類推する角度 ) を計測し 10 度括約で求める とされている 横断面形の概念図を図 4.4 に示す 凹地形 (~150 ) 等斉斜面 (151 ~210 ) 凸地形 (211 ~) 図 4.4
Microsoft Word - 24_11景観.doc
10-13 電波障害 存在 供用時における施設の存在に伴う電波受信状況の悪化が考えられるため 計画地周辺の電波の受信状況に及ぼす影響について予測及び評価を行った また 予測及び評価するための基礎資料を得ることを目的として 電波の受信状況等の調査を行った 1. 調査 1) 調査内容 (1) 電波の発信送信状況地上デジタル放送 衛星放送 (BS) 及び通信衛星による放送 (CS) 等のチャンネル 送信場所
<4D F736F F D E E9197BF30395F E82CC A97F B28DB88C8B89CA8A E646F6378>
添付資料 9: 土地の利用履歴等調査概要 土地の利用履歴等調査概要 平成 29 年 7 月 目次 1. 調査対象地... 1 2. 調査期間... 1 3. 土地利用履歴調査結果概要... 2 4. 地形 地質調査及び活断層調査... 7 1. 調査対象地 (1) 所在地番 愛知県知多郡東浦町大字石浜字三本松 1-1 他 愛知県知多郡東浦町大字石浜字吹付 2-1 他 (2) 地目 宅地 (3) 敷地面積
<4D F736F F D F8E9197BF F97D18BC694ED8A518C798CB882C98CFC82AF82BD8EE CC8C9F93A28C8B89CA82C982C282A282C4824F2E6
農林業被害軽減に向けた取組の検討結果について 資料 3 1. 農林業被害の軽減に向けた取り組みの検討について緊急を要する課題の 1 つである農林業被害対策について 農林業被害対策ワーキンググループを設置して 取組内容と実施方針等について検討を行った 今年度の検討の経緯は以下の通りである 表 1 平成 26 年度の農林業被害の軽減に向けた取り組みの検討経緯についてワーキンググループ等検討内容等第 1
風力発電インデックスの算出方法について 1. 風力発電インデックスについて風力発電インデックスは 気象庁 GPV(RSM) 1 局地気象モデル 2 (ANEMOS:LAWEPS-1 次領域モデル ) マスコンモデル 3 により 1km メッシュの地上高 70m における 24 時間の毎時風速を予測し
風力発電インデックスの算出方法について 1. 風力発電インデックスについて風力発電インデックスは 気象庁 GPV(RSM) 1 局地気象モデル 2 (ANEMOS:LAWEPS-1 次領域モデル ) マスコンモデル 3 により 1km メッシュの地上高 70m における 24 時間の毎時風速を予測し 2000kW 定格風車の設備利用率として表示させたものです 数値は風車の定格出力 (2000kW)
高分解能衛星データによる地形図作成手法に関する調査研究 ( 第 2 年次 ) 実施期間平成 18 年度 ~ 測図部測図技術開発室水田良幸小井土今朝巳田中宏明 佐藤壮紀大野裕幸 1. はじめに国土地理院では, 平成 18 年 1 月に打ち上げられた陸域観測技術衛星 ALOS に関して, 宇宙航空研究開
高分解能衛星データによる地形図作成手法に関する調査研究 ( 第 2 年次 ) 実施期間平成 18 年度 ~ 測図部測図技術開発室水田良幸小井土今朝巳田中宏明 佐藤壮紀大野裕幸 1. はじめに国土地理院では, 平成 18 年 1 月に打ち上げられた陸域観測技術衛星 ALOS に関して, 宇宙航空研究開発機構 ( JAXA ) と共同研究協定を締結している. 測図部では,2 万 5 千分 1 地形図の作成及びリアルタイム修正の実証及び
2009年 地元報告会 エゾシカの増加とそれに伴う植生への影響 [PDF]
![2009年 地元報告会 エゾシカの増加とそれに伴う植生への影響 [PDF]](/thumbs/91/105137115.jpg "2009年 地元報告会 エゾシカの増加とそれに伴う植生への影響 [PDF]")
エゾシカの増加とそれに伴う 植生への影響 エゾシカの増加とそれに伴う 植生への影響 梶光一 ( 東京農工大学 ) 梶光一 ( 東京農工大学 ) 知床世界遺産地域科学委員会知床世界遺産地域科学委員会エゾシカワーキンググループ座長エゾシカワーキンググループ座長 岡田秀明氏撮影 梶光一のプロファイル マッカラー 梶 山中編著 (2006) 知床財団 梶 山中. 宇野編著 (2007) 北大出版 McCullough,
1
< 参考資料 1> 想定最大規模降雨に関する地域区分について 我が国は 東西南北に広い上 脊梁山脈など地形特性もあり 例えば日本海側 太平洋側等といった地域ごとに気温や降雨などの気象の状況は異なる このため これまで観測された降雨データを用いて想定最大規模降雨を設定するにあたり 降雨の特性の類似する地域に区分することとする 気象現象に関する地域区分については 例えば地域別比流量図 ( クリーガー曲線
Microsoft Word 修正 特定計画（イノシシ）案
第二種特定鳥獣 ( イノシシ ) 管理計画 平成 29 年 3 月 島根県 目 次 1 計画策定の目的及び背景 1 2 管理すべき鳥獣の種類 1 3 計画の期間 1 4 特定鳥獣の管理が行われるべき地域 1 5 特定鳥獣の管理の目標 1~8 (1) 現状 1) 生息環境 2) 生息動向及び捕獲状況 3) 被害及び被害防除状況 (2) 管理の目標 (3) 目標を達成するための施策の基本的な考え方 6
コドラート設置場所は GPSにより位置を記録すること 既往調査で確認されている主な森林群落 ブナ林 サワグルミ林 ダケカンバ二次林 アスナロ林 コメツガ林 オオシラビソ林 ハイマツ低木林 ササ生地その他 2) ニホンジカ生息状況調査昭和 62 年度に行われた調査では 本地域においてニホンジカの生息は
別添 2 ( 案 ) 平成 25 年度大佐飛山自然環境保全地域モニタリング調査業務 仕様書 1. 業務の目的大佐飛山自然環境保全地域 ( 以下 本地域 とする ) は 関東平野の北縁に位置する大佐飛山地の主峰 大佐飛山 (1908m) を中心とした地域である オオシラビソを中心とする針広混交林や ブナを主とする落葉広葉樹林などに覆われる本地域は そのすぐれた天然林が評価され 昭和 56 年 3 月に
トキ飼育繁殖野生復帰合同専門家会合資料
NPO 080804 H20.8.4 1 080804 2 080804 3 080804 4 5 080804 080804 6 080804 7 080804 8 080804 1999 17/β 16/β 2000 20 21 19/ 18/β 2001 26 22 51 22 27 23 2007 19 32 158 183 167 156 165 163 176 173 175 179 178
欄の記載方法について 原則として 都道府県毎の天然更新完了基準に定められた更新調査 ( 標準地調査 ) の結果を元に造林本数欄に更新本数を記載する ただし 調査せずとも天然更新完了基準を明らかに満たしていると判断できる場合 ( 例えば 小面積の伐採等 ) には 造林地の写真その他の更新状況のわかる資
1 報告書の記載要領 森林法施行規則の規定に基づき 申請書等の様式を定める件 ( 昭和 37 年 7 月 2 日農林省告示第 851 号 ) 6の2 規則第 14 条の2の報告書の様式 伐採 造林に係る森林が所在する市町村の長あてとなっているか? 市町村長殿 記載の内容と森林簿情報に齟齬はないか? 住所報告者氏名 年月日 年月日に提出した伐採及び伐採後の造林の届出書に係る森林につき次のとおり伐採及び伐採後の造林を実施したので
<81798DC58F498CB48D65817A8A C55F B91E693F18EED93C192E892B98F628AC7979D8C7689E62E786C7378>
第二種特定鳥獣管理計画 - ニホンザル - ( 平成 29 年 4 月 1 日から平成 34 年 3 月 31 日まで ) 京都府 目 次 1 管理すべき鳥獣の種類 1 2 計画の期間 1 3 計画の対象地域 1 4 計画策定の目的と背景 1 (1) 目的 1 (2) 背景 1 5 ニホンザルをとりまく現状 2 (1) 生息状況 2 (2) 生息環境 4 (3) 捕獲状況 4 (4) 被害状況 5
シカ・イノシシ・タヌキ・ハクビシンの生態について
本日の研修の流れ 平成 27 年度イノシシ被害対策研修会 株式会社 EGO 1 1 講義 (50 分 ) 生態及び効果的な捕獲方法についてお話します 2 わな作動実習 (30 分 ) はこわな くくりわな等の作動方法 3 野外実習 (60 分 ) 場所を移動して いくつかのグループに分かれて痕跡調査及びわなの設置実習を行います 2 1 イノシシの生態 3 分類哺乳類偶蹄目イノシシ科 体格体長 : 約
積雪深 (cm) 年 2010 年 エリア 2 測量 エリア 1 及び 3 測量 0 4/30 4/16 4/1 3/16 3/1 2/16 2/1 図 -3 航空レーザ測量年の積雪状況 ( 定山渓ダム気象観測露場 ) 表 -1 航空レーザ測量日時 測
平成 23 年度 航空レーザ測量を活用したダム流域の積雪包蔵水量の推定 ( 独 ) 土木研究所寒地土木研究所水環境保全チーム 西原照雅 室蘭工業大学大学院工学研究科 中津川誠 ( 独 ) 土木研究所寒地土木研究所水環境保全チーム 浜本 聡 積雪寒冷地のダムでは, 冬季に流域に蓄積された積雪が, 春先の融雪時に流出する水を貯留し, 夏までの水需要を賄っている. このため, ダムでは, 毎年 3 月頃の積雪最盛期に積雪調査を行い,
演習林No59-05P073-P084_里見.indd
演習林 ( 東大 ),, () 千葉演習林自動撮影カメラ成果報告 ( 年 月 ~ 年 月 ) 里見重成 Monitoring report of vertebrates in the University of Tokyo Chiba Forest, using camera traps (April, ~March, ) Shigenari SATOMI. 調査は房総半島の東南部, 房総丘陵の東側に位置する千葉演習林で行った
（２）里山の整備
森林の現状と課題 1 森林を取り巻く状況の変化 戦後 荒廃した国土の復興と急増した木材需要に応えるため 昭和 30 年代には 盛んに木材生産が行われるとともに 成長が早く利用価値の高い針葉樹の造林や木材の輸入自由化等の対策が進められました こうした状況を背景に 木材生産の量的拡大に向けて林業振興を図ることを目指した林業基本法が昭和 39 年に制定されました この法律では 森林の持つ公益的機能は 基本的には
コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/16) 17 個体 ライトトラップ BOX15 糞トラップ 2 任意 - 獣糞内 -0 移動例 (6/16) オオコオイムシ捕獲個体 (6/21) 105 個体 ( 成虫 : 子持ち 16 子無し 38 幼虫 51) コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/22-23)
コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/16) 17 個体 ライトトラップ BOX15 糞トラップ 2 任意 - 獣糞内 -0 移動例 (6/16) オオコオイムシ捕獲個体 (6/21) 105 個体 ( 成虫 : 子持ち 16 子無し 38 幼虫 51) コスジマグソコガネ捕獲個体 (6/22-23) 5 個体 ライトトラップ BOX5 ライトトラップカーテン 0 糞トラップ 0 任意 - 獣糞内 -0
人 3,500 3,000 狩猟登録者数の推移 3,241 3,180 3,202 3,247 3,373 合計 網 わな 銃 2,500 2,000 1,843 1,845 1,910 1,965 2,100 1,500 1,000 1,398 1,335 1,292 1,282 1,273 50
2. 平成 28 年度鳥獣被害防止総合対策の実施状況について Ⅰ 捕獲対策 1 捕獲の担い手確保 育成 自然保護課 (1) 狩猟者の確保 1 狩猟免許の取得支援銃猟 わな猟免許の新規取得に係る経費 ( 銃 :67 千円 わな :15 千円 ) を助成 (289 人交付 ) 狩猟免許合格者数 ( 単位 : 人 ) 区分 H24 H25 H26 H27 H28 増減 ( 対前年度 ) 網 わな 187
2-3-4 評価委員会による評価樫葉林木遺伝資源保存林については ニホンシカの生息数も多く コウヤマキの樹幹の食皮害が認められることから 早急に被害防止策を実施すべき時期にきている 幹の全周に被害が及ぶと リョウブなどとは異なり枯死するため 樹皮保護ネット等で幹を覆う必要がある 2-4 川添林木遺伝
2-3-3 調査の結果本調査地は太平洋型ブナ林 ( スズタケ-ブナ群落 ) に含まれる樫葉林木遺伝資源保存林で 基礎調査で調査された定点に円形プロットを設定し 植生調査を実施した プロット 1 プロット 1( 標高 1100m) は 南東に延びる尾根部分でブナ ツガを主体とする林分で コウヤマキが高木層に含まれ 一部ツガの老齢木の倒木により小さなギャップが生じている 亜高木層はアセビ ネジキ 低木層はコバノミツバツツジ
議事 (4) 平成 28 年度の取組状況環境省九州地方環境事務所 資料 4-1 シャープシューティングの体制による計画捕獲に関する現地検討会 実施結果概要について 1. 目的 林道や高標高地の町道での実施を想定して シャープシューティングで求められる意識 技術水準 体制や運営を先進地事例等から確認し
資料 4-1 シャープシューティングの体制による計画捕獲に関する現地検討会 実施結果概要について 1. 目的 林道や高標高地の町道での実施を想定して シャープシューティングで求められる意識 技術水準 体制や運営を先進地事例等から確認し 実施に向けた課題と解決方策について関係機関で認識共有する 1シャープシューティングそのものについて理解し 認識共有する 定義 概要 取り組み経過 他地域での事例 求められる
3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの
3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの成長段階における生息環境 生息条件についての情報を把握することができなかった そこで 本年度は東京湾のイシガレイならびにマコガレイの極沿岸生活期
養老山地で生息が確認されたクマについて Q1. クマってどんな生き物? 本州に生息するクマはツキノワグマで 冬季 (12 ~3 月頃 ) は冬眠し 冬眠から覚めると山菜などを食べ 6 月頃に繁殖期を迎えます 夏は草や木の実や昆虫を探し 秋になると木の実を食べることが多くなります 利用する餌は多様性に
養老山地で生息が確認されたクマについて Q1. クマってどんな生き物? 本州に生息するクマはツキノワグマで 冬季 (12 ~3 月頃 ) は冬眠し 冬眠から覚めると山菜などを食べ 6 月頃に繁殖期を迎えます 夏は草や木の実や昆虫を探し 秋になると木の実を食べることが多くなります 利用する餌は多様性に富んでおり その土地にある最も手に入りやすいものを利用しているといってよいでしょう 行動範囲はこの餌の量によって拡大縮小していると考えられています
被害の現状 いま ニホンジカとイノシシが どのような問題をもたらしているのでしょうか? ニホンジカが日本の自然を食べつくす!? 日本に昔から生息しているニホンジカやイノシシは 近年 急速に生息数が増加し 全国で分布を広げています 増えすぎたニホンジカやイノシシが いま 日本全国で生態系や農林業 さら
いま 獲らなければ わ ならない理 け 由 - 共に生きるために - 被害の現状 いま ニホンジカとイノシシが どのような問題をもたらしているのでしょうか? ニホンジカが日本の自然を食べつくす!? 日本に昔から生息しているニホンジカやイノシシは 近年 急速に生息数が増加し 全国で分布を広げています 増えすぎたニホンジカやイノシシが いま 日本全国で生態系や農林業 さらには私たちの生活にまで深刻な被害をもたらしています
（別記様式第１号）
( 別記様式第 1 号 ) 計画作成年度 計画変更年度 平成 29 年度 平成 29 年度 計画主体 津久見市 津久見市鳥獣被害防止計画 ( 変更 ) < 連絡先 > 担当部署名津久見市農林水産課所在地大分県津久見市宮本町 20 番 15 号電話番号 0972-82-9514 FAX 番号 0972-82-9520 メールアドレス tsu-nousui@city.tsukumi.lg.jp 1. 対象鳥獣の種類
平成 28 年度 森林整備事業 ( 造林 ) 標準単価 京都府農林水産部林務課
平成 28 年度 森林整備事業 ( 造林 ) 標準単価 京都府農林水産部林務課 人工造林等 (1ha 当り ) 拡大造林 再造林 ( 地拵えのみ ) 刈り払い機全ての樹種 272,335 拡大造林 再造林 ( 地拵えのみ ) 機械地拵え : グラップル全ての樹種 76,751 拡大造林 再造林スギ ヒノキ 2,000~ 394,804 ( 植栽のみ ) 2,500~ 493,505 3,000~ 592,206
秋子割合 現状評価と課題の整理 市内のイノシシ対策の現状を評価し, 課題を整理するため, 地理情報分析および捕獲状 況分析を行った ( 資料編参照 ). 1 地理情報分析による評価集落単位の各種行政資料 ( 捕獲情報, 防護柵設置状況, 市民からの要望など ) について, 地図上での分析 ( 地理情
市原市イノシシ被害対策計画 背景及び目的 近年, 市原市内においてイノシシの生息分布が拡大し, それに伴い農業被害が拡大している状況にある. また, 農村地域のみならず, 住宅地周辺や通学路などでの出没が散発するようになり, 人身被害の危険性も高まっている. 一方で, 加茂地域など農村地域では高齢化と人口減少が進行し, 農村社会が弱体化するに伴い, 対策の担い手が慢性的に不足している状況にもある.
プラズマ バブルの到達高度に関する研究 西岡未知 齊藤昭則 ( 京都大学理学研究科 ) 概要 TIMED 衛星搭載の GUVI によって観測された赤道異常のピーク位置と 地上 GPS 受信機網によって観測されたプラズマ バブルの出現率や到達率の関係を調べた 高太陽活動時と低太陽活動時について アジア
プラズマ バブルの到達高度に関する研究 西岡未知 齊藤昭則 ( 京都大学理学研究科 ) 概要 TIMED 衛星搭載の GUVI によって観測された赤道異常のピーク位置と 地上 GPS 受信機網によって観測されたプラズマ バブルの出現率や到達率の関係を調べた 高太陽活動時と低太陽活動時について アジア地域とアメリカ地域においてそれらの関係を調べたところ 赤道異常高度とプラズマ バブルの出現頻度に強い相関が見られたのは
Microsoft Word - 22_1215_011成果報告書.doc
22 1215-011 22 1. 2006 2007 2000 38 1999 4 2008 4 1,567 2 2 (1) (2) (3) (4) GPS (1) (2) (3) GPS GPS 2. 2.1 2010 5 2009 2010 2010 2.2 1 2 1 4 1 2010 4 12 1 2.3 1 2 3 (a) 2010 Havahart #1081, Woodstream
気象庁 札幌管区気象台 資料 -6 Sapporo Regional Headquarters Japan Meteorological Agency 平成 29 年度防災気象情報の改善 5 日先までの 警報級の可能性 について 危険度を色分けした時系列で分かりやすく提供 大雨警報 ( 浸水害 )
気象庁 札幌管区気象台 資料 -6 平成 29 年度防災気象情報の改善 5 日先までの 警報級の可能性 について 危険度を色分けした時系列で分かりやすく提供 大雨警報 ( 浸水害 ) を改善するための表面雨量指数の導入及び大雨警報 ( 浸水害 ) の危険度分布の提供 洪水警報を改善するための流域雨量指数の精緻化及び洪水警報の危険度分布の提供 メッシュ情報 ( 危険度分布 ) の技術を活用した大雨特別警報の発表対象区域の改善
計画作成年度
計画作成年度 計画主体 平成 30 年度 山形県村山市 村山市鳥獣被害防止計画 < 連絡先 > 担当部署名村山市農林課所在地山形県村山市中央一丁目 3 番 6 号電話番号 0237-55- 2 1 1 1 FAX 番号 0237-55- 3 7 2 8 メールアドレス nourin@city.murayama.lg.jp 1. 対象鳥獣の種類 被害防止計画の期間及び対象地域 対象鳥獣 ニホンザル ツキノワグマ