暮らしやすさ 問 4 住んでいるまちの生活環境について どの程度満足していますか ( はそれぞれ 1 つ ) 満足してい る ほぼ満足してい 少し不満である 不満である わからない 無回答 る 回答例 (1) 緑の多さ 12.5% 46.1% 22.4% 9.6% 3.0% 6.
|
|
|
- きみのしん てらわ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 2. 質問と回答 < 定住性 > 居住開始時期 問 1 あなたは いつ頃から大田区に住んでいますか ( は 1 つだけ ) 1 昭和 33 年以前から 12.6% 2 昭和 34 年 ~ 昭和 53 年 21.5% 3 昭和 54 年 ~ 昭和 63 年 11.3% 4 平成元年 ( 昭和 64 年 )~ 平成 10 年 13.2% 5 平成 11 年 ~ 平成 15 年 8.6% 6 平成 16 年 ~ 平成 20 年 7.7% 7 平成 21 年 ~ 平成 25 年 9.7% 8 平成 26 年 ~ 平成 28 年 10.0% 9 平成 29 年以降 4.8% 無回答 0.6% 定住意向 問 2 あなたは これからも大田区に住みたいと思いますか ( は 1 つだけ ) 1 ずっと住み続けたい 58.1% 2 当分は住み続けたい 25.3% 3 できれば大田区外へ移りたい 4.9% 4 大田区外へ移りたい 1.7% 5 わからない 9.6% 無回答 0.5% 問 3 へ ( 問 2 で 1 と回答した方に ) 問 2-1 ずっと住み続けたい 理由は何ですか ( はいくつでも ) n=625 1 出身地だから 31.5% 2 配偶者の出身地だから 13.1% 3 仕事 通勤に都合が良いから 34.4% 4 土地 建物を持っているから 51.4% 5 都心よりも家賃が安いから 3.0% 6 子どもの教育のため 4.5% 7 住環境がよいから 37.9% 8 その他 ( 具体的に ) 8.3% 9 特にない 1.1% 無回答 0.3% ( 問 2 で 2 と回答した方に ) 問 2-2 当分は住み続けたい とはどのくらいの期間で理由は何ですか ( は 1 つだけ ) n= 年未満 ( 理由 ) 0.7% 2 3 年未満 ( 理由 ) 18.4% 3 5 年未満 ( 理由 ) 17.3% 4 10 年未満 ( 理由 ) 31.3% 5 10 年以上 ( 理由 ) 28.3% 無回答 4.0% 問 3 あなたは 住んでいるまちが魅力的であると感じていますか ( は 1 つだけ ) 1 感じている 33.3% 2 やや感じている 33.3% 3 あまり感じていない 12.9% 4 感じていない 3.5% どちらともいえない 15.1% 無回答 2.0%
2 暮らしやすさ 問 4 住んでいるまちの生活環境について どの程度満足していますか ( はそれぞれ 1 つ ) 満足してい る ほぼ満足してい 少し不満である 不満である わからない 無回答 る 回答例 (1) 緑の多さ 12.5% 46.1% 22.4% 9.6% 3.0% 6.5% (2) 道路の整備 12.2% 49.1% 21.4% 7.9% 3.6% 5.9% (3) 公園や子どもの遊び場 11.5% 39.6% 20.6% 10.4% 11.4% 6.4% (4) 通勤 通学の便 26.3% 46.5% 11.0% 6.1% 4.2% 5.9% (5) 買い物の便 27.4% 47.8% 13.7% 6.0% 0.8% 4.3% (6) 家並み 町並み 10.4% 50.7% 21.8% 8.0% 4.0% 5.0% (7) 交通の安全性 10.6% 44.7% 25.6% 10.4% 3.5% 5.2% (8) 災害時の安全性 4.1% 28.2% 27.0% 13.0% 22.6% 5.2% (9) 周辺環境の状況 9.3% 47.4% 24.1% 8.2% 5.4% 5.7% (10) 治安のよさ 12.0% 49.3% 21.9% 7.1% 4.9% 4.7% (11) 医者や病院の便 20.1% 52.9% 14.3% 4.0% 3.6% 5.1% (12) スポーツ レクリエーション 文化施設の多さ 6.3% 36.4% 26.7% 9.4% 15.1% 6.1% (13) あなたご自身の住宅事情 18.3% 46.6% 19.8% 8.2% 2.3% 4.8% (14) 近所付き合い 8.8% 49.4% 16.0% 4.1% 16.9% 4.7% (15) バリアフリー 3.9% 29.8% 25.1% 11.2% 24.5% 5.4% 問 5 現在住んでいるまちの暮らしやすさを どのように感じていますか ( は 1 つだけ ) 1 とても暮らしやすいと感じている 10.0% 2 暮らしやすいと感じている 66.4% 3 あまり暮らしやすいと感じない 7.3% 4 暮らしにくいと感じている 2.1% 5 どちらともいえない 9.3% 無回答 4.7%
3 基本目標 1 生涯を健やかに安心していきいきと暮らせるまち ユニバーサルデザインのまちづくりを進めます 問 6 バリアフリー ユニバーサルデザイン という言葉をご存知ですか ( はそれぞれ 1 つ ) (1) バリアフリー 高齢者や障がいのある方が生活を営む上での障壁 ( バリア ) を取り除く考え方 1 定義までよく理解している 31.1% 2 定義はなんとなく理解している 47.0% 3 聞いたことはあるが定義がよくわからない 16.6% 4 初めて聞いた言葉である 2.0% 無回答 3.2% (2) ユニバーサルデザイン バリアフリーの考え方を一歩進め 年齢 性別 国籍 ( 言語 ) 個人の能力に関わらず あらかじめできるだけ多くの人が利用しやすいように生活環境を構築する考え方 1 定義までよく理解している 17.4% 2 定義はなんとなく理解している 31.6% 3 聞いたことはあるが定義がよくわからない 29.0% 4 初めて聞いた言葉である 18.6% 無回答 3.4% 問 7 駅周辺のバリアフリー化が進んだと感じていますか ( は 1 つだけ ) 1 感じている 13.8% 2 やや感じている 32.6% 3 あまり感じていない 32.2% 4 感じていない 7.7% 5 どちらともいえない 10.3% 無回答 3.3% 障がい者が地域で安心して暮らせるまちをつくります 問 8 障がいのある人もない人も 互いに その人らしさを認め合いながらともに生きる社会づくりを目指して 平成 28 年 4 月に いわゆる 障害者差別解消法 が施行されました この法律をご存知ですか ( は1つだけ ) 1 法律の内容も含めて知っている 9.6% 2 内容は知らないが 法律が作られたことは知っている 29.9% 3 知らない 57.4% 無回答 3.1%
4 スポーツ健康都市宣言にふさわしい スポーツを通じて健康で豊かに暮らせるまちをつくります 問 9 東京 2020 オリンピック パラリンピック競技大会まであと約 2 年となり 準備が進んでいます 東京 2020 大会が身近になってきたと感じていますか ( は1つだけ ) 1 感じている 18.0% 2 やや感じている 25.8% 3 あまり感じていない 38.4% 4 感じていない 11.2% 5 どちらともいえない 4.7% 無回答 1.8% 問 10 大田区が取り組む東京オリンピック パラリンピック推進事業の中で 期待する取組は何ですか ( はいくつでも ) 1 スポーツの振興 ( スポーツ施設の充実 障がい者スポーツの振興など ) 24.8% 2 スポーツによる健康増進 ( 高齢者の健康維持事業 スポーツ体験イベントの実施など ) 24.6% 3 国際都市おおたの観光振興 ( 多言語による観光案内サインの充実 訪日外国人に向けた 観光 PR など ) 20.1% 4 都市機能の向上 ( 民泊の推進 コミュニティサイクルの推進など ) 11.2% 5 まちの魅力向上 ( 喫煙 放置自転車対策の推進 緑化 水辺の環境の改善など ) 53.9% 6 大会開催への協力 ( オリンピック パラリンピックに向けたボランティア事業実施 小中学生へのオリンピック パラリンピック教育など ) 19.2% 7 開催気運の醸成 ( オリンピック パラリンピック競技の体験 オリンピアン パラ リンピアンとの交流 ) 6.9% 8 会場等の誘致 ( 区内施設におけるブラジル選手団の大会事前キャンプ ブラジル選手 との交流 応援 ) 11.2% 9 セキュリティ対策 ( 来訪者 区民にとって安全なまちづくり ) 63.7% 10 その他 ( 具体的に ) 3.3% 11 特にない 11.2% 無回答 2.5% 問 11 この1 年間に どれくらいの頻度で運動 スポーツ活動をしましたか なお 運動 スポーツ活動には ウォーキングや犬の散歩 健康 美容を目的とした身体活動や レクリエーション活動の一環で体を動かしたり 自宅や職場での健康を意識した階段の昇り降りなども含みます ( は1つだけ ) 1 週に 1 回以上 47.6% 2 月に 1~3 回 17.2% 3 年に数回 12.8% 4 していない 21.1% 無回答 1.3%
5 安定した暮らしと人権を守ります 問 12 以下の分野において 男女の地位は平等になっていると思いますか ( はそれぞれ 1 つ ) さ女れて性がい優る遇 さやれてや女い性るが優遇 いる 平等になっ て さやれてや男い性るが優遇 さ男れて性がい優る遇 無回答 回答例 (1) 家庭生活 2.8% 9.1% 44.3% 30.4% 6.8% 6.6% (2) 職場 2.5% 7.2% 32.0% 38.8% 11.3% 8.3% (3) 教育の場 1.2% 3.3% 67.6% 15.1% 3.3% 9.6% (4) 政治の場 0.5% 2.1% 19.1% 37.9% 32.7% 7.7% (5) 法律や制度 1.4% 6.5% 41.9% 29.6% 12.2% 8.4% (6) 社会通念や慣習 1.2% 5.2% 26.5% 40.5% 18.8% 7.8% (7) 地域活動の場 ( 自治会や NPO など ) 1.3% 5.1% 55.2% 24.9% 4.0% 9.5% まち 基本目標 2 まちの魅力と産業が世界に向けて輝く都市 潤いとやすらぎのあるまちをつくります 問 13 身近な場所で水や緑に親しめると感じていますか ( は 1 つだけ ) 1 感じている 20.4% 2 やや感じている 29.6% 3 あまり感じていない 32.2% 4 感じていない 8.4% 5 どちらともいえない 8.2% 無回答 1.2% 世界へ羽ばたくまちをつくります 問 14 羽田空港及び羽田空港跡地が 地域経済の活性化に貢献すると感じていますか ( は 1 つだけ ) 1 感じている 25.2% 2 やや感じている 26.7% 3 あまり感じていない 25.3% 4 感じていない 7.7% 5 どちらともいえない 14.0% 無回答 1.1% 未来につながる空港臨海部をつくります 問 15 埋立地の空港臨海部では羽田空港や港湾 物流施設 工場などが広がる中に 大森ふるさとの浜辺公園などの公園緑地や海辺の散策路の整備などが進められてきていますが あなたにとって身近なまちとなってきましたか ( は1つだけ ) 1 身近である 8.6% 2 以前と比べると身近になってきた 18.6% 3 あまり身近でない 40.1% 4 身近でない 17.3% 5 どちらともいえない 14.4% 無回答 1.0%
6 国際都市として交流を育みます問 16 大田区は国際交流 多文化共生が進んだまちと感じていますか ( は1つだけ ) 多文化共生とは 国籍や民族などの異なる人々が 互いの文化的違いを認め合い 対等な関係を築こうとしながら 地域社会の構成員として共に生きていくことです 1 感じている 5.3% 2 やや感じている 23.1% 3 あまり感じていない 40.3% 4 感じていない 13.1% 5 どちらともいえない 15.1% 無回答 3.0% 大田区の観光を世界に発信します 問 17 大田区観光情報センター をご存知ですか ( は 1 つだけ ) 大田区観光情報センターは 平成 27 年 12 月に 京急蒲田駅直結の施設にオープン 英語 中国語に 対応できるスタッフがおり 区内 近隣観光地の観光案内のほか 区内の工芸品 地元で評判のスイ ーツ等の販売 日本の伝統文化体験講座などを実施しています 1 行ったことがある 8.6% 2 行ったことはないが 聞いたことがある 20.9% 3 知らない 67.0% 無回答 3.5% 問 18 あなたは 以下のような行動をするときに 区内で行動しますか 最も近いものをお答えください ( はそれぞれ 1つ ) ほぼ区内 区内が多い 区外が多い ほぼ区外 ( 行して動しない いない 無回答 回答例 (1) 外食を楽しむ 16.4% 36.6% 27.7% 10.5% 4.4% 4.4% ) (2) ショッピングを楽しむ ( ファッション 電気製品等の購入 ) 10.8% 24.4% 39.9% 19.8% 2.1% 3.0% (3) 日用品を買いに行く 43.6% 43.4% 6.4% 2.6% 0.7% 3.3% (4) 自然を楽しむ 7.8% 19.7% 31.6% 25.8% 10.4% 4.6% (5) スポーツを楽しむ 14.8% 26.1% 16.0% 10.7% 27.2% 5.2% (6) まち歩きを楽しむ 15.9% 29.3% 20.7% 14.2% 15.9% 4.0% (7) その他趣味を楽しむ 9.4% 21.3% 25.6% 22.6% 16.7% 4.5%
7 問 19 観光の視点から 大田区への愛着や誇り 他者への推奨について 完全に同意する方は 10 点 全く同意できない方は 0 点として 0~10 点の間で示してください ( はそれぞれ 1 つ ) 同意できない 同意する 回答例 無回答 (1) 愛着を感じますか 3.4% 1.1% 2.2% 4.7% 4.1% 21.4% 10.1% 15.4% 18.9% 4.7% 8.8% 5.0% (2) 誇りを感じますか 4.2% 2.1% 3.4% 7.6% 6.5% 28.4% 10.8% 10.8% 13.8% 2.6% 4.6% 5.1% (3) 大田区に買い物や遊び 観光などで訪問することを 区外の友人 知人に薦めたいと思いますか 6.8% 4.4% 5.9% 11.4% 7.7% 27.3% 10.0% 8.3% 8.3% 2.4% 2.8% 4.7% 問 20 次の (1) から (10) の項目は 観光の視点から東京の他区と比較して大田区の 強み であると思いますか ( はそれぞれ 1つ ) 強み で 強み で わから ない 無回答 ある はない 回答例 (1) 交通アクセスの良さ ( 電車 車等 ) 67.2% 19.1% 8.6% 5.2% (2) 羽田空港があること 86.8% 5.0% 4.5% 3.7% (3) 魅力的な観光スポットの多さ 10.4% 52.1% 32.3% 5.1% (4) 商店街 銭湯の豊富さ 39.1% 32.0% 24.4% 4.5% (5) 飲食店の豊富さ 31.3% 39.0% 25.5% 4.2% (6) 宿泊施設の充実度 10.9% 41.6% 42.8% 4.7% (7) イベントやお祭りの多さ 22.0% 34.9% 38.8% 4.3% (8) 歴史 文化がある 37.3% 27.5% 30.9% 4.3% (9) 都内における認知度の高さ 24.9% 40.5% 30.2% 4.4% (10) まちの活気 人情 27.0% 33.0% 36.0% 4.0%
8 基本目標 3 地域力と行政の連携がつくる人と地球に優しいまち 地域力の土台づくりを進めます 問 21 今まで 大田区内の地域活動に一度でも参加したことがありますか 参加したことのある活動をお答えください ( はいくつでも ) 1 清掃やリサイクル活動 16.0% 2 お祭りや地域行事 48.9% 3 文化 スポーツ レクリエーション 19.7% 4 地域の防災訓練 20.4% 5 子育てや子どもの健全育成 11.2% 6 交通安全 12.6% 7 通学路や公園などでの子どもの見守りや 地域安全 安心パトロールなどの活動 14.7% 8 高齢者や障がいのある方に対する支援 5.9% 9 地域のまちづくり 3.1% 10 国際交流 1.2% 11 募金 30.5% 12 献血 10.6% 13 学校 児童館などが開いた 講座 教室や催し物 23.0% 14 自治会 町会活動 25.6% 15 PTA 活動 19.6% 16 その他 ( 具体的に ) 0.7% 17 参加したことがない 27.6% 無回答 2.6% 地域文化の創造とふれあいづくりを進めます 問 22 大田区が 文化 芸術を振興することで どのようなことを期待しますか ( はいくつでも ) 1 地域コミュニティが活発になる 31.9% 2 地域に対する愛着が生まれる 28.6% 3 区民が地域の歴史 文化を知る 26.0% 4 まちのイメージ向上 36.4% 5 地域の商業 経済が潤う 23.5% 6 ものづくり 工場と連携し 付加 価値が高まる 25.1% 7 観光客や移住者が増える 6.9% 8 子どもの心の豊かさや創造性が伸びる 42.8% 9 高齢者の生きがいにつながる 35.1% 10 創造的な区民が増える 8.6% 11 その他 ( 具体的に ) 0.7% 12 区が行うことではない 0.9% 13 期待することはない 2.7% 14 わからない 10.4% 無回答 3.6% 地域力を活かし 災害に強いまちづくりを進めます 問 23 今後 東京に大震災が発生した場合 特に不安だと思うものは何ですか ( は 3 つまで ) 1 火災の発生 56.5% 2 建物の倒壊 46.3% 3 停電 断水 電話の不通 50.1% 4 食糧 水の確保 34.4% 5 家族の安否確認 21.4% 6 災害情報取得手段 4.5% 7 浸水 津波 地盤の液状化 23.6% 8 避難場所 避難路の安全性 車両通行 による道路の混乱 26.1% 9 医療体制の確保 10.6% 10 ガス漏れ 2.8% 11 家具の転倒 2.0% 12 その他 ( 具体的に ) 1.6% 13 特にない 1.2% 無回答 2.0%
9 問 24 国の中央会議では 自助 1 共助 2 の重要性を踏まえて備蓄を推奨しています あなたの家庭で 大地震に備えて普段から行っていることは何ですか ( はいくつでも ) 1 自助 : 災害発生直後 自分の命と安全は自分で守ること が防災の基本であり 自分が怪我をしなければ大切な家族を守ることができるということ 2 共助 : 地域を守ることは自分や家族を守ることにつながるため 隣近所の協力や地域で支え合い 助け合うことが大事であるということ 1 3 日分以上の食糧の準備 25.2% 2 3 日分未満の食糧の準備 27.4% 3 3 日分以上の水の準備 ( 大人 1 人 1 日 3l ) 27.0% 4 3 日分未満の水の準備 ( 大人 1 人 1 日 3l ) 26.5% 5 災害用 ( 簡易 ) トイレの準備 22.6% 6 貴重品の持ち出し袋の用意 19.9% 7 家族との連絡方法の確認 27.8% 8 近所の人とのつきあい 声かけ 15.2% 9 タンスなどの大型家具の転倒防止対策 28.7% 10 避難方法 避難所 避難場所の把握 27.4% 11 ポリバケツやお風呂などの生活用水の ためおき 19.3% 12 消火器や救急セットの用意 21.0% 13 防災訓練などへの定期的な参加 13.7% 14 屋根瓦 ブロック塀などの定期点検 2.7% 15 感震ブレーカーの設置 5.5% 16 その他 ( 具体的に ) 0.7% 17 特にない 16.0% 無回答 2.3%..... ( 問 24 で 13 防災訓練などへの定期的な参加 に をつけなかった方に) 問 24-1 防災訓練に参加していない理由は何ですか ( はいくつでも ) n=929 1 訓練があることを知らなかったから 41.3% 2 訓練の日にち 時間帯が合わないから 40.7% 3 訓練に関心がないから 9.4% 4 一緒に参加する人がいないから 9.3% 5 楽しくなさそうだから 4.1% 6 自治会 町会に入っていないと参加できないと思ったから 6.0% 7 その他 ( 具体的に ) 5.1% 無回答 8.0% 問 25 災害時に 災害情報をどの手段で入手しますか ( はいくつでも ) 1 区ホームページ 17.0% 2 区公式ツイッター 3.8% 3 区民安全 安心メール 8.4% 4 防災行政無線 17.8% 5 広報車 15.1% 6 家族 友人 知人 近所 31.6% 7 緊急速報メール ( エリアメールなど ) 52.1% 8 インターネット 51.1% 9 テレビ ( ケーブルテレビ ) 52.8% 10 ラジオ 29.5% 11 SNS( ツイッター フェイスブックなど ) 21.4% 12 その他 ( 具体的に ) 0.3% 無回答 2.5%
10 地域力を活かし 防犯に強いまちづくりを進めます 問 26 犯罪被害に遭わないようにするための防犯施策として 区に今後 力を入れてほしいことは何ですか ( はいくつでも ) 1 自動通話録音機の貸与事業など 振り込め詐欺 防止対策 25.7% 自動通話録音機とは 電話着信の呼び出し音が鳴る前に相手方に 通話を録音します とメッセージが流れる機器で 区では高齢者世帯に無料で貸与しています 2 地域団体が行う防犯パトロール活動 費用の補助 25.6% 3 自転車盗難 防止の鍵かけ啓発活動や放置自転車撤去活動 16.3% 4 街頭防犯カメラ の設置補助 63.0% 5 子どもの安全確保 のための こども SOS の家 の充実 不審者情報の提供活動 35.1% 6 通学路や公園での 青色回転灯車パトロールの充実 29.6% 7 万引きをしないさせない ための環境づくり 15.9% 8 パソコンや携帯電話などの インターネット犯罪 対策 27.9% 9 危険ドラッグ 対策 25.0% 10 繁華街における 客引きやスカウト行為 対策 27.5% 蒲田駅周辺の地域団体や区では 夜間帯に客引き防止パトロールを実施しています 11 その他 ( 具体的に ) 3.8% 無回答 4.5% 地球環境をみんなで守り未来へ引き継ぎます 問 27 あなたは 地球温暖化防止に関心がありますか ( は 1 つだけ ) 1 関心がある 85.5% 2 関心がない 12.2% 問 28 へ無回答 2.3% ( 問 27 で 1 と回答した方に ) 問 27-1 地球温暖化を防止するためには 省エネルギー型の行動様式への転換 が必要です あなたが ご家庭で取り組んでいる省エネ行動は何ですか ( はいくつでも ) n=920 1 冷房時の室温は おおむね 28 を目安にする 58.2% 2 エアコンのフィルターは 月 2 回清掃する 15.2% 3 テレビの画面は 明るすぎないように設定する 20.3% 4 冷蔵庫は 季節に合わせて設定温度を調整する 22.7% 5 便座暖房の温度は低めに設定し 夏はオフにする 51.5% 6 白熱電球を LED 電球に交換する 58.2% 7 シャワーの水は 流しっぱなしにしない 66.1% 8 家電を買い替える時は 省エネ性能の高いものを購入する 57.8% 9 食品は 事前に冷蔵庫内を点検して必要なものだけを購入する 37.3% 10 食品は消費期限 賞味期限を確認し 期限の迫っているものから使う 62.3% 11 その他 ( 具体的に ) 4.0% 12 特にない 1.1% 無回答 0.2%
11 区政への関心と要望 問 28 以下の大田区等の制度 施策 施設のうち あなたがご存知のものをすべて挙げてください ( はいくつでも ) 1 さぽーとぴあ ( 障がい者総合サポートセンター ) : 障がいのある方の暮らしを総合的 にサポートする施設 14.7% 2 ヘルプカード ( たすけてねカード ) : 障がいのある方などが災害時や日常の外出先で の緊急時に手助けを求めるためのカード 21.0% 3 地域包括支援センター ( さわやかサポート ) : 高齢者見守りキーホルダー登録や介護 サービスの申請などを受け付けている高齢者の総合相談窓口 29.4% 4 成年後見制度 : 認知症 知的障がいなどによって判断能力が不十分な方を法的に保護 支援する制度 32.6% 5 大田区生活再建 就労サポートセンター JOBOTA( ジョボタ ) : 生活 仕事 住まいのことなどでお困りの時の相談窓口 7.7% 6 おおた子どもの生活応援プラン ( 大田区子どもの貧困対策に関する計画 ) : すべて の子どもたちの将来がその生まれ育った環境に左右されず 自分の可能性を信じて未 来を切り拓く力を身につけることをめざす大田区版の子どもの貧困対策計画 3.8% 7 在宅医療 : 自宅等において医師の往診や治療 訪問看護などの医療サービスを受けな がら療養生活を送ること 39.8% 8 緊急医療救護所 : 大規模災害時に病院の門前等に設置し 負傷者の治療の優先順位付 けや 軽症者の処置を行う場所 区内では救急告示病院等 6.3% 9 大田区コミュニティサイクル事業 : 区内に設置された複数のサイクルポート ( 駐輪場 所 ) であれば どこでも自転車を借りて 返却できる事業 平成 30 年 4 月からは 大田 区を含む都内 9 区で自転車の相互乗り入れを実施 17.4% 10 大森東水辺スポーツ広場 : 大森ふるさとの浜辺公園に隣接するスポーツ施設に 都内 自治体初の常設ビーチバレー場 4 面を整備 10.6% 11 耐震化助成制度 : 昭和 56 年 5 月以前の耐震基準で建てられた住宅やマンションに対し 耐震診断や耐震改修工事等を行う際 費用の一部を助成する制度 13.9% 12 消費者生活センター : 事業者との契約トラブル 悪質商法 商品やサービスなどに対 する各種消費者相談窓口 42.1% 13 清潔で美しい大田区をつくる条例 : 道路 公園 広場その他の公共の場所では歩行中 に喫煙しないよう努めること また 公共の場所に吸い殻などを捨てること等を禁止し た条例 11.7% 14 太陽エネルギー利用機器設置費用助成 : 住宅に太陽光発電 太陽熱温水器 太陽熱ソ ーラ システムを設置された方に対し 費用の一部を助成する制度 9.2% 15 小型家電リサイクル事業 : 区役所本庁舎 特別出張所など区施設 42 か所に回収ボッ クスを設置し 携帯電話や携帯音楽プレーヤーなど 10 品目を回収し 小型家電に含まれ る希少金属をリサイクルする事業 19.3% 16 大田区ごみ分別アプリ : 資源とごみの分け方 出し方がわかるスマートフォン用アプリ 収集日のお知らせ機能などがあり 日本語のほか英語 中国語 ハングル タガログ語 ネパール語に対応 9.6% 17 どれも知らない 15.9% 無回答 7.9%
12 問 29 大田区の制度 施策 施設などの区の情報を知りたいとき 何を利用しますか ( はいくつでも ) 1 区報 53.0% 2 区ホームページ 58.2% 3 区公式ツイッター 1.9% 4 デジタルサイネージ ( 電子掲示板 ) 0.7% 5 ポスターなどの掲示物 20.2% 6 テレビ ( ケーブルテレビ ) 9.9% 7 新聞 ( 一般紙 ) 8.6% 8 家族 知人など 12.1% 9 区の窓口に問い合わせる 21.5% 10 その他 ( 具体的に ) 1.2% 無回答 3.4% 問 30 区政情報が適切に公開されていると感じていますか ( は 1 つだけ ) 1 感じている 11.3% 2 やや感じている 21.3% 3 あまり感じていない 27.1% 4 感じていない 7.2% 5 どちらともいえない 28.2% 無回答 4.9% 問 31 大田区の施策の中で 特に何に力を入れてほしいと思いますか ( はいくつでも ) 基本目標 1 生涯を健やかに安心してい きいきと暮らせるまち 1 児童福祉 ( 子育て支援 保育等 ) 38.6% 2 学校教育 29.1% 3 青少年の健全育成 19.3% 4 保健 健康 ( 休日診療を含む ) 30.4% 5 食品衛生 11.0% 6 心身障がい者 ( 児 ) 福祉 13.7% 7 生涯学習の推進 18.3% 生涯学習 : 生涯にわたって文化 スポーツなどをさまざまに学んでいく学習活動 8 スポーツの振興 12.9% 9 男女平等の推進 7.6% 10 低所得世帯の援護 18.6% 11 高齢者福祉 38.2% 15 公園 児童遊園の整備 27.4% 16 交通安全対策 28.4% 17 住宅対策 18.6% 18 国際交流の推進 7.9% 19 観光振興 8.4% 20 産業振興 13.0% 基本目標 3 地域力と行政の連携がつくる 人と地球に優しいまち 21 地域活動活性化の推進 13.6% 22 消費生活相談 対策 7.6% 23 文化事業の推進 10.3% 24 防災対策 53.5% 25 防犯対策 49.7% 26 緑化推進 30.5% 基本目標 2 まちの魅力と産業が世界に 27 公害対策 17.6% まち向けて輝く都市 28 清掃 リサイクルの推進 27.2% 12 都市再開発の推進 16.1% 29 その他の施策 ( 具体的に ) 1.7% 13 道路の整備 25.7% 30 特にない 1.9% 14 公共交通網の整備 22.4% 無回答 3.7%
13 自由意見 大田区政についてのご意見 ご要望がありましたら どのようなことでも結構ですので ご記入ください
14 フェイスシート これまでのお答えの内容を統計的に分類するために必要なことをおたずねします あなたご自身のことについて さしさわりのない範囲でお答えください F1 性別 ( は 1 つだけ ) 1 男性 38.5% 2 女性 48.6% 無回答 12.9% F2 年齢 / あなたの年齢は満でおいくつですか ( は 1 つだけ ) 1 18~19 歳 0.7% 4 40~49 歳 19.1% 7 60~64 歳 7.5% 歳以上 9.7% 2 20~29 歳 7.9% 5 50~54 歳 6.5% 8 65~69 歳 8.6% 無回答 13.3% 3 30~39 歳 11.5% 6 55~59 歳 7.3% 9 70~74 歳 7.8% F3 本人職業 / あなたのご職業は何ですか ( は 1 つだけ ) 1 商工サービス業 2.9% 自営業 2 農林水産業 0.0% 3 自由業 4.4% 4 管理職 8.3% F3-1 へ 勤め人 / パート アルバイト含む 5 専門技術職 12.6% 6 事務職 13.7% 7 労務職 サービス職 14.7% 無職 8 学生 2.3% 9 主婦 主夫 13.5% 10 その他 ( 高齢者含む ) 11.2% 無回答 16.4% F4 へ (F3 で 1 ~ 7 と回答した方に ) F3-1 就業場所 / あなたが仕事をしているところはどこですか ( は 1 つだけ ) n=608 1 大田区内 ( 自宅 ) 13.0% 2 大田区内 ( 自宅外 ) 25.3% 3 品川 目黒 新宿 渋谷区内 17.1% 4 千代田 中央 港区内 19.1% 5 それ以外の東京都内 13.3% 6 神奈川県内 9.5% 7 その他 ( 具体的に ) 2.1% 無回答 0.5%
15 F4 住居形態 / 住宅の種類は 次のどれでしょうか ( は 1 つだけ ) 持ち家 1 一戸建て 33.1% 2 集合住宅 23.8% 3 一戸建て 2.5% 4 民間 木造アパート 5.1% 借家 5 民間 鉄筋アパート マンション 15.5% 6 公社 都市再生機構 ( 旧公団 ) 公営住宅 2.6% 7 社宅 官舎 1.5% 8 間借り 寮 住み込み 1.0% 無回答 14.9% F5 配偶者の有無 / 配偶者の方はいらっしゃいますか ( は 1 つだけ ) 1 いる 52.2% 2 いない ( 離 死別 ) 11.0% 3 いない ( 未婚 ) 22.8% F6 へ 無回答 14.0% (F5 で 1 と回答した方に ) F5-1 共働きの有無 / お宅では共働きをされていますか ( は 1 つだけ ) n=562 1 している 52.8% 2 していない 45.6% 無回答 1.6% F6 同居家族 / 現在一緒に暮らしているご家族の中で あなたご自身を含めて あてはまる方をすべてあげてください 1 小学校入学前の児童 8.4% 2 小学生 7.8% 3 65 歳以上の方 41.2% 4 寝たきりの方や身体の不自由な方 3.1% 5 あてはまる人はいない 33.8% 無回答 12.1%
16 F7 ライフステージ / 人生にはさまざまな段階がありますが 現在のあなたご自身は 次のどれにあたりますか ( は1つだけ ) 1 本人 18~39 歳 12.2% 独身 2 本人 40~64 歳 11.2% 3 本人 65 歳以上 8.6% 4 本人 18~39 歳 3.6% 子どものいない夫婦 5 本人 40~64 歳 6.8% 6 本人 65 歳以上 2.7% 7 一番上の子どもが入学前 5.4% 子どものいる人 ( 別居も含む ) 8 一番上の子どもが小 中学生 8.4% 9 一番上の子どもが高校 大学生 6.6% 10 本人が 64 歳以下で 一番上の子どもが学校卒業 10.8% 11 本人が 65 歳以上で 一番上の子どもが学校卒業 15.7% 無回答 8.1% F8 あなたの家族構成は 次のどれにあたりますか ( は 1 つだけ ) 1 ひとり暮らし 19.0% 2 夫婦だけ (1 世代家族 ) 23.4% 3 親と子どもだけ (2 世代家族 ) 41.8% 4 親と子どもと孫 (3 世代家族 ) 5.9% 5 その他 ( 具体的に ) 3.5% 無回答 6.4% F9 あなたのお住まいの地域はどちらですか 各地域の ( ) 内は 管轄する特別出張所です ( は 1 つだけ ) 1 大森地域 ( 大森東 大森西 入新井 馬込 池上 新井宿 ) 32.9% 2 調布地域 ( 嶺町 田園調布 鵜の木 久が原 雪谷 千束 ) 25.8% 3 蒲田地域 ( 六郷 矢口 蒲田西 蒲田東 ) 26.6% 4 糀谷 羽田地域 ( 糀谷 羽田 ) 9.3% 無回答 5.4%
調査の内容 印は調査項目の中から本誌に取り上げたもの 1. 定住性 10. 国際交流 (1) 居住開始時期 (2) 定住意向 P2 (3) ずっと住み続けたい理由 P2 (4) 当分は住み続けたい期間 (5) 住んでいるまちが魅力的か P3 2. 暮らしやすさ (1) 生活環境の満足度 P4 (2)
大田区シンボルマーク 大田区政に関する世論調査 平成 30 年 7 月実施 ( 概要版 ) 大田区では 区民の皆様のご意見を伺う方法の一つとして 昭和 49 年から 大田区政に関する世論調査 を実施しています この小冊子は その調査結果の概要をお知らせするものです 調査にご協力いただいた皆様に心からお礼申し上げます 平成 30 年 12 月 大田区企画経営部広聴広報課 調査概要 対 象 者区内に在住する満
基本情報調査 性別 年齢 合計 合計男性女性その他不明 18~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70 歳以上不明 性別 男性女性その他不明 合計
基本情報調査 性別 年齢 男性女性その他 18~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70 歳以上 性別 男性女性その他 93 395 460 0 78 93 13 59 93 135 167 79 93 271 23 100. 0 42.3 49.3 0.0 8.4 100. 0 1.4 6.3 10.0 14.5 17.9 8.5
<4D F736F F D B28DB88C8B89CA82CC95AA90CD2E646F63>
4. バリアフリー ユニバーサルデザイン (1) バリアフリー ユニバーサルデザイン の認知度 定義までよく理解している と 定義はなんとなく理解している を合わせた 理解している ( 計 ) は バリアフリー が8 割近く ユニバーサルデザイン が4 割半ば 問 7 あなたは バリアフリー ユニバーサルデザイン という言葉をご存知ですか ( はそれぞれ1つ) 定義までよく理解している 図 4-1-1
（市・町） 調査
知多市 まちづくりの取組に関する市民アンケート 調査結果報告書 平成 28 年 8 月 知多市 目次 Ⅰ 調査の概要... 1 1 調査の目的... 1 2 調査概要... 1 3 回収状況... 1 4 調査結果の表示方法... 1 Ⅱ 調査結果... 2 1 回答者属性... 2 2 取組への市民意識 行動の状況について... 5 3 地域の住みよさについて... 67 Ⅲ 自由意見... 78
< 図 Ⅳ-16-2> 性別 年齢別 / 家族構成別 / 居住地域別 現在, 参加している今は参加していないが, 今後ぜひ参加したい今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい参加したいとは思わない参加できないわからない無回答 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80
16. まちづくり活動への参加意識について (1) まちづくり活動 への参加意向 今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい が3 割半ば 問 49 あなたは まちづくり活動 に参加したいと思いますか まちづくり活動とは, ボランティアなどの自主的で営利を目的としない活動 例として, 自治会や子ども会 育成会活動, 地域清掃, 河川愛護, 里山保全活動など ( は1つ) 1 現在, 参加している
平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 経済状況に関する事項
第 1 位に3 点 第 2 位に2 点 第 3 位に1 点を配分して点数化し その合計値をみると が0.95 点で最も高く 次いで 0.79 点 0.71 点 0.59 点の順となっている 都市規模別にみると は 大都市 (0.94) で高く 町村 (0.62) で低くなっている は大都市 (0.59) で も 大都市 (0.85) で低くなっている 性別にみると は男性 (0.74) より女性 (0.85)
ボランティア行動等実態調査【速報】
別紙 ボランティア行動等実態調査 速報 平成 29 年 1 月 調査実施の概要 1 調査目的 東京都がボランティア活動を推進する中で 都民のボランティア活動に関する取組状況等 についての把握を行う 2 調査項目 (1) ボランティア活動に対する関心の有無 (2) ボランティア活動の経験の有無 (3) ボランティア活動の情報の入手先 (4) ボランティア活動を始めたきっかけ (5) ボランティア活動に参加する理由
稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1
稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 経営者 役員 2 公務員 3 会社員 4 自営業 ( 農林水産業含む ) 5 パート アルバイト 6 学生 7 家事専業 8 無職
04 Ⅳ 2（防災）.xls
2 防災について () 大地震発生時のための日頃の備え 防災用品の備蓄 食料 飲料水などの備蓄 がそれぞれ 6 割 問 5 大地震が起こったときのために 日頃からしている備えをお答えください ( はいくつでも ) 図 2-- 大地震発生時のための日頃の備え (=980) 防災用品 ( 救急医薬品 ラジオ 懐中電灯 ろうそく コンロなど ) の備蓄 食料 飲料水などの備蓄 家具などの転倒防止 近くの学校や公園など
( ウ ) 年齢別 年齢が高くなるほど 十分に反映されている まあまあ反映されている の割合が高くなる傾向があり 2 0 歳代 では 十分に反映されている まあまあ反映されている の合計が17.3% ですが 70 歳以上 では40.6% となっています
(4) 住民による自治のあり方 1まちづくりへの区民意識の反映状況 ( 問 5) ( ア ) 傾向 十分に反映されている まあまあ反映されている と回答した方の合計が25.8% であり あまり反映されていない まったく反映されていない と回答した方の合計である17.2% を上回っています しかし どちらともいえない と回答した方の割合が 54.1% と最も多くなっています 24.3 54.1 14.1
一人暮らし高齢者に関する意識調査結果 ＜概要版＞2
(5) 頼りたいと思う相手 (Q5(1)~(10)) Q5 あなたは 次の事柄について あてはまると感じる人はいますか (1) 電球の交換などの日常のちょっとした用事を頼みたい相手 頼りたいと思う相手のうち (1) 電球の交換などの日常のちょっとした用事を頼みたい相手について聞いたところ 子 ( 息子 娘 ) を挙げた者の割合が28.2% と高く 以下 近所の人 ( 7.2%) 兄弟姉妹 親戚 (6.0%)
H25 港南区区民意識調査
4. 大地震などの災害に備えた対策 (1) 問 9 地震や火災に備えて行っている対策ア地震や火災に備えて行っている対策 ( 全体 ) 地震や火災に備えて行っている対策は 寝室 台所などに住宅用火災警報器を設置している ( 71.4%) が最も多く 以下 携帯ラジオ 懐中電灯 医薬品などを準備している (67.8%) 食糧や飲料水を準備している ( 61.6%) が6 割台で続いています 問 9 あなたの家では
城陽市総合計画策定に係る
第 4 次城陽市総合計画策定に係る まちづくり市民アンケート 調査結果報告書 平成 28 年 12 月 城陽市 はじめに 本市では 市の計画的なまちづくりの根幹となる総合計画を昭和 59 年に策定し 以降 現在の総合計画に至るまで2 回の改定を行ってまいりました 現在の第 3 次総合計画は 当初からの 緑と太陽 やすらぎのまち 城陽 を目指すべき都市像とし 平成 19 年 3 月に策定したもので
平成 28 年度 県民 Webアンケート 第 6 回自主防災の取り組みについて 実施期間 2016/9/15~2016/9/21 アンケート会員数 224 人回収数 191 件 ( 回収率 85.3%) 近年 全国各地で自然災害が多発しており 奈良県でもいつ大きな災害に見舞われるかわかりません 災害
平成 28 年度 県民 Webアンケート 第 6 回自主防災の取り組みについて 実施期間 2016/9/15~2016/9/21 アンケート会員数 224 人回収数 件 ( 回収率 85.3%) 近年 全国各地で自然災害が多発しており 奈良県でもいつ大きな災害に見舞われるかわかりません 災害が起きたときに必要な助けや支援には 自らの身は自分で守る 自助 自分たちの住んでいる地域は自分たちで守る 共助
平成23年度
4. 生活環境全般に対する満足度 重要度について (1) 問 11 生活環境に対する満足度現在のお住まいの周辺の生活環境に対する満足度に関して 総合的な評価 としては 満足 が 7.9% やや満足 が 45.8% やや不満 19.0% 不満 4.8% となっています 観点別 項目別には 満足 との回答は 等で高く 一方 不満 との回答は 商店街の振興 放置自転車の防止 駐輪場整備 交通安全対策 等で高くなっています
調査結果
建物の耐震化 1 調査項目 Q1 大地震に対する意識の変化 Q2 地震に対する備え Q3 住まいの属性 Q4 住まいの建築時期 Q5 住まいの安全性 Q6 住まいの安全性 ( 耐えられる理由 ) Q7 住まいの安全性 ( 耐えられない理由 ) Q8 耐震化の実施 Q9 耐震化したいと思わない理由 Q1 耐震化を頼みたい事業者 Q11 耐震化の費用負担 Q12 緊急輸送道路沿道建築物が耐震化されていない場合の不安
第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2 結婚について (1) 問
柏原市地方創生に向けた戦略策定アンケート結果速報版 ( 年齢別 / 結婚 出産 子育て 定住 ) 平成 27 年 8 月 4 日 第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 1 1 1 1 1 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2
III 質問票
Ⅲ. 質問票 1. あなたご自身について伺います ( 回答者属性 ) 問 1: あなたの性別をお聞かせください 1. 男 2. 女 問 2: あなたの年齢を教えてください 1. 15~19 歳 2. 20~24 歳 3. 25~29 歳 4. 30~34 歳 5. 35~39 歳 6. 40~44 歳 7. 45~49 歳 8. 50~54 歳 9. 55~59 歳 10. 60~64 歳 11.
Uモニ アンケート集計結果
U モニ アンケート集計結果 第 66 回のテーマは 浦安市健幸ポイントプロジェクト事業に関するアンケート でした 登録者数 699 人 実施期間 平成 28 年 7 月 15 日 ( 金 )~7 月 21 日 ( 木 ) 回答者数 ( 回答率 ) 401 人 (57.4%) 問 1 あなたは 健幸ポイント事業 について知っていますか 問 1 あなたは 健幸ポイント事業 について知っていますか 1.
Microsoft Word - 基本方針案ver.3.33
浦安市 2020 東京オリンピック パラリンピック基本方針 ( 案 ) 浦安市 2020 東京オリンピック パラリンピック推進本部 目 次 1 基本方針策定にあたり 2 2 市の特性 3 3 基本的な考え方 方向性 4 4 基本方針における3つの柱とその取り組み 6 5 事前キャンプ地誘致活動について 11 6 推進体制 13 1 1 基本方針策定にあたり スポーツと文化の祭典であるオリンピック パラリンピック競技大会が
＝平成22年度調査結果の概要＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
調査結果のポイント 1 市政への満足度と要望 満足度が最も高いのは バス 地下鉄などの便 で 10 年連続要望は 地震などの災害対策 が 23 年度以降 7 年連続 12 1 満足 要望ともに 昨年度調査と比べて上位 5 項目に変動はありませんでした 要望は 地震などの災害対策 が 23 年度以降 7 年連続で1 位ですが 減少傾向にあります 順位 (%) 60 50 40 満足の上位 5 項目 (
問 3 あなたの家族構成は ひとり暮らし世帯 7.5% 夫婦のみの世帯 29.3% 2 世代同居世帯 48.3% 3 世代同居世帯 13.3% 1.0% 0.6% 家族構成は 2 世代同居世帯 が 48.3% と最も比率が高く 以下 夫婦のみの世帯
地域福祉活動に関するアンケート調査結果 ( 高萩市社会福祉協議会実施 ) Ⅰ. あなた自身について 問 1 あなたの性別は 1.0% 男性 42.7% 女性 56.3% 性別は 男性 が 42.7% 女性 が 56.3% と 女性の比率が若干高い 問 2 あなたの年代は 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 10 代 18.3% 20 代 0.9% 30 代
厚生労働科学研究費補助金
A A 65 1,000 21 9 10 3 SPSSExcel 2 8 6 7 A 1 A A 65 1,400 1,000 1,000 21 9 10 2 ( 1) 1. 2.( )3.( )4. 5. - 61 - ( )6.( ) 2) 3 6 5 0 0 3 () () () 3 SPSSExcel 2 680 68 653 65.3 27 ( 9 10 7 1 ) 1 1 286 (43.8)
平成２３年度 旭区区民意識調査
心配ごとや困っていること 問 3 あなたは 近頃 ご自分やご家族の生活のことで心配ごとや困っていることがありますか ( は 3 つまで ) 自分の病気や老後のこと が前回の調査と同様最も多いものの 40 歳代以下では 仕事や職場 景気や生活費のこと が多くなっている 地震 災害のこと が前回の調査に比べ大幅増加 地震 災害に対する不安が増大したものとなっている 自分の病気や老後のこと が 42.0
4. 子育て 教育 福祉 に関して Ⅱ 調査の結果 /4. 子育て 教育 福祉 に関して 問 12 子育て環境の充実度あなたは 西成区は 安心して子育てができる環境が充実している と思いますか? 回答数 1 思う 32 2 どちらかといえば思う どちらかといえば思わない 思わ
4. 子育て 教育 福祉 に関して Ⅱ 調査の結果 /4. 子育て 教育 福祉 に関して 問 12 子育て環境の充実度あなたは 西成区は 安心して子育てができる環境が充実している と思いますか? 1 思う 32 2 どちらかといえば思う 109 3 どちらかといえば思わない 170 4 思わない 69 無回答 68 0 10 20 30 40 7.1 0% 20% 40% 60% 80% 100%
地震や防災に関する情報の取得源はテレビが最も多い 地震や防災に関する知識をどこで得ているかをたずねたところ テレビ と回答をする方が 66.6% と多数を占め の イ ンターネット (45.3%) 新聞 (30.7%) といった回答を大きく引き離した結果となりました テレビは昨年 一昨年に続き最も多
各位 2016 年 8 月 26 日 SBI 少額短期保険株式会社 ~ 地震への警戒感は強まるも 地震対策の着手は今一歩 ~ 地震防災に関するアンケート調査結果について SBI 少額短期保険株式会社 ( 本社 : 東京都港区 代表取締役 : 新村光由 ) は 2016 年 8 月 5 日 ~8 月 7 日に 全国の持家に住む 20 代 ~60 代の方を対象に 地震防災に関するアンケート調査を実施し
3 学校の部活動部活動についてについてお聞きします 問 7: あなたは 学校の部活動に参加していますか 学校の部活動に参加していますか 部活動部活動に参加している人は 所属している部活動の名前も記入してください 1. 運動部活動に参加 ( 問 8へ ) 2. 文化部活動に参加 ( 問 9へ ) 3.
中学 高校学 高校生のスポーツに関するアンケート このアンケートにおいて スポーツ 運動 とは 競技としての運動のほか 健康づくり のために行う散歩 サイクリングやレクリエーションなど身体を使う運動全般を指します 1 あなた自身についてお聞き聞きします 該当する番号に をご記入下さい ( 回答は各 1 つ ) 問 1: あなたは中学生ですか 高校生ですか 1. 中学生 2. 高校生 問 2: あなたの性別を教えてください
1 調査の目的 マイナンバーカード に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート区民の皆さんに マイナンバーカード取得に関する事や 区政会議 広聴事業の取り組み 住之江区の防災 防犯についてお伺いし
区民モニター報告書 マイナンバー に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート 平成 30 年 2 月 大阪市住之江区役所 1 調査の目的 マイナンバーカード に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート区民の皆さんに
1 横浜のイメージ [ 経年変化 ] 観光 レジャー が増加傾向経年変化をみると 異国情緒 国際都市 は減少傾向となっている一方 観光 レジャー は増加傾向となっている 図 横浜のイメージ [ 経年変化 ](3 つまでの複数回答 )
![1 横浜のイメージ [ 経年変化 ] 観光 レジャー が増加傾向経年変化をみると 異国情緒 国際都市 は減少傾向となっている一方 観光 レジャー は増加傾向となっている 図 横浜のイメージ [ 経年変化 ](3 つまでの複数回答 )](/thumbs/49/25853606.jpg "1 横浜のイメージ [ 経年変化 ] 観光 レジャー が増加傾向経年変化をみると 異国情緒 国際都市 は減少傾向となっている一方 観光 レジャー は増加傾向となっている 図 横浜のイメージ [ 経年変化 ](3 つまでの複数回答 )")
7. 特集 横浜の魅力 (1) 横浜のイメージ 問 20 あなたは 横浜をよくあらわすイメージは何だと思いますか この中から 3 つまで選んで ください ( は 3 つまで ) 海と港 が8 割超横浜をよくあらわすイメージについて聞いたところ 海と港 (83.7%) が8 割を超え最も多くなっている 次いで 異国情緒 国際都市 (53.4%) が5 割台 観光 レジャー (%) が3 割近くとなっている
平成30年版高齢社会白書（全体版）
1-2-2-19 有効求人倍率 ( 介護分野 ) の推移の動向図 ( 倍 ) 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 1.38 0.95 1.68 2.00 1.06 1.04 平成 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ( 年 ) (2005)(2006)(2007)(2008)(2009)(2010)(2011)(2012)(2013)(2014)(2015)(2016)(2017)
地震と地震保険に関するアンケート調査結果について
各位 2013 年 8 月 29 日 SBI 少額短期保険株式会社 地震と地震保険に関するアンケート調査結果について SBI 少額短期保険株式会社 ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役 : 新村光由 ) は 2013 年 8 月 9 日 ~8 月 10 日の 2 日間 全国の持家に住む 20 代 ~60 代の方を対象に 地震災害に関するアンケート調査を実施し 563 名の有効回答を得ましたので
< B689BB81458C7C8F70816A2E786C73>
4 文化芸術 生涯学習について (1)1 年間に直接鑑賞 体験した文化芸術の分野 映画 漫画 アニメ が 5 割 問 27 あなたが この 1 年くらいの間に直接鑑賞したり 体験した文化芸術の分野は何ですか 体験の場所は区内に限定せずお答えください ( はいくつでも ) 図 4-1-1 1 年間に直接鑑賞 体験した文化芸術の分野 (=980) 映画 漫画 アニメ 音楽等のコンサート 美術 ( 絵画
市からのお知らせについて 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めてもらうために 市政ニュー スやホームページなどさまざまな媒体を活用して情報発信をしています みなさまからい ただいたご意見を踏まえ より効果的で分かりやすい情報提供に努めてまいります 問 22
市からのお知らせについて 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めてもらうために 市政ニュー スやホームページなどさまざまな媒体を活用して情報発信をしています みなさまからい ただいたご意見を踏まえ より効果的で分かりやすい情報提供に努めてまいります 問 22 西宮市では 市政情報など 市からのお知らせ を次のような方法でお届けしています あなたは これらをどの程度利用
表紙（A4）
6 保護者の利用 意識について (1) 携帯電話 スマートフォンの利用について 利用状況 保護者 Q27. あなたは携帯電話 ( またはスマートフォン ) を使っていますか 保護者回答 携帯電話 スマホ使用状況 スマホのみ使っている携帯電話とスマホの両方を使っている携帯電話のみ使っているどちらも使っていない 70.5 6.5 0.4 67.2 6.5 23.0 0.8 63.8 4.9 27.7 1.8
平成 24 年 11 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 全世帯主 ( 分散避難している場合は それぞれの代表者 ) 5,378 世帯 2. 調査時期 : 平成 24 年 9 月 7 日 ( 金 )~9 月 24 日 ( 月 )
平成 24 年 11 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 全世帯主 ( 分散避難している場合は それぞれの代表者 ) 5,378 世帯 2. 調査時期 : 平成 24 年 9 月 7 日 ( 金 )~9 月 24 日 ( 月 ) 3. 調査方法 : 郵送法 4. 回収数 :3,424 世帯 ( 回収率 63.7%) 回答者の属性
豊島区外国人区民意識調査報告書 平成 28 年 3 月 豊島区
豊島区外国人区民意識調査報告書 平成 28 年 3 月 豊島区 目次 Ⅰ. 調査概要 1. 調査の目的... 1 2. 調査の設計... 1 3. 調査の内容... 1 4. 回収結果... 1 5. 報告書を見る際の注意事項... 1 6. 回答者の基本属性... 2 (1) 年齢 性別 : 問 1 問 2... 2 (2) 国籍 ( 地域 ): 問 3... 3 (3) 在留資格 : 問 4...
5 防災の日を知っている方は約 8 割 防災の日については知っている 聞いたことがあると答えた方が 8 割以上を占めました 9 月 1 日が防災の日 であることまでご存知の方は全体のうち 57.5% でした (Q10 参照 ) アンケート概要 アンケートタイトル地震防災に関するアンケート リサーチ実
各位 2018 年 8 月 30 日 SBI リスタ少額短期保険株式会社 地震防災に関するアンケート調査結果について ~ 地震防災への意識高まる ~ SBI リスタ少額短期保険株式会社 ( 本社 : 東京都港区 代表取締役 : 新村光由 ) は 9 月 1 日防災の日にあわせて 全国の持家に住む 20 代 ~60 代の方を対象に 地震防災に関するアンケート調査を実施いたしました その結果をお知らせいたします
() 港南区の防災 箇条 港南区の防災 箇条は平成 年に定められましたが 初めて言葉を聞いた が% と最も多く 認知度は低くなっています 内容を知っており 箇条をもとに災害時の備えを実施している は% にとどまっています [ 性年代別防災五箇条認知度 ] 高齢者の方が認知度が高くなる傾向にあり 男女
![() 港南区の防災 箇条 港南区の防災 箇条は平成 年に定められましたが 初めて言葉を聞いた が% と最も多く 認知度は低くなっています 内容を知っており 箇条をもとに災害時の備えを実施している は% にとどまっています [ 性年代別防災五箇条認知度 ] 高齢者の方が認知度が高くなる傾向にあり 男女](/thumbs/91/104618708.jpg "() 港南区の防災 箇条 港南区の防災 箇条は平成 年に定められましたが 初めて言葉を聞いた が% と最も多く 認知度は低くなっています 内容を知っており 箇条をもとに災害時の備えを実施している は% にとどまっています [ 性年代別防災五箇条認知度 ] 高齢者の方が認知度が高くなる傾向にあり 男女")
災害に備えた対策 () 災害への対策 災害への対策としては 食料や飲み水を準備している (7%) が最も多く 次いで 携帯ラジオ 懐中電灯 医薬品などを準備している (%) 基本的に重いものは 高いところに置かないようにしている (%) が続いています 前回調査と比較すると 0ポイント以上増加しているのは 基本的に重いものは 高いところに置かない ( 前回比 +ポイント ) 寝室 台所などに住宅用火災警報器を設置
<4D F736F F D DE97C78CA78F418BC B28DB895F18D908F DC58F49817A2E646F63>
3. 女性が働き続けるために必要なもの 問 12~ 問 13 は問 7 で 働きたい 働けない と回答された方のみ 問 12 女性が働くには ( 働き続けるには ) 何が必要だと思いますか 1 女性自身の意識や環境について (MA) 子育ての負担の軽減 (52.7) 育児や介護などの各種制度の認識 理解 (47.6) 家族の介護や看護の負担の軽減 (46.5) が高くなっている 就労状況別にみると
平成28年 高齢者の経済・生活環境に関する調査結果（概要版）2/4
第 2 章調査結果の概要 1. 経済的な暮らしに関する事項 (1) 経済的な暮らし向き (Q1) Q1 あなたは ご自分の現在の経済的な暮し向きについてどのようにお考えですか この中から 1 つ選んでお答えください F4 で 1 に の方は あなたと配偶者あるいはパートナーお 2 人の状況についてお答えください ( は 1 つだけ ) 1 家計にゆとりがあり まったく心配なく暮らしている 2 家計にあまりゆとりはないが
2.10 暮らしやすい社会 現在の堺市での暮らしの満足度 さかいしげん 38 あなたは堺市での現在 ざいの暮 くまんぞくらしに満足していますか ひとつに 現在の堺市での暮らしについて 満足している 人は 38.2% まあまあ満足している 人は 47.4% 合 わせて 85.6% が満足
2.10 暮らしやすい社会 2.10.1 現在の堺市での暮らしの満足度 さかいしげん 38 あなたは堺市での現在 ざいの暮 くまんぞくらしに満足していますか ひとつに 現在の堺市での暮らしについて 満足している 人は 38.2% まあまあ満足している 人は 47.4% 合 わせて 85.6% が満足と回答しています 一方 多少不満がある 人は 8.8% 非常に不満がある 人は 1.8% でした 図表
「高齢者の日常生活に関する意識調査」結果（概要） 3
6. 日常的楽しみに関する事項 (1) 今後取り組んでみたい活動 今後取り組んでみたい活動について 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 (39.1%) 旅行 (37.9%) テレビ ラジオ (33.6%) となっており 前回調査と比べると 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 は 15.9 ポイント上昇している Q23 あなたは
区分今後の施策のこと地域福祉に関わる機関や団体 しくみのこと 設問内容 市の福祉に関する情報の入手方法 行政と地域住民の関係について 民生委員 児童委員の活動内容 あなたの地区の民生委員 児童委員について 備前市社会福祉協議会 について 備前市社会福祉協議会が発行している広報紙 社協だより について
備前市地域福祉計画アンケート分析結果 1. 調査概要実施時期 : 平成 29 年 7 月対象者 : 備前市内に居住する 18 歳以上回収率 :38%(941 件 /2500 件 ) 2. 設問リスト区分あなた自身のこと近所付き合いや地域活動のこと日常生活の悩みや不安のこと人権に関する制度や課題のこと防災のこと 設問内容 性別 年齢 現在の居住区( 小学校区 ) 同居する人 職業 現在の居住区の年数(
表紙
名古屋市における住まいの意識と住宅需要 - 平成 15 年住宅需要実態調査から - 平成 1 7 年 1 月 名古屋市住宅都市局 目次 Ⅰ 調査の概要... 3 Ⅱ 用語の解説... 19 Ⅲ 調査結果の概要... 29 1. 現在の住まい方に対する感じ方... 29 (1) 住宅に対する総合評価 住宅の各要素に対する評価... 29 (2) 住環境に対する総合評価 各要素の評価... 36 (3)
問 アンケートに回答される方について はじめに ご回答いただく方についておたずねします 次の各項目について それぞれあてはまるものを つずつ選んで 番号に 印をつけてください ( あて名の方以外が回答される場合は 回答される方にあてはまるものをお選びください ) 性 別 年 齢 職 業 現在の居住地
第 次遠軽町総合計画の策定にあたり 皆さんのご意見をお聞かせください 日頃から町政に対してご理解とご協力をいただき 誠にありがとうございます 平成 年 0 月に新しい遠軽町が誕生してから 年が経過し この間 平成 年度に策定もりみずした 第 次遠軽町総合計画 に基づき 森林と清流 こころいきいきふれあいのまち をめざして 町民の皆さんが暮らしやすいまちづくりを進めてきました 総合計画は まちづくりにおける基本理念やめざすべきまちの将来像と
図 Ⅳ 1-1 茨城県青少年の健全育成等に関する条例 の認知度 ( 地域別, 市郡別, 性別, 性 年齢別, 職業別 ) 条例の名称, 条例の内容とも知っている n 条例の名称は知っているが, 内容は知らない 条例の名称, 条例の内容とも知らない 無回答 知っている 計 県北 (268) 12.3
Ⅳ 青少年の健全育成のための環境整備 1. 青少年の健全育成を図るための規制や施策について (1) 茨城県青少年の健全育成等に関する条例 の認知度 条例を 知っている が4 割台半ば 問 1 あなたは, 茨城県青少年の健全育成等に関する条例 を知っていますか 次の中から 1つだけ選んでください 条例の名称, 条例の内容とも知っている 条例の名称は知っているが, 内容は知らない 条例の名称, 条例の内容とも知らない
能代市中心市街地活性化計画
[4] 市民意識の把握 () 市民アンケートにみる市民意向 能代市では 能代市総合計画の策定に当たって 平成 8 年 8 月に 市内に居住する満 8 歳以上の男女,000 人を対象として 市民アンケート調査を実施し 回答数は 4 人であった 本調査において まちの将来像 や 地域の誇れるもの 今後重点的に取り組むべき分野 などについて市民意向が示されており これらを踏まえた中心市街地活性化施策の推進が求められる
北見市総合計画.indd
第 2 章 旧 4 市町のまちづくりの課題 3 世帯数 1 将来像 等の達成状況と課題 旧北見市は 愛情豊かな創造的文化都市 旧端野町は 人を育み 自然を大切にするまち 旧 常呂町は 心 潤いの里 まち ところ 旧留辺蘂町は 人と緑を育む いきいきふれあいのまち を将来像 目標として掲げてきましたが これらの将来像は住民に十分浸透したとはいえませんで した 今後は 市民と行政がまちの将来像を共有し
平成29年高齢者の健康に関する調査（概要版）
1. 日常生活に関する事項 (1) 現在の健康状態 (Q1) Q1 あなたの 現在の健康状態は いかがですか ( は 1 つだけ )(n=1,998) 1 良い 2 まあ良い 3 普通 4 あまり良くない 5 良くない 現在の健康状態は 良い が 26.8% まあ良い が 25.5% で 過半数は 良い ( 計 ) (52.3%) と回答している 一方 あまり良くない (15.0%) と 良くない
(4) 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めていただき また市民サービスを円滑に利用していただくために 広報紙や放送 ホームページなどさまざまな媒体により 市政情報をお届けしています 市民のみなさまのご意見をいただき 利用しやすく わかりやすい情報提供となり
(4) 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めていただき また市民サービスを円滑に利用していただくために 広報紙や放送 ホームページなどさまざまな媒体により 市政情報をお届けしています 市民のみなさまのご意見をいただき 利用しやすく わかりやすい情報提供となりますよう改善に努めてまいります 市の情報媒体の利用状況 問 21 西宮市では 市政情報など 市からのお知らせ
問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65
習志野市の 市街化調整区域 におけるまちづくり今後の土地利用について アンケート調査全体集計結果 アンケート調査の概要 1. 配布 回収期間 平成 27 年 1 月 16 日 ~1 月 31 日 2. 調査総数 1,680 通 3. 総回収数 752 通 4. 地区別の集計結果地区名鷺沼地区藤崎 鷺沼台地区実籾本郷地区実籾 3 丁目地区屋敷 1 丁目地区計 送付数 回収数 回収率 311 139 44.7%
3. 民泊の利用経験 SQ1: あなたは 民泊 を利用したことがありますか ( いくつでも ) 回答者属性 不在民不在民利用し不在民不在民利用し H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - 泊 - 国泊 - 海たこと泊 - 国泊 - 海たこと国内海外国内海外内外はない内外はない 100.
調査レポート 民泊についての調査結果 2016 年 7 月 21 日株式会社リクルート住まいカンパニー住まい研究所所長宗健 1. 調査概要 調査名民泊についての調査調査会社株式会社マクロミル ( ネット調査 ) スクリーニング調査 2016 年 6 月 20 日 ( 月 ) SQ1: 民泊の認知 SQ2: 民泊の利用経験 SQ3: 民泊の経営経験本調査 2016 年 6 月 22 日 ( 水 )~2016
Microsoft Word - 【確認】アンケート結果HP.docx
情報モラルの育成に関するアンケート集計結果 Ⅰ お子様とあなたのことについてお聞きします 問 1 お子様の学年についてお答えください 問 1 回答者学年 2 2 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 問 2 あなたの年齢についてお答えください 問 2 回答保護者年齢 1 6 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 歳代 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳以上 問 3 あなたの性別についてお答えください
附帯調査
認知症に関する世論調査 の概要 平成 27 年 10 月内閣府政府広報室 調査対象 全国 20 歳以上の日本国籍を有する者 3,000 人 有効回収数 1,682 人 ( 回収率 56.1%) 調査時期平成 27 年 9 月 3 日 ~9 月 13 日 ( 調査員による個別面接聴取 ) 調査目的 認知症に関する国民の意識を把握し, 今後の施策の参考とする 調査項目 認知症の人と接する機会の有無認知症に対するイメージ認知症になった場合の暮らし認知症に対する不安
<4D F736F F D C190BC8E73817A92B28DB88C8B89CA95F18D908F E646F63>
第 6 章次世代育成前期行動計画との比較 ( 就学前児童 ) 1 父親の仕事 前期行動計画でのニーズ調査と 後期行動計画でのニーズ調査を比較すると いずれもフルタイムの就労割合が多くなっています 前期行動計画 n=723 実数 ( 人 ) 比率 (%) 正社員 ( フルタイム ) 591 81.7 パート アルバイト 10 1.4 自営業 家族従業者 99 13.7 無職 4 0.6 その他 16
Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で
![Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で](/thumbs/91/104949038.jpg "Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で")
ベトナム F1. あなたの性別をお知らせください [SA] 男性 207 49.6% 女性 210 50.4% F2. あなたの年齢をお知らせください [SA] 20 歳未満 0 0.0% 20~24 歳 109 26.1% 25~29 歳 102 24.5% 30~34 歳 137 32.9% 35~39 歳 69 16.5% 40~44 歳 0 0.0% 45~49 歳 0 0.0% 50 歳以上
Microsoft Word - 03_榇覆盋.docx
平成 30 年度 ごみ減量 資源化に関する行動 意識等 に関する市民意識調査 結果概要 調査の目的 市民のごみ減量 リサイクル施策に対するニーズ等を把握し 今後のごみ減量 リサイクル施策に活 用するため 調査設計 調査対象者 札幌市内満 18 歳以上の男女 4,000 人 標 本 数 抽出方法等間隔無作為抽出法 調査期間 平成 30 年 10 月 26 日 ( 金 )~11 月 9 日 ( 金 )
調査の結果 問 1 あなたの性別は 調査に回答していただいた生徒の性別は 男 が問 % 女 が 49.5% です 男 女 問 2 あなたは, 生まれてからずっと鈴鹿市に住んでいますか 生まれたときから鈴鹿市に ずっと住ん
地域福祉に関する中学生アンケート調査の結果 調査の実施概要 (1) 調査の目的第 2 期鈴鹿市地域福祉計画を 第 3 次鈴鹿市地域福祉活動計画 ( 鈴鹿市社会福祉協議会が策定主体 ) と一体的に策定するにあたり 次代の鈴鹿市の地域福祉の中核を担う子どもたちの意識を 地域の活動や福祉教育への参加などとの関わりなどもふまえながら把握し 計画に反映するために実施しました (2) 調査の方法 鈴鹿市内の中学校うち
<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF816988C4816A817A C55F936391BA8E738F5A96AF88D38CFC92B28DB892B28DB88C8B89CA817991AC95F194C5817A2E646F6378>
平成 27 年 12 月 4 日 田村市都路地域住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県田村市 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (876 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 27 年 10 月 2 日 ~10 月 16 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :528 世帯 ( 回収率 60.3%) 基本属性 年代 29 歳以下 0.4 30~39 歳 40~49
問 32-2 うちエコ診断 を受けない理由 ( 問 32 で うちエコ診断は知っている ( 聞いたことがある ) が 受けたことはない と答えた方に ) あなたが うちエコ診断 を受けない理由として 次の中からいくつでも選んで番号を で囲んでください ( 回答者数 =73 人 )( 複数回答 ) (
うちエコ診断制度の認知度及び意識問 32 うちエコ診断制度の認知度 県では 家庭の地球温暖化対策として うちエコ診断 を推進していますが この制度をご存知ですか また 受けたことがありますか 次の中から一つ選んで番号を で囲んでください うちエコ診断 とは ご家庭に合わせたオーダーメイドの対策を提案します 専用ソフトを用いて診断するので 診断結果がその場ですぐ見え すぐ分かります 家庭の省エネ専門家
年齢別では 10 才代では 知っている人は 40.0% であるのに対し 30 才代以上では 7 割以上の人が 知っていると回答しています 図表 3 おおきな地震が起きると考えられていることを知っているか ( 年齢別 ) 10 才代 (N=10) 40.0% 50.0% 10.0% 20 才代 (N=
2.3 防災 減災 2.3.1 おおきな地震が起きると考えられていることを知っているか ちかしょうらいおおじしんおかんがし 4 近い将来 とても大きな地震が起きると考えられていますが あなたはそのことを知っていますか ひとつに おおきな地震が起きると考えられていることを 知っている 人は 75.8% 知らない 人は 21.7% です 図表 1 おおきな地震が起きると考えられていることを知っているか
平成25年度 高齢期に向けた「備え」に関する意識調査結果（概要版）2
(7) 世帯の高齢期に備えて必要になると思う貯蓄額 (Q9) Q9 あなたの世帯では 高齢期に備えて それまでにどのくらいの貯蓄が必要になると思いますか ( は1つ) 1 1 未満 5 5 くらい 9 3, くらい 2 1 くらい 6 7 くらい 1 5, くらい 3 2 くらい 7 1, くらい 11 5, 以上 4 3 くらい 8 2, くらい 12 世帯の高齢期に備えて必要になると思う貯蓄額について聞いたところ
一宮市住宅マスタープラン ~ 住み続けたいまち 住んでみたいまち 人々が生き生きと暮らせるまち ~ 概要版 平成 2 5 年 3 月 一宮市
一宮市住宅マスタープラン ~ 住み続けたいまち 住んでみたいまち 人々が生き生きと暮らせるまち ~ 概要版 平成 2 5 年 3 月 一宮市 1 住宅マスタープランとは? 住宅マスタープランをなぜ定めるの? 一宮市住宅マスタープラン は 今後の一宮市の住宅政策の基本的な方向を定め それに基づ き具体的にどのような取組みを進めるかを示すものです 一宮市では 平成 15 年に住宅マスタープランを策定し
3 地域コミュニティ活動について 地域コミュニティ活動 への参加について よく参加している 時々参加している とい う回答は 55.4% となりました また 参加したことはない と回答された方以外を対象に 地域コミュニティ団体の課題と 思うもの を尋ねたところ 回答が多かったものは 以下のとおりです
地域のつながりに関するアンケート調査結果 環境生活政策課 県では 地域における人と人との絆 つながりが希薄化しつつある中で 家族や地域社会とのつながりを失い 地域の中で孤立し 生活上の不安や困難を抱えるといった問題が生じてきている状況に対応するため 地域のつながりの再生や支え合いの仕組みづくりなどを通して 誰もが安心して暮らせる地域づくりを推進しています そこで 県民の皆さんの地域のつながりや地域コミュニティに対する意識等について把握し
調査の結果5.xlsx
5 特定課題 愛媛県イメージアップキャラクター みきゃん 問 29 みきゃん の認知度 あなたは 愛媛県イメージアップキャラクター みきゃん のことを知っています か 次の中から 一つ選んで一つ選んで番号を で囲んでください (%) 1 知っている 96.2 2 知らない 3.8 愛媛県イメージアップキャラクター みきゃん を知っているかを聞いたところ 知っている と答えた人の割合が 96.2% 知らない
外国人との共生・交流社会づくり推進指針(仮称)素案
第 3 アンケート調査から見た在住外国人の現状 石川県では 県内在住外国人の生活実態や行政への要望等を把握し 今後の多文化共生 交流社会づくりを推進していく上での参考とするため 在住外国人及び外国人が多く居住すると思われる県内の自治会等を対象としてアンケート調査を実施した ( 在住外国人に対するアンケート ) 調査期間 : 平成 19(2007) 年 1 月 ~2 月対象者 : 石川県内に在住する特別永住者を除く外国人
附帯調査
国民全体を対象とした調査 国民のアイヌに対する理解度に関する世論調査 の概要 国民のアイヌに対する理解度についての意識調査 の概要 平成 2 8 年 2 月内閣府政府広報室 平成 2 8 年 2 月内閣官房アイヌ総合政策室 調査対象 全国 20 歳以上の日本国籍を有する者 3,000 人有効回収数 1,727 人 ( 回収率 57.6%) 調査対象 全国 20 歳以上のアイヌの人々 1,000 人有効回収数
<93648EA A837E B816989AA8E A B83678F578C762E786C7378>
電磁波セミナー ( 岡山 2:2013/8/6) アンケート結果 回答者 43 名 / 参加者 50 名 開催案内チラシ電磁界情報センターのホームページその他のホームページ新聞広告フリーペーパー電磁界情報センターからのメールマガジン家族 知人の紹介電磁界情報センターからの開催案内文書 RSK ラジオその他無回答 Q1. この電磁波セミナーをお知りになったきっかけは何ですか 25.6 51.2 Q2.
<4D F736F F D F578C768C8B89CA A815B B83578CF68A4A A2E646F63>
第 14 回県政インターネットモニターアンケートラグビーワールドカップ 2019 及び東京オリンピック パラリンピック自転車競技開催に関するアンケート ラグビーワールドカップ 2019 及び東京オリンピック パラリンピック自転車競技開催に関するアンケート 2019 年のラグビーワールドカップ 2020 年東京オリンピック パラリンピックの自転車競技と 国際的な大規模スポーツイベントが静岡県で立て続けに開催されます
選挙について ( 問 74 問 7 は 選挙の投票についての質問です 20 歳未満の方は回答不要です ) 問 74 あなたは 公職 ( 国会議員や地方公共団体の長 議員 ) 選挙の投票に行っていますか 必ず行くようにしている 行かないことも多い 全く行っていない
家族構成別 居住区別 居住年数別 職業別 一人暮らし 夫婦のみ あなた ( 又はあなた夫婦 ) と親あなた ( 又はあなた夫婦 ) と子あなたを含めて三世代その他 中区 東区 南区 西区 安佐南区 安佐北区 安芸区 佐伯区 1 年未満 1~2 年未満 2~ 年未満 ~10 年未満 10~20 年未満 20~30 年未満 30~0 年未満 0 年以上 農業 林業 水産業 商業 サービス業 工業自由業
平 成 25 年 度
Ⅲ 質問と単純集計結果 Ⅱ. あなたの防災意識についておたずねします 問 7. 市では 地震や風水害などで皆さまに危険が生じた時に避難していただく第一次避難所として 市立小 中学校を指定しています あなたは このことをご存じですか? 1 知っている 2 知らない 1,201 80.8 262 17.6 24 1.6 問 8. 市では これまでに 東大阪市防災マップ と 3 種類のハザードマップ (
提案書
資料 1 平成 27 年度上山市民意識調査 調査結果 ( クロス集計 抜粋版 ) 平成 27 年 7 月 31 日 1 要旨 70% を超える市民が ずっと住み続けたい 当分住み続けたい と思う一方で 男女間でその意識に若干のズレがある (p3) ずっと住み続けたい と回答した人の割合を年齢区分別に比較すると 20 歳未満 20~29 歳未満が特に低い また 地区別に比較すると本庄地区 東地区が比較的低くなっている
平成 28 年度 市民の社会貢献に関する実態調査 調査票 7~8 分程で御回答いただける内容となっておりますので 御回答をよろしくお願いします 特に指定のない質問については回答時の状況で御記入下さい 本調査は 性及び年代ごとに 回答いただく人数を決めた上で 無作為抽出し依頼をしております 必ず 名宛人による回答をお願いいたします Ⅰ 属性 全員の方にお聞きします あなたの性を選択してください (
平成 29 年度 島田市総合計画市民意識調査 報告書 平成 29 年 12 月 島田市 目 次 Ⅰ 調査概要... 1 1. 調査の目的... 1 2. 調査内容... 1 3. 調査方法... 1 4. 回収結果... 1 5. 報告書の見方... 1 Ⅱ 調査結果の概要... 3 Ⅲ 調査結果... 11 1. 回答者について... 11 2. 住んでいる地域や生活について... 14 3.
Microsoft Word - 単純集計_センター職員.docx
認知症高齢者を支える地域づくり に向けた業務環境改善に関する調査 _ 単純集計結果 ( センター職員用調査 ) 回答者 ( センター職員 ) の属性 問 1 性別 度数 パーセント 男性 277 23.2 女性 917 76.8 1194 100.0 無回答 1 問 2 年齢 度数 パーセント 20 歳代 73 6.1 30 歳代 295 24.7 40 歳代 428 35.8 50 歳代 316
(1) 犯罪被害に対する防犯対策と不安感問 5の 不安感 得点における低群 ~ 高群と 問 12~ 問 19 の 防犯対策 について回答のクロス集計を行った 個別の項目に多少の差異はあるが 全体的な傾向としては 不安感 が高いほど 防犯対策に対する意識も高かった その他 特に特徴のあらわれた項目には
第 5 章犯罪被害に対する防犯対策 本章では 犯罪被害に対する 防犯対策 について考察していく ここでは 防犯対策への意識について まず第 1に 犯罪被害に対する 不安感 リスク知覚 と防犯対策との関係をみる 第 2に 属性 ( 性別 年齢 結婚の有無 世帯年収 住居の種類 形態 職業 ) と防犯対策との関係について検討していく また 防犯対策のなかでも 防犯カメラの設置の是非 については 基本的属性である
地震防災に関するアンケート調査結果について
各位 2017 年 8 月 29 日 SBI リスタ少額短期保険株式会社 地震防災に関するアンケート調査結果について ~ 地震への警戒感はやや減退 ~ SBI リスタ少額短期保険株式会社 ( 本社 : 東京都港区 代表取締役 : 新村光由 ) は 9 月 1 日防災の日にあわせて 全国の持家に住む 20 代 ~60 代の方を対象に 地震防災に関するアンケート調査を実施いたしました その結果をお知らせいたします
満足度調査 単純集計結果
調査について 一般財団法人サービス付き高齢者向け住宅協会 ( サ住協 ) は サービス付き高齢者向け住宅 ( サ高住 ) の利用者の権利を守るとともに サ高住の事業や付随するサービスの品質を高め 高齢者のよりよい生活に寄与することを目的として活動を行っている 調査の目的 本調査は 実際にサ高住にご入居された方が 現在の住まいについて どのように考えているかを聞かせいただき サ高住運営事業者を初めとするサービス提供者の質の向上に役立てることを目的としている
1/14 ページ アンケートページにアクセスいただきまして ありがとうございます 今回のアンケートは 交通事故に関するアンケート です モニターの皆様へのお願い 本アンケートは一般に公開していない情報が含まれる場合がございます アンケート内で知り得た いかなる情報についても 決して第三者に口外なさらぬようお願いします 第三者への口外 に含まれる例 口頭 電話 メール等で友人 知人に情報共有すること
稲沢市男女共同参画社会づくり 市民意識調査結果報告書 平成 27 年 5 月 稲沢市 目次 Ⅰ. 調査の概要... 1 1. 調査目的... 2 2. 調査項目... 2 3. 調査方法... 2 4. 回収結果... 2 5. 報告書の見方... 3 Ⅱ. 総括... 5 1. 回答者の属性について... 6 2. 男女平等の意識について... 6 3. 結婚 家庭 地域生活について... 7
目 次 1. 調査の概要... 1 (1) 調査の目的... 1 (2) 調査概要... 2 (3) 回収結果 Web アンケート調査の結果 ( 単純集計結果 ) 調査の結果 ( クロス集計結果 ) (1) を選択した回答者の傾向について (2)
別府市総合計画後期基本計画策定に係る Web アンケート調査 報告書 平成 27 年 2 月 別府市 目 次 1. 調査の概要... 1 (1) 調査の目的... 1 (2) 調査概要... 2 (3) 回収結果... 2 2.Web アンケート調査の結果 ( 単純集計結果 )... 3 3. 調査の結果 ( クロス集計結果 )... 11 (1) を選択した回答者の傾向について... 11 (2)
<4D F736F F D B AA89A48E F18D908F91392E C8E8682A082E8816A2E646F63>
第 2 章 6. 八王子ゆめおりプラン の施策指標の目標値に対する達成度 6-1 市民協働の推進状況 そう思う が 6.2% にとどまる 問 28 あなたは 市が市民協働のまちを進めていると感じますか ( は 1 つだけ ) 図 6-1-1 2.7% そう思う 6.2% どちらかといえばそう思う 13.1% わからない 38.2% 思えない 14.7% あまりそう思えない 25.2% = 1,780
(2) 金沢市の世帯数の動向 350, , ,000 ( 人 世帯 ) ( 人 / 世帯 ) 世帯数 世帯人員 , , , , ,1
第 1 章金沢市の概況と住宅事情 1. 金沢市の概況 (1) 金沢市の人口の動向 500,000 ( 人 ) 430,481 442,868 453,975 456,438 454,607 443,050 400,000 300,000 200,000 100,000 0 S60 H2 H7 H12 H17 H27 推計 (2) 金沢市の世帯数の動向 350,000 300,000 250,000
Ⅰ. 調査概要 調査 的 本県における県 のスポーツの実態及びスポーツ振興に係る県 のニーズを把握し 平成 30 年度 に中間 直しを う 福岡県スポーツ推進計画 の基礎資料を得ることを 的とする 調査地域 福岡県内全域 調査対象 県内に居住する18 歳以上の男 個 標本数 4, 000サンプル 標本抽出 層化 段無作為抽出 調査 法 郵送法 ( 郵送配布 郵送回収 ) 調査期間 平成 29 年 11
平成 30 年 3 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁 福島県 大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (5,218 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 30 年 1 月 4 日 ~1 月 18 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :
平成 30 年 3 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁 福島県 大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (5,218 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 30 年 1 月 4 日 ~1 月 18 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :2,623 世帯 ( 回収率 50.3%) 基本属性 年代 29 歳以下 30~39 歳 40~49
平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 日常生活に関する事項
(4) 日常生活で悩みやストレスの内容をみると が最も高く 42.8% であり 次いで 自分の健康や病気 42.4% 子どもや孫の将来 29.2% 仕事に関すること 22.8% 19.9% の順となっている 図 7-4-1 0 10 20 30 40 50 自分の健康や病気 42.8 42.4 子どもや孫の将来 29.2 仕事に関すること 19.9 22.8 家族や親族に対する介護配偶者に先立たれた後のこと生活のメリハリがなくなること夫婦関係がうまくいっていないこと配偶者以外の家族との人間関係がうまくいっていないこと自分の介護話し相手がいないこと地域住民との人間関係がうまくいっていないこと時間をもてあますこと遺産相続友人や知人との人間関係がうまくいっていないこと
高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い
健康と医療に関する高齢者意識調査 アンケート調査ご協力のお願い 平素は 医療保険行政にご理解 ご協力を賜り 厚くお礼申し上げます さて 平成 20 年 4 月から長寿医療制度 ( 後期高齢者医療制度 ) がはじまり 1 年が経過しました この間 滋賀県後期高齢者医療広域連合と県内各市町では いつまでも元気で活動的に暮らせるよう 高齢者の健康づくりに取り組んでいるところです 本調査は 県内にお住まいの
https://truenavi.net/enquete/adm_preview.do
1/10 ページ 地震保険に関するアンケート あなたの住んでいる居住建物について 居住建物 とは 別荘などを除く一般の住宅やマンションを言います Q.1 あなたの住んでいる居住建物は 以下のどれにあてはまりますか ( ひとつだけ ) 必須 1. 所有 ( 家族等の所有を含む ) 2. 賃貸 ( 社宅等を含む ) Q.2 あなたの住んでいる居住建物を購入する際 融資を受けましたか ( ひとつだけ )
スライド 1
市民意識調査結果 ( 概要版 ) 1. 市民意識調査概要 今回の市民意識調査では 自然増減 社会増減に影響を与える大きな要因は 住まい 結婚 子育て 就業 雇用であると考え 下記調査項目に沿って調査票を作成した 調査対象は天理市民のほか 参考情報としてデータを収集するため 天理大学 奈良県立大学 天理市役所より天理市民対象の調査項目同等の意識調査を実施した 調査項目 自然増減 社会増減 住まい 結婚
平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書（全体版）
< 結婚観 > 8. 結婚観 (Q25 Q25) < 全ての方に > Q25 あなたは 結婚についてどのようにお考えですか 最もよく当てはまるものをお選びください ( は 1 つ ) 1 必ずしたほうが良い 2 できればしたほうが良い 3 無理してしなくても良い 4 しなくて良い 全体では できればしたほうが良い が 54.1% 結婚したほうが良い 計 ( 必ずしたほうが良い できればしたほうが良い
問 3 全員の方にお伺いします 日頃 サイバー犯罪 ( インターネットを利用した犯罪等 ) の被害に遭いそうで 不安に感じることがありますか この中から1つだけお答えください よくある % たまにある % ほとんどない % 全くない 全
サイバー犯罪に対する意識調査について調査集結果 調査期間 H26.10.17 ~ H26.10.31 回答率 90.9% 回答者数 231 人 問 1 あなたがインターネットを使うとき 利用している機器は何ですか この中からいくつでもあげてください デスクトップ型パソコン 75 32.5% ノート型パソコン 123 53.2% タブレット型パソコン 30 13.0% 携帯電話機 ( スマートフォンは含まない
九州新幹線 久留米駅についてのアンケート の主な結果概要 福岡県立大学人間社会学部公共社会学科 2017 年度社会調査実習 九州新幹線調査 グループ担当教員田代英美学生調査グループ一同 回答者のプロフィール 久留米市の旧久留米市域にお住いの 18 歳 ~79 歳の方から無作為で ( くじ引きのような
九州新幹線 久留米駅についてのアンケート の主な結果概要 福岡県立大学人間社会学部公共社会学科 2017 年度社会調査実習 九州新幹線調査 グループ担当教員田代英美学生調査グループ一同 回答者のプロフィール 久留米市の旧久留米市域にお住いの 18 歳 ~79 歳の方から無作為で ( くじ引きのような方法で )1500 人の方を選び アンケートを郵送させていただきました 回答を返送してくださった方は
<835A E E A B83678F578C768C8B89CA E786C7378>
2017 年年会 ( 日本大学 ) ランチョンセミナー セラミックスカフェ アンケート集計 1. セラミックスカフェはお役にたちましたか? 1 2) まあまあ 5% 1 1) 良かった 95% 1. セラミックスカフェはお役にたちましたか? 1-1) 良かった 1-2) まあまあ 1-3) あまりよくなかった 54 3 57 95% 5% 0% 自由意見渡利先生のご講演の中で 強みを活かす 伸ばす
平成23年度
2. 普段の生活のことや磯子区の魅力について (1) 問 1 現在の生活に対する満足度 現在の自分の生活に対する満足度は 満足しているほう が 16.5% まあ満足しているほう が 47.3% どちらともいえない が 15.7% やや不満があるほう が 9.5% 不満があるほう が 8.1% となっています 磯子コスモスリサーチ( 区民満足度調査 ) ( 平成 16 年度 ) の回答と比較すると 今回の調査では平成
平成26年度県政世論調査
Ⅺ 広報活動 1. 見聞きしたことのある県政情報 横綱 稀勢の里関や大関 髙安関, 鹿島アントラーズなど茨城勢の活躍 が7 割超 問 35 県では, 県政情報をさまざまな方法によりお知らせしています 県政情報の例としては, 次のようなものが挙げられますが, あなたがこの1 年の間に一度でも見たり, 聞いたりしたものはどれですか 次の中から, あてはまるものをすべて選んでください (n=1,072)
- - ➊ ➋ 前問で できれば転居したい すぐにでも転居したい を選択した方に伺います Ｑ８ 現在の場所から転居したい理由は何ですか いく つでも １ 先祖から受け継いだ土地が別の場所にあるから ２ 近く に親族がいないから ３ 自然環境に不満があるから ４ 子育てや教育環境が悪いから ５ 日常生活で目的地までの移動が困難だから
世の中の人は信頼できる と回答した子どもは約 4 割 社会には違う考え方の人がいるほうがよい の比率は どの学年でも 8 割台と高い 一方で 自分の都合 よりみんなの都合を優先させるべきだ は 中 1 生から高 3 生にかけて約 15 ポイント低下して 5 割台にな り 世の中の人は信頼できる も
5 社会に対する意識 成績上位ほど 努力すればたいていのことはできる と感じている 中 1 生から中 2 生にかけて 努力すればたいていのことはできる の比率が減少し 自分ががんばっても社会を変えることはできない の比率が増加する これらを成績別にみると 上位の子どもほど できる と感じている傾向にある また 子どものほうが保護者より比率が高いのは 人生で起こったことは本人の責任だ 競争に負けた人が幸せになれないのは仕方ない
第2章 調査結果の概要 3 食生活
3 食生活 (1) 食生活全般に関する満足度 (Q16) 食生活全般に関して満足しているか聞いたところ 満足 が 87.7%( 満足している 30.2%+ まあ満足している 57.4%) を占め 不満 8.9%( やや不満である 7.0%+ 不満である 1.9%) となっている 前回調査と比較すると 満足 は 7.8 ポイント低下している 図 16 食生活全般に関する満足度 (Q16) 不満である
4 子育てしやすいようにするための制度の導入 仕事内容への配慮子育て中の社員のため以下のような配慮がありますか? 短時間勤務ができる フレックスタイムによる勤務ができる 勤務時間等 始業 終業時刻の繰上げ 繰下げによる勤務ができる 残業などの所定外労働を制限することができる 育児サービスを受けるため
第 2 号様式 ( 第 3 条関係 ) ワーク ライフ バランス ( 仕事と生活の調和 ) レベル診断チェックシート あなたの会社でのワーク ライフ バランス ( 仕事と子育て 介護 地域活動の両立 働きやすい職場環境 ) の推進状況がわかります 該当する項目に をご記入ください 子育て支援 1 安心して子どもを産むことができる環境の整備妊娠中の女性のために以下のような配慮をしていますか? 職場の雰囲気づくり
半田市地域福祉計画 市民対面アンケート調査報告書 平成 21 年 10 月
半田市地域福祉計画 市民対面アンケート調査報告書 平成 21 年 10 月 目 次 Ⅰ 調査の概要 2 1 調査の目的 2 調査対象 3 調査方法 Ⅱ 対面アンケート調査結果 3 1 調査場所と人数について 3 2 調査結果の全容について 4 (1) わたしのまちのいいところについて (2) 身近で困っていることについて 3 対象者別の結果 6 (1) 高齢者 (2) 子ども (3) こどもの親 (4)