日本は今なお熟練労働集約的な財を純輸出しているか？
|
|
|
- まいえ すえたけ
- 9 years ago
- Views:
Transcription
1 日 本 銀 行 ワーキングペーパーシリーズ 日 本 は 今 なお 熟 練 労 働 集 約 的 な 財 を 純 輸 出 しているか? 清 田 耕 造 * [email protected] No.14-J 年 1 月 日 本 銀 行 日 本 郵 便 ( 株 ) 日 本 橋 郵 便 局 私 書 箱 30 号 * 慶 應 義 塾 大 学 産 業 研 究 所 日 本 銀 行 ワーキングペーパーシリーズは 日 本 銀 行 員 および 外 部 研 究 者 の 研 究 成 果 をと りまとめたもので 内 外 の 研 究 機 関 研 究 者 等 の 有 識 者 から 幅 広 くコメントを 頂 戴 する ことを 意 図 しています ただし 論 文 の 中 で 示 された 内 容 や 意 見 は 日 本 銀 行 の 公 式 見 解 を 示 すものではありません なお ワーキングペーパーシリーズに 対 するご 意 見 ご 質 問 や 掲 載 ファイルに 関 する お 問 い 合 わせは 執 筆 者 までお 寄 せ 下 さい 商 用 目 的 で 転 載 複 製 を 行 う 場 合 は 予 め 日 本 銀 行 情 報 サービス 局 ([email protected])までご 相 談 下 さい 転 載 複 製 を 行 う 場 合 は 出 所 を 明 記 して 下 さい
2 JIP : ; ; ; JEL classication code: F11, F14, J : ; [email protected]; : ; :
3 1 1 1 skilled labor unskilled labor 2.2 1
4 (factor contents) 2
5 2 3 Heller (1976) Sakurai (2004) Ito and Fukao (2005) Kiyota (2013) Heller (1976) Sakurai (2004) Ito and Fukao (2005) Heller (1976) Kiyota (2005) (1995) 3 Wol (2003) 3
6 Kiyota (2005) Kiyota (2013) Heller (1976) Sakurai (2004) Kiyota (2013) 2005 Kiyota (2013) 2009 Wol (2003) Wol (2003) Wol (2003) ,..., n n 1 4 4
7 d, x, m (i = 1,..., n) 5 D i, X i, M i n 1 q f f d + x m j Q j i q ij A a ij ( q ij /Q j ) q Aq + d + x m. j S j U j S U S j S j U j U j L L S + U j s j ( S j /Q j ) u j ( U j /Q j ) n n S U n n I B (I A) 1 : s X SBx u X UBx, (1) : s M SBm u M UBm, (2) (1) (2) 6 S X S M 5 6 5
8 U X U M (1) (2) : S X = j SX j, S M = j SM j, U X = j U j X, U M = j U j M relative skill content: RSC : RSC SX /U X S M /U M. (3) (3) RSC > 1 7 RSC (3) Leamer (1980) RSC > 1 S C ( S (S X S M )) U C ( U (U X U M )) Leamer (1980) : S/U > S C /U C. (4) 7 Feenstra (2004, 2 ) 6
9 Leamer (4) Wol (2003) Wol (2003) t 1 t S X S X /S X S X (S X ) 9 ( S M /S M ) ( U X /U X U M /U M ) (RSC( (S X /U X )/(S M /U M ))) RSC RSC ( S X S U ) ( X S M X U } {{ X S U ) M. (5) } M U } {{ M } S X /S X U X /U X > 0 S M /S M U M /U M < t 1 t 7
10 (1) (2) : 10 s X (SB)x + SB( x) } {{ } } {{ } s M (SB)m + SB( m) } {{ } } {{ } u X (UB)x + UB( x), (6) } {{ } } {{ } u M (UB)m + UB( m). (7) } {{ } } {{ } Kiyota (2013) t 1 t 11 Feenstra (2004, 2 ) 8
11 (6) (7) ( s X u X ) ( s M u M ) ( (SB)x (UB)x) ( (SB)m (UB)m) } {{ } +(SB( x) UB( x)) (SB( m) UB( m)) } {{ } (8) (3), (5) (8) RSC RSC ( S X S U ) ( X S M X U } {{ X S U ) M } M U } {{ M } ([ ] [ ]) +([ ] [ ]). (9) (9) 9
12 Japan Industrial Productivity Database 2012 JIP2012 JIP JIP2012 JIP JIP JIP JIP JIP JIP (2008, 2 ) JIP Kiyota (2012) 14 Sakurai (2001, 2004) 10
13 === 1 === JIP Kiyota (2014) 11
14 3 1 2 (Relative Skill Contents: RSC (S X /U X )/(S M /U M )) S/U (RSC > 1) Leamer ( (4) ) === 1 & 2 === Leamer (1980)
15 (Net Export Ratio: NXR) 2 (= ) (= + ) 1 1 = === 2 === 1994 (9) % 0.14% 0.60% % 0.01% 1.30% 20 13
16 0.06% 1.36% === 3 === 1994 ( S M /S M + U M /U M ) ( S X /S X U X /U X ) % 1.27% 0.42% % 0.94% 1.29% 0.35% 0.42% 0.06% % % %
17 === 4 === % 78.0% 6.5% 42.4% === 5 ===
18 JIP
19 Schott (2003) Kiyota (2012) 17
20
21 (1995) (2008) JIP Brecher, Richard A. and Ehsan U. Choudhri (1982) The Leontief Paradox, Continued, Journal of Political Economy, 90(4): Feenstra, Robert C. (2004) Advanced International Trade: Theory and Evidence, Princeton, NJ: Princeton University Press. Ito, Keiko and Kyoji Fukao (2005) Physical and Human Capital Deepening and New Trade Patterns in Japan, in Takatoshi Ito and Andrew K. Rose (eds.), International Trade in East Asia, NBER-East Asia Seminar on Economics, Volume 14, Chicago, IL: University of Chicago Press, 749. Heller, Peter S. (1976) Factor Endowment Change and Comparative Advantage: The Case of Japan, , Review of Economics and Statistics, 58(3): Kiyota, Kozo (2005) Services Content of Japanese Trade, Japan and the World Economy, 17(3): Kiyota, Kozo (2012) A Many-cone World? Journal of International Economics, 86(2): Kiyota, Kozo (2013) Skills and Changing Comparative Advantage: The Case of Japan, Japan and the World Economy, 28:
22 Kiyota, Kozo (2014) Industrial Upgrading in a Multiple-cone Heckscher-Ohlin Model: The Flying Geese Patterns of Industrial Development, Review of Development Economics, forthcoming. Leamer, Edward E. (1980) The Leontief Paradox, Reconsidered, Journal of Political Economy, 88: Leontief, Wassily W. (1953) Domestic Production and Foreign Trade: The American Capital Position Re-Examined, Proceedings of the American Philosophical Society, 97(4): Sakurai, Kojiro (2001) Biased Technological Change and Japanese Manufacturing Employment, Journal of the Japanese and International Economies, 15(3): Sakurai, Kojiro (2004) How Does Trade Aect the Labor Market? Evidence from Japanese Manufacturing, Japan and the World Economy, 16(2): Schott, Peter K. (2003) One Size Fits All? HeckscherOhlin Specialization in Global production, American Economic Review, 93(3): Wol, Edward N. (2003) Skills and Changing Comparative Advantage, Review of Economics and Statistics, 85(1): (X) (M) (L) (L X ) (L M ) (S X, U X ) 20
23 (S M, U M ) 1990 (S X /L X ) (S M /L M ) === 3 === 1 4 (K X, L X ) (K M, L X ) (K) (L) 24 ( K/L) (K C /L C ) === 1 & 4 === 24 21
24 (Relative Capital Contents: RCC (K X /L X )/(K M /L M )) Leamer Leontief Brecher and Choudhri (1982) (L T L X L M = L L C > 0) (homothetic preference) L C = L W (C/C W ) L W C C W ( ) L T = L L W (C/C W ) = L{1 (C/L)/(C W /L W )} > 0 (C W /L W > C/L). 22
25 1: (RSC), RSC (left) S/U (right) Sc/Uc (right) S/U S C /U C JIP
26 2: (RSC) (NXR), 熟 練 非 熟 練 労 働 コンテンツ(RSC) 純 輸 出 比 率 (NXR) (= ) (= + ) JIP
27 1:, 2009 JIP JIP 1 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) n.a. n.a.: not available. JIP
28 2: (RSC), [(S/U)/ RSC ( ) ( ) (S C /U C )] ( ) ( ) S/U S C /U C S X /U X S M /U M SX /U X S M /U M JIP
29 3:, ( S X /S X U X /U X ) ( S M /S M + U M /U M ) ( S X /S X U X /U X ) ( S M /S M + U M /U M ) ( S X /S X U X /U X ) ( S M /S M + U M /U M ) % % ( ) JIP
30 4: (%) (%) (%) (%) Top Top Top Top JIP JIP
31 5: JIP JIP
32 1:, 1980 JIP JIP 1 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) n.a. n.a. n.a.: not available. JIP
33 1: (RCC) RCC (left) (K/L) (right) (Kc/Lc) (right) K/L K C /L C JIP
34 2: JIP2012 JIP JIP ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) JIP
35 3: ( ) ( ) ( ( ( ( ( ) ( ) ) ) ) ) X M L L X L M S X U X S M U M S X /L X S M /L M ,840,449 21,049,434 58,377,547 5,124,777 4,781, ,004 4,613, ,678 4,431, ,863,830 21,983,453 60,743,463 6,049,967 4,319, ,084 5,363, ,696 3,973, ,793,095 36,391,489 64,270,655 5,090,743 5,921, ,038 4,502, ,875 5,413, ,379,662 41,380,006 66,857,587 5,142,621 6,648, ,529 4,504, ,659 6,058, ,682,388 48,165,208 65,252,360 6,102,059 6,836, ,313 5,407, ,418 6,240, ,393,155 60,289,980 63,916,284 6,830,642 6,932, ,025 6,085, ,334 6,330, ,667,528 52,345,526 63,274,228 6,872,633 6,720, ,683 6,066, ,580 6,062, X M 100 (2000 ) L L X L M S X U X S M U M ( ) S X + U X (S M + U M ) ( ) L X (L M ) JIP
36 4: (RCC) [(K/L)/ RCC ( ) ( ) (K C /L C )] ( ) ( ) ( ) K/L K C /L C K X /L X K M /L M KX /L X L X /L M K M /L M JIP
産業・企業レベルデータで見た日本の経済成長.pdf
2003 11 10 IT IT JIP JCER ) 2003 CD-ROM http://www.esri.go.jp/jp/archive/bun/bun170/170index. html 1 JIP Jorgenson, Mun, andstiroh (2002) GDP 2 3 1951 1954 1957 1960 1963 1966 1969 1972 1975 1978 1981
Journal of Economic Behavior & Organization Quarterly Journal of Economics Review of Economics and Statistics Internal Labor Markets and Manpower Analysis Economics of Education Review Journal of Political
遺産相続、学歴及び退職金の決定要因に関する実証分析 『家族関係、就労、退職金及び教育・資産の世代間移転に関する世帯アンケート調査』
2-1. (2-1 ) (2-2 ) (2-3 ) (Hayashi [1986]Dekle [1989]Barthold and Ito [1992] [1996]Campbell [1997] [1998]Shimono and Ishikawa [2002]Shimono and Otsuki [2006] [2008]Horioka [2009]) 1 2-1-1 2-1-1-1 8 (1.
2 / 24
2017 11 9 1 / 24 2 / 24 Solow, 1957 total factor productivity; TFP 5% 経済成長率の要因分解 4% 3% 2.68% 2.51% 2% 1% 0% 1.63% 1.50% 0.34% 0.42% 0.55% 0.97% 1.14% 0.86% 0.13% -0.59% -0.59% -0.09% 0.01% -1% 1970-80
デフレ不況下の金融政策をめぐる政治過程
1991 2003 GDP....................................... http://www.stat.go.jp/ http://www.boj.or.jp/ GDP http://www.esri.cao.go.jp/ GDP - - - inflation targeting Krugman a IS-LM liquidity trap Krugman b Krugman
日 本 のFTA 政 策 をめぐる 国 内 政 治 : JSEPA 交 渉 プロセスの Title 分 析 Author(s) 金, ゼンマ Citation 一 橋 法 学, 7(3): 683-719 Issue 2008-11 Date Type Departmental Bulletin Paper Text Version publisher URL http://hdl.handle.net/10086/16369
Association of South East Asian Nations: ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN
Association of South East Asian Nations: ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN Free Trade Agreement: FTA FTA ASEAN ASEAN ASEAN ASEAN The European Union: EU
インド・中国の産業・金融比較チャート集
インド 中 国 の 産 業 金 融 比 較 チャート 集 日 本 銀 行 国 際 局 夏 目 晃 裕 * 2007 年 3 月 本 稿 で 示 された 意 見 などは 筆 者 の 個 人 的 な 見 解 であり 日 本 銀 行 および 国 際 局 の 公 式 見 解 を 示 すもの ではありません 商 用 目 的 で 転 載 複 製 を 行 う 場 合 は 予 め 日 本 銀 行 までご 相 談 ください
【表紙】経済学論叢＿１８号／表１・３・背
Blanchard Solow Solow Galor and Tsiddon ,, , ,, ,,,,,, a if b c if if CES CES,,,,,,. Bowles Ciccone and Peri, .,, Bowles Hamermesh Antras Ciccone and Peri CES CES Krusell et al. Duffy et al. Hornstein
表紙＿目次.PDF
JIL 2 1980 vol.3 15 3 1 3 15 18 IT 26 28 33 20 OECD 80 90 (1998) (2000) 2 Aghion et al. (1999) OECD 1970 1 2 70 1980 90 1.1 Kuznets U inverted U-shaped hypothesis GNP U 1 18901940 6 3 Kuznets(1955) (1963)
本文／ＹＡ１０６３Ａ
Tropical Agriculture Capital and Entrepreneurship in SouthEast Asia legal fiction of agency. In reality, the agency houses were not agents at all Merchant Enterprise in Britain Economic Development with
WEO guidline Japanese OAP
World Economic Outlook(WEO, 世 界 経 済 見 通 し) データベースの 検 索 方 法 WEOデータベースでは 各 国 の 各 種 経 済 指 標 を 国 地 域 カテゴリ 別 に 検 索 することができ また 検 索 したデータをExcelファイルとしてダウンロードすることができます WEOは 春 と 秋 ( 通 常 4 月 と9 月 /10 月 )に 発 行 され
RIETI Highlight VOL.25
RIETI Highlight 2009 SUMMER 25 VOL. Research Digest RIETI 2009 SUMMER VOL. 25 Highlight 1 2 3 5 8 10 12 13 14 19 ResearchDigest 20 24 28 32 36 38 40 41 42 44 45 RIETI Topics 01 CONTENTS 02 RIETI Highlight
アロー『やってみて学習』から学習：経済成長にとっての教訓 Learning from `Learning by Doing': Lessons for Economic Growth
Learning from Learning by Doing : Lessons for Economic Growth M *1 * 2 1997 2004 10 1-2013 12 29 Version1.0 2014 3 2 *1 c 2010 MIT *2 c 2004-2013 i 1993 40 MIT 1991 ii R.M.S. * 1 *1 iii i 1 1 2 15 3 27
アジアの資本移動の変化に関するクラスター分析 アジア域内の証券投資活性化に向けて
* ** 199 1 1996-97 relation * ** Seoul conference China and Emerging Asia: Reorganizing the Global Economy? held by KIEP and Seoul National University 26 5 11-12 Hugh Patrick Yung-Chul Park 26 9 9-1 East
Walter et al. 2009: 1 Helleiner 1994 Strange 1971: Gilpin 1987: -65 Strange b, 1998c,
54 2012 77 92 E. Yano Shuichi 2011 11 2008 40 19821997 1998 LTCM 2001 IT 2007 1970 International Political Economy Helleiner 1994 54 2012 Walter et al. 2009: 1 Helleiner 1994 Strange 1971: Gilpin 1987:
野村資本市場研究所｜アジアの金融競争力（PDF）
2013 Spring 1. GDP 3 26% 2. 3. 4. GDP 1 GDP 2000 25.4% 2012 10 IMF 1 GDP 28.7%GDP 10.7% 20.3% 2000 2012 10 2 3 2000 2012 4.2 5.4 2 2000 14% 2012 26% GDP 2012 30 10 32003 11 2013 Spring 100% 2 90% 80% 70%
Title ベンチャー企業の研究開発支出の決定要因 日本と台湾の事例を中心に Author(s) 蘇, 顯揚 Citation 經濟論叢 (1996), 158(1): Issue Date URL Right
Title ベンチャー企業の研究開発支出の決定要因 日本と台湾の事例を中心に Author(s) 蘇, 顯揚 Citation 經濟論叢 (1996), 158(1): 54-76 Issue Date 1996-07 URL https://doi.org/10.14989/45083 Right Type Departmental Bulletin Paper Textversion publisher
政治参加としての自治・町内会参加者の実証分析
JES JES input S. Verba, N. H. Nie NPO NPO NHK R. Pekanen .... %........................................ N JES Ses Socio-economic states H. E. Brady, S. Verba, K. L. Schlozman a civic skills H. E. Brady,
商学 ６３‐３☆／６．山本
193 W. A. 1 2 3 1 2 WTO FTA TPP D. P. P. W. A. 194 2 3 Lewis 1954 1982, 1987 1999 1 1 2 2 2 1 2 A B 1987 119 1985 Krugman and Obstfeld 2009 19742006 3 W. A. 195 2 1 2 1 1 1 2 1 A a1 a2 * * i ai i 1, 2
OSIPP41_p1_2.eps
2007 年 冬 号 No.41 1 2 3 4 Peace Culture Review of Economic Design Journal of Labor Economics Hitotsubashi Journal of Economics Japan and the World Economy Daily Yomiuri Working Paper Series, Center for
60 Vol. 44 No. 1 2 準市場 化の制度的枠組み: 英国 教育改革法 1988 の例 Education Reform Act a School Performance Tables LEA 4 LEA LEA 3
Summer 08 59 I はじめに quasi market II III IV V 1 II 教育サービスにおける 準市場 1 教育サービスにおける 準市場 の意義 Education Reform Act 1988 1980 Local Education Authorities LEA Le Grand 1991 Glennerster 1991 3 1 2 3 2 60 Vol. 44
Making Democracy Work Making Democracy Work 2 21 22 142
Making Democracy Work 1 Making Democracy Work et al 141 Making Democracy Work Making Democracy Work 2 21 22 142 et al 23 143 3 31 144 32 145 4 146 147 148 B p B p B p B p B p N R Bp 149 5 Bowling Together
_16_.indd
well-being well-being well-being Cantril Ladder well-being well-being Cantril Self-Anchoring Striving Scale Cantril Ladder Ladder Ladder awellbeing well-being well-being Gallup World Poll World Database
わが国企業による資金調達方法の選択問題
* [email protected] ** [email protected] *** [email protected] No.05-J-3 2005 3 103-8660 30 No.05-J-3 2005 3 1990 * [email protected] ** [email protected]
1991 1991 FAX e-mail 1999.12. 1 1999.12. 31 042-783-2305 4342 194-0298 F 042-783-2311 79 98.11 A4.39 97.11 21 A5.90 97. A5.286 98. 21 A5.197 99.10 A5.276 99.10 B5.22 99.10 B5.24 99. B40.170 99. A5.174
æ 1 2 3 rentier state s rent æ æ 1 Zanoyan 2 Gambill æ 3 æ 1987 Luciani Beblawi The Rentier State 4 Luciani Beblawi Luciani 40 æ World Development Indicators 10 1 UNDP 10 / æ æ No.37 2004 19 æ Sadowski
物流からみた九州地方の地域的都市システムの変容
Working Paper Series Vol. 2009-05 2009 2 Working Paper 14 10 13 18 194-0298 4342 E-mail [email protected] 1 Pred 1977 1985 1994 2001 Murayama 1982,1984 Friedmann 1986 1994 2001 1 2 1979 1984 1991 2005
Microsoft Word - Šv”|“Å‘I.DOC
90 ª ª * [email protected] i ii iii iv SNA 1 70 80 2 80 90 80 80 90 1 80 90 98 6 1 1 SNA 2 1 SNA 80 1SNA 1 19931998 1 2-190 1,2 2 2-2 2-3,4 3 2-5 4 2030 2-3 3 2-15 97 20 90 2-15 9198 1.
卒論本文(最新)
40 1 1996-2012 30 20 10 0 1996-2000 2000-2003 2003-2005 2005-2009 2009-2012 40.00 2 1958-1990 30.00 20.00 10.00 0 1958-1960 1963-1967 1969-1972 1976-1979 1980-1983 1986-1990 15.00 3 11.25 7.50 3.75
NIES ASEAN4.. NIES.....EU.. ASEAN4 NIES
NIES ASEAN4.. NIES.....EU.. ASEAN4 NIES NIES ASEAN4 EU NIES ASEAN4 EU On-line UN Comtrade Database NIES NIES.AEAN4..EU.NIESASEAN4 NIES NIES ASEAN4. EU NIES ASEAN4. TPS: Toyota Production System.... Dunning
untitled
[ 研究ノート ] 4% 19 19 20 1997a 20 Mitchell, 2002: 123 208 1997b; 2008 2 1960 1980 Abdel-Fadil, 1975; Hansen, 1969; Radwan & Lee, 1986 Abdel-Fadil, 1980; 85 Assaad, 1997 2 Hopkins Hopkins & Westergaard, 1998:
Winter 図 1 図 OECD OECD OECD OECD 2003
266 Vol. 44 No. 3 I 序論 Mirrlees 1971 Diamond 1998 Saez 2002 Kaplow 2008 1 700 900 1, 300 1, 700 II III IV V II わが国の再分配の状況と国際比較 OECD Forster and Mira d Ercole 2005 2006 2001 Winter 08 267 図 1 図 2 2000 2
●70974_100_AC009160_KAPヘ<3099>ーシス自動車約款（11.10）.indb
" # $ % & ' ( ) * +, -. / 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 : ; < = >? @ A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y " # $ % & ' ( ) * + , -. / 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 : ; < = > ? @ A B
OSIPPニュースレター.indd
Osaka School of International Public Policy OSIPP NEWSLETTER Vol.60 Spring 2012 OSIPP NEWSLETTER vol.60 01 02 OSIPP NEWSLETTER vol.60 OSIPP NEWSLETTER vol.60 03 04 OSIPP NEWSLETTER vol.60 The basic economics
橡同居選択における所得の影響（DP原稿）.PDF
** *** * 2000 13 ** *** (1) (2) (1986) - 1 - - 2 - (1986) Ohtake (1991) (1993) (1994) (1996) (1997) (1997) Hayashi (1997) (1999) 60 Ohtake (1991) 86 (1996) 89 (1997) 92 (1999) 95 (1993) 86 89 74 79 (1986)
国際流動性に関する財政的側面について
IMF SDR IMF 2011 6 1 2 2011 E-mail: [email protected] / /2011.10 35 1. 2007 2009 2 Goodhart [1999] 2010 11 2. 4 1970 IMF 1960 36 /2011.10 international reserve 1 D 35 1 D 35 1960 Eichengreen [2011]
- 1 - - 2 - 320 421 928 1115 12 8 116 124 2 7 4 5 428 515 530 624 921 1115 1-3 - 100 250-4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - & & - 11 - - 12 - GT GT - 13 - GT - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - -
M&A の経済分析：M&A はなぜ増加したのか
RIETI Discussion Paper Series 06-J-034 RIETI Discussion Paper Series 06-J-034 M&A の経済分析 :M&A はなぜ増加したのか 蟻川靖浩 宮島英昭 ( 早稲田大学 RIETI) 2006 年 4 月 要旨 1990 年代以降の M&A の急増の主要な要因は 産業や企業の成長性や収益性へのショックである とりわけ M&A を活発に行っている産業あるいは企業の特性としては
......,,,,,,... a OECDa IS Islamic State
Economic Study of Immigration Problem Toshio KOSAKI Abstract This paper considered the issue of acceptance of the foreign worker in the labor market. In Section, I surveyed the immigrant situation of other
, 3, 1999, 4,,
1, 1992 2005,,, 10 2,, 1992 1998 1,,, 1998 2002 2,, 3,,, 2002, 2002 3 1 2 1 , 3, 1999, 4,, 3 14 11 2 I, 10,, 1992 2005, 2,, 3, 4,, II,, 1992 1998 1,, 1998 2002 2 2002 3 II-1: 1 1993 1998 90,, 1995 6850,,
Kobe University Repository : Kernel タイトル Title 著者 Author(s) 掲載誌 巻号 ページ Citation 刊行日 Issue date 資源タイプ Resource Type 版区分 Resource Version 権利 Rights DOI 日本 メキシコ経済連帯協定の両国間貿易への影響 (< 特集 >FTA/EPA の経済分析 )(Impacts
平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...
商 家 奉 公 人 と 雑 業 者 -- 近 世 都 市 労 働 市 場 における 二 重 構 Title 造 の 形 成 -- Author(s) 斎 藤, 修 Citation 経 済 研 究, 36(3): 251-267 Issue 1985-07-15 Date Type Journal Article Text Version publisher URL http://hdl.handle.net/10086/22564
IMES DISCUSSION PAPER SERIES Discussion Paper No. 99-J-17 INSTITUTE FOR MONETARY AND ECONOMIC STUDIES BANK OF JAPAN 100-8630 203 IMES Discussion Paper Series 99-J-17 1999 6 * JEL classification E52 E58
! " # $ % & ' ( ) +, -. / 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 : ; < = >? @ A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z [ ] ^ _ ` a b c d e f h i j k l m n o p q r s t u v w x y z { } ~ This product is
- March IMF IMF IMF ITO The General Agreement on Tariffs and Trade
M&A IMF IMF gold tranche - March IMF IMF IMF ITO The General Agreement on Tariffs and Trade IMF IMF IMF GATT OECD OECD BITs. - March. U I = I (r m, i, Z * r m i Z * (= Z / Z) I / r m > I / i < I / Z *
a new way of learning Japanese p2 p5 p8 p11 p13 CONTENTS p01-16_ことは の学ひ _別冊_No.10.indd 10 /?< #)' -= #)' #)' &)(.8 0 ",+B C ; ",+B C?1 7B C 3 7 $!%* $!%* $ " 254 > @6 A 9 : 254 ",+B C ",+B C $!%*
P.37 P.816 P.17 P.1819 contents 1 2
201211 NEW! P.37 P.816 P.17 P.1819 contents 1 2 3 4 5 6 7 8 http://www.tokiomarine-nichido.co.jp/ 1 2 16 3 11 4 1 18 9 10 5 6 11 12 18 9 10 6 7 8 13 1411 12 5 13 14 15 1615 16 21 17 18 0120-071-281 19
日本の高齢者世帯の貯蓄行動に関する実証分析
196 2017 * ** ** 1 2 3 JEL Classification Codes D14, D15, E21 Keywords * 28 Hyun- Hoon Lee Robert Owen Kwanho Shin ** 29 196 An Empirical Analysis of the Saving Behavior of Elderly Households in Japan
60 63
No.46 2010 60 63 10 12 1 60 1. University of Washington, Foster School of Business Jeremiah J. Sullivan 10 2. 71 10 3. CNRS Bruno Theret 10 2 1 1. 2009 8 3 7 15 30 4 4 2009 2009 10 1011 5 2009 75 66 2009
untitled
21 21. 1. [1873 1948] 2.1884 1973 3. [1931 2001] 4. ( 2000 10 ) 5.. 1.WTO FTA 2.---- 3.().---- 1.---- 2. 3. 4. ( ) ---( 1945 10 13 ) 20 21 4 21 21 China s New Political Economy: the Giant awakes 1994 10
untitled
Trade and Trade Finance in the 200809 Financial Crisis, IMF Working Paper WP/11/16., Understanding the Great Trade Collapse of 200809 and the Subsequent Trade Recovery, Economic Perspectives, 2Q/2011.
橡motonishi.PDF
2000 3 ITME Discussion Paper No.26 850-8506 4-2-1 [email protected] 1 1 MRF 1 (2000) 2 MRF 2 Schreft (1997) 3 2 Tobin (1985) Friedman (1992) 3 3 4 5 3 4 5 2 White (1984) 1 4 (1996) (1999) (1999)