H25児童生徒の健康体力-本文4.indd

Transcription

1 平成 5 年度 児童生徒の健康 体力 青森県教育庁スポーツ健康課

2

3 まえがき 県教育委員会では 学校における体育 スポーツ及び健康教育の充実を図るため 今年度も 悉皆による 学校保健調査 及び抽出による 体格 体力 ライフスタイル調査 を実施し この度 報告書がまとまりました 調査に御協力いただきました各校をはじめ関係機関に対し厚くお礼申し上げます さて 子どもたちを取り巻く社会環境や生活様式の急激な変化は 心身の健康に様々な影響を及ぼし 運動に興味や関心を持ち積極的に取り組む子とそうでない子の二極化傾向 体力の低下 食生活の乱れや肥満化傾向の増加 不安やストレスの増大等の憂慮すべき問題が生じております このような中 学習指導要領では 日常生活において適切な体育 健康に関する活動の実践を促し 生涯を通じて健康 安全で活力のある生活を送るための基礎が培われるよう配慮しなければならないと示されています 本県においては 児童生徒の体力は 少しずつ向上は見られるものの 全国と比較すると低い傾向が続いているとともに 肥満傾向児の出現率は 男女とも全年齢層で全国平均を上回っている状況にあります 実生活の中で 自らが主体的スポーツや運動に取り組む児童生徒の育成のために 各学校において 新体力テストなどを用いて児童生徒の体力や健康状態等の実態を把握し 学校 家庭 地域社会 関係機関等が連携した計画的 継続的な指導が大切です 児童生徒が運動の楽しさや喜びを味わいながら 主体的に体力の向上と健康の保持増進に取り組み 生涯を通じて健康 安全で活力ある生活を送るための基礎が培われるよう 本報告書をとおして 本県の児童生徒の健康状態 体格 体力 ライフスタイルの状況や課題を把握するとともに 学校における体育 健康教育の指導に広く活用されることを期待しております 平成 6 年 3 月 青森県教育庁 スポーツ健康課長花田慎

4

5 目 次 第 1 部 学校保健調査結果 Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 調査結果の概要 1 児童生徒の体格 児童生徒の疾病 異常の状況 4 3 裸眼視力 5 4 う 歯 6 (1) う歯被患率の状況と校種別の年次推移 6 () 地区別う歯被患率 ( 男女合計 ) の状況 7 (3) 永久歯の一人当たり平均う歯等数 7 5 肥満度 ( 過体重度 ) について 9 (1) 肥満傾向児及び痩身傾向児の出現率の状況 10 () 地区別肥満傾向児及び痩身傾向児の出現率の状況 10 (3) 地区別 男女別肥満傾向児の出現率の状況 10 (4) 地区別 男女別痩身傾向児の出現率の状況 10 Ⅲ 統計資料 15 1 平成 5 年度小 中 高等学校疾病 異常被患率等の全国平均値と県平均値 15 平成 5 年度本県児童の疾病 異常被患率 ( 小学校 ) 16 3 平成 5 年度本県生徒の疾病 異常被患率 ( 中学校 ) 17 4 平成 5 年度本県生徒の疾病 異常被患率 ( 高等学校 ) 18 5 平成 5 年度本県児童生徒の疾病 異常被患率等全国平均値との差 19 第 部 体格 体力調査結果 Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 調査結果の概要 3 1 児童生徒の体力 3 新体力テストの平均値 標準偏差及びT 得点 7 3 新体力テストのT 得点換算による比較 9

6 Ⅲ 統計資料 36 1 性別 年齢別体格の全国平均値及び県平均値 ( 体格 体力 ライフスタイル調査 ) 36 体格の地区別平均値 37 3 新体力テストの地区別平均値 38 4 新体力テストの県平均値 3 年間の推移 4 第 3 部 ライフスタイル調査結果 Ⅰ 調査の概要 45 Ⅱ 調査結果の概要 46 1 ライフスタイルの状況と体力合計点 46 運動部や地域スポーツクラブへの所属状況別 体格 体力の平均値 3 運動 スポーツの実施状況 ( 学校の体育の授業を除く ) 別 体格 体力の平均値 日の運動 スポーツ実施時間 ( 学校の体育の授業を除く ) 別 体格 体力の平均値 54 5 朝食の有無別 体格 体力の平均値 日の睡眠時間別 体格 体力の平均値 日のテレビ ( テレビゲームを含む ) の視聴時間別 体格 体力の平均値 60 8 痩身 適性群 肥満傾向児別 体格 体力の平均値 6 第 4 部 資料編 平成 5 年度小学校スポーツ活動の状況 65 平成 5 年度中学校運動部活動の状況 66 平成 5 年度高等学校運動部活動の状況 67 平成 5 年度学校給食実施状況調査の結果 学校給食実施状況 68 給食形態別内訳 70 調理方式別内訳 7 米飯形態別内訳 74

7 第 1 部 学校保健調査結果

8

9 Ⅰ 調査の概要 平成 5 年度学校保健調査を下記により実施した 1 調査の目的学校保健安全法により毎年定期に行われている健康診断に基づき 児童生徒の発育及び健康状態を明らかにして 学校保健行政のための基礎資料を得るとともに 各学校における学校保健計画等に活用する 調査対象者小学校 中学校の全児童生徒及び高等学校の全生徒を対象とする ただし 高等学校生徒のうち 全日制課程及び定時制課程に在籍する満 18 歳以上 ( 平成 5 年 4 月 1 日現在の満年齢 ) の生徒 過年度生等で年齢と学年が一致しない生徒及び通信制課程の生徒は除く 3 年齢の取扱い 区 分 年齢 生年月日の範囲 区 分 年齢 生年月日の範囲 1 年 6 歳 18 年 4 月 日 ~ 19 年 4 月 1 日 中 1 年 1 歳 1 年 4 月 日 ~ 13 年 4 月 1 日 小 年 7 歳 17 年 4 月 日 ~ 18 年 4 月 1 日 学 年 13 歳 11 年 4 月 日 ~ 1 年 4 月 1 日 学 3 年 8 歳 16 年 4 月 日 ~ 17 年 4 月 1 日 校 3 年 14 歳 10 年 4 月 日 ~ 11 年 4 月 1 日 校 4 年 9 歳 15 年 4 月 日 ~ 16 年 4 月 1 日 1 年 15 歳 9 年 4 月 日 ~ 10 年 4 月 1 日 5 年 10 歳 14 年 4 月 日 ~ 15 年 4 月 1 日 年 16 歳 8 年 4 月 日 ~ 9 年 4 月 1 日 6 年 11 歳 13 年 4 月 日 ~ 14 年 4 月 1 日 3 年 17 歳 7 年 4 月 日 ~ 8 年 4 月 1 日 4 調査の方法 本調査では 学校保健安全法 により毎学年 6 月 日までに実施されている学校における健康 診断の結果に基づき 調査票を作成する - 1 -

10 Ⅱ 調査結果の概要 1 児童生徒の体格 (1) P3 表 1 は 性別 年齢別体格の全国平均値と青森県平均値である これを見ると 本県児 童生徒の体格 ( 身長 体重 座高 ) は 男女とも全年齢層で全国平均を上回っている () 発育状態 1 身長男女とも全年齢層で全国平均を上回っている 男子は全国平均との差では1 歳の1.6c mが最も大きく 年間発育量は11 歳から1 歳が7.7cmと最も大きい値となっている 女子は全国平均との差では10 歳の1.5cmが最も大きく 年間発育量は9 歳から10 歳が6.9cmと最も大きい値となっている 体重男女とも全年齢層で全国平均を上回っている 男子は全国平均との差では 13 歳の. 6 kgが最も大きく 年間発育量は11 歳から1 歳が 6. 0 kgと最も大きい値となっている 女子は全国平均との差では 1 3 歳の.kgが最も大きく 年間発育量は 1 0 歳から11 歳が 5. 0 kgと最も大きい値となっている 3 座高男女とも全年齢層で全国平均を上回っている 男子は全国平均との差では13 歳の1.0c mが最も大きく 年間発育量は 11 歳から 1 歳が 3. 9 cmと最も大きい値となっている 女子は全国平均との差では 1 0 歳と11 歳の0.7cmが最も大きく 年間発育量は9 歳から10 歳及び10 歳から11 歳の3.3cmと最も大きい値となっている 年間発育量とは 前年度からの発育増加量を指す 例えば 身長の男子 11 歳の年間発育量 6.7cmの場合は次のように算出する 年間発育量 =146.cm( 平成 5 年度の11 歳の数値 )-139.8cm( 平成 4 年度の10 歳の数値 ) = 6.4cm - -

11 ( 表 1) 性別 年齢別体格の全国平均値と青森県平均値 性別 区分 年齢 身長 (cm) 体重 (kg) 座高 (cm) 全国 青森県 全国 青森県 全国 青森県 平成 5 年度平均値 1 平成 5 年度平均値 平成 4 年度平均値 年間発育量 1- 平成 5 年度平均値 1 平成 5 年度平均値 平成 4 年度平均値 年間発育量 1- 平成 5 年度平均値 1 平成 5 年度平均値 平成 4 年度平均値 年間発育量 小 学 男 校 中 学 校 子 高等学校 小 学 女 校 中 学 校 子 高等学校 青森県の数値 : 平成 4 5 年度青森県学校保健調査による ( 調査の主管は 県教育庁スポーツ健康課 ) 全国の数値 : 平成 5 年度学校保健統計調査による ( 調査の主管は 文部科学省生涯学習政策局 ) - 3 -

12 児童生徒の疾病 異常の状況表 は 本県の児童生徒の疾病 異常について 被患率を学校種別にまとめたものである 疾病 異常被患率の中で最も高いのは う歯 で 小学校 65.5% 中学校 54.5% 高等学校 6.7 % となっている (P15 表 15 参照 ) 次いで高いのは 裸眼視力 1.0 未満の者 で 小学校.9% 中学校 56.4% 高等学校 55.1% となっている ( 表 ) 疾病 異常被患率 区分 (%) 校種 小学校中学校 高等学校 90 以上 60~90 未満 う歯 う歯 ~60 裸眼視力, う歯 裸眼視力 ~ 裸眼視力 ~ ~ 10~ 鼻 副鼻腔疾患鼻 副鼻腔疾患鼻 副鼻腔疾患 10 ~ 8~10 その他の歯の疾病 異常 6~8 4~6 ~4 眼の疾病 異常, 耳疾患眼の疾病 異常, 歯列 咬合, 歯垢の状態, その他の歯の疾病 異常 栄養状態, 心電図異常, 歯列 咬合 耳疾患, 心電図異常, 歯肉の状態 歯肉の状態 歯垢の状態 眼の疾病 異常, 耳疾患, 蛋白検出, 歯列 咬合 1 1 1~ 0.5 ~ 1 口腔 咽喉頭疾病, アトピー性皮膚炎, ぜん息, その他の疾病 異常, 歯垢の状態, 歯肉の状態難聴, 蛋白検出 栄養状態, 脊柱 胸郭, アトピー性皮膚炎, 蛋白検出, ぜん息, その他の疾病 異常 難聴 アトピー性皮膚炎, 心電図異常, その他の疾病 異常, その他の歯の疾病 異常 栄養状態, 脊柱 胸郭, 難聴, ぜん息 ~ 0.1 脊柱 胸郭, その他の皮膚疾患, 心臓, 尿糖検出, 腎臓疾 0.1 患, 言語障害, 顎関節 ~ 0.5 口腔 咽喉頭疾病, その他の皮膚疾患, 心臓, 尿糖検出, 腎臓疾患, 言語障害, 顎関節 口腔 咽喉頭疾病, その他の皮膚疾患, 結核, 心臓, 尿糖検出, 腎臓疾患, 言語障害, 顎関節 0.1 未満 結核, 委員会での検討を必要とする者, 結核の精密検査の対象者, 寄生虫卵検出 結核, 委員会での検討を必要とする者, 結核の精密検査の対象者 - 4 -

13 3 裸眼視力 裸眼視力 1.0 未満の者 は 小学校段階から加齢とともに増加し14 歳がピークとなっている また 本県の 裸眼視力 1.0 未満の者 は 全国平均値と比較して 小学校で 10.4ポイント 中学校で 3.6 ポイント高くなっているのに対して 高等学校では10.7ポイント低くなっている (P19 表 19 参照 ) なお 高等学校における裸眼視力 0.3 未満の者 ( 眼鏡を必要とする者 ) は 近年 % 前後で推移しており 今年度調査では昨年度より低く 6.0% となっている (P15 表 15 参照 ) 図 1は 裸眼視力 1.0 未満の者 の割合を校種別に10 年前と比較したものである また 図 ~4は 裸眼視力 1.0 未満率について全国と県を比較したものである ( 図 1) 裸眼視力 1.0 未満の割合校種別 10 年前との比較 100.0%.0% 0.0% 55.7% 56.4% 60.% 55.1% 36.4%.9% 小学校中学校高等学校 平成 15 年度 平成 5 年度 (%) ( 図 ) 裸眼視力 1.0 未満率全国 県比較 ( 男女合計 ) 本県 全国 年齢 ( 図 3) 裸眼視力 1.0 未満率全国 県比較 ( 男 ) 本県 全国 ( 図 4) 裸眼視力 1.0 未満率全国 県比較 ( 女 ) 本県全国

14 4 う歯 (1) う歯被患率の状況と校種別の年次推移う歯被患率は 全ての疾病 異常被患率の中でも最も高い値を示している 図 5は う歯の年齢別被患率 ( 男女合計 ) を示したもので これをみると 6 歳から8 歳にかけて増加しているが その後 9 歳から1 歳にかけて減少傾向に転じ 13 歳以降は再び増加している なお 小学校 1 年生において すでにう歯被患率は 61.6% となっている (P16 表 16 参照 ) また 表 3は 10 年間のう歯被患率 ( 男女合計 ) の全国及び県の年次推移を校種別に示したものである 本県では 小学校 中学校 高等学校の各校種において う歯被患率は減少傾向にあるものの 全国平均と比較すると 各校種とも上回って推移している (%) ( 図 5) う歯被患率 ( 男女合計 ) 100% 未処置歯のある者 90% 80% 処置完了者 う歯のない者 70% 60% % % % % % % 年齢 ( 表 3) 校種別う歯被患率 ( 男女合計 ) の年次推移 ( 単位 :%) 年度校種別 16 年度 17 年度 18 年度 19 年度 年度 1 年度 年度 3 年度 4 年度 5 年度 小学校中学校高等学校 全国全国全国 県県県

15 () 地区別う歯被患率 ( 男女合計 ) の状況図 6 及び表 4は う歯被患率 ( 男女合計 ) を地区別に比較したものである これをみると東青地区は 1 年齢層を除き県平均を下回っている また 中南地区は8 年齢層 三八地区は全年齢層のうち半数程度で県平均を上回っており 西北地区及び下北地区では 全年齢層において県平均を上回っている (%) ( 図 6) う歯被患率地区別比較 ( 男女合計 ) 県平均東青西北中南上北下北三八 年齢 ( 表 4) う歯被患率地区別一覧 網掛けは県平均を上回った年齢層 ( 単位 :%) 区分 県平均 東 青 西 北 中 南 上 北 下 北 三 八 (3) 永久歯の一人当たり平均う歯等数 表 5 は 平成 年度から平成 5 年度までの 1 歳児永久歯一人当たり平均う歯数等 の推移歳児永久歯一人当たり平均う歯等数 の推移 である 本県のう歯等数は 全国に比べると高い値を示してはいるが 平成 1 年度に初めて3.0 未満となり その後年々減少し 平成 5 年度は1.47となっている ( 表 5) 1 歳児永久歯の一人当たり平均う歯数等 ( 単位 : 本 ) 喪失歯数 う歯計処置歯数未処置歯数 計 平成 年度 全国 平成 3 年度 平成 4 年度 平成 5 年度 平成 年度 本県 平成 3 年度 平成 4 年度 平成 5 年度 ( 注 ) 小数点以下第 3 位を四捨五入 - 7 -

16 ( 表 6) 永久歯の1 人当たり平均う歯等数の過去 10 年の推移 ( 単位 : 本 ) 年度国 県学年 平成 16 平成 17 平成 18 平成 19 平成 平成 1 平成 平成 3 平成 4 平成 5 全国 中 1 年 小 1 年 小 年 小 3 年 小 4 年 小 5 年 本県 小 6 年 中 1 年 中 年 中 3 年.53.4 高 1 年 高 年 高 3 年 ( 本 ) ( 表 3- 図 1) 永久歯の1 人当たり平均う歯等数の過去 10 年の推移 平成 16 平成 17 平成 18 平成 19 平成 平成 1 平成 平成 3 平成 4 平成 5 全国中 1 年小 5 年 年度 中 1 年 中 3 年 高 3 年 ( 本 ) ( 表 3- 図 ) 学年別永久歯の 1 人当たり平均う歯等数 ( 過去 6 年 ) 小 1 年小 年小 3 年小 4 年小 5 年小 6 年中 1 年中 年中 3 年高 1 年高 年高 3 年 平成 平成 1 平成 平成 3 平成 4 平成 5 学年 - 8 -

17 5 肥満度 ( 過体重度 ) について文部科学省で実施している学校保健統計調査 ( 青森県の主管課は企画政策部統計分析課 ) では 平成 18 年度から 性別 年齢別 身長別標準体重から肥満度 ( 過体重度 ) を求め, 肥満度が% 以上の者を肥満傾向児,-% 以下の者を痩身傾向児としてその出現率を公表している このことから 本調査においても平成 19 年度から同様の算出方法により痩身傾向児及び肥満傾向児の出現率を報告することとした 肥満度の求め方は以下のとおりである 肥満度 =( 実測体重 - 身長別標準体重 ) 身長別標準体重 100(%) 上記における身長別標準体重は 年齢 性別に下表の係数 a 及び b を用いて 次のように算出する 身長別標準体重 = a 実測身長 - b 係数 男 女 年齢 a b a b 例 1 11 歳男子で身長が155.5cm 体重が66.8kgのAさんの場合身長別標準体重は = 肥満度 =( ) (%) = 肥満度 % 以上であり 肥満傾向児 例 15 歳女子で身長が164.8cm 体重が41.5kgのBさんの場合身長別標準体重は = 肥満度 =( ) (%) = 肥満度 -% 以下であり 痩身傾向児 - 9 -

18 (1) 肥満傾向児及び痩身傾向児の出現率の状況表 7 及び図 9は 肥満傾向児の出現率を全国と比較したものである これを見ると男女とも全年齢層において全国平均を上回っている 表 8 及び図 10は 痩身傾向児の出現率を全国と比較したものである 県全体では 6 歳から8 歳及び17 歳で全国平均と同じものの 他の年齢層では全国平均を下回っている () 地区別肥満傾向児及び痩身傾向児の出現率の状況表 9 及び図 11は 肥満傾向児の出現率を地区別に比較したものである これを見ると東青地区では全年齢層で県平均を下回っており 下北地区では全年齢層で県平均を上回っている また 中南地区では1 年齢層 三八地区では 年齢層だけ県平均を上回っており 上北地区は9 年齢層で県平均を上回っている 表 10 及び図 1は 痩身傾向児の出現率を地区別に比較したものである 下北地区では全年齢層で県平均を下回っており 東青地区及び西北地区では7 年齢層 中南地区及び上北地区は6 年齢層 三八地区は3 年齢層で県平均を上回っている このように 各年齢層における肥満傾向児及び痩身傾向児の出現率には地域差が見られる (3) 地区別 男女別肥満傾向児の出現率の状況表 11 1 及び図 13 14は 地区別の肥満傾向児出現率を男女別に比較したものである 男子では 下北地区で全齢層 西北地区で11 年齢層 上北地区で9 年齢層が県平均を上回っている 一方 東青地区及び中南地区で11 年齢層 三八地区で10 年齢層が県平均を下回っている 女子では 下北地区で全年齢層 西北地区で10 年齢層 上北地区で9 年齢層が県平均を上回っている 一方 東青地区では全年齢層 中南地区で9 年齢層が県平均を下回っている (4) 地区別 男女別痩身傾向児の出現率の状況表 及び図 15 16は 地区別の痩身傾向児出現率を男女別に比較したものである 男子では 東青地区及び中南地区で7 年齢層が県平均を上回っている 女子では 西北地区が全年齢層 東青地区が8 年齢層 中南地区及び上北地区が7 年齢層が県平均を上回っている

19 ( 表 7) 平成 5 年度年齢別肥満傾向児の出現率 ( 単位 :%) 区分 全体 学年 年齢 全国 全県 全国 全県 全国 全県 小 小 小 小 小 小 中 中 中 高 高 高 全国 : 平成 5 年度全国学校保健統計調査青森県 : 平成 5 年度青森県学校保健調査 男 女 (%) ( 図 9) 年齢別肥満傾向児の出現率 全体全国 全体全県 男全国 男全県 女全国 女全県 ( 年齢 ) ( 表 8) 平成 5 年度年齢別痩身傾向児の出現率 ( 単位 :%) 区分全体男 学年 年齢 全国 全県 全国 全県 全国 全県 小 小 小 小 小 小 中 中 中 高 高 高 全国 : 平成 5 年度全国学校保健統計調査青森県 : 平成 5 年度青森県学校保健調査 女 (%) ( 図 10) 年齢別痩身傾向児の出現率 全体全国 全体全県 男全国 男全県 女全国 女全県 ( 年齢 )

20 ( 表 9) 肥満傾向児の出現率 地区別比較 ( 男女計 ) 網掛けは県平均を上回った年齢層 ( 単位 :%) 年齢 学年 全国 全県 東青 西北 中南 上北 下北 三八 6 小 小 小 小 小 小 中 中 中 高 高 高 (%) ( 図 11) 肥満傾向児出現率地区別比較 ( 男女 ) 全国全県東青西北中南上北下北三八 年齢 ( 表 10) 痩身傾向児の出現率 地区別比較 ( 男女計 ) 網掛けは県平均を上回った年齢層 ( 単位 :%) 年齢 学年 全国 全県 東青 西北 中南 上北 下北 三八 6 小 小 小 小 小 小 中 中 中 高 高 高 (%) ( 図 1) 痩身傾向児出現率地区別比較 ( 男女 ) 全国全県東青西北中南上北下北三八 年齢 - 1 -

21 ( 表 11) 肥満傾向児の出現率 地区別比較 ( 男 ) 網掛けは県平均を上回った年齢層 ( 単位 :%) 年齢 学年 全国 全県 東青 西北 中南 上北 下北 三八 6 小 小 小 小 小 小 中 中 中 高 高 高 (%) 5 15 ( 図 13) 肥満傾向児出現率地区別比較 ( 男 ) 全国全県東青西北中南上北下北三八 ( 表 1) 肥満傾向児の出現率 地区別比較 ( 女 ) 網掛けは県平均を上回った年齢層 ( 単位 :%) 年齢 学年 全国 全県 東青 西北 中南 上北 下北 三八 6 小 小 小 小 小 小 中 中 中 高 高 高 (%) ( 図 14) 肥満傾向児出現率地区別比較 ( 女 ) 年齢 全国全県東青西北中南上北下北三八 年齢

22 ( 表 13) 痩身傾向児の出現率 地区別比較 ( 男 ) 網掛けは県平均を上回った年齢層 ( 単位 :%) 年齢 学年 全国 全県 東青 西北 中南 上北 下北 三八 6 小 小 小 小 小 小 中 中 中 高 高 高 (%) 6 4 ( 図 15) 痩身傾向児出現率地区別比較 ( 男 ) 全国全県東青西北中南上北下北三八 年齢 ( 表 14) 痩身傾向児の出現率 地区別比較 ( 女 ) 網掛けは県平均を上回った年齢層 ( 単位 :%) 年齢 学年 全国 全県 東青 西北 中南 上北 下北 三八 6 小 小 小 小 小 小 中 中 中 高 高 高 (%) 6 4 ( 図 16) 痩身傾向児出現率地区別比較 ( 女 ) 全国全県東青西北中南上北下北三八 年齢

23 Ⅲ 統計資料 1 平成 5 年度小 中 高等学校疾病 異常被患率等の全国平均値と県平均値 国 平成 5 年度学校保健統計調査による ( 表 15) 県 平成 5 年度青森県学校保健調査による ( 単位 :%) 小学校 中学校 高等学校 計 裸眼視力難 1.0 未満 0.7 以上 0.7 未満 0.3 以上 0.3 未満 聴 眼 疾 患 蛋白検出の者 寄生虫卵保有者 尿糖検出の者 計 歯 口 腔 結 う 歯 歯 顎 歯 歯 そ 処 未 の 列 垢 肉 の 置処あ他 関のの完の 了 置 る 咬 状 状 歯 者 歯 者 合 節 態 態 疾 核 計 国 男 女 計 県 男 女 計 国 男 女 計 県 男 女 計 国 男 女 計 県 男 女 心臓の疾病 異常 心 電 図 異 常 小学校 中学校 高等学校 区分 栄 養 状 態 脊 柱 胸 郭 皮膚疾患耳鼻咽頭その他の疾病 異常結核に関する検診アそ耳鼻疾口疾ぜ腎言そ 委検と結検トの他 腔患の員討核査臓語すの他の疾副咽 ん異会をのピー性皮の対皮膚疾障る鼻喉異膚疾疾で必精象炎患患腔患頭常息患害病常の要者密者 永久歯の一人当たり平均う歯等数 喪 う 歯 処 未 失 計処歯計置置 数 歯 歯 ( 本 ) ( 本 ) ( 本 ) ( 本 ) ( 本 ) 計 国 男 女 計 県 男 女 計 国 男 女 計 県 男 女 計 国 男 女 計 県 男 女 ( 注 ) 小数点以下第 位を四捨五入

24 平成 5 年度本県児童の疾病 異常被患率 ( 小学校 ) ( 表 16) 県 青森県学校保健調査による ( 単位 :%) 裸 眼 視 力 難 眼 蛋 寄 尿 歯 口 腔 結 白 生 糖 う 歯 歯 顎 歯 歯 そ 区分 虫処未の検列垢肉の未未未検置計処あ他満満満疾卵出出 関のの 保計完の 以 以 の 有 の 了 置 る 咬 状 状 歯 上 上 聴 患 者 者 者 者 歯 者 合 節 態 態 疾 核 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 心臓の疾病 異常 心 電 図 異 常 区分 栄 養 状 態 脊 柱 胸 郭 皮膚疾患 耳鼻咽頭 ア そ 耳 鼻 疾 ト の 他 のピー性皮 疾 副 皮 膚 鼻 膚 疾 炎 患 患 腔 患 口腔咽喉頭 疾患 異常 ぜ ん 息 その他の疾病 異常 腎 言 そ の 臓 語 他 疾 障 の 疾 患 害 病 結核に関する検診永久歯の一人当たり平均う歯等数委検と結検喪う歯員討査処未核す失の計処会をの対歯計置る置で必精象数歯歯の要者密者 ( 本 ) ( 本 ) ( 本 ) ( 本 ) ( 本 ) 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 ( 注 ) 小数点以下第 位を四捨五入 異 常

25 3 平成 5 年度本県児童の疾病 異常被患率 ( 中学校 ) ( 表 17) 県 青森県学校保健調査による ( 単位 :%) 裸眼視力難眼蛋寄尿歯 口腔結白生糖う歯歯顎歯歯そ 虫処未の検列垢肉の未未未検区分疾卵置計処あ他満満満出出 関のの 保計完の以以のの置る有了咬状状歯上上聴患者者者者歯者合節態態疾核 心臓の疾病 異常 心 電 図 異 常 計 男 女 計 男 女 計 男 女 区分 栄 養 状 態 脊 柱 胸 郭 皮膚疾患 耳鼻咽頭 ア そ 耳 鼻 疾 ト の 他 のピー性皮 疾 副 皮 膚 鼻 膚 疾 炎 患 患 腔 患 口腔咽喉頭 疾患 異常 ぜ ん 息 その他の疾病 異常 腎 言 そ の 臓 語 他 疾 障 の 疾 患 害 病 異 常 結核に関する検診永久歯の一人当たり平均う歯等数委検と結検喪う歯処未員討核査す失の計処会をの計置対歯る置で必精象数歯歯の要者密者 ( 本 ) ( 本 ) ( 本 ) ( 本 ) ( 本 ) 計 男 女 計 男 女 計 男 女 ( 注 ) 小数点以下第 位を四捨五入

26 4 平成 5 年度本県生徒の疾病 異常被患率 ( 高等学校 ) ( 表 18) 県 青森県学校保健調査による ( 単位 :%) 裸眼視力難眼蛋寄尿歯 口腔結心白生糖う歯歯顎歯歯そ臓 虫処未のの検列垢肉の未未未検区分置疾区分疾卵処あ他計満満満出出 関のの病 保計完のの了置る 以以の有咬状状歯異上上聴患者者者者歯者合節態態疾核常 心 電 図 異 常 計 計 男 男 女 女 計 計 男 男 女 女 計 計 男 男 女 女 区分 栄 養 状 態 脊 柱 胸 郭 皮膚疾患耳鼻咽頭アそ耳鼻疾トの 他炎患の疾副ピー性皮鼻皮膚膚疾患腔患 口腔咽喉頭 疾患 異常 その他の疾病 異常 ぜ 腎 言 そ の 臓 語 他 ん 異 疾 障 の 疾 息 患 害 病 常 結核に関する検診永久歯の一人当たり平均う歯等数委検と結検喪う歯処未員討核査す失の計処会をの計置対歯る置で必精象数歯歯の要者密者 ( 本 ) ( 本 ) ( 本 ) ( 本 ) ( 本 ) 計 男 女 計 男 女 計 男 女 ( 注 ) 小数点以下第 位を四捨五入

27 5 平成 5 年度本県児童生徒の疾病 異常被患率等全国平均値との差 ( 表 19) 全国平均値との差 ( 県内被患率 - 全国被患率 ) 計処置完了者のある者未処置歯 栄養状態脊柱 胸郭裸眼視力皮膚疾患その他の皮膚疾患アトピー性皮膚炎蛋白検出難聴耳鼻咽頭計 1.0 未満 0.7 以上 0.7 未満 0.3 以上 0.3 未満眼の疾病 異常耳疾患鼻 副鼻腔疾患その他の歯疾患尿糖検出寄生虫卵保有結核結核に関する検診心電図異常心臓必要とする者委員会での検討を対象者結核の精密検査の歯ぜん息腎臓疾患言語障害その他の疾病 異常歯列 咬合顎関節歯垢の状態う歯歯肉の状態小学校男女合計男子女子その他の疾病 異常歯 口腔中学校口腔咽喉頭疾患高等学校男女合計男子女子中学校男女合計男子女子区分男女合計男子女子区分小学校男女合計男子女子区分小学校男女合計男子女子高等学校男女合計男子女子高等学校男女合計男子女子中学校男女合計男子女子 ( ポイント )

28

29 第 部 体格 体力調査結果

30

31 Ⅰ 調査の概要 平成 5 年度体格 体力 ライフスタイル調査を下記により実施した 1 調査の目的体格 新体力テスト調査を実施し 体格 体力 ライフスタイルの現状を明らかにして 学校教育や保健体育行政を進める上での資料を得るとともに 児童生徒の体力 健康づくり等に活用する 調査対象者と調査人員 小学校 中学校 高等学校 (15~17 歳 ) の男女児童生徒を対象とする 体格 新体力テスト調査票本数 ( 単位 : 人 ) ( 単位 : 人 ) 区分 年齢 男子 女子 計 区分 年齢 男子 女子 計 1 年 6 歳 ,369 中 1 年 1 歳 1,8 1,0,58 小 年 7 歳 ,343 学 年 13 歳 1,0 1,93,593 学 3 年 8 歳 ,451 校 3 年 14 歳 1,7 1,335,74 校 4 年 9 歳 ,443 小計 3,989 3,98 7,917 5 年 10 歳 ,619 高 1 年 15 歳 1, ,048 6 年 11 歳 ,574 等 年 16 歳 1, ,147 小計 4,488 4,311 8,799 学 3 年 17 歳 1,14 1,048,17 校 小計 3,37,995 6,367 県内を地域別に層別して 各層から調査協力校を抽出 合 計 11,849 11,34 3,083 3 調査方法 (1) 体力調査については 文部科学省で示す 新体力テスト実施要項 により実施する () 体格項目については 平成 5 年度定期健康診断の計測値を利用する 4 実施時期平成 5 年 5 月から7 月までの間で行い 実施に当たっては 学校行事や体育の授業時に継続して行うなど さまざまな方法が考えられるが 各校の実情に応じて工夫して行ってよい 5 結果処理について各学校から提出された調査記録票の統計処理をスポーツ健康課体育 健康グループ及び教育政策課情報広報グループが行う 6 比較の対象とする全国平均値体格項目については 平成 5 年度学校保健統計調査 新体力テスト項目の全国平均値については 平成 5 年 10 月に文部科学省スポーツ 青少年局から発表された 平成 4 年度体力 運動能力調査報告書 の数値を利用し 比較する - 1 -

32 平成 5 年度体格 体力 ライフスタイル調査対象校一覧 小学校 中 学 校 学校調査番号市町村名 学校名 学校調査番号市町村名 学 校 名 青森市 造道小学校 1 35 青森市 油川中学校 0016 青森市 莨町小学校 353 青森市 荒川中学校 青森市 橋本小学校 青森市 浅虫中学校 4 00 青森市 古川小学校 青森市 南中学校 青森市 荒川小学校 青森市 戸山中学校 青森市 新城小学校 平内町 西平内中学校 青森市 奥内小学校 平内町 東平内中学校 青森市 浪岡南小学校 五所川原市五所川原第二中学校 平内町 小湊小学校 9 44 五所川原市金木中学校 五所川原市南小学校 つがる市 木造中学校 五所川原市喜良市小学校 鶴田町 鶴田中学校 つがる市 向陽小学校 弘前市 第二中学校 鰺ヶ沢町 西海小学校 13 弘前市 津軽中学校 板柳町 小阿弥小学校 黒石市 黒石中学校 鶴田町 胡桃舘小学校 平川市 平賀西中学校 弘前市 新和小学校 平川市 葛川中学校 弘前市 三省小学校 大鰐町 大鰐中学校 弘前市 福村小学校 十和田市 東中学校 弘前市 小沢小学校 三沢市 堀口中学校 0181 弘前市 草薙小学校 4380 六戸町 六戸中学校 黒石市 六郷小学校 1 41 東北町 上北中学校 0369 黒石市 黒石東小学校 445 東北町 東北東中学校 3 1 平川市 金田小学校 むつ市 大平中学校 平川市 葛川小学校 むつ市 脇野沢中学校 5 10 大鰐町 大鰐小学校 5 45 大間町 大間中学校 十和田市 西小学校 八戸市 下長中学校 十和田市 高清水小学校 八戸市 明治中学校 十和田市 深持小学校 八戸市 江陽中学校 十和田市 松陽小学校 八戸市 白山台中学校 1600 十和田市 沢田小学校 46 五戸町 五戸中学校 三沢市 木崎野小学校 五戸町 川内中学校 七戸町 七戸小学校 以上 31 校 六戸町 六戸小学校 おいらせ町甲洋小学校 むつ市 大湊小学校 むつ市 川内小学校 高等学校 風間浦村 下風呂小学校 学校調査番号 学 校 名 佐井村 佐井小学校 県立青森東高等学校 八戸市 白銀小学校 5701 県立青森中央高等学校 056 八戸市 根城小学校 県立浪岡高等学校 八戸市 桔梗野小学校 県立五所川原工業高等学校 八戸市 城下小学校 県立中里高等学校 八戸市 高舘小学校 県立弘前中央高等学校 五戸町 上市川小学校 県立岩木高等学校 五戸町 南小学校 県立柏木農業高等学校 46 5 田子町 上郷小学校 県立十和田西高等学校 田子町 清水頭小学校 県立三本木農業高等学校 南部町 福田小学校 県立六戸高等学校 以上 48 校 県立大間高等学校 県立八戸高等学校 県立八戸工業高等学校 以上 14 校 - -

33 Ⅱ 調査結果の概要 1 児童生徒の体力 (1) 全体的な体力の状況 新体力テスト実施要項の得点換算表 (6 歳から11 歳用及び1 歳から17 歳用 ) に基づき 各測定 項目の平均値を得点化した合計点において 男子は15 歳と16 歳で 女子は6 歳 10 歳 15 歳 16 歳で全国平均を上回っている (P7 8 参照 ) 測定項目別に見ると 男子では握力 女子では握力と反復横とびにおいて 男女各 1 年齢層中 半分以上の年齢層で全国平均を上回っている () 測定項目ごとの状況 1 握 力 ( 筋力 ) 男子は調査対象である1の年齢層の内 7 年齢層 (8 歳から11 歳 15 歳から17 歳 ) で全 国平均を上回り 女子は8 年齢層 (7 歳から11 歳 15 歳から17 歳 ) で全国平均を上回っ ている 上体起こし ( 筋持久力 ) 男子は5 年齢層 (1 歳から16 歳 ) で全国平均を上回り 女子は5 年齢層 (8 歳から10 歳 15 歳 16 歳 ) で全国平均を上回っている 3 長座体前屈 ( 柔軟性 ) 男子は4 年齢層 (1 歳 14 歳から16 歳 ) で全国平均を上回り 女子は5 年齢層 (13 歳か ら17 歳 ) で全国平均を上回っている 4 反復横とび ( 敏捷性 ) 男子は5 年齢層 (6 歳から 8 歳 1 1 歳 1 5 歳 ) で全国平均を上回っており 女子は 7 年齢層 (6 歳から8 歳 10 歳 11 歳 15 歳 16 歳 ) で全国平均を上回っている 5 持久走 ( 全身持久力 ) 1 歳以上はmシャトルランとの選択 男女とも 1 歳から17 歳までの全年齢層で全国平均を下回っている 6 mシャトルラン ( 全身持久力 ) 11 歳以下は必ず実施 1 歳以上は持久走との選択 男子は5 年齢層 (6 歳 7 歳 10 歳 15 歳 16 歳 ) で全国平均を上回っており 女子は 6 年齢層 (6 歳から11 歳 ) で全国平均を上回っている 7 m 走 ( 走力 ) 男子は3 年齢層 (15 歳から17 歳 ) で全国平均を上回っており 女子は1 年齢層 (6 歳 ) のみ全国平均を上回っている 8 立ち幅とび ( 瞬発力 ) 男女とも1 年齢層 (15 歳 ) のみ全国平均を上回っている 9 ボール投げ ( 投力 ) 男子は 年齢層 (7 歳 15 歳 ) で全国平均を上回っており 女子は3 年齢層 (6 歳 9 歳 10 歳 ) で全国平均を上回っている - 3 -

34 (3) 体力の状況と課題新体力テストの得点換算表に基づき 各測定項目の平均値を得点化し その合計をみると 平成 15 年度までは 男女とも全年齢層で全国平均を下回っている状況にあったが 平成 16 年度調査において初めて全国平均を上回る年齢層が現れ始めた 平成 18 年度調査では 男子が8 年齢層 (6 歳から11 歳 16 歳 17 歳 ) 女子は 10 年齢層 (6 歳から13 歳 15 歳から17 歳 ) で全国平均を上回る結果となり 体力向上の兆しが見られていた しかしながら 平成 年度調査では全国平均を上回った年齢層が男女合わせて4 年齢層 平成 1 年度調査では7 年齢層 平成 年度調査では1 年齢層のみ 平成 3 年度調査では4 年齢層 平成 4 年度調査で5 年齢層となり 全国平均を超える年齢層はまだ少ない状況である 今年度調査では 男子は 年齢層 (15 歳 16 歳 ) 女子も 4 年齢層 (6 歳 10 歳 15 歳 16 歳 ) で全国平均を上回り 前年度よりも全国平均を上回った年齢層はわずかであるが増えている また 平成 4 年度調査の各年齢層の合計点と比較した場合 男女 4 年齢層のうち 男子が10 年齢層 女子が6 年齢層の合わせて16 年齢層が前年度を上回った 各測定項目において全国平均を上回った年齢層の合計は 男子は9から3へ増加したのに対して 女子は昨年度と同じ36と増減は見られなかった 全般的にみると 男子では筋力が全国平均を上回る年齢層が多いが 持久力 走力 柔軟性 瞬発力 投力は全国平均を下回る傾向がある 女子では筋力 筋持久力 持久力 敏捷性が全国平均を上回る年齢層が多いが 瞬発力 投力 走力が全国平均を下回る傾向にある また 発達の段階や年齢層及び男女差によって各項目の合計点にばらつきが見られることから バランスのとれた体力向上が図れるよう取り組んでいかなければならない (P5 表 1 表 参照 ) P5 図 1からP6 図 4は 本県の児童生徒の 運動しない児童生徒 の割合及び 運動時間 分未満 の割合を平成 4 年度と平成 5 年度とで比較したグラフである 運動しない児童生徒 の割合は 男女とも小学校高学年から中学校 1 学年を境に次第に高くなっていく傾向は従来と同じである 特に 小学校 1 年生は前年度より大きく増加した 男子が6 年齢層 女子 5 年齢層で平成 4 年度より 運動を実施しない児童生徒 の割合が増えている また 平成 5 年度 運動時間 分未満 においても 男女とも7 年齢層で平成 4 年度より割合が増えている 特に小学校 1 学年から小学校 3 学年にかけての 運動をしない児童生徒 の割合が依然として高い傾向にあり 運動する機会及び運動時間の確保が大きな課題となっている (P5 図 1 図 及びP 6 図 3 図 4 図 5 図 6 参照 ) 体力は人間の活動の源であり 健康の維持のほか意欲や気力といった精神面の充実に大きくかかわっており 生きる力を支える重要な要素であるとともに 児童生徒が生涯にわたって運動に親しみ 明るく豊かで活力ある生活を営む態度を育成する上できわめて重要な役割を担っている そのため学校においては 運動の持つ特性や魅力に応じて できる わかる などの運動の楽しさや喜びを味わわせることに配慮しながら 発達の段階に応じて高めなければならない体力や指導内容を的確にとらえ 児童生徒一人一人が基礎的な運動の技能や知識を確実に身に付けることができるようにすることが必要であり そのための指導方法や評価の工夫が求められる また 新体力テストの実施に際しては 正しい実施方法を理解させ そこから明らかになった体力の実態を的確に把握し それを効果的に活用するとともに 児童生徒の体力向上及び運動の習慣化を図るためにも学習したことを学校教育活動や日常生活で生かすことができるよう 家庭等との連携を深めながら継続して指導していく必要がある - 4 -

35 表 1 県平成 4 年度調査と県平成 5 年度調査における合計点による比較 網掛けは 4 年度を上回った年齢層 ( 単位 :%) 性別年度 6 歳 ( 小 1) 7 歳 ( 小 ) 8 歳 ( 小 3) 9 歳 ( 小 4) 10 歳 ( 小 5) 11 歳 ( 小 6) 1 歳 ( 中 1) 13 歳 ( 中 ) 14 歳 ( 中 3) 15 歳 ( 高 1) 16 歳 ( 高 ) 17 歳 ( 高 3) 男子 H4 年度 H5 年度 性別年齢 6 歳 ( 小 1) 7 歳 ( 小 ) 8 歳 ( 小 3) 9 歳 ( 小 4) 10 歳 ( 小 5) 11 歳 ( 小 6) 1 歳 ( 中 1) 13 歳 ( 中 ) 14 歳 ( 中 3) 15 歳 ( 高 1) 16 歳 ( 高 ) 17 歳 ( 高 3) 女子 H4 年度 H5 年度 表 平成 4 年度及び平成 5 年度の各測定項目における全国平均値を上回った年齢層の数 (6 歳から 17 歳までの男女各 1 年齢層 ) 性別年度握力上体起こし長座体前屈反復横とび 持久走 m シャト ( 男女各 6 年ルラン齢層 ) m 走立ち幅とびボール投げ合計 男子 女子 H4 年度 H5 年度 H4 年度 H5 年度 ( 図 1) 運動をしない児童生徒の割合 ( 男子 ) 4 年度 5 年度 % % % 3.1% % 10% 15.7% 16.5% 10.4% 8.9% 6.8% 4.0% 4.9% 3.8% 4.1% 3.7% 4.0% 5.9% 4.6% 7.5% 4.7% 5.5% 5.4% 8.3% 9.3% 10.0% 6.7% 14.4% 11.5% 0% 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高 3 ( 図 ) 運動をしない児童生徒の割合 ( 女子 ) 4 年度 5 年度 % % % 8.1% 6.5% 31.% 8.4% 35.3% 34.% % 10% 19.9% 18.9% 14.0% 1.6% 10.% 5.7% 6.% 7.4% 6.1% 6.3% 3.3% 15.3% 15.0% 15.% 13.5%.% 17.5%.1% 0% 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高 3-5 -

36 ( 図 3) 運動時間 分未満の割合 ( 男子 ) 4 年度 5 年度 60% % % % % 10% % 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高 3 60% % % % % 10% 0% ( 図 4) 運動時間 分未満の割合 ( 女子 ) 年度 5 年度 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高 3 ( 図 5) 男子.0% 本県の小学校第 1 学年 ~ 第 3 学年の 運動しない児童 の割合の推移 男小 1 男小 男小 3 5.0%.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% 18 年度 19 年度 年度 1 年度 年度 3 年度 4 年度 5 年度 ( 図 6) 女子.0% 女小 1 女小 女小 3.0%.0%.0% 10.0% 0.0% 18 年度 19 年度 年度 1 年度 年度 3 年度 4 年度 5 年度 - 6 -

37 新体力テストの平均値 標準偏差及び T 得点 (SD: 標準偏差 T: 全国平均を とした県平均の得点 ) 男子 ( 全国平均値は平成 4 年度文部科学省体力 運動能力調査報告書による ) 校種 学年 年齢 区分 握力 (kg) 上体起こし ( 回 ) 長座体前屈 (cm) 反復横とび ( 回 ) 持久走 ( 秒 ) m シャトルラン ( 回 ) m 走 ( 秒 ) 立ち幅とび (cm) ハンドボール投げ (m) 合計点 ( 点 ) ( 男子 10m) ( 小学生はソフトホ ール投げ ) 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 全国 県 年歳 T 全国 小 7 県 年歳 T 全国 県 学 年歳 T 全国 県 年歳 T 全国 校 5 10 県 年歳 T 全国 県 年歳 T 全国 県 中年歳 T 全国 学 13 県 年歳 T 校全国 県 年歳 T 全国 県 高等学校 年歳 T 全国 県 年歳 T 全国 県 年歳 T

38 (SD: 標準偏差 T: 全国平均を とした県平均の得点 ) 女子 ( 全国平均値は平成 4 年度文部科学省体力 運動能力調査報告書による ) 校種 学年 年齢 区分 握力 (kg) 上体起こし ( 回 ) 長座体前屈 (cm) 反復横とび ( 回 ) 持久走 ( 秒 ) m シャトルラン ( 回 ) m 走 ( 秒 ) 立ち幅とび (cm) ハンドボール投げ (m) 合計点 ( 点 ) ( 女子 1000m) ( 小学生はソフトホ ール投げ ) 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 全国 県 年歳 T 全国 小 7 県 年歳 T 全国 県 年歳 T 学 全国 県 年歳 T 全国 校 5 10 県 年歳 T 全国 県 年歳 T 全国 県 中年歳 T 全国 学 13 県 年歳 T 校 全国 県 年歳 T 全国 県 高 年歳 T 等学 全国 県 年歳 T 校全国 県 年歳 T

39 3 新体力テストのT 得点換算による比較体力テストの各平均値は 秒 m 回数等のように異なる単位で表される数値であり これらの優劣を比較するためには測定単位を得点に換算する方法が便利である その一つの方法が正規分布と標準偏差の理論にもとづいたT 得点への換算である (1) 計算式 T 得点は 平均値と標準偏差を使って 次の公式で求めることができる 10(X-M) X : 比較したい測定値 ( 集団の場合は平均値 ) T 得点 = + M : もとになる集団の平均値 SD SD: もとになる集団の標準偏差 なお m 走のように測定値が小さい方が優れている種目については次のように求める 10(X-M) 例 :m 走 T 得点 = 持久走 SD () T 得点の活用例本調査における本県 16 歳男子のT 得点を最新の全国データと比較すると次のようになる T 得点 = + 10( 本県の平均値 - 全国平均値 ) 全国の標準偏差 上記の式に各数値をあてはめて計算した T 得点をもとに多角形グラフで表したものが右図であり 全国平均値が 点となるため 破線が全国平均値を表す正 8 角形となり 本県 17 歳女子のT 得点が実線で表されている なお 全国の平均値及び標準偏差は 平成 5 6 年 3 月現在の最新データである平成 5 年 10 月に発表された平成 4 年度調査のものである 右図からは m 走 ボール投げは全国平均より劣るものの 他の種目はほぼ全国平均並みにあるという傾向を読みとることができる 17 歳女子 立ち幅とび ボール投げ m 走 m シャトルラン 握力 上体起こし長座体前屈反復横とび持久走 - 9 -

40 自校と全国を比較する場合の T 得点は下記の式により算出できる T 得点 = + 10( 自校の平均値 - 全国平均値 ) 全国の標準偏差 自校と青森県を比較する場合の T 得点は下記の式により算出できる T 得点 = + 10( 自校の平均値 - 県平均値 ) 県の標準偏差 個人のデータと全国を比較する場合の T 得点は下記の式により算出できる T 得点 = + 10( A くんの平均値 - 全国平均値 ) 全国の標準偏差 T 得点をグラフ化しての比較は 合計点による比較以上に 体力要素の発達バランスを評価す ることができるという利点がある (P31~P33 参照 ) (3) 新体力テストの合計点におけるT 得点の推移 P31 3の図及び表は 平成 18 年度から平成 5 年度までの本県の男女別新体力テストの合計点におけるT 得点 ( 全国平均値を 点とした県平均値の得点 ) の推移を示したものである 6 歳から11 歳 ( 小学校段階 ) では 全般的に平成 18 年度をピークに低下傾向が見られ 近年は全国平均を下回る年度が多いこと 男子はどの学年も昨年度より上昇していること また 女子が男子よりもT 得点が高い傾向にあることが分かる 1 歳から14 歳 ( 中学校段階 ) では 全国平均値を下回る傾向が多いこと 男女とも得点に大きな差は見られないこと 小学校段階 高等学校段階と比べて 年度ごとの得点に大きな変化が見られないこと 男女とも全年齢層において昨年度より上昇していることがわかる 15 歳から17 歳 ( 高等学校段階 ) では 年度によって上下動が激しく安定していないこと 15 歳男女 16 歳男女が全国平均を上回ったことがわかる - -

41 点 T 得点推移 (6 歳 ) 点 T 得点推移 (7 歳 ) 年度 年度 男子 女子 男子 女子 年度 年度 男子 男子 女子 女子 点 T 得点推移 (8 歳 ) 点 T 得点推移 (9 歳 ) 年度 年度 男子 女子 男子 女子 年度 年度 男子 男子 女子 女子 点 55 T 得点推移 (10 歳 ) 点 55 T 得点推移 (11 歳 ) 年度 年度 男子 女子 男子 女子 年度 年度 男子 男子 女子 女子

42 点 T 得点推移 (1 歳 ) 点 T 得点推移 (13 歳 ) 年度 年度 男子 女子 男子 女子 年度 年度 男子 男子 女子 女子 点 55 T 得点推移 (14 歳 ) 点 55 T 得点推移 (15 歳 ) 年度 年度 男子 女子 男子 女子 年度 年度 男子 男子 女子 女子 点 55 T 得点推移 (16 歳 ) 点 55 T 得点推移 (17 歳 ) 年度 年度 男子 女子 男子 女子 年度 年度 男子 男子 女子 女子

43 体力 運動能力テストの T 得点換算による比較 県 T 得点全国 T 得点 6 歳男子 握力 6 歳女子 握力 ボール投げ 上体起こし ボール投げ 上体起こし 立ち幅とび 長座体前屈 立ち幅とび 長座体前屈 m 走 反復横とび m 走 反復横とび m シャトルラン m シャトルラン 7 歳男子 握力 7 歳女子 握力 ボール投げ 上体起こし ボール投げ 上体起こし 立ち幅とび 長座体前屈 立ち幅とび 長座体前屈 m 走 反復横とび m 走 反復横とび m シャトルラン m シャトルラン 8 歳男子 握力 8 歳女子 握力 ボール投げ 上体起こし ボール投げ 上体起こし 立ち幅とび 長座体前屈 立ち幅とび 長座体前屈 m 走 反復横とび m 走 反復横とび m シャトルラン m シャトルラン 9 歳男子 握力 9 歳女子 握力 ボール投げ 上体起こし ボール投げ 上体起こし 立ち幅とび 長座体前屈 立ち幅とび 長座体前屈 m 走 反復横とび m 走 反復横とび m シャトルラン m シャトルラン

44 県 T 得点全国 T 得点 10 歳男子 握力 10 歳女子 握力 ボール投げ 上体起こし ボール投げ 上体起こし 立ち幅とび 長座体前屈 立ち幅とび 長座体前屈 m 走 反復横とび m 走 反復横とび m シャトルラン m シャトルラン 11 歳男子 握力 11 歳女子 握力 ボール投げ 上体起こし ボール投げ 上体起こし 立ち幅とび 長座体前屈 立ち幅とび 長座体前屈 m 走 反復横とび m 走 反復横とび m シャトルラン m シャトルラン 1 歳男子 握力 1 歳女子 握力 ボール投げ 上体起こし ボール投げ 上体起こし 立ち幅とび 長座体前屈 立ち幅とび 長座体前屈 m 走 反復横とび m 走 反復横とび m シャトルラン 持久走 m シャトルラン 持久走 13 歳男子 13 歳女子 握力 握力 ボール投げ 上体起こし ボール投げ 上体起こし 立ち幅とび 長座体前屈 立ち幅とび 長座体前屈 m 走 反復横とび m 走 反復横とび m シャトルラン 持久走 m シャトルラン 持久走

45 県 T 得点全国 T 得点 14 歳男子 握力 14 歳女子 握力 ボール投げ 上体起こし ボール投げ 上体起こし 立ち幅とび 長座体前屈 立ち幅とび 長座体前屈 m 走 反復横とび m 走 反復横とび m シャトルラン 持久走 m シャトルラン 持久走 15 歳男子 15 歳女子 握力 握力 ボール投げ 上体起こし ボール投げ 上体起こし 立ち幅とび 長座体前屈 立ち幅とび 長座体前屈 m 走 反復横とび m 走 反復横とび m シャトルラン 持久走 m シャトルラン 持久走 16 歳男子 握力 16 歳女子 握力 ボール投げ 上体起こし ボール投げ 上体起こし 立ち幅とび 長座体前屈 立ち幅とび 長座体前屈 m 走 反復横とび m 走 反復横とび m シャトルラン 持久走 m シャトルラン 持久走 17 歳男子 ボール投げ 握力 上体起こし 17 歳女子 ボール投げ 握力 上体起こし 立ち幅とび 長座体前屈 立ち幅とび 長座体前屈 m 走 反復横とび m 走 反復横とび m シャトルラン 持久走 m シャトルラン 持久走

46 Ⅲ 統計資料 1 性別 年齢別体格の全国平均値及び県平均値 ( 体格 体力 ライフスタイル調査 ) 区分年齢 項目 男子女子青森県全国青森県全国体格 体力 ライフスタイル調査学校保健統計調査体格 体力 ライフスタイル調査学校保健統計調査平均値標準偏差平均値標準偏差平均値標準偏差平均値標準偏差 身長 体重 座高 身長 小 7 体重 座高 身長 体重 学 座高 身長 体重 座高 校 身長 体重 座高 身長 体重 座高 身長 体重 中 座高 身長 学 13 体重 座高 校 身長 体重 座高 身長 体重 高 座高 等 身長 体重 学 座高 校 身長 体重 座高 青森県の数値 : 平成 5 年度体格 体力 ライフスタイル調査による ( 主管 : 県教育庁スポーツ健康課 ) 全国の数値 : 平成 5 年度学校保健統計調査による ( 主管 : 文部科学省生涯学習政策局 ) 学校保健統計調査の本県主管課は企画政策部統計分析課

47 体格の地区別平均値 身長区 分全国 ( 単位 :cm) 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 11 歳 1 歳 13 歳 14 歳 15 歳 16 歳 17 歳 県 男 東青 地 西北 区 中南 子 別 上北 下北 三八 全 国 県 女 東青 地 西北 区 中南 子 別 上北 下北 三八 体重区 分全国 ( 単位 :kg) 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 11 歳 1 歳 13 歳 14 歳 15 歳 16 歳 17 歳 県 男 東青 地 西北 区 中南 子 別 上北 下北 三八 全 国 県 女 東青 地 西北 区 中南 子 別 上北 下北 三八 座高区 分全国 ( 単位 :cm) 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 11 歳 1 歳 13 歳 14 歳 15 歳 16 歳 17 歳 県 男 東青 地 西北 区 中南 子 別 上北 下北 三八 全 国 県 女 東青 地 西北 区 中南 子 別 上北 下北 三八

48 3 新体力テストの地区別平均値男子 種目 区分 年齢 全国平均 県平均 網掛けは県平均より低い値 地区別 東青西北中南上北下北三八 小学校 握 力 (kg) 中学校 高等学校 小学校 上体起こし ( 回 ) 中学校 高等学校 小学校 長座体前屈 (cm) 中学校 高等学校 小学校 反復横とび ( 回 ) 中学校 高等学校 中学校 持久走 (10m) ( 秒 ) 高等学校

49 種目 区分 年齢 全国平均 県平均 地区別東青西北中南上北下北三八 小学校 m シャトルラン ( 回 ) 中学校 高等学校 小学校 m 走 ( 秒 ) 中学校 高等学校 小学校 立ち幅とび (cm) 中学校 高等学校 小学校 ハンドボール投げ ( 小学生はソフトホ ール ) 中学校 (m) 高等学校 小学校 合計点 ( 点 ) 中学校 高等学校

50 女子 網掛けは県平均より低い値 種目 区分 年齢 全国平均 県平均 地区別東青西北中南上北下北三八 小学校 握 力 (kg) 中学校 高等学校 小学校 上体起こし ( 回 ) 中学校 高等学校 小学校 長座体前屈 (cm) 中学校 高等学校 小学校 反復横とび ( 回 ) 中学校 高等学校 中学校 持久走 (1000m) ( 秒 ) 高等学校

51 種目 区分 年齢 全国平均 県平均 地区別東青西北中南上北下北三八 小学校 m シャトルラン ( 回 ) 中学校 高等学校 小学校 m 走 ( 秒 ) 中学校 高等学校 小学校 立ち幅とび (cm) 中学校 高等学校 小学校 ハンドボール投げ ( 小学生はソフトホ ール ) 中学校 (m) 高等学校 小学校 合計点 ( 点 ) 中学校 高等学校

52 4 新体力テストの県平均値 3 年間の推移 男子 (SD: 標準偏差 ) 校種 学年 年齢 区分 握力 (kg) 上体起こし ( 回 ) 長座体前屈 (cm) 反復横とび ( 回 ) 持久走 ( 秒 ) m シャトルラン ( 回 ) m 走 ( 秒 ) 立ち幅とび (cm) ハンドボール投げ (m) 合計点 ( 点 ) ( 男子 10m) ( 小学生はソフトホ ール投げ ) 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 3 年度 年度 年歳 5 年度 年度 小 7 4 年度 年歳 5 年度 年度 年度 学 年歳 5 年度 年度 年度 年歳 5 年度 年度 校 年度 年歳 5 年度 年度 年度 年歳 5 年度 年度 年度 中年歳 5 年度 年度 学 13 4 年度 年歳 5 年度 校 3 年度 年度 年歳 5 年度 年度 年度 高等学校 年歳 5 年度 年度 年度 年歳 5 年度 年度 年度 年歳 5 年度

53 女子 (SD: 標準偏差 ) 校種 学年 年齢 区分 握力 (kg) 上体起こし ( 回 ) 長座体前屈 (cm) 反復横とび ( 回 ) 持久走 ( 秒 ) m シャトルラン ( 回 ) m 走 ( 秒 ) 立ち幅とび (cm) ハンドボール投げ (m) 合計点 ( 点 ) ( 女子 1000m) ( 小学生はソフトホ ール投げ ) 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 標本数平均値 SD 3 年度 年度 年歳 5 年度 年度 小 7 4 年度 年歳 5 年度 年度 年度 年歳 5 年度 学 3 年度 年度 年歳 5 年度 年度 校 年度 年歳 5 年度 年度 年度 年歳 5 年度 年度 年度 中年歳 5 年度 年度 学 13 4 年度 年歳 5 年度 校 3 年度 年度 年歳 5 年度 年度 年度 高 年歳 5 年度 等学 3 年度 年度 年歳 5 年度 校 3 年度 年度 年歳 5 年度

54

55 第 3 部 ライフスタイル調査結果

56

57 Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的 体格 体力調査にあわせてライフスタイルの現状を明らかにし 学校教育や保健体育行政を進め る上での資料を得るとともに 児童生徒の体力 健康づくり等に活用する 調査対象者と調査人員 小学校 中学校 高等学校とも体格 体力調査を実施した男女児童生徒を対象とする 3 調査方法 ライフスタイル調査については 文部科学省で示す 新体力テスト実施要項 により実施する 4 ライフスタイル調査項目 最も近いものを選択し回答する 項目 1 運動部や地域スポーツクラブへの所属状況 1 所属している 所属していない 項目 運動 スポーツの実施状況 学校の体育の授業をのぞく 1 ほとんど毎日 ( 週に3 日以上 ) ときどき ( 週に1~ 日くらい ) 3 ときたま ( 月に1~3 日くらい ) 4 しない 項目 3 1 日の運動 スポーツ実施時間 1 分未満 分以上 1 時間未満 3 1 時間以上 時間未満 4 時間以上 項目 4 朝食の有無 1 毎日食べる 時々欠かす 3 まったく食べない 項目 5 1 日の睡眠時間 1 6 時間未満 6 時間以上 8 時間未満 3 8 時間以上 項目 6 1 日のテレビ視聴時間 テレビゲームを含む 1 1 時間未満 1 時間以上 時間未満 3 時間以上 3 時間未満 4 3 時間以上

58 Ⅱ 調査結果の概要 1 ライフスタイルの状況と体力合計点 1 運動部や地域スポーツクラブへの所属状況別と体力合計点小 中 高等学校の全段階において 運動部活動等に所属している方が所属していない方より体力合計点が高かった 運動部や地域スポーツクラブへの所属状況別と体力合計点 得点合計小学校男子 得点合計中学校男子 得点合計高等学校男子 ( 点 ) 70 所属している 所属していない ( 点 ) 60 所属している 所属していない ( 点 ) 70 所属している 所属していない 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高 3 得点合計小学校女子 得点合計中学校女子 得点合計高等学校女子 ( 点 ) 70 所属している 所属していない ( 点 ) 60 所属している 所属していない ( 点 ) 60 所属している 所属していない 60 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高 3 運動 スポーツ実施状況別と体力合計点全体的には 運動を実施する機会が多いほど体力合計点が高い傾向が見られた 運動 スポーツ実施状況別と体力合計点 得点合計 小学校 男子 得点合計 中学校 男子 得点合計 高等学校 男子 ほとんど毎日 ときどき ときたま しない ほとんど毎日 ときどき ときたま しない ほとんど毎日 ときどき ときたま しない ( 点 ) ( 点 ) ( 点 ) 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高 3 得点合計小学校女子 ほとんど毎日ときどきときたましない 得点合計中学校女子 ほとんど毎日ときどきときたましない 得点合計高等学校女子 ほとんど毎日ときどきときたましない ( 点 ) 70 ( 点 ) 60 ( 点 ) 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高

59 31 日の運動 スポーツ実施 ( 学校の体育の授業を除く ) 時間別と体力合計点小 中 高等学校の全段階において 1 日の運動実施時間が多いほど体力合計点が高い傾向が見られた 1 日の運動 スポーツ実施 ( 学校の体育の授業を除く ) 時間別と体力合計点 ( 点 ) 70 得点合計小学校男子 分未満 分以上 1 時間未満 1 時間以上 時間未満 時間以上 ( 点 ) 60 得点合計中学校男子 分未満 分以上 1 時間未満 1 時間以上 時間未満 時間以上 ( 点 ) 70 得点合計高等学校男子 分未満 分以上 1 時間未満 1 時間以上 時間未満 時間以上 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高 3 得点合計小学校女子 得点合計中学校女子 得点合計高等学校女子 ( 点 ) 70 分未満 分以上 1 時間未満 1 時間以上 時間未満 時間以上 ( 点 ) 60 分未満 分以上 1 時間未満 1 時間以上 時間未満 時間以上 ( 点 ) 70 分未満 分以上 1 時間未満 1 時間以上 時間未満 時間以上 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高 3 4 朝食の有無別と体力合計点中 高等学校段階においては 朝食を毎日食べている方が体力合計得点が高い傾向が見られたが小学校段階においては 特徴的なことは見られず ばらつきがあった 朝食の有無別と体力合計点 得点合計小学校男子 得点合計中学校男子 得点合計高等学校男子 毎日食べる時々食べない毎日食べない 毎日食べる時々食べない毎日食べない 毎日食べる時々食べない毎日食べない ( 点 ) 70 ( 点 ) 60 ( 点 ) 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高 3 得点合計小学校女子 得点合計中学校女子 得点合計高等学校女子 毎日食べる時々食べない毎日食べない 毎日食べる時々食べない毎日食べない 毎日食べる時々食べない毎日食べない ( 点 ) 70 ( 点 ) 60 ( 点 ) 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高

60 51 日の睡眠時間別と体力合計点小学校段階では 睡眠時間が8 時間以上の方が体力合計点が高い傾向が見られた 中学校段階及び高等学校段階では 睡眠時間と体力合計点との係わりで特徴的なことは見られなかった 1 日の睡眠時間別と体力合計点 得点合計小学校男子 6 時間未満 6 時間以上 8 時間未満 8 時間以上 ( 点 ) 得点合計中学校男子 6 時間未満 6 時間以上 8 時間未満 8 時間以上 ( 点 ) 60 得点合計高等学校男子 6 時間未満 6 時間以上 8 時間未満 8 時間以上 ( 点 ) 60 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高 3 得点合計小学校女子 6 時間未満 6 時間以上 8 時間未満 8 時間以上 ( 点 ) 70 得点合計中学校女子 6 時間未満 6 時間以上 8 時間未満 8 時間以上 ( 点 ) 60 得点合計高等学校女子 6 時間未満 6 時間以上 8 時間未満 8 時間以上 ( 点 ) 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高 3 61 日のテレビ ( テレビゲームを含む ) の視聴時間別と体力合計点男女各段階とも 1 日のテレビ ( テレビゲームを含む ) の視聴時間が少なければ少ないほど 体力合計点が高い傾向が見られた 1 日のテレビ ( テレビゲームを含む ) の視聴時間別と体力合計点 得点合計小学校男子 得点合計中学校男子 得点合計高等学校男子 ( 点 ) 70 1 時間未満 1 時間以上 時間未満 時間以上 3 時間未満 3 時間以上 ( 点 ) 60 1 時間未満 1 時間以上 時間未満 時間以上 3 時間未満 3 時間以上 ( 点 ) 70 1 時間未満 1 時間以上 時間未満 時間以上 3 時間未満 3 時間以上 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高 3 得点合計小学校女子 得点合計中学校女子 得点合計高等学校女子 ( 点 ) 70 1 時間未満 1 時間以上 時間未満 時間以上 3 時間未満 3 時間以上 ( 点 ) 60 1 時間未満 1 時間以上 時間未満 時間以上 3 時間未満 3 時間以上 ( 点 ) 60 1 時間未満 1 時間以上 時間未満 時間以上 3 時間未満 3 時間以上 60 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高

61 7 痩身 適性群 肥満傾向児別と体力合計点小 中 高等学校の全段階において 痩身 適性群の方が肥満傾向児より体力合計点が高かった 痩身 適性群 肥満傾向児別と体力合計点 得点合計小学校男子 得点合計中学校男子 得点合計高等学校男子 痩身 適性群 肥満傾向児 痩身 適性群 肥満傾向児 痩身 適性群 肥満傾向児 ( 点 ) 70 ( 点 ) 60 ( 点 ) 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高 3 得点合計小学校女子 得点合計中学校女子 得点合計高等学校女子 痩身 適性群 肥満傾向児 痩身 適性群 肥満傾向児 痩身 適性群 肥満傾向児 ( 点 ) 70 ( 点 ) 60 ( 点 ) 小 1 小 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 中 3 高 1 高 高

62 運動部や地域スポーツクラブへの所属状況別 体格 体力の平均値 性別校種学年所属状況 割合 均 値 身長 体重 座高 握力 上体おこし長座体前屈反復横とび 持久走 m シャトルラン m 走 立ち幅とびボール投げ得点合計 1 所属している 9.4% 所属していない 70.6% 所属している.0% 所属していない 60.0% 小学校 3 4 所属している 55.8% 所属していない 44.% 所属している 75.4% 所属していない 4.6% 所属している 74.9% 所属していない 5.1% 所属している 73.4% 男所属していない 6.6% 子所属している 88.6% 所属していない 11.4% 中学校 所属している 87.6% 所属していない 1.4% 所属している 87.5% 所属していない 1.5% 所属している 80.3% 所属していない 19.7% 高等学校 所属している 73.3% 所属していない 6.7% 所属している 68.1% 所属していない 31.9%

63 性別校種学年所属状況割合 均値 身長体重座高握力上体おこし長座体前屈反復横とび持久走 m シャトルラン m 走立ち幅とびボール投げ得点合計 1 所属している 3.8% 所属していない 76.% 所属している 7.6% 所属していない 7.4% 小学校 3 4 所属している.8% 所属していない 59.% 所属している 57.1% 所属していない 4.9% 所属している 56.3% 所属していない 43.7% 所属している 47.6% 女所属していない 5.4% 子所属している 64.5% 所属していない 35.5% 中学校 所属している 65.% 所属していない 34.8% 所属している 64.8% 所属していない 35.% 所属している 55.5% 所属していない 44.5% 高等学校 所属している 47.0% 所属していない 53.0% 所属している 38.1% 所属していない 61.9%

64 3 運動 スポーツの実施状況 ( 学校の体育の授業を除く ) 別 体格 体力の平均値 性別校種学年実施状況 男 子 小学校 中学校 高等学校 割合 平均値身長体重座高握力上体おこし長座体前屈反復横とび持久走 m シャトルラン m 走立ち幅とびボール投げ得点合計 ほとんど毎日 37.7% ときどき 31.5% ときたま 7.7% しない 3.1% ほとんど毎日 44.4% ときどき 34.6% ときたま 10.7% しない 10.4% ほとんど毎日 59.6% ときどき 5.% ときたま 8.3% しない 6.8% ほとんど毎日 70.6% ときどき 17.5% ときたま 7.0% しない 4.9% ほとんど毎日 75.0% ときどき 16.5% ときたま 4.5% しない 4.1% ほとんど毎日 74.1% ときどき 15.1% ときたま 6.8% しない 4.0% ほとんど毎日 87.6% ときどき 4.8% ときたま.9% しない 4.6% ほとんど毎日 86.8% ときどき 4.5% ときたま 3.% しない 5.5% ほとんど毎日 83.3% ときどき 7.3% ときたま 4.0% しない 5.4% ほとんど毎日 74.7% ときどき 10.% ときたま 8.4% しない 6.7% ほとんど毎日 71.7% ときどき 10.6% ときたま 7.7% しない 10.0% ほとんど毎日 54.8% ときどき 18.4% ときたま 15.% しない 11.5%

65 性別校種学年実施状況 女 子 小学校 中学校 高等学校 割合 平均値身長体重座高握力上体おこし長座体前屈反復横とび持久走 m シャトルラン m 走立ち幅とびボール投げ得点合計 ほとんど毎日 9.5% ときどき 31.8% ときたま 10.6% しない 8.1% ほとんど毎日 36.7% ときどき 37.5% ときたま 11.7% しない 14.0% ほとんど毎日.7% ときどき 39.1% ときたま 10.0% しない 10.% ほとんど毎日 51.5% ときどき 31.6% ときたま 10.7% しない 6.% ほとんど毎日 56.3% ときどき 8.5% ときたま 11.9% しない 3.3% ほとんど毎日.1% ときどき 6.3% ときたま 17.3% しない 6.3% ほとんど毎日 65.1% ときどき 11.0% ときたま 10.4% しない 13.5% ほとんど毎日 65.1% ときどき 9.4% ときたま 10.3% しない 15.% ほとんど毎日 6.4% ときどき 9.3% ときたま 10.8% しない 17.5% ほとんど毎日 46.4% ときどき 11.9% ときたま 19.6% しない.1% ほとんど毎日 39.6% ときどき 1.9% ときたま 19.1% しない 8.4% ほとんど毎日 4.9% ときどき 16.0% ときたま 3.8% しない 35.3%

66 4 1 日の運動 スポーツ実施時間 ( 学校の体育の授業を除く ) 別 体格 体力の平均値 性別校種学年実施時間 男 子 小学校 中学校 高等学校 割合 平均値身長体重座高握力上体おこし長座体前屈反復横とび持久走 m シャトルラン m 走立ち幅とびボール投げ得点合計 分未満 48.% 分以上 1 時間未満 6.8% 時間以上 時間未満 18.3% 時間以上 6.7% 分未満 41.5% 分以上 1 時間未満.3% 時間以上 時間未満 3.5% 時間以上 1.7% 分未満 7.4% 分以上 1 時間未満 18.8% 時間以上 時間未満 4.7% 時間以上 9.1% 分未満 17.9% 分以上 1 時間未満 1.0% 時間以上 時間未満.7% 時間以上 47.4% 分未満 14.1% 分以上 1 時間未満 14.9% 時間以上 時間未満 1.3% 時間以上 49.7% 分未満 16.% 分以上 1 時間未満 1.4% 時間以上 時間未満.9% 時間以上 48.5% 分未満 7.6% 分以上 1 時間未満 5.6% 時間以上 時間未満.6% 時間以上 66.% 分未満 8.% 分以上 1 時間未満 4.7% 時間以上 時間未満.9% 時間以上 66.7% 分未満 9.0% 分以上 1 時間未満 7.6% 時間以上 時間未満.7% 時間以上 60.8% 分未満 14.8% 分以上 1 時間未満 9.5% 時間以上 時間未満 18.7% 時間以上 56.9% 分未満 19.1% 分以上 1 時間未満 9.7% 時間以上 時間未満 16.3% 時間以上 54.9% 分未満 5.6% 分以上 1 時間未満 16.4% 時間以上 時間未満 14.4% 時間以上 43.6%

67 性別校種学年実施時間 女 子 小学校 中学校 高等学校 割合 平均値身長体重座高握力上体おこし長座体前屈反復横とび持久走 m シャトルラン m 走立ち幅とびボール投げ得点合計 分未満 54.6% 分以上 1 時間未満 6.6% 時間以上 時間未満 15.0% 時間以上 4.0% 分未満 5.9% 分以上 1 時間未満.6% 時間以上 時間未満 18.8% 時間以上 5.8% 分未満 37.4% 分以上 1 時間未満 5.3% 時間以上 時間未満 1.6% 時間以上 15.7% 分未満.3% 分以上 1 時間未満.4% 時間以上 時間未満.9% 時間以上 8.4% 分未満 7.% 分以上 1 時間未満.8% 時間以上 時間未満.5% 時間以上 31.5% 分未満 33.8% 分以上 1 時間未満 19.% 時間以上 時間未満 19.4% 時間以上 7.6% 分未満 4.3% 分以上 1 時間未満 9.3% 時間以上 時間未満 17.9% 時間以上 48.5% 分未満 5.6% 分以上 1 時間未満 7.9% 時間以上 時間未満 17.% 時間以上 49.3% 分未満.1% 分以上 1 時間未満 7.3% 時間以上 時間未満 19.3% 時間以上 43.3% 分未満 39.4% 分以上 1 時間未満 1.9% 時間以上 時間未満 15.1% 時間以上 3.5% 分未満 49.1% 分以上 1 時間未満 11.1% 時間以上 時間未満 1.9% 時間以上 6.8% 分未満 54.8% 分以上 1 時間未満 19.1% 時間以上 時間未満 8.3% 時間以上 17.8%

68 5 朝食の有無別 体格 体力の平均値 性別校種学年朝食の有無 男 子 小学校 中学校 高等学校 割合 平均値身長体重座高握力上体おこし長座体前屈反復横とび持久走 m シャトルラン m 走立ち幅とびボール投げ得点合計 毎日食べる 91.7% 時々食べない 7.4% 毎日食べない 0.8% 毎日食べる 88.9% 時々食べない 10.4% 毎日食べない 0.7% 毎日食べる 88.7% 時々食べない 11.0% 毎日食べない 0.3% 毎日食べる 90.% 時々食べない 9.7% 毎日食べない 0.1% 毎日食べる 89.9% 時々食べない 9.1% 毎日食べない 1.0% 毎日食べる 90.6% 時々食べない 8.% 毎日食べない 1.3% 毎日食べる 87.% 時々食べない 11.% 毎日食べない 1.6% 毎日食べる 85.3% 時々食べない 1.1% 毎日食べない.5% 毎日食べる 85.8% 時々食べない 11.1% 毎日食べない 3.1% 毎日食べる 86.5% 時々食べない 11.0% 毎日食べない.5% 毎日食べる 81.9% 時々食べない 13.4% 毎日食べない 4.7% 毎日食べる 80.9% 時々食べない 13.4% 毎日食べない 5.8%

69 性別校種学年朝食の有無割合 女 子 小学校 中学校 高等学校 平均値身長体重座高握力上体おこし長座体前屈反復横とび持久走 m シャトルラン m 走立ち幅とびボール投げ得点合計 毎日食べる 91.9% 時々食べない 7.8% 毎日食べない 0.3% 毎日食べる 9.1% 時々食べない 7.5% 毎日食べない 0.5% 毎日食べる 90.9% 時々食べない 8.9% 毎日食べない 0.1% 毎日食べる 93.% 時々食べない 6.7% 毎日食べない 0.1% 毎日食べる 90.8% 時々食べない 8.5% 毎日食べない 0.8% 毎日食べる 9.4% 時々食べない 6.9% 毎日食べない 0.6% 毎日食べる 87.5% 時々食べない 11.4% 毎日食べない 1.% 毎日食べる 85.0% 時々食べない 1.9% 毎日食べない.1% 毎日食べる 83.1% 時々食べない 15.% 毎日食べない 1.7% 毎日食べる 87.7% 時々食べない 9.9% 毎日食べない.5% 毎日食べる 84.3% 時々食べない 13.% 毎日食べない.5% 毎日食べる 8.% 時々食べない 15.1% 毎日食べない.8%

70 6 1 日の睡眠時間別 体格 体力の平均値 性別校種学年睡眠時間 男 子 小学校 中学校 高等学校 割合 平均値身長体重座高握力上体おこし長座体前屈反復横とび持久走 m シャトルラン m 走立ち幅とびボール投げ得点合計 6 時間未満 3.4% 時間以上 8 時間未満 15.9% 時間以上 80.8% 時間未満.9% 時間以上 8 時間未満 19.9% 時間以上 77.% 時間未満 10.3% 時間以上 8 時間未満 6.7% 時間以上 63.0% 時間未満 7.3% 時間以上 8 時間未満 33.4% 時間以上 59.3% 時間未満 6.7% 時間以上 8 時間未満.8% 時間以上 5.5% 時間未満 4.8% 時間以上 8 時間未満 5.0% 時間以上 43.% 時間未満 1.3% 時間以上 8 時間未満 61.5% 時間以上 6.% 時間未満 14.0% 時間以上 8 時間未満 68.1% 時間以上 17.9% 時間未満 15.8% 時間以上 8 時間未満 7.% 時間以上 1.0% 時間未満 19.9% 時間以上 8 時間未満 74.6% 時間以上 5.5% 時間未満 5.5% 時間以上 8 時間未満 68.6% 時間以上 5.9% 時間未満 7.8% 時間以上 8 時間未満 66.5% 時間以上 5.7%

71 性別校種学年睡眠時間 女 子 小学校 中学校 高等学校 割合 平均値身長体重座高握力上体おこし長座体前屈反復横とび持久走 m シャトルラン m 走立ち幅とびボール投げ得点合計 6 時間未満 3.8% 時間以上 8 時間未満 14.3% 時間以上 81.9% 時間未満 3.4% 時間以上 8 時間未満 16.8% 時間以上 79.8% 時間未満 5.% 時間以上 8 時間未満 6.6% 時間以上 68.% 時間未満 4.9% 時間以上 8 時間未満 38.4% 時間以上 56.7% 時間未満 3.9% 時間以上 8 時間未満 44.7% 時間以上 51.4% 時間未満 4.6% 時間以上 8 時間未満 56.0% 時間以上 39.4% 時間未満 1.7% 時間以上 8 時間未満 67.8% 時間以上 19.5% 時間未満 16.6% 時間以上 8 時間未満 70.8% 時間以上 1.6% 時間未満.7% 時間以上 8 時間未満 69.5% 時間以上 9.8% 時間未満.7% 時間以上 8 時間未満 64.5% 時間以上 4.8% 時間未満.9% 時間以上 8 時間未満 65.6% 時間以上 3.5% 時間未満 33.3% 時間以上 8 時間未満 64.0% 時間以上.7%

72 7 1 日のテレビ ( テレビゲームを含む ) の視聴時間別 体格 体力の平均値 性別校種学年テレビの視聴時間 男 子 小学校 中学校 高等学校 割合 平均値身長体重座高握力上体おこし長座体前屈反復横とび持久走 m シャトルラン m 走立ち幅とびボール投げ得点合計 1 時間未満 6.5% 時間以上 時間未満 34.8% 時間以上 3 時間未満 4.6% 時間以上 14.0% 時間未満 31.1% 時間以上 時間未満 33.% 時間以上 3 時間未満.% 時間以上 15.5% 時間未満 5.9% 時間以上 時間未満 3.1% 時間以上 3 時間未満.7% 時間以上 19.3% 時間未満 1.8% 時間以上 時間未満 9.0% 時間以上 3 時間未満 19.7% 時間以上 9.5% 時間未満.7% 時間以上 時間未満 33.% 時間以上 3 時間未満 1.5% 時間以上 4.6% 時間未満 14.8% 時間以上 時間未満 36.7% 時間以上 3 時間未満.9% 時間以上 5.6% 時間未満 8.0% 時間以上 時間未満 33.0% 時間以上 3 時間未満.6% 時間以上 16.4% 時間未満 4.4% 時間以上 時間未満 34.5% 時間以上 3 時間未満.4% 時間以上.8% 時間未満 4.3% 時間以上 時間未満 37.6% 時間以上 3 時間未満 1.9% 時間以上 16.% 時間未満 8.% 時間以上 時間未満.6% 時間以上 3 時間未満 19.9% 時間以上 11.3% 時間未満 4.6% 時間以上 時間未満 38.1% 時間以上 3 時間未満 1.5% 時間以上 15.8% 時間未満 6.0% 時間以上 時間未満 34.3% 時間以上 3 時間未満.7% 時間以上 19.1%

73 性別校種学年テレビの視聴時間 女 子 小学校 中学校 高等学校 割合 平均値身長体重座高握力上体おこし長座体前屈反復横とび持久走 m シャトルラン m 走立ち幅とびボール投げ得点合計 1 時間未満 31.0% 時間以上 時間未満 39.0% 時間以上 3 時間未満 1.1% 時間以上 8.9% 時間未満 43.3% 時間以上 時間未満 33.6% 時間以上 3 時間未満 1.4% 時間以上 10.7% 時間未満 38.3% 時間以上 時間未満 3.5% 時間以上 3 時間未満 17.8% 時間以上 11.4% 時間未満 3.5% 時間以上 時間未満 3.3% 時間以上 3 時間未満 16.0% 時間以上 19.% 時間未満 3.0% 時間以上 時間未満 33.0% 時間以上 3 時間未満 3.% 時間以上.8% 時間未満 15.5% 時間以上 時間未満 34.0% 時間以上 3 時間未満 4.9% 時間以上 5.6% 時間未満 7.1% 時間以上 時間未満 3.% 時間以上 3 時間未満 3.1% 時間以上 17.6% 時間未満.0% 時間以上 時間未満 35.7% 時間以上 3 時間未満 4.6% 時間以上 19.7% 時間未満.6% 時間以上 時間未満 35.7% 時間以上 3 時間未満 4.0% 時間以上 17.7% 時間未満.7% 時間以上 時間未満 38.9% 時間以上 3 時間未満 18.7% 時間以上 11.7% 時間未満 8.0% 時間以上 時間未満 37.7% 時間以上 3 時間未満 19.6% 時間以上 14.8% 時間未満.9% 時間以上 時間未満 39.3% 時間以上 3 時間未満 1.% 時間以上 18.7%

74 8 痩身 適性群 肥満傾向児別 体格 体力の平均値 平均値性別校種学年実施状況割合身長体重座高握力上体おこし長座体前屈反復横とび持久走 m シャトルラン m 走立ち幅とびボール投げ得点合計 1 痩身 適性群 9.% 肥満傾向児 7.8% 痩身 適性群 91.1% 肥満傾向児 8.9% 小学校 3 4 痩身 適性群 85.8% 肥満傾向児 14.% 痩身 適性群 84.3% 肥満傾向児 15.7% 痩身 適性群 84.9% 肥満傾向児 15.1% 痩身 適性群 85.5% 男肥満傾向児 14.5% 子痩身 適性群 85.6% 肥満傾向児 14.4% 中学校 痩身 適性群 88.6% 肥満傾向児 11.4% 痩身 適性群 88.8% 肥満傾向児 11.% 痩身 適性群 85.9% 肥満傾向児 14.1% 高等学校 痩身 適性群 87.6% 肥満傾向児 1.4% 痩身 適性群 86.5% 肥満傾向児 13.5%

75 性別校種学年実施状況割合 平均値 身長体重座高握力上体おこし長座体前屈反復横とび持久走 m シャトルラン m 走立ち幅とびボール投げ得点合計 1 痩身 適性群 90.4% 肥満傾向児 9.6% 痩身 適性群 9.% 肥満傾向児 7.8% 小学校 3 4 痩身 適性群 89.1% 肥満傾向児 10.9% 痩身 適性群 88.7% 肥満傾向児 11.3% 痩身 適性群 89.0% 肥満傾向児 11.0% 痩身 適性群 87.7% 女肥満傾向児 1.3% 子痩身 適性群 87.6% 肥満傾向児 1.4% 中学校 痩身 適性群 88.6% 肥満傾向児 11.4% 痩身 適性群 88.3% 肥満傾向児 11.7% 痩身 適性群 90.5% 肥満傾向児 9.5% 高等学校 痩身 適性群 90.% 肥満傾向児 9.8% 痩身 適性群 91.6% 肥満傾向児 8.4%

76

77 第 4 部 資料編

78

79 1 平成 5 年度スポーツ活動への加入状況について ( 全体 ) 3 活動の状況について 学年別児童の状況週あたり活動日数及び 1 日の平均活動時間長期休業中の活動状況全学年 4 年生以上区分児童数 加入数 3 年以下 4 年 5 年 6 年週の平均活動日数一日の活動時間夏季休業中冬季休業中 男女計男女計男女男女男女男女夏季冬季平日土 日平均活動日数平均活動日数平均児童数 33,867 3,709 66,576 18,170 17,49 35,419 15,697 15,460 5,749 5,5 6,089 5,713 6,33 6, 県全体 加入数 13,751 9,46,997 11,194 7,499 18,693,557 1,747 3,486,551 3,808,7 3,900,441 加入率.6% 8.3% 34.5% 61.6% 43.5% 5.8% 16.3% 11.3% 60.6% 46.1% 6.5% 43.9% 61.6%.6% 4 活動パターンについて 活動パターン 種目別組織数 加入状況 顧問及び指導者について ( 全体 ) 運動種目名組織数 平成 5 年度小学校スポーツ活動調査結果集計 ( 全体 )( 調査対象校 315 校 ) 青森県教育庁スポーツ健康課 ( 平成 5 年 1 月調査実施 ) 加入状況顧問及び指導者 3 年以下 4 年 5 年 6 年合計担当教員外部指導者 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 計 男 女 男 女 野球 ,31 8 1, , ,1 77 5, ミニバスケット ,13 3,87 5, 卓球 ,311 1,803 3, サッカー ,644 33, % 61.9% 1.8% 1 すべて運動部活動として行っている 陸上 , バレーボール % 18.% 56.0% 8.4% ソフトバレー 学校で統一している ソフトボール 担当教員に一任している 距離スキー スポーツ少年団等の指導者に一任している アルペンスキー 担当教員とスポーツ少年団等の指導者で協議して決めている 水泳 , 剣道 活動を行わない日の設定について 相撲 平 日 柔道 空手 % 63.1% 19.0% 6.3%.6% 1.% 少林寺 特に活動しない日を設定していない スピードスケート 週に 1 日活動しない日を設定している フィギアスケート 週に 日活動しない日を設定している アイスホッケー 週に 3 日活動しない日を設定している テニス 週に 4 日活動しない日を設定している バトン 平日は活動を行っていない バドミントン 土 日曜日 自転車 アスリート % 56.4% 8.0% 1.5% ハンドボール いずれも活動しない日としている レスリング いずれかを活動しない日としている カーリング いずれも活動している 新体操 月に 1~ 回程度はいずれかを活動しない日としている 器械体操 ダンス系 第 1 第 3 日曜日の活動状況について 総合運動部 区分 第 1 日曜日 第 3 日曜日 一輪車 バレエ 部数 格技系 割合 5.7% 74.3% 4.9% 75.1% グラウンドホッケー系 合気道 ラグビー なぎなた 乗馬 ボウリング モトクロス ドッヂボール カヌー 合計 1,313,61 1,790 3,541,594 3,848,55 3,96,468 13,97 9,4 3, ,186 1, すべてスポーツ少年団等の活動として行っている 3 その他 5 活動時間 活動日数の決め方について活動時間等の決め方 1 活動している 活動していない 加入状況 顧問及び外部指導者の状況については スポーツ少年団等としての活動が含まれている 指導者については スポーツ少年団等として活動している場合 学校側で情報が把握できないこともあり 指導者の数が不明の場合も 0 と表記されている 加入人数は 重複して加入している場合もあるので 項目 1 と項目 の人数は一致しない 組織数は 学校単位で調査しているため 複数の学校の児童が集まって活動している組織の場合 重複してカウントされている場合がある ダンス系 ( チアダンス 手踊り含 ) 格技系 ( 日本拳法 躰道 スポーツチャンバラ フェンシング ボクシング ) グラウンドホッケー系 ( ユニバーサルホッケー含 )

80 平成 5 年度中学校運動部活動調査結果集計 ( 調査対象校数 164 校 ) 青森県教育庁スポーツ健康課 ( 平成 5 年 1 月調査実施 ) 1 中学校運動部活動加入状況について 生徒の状況 生徒数 加入数 1 年 年 3 年 合計 男 女 男 女 男 女 男 女 計 生徒数 6,154 5,990 6,60 6,114 6,7 6,385 18,91 18,489 37,410 県全体 加入数 5,359 3,788 5,46 3,656 5,448 3,676 16,33 11,1 7,373 加入率 87.1% 63.% 86.7% 59.8% 83.7% 57.6% 85.8% 60.3% 73.% 生徒の運動部活動加入数の合計は スキー スケート部等において夏季に他の部に所属している生徒や 常設せず中体連主催の大会のみ参加する特例措置の運動部に所属している生徒は含んでいない 男女別種目数及び加入数 顧問及び指導者について 3 平均活動日数及び活動時間について 種目別部活動数 種目別加入状況 顧問及び指導者 週の平均活動日数 1 日の平均活動時間 種目名 1 年 年 3 年合計教員 ( ) は実技指導ができない人数教員以外の学校職員 外部指導者 夏季 4~10 月冬季 11~3 月 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 計 男 ( ) 女 ( ) 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 活動して陸上 ,6 1,67 3, いる部数 平均日体操 ( 器械 ) 数 時間 水泳 バレーボール ,931, 長期休業中の活動日数及び活動時間について バスケットボール ,711 1,670 3, 夏季 冬季 サッカー ,603 47, 日数 時間 日数 時間 野球 ,1 7 1, ,37 5 3,8 3, 男 女 男 女 男 女 男 女 活動してソフトボール ,105 1, いる部数 平均日柔道 数 時間 剣道 , 相撲 土 日曜日の活動について ソフトテニス ,619,133 3, 調査項目 割合 卓球 ,489 1,045, 土 日曜日とも休養日としている 3.9% バドミントン , 土 日曜日のいずれかを休養日としている 79.4% ハンドボール 土 日曜日とも部活動を実施している 0.6% 新体操 月に 1 回程度は 土曜日又は日曜日を休みとしている 16.% スキー スケート 第 1 3 日曜日の活動について フィギュアスケート 第 1 日曜日 第 3 日曜日 アイスホッケー 活動していない活動している活動していない活動している フェンシング , % 36.% 1, % 3.0% 空手 合計 ,359 3,788 5,46 3,676 5,448 3,676 16,33 11,1 7,373 1, 平日祝 土 日曜日

81 平成 5 年度高等学校運動部活動調査結果集計青森県教育庁スポーツ健康課 ( 平成 5 年 1 月調査実施 ) 1 高等学校運動部活動加入状況について ( 県立全日制 定時制 通信制 私立 / 合計 ) 生徒数 加入数 県全体 生徒数加入数加入率 生徒の状況 1 年 年 3 年 4 年 1 年 ~4 年合計男 男 女 男 女 男 女 男 女 女 男女合計 % 4.4% 64.0%.0% 57.4% 35.1%.3% 8.0% 63.0% 38.9% 51.1% 男女別種目数及び加入者数 顧問及び外部指導者について ( 県立全日制 定時制 通信制 私立 / 合計 ) 種目名 陸上競技水泳 硬式野球軟式野球 バスケットバレーボール ソフトテニス卓球 体操 ( 体操競技 ) 体操 ( 新体操 ) 柔道 剣道弓道 相撲 ボクシングバドミントン ソフトボールラグビー サッカースキー スケート アイスホッケー登山レスリング 自転車フェンシング ボートハンドボール ウェイトリフティング ホッケー 空手道アーチェリー テニスヨット 馬術少林寺拳法なぎなたボウリングゴルフ カーリングチアリーディングダンスその他合計 種目別部活動数 種目別加入状況 ( 選手 マネージャー数 ) 顧問及び外部指導者 1 年 年 3 年 4 年合計顧問教職員数外部指導者数 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男 女 計 男 女 男 女 平均活動日数及び活動時間について ( 活動する部活動の平均 ) 週の平均活動日数 1 日の平均活動時間 ( 時 ) 夏季 4~10 月冬季 11~3 月平日土曜日日曜 祝日男女男女男女男女男女 県立全日制 私立 県立定 通制 長期休業中の活動日数及び活動時間について ( 活動する部活動の平均 ) 夏季 男女男 冬季 日数時間 ( 時 ) 日数時間 ( 時 ) 県立全日制 私立 女 男女男女 県立定 通制 土 日曜日いずれも活動しない日としている 男 98 女 % 土 日曜日いずれかを活動しない日としている 男 334 女 % 土 日曜日いずれも活動している 男 77 女 8 3.6% 月に 1 回程度は活動しない日としている 男 13 女 % 土 日曜日の活動状況について ( 県立全日制 定時制 通信制 私立 / 合計 ) 調査項目男女別部数割合

82 平成 5 年度学校給食実施状況 ( 平成 5 年 5 月 1 日現在 ) 1 実施率 ( 市町村立小 中学校 ) 児童生徒数比 ( 人 ) 学校数比 ( 校 ) 区分小学校中学校小学校中学校総数 66,79 37, 完全給食 64,80 96.% 35,5 95.4% % % 内訳 補食給食ミルク給食 合 自校炊飯,0 33.4% 1, % % % 委託炊飯,9 61.3%, % % % 米飯持参 1,0 1.5% % 3 1.0% 1.% 計 完全給食未実施市町村 完全給食未実施 ( 小学校 ) 完全給食未実施 ( 中学校 ) % 71 0.% 1 0.3% 1 0.6%,5 3.3% 1, % % % 66, % 37, % % % 食物アレルギー等により 給食を実施していない児童生徒を除く 17 校 1 校 3 米飯形態別実施率 ( 完全給食を100% とした場合 ) 区 分 児童生徒数比 ( 人 ) 学校数比 ( 校 ) 小学校中学校小学校中学校 完全給食 64,80 35, 自校 委託炊飯 63, 98.4% 34, % % % 米飯持参 1,0 1.6% % 3 1.0% 1.3% 合 計 64, % 35, % % % 4 米飯形態別実施回数 ( 完全給食 ) 米飯持参回数を除く場合 自校炊飯区分小学校中学校 田舎館 大間 風間浦 佐井 蓬田 ( 補食給食 ) 一部未実施 - 黒石 黒石 田舎館 大間 風間浦 佐井 蓬田 ( 補食給食 ) 小学校 委託炊飯 中学校 学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 週 1 回 443 9, ,5 週 回 ,188 1,84 週.5 回週 3 回 5 11, ,3 108, ,1 週 3.5 回 週 4 回 60 8, ,171 19,7 8 1,8 週 5 回 11 1, 計 13,0 73 1, ,9 76,838 平均 平均回数児童生徒数比 ( 回 ) 3. 児童生徒数比 ( 回 ) ( 参考 ) 米飯持参回数を含む場合 完全給食 完全給食及び補食給食 小学校 中学校 小学校 中学校 学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 週 1 回週 回 3 1, ,0 558 週.5 回週 3 回 , , , ,561 週 3.5 回 7 1, , 週 4 回 88 11, , , ,356 週 5 回 17, ,375 18, ,446 計 98 64, , , ,601 平均回数児童生徒数比 ( 回 ) 3.5 児童生徒数比 ( 回 )

83 5 完全 補食給食施設別実施率 区 分 小学校中学校児童生徒数比学校数比児童数 ( 人 ) 学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 学校数 ( 校 ) 小学校 % 中学校 % 小学校 % 中学校 % 共同調理場受配校 5, , % 90.7% 86.0% 90.1% 単独校調理場方式 1,01 4 3, % 9.3% 14.0% 9.9% 合 計 64, , % 100.0% 100.0% 100.0% 6 給食費 ( 完全給食 ) 1 食あたりの平均 小中 学学 校校 円円 夜間定時制高校 円 7 栄養教諭 学校栄養職員の状況 ( 単位 : 人 ) 栄養教諭 学校栄養職員 勤務施設内訳内訳合計合計県負担市町村負担国負担県負担市町村負担国負担 小 学 校 中 学 校 特別支援学校 夜間定時制高校 共 同 調 理 場 教 育 委 員 会 県学校給食会 1 計 公立学校給食施設の調理従事員数 ( 市町村立 県立 ) 任用勤務施設委託会社派遣職員 ( 常勤職員 ) ( 非常勤職員 ) 小学校 中学校 特別支援学校 夜間定時制高校 共同調理場 計 ( 単位 : 人 ) 合計 委託の状況 ( 市町村立 県立 ) ( 単位 : 箇所 ) 単 独 校共 同 調 理 場 調 理 業 務 運 搬 業 務 0 3 物資購入管理 3 6 食 器 洗 浄 ボイラー管理 その他の業務

84 合 ( 市町村立 ) 児童数比 市町村名 学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 児童数比学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 児童数比学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 児童数比学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 児童数比 1 青森市 46 15, , % 46 15, % 弘前市 37 8, , % 37 8, % 3 八戸市 47 1, , % 47 1, % 4 黒石市 10 1, % 7 1, % 10 1, % 5 五所川原市 13,863 13, % 13, % 6 十和田市 17 3, ,3 99.9% 17 3,3 99.9% 7 三沢市 7,498 7, % 7, % 8 むつ市 13 3,0 13 3, % 13 3, % 9 つがる市 11 1, , % 11 1, % 10 平川市 10 1, , % 10 1, % 11 平内町 % % 1 今別町 % % 13 蓬田村 % % 14 外ヶ浜町 % % 15 鰺ヶ沢町 % % 16 深浦町 % % 17 西目屋村 % % 18 藤崎町 % % 19 大鰐町 % % 田舎館村 % % 1 板柳町 % % 鶴田町 % % 3 中泊町 % % 4 野辺地町 % % 5 七戸町 % % 6 六戸町 % % 7 横浜町 % % 8 東北町 % % 9 六ヶ所村 % % おいらせ町 5 1, , % 5 1, % 31 大間町 % % 3 東通村 % % 33 風間浦村 % % 34 佐井村 % % 35 三戸町 % % 36 五戸町 % % 37 田子町 % % 38 南部町 % % 39 階上町 % % 新郷村 % % 計 総数 平成 5 年度学校給食実施状況調査 ( 給食形態別内訳 ) 小学校 ( 平成 5 年 5 月 1 日現在 ) 完全給食補食給食ミルク給食実施計 , ,80 96.% % 16,5 3.3% , % 食物アレルギー等により 給食を実施していない児童生徒を除く

85 合 学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 生徒数比学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 生徒数比学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 生徒数比学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 生徒数比 1 青森市 8,165 8, % 8, % 弘前市 16 4, , % 16 4, % 3 八戸市 5 7, , % 5 6, % 4 黒石市 4 1, % % 5 五所川原市 6 1, , % 6 1, % 6 十和田市 9 1, , % 9 1, % 7 三沢市 5 1,9 5 1, % 5 1, % 8 むつ市 9 1, , % 9 1, % 9 つがる市 % % 10 平川市 % % 11 平内町 % % 1 今別町 % % 13 蓬田村 % % 14 外ヶ浜町 % % 15 鰺ヶ沢町 % % 16 深浦町 % % 17 西目屋村 % % 18 藤崎町 % % 19 大鰐町 % % 田舎館村 % % 1 板柳町 % % 鶴田町 % % 3 中泊町 % % 4 野辺地町 % % 5 七戸町 % % 6 六戸町 % % 7 横浜町 % % 8 東北町 % % 9 六ヶ所村 % % おいらせ町 % % 31 大間町 % % 3 東通村 % % 33 風間浦村 % % 34 佐井村 % % 35 三戸町 % % 36 五戸町 % % 37 田子町 % % 38 南部町 % % 39 階上町 % % 新郷村 % % 計 総数 平成 5 年度学校給食実施状況調査 ( 給食形態別内訳 ) ( 市町村立 ) ( 平成 5 年 5 月 1 日現在 ) 生徒数比 市町村名 中学校 完全給食補食給食ミルク給食 実施計 , ,5 95.4% % 11 1, % , % 食物アレルギー等により 給食を実施していない児童生徒を除く

86 平成 5 年度学校給食実施状況 ( 調理方式別内訳 ) ( 市町村立 ) ( 平成 5 年 5 月 1 日現在 ) 児童数比 小学校完全 補食給食センター方式単独校調理場方式実施計 市町村名 学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 児童数比学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 児童数比学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 児童数比 1 青 森 市 46 15, , % 1 5, % 46 15, % 弘 前 市 37 8, , % % 37 8, % 3 八 戸 市 47 1, , % 47 1, % 4 黒 石 市 % % 5 五所川原市 13,863 9, % % 13, % 6 十 和 田 市 17 3,3 17 3, % 17 3, % 7 三 沢 市 7,495 7, % 7, % 8 む つ 市 13 3, % 6, % 13 3, % 9 つ が る 市 11 1, % 4 1,01 6.0% 11 1, % 10 平 川 市 10 1, , % 10 1, % 11 平 内 町 % % 1 今 別 町 % % 13 蓬 田 村 % % 14 外 ヶ 浜 町 % % % 15 鰺 ヶ 沢 町 % % 16 深 浦 町 % % 17 西 目 屋 村 % % 18 藤 崎 町 % % 19 大 鰐 町 % % 田 舎 館 村 板 柳 町 % % 鶴 田 町 % % 3 中 泊 町 % % 4 野 辺 地 町 % % 5 七 戸 町 % % 6 六 戸 町 % % 7 横 浜 町 % % 8 東 北 町 % % 9 六 ヶ 所 村 % % おいらせ町 5 1, % 3 1,0 68.0% 5 1, % 31 大 間 町 東 通 村 % % 33 風 間 浦 村 佐 井 村 三 戸 町 % % 36 五 戸 町 % % 37 田 子 町 % % 38 南 部 町 % % 39 階 上 町 % % 新 郷 村 % % 合 計 99 64, , % 4 1, % 99 64, % 食物アレルギー等により 給食を実施していない児童生徒を除く - 7 -

87 平成 5 年度学校給食実施状況 ( 調理方式別内訳 ) ( 市町村立 ) ( 平成 5 年 5 月 1 日現在 ) 中学校生徒数比完全 補食給食センター方式単独校調理場方式実施計 市町村名 学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 生徒数比学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 生徒数比学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 生徒数比 1 青 森 市 8,111 8, % 8, % 弘 前 市 16 4, , % % 16 4, % 3 八 戸 市 5 6,97 5 6, % 5 6, % 4 黒 石 市 五所川原市 6 1, ,5 8.6% % 6 1, % 6 十 和 田 市 9 1, , % 9 1, % 7 三 沢 市 5 1,9 5 1, % 5 1, % 8 む つ 市 9 1, % 4 1, % 9 1, % 9 つ が る 市 % % % 10 平 川 市 % % 11 平 内 町 % % 1 今 別 町 % % 13 蓬 田 村 % % 14 外 ヶ 浜 町 % % % 15 鰺 ヶ 沢 町 % % 16 深 浦 町 % % 17 西 目 屋 村 % % 18 藤 崎 町 % % 19 大 鰐 町 % % 田 舎 館 村 板 柳 町 % % 鶴 田 町 % % 3 中 泊 町 % % 4 野 辺 地 町 % % 5 七 戸 町 % % 6 六 戸 町 % % 7 横 浜 町 % % 8 東 北 町 % % 9 六 ヶ 所 村 % % おいらせ町 % % % 31 大 間 町 東 通 村 % % 33 風 間 浦 村 佐 井 村 三 戸 町 % % 36 五 戸 町 % % 37 田 子 町 % % 38 南 部 町 % % 39 階 上 町 % % 新 郷 村 % % 合 計 15 35, , % 15 3,35 9.3% 15 35, % 食物アレルギー等により 給食を実施していない児童生徒を除く

88 児童数比 市町村名 完全給食実施校 平成 5 年度学校給食実施状況 ( 米飯形態別内訳 ) 小学校 ( 平成 5 年 5 月 1 日現在 ) 自校炊飯委託炊飯米飯持参実施計 学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 児童数比学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 児童数比学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 児童数比学校数 ( 校 ) 児童数 ( 人 ) 児童数比 1 青森市 46 15, , % 46 15, % 弘前市 37 8, , % 37 8, % 3 八戸市 47 1, , % 47 1, % 4 黒石市 % % 5 五所川原市 13, % 9, % 13, % 6 十和田市 17 3, % 16 3,8 99.6% 17 3, % 7 三沢市 7,495 7, % 7, % 8 むつ市 13 3, % 8, % 13 3, % 9 つがる市 11 1, , % 11 1, % 10 平川市 10 1, , % 10 1, % 11 平内町 % % 1 今別町 % % 13 蓬田村 外ヶ浜町 % % 15 鰺ヶ沢町 % % 16 深浦町 % % 17 西目屋村 % % 18 藤崎町 % % 19 大鰐町 % % 田舎館村 板柳町 % % 鶴田町 % % 3 中泊町 % % 4 野辺地町 % % 5 七戸町 % % 6 六戸町 % % 7 横浜町 % % 8 東北町 % % 9 六ヶ所村 % % おいらせ町 5 1, % 3 1,0 68.0% 5 1, % 31 大間町 東通村 % % 33 風間浦村 佐井村 三戸町 % % 36 五戸町 % % 37 田子町 % % 38 南部町 % % 39 階上町 % % 新郷村 % % 合 ( 市町村立 ) 計 98 64,80 13,0 34.7% 163,9 63.7% 3 1,0 1.6% 98 64, % 食物アレルギー等により 給食を実施していない児童生徒を除く

89 市町村名 完全給食実施校 学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 生徒数比学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 生徒数比学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 生徒数比学校数 ( 校 ) 生徒数 ( 人 ) 生徒数比 1 青森市 8,111 8, % 8, % 弘前市 16 4, , % 16 4, % 3 八戸市 5 6,97 5 6, % 5 6, % 4 黒石市 五所川原市 6 1, % 4 1,5 8.6% 6 1, % 6 十和田市 9 1, % 8 1, % 9 1, % 7 三沢市 5 1,9 5 1, % 5 1, % 8 むつ市 9 1, % 5 1,7 86.0% 9 1, % 9 つがる市 % % 10 平川市 % % 11 平内町 % % 1 今別町 % % 13 蓬田村 外ヶ浜町 % % 15 鰺ヶ沢町 % % 16 深浦町 % % 17 西目屋村 % % 18 藤崎町 % % 19 大鰐町 % % 田舎館村 板柳町 % % 鶴田町 % % 3 中泊町 % % 4 野辺地町 % % 5 七戸町 % % 6 六戸町 % % 7 横浜町 % % 8 東北町 % % 9 六ヶ所村 % % おいらせ町 % % % 31 大間町 東通村 % % 33 風間浦村 佐井村 三戸町 % % 36 五戸町 % % 37 田子町 % % 38 南部町 % % 39 階上町 % % 新郷村 % % 合 ( 市町村立 ) ( 平成 5 年 5 月 1 日現在 ) 生徒数比 計 平成 5 年度学校給食実施状況 ( 米飯形態別内訳 ) 中学校 自校炊飯委託炊飯 米飯持参 実施計 ,5 73 1, % 76, % % , % 食物アレルギー等により 給食を実施していない児童生徒を除く

90 平成 5 年度児童生徒の健康 体力 発行日 平成 6 年 3 月 発 行 青森県教育庁スポーツ健康課 編 集 青森県教育庁スポーツ健康課 TEL 印 刷 ワタナベサービス株式会社 TEL